Chả giò hỏa tiễn

 

Người hướng dẫn: Ngọc Vân

Nguyên liệu:

(Cho 100 cuốn chả giò)

-3 pound thịt heo xay (thịt nạc vai)

-100 con tôm không đầu size 31-35

-100 miếng bánh tráng cuốn chả giò

-2 lọn bún tàu

-1 củ hành tây

-1 hoặc 2 củ cà rốt lớn

-1 muỗng canh bột năng

-Muối, đường, tiêu, bột súp gà

1 muỗng canh = 1 muỗng tablespoon

1 muỗng cà phê = 1 muỗng teaspoon

Chuẩn bị:

-Bún tàu ngâm nước ấm cho mềm, cắt khúc dài bằng lóng tay

-Củ hành tây lột vỏ, bằm nhuyễn

-Cà rốt xắt sợi mỏng

-Trộn chung thịt heo xay + bún tàu + củ hành tây + cà rốt + 3 muỗng canh đường + 2 muỗng cà phê muối + 2 muỗng cà phê bột súp gà + 1 muỗng cà phê tiêu, để vài giờ cho thịt thấm gia vị

-Tôm lột vỏ, chừa vỏ ở phần đuôi tôm. Ướp vào tôm 3 muỗng canh đường + 1 muỗng cà phê muối + 1 muỗng cà phê bột súp gà, để vài giờ cho tôm thấm gia vị

-Bánh tráng cắt xéo làm đôi

-Cho 3 muỗng canh nước vào chén bột năng, khuấy đều, cho vào microwave nấu 1 phút cho bột sền sệt

Cách cuốn chả giò:

-Để miếng bánh tráng cuốn chả giò lên bàn, phần nhọn của bánh tráng hướng về bên trái, thoa bột năng vào mép trên cùng của miếng bánh, cho một muỗng canh thịt và một con tôm lên trên, cuốn lại như trong hình.

Chiên chả giò:

-Bắt chảo sâu lòng lên bếp, cho dầu vào chảo sao cho mực dầu cao bằng khoảng 2 lóng tay. Vặn lửa lớn, dầu nóng, cho chả giò vào, hạ lửa vừa, chiên khoảng 12 phút thì chả giò chín. Vớt chả giò ra dĩa có để giấy cho thấm dầu.

-Lần lượt chiên cho đến khi hết chả giò.

-Chả giò ăn ngon khi mới vừa chiên xong, ăn kèm với nước xốt Mayonnaise + tương ớt ăn phở + mustard

-Chả giò sau khi cuốn xong, có thể gói kín, cho vào ngăn đá tủ lạnh. Trước khi dùng, đem chả giò ra khỏi tủ đá, để tan trước khi chiên.

Biểu tình ‘chống Đàm Vĩnh Hưng!’


Tạp ghi Huy Phương


Quý vị có nghe lạ tai khi đọc mấy chữ “chống Đàm Vĩnh Hưng” không?

Chúng ta vẫn thường nghe nói đến chống một chế độ, chống một tập đoàn, chống một cường quyền, nhưng không ai chống một cá nhân, mà cá nhân ấy là một “con hát” đến từ Việt Nam như hằng trăm “con hát” khác đi có, về có, để bán mồm nuôi miệng, chẳng qua chỉ vì miếng ăn, không biết gì đến nỗi khổ của đồng bào, tự chối bỏ quá khứ của mình, quên hay giả vờ quên vì tư lợi!





Người Việt ở Nam California biểu tình chống ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hát ở
Anaheim hôm 24 Tháng Bảy, 2010. (Hình: Người Việt)


Chúng tôi đã được đọc các tin tức về các cuộc biểu tình của người Việt khắp nơi từ Đông sang Tây, gần đây là tối Thứ Bảy, 1 Tháng Ba, rất đông người Việt đã tổ chức cuộc biểu tình phản đối lại việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng sẽ sang biểu diễn tại thành phố Denver, Colorado. Tối hôm Thứ Sáu, 15 Tháng Năm, dưới bầu trời giá lạnh, vào lúc 11 giờ khuya, đông đảo người Việt tại Bắc California đã tập trung biểu tình tại câu lạc bộ Pure Lounge, thành phố Sunnyvale, cách thành phố San Jose khoảng 8 dặm đường, để “chống” Đàm Vĩnh Hưng.


Năm 2012, tại Canada, một quốc gia rộng lớn, từ Đông sang Tây, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng xuất hiện ngày 30 Tháng Tám ở Montreal, 31 Tháng Tám ở Vancouver, 1 Tháng Chín ở Edmonton, và 2 Tháng Chín ở Calgary, bốn ngày ở bốn thành phố từ Đông sang Tây, tất cả đều trong các sòng bài. Và sắp đến chương trình dạ vũ Red-Black của “con hát” họ Đàm sẽ diễn ra tại Úc như sau, ngày 12 Tháng Sáu tại Sydney, ngày 13 Tháng Sáu tại Melbourne, ngày 14 Tháng Sáu tại Perth. Với lối chạy show như vậy, liệu chúng ta có đủ sức và người đi theo để “chống” y không? Biết có người chống, chúng nó, bầu show và ca sĩ, càng khiêu khích thêm.


Mà Đàm Vĩnh Hưng là ai?


Báo chí trong nước ghi gia thế và cuộc đời của ca sĩ này như sau:


“Ông nội của Đàm Vĩnh Hưng là người có nguồn gốc Việt-Pháp, bà nội có nguồn gốc Phúc Kiến (Trung Hoa), mẹ của y là một người Quảng Nam.


Thời còn là học trò, Đàm Vĩnh Hưng từng theo học tại trường trung học cơ sở Ngô Quyền và trường trung học phổ thông Nguyễn Thượng Hiền tại quận Tân Bình, Sài Gòn. Với thời tuổi trẻ cơ cực và khó khăn, Hưng đã làm nhiều nghề để sinh sống như hớt tóc và làm tóc cũng như hát phụ trong những chương trình ca nhạc. Hiện nay, Đàm Vĩnh Hưng ngoài việc đi hát đã làm chủ một công ty giải trí, một quán ăn, một số thương hiệu sản phẩm (như cháo ăn liền, hải sản…) và làm giám khảo một số chương trình truyền hình.


Đàm Vĩnh Hưng thường hãnh diện và khoe khoang về sự giàu có của mình, như mất đồng hồ nạm kim cương bạc tỉ, ba lần mất kim cương, có biệt thự ‘penthouse’ trị giá $5 triệu, chủ nhân một bộ sưu tập ‘hàng hiệu’ trị giá vài chục tỉ đồng.


Việc Đàm Vĩnh Hưng bị người Việt ở Hoa Kỳ phản đối mạnh mẽ là do ca sĩ này bị coi là tuyên truyền cho nhà nước Việt Nam. Đàm Vĩnh Hưng được nhà nước Việt Nam tuyên dương và hát một số bản nhạc mang tính chính trị, cầm cờ đỏ sao vàng đứng hát, là điều mà nhiều người Việt tại Hoa Kỳ ‘rất dị ứng.’ Hơn thế nữa, khi phát biểu câu ‘tôi sẵn sàng tha thứ cho Lý Tống’ của Đàm Vĩnh Hưng bị coi là một cử chỉ khiêu khích.”


Đàm Vĩnh Hưng là người ca sĩ lúc hát ở San Jose ngày 18 Tháng Bảy, 2010 đã bị Lý Tống giả dạng một người phụ nữ trong hàng ghế khán giả, vờ tặng hoa để xịt hơi cay vào mặt y.


Năm 2012, trong buổi đấu giá gây quỹ từ thiện cho một ca sĩ trong nước chữa bệnh tại phòng trà “Không Tên” ngày 4 Tháng Mười Một, 2012, Đàm Vĩnh Hưng đã hôn môi một nhà sư trẻ, gây tiếng xấu trong dư luận và bị chính Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Việt Nam xử phạt 5 triệu đồng. Ông sư trẻ tuổi hôn môi với Đàm Vĩnh Hưng sau đó đã xin hoàn tục.


Một ca sĩ xuất thân như thế, làm giàu như vậy, dù có chút tiếng tăm có đủ tầm vóc để cho chúng ta, những người Việt tị nạn, dù “dị ứng” với những gì có dính líu đến Việt Cộng tập trung, đứng ngoài giá lạnh nửa đêm, giăng biểu ngữ, phất cờ Việt Nam để “đả đảo” y không?


Người ta biện minh cần phải “chống tên văn công Cộng Sản” này, vì “Đàm Vĩnh Hưng là mũi tiến công văn hóa của đảng Cộng Sản, là tên xung kích đầu đàn, có nhiều quyền lực, có nhiều chức sắc và nhiều huy chương, đã được đảng CSVN trọng dụng, thực thi mũi tiến công đó để đầu độc thế hệ trẻ của chúng ta ở hải ngoại, và làm phân hóa cộng đồng Việt Nam chúng ta ở hải ngoại.” Thậm chí người ta cho rằng y đến Mỹ để thi hành Nghị Quyết 36 của nhà nước Cộng Sản.


Thật ra chúng ta đã cho ca sĩ này quá nhiều hào quang, tặng cho y quá nhiều công trận, mà sự thật không hề có. Đây chỉ là một tên ca sĩ “cắc ké” qua Mỹ kiếm ăn hay để mang cái danh là được đồng bào hải ngoại yêu mến và chào đón.


Y đã đầu độc con em chúng ta thế nào, với mức độ nào và phân hóa cộng đồng chúng ta ra sao? Nhóm người tổ chức mời, đón, làm khán giả của Đàm Vĩnh Hưng chỉ là một số nhỏ, nếu không là họ hàng hay con cháu đám viên chức Việt Cộng ở Mỹ, xa nhà, thèm khát món hàng quê hương. Tôi chưa thấy nó đủ sức làm phân hóa cộng đồng người Việt tỵ nạn chúng ta ở mặt nào, mà chỉ thấy chúng ta từng chia rẽ nhau vì quyền lợi, danh vọng và lòng ganh tỵ.


Lý Tống đã đánh “vỗ mặt” Đàm Vĩnh Hưng với tư cách cá nhân, ông không nhân danh ai, chịu sự kêu gọi của ai, nhưng sao chúng ta lại “chống” Đàm Vĩnh Hưng với lá cờ vàng mà chúng ta vẫn yêu mến và tôn kính, đem gươm đi chém đám ruồi nhặng. Y cũng không phải là lãnh tụ, cũng không đủ tầm vóc để đối mặt với cộng đồng người Việt ở Mỹ. Càng “được” biểu tình, Đàm Vĩnh Hưng càng ra mặt khiêu khích bằng lời nói và hành động không ngớt thường xuyên ra hải ngoại.


Nên dùng chữ “tẩy chay” ca sĩ trong nước ra ca hát ở hải ngoại, chứ không dùng chữ “chống.” Tẩy chay như cộng đồng người Việt ở Vancouver, Canada, đã kêu gọi vào Tháng Tám, 2012, như sau:


-Không mua vé xem show của Đàm Vĩnh Hưng.


-Không nhận bán vé show hát để nhận tiền huê hồng.


-Các thành phần nhóm bầu show địa phương ngưng cộng tác với Đàm Vĩnh Hưng.


-Vận động đồng bào tẩy chay các chương trình ca nhạc của Cộng Sản.


Nếu không có bầu show đứng ra tổ chức, không có người mua vé đi xem, cũng không ai mang cờ quốc gia đi biểu tình để họ có cơ hội xem mình là người quan trọng, lý do để chúng khiêu khích thêm sự tức giận của chúng ta, thì tự họ sẽ không còn bén mảng đến nơi này nữa.


Cái dở của chúng ta là chưa thuyết phục được người Việt tuy là mang danh tị nạn nhưng thích tiền tham lợi, và có thể là nhóm trẻ thích đi ngược lại những gì mà họ cho là cha ông đã lỗi thời, không đủ sức thuyết phục. Chúng ta đã nhiều lần đi quá xa, phung phí quá nhiều thời gian và nhân lực mà không đem lại kết quả.


Chỉ vì một ngôi sao trắng trên một cái nịt lưng của một ca sĩ trong một show diễn cách đây không lâu, chúng ta cũng dàn hàng biểu tình. Chỉ vì một ngôi sao đỏ để chỉ địa điểm một nhà hàng trên một tờ báo, chủ nhiệm cũng bị cho là thân Cộng. Rồi cách đây, không lâu, tại Dallas-Ft. Worth, khi chiếc cầu trên xa lộ Hight Five của Hoa Kỳ được trang trí bằng những ngôi sao đơn độc, biểu tượng của tiểu bang Texas (Lone Star State), một nhân vật cộng đồng tại đây cũng đã lên tiếng phản đối, để cuối cùng tờ Dallas Morning News phải lên tiếng với những lời lẽ nặng nề với người Việt chúng ta. Như vậy rồi đây, có ai nữa sẽ biểu tình chống những ngôi sao của Macy’s, Mc Donald’s, và chúng ta nên nhớ lại những ngôi sao trắng trên phi cơ Hoa Kỳ tham chiến ở Việt Nam hay những ngôi sao ngay trên thân phi cơ của Không Lực VNCH.


Không lẽ những ngôi sao dù là xanh đỏ hay tím vàng là độc quyền và tài sản của Cộng Sản Việt Nam hay chỉ có Việt Cộng mới được độc quyền Sử dụng những ngày tháng như 19 Tháng Năm, 3 Tháng Hai, 2 Tháng Chín… Nếu những ngày này trong năm, một lúc nào đó rơi vào một ngày Chủ Nhật hay Thứ Bảy để có một buổi trình diễn ca nhạc hay một buổi sinh hoạt văn học, chính trị nào đó, vô tình dùng những ngày này, chắc chắn sẽ có một cuộc biểu tình bùng nổ tại chỗ. Tôi dùng chữ “nếu,” nhưng sự thật chuyện này đả xảy ra nhiều lần trong cộng đồng chúng ta.


Xin hãy dùng sức mạnh đúng chỗ đúng nơi thì Cộng Sản mới sợ. Người Việt tị nạn Cộng Sản đã chứng tỏ sức mạnh của mình. Năm 1999, cuộc biểu tình hàng chục ngàn người chống một người Việt Nam treo ảnh Hồ Chí Minh và cờ máu trong khu vực Bolsa, suốt 54 ngày đêm. Năm 2003, các cuộc biểu tình của người Việt tại Úc chống hệ thống truyền thông SBS tiếp vận đài truyền hình Việt Cộng VTV4 đã diễn ra tại các thành phố Sydney, Melbourn, Adelaide, với hàng chục nghìn người xuống đường. Trước số người biểu tình đông kỷ lục, và trước áp lực ngày càng nặng nề từ chính giới và dư luận Úc, nhờ sự vận động khôn khéo của cộng đồng Việt Nam, hội đồng quản trị SBS đã đi đến quyết định đình chỉ việc tiếp vận VTV4 của Cộng Sản Hà Nội.


Xin hãy dùng lá cờ thiêng liêng của tổ quốc đúng nơi và đúng lúc và xin để dành nhân lực và sức mạnh của cộng đồng cho đại cuộc.

Quốc Hội Việt Nam họp kín về Biển Đông và phi trường Long Thành

Việt Nam

• Ông Lê Minh Quang, 32 tuổi, quê huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng, chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc tập đoàn vàng ảo BBG, có chi nhánh tại nhiều tỉnh, với hơn 600 nhân viên, bị công an Bộ Công An bắt.
• Tuần làm việc thứ ba kỳ họp thứ 9 Quốc Hội, các đại biểu sẽ nghe báo cáo tình hình Biển Đông, dự án phi trường quốc tế Long Thành và tình hình án oan sai trong một phiên họp…kín.
• Nguyễn Hùng Hiệp, 27 tuổi, ngụ xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, Đồng Nai, lái xe máy cày chở ba gốc cây xanh lớn từ thị xã Long Khánh về ngã tư Dầu Giây, bánh xe bể, xe lật, bị cây đè, chết tại chỗ.

Cộng Đồng/Địa Phương

• Sở Cứu Hỏa Orange County cứu được ba người chạy xe đạp núi bị thương ở Crystal Cove State Park, Laguna Beach hôm Thứ Bảy.
• Đội gỡ bom thuộc Sở Cảnh Sát Los Angeles hủy một trái lựu đạn một cách an toàn sau khi một phụ nữ phát hiện ra nó trong lúc dọn dẹp garage trong một căn nhà ở Pomona hôm Chủ Nhật.
• Một cảnh sát viên Santa Ana bị thương sau khi xe của ông đụng đầu một xe khác trong lúc đến một nơi được báo là có nổ súng tối Thứ Bảy.
• Cảnh sát Anaheim phát hiện một người đàn ông bị bắn bị thương, máu chảy lênh láng, ngồi trên lề đường gần góc Anaheim và West Valencia, nhưng chưa biết nguyên nhân tại sao.

Hoa Kỳ

• Beau Biden, 46 tuổi, bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang Delaware, con trai Phó Tổng Thống Joe Biden, qua đời vì ung thư màng não.
• Trong một phiên họp hiếm hoi, Thượng Viện Hoa Kỳ nhóm họp tối Chủ Nhật để quyết định có nên bỏ phiếu gia hạn một phần an ninh của Đạo Luật “Patriot Act” sắp hết hạn.
• NBC cho biết nhà báo Brian Williams có thể không làm chương trình “NBC Nightly News” nữa, nhưng đài truyền hình này sẽ tìm cách để ông phụ trách một chương trình mới.
• Sau một hồi cãi nhau với mẹ về điểm ở đại học, Tyler Blansit, cư dân Menton, Alabama, và là sinh viên đại học University of Alabama-Birmingham, cầm chày baseball đập bà chết ngay tại sân sau nhà.

Thế Giới

• Chính quyền Mỹ cho biết vẫn đang tiếp tục thương thuyết để giới hạn sự đi lại của năm cựu tù nhân người Taliban từng bị nhốt ở Guantanamo Bay, nhưng được trao đổi để lấy binh sĩ Bowe Bergdahl.
• Bắt đầu từ Thứ Hai, chính quyền thủ đô Paris, Pháp, sẽ gỡ hết các ổ khóa tình yêu, ước lượng nặng chừng 45 tần, trên cây cầu nổi tiếng Pont des Arts gần vườn Tuileries, để cầu khỏi bị sập.
• Bellingcat, một nhóm phân tích độc lập, cho rằng Nga đã sửa đổi hình ảnh vụ máy bay MH 17 của Malaysia Airlines rớt ở Ukraine hôm 17 Tháng Tư, 2014, làm thiệt mạng 298 người.
• Ông Jack Warner, cựu phó chủ tịch FIFA, nói rằng lý do Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ tố cáo ông và các giới chức FIFA khác là vì người Mỹ cay cú chuyện không được tổ chức World Cup.

Xe đầu kéo tông làm 5 người gồm 3 Việt kiều Mỹ chết thảm khốc

SÀI GÒN 31-5 (NV) .- Một tai nạn xe cộ thảm khốc đã làm thiệt mạng 5 người trên một chiếc xe hơi du lịch bẹp dúm, trong đó có 3 người là ông bố và vợ chồng con gái từ Mỹ mới về Việt Nam.


Chiếc xe hơi 4 chỗ bị bẹp dúm sau tai nạn thảm khốc ở Thủ Đức sáng sớm Chủ nhật 31/5/2015. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo tin các báo tường thuật, tai nạn thảm khốc đã xảy ra tại khu vực gần cổng khu chế xuất Linh Trung quận Thủ Đức lúc khoảng 3 giờ 30 sáng Chủ Nhật 31/5/2015.

Vợ chồng ông Lý Văn Sanh cùng vợ chồng con gái Lý Thị Đăng Thanh mới từ Mỹ về Việt Nam thăm người thân được hai ngày. Nhân dịp này, ông bà tổ chức cho người thân, họ hàng cùng một số người nghèo ở xã Vĩnh Lộc B huyện Bình Chánh đi lễ chùa tại một ngôi chùa gần Ngã ba Ông Đồn, huyện Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai.

Vì đông người, một nhóm 5 người ngồi trên chiếc xe hơi 4 chỗ của cô con gái nuôi của ông Sanh tên Đinh Thị Hồng Yến và cũng là người cầm lái. Phần còn lại thì ngồi trên chiếc xe khách 45 chỗ ngồi.

Theo nhân chứng kể lại trên Vietnamnet, vào thời điểm xảy ra tai nạn, “xe đầu kéo 51C 181.44 lưu thông trên quốc lộ 1A với tốc độ rất nhanh. Sau khi đổ dốc cầu vượt Linh Xuân để hướng về cầu vượt Linh Trung, xe đầu kéo húc mạnh vào xe tải nhẹ 60C 132.87.”

“Xe tải nhẹ chệch hướng ra giữa đường nhường khoảng trống cho xe đầu kéo lao tới. Xe đầu kéo vẫn tiếp tục hung hãn vượt lên trên đâm thẳng vào một xe du lịch 51A 933.99 đang dừng đèn đỏ phía trước ngay trước cổng khu chế xuất Linh Trung 1. Còn trớn quá mạnh, xe đầu kéo chồm lên nuốt trọn xe du lịch vào gầm xe rồi tiếp tục đâm vào xe khách 49 chỗ 51B 149.23 mới chịu dừng hẳn.”

Hậu quả của tai nạn, “chiếc xe du lịch gần như bị “san phẳng”, 5 người trên xe du lịch bị đè bẹp dưới gầm xe đầu kéo. Không có tiếng rên la. Nhiều người chạy đến tìm cách cứu người bị nạn nhưng không thể. Không lâu sau đó, xe cẩu được điều đến . Xe đầu kéo được nhấc lên đưa lui về phía sau.”

Nguồn tin vừa kể cho hay “4 người trên xe tử vong tại chỗ. Một người thoi thóp được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng nạn nhân đã chết trên đường chuyển viện.”

Những người ngồi trên chiếc xe du lịch thiệt mạng gồm  ông Lý Văn Sanh (66 tuổi, quốc tịch Mỹ). Chị Lý Thị Đăng Thanh (31 tuổi, con ruột ông Sanh, quốc tịch Mỹ). Ông Phạm Tùng Thanh (43 tuổi, con rể ông Sanh, quốc tịch Mỹ). Chị Đinh Thị Hồng Yến (45 tuổi, con nuôi ông Thanh, ngụ quận Thủ Đức), người lái xe du lịch. Và chị  Nguyễn Thị Thùy Linh (27 tuổi, bạn chị Yến, quê Kiên Giang).

Bà Huỳnh Thị Cẩn, vợ ông Sanh, thoát chết vì ngồi trên xe khách phát bánh mì cho mọi người ăn sáng. Theo lời bà, vợ chồng con gái bà có hai con nhỏ 7 tuổi và 5 tuổi, không theo về, nay chẳng may mất cả cha lẫn mẹ trong tai nạn.

Theo lời kể của ông Huỳnh Văn Tiếp (em rể ông Anh, ngồi trên xe khách), trên tờ Tuổi Trẻ thì ông “được giao nhiệm vụ tập trung đón những người họ hàng và người nghèo ở Vĩnh Lộc B rồi xuống nhà chị Yến (Q.Thủ Đức) để cả đoàn đi cùng lên viếng chùa ở gần ngã ba Ông Đồn (H.Xuân Lộc, Đồng Nai).”

Theo lời ông Tiếp, “trước khi lên xe, chị Thanh được bố trí ngồi trên xe khách cùng với bà Cẩn. Trên xe hơi 4 chỗ có anh Tùng (chồng chị Thanh), ông Sanh, ông Lý Văn Tám (72 tuổi, ngụ Bình Chánh, anh ruột ông Sanh), chị Đinh Thị Hồng Yến và chị Nguyễn Thị Thùy Linh (27 tuổi, bạn chị Yến). Nhưng khi xe khách đến, chị Thanh đã xin đổi chỗ với ông Lý Văn Tám để qua ngồi chung xe 4 chỗ với chồng.”

“Đáng lẽ tôi ngồi chung với thằng Sanh, nhưng bé Thanh nó giành ngồi chung với chồng nó. Giống như số trời sắp đặt vậy. Nó qua ngồi đó để rồi đi luôn cùng chồng mình. Tui già rồi có chết chung với thằng em cũng được. Giờ hai vợ chồng con Thanh chết cả rồi, hai đứa nhỏ bên Mỹ ai nuôi đây?”, ông Tám buồn rầu chia sẻ khi ngồi chờ nhận thi thể em trai và các cháu ở bệnh viện đa khoa Thủ Đức.

Được biết, ở Mỹ, chị Lý Thị Đăng Thanh, 31 tuổi, làm thợ móng tay, còn chồng làm thợ máy.

Trong năm 2014, theo tổng cục Thống kê, trên cả nước Việt Nam đã xảy ra 25,322 vụ tai nạn giao thông làm chết 8,996 người và 24,417 người bị thương. So với cùng kỳ năm 2013, giảm 4,063 vụ, 373 người chết, 5,083 người bị thương nên nhà cầm quyền coi là “thành công lớn”. (TN)

Tổng Thống Obama ký tuyên bố tình trạng khẩn cấp tại Texas

WASHINGTON, DC (AP) – Hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama đã ký bản tuyên bố tình trạng khẩn cấp tại Texas sau trận lụt nặng nề từ mấy tuần lễ qua.

Một chiếc xe bị ngập nước ở Houston. (Hình: Aaron M. Sprecher/AFP/Getty Images)

Tòa Bạch Ốc cho biết tổng thống đã ra lệnh sử dụng các trợ cấp liên bang để bổ sung nỗ lực phục hồi các vùng bị thiên tai lụt lội từ hôm 4 Tháng Năm tới nay.

Trước đó, Thống Đốc Greg Abbott đã yêu cầu tổng thống phải tuyên bố đặt Texas trong tình trạng khẩn cấp, vì bị thiên tai hoành hành, để các quận hạt trong tiểu bang có thể nhận được trợ giúp của liên bang.

Các quận hạt bị ảnh hưởng vì lụt lội hiện cần được liên bang trợ giúp là Harris, Hays và Van Zandt.

Ngoài ra, các tổ chức công quyền và bất vụ lợi cũng sẽ được liên bang trợ cấp để trang trải phần nào chi phí thực hiện công tác cứu trợ và tu bổ khẩn cấp tại các quận hạt Cooke, Gaines, Grimes, Harris, Hays, Navarro và Van Zandt. (V.P.)

Các tiệm nail ở New York phải dán ‘Công Bố Quyền Công Nhân’

NEW YORK, New York (NV) – Đài FOX 5 hôm Thứ Bảy loan tin các tiệm nail trên khắp tiểu bang New York đã được yêu cầu phải dán bản “Công Bố Quyền Công Nhân” ngành nail, tức “Manicurists’ Bill of Rights.”

Một bản “Công Bố Quyền Công Nhân” tiệm nail ở New York.
(Hình: Jewel Samad/AFP/Getty Images)

Hôm Thứ Sáu, Thống Đốc Andrew Cuomo đã công bố nội dung bản công bố về các quyền của người thợ nail nêu trên, và ra lệnh các tiệm nail trong tiểu bang, từ nay, phải dán bản công bố này tại chỗ mà khách hàng và thợ nail dễ trông thấy nhất.

Bản công bố này liệt kê các thông tin liên quan tới số lương tối thiểu mỗi giờ mà người thợ được hưởng cùng các biện pháp an toàn bắt buộc tiệm nail phải có nhằm bảo vệ người thợ.

Bản “Công Bố Quyền Công Nhân” ngành nail được viết bằng 10 thứ tiếng.

Bản công bố này ra đời tiếp theo sau vụ các giới chức tiểu bang và thành phố, mới đây, thực hiện những cuộc bố ráp các tiệm nail tại New York về “tình trạng người thợ nail làm việc thiếu vệ sinh và bị chủ bóc lột tràn lan.” (V.P.)

Hạ Viện California thông qua luật cho xe mô-tô đi giữa các làn xe

SACRAMENTO, California (NV) – Tờ Contra Costa Times đưa tin California sắp sửa trở thành tiểu bang đầu tiên trên toàn quốc cho phép các xe mô-tô được chạy len lỏi giữa các làn xe trong lúc giao thông trên đường đang bị chậm lại hoặc tắc nghẽn.

(Hình minh họa: Chip Somodevilla/Getty Images)

Hôm Thứ Năm, Hạ Viện California, với đa số phiếu lớn lao, đã thông qua Dự Luật AB 51, cho những người lái xe mô-tô được quyền đổi làn xe chạy để tiến tới phía trước miễn là đừng chạy quá 50 dặm/giờ hoặc nhanh hơn vận tốc xe cộ ở làn xe kế bên quá 15 dặm.

Dự luật này đã được thông qua với tỉ số phiếu 53-11 và đang được chuyển lên cho Thượng Viện cứu xét.

Các vị dân cử bảo trợ dự luật này, Bill Quirk (Dân Chủ-Hayward), Kansen Chu (Dân Chủ-San Jose) và Tom Lackey (Cộng Hòa-Palmdale), nói rằng cách chạy xe mô-tô như thế phải được hợp pháp hóa để tiểu bang có thể đưa ra các chi dẫn về an toàn giao thông.

Qua một bản tuyên bố, Dân Biểu Quirk nói rằng việc xe mô-tô chạy len lỏi giữa các làn xe, gọi là “lane-splitting,” dẫu sao vẫn an toàn hơn là để dòng xe cộ bị dồn ứ lại trên đường. (V.P.)

Tàu cá Bình Định bị tàu tuần Trung Quốc tấn công


BÌNH ĐỊNH 31-5 (NV) .- Một tàu đánh cá của ngư dân tỉnh Bình Định đã bị tàu cảnh sát biển Trung Quốc tấn công gây thiệt hại nặng ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa mà Việt Nam vẫn tuyên bố chủ quyền.


Hình minh họa. Một tàu cá của ngư dân Việt Nam bị tàu tuần Trung Quốc đốt cháy rụi ở khu vực gần quần đảo Hoàng Sa. (Hình: Internet)

Theo bản tin tờ Pháp Luật hôm Chủ Nhật 31/5/2015, chiếc tàu đánh cá của ông La Văn Quen, 43 tuổi, xã Tam Quan Bắc, huyện Hoài Nhơn tỉnh Bình Định, đã bất ngờ bị tàu cảnh sát biển Trung Quốc xông tới tấn công bằng vòi rồng nước mạnh.

Tàu của ông La Văn Quen bị tấn công liên tiếp ba lần khi ông neo đậu ở vùng biển có tại tọa độ 15 độ vĩ bắc, 112 độ kinh đông thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Lúc bị tấn công, trên tàu do ông Quen làm thuyền trưởng có 6 ngư dân. Vụ tấn công không gây thiệt hại về người. Tuy nhiên, toàn bộ thiết bị liên lạc, giàn câu, giàn đèn, mui tàu… đã bị hư hỏng nặng, thiệt hại ban đầu hơn 100 triệu đồng, tờ Pháp Luật kể lại.

Theo nguồn tin trên, sau khi bị tấn công, ông La Văn Quen điều khiển tàu cá về đất liền, hai ngày sau cập cảng Tam Quan, trình báo sự việc với Trạm Kiểm soát đồn biên phòng Tam Quan Nam, huyện Hoài Nhơn.

Chỉ một tuần lễ trước đó, tin báo chí tại Việt Nam cho hay, ngày 24/5/2015, Hải đội 2 Bộ Chỉ huy bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình đã “tiến hành lập biên bản và phóng thích 4 tàu cá Trung Quốc ra khỏi vùng biển Việt Nam. Trong đó 3/4 tàu không có giấy phép đánh cá chung trong Vịnh Bắc Bộ. Các tàu cá này vi phạm ở tọa độ 18 độ 03 phút Bắc, 107 độ 07 phút Đông thuộc chủ quyền biển Việt Nam.”

Không thấy có tàu Trung Quốc nào bị phạt tiền hay bị hải đội biên phòng Việt Nam làm hư hỏng cái gì. Người ta thấy cảnh sát biển, kiểm ngư của Việt Nam, chưa hề có các hành động bạo lực nào đối với đám tàu đánh cá của Trung Quốc xâm phạm vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam, mà chỉ thấy nói “đẩy đuổi”.

Hàng trăm tàu đánh cá Trung Quốc xâm phạm vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam khai thác trộm hải sản mỗi năm. Nhiều khi chúng đi hàng đoàn và đều là tàu lớn nên mấy tàu cảnh sát biển hay kiểm ngư nhỏ bé của Việt Nam không đủ sức đối phó.

Hồi tháng Ba vừa qua một chiếc tàu cá Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm sâu vào vùng biển chủ quyền của Việt Nam, chỉ cách Đà Nẵng khoảng 18 hải lý. Khi thấy tàu của Hải đội 2 thì tàu cá Trung Quốc đã bỏ chạy. (TN)

 

Tăng Đoàn GHPGVN Thống Nhất Hải Ngoại mừng Phật Đản

                                                                                                                                                             Nguyên Huy/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại vừa long trọng tổ chức Đại Lễ Phật Đản Phật Lịch 2559 tại chùa Điều Ngự, Westminster, hôm Chủ Nhật, 31 Tháng Năm với sự tham dự của đông đảo đồng hương Phật tử.

Hợp ca mừng Khánh Đản tại chùa Điều Ngự.
(Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Trong không khí tưng bừng mừng vui của ngày Phật Đản, mọi người đã cung kính lắng nghe Thông Điệp Phật Đản của Hòa Thượng Thích Thiện Hạnh, Thượng Thủ Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại, qua lời đọc của Hòa Thượng Thích Chơn Trí, chánh văn phòng Hội Đồng Giáo Phẩm.

Thông điệp nhắc đến “chư tôn giáo phẩm và liệt quý vị mặc dầu hoàn cảnh sinh hoạt có khắc nghiệt, sự răn đe cấm cản, sự hù dọa khủng bố thường xuyên và thô bạo của các thế lực vô minh. Nhưng khó khăn không làm chùn bước, danh lợi không màng và bạo lực không nản chí, chư tôn đức và liệt quý vị đã đồng hành cùng giáo hội, cống hiến công của vào sự nghiệp phục vụ chánh pháp, đòi lại pháp lý sinh hoạt bình thường cho giáo hội, cũng như dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo cho dân tộc. Con thuyền Bát Nhã, Sắc tức Không, Không tức Sắc, mãi mãi chuyên chở Chánh Pháp đến cõi vĩnh hằng bất diệt.”

Thông điệp cũng nhắc đến Phật pháp trong lịch sử Việt Nam, qua các triều đại Lý Trần, các vị thiền sư cũng như các quân vương, tể tướng xuất gia hay qui y theo Chánh Pháp đã đưa quốc gia đến thái bình, an lạc, phú cường, dân tình sống trong hiền hòa hạnh phúc vì “Chánh pháp được sinh hoạt ở đâu thì nguồn sinh lực được khơi mở ở đó.”

Thông điệp nhắc nhở mọi người, “Trong tinh thần đón mừng Phật Đản Phật Lịch 2559, nguyện cầu đất nước sớm có dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, nhân dân an lạc, cảnh lầm than đói nghèo, tù tội được xóa bỏ. Triệu người nhu một, kề vai góp sức chống ngoại xâm, bảo toàn lãnh thổ, lãnh hải Hoàng Sa và Trường Sa để không thẹn với tiền nhân khổ công xây dựng.”

Hòa Thượng Thích Viên Lý, chủ tịch Hội Đồng Điều Hành Tăng Đoàn Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Hải Ngoại, viện chủ chùa Điều Ngự, tiếp đó lên đọc Đạo Từ của Đại Lão Hòa Thượng Thích Tâm Châu, Thượng Thủ Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới, nhắc đến những lời giáo huấn của Đức Từ Phụ với Tôn Giả Kim Ba La về sự tồn tại lâu dài hay không của diệu pháp là phải biết sống cung kính tùy thuận Chánh Pháp, các bậc đạo sư, chúng tăng, học pháp thiền định…thì diệu pháp tồn tại lâu dài.

Đạo Từ của đại lão hòa thượng đưa ra nhận xét, “Qua những lời giáo huấn của đức Phật, hàng xuất gia và tại gia chúng ta, cảm thấy hổ thẹn. Chúng ta cùng sinh trong thời mạt pháp, cách thời Phật đã xa, nghiệp chướng nặng nề, thiện căn ít ỏi, thời đại loạn ly, nhân tâm nghiêng ngả, Phật pháp không sâu, tu hành không chín. Lại thêm, tùy duyên hóa độ, không vững sơ tâm, trần cảnh bủa vây, chân tâm sao lãnh. Hoài bão chưa thành, bi thương đã hiện.”

Chư tôn đức tăng ni cử hành Lễ Tắm Phật. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Đạo từ của đức thượng thủ cũng mong mỏi thế giới hòa bình nước Việt mau sớm thoát khỏi mọi tai ương thống trị, dân Việt sớm được tự do hạnh phúc.

Trong dịp này, Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, viện chủ chùa Bảo Quang, Santa Ana, nhắc đến sự thị hiện của Đức Phật là một thông điệp của bình đẳng, hòa bình. Hai mươi sáu thế kỷ qua đến nay điều ấy vẫn có giá trị. Nhưng cho đến nay vẫn chưa có hòa bình cho nhân loại, đó là vì nhân loại còn tham, sân, si quá nặng. Hòa thượng cũng đưa ra lời kết hợp toàn dân để bảo vệ tổ quốc trước hiểm họa Trung Quốc xâm lăng và chuẩn bị đón ngày “di tản” vĩ đại của Cộng Sản ra khỏi đất nước Việt Nam.

Đại Lễ Khánh Đản sau đó đã được chư tôn đức tăng ni và Phật tử cùng tụng bài kinh Khánh Đản, “Chúng con cùng pháp giới chúng sanh, bởi thiếu nhân lành, thẩy đều sa đọa, tham sân chấp ngã, quên hẳn đường về….Cúi xin Phật tổ giám thành, từ bi gia hộ, chúng con cùng pháp giới chúng sanh, chóng thành đạo ca.”

Đại lễ cũng có sự tham dự của nhiều quan khách và dân cử như Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn, Giám Sát Viên Orange County Andrew Đỗ và phu nhân, tức Chánh Án Cheri Phạm, cựu Chánh Án Nguyễn Trọng Nho cùng các thị trưởng và nghị viên của hai thành phố Westminster và Garden Grove. Tất cả đều có lời phát biểu trong dịp này. Hầu hết đều tỏ ra hiểu biết về Phật pháp. Người thì nói về Tú Diệu Đế, Bát Chánh Đạo…như Thị Trưởng Trí Tạ. Người thì nói về Phật tánh ở nơi mọi người và Hạnh Bồ Tát như Chánh Án Cheri Phạm. Người lại nhắc đến câu nói của đức Phật khi mới sinh ra đời “Thiên thượng hạ thổ, duy ngã độc tôn” để chứng minh Phật pháp là một giáo lý cách mạng tuyệt vời, có tính cách giải phóng con người…vì ngã đây là ta là chính mình, chính mình là chủ thể.

Cũng như mọi năm, Đại Lễ Phật Đản tại chùa Điều Ngự cũng là ngày Gia Đình Phật Tử Điều Ngự phát các Giải Khuyến Học cho các em hiếu học.

Phần nghi lễ hoàn mãn, mọi người tham dự được mời một bữa ăn tại chỗ do hằng tâm hằng sản các Phật tử Điều Ngự cúng dường. Sau đó là một chương trình văn nghệ Khánh Đản do ban hợp ca của các Phật Tử chùa Điều Ngự và Câu Lạc Bộ Tình Nghệ Sĩ đóng góp cùng các tiếng hát của các danh ca Trang Thanh Lan, Phương Hồng Quế.

Thượng Viện Texas thông qua luật cho mang súng vào đại học

AUSTIN, Texas (Houston Chronicle) – Việc mang súng vào trường đại học ở tiểu bang Texas nay chỉ cần một bước nữa là được ký ban hành, sau khi Thượng Viện tiểu bang thông qua dự thảo luật hôm Thứ Bảy, nhưng cũng cho phép viện trưởng các đại học có quyền hạn rộng rãi hơn để thi hành luật này.

(Hình minh họa: Rick Gershon/Getty Images)

“Điểm chính ở đây là, Dự Luật 11 của Thượng Viện khiến việc mang súng trong người vào các khuôn viên đại học Texas là điều hợp pháp, nhưng cũng cho phép các giới hạn hợp lý ở một số địa điểm,” theo lời người bảo trợ dự luật này, Thượng Nghị Sĩ Brian Birdwell (Cộng Hòa-Địa Hạt 22) nói trong cuộc tranh luận.

Dự Luật SB 11, vốn tìm cách mở rộng ra các địa điểm nơi người chủ súng có giấy phép được mang súng lục giấu trong người vào các khuôn viên đại học, được thông qua hôm Thứ Bảy với tỉ số 20 thuận, 11 chống.

Dự luật này cần được Hạ Viện Texas thông qua trước khi gửi đến Thống Đốc Greg Abbott, người từng cho hay sẽ ký ban hành nếu luật được quốc hội chấp thuận.

Nếu điều này xảy ra, luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1 Tháng Tám, 2016 cho các đại học bốn năm và một năm sau đó cho các đại học cộng đồng.

Trước khi luật được Thượng Viện Texas chấp thuận, các nhà lập pháp ở cả hai viện đạt thỏa thuận theo đó cho các viện trưởng có quyền ấn định các khu vực không mang súng.

Tuy nhiên, luật cũng nói rõ rằng các viện trưởng không có quyền cấm hoàn toàn việc mang súng vào trường và phải có lý do chính đáng khi đặt ra các khu vực cấm mang súng. (V.Giang)

Bắc Kinh không muốn xung đột nhưng không dừng làm đảo nhân tạo


SINGAPORE 31-5 (NV) .- Bắc Kinh một mặt không muốn xảy ra xung đột với nước khác vì chuyện tranh chấp chủ quyền biển đảo Biển Đông nhưng cũng sẽ không dừng các chương trình bồi đắp đảo nhân tạo.


Đô Đốc Tôn Kiến Quốc(trái) nói chuyện với Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Ash Carter tại Diễn Đàn Shangri-La Dialogue hôm 30 Tháng Năm. (Hình: ROSLAN RAHMAN/AFP/Getty Images)

Đó là điều người ta thấy lập trường của Bắc Kinh khi Đô đốc Sun Jianguo (Tôn Kiến Quốc), Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quoc, phát biểu tại Diễn đàn An Ninh Khu Vực Shangri-La Dialogue tổ chức tại một khách sạn cùng tên tại Singapore hôm Chủ Nhật 31 Tháng Năm.

Dịp này ông Tôn Kiến Quốc còn nói việc Trung Quốc có thiết lập Vùng Nhận Diện Phòng Không (Air Defense Identification Zone viết tắt là ADIZ) hay không trên Biển Đông còn tùy tình hình an ninh và chủ quyền có bị đe dọa hay không.

Tuy lời lẽ của ông đô đốc hải quân Trung quốc có vẻ bớt ngang ngạnh so với lời lẽ các phụ tá của ông tham dự diễn đàn năm nay và cả Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc tham dự diễn đàn năm ngoái, nhưng chủ trương bá quyền bành trướng nước lớn của họ không có gì thay đổi.

“Trung Quốc nỗ lực đóng vai trò xây dựng trong các vấn đề quốc tế với lập trường khách quan và vô tư , nhưng sẽ không bao giờ tùy thuộc hay khuất phục đối với bất cứ thế lực nào ở bên ngoài”. Tôn Kiến Quốc phát biểu tại Diễn Dàn Shangri-La Dialogue.

Phần lớn nội dung bài phát biểu của ông Tôn Kiến Quốc trình bày sự hợp tác của Trung Quốc ở khu vực , tự nhận là một nước “bạn đáng tin cậy và đối tác thành thật” giúp các nước đang phát triển. Ông ta khoe rằng “Chúng tôi không muốn nhìn thấy hỗn loạn ở khu vực, nhất là lại càng không muốn gây ra bất ổn ở khu vực”.

Những lời nói này của Tôn Kiến Quốc hoàn toản ngược với những gì Bắc Kinh đang làm từ hơn một năm nay. Hàng đoàn tàu nạo hút cát đá lòng biển bồi đắp 7 bãi đá ngầm khu vực quần đảo Trường Sa, mà họ cướp của Việt Nam hồi thập niên 1980, thành các đảo nhân tạo cỡ lớn có cả cảng biển và phi đạo cho các phi cơ quân sự lớn nhất sử dụng.

Cả Việt Nam, Philippines, đều lên tiếng phản đối. Hoa Kỳ lên án hành động của Trung Quốc là vi phạm các cam kết quốc tế và gây mất ổn định tại khu vực. Phát biểu tại diễn đàn, Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Ash Carter kêu gọi Trung Quốc chấm dứt ngay hành động làm đảo nhân tạo cũng như không được quân sự hóa các nơi này.

Bắc Kinh, qua phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao, từng tuyên bố họ có chủ quyền “không thể chối cãi” dù là những nơi đi ăn cướp mà có, và họ có thể làm bất cứ gì họ muốn ở cái chỗ có “chủ quyền”.

Đáp lại các sự chỉ trích của Hoa Kỳ tại diễn đàn, ông Tôn Kiến Quốc lại khoe rằng Trung Quốc đã tự chế rất nhiều, lại còn đóng góp tích cực vào hòa bình và ổn định của khu vực dù trên thực tế họ hành động ngược lại.

Đề cập đến vấn đề thiết lập Vùng Nhận Dạng Phòng Không ADIZ ở trên Biển Đông, ông Tôn Kiến Quốc phát biểu rằng quyết định sẽ thiết lập hay không tại khu vực biển đang tranh chấp tùy thuộc vào sự xét đoán tình thế an ninh.

Vùng Nhận Dạng Phòng Không của một nước khi được thiết lập sẽ đòi hỏi phi cơ các nước khác khi bay vào vùng không gian được một nước tuyên bố chủ quyền, phải thông báo cho “chủ nhà” nếu không muốn bị rắc rối, dẫn đến nguy hiểm.

Hôm Thứ Bảy, ông Ash Carter bầy tỏ sự lo ngại của Hoa Kỳ về cách hành sử của Trung Quốc trên Biển Đông. Ông nói rằng Hoa Kỳ “vô cùng quan ngại đối với một nước (tranh chấp) đang cố thay đổi nguyên trạng (tranh chấp) và gây bất ổn ở đó, dù là bằng sức mạnh quân sự, cưỡng ép hay chỉ bằng những sự kiện không thể đảo ngược trên mặt đất, trên không hay trên mặt nước”. (TN)

 

8,000 sinh viên Trung Quốc bị đuổi khỏi đại học Mỹ năm qua

WASHINGTON, DC (NV) – Sinh viên Trung Quốc thường được liệt vào hạng học giỏi trên thế giới, nhưng không phải luôn luôn như vậy khi họ ghi danh học tại các đại học ở Mỹ. Theo Quartz.com, năm ngoái, ở Hoa Kỳ có đến 8,000 sinh viên Trung Quốc bị đuổi học.

(Hình minh họa: Frederic j. Brown/AFP/Getty Images)

Tổ chức cố vấn giáo dục WholeRen ở Pennsylvania nghiên cứu và nhận thấy, 81% trong số 1,657 trường hợp lý do bị đuổi là do học kém hoặc gian lận.

Một giới chức tên Chen của WholeRen nói, các thế hệ sinh viên Trung Quốc trước đây vì nghèo nên phải cậy vào điểm cao và học bổng mới vào được các trường đại học ở ngoại quốc, nhưng nay họ thuộc lớp sinh viên con nhà giàu, lại không vào được các trường tiếng tăm trong nước nên phải gian lận khi du học.

Sự kiện này ngược với định kiến cho rằng “sinh viên Trung Quốc hiếu học,” khiến người ta đặt nghi vấn về phẩm chất giáo dục của họ ở quê nhà.

Nhiều chỉ trích nói rằng mức độ bỏ học tại các trường đại học ở Trung Quốc chỉ 3% so với 54% ở Mỹ hoặc 32% ở Anh vì Giáo Sư ở Trung Quốc hiếm khi đánh rớt sinh viên.

Chép bài của người khác là vấn nạn thông thường ở Trung Quốc và thường được bỏ lơ.

Khi ban giám hiệu một đại học danh tiếng ở Trung Quốc hồi năm ngoài cố tìm cách ngăn chặn gian lận thì lập tức hàng trăm phụ huynh nổi loạn.

Họ tập trung và la lối, “Chúng tôi cần sự công bằng. Sẽ không có công bằng chừng nào chúng tôi không được gian lận.”

Tuần trước, 15 công dân Trung Quốc bị bắt quả tang gian lận các kỳ thi SAT và GRE ở Mỹ. (TP)

Phụ nữ ở Ohio bị mù mắt sau khi để mèo liếm

TOLEDO, Ohio (NV) – Cô Janese Walters, cư dân của Toledo, tiểu bang Ohio, một buổi sáng thức dậy cảm thấy không nhìn thấy gì từ mắt trái, theo trang mạng hngn.com, không có dấu hiệu nào báo trước hay một triệu chứng gì, mắt trái cô không còn có thể nhìn thấy nữa.

(Hình minh họa: Patrick Pleul/AFP/Getty Images)

Thoạt đầu cô Walters nghĩ rằng mình bị “pink eye,” một tình trạng đỏ ngứa mắt thông thường.

Nhưng khi cho bác sĩ biết rằng cô có nuôi mèo ở nhà thì lập tức cô bị nghi mắc chứng Cat Scratch Disease/Fever (CSD).

CSD có thể ảnh hưởng lên não bộ, mắt, tim và nhiều cơ quan nội tạng khác của con người.

Mặc dù biến chứng nghiêm trọng do CSD gây nên hiếm khi xảy ra nhưng bệnh nhân vẫn cần phải được điều trị đặc biệt.

Theo Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), chứng này thường xảy ra đối với trẻ em dưới 5 tuổi và nơi người lớn có hệ miễn nhiễm yếu.

Bác Sĩ Kris Brickman, thuộc đại học Toledo, cho biết khi một người có vết trầy và để cho mèo liếm vào chỗ đó thì hãy coi chừng.

Ông thêm rằng, CSD không gây nguy hại đến sức khỏe đối với mèo nhưng lại nguy hiểm cho người.

Vì 40% loài mèo có mang mầm vi khuẩn gây nên chứng CSD, Bác Sĩ Brickman khuyên người nào có nuôi mèo ở nhà nên rửa tay thường xuyên.

Ông khuyên, “Đừng bao giờ để mèo liếm vào vết thương và nhất là đừng để bị mèo cắn.” (TP)

Gần 400 người bị cảnh sát bắn chết ở Mỹ năm nay

WASHINGTON, DC (NV) – Ít nhất có 385 người bị cảnh sát bắn chết trên toàn nước Mỹ trong năm tháng đầu của năm 2015, tức hơn hai người mỗi ngày, theo một phân tích của báo Washington Post.

Biểu tình ở Cleveland, Ohio, phản đối quan tòa xử cảnh sát viên da trắng vô tội
trong vụ bắn chết hai thanh niên da đen. (Hình: Ricky Rhodes/Getty Images)

Con số này nhiều hơn gấp đôi số người bị cảnh sát bắn chết mà chính phủ liên bang ghi nhận được trong thập niên qua, một con số mà các giới chức nhìn nhận là chưa đầy đủ.

Ông Jim Bueermann, cựu cảnh sát trưởng và chủ tịch Police Foundation ở Washington, DC, một tổ chức vô vụ lợi nhằm cải tiến cơ quan công lực, nhận định, “Số nạn nhân cảnh sát bắn chết là hoàn toàn báo cáo thiếu. Chúng ta sẽ không bao giờ giảm được số vụ cảnh sát bắn chết người ngày nào chúng ta chưa có được chính xác về thông tin này.”

Để hiểu tại sao và những vụ bắn thường xảy ra như thế nào, báo Washington Post thu thập dữ kiện của từng vụ cảnh sát bắn chết người trong năm 2015, bằng súng chứ không phải dụng cụ khác như “stun gun” hoặc chết trong khi bị cầm giữ.

Tờ báo nhận thấy: Số nạn nhân da trắng và da đen nhiều bằng nhau. Nhưng trong số nạn nhân không có vũ khí thì da đen hoặc Hispanic chiếm 2 phần 3.

Nói chung thì da đen chết nhiều gấp ba lần da trắng hay sắc dân thiểu số khác.

Đa số nạn nhân, tức hơn 80%, có trang bị dụng cụ gây chết người như súng, dao, mã tấu, xe hơi, và súng bắn đinh.

Bốn mươi chín người không có vũ khí. Nói chung 16% không vũ khí hoặc cầm súng đồ chơi.

Tuổi nạn nhân từ 16 đến 83, trong đó tám người dưới 18.

Phân nửa trường hợp cảnh sát đến hiện trường để can thiệp xung đột trong gia đình, người vô gia cư bất trị, người bạn trai đe dọa bạo hành hay một người con tìm cách tự sát.

Gần một phần tư bị bắn chết được biết có vấn đề về tâm thần.

Nửa số trường hợp có liên quan đến trộm cướp, hoặc khi cảnh sát dùng trát tòa đi bắt người.

Hầu hết người bị bắn đều là người nghèo và từng có tiền án với những tội nhỏ.

Hàng chục người chết vì bỏ chạy, trong đó 20% không có súng. Chuyên gia cảnh sát nói rằng bỏ chạy là một hành động khiêu khích đối với cảnh sát.

Trong 385 vụ cảnh sát bắn chết người trong năm tháng vừa qua, chỉ có ba vụ cảnh sát voe7m bị truy tố, tức chỉ dưới 1%. (TP)

Thuế và nghiệp vụ khi tiểu thương qua đời



Luật Sư LyLy Nguyễn


Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com.


Cái chết của một tiểu thương gia sẽ ‘bật đèn xanh’ cho sở thuế IRS đánh vào của cải để lại khiến thân nhân người ấy phải quyết định dứt khoát hoặc giữ lại nghiệp vụ hoặc bán đi. Có một phương cách tốt nhất để tránh hay giảm thiểu thuế đối với những tài sản lớn là đem cho con cháu dưới hình thức tặng phẩm (gift).


Luật pháp Hoa Kỳ ấn định một cá nhân hàng năm được quyền tùy tiện cho đi một phần tài sản trị giá $14,000 không thuế cho mỗi đầu người mà không hạn chế số người nhận. Nếu là vợ chồng thành hôn thì tính gấp đôi, có nghĩa là tặng phẩm miễn thuế tối đa $28,000 hàng năm cho mỗi người thụ hưởng. Thí dụ ông bà Kim là một tiểu thương gia có ba người con và bảy đứa cháu nội ngoại. Mỗi năm ông bà có thể tặng miễn thuế cho các con mỗi người $28,000 và bỏ vào tín mục cho mỗi đứa cháu $28,000 tổng cộng thành $280,000 tính ra sẽ giảm được một món tiền thuế khổng lồ. Dĩ nhiên trong suốt đời ông Kim cũng có quyền sang chuyển ra ngoài bớt một phần tài sản nghiệp vụ để làm cho giá trị công ty nhỏ đi mà bớt thuế. Nếu lo đám cháu nội ngoại còn quá nhỏ tuổi chưa biết nắm giữ tiền một cách khôn ngoan thì ông bà Kim sẽ gửi số tiền tặng đó vào tín mục cho các cháu.


Theo luật thuế tài sản có rất nhiều điều khoản cho miễn hay giảm thuế cho tiểu thương do đó nên nhờ các chuyên gia về thuế hướng dẫn để không bỏ sót quyền lợi. Bí quyết nằm ở bộ luật thuế do Quốc Hội Hoa Kỳ phê chuẩn và ban hành vào năm 1997, luật này đã đem lại nhiều lợi điểm đặc biệt bớt thuế tài sản cho các nghiệp vụ do gia đình điều khiển, tuy nhiên có khoản không áp dụng cho nghiệp vụ không của gia đình. Ngoài ra trong một vài trường hợp đặc biệt thuế tài sản có thể được hoãn một thời gian dài có khi lâu tới mười lăm năm và hàng tháng người nợ thuế được trả dần với lãi suất đồng niên rất nhẹ chỉ có 2% mà thôi. Dĩ nhiên muốn được hưởng đặc miễn về thuế tài sản như đã nêu trên phải hội đủ nhiều điều kiện và tiêu chuẩn phức tạp và đây là một phần quan trọng trong kế hoạch dự trù tài sản cần được luật sư chuyên môn hướng dẫn tường tận.


Đôi khi gia đình của tiểu thương gia không muốn tiếp tục nối nghiệp sau ngày chủ nhân mệnh chung. Vấn đề sẽ trở thành rối rắm nếu quyết định trao lại quyền sở hữu cho người không phải là thừa kế theo di chúc hoặc tín mục. Nếu quyết ý như vậy thì nên dùng hình thức tổ hợp hùn hạp cho người ngoài vào hùn và giao nhiệm vụ đứng ra cai quản điều hành hoạt động của tổ hợp. Thủ tục pháp lý thông dụng trong việc sang chuyển chủ quyền một nghiệp vụ khi người chủ mệnh chung là lập bản “giao ước mua-bán” (buy-sell agreement). Nội dung giao ước này ấn định cho hai đối tác hùn hạp (partners) nếu có người nào qua đời thì người kia sẽ mua lại phần của người vừa chết. Sự kiện này sẽ giúp cho nghiệp vụ duy trì được hoạt động điều hòa, cơ sở vẫn cùng người cũ điều khiển chỉ một điều khác chủ nhân nay còn lại một người.


 Bản”giao ước mua-bán” có thỏa thuận trước rằng khi một trong hai người hùn hạp có kẻ chết đi thì kẻ còn lại sẽ mua lại tất cả phần hùn của người chết rồi trả tiền cho thân nhân người ấy. Để tránh cho công ty không bị thiếu vốn thường thì lấy tiền đền của bảo hiểm nhân thọ dùng tài trợ mua lại phần nghiệp vụ. Điển hình lúc mới bắt đầu làm ăn chung cả hai người hùn hạp cùng mua bảo hiểm nhân thọ cho lẫn nhau nên bất cứ người nào chết trước cũng có tiền đền của bảo hiểm dùng để trả cho thân nhân người quá cố ngược lại đổi lấy phần hùn của người chết. Có hai cách chính dàn dựng giao ước này. Thứ nhất là phương thức ‘mua cơ sở’ (entity purchase) cho phép tổ hợp đứng ra mua bảo hiểm nhân thọ cho cả hai người chủ, nếu người nào chết trước thì tổ hợp dùng tiền bảo hiểm đền mua lại phần hùn của người này trả cho thân nhân người chết. Thứ hai là phương thức ‘mua chéo’ (cross purchase) cá nhân mỗi người chủ tự mua bảo hiểm nhân thọ đặt trên mạng sống người kia. Khi người nào chết trước thì lấy tiền đền bảo hiểm trả cho thân nhân thay thế cho phần hùn của người ấy trong tổ hợp. Mặc dù loại thứ nhất nghe ra có vẻ giản dị hơn nhưng loại thứ hai được lợi điểm về thuế vì theo cách trước thì số tiền đền bảo hiểm vì do tổ hợp mua nên phải cộng thêm vào vốn khiến giá trị tổ hợp cao hơn nên dễ bị đánh thuế cao. Nên tham khảo với luật sư chuyên môn để cân nhắc cách nào thích hợp.


Bản “giao ước mua-bán” cần được duyệt xét kỹ để chắc chắn mọi điều khoản qui định đem lại kết quả rõ ràng trong mọi tình huống như đã ước tính. Nên duyệt lại hàng năm nhất là mỗi khi có thay đổi quan trọng nào về luật hay có thay đổi trong nội bộ tổ hợp. Nội dung bản “giao ước mua-bán” có thể tùy tiện viết sao cho thích hợp với nhu cầu hoạt động nghiệp vụ chứ không cần dựa theo bất cứ một mẫu mực nào.



Những điều khoản quan trọng sau đây cần viết trong bản “giao ước mua-bán”:


Điều khoản rút lui (force-out provisions) – Điều khoản này cho phép một trong hai chủ hùn hạp lúc đang sống có quyền mua lại phần của người kia. Theo điều khoản này bất cứ ai trong hai người đều có quyền đưa ra đề nghị ướm mua lại phần của người nọ. Người đề nghị dĩ nhiên phải đưa ra một giá muốn trả. Người được dạm mua có thể hoặc chấp nhận bán lại phần của mình theo giá đó hoặc dạm mua ngược lại phần của người đề nghị. Điều khoản này có tính cách bảo đảm cho cả hai bên một giá cả công bình và sòng phẳng, dĩ nhiên với điều kiện cả hai chủ đều phải có khả năng tài chánh tương đương trong cuộc thương lượng này.

Điều khoản ưu tiên từ chối (Right-of-first-refusal provision) – Bản “giao ước mua-bán” có thể ấn định giản dị rằng trong trường hợp một người chủ hùn qua đời, người còn lại có quyền ưu tiên từ khước không mua lại phần của người chết. Thông thường điều khoản này có định một giá cả rõ ràng nào đó để bất cứ ai muốn cũng có thể mua được với điều kiện trả một lần bằng tiền mặt hoặc trả góp làm nhiều năm theo lãi suất định trước. Trong trường hợp bán trả góp phải nêu rõ điều kiện về thế chấp cũng như tiền đặt cọc vì giá cả và cách tính giá đều là những mục rất quan trọng cho cả hai bên mua và bán cơ sở nghiệp vụ. Cả hai “điều khoản mua-bán” và “điều khoản rút ra bắt buộc” không những chỉ áp dụng với cái chết của chủ hùn hạp mà còn có hiệu lực ngay cả trong trường hợp một trong hai người bị bệnh hoạn hay tai nạn đưa đến tình trạng tàn phế mất khả năng tâm thần hay thể chất, muốn bán cho người khác, về hưu, phá sản, hoặc mất việc.

Những thương gia nào muốn nghiệp vụ do gia đình tiếp nối đến các thế hệ sau, con cháu được có công ăn việc làm và hưởng thụ lâu dài kết quả phát đạt thịnh vượng từ đời này sang đời khác thì cần lưu ý nhất đến việc soạn thảo bản “giao ước mua-bán” một cách cẩn thận sao cho sau này tránh được bất đồng hay chia rẽ trong nội bộ gia đình hay dòng họ. Một biến thái của “điều khoản ưu tiên từ chối” là ấn định cho chi phái chính trong gia đình có cơ hội ưu tiên nắm chủ quyền nghiệp vụ trước khi đem bán ra cho người ngoài hay bán cho chi phái phụ hệ khác (các dòng anh chị em họ). Điều này tối quan trọng khi vấn đề quyền hạn điều hành giữa các chi phái trong gia đình san sẻ không đều dễ sinh ra bất công hay bất mãn. Hiển nhiên những vấn để này phải được nêu ra trong giao ước rõ ràng để tránh tranh cãi về sau.

Điều khoản bắt buộc mua (mandatory-purchase provisions) – Trường hợp con cháu thừa kế người quá cố chắc chắn muốn bán đi thì tổ hợp phải mua nếu không sẽ bán phần hùn đó cho một công ty hay một thương gia khác. Điều khoản này rất quan trọng cho cả hai bên vì khi các chi tiết có ghi trong “giao ước mua-bán” thì việc thi hành sẽ tự động. Do đó trong mọi lúc khó khăn sẽ không xảy ra vấn đề phải quan tâm lo lắng, xung đột hay thương lượng gì nữa. Tất nhiên “điều khoản bắt buộc mua” áp dụng ngoài cái chết của người chủ hùn hạp còn hiệu lực với các tình huống khác như về hưu hoặc tàn phế.

Điều khoản trị giá và giá cả (value and price provisions) – Trong “giao ước mua-bán” bao giờ trị giá và giá cả của cơ sở nghiệp vụ cũng ấn định ít hơn giá trị thực sự của nghiệp vụ nếu bán được giá cao. Vì vậy cần phải cân nhắc hai khoản trị giá và giá cả viết trong ‘giao ước mua-bán’ nhất là phải cập nhật thường xuyên theo mỗi thay đổi giá cả trên thị trường. Nên nhớ rằng bản ‘giao ước mua-bán’ có thể không bị ràng buộc vào những điều kiện về cách tính thuế của cơ quan thuế vụ IRS trên tài sản của tổ hợp. Nói một cách khác, tài sản có thể bị đánh thuế trên toàn diện nghiệp vụ cho dù trị giá trong bản ‘giao ước mua-bán’ghi nhỏ hơn nhiều.


Phần nhiều các kế hoạch dự trù tài sản đặt giả thiết rằng chủ nhân nghiệp vụ khi qua đời đều có của cải để lại. Nhưng cũng xẩy ra trường hợp có người mang nợ chồng chất chẳng còn lại gì thì sao? Trước hết gia đình không ai bị liên lụy gì về các món nợ của người chết dù có nêu ra trong di chúc. Ngoại trừ thân nhân nào có ký phụ (cosign) vào các giấy nợ hoặc có giao kết chịu nhận những món nợ nào đó thì mới lãnh trách nhiệm liên lụy. Trường hợp thừa kế nào được để lại một món tài sản còn dính nợ thì người ấy có quyền ‘khước từ’ (disclaim) không nhận do đó sẽ không có dính líu gì tới nợ nần nào cả.


Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website.lylylaw.com.

Cụ Ông Nguyễn Hữu Phách

Anh Hoàng Thế Huân

Bạn Tôn Thất Vinh

Nợ xấu và nợ công tăng: Đáp số cho ‘GDP tăng trưởng!’

Phạm Chí Dũng

“Về tổng thể, kinh tế vĩ mô rất tích cực,” ông Trần Du Lịch, trưởng đoàn đại biểu Quốc Hội ở Sài Gòn, người có tiếng là cận thần về phát thanh kinh tế của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, một lần nữa truyền thanh ra công luận khi kỳ họp thứ 9 Quốc Hội khóa VIII mới bắt đầu.

Ông Lịch cũng là một trong những nhân vật tỏ ra trung thành nhất với phía chính phủ khi từ năm 2011 đến nay, và liên tiếp lặp đi lặp lại ca khúc “nợ xấu vẫn chưa xấu,” “nợ công vẫn an toàn,” hoặc cho đến gần đây còn bày tỏ thiện cảm một cách đáng nghi ngờ dành cho dự án sân bay Long Thành của nhóm lợi ích ODA Việt Nam.

Nhưng cùng với “tiếng hót cuối cùng trong bụi mận gai” của giới chuyên gia “phản biện trung thành,” như ví von của một văn sĩ không xao lãng thời cuộc, toàn bộ các ẩn ngữ về nợ xấu, nợ công, bầu sữa ngân sách cùng nhiều hệ quả xã hội khác vẫn tuyệt đối chưa được cải thiện.

Thậm chí, lần đầu tiên trong lịch sử tồn tại của mình, chính phủ phải nêu ra đề xuất vay mượn từ quỹ dự trữ ngoại hối để tiêu xài cho đầu tư công. Chi tiết cần đặc tả đầy cảm hứng là đề xuất này hiện ra trong bối cảnh bức tranh kinh tế được Thủ Tướng Dũng và các bộ ngành của ông chen lấn từng nhát cọ về “kinh tế đang trên đà phục hồi” và “GDP tăng trưởng vượt bậc.”

Nhưng ngay lập tức, nhiều chuyên gia phản biện kinh tế độc lập đã phản ứng mạnh mẽ trên báo chí Việt Nam. Hàng loạt lý lẽ và dẫn chứng đủ thuyết phục được nêu ra luôn dẫn đến hậu quả trầm kha của hành vi “xẻo” quỹ dự trữ ngoại hối: Bất ổn tiền tệ và do đó sẽ bất ổn hiện trạng tài chính. Ngay cả một ngân hàng quốc tế như HSBC cũng phải lên tiếng cảnh báo rằng Ngân Hàng Nhà Nước không thể dùng $34 tỉ cho chính phủ vay vì sẽ gây ra những bất ổn tương tự.

Nếu trước đây nhiều người đã công khai chỉ trích cách điều hành quá bất ổn của giới quan chức chính phủ, thì đến giờ, chỉ riêng ý định vay mượn quỹ dự trữ ngoại hối đã làm lộ ra cái đáy gần trơ khấc của ngân sách nhà nước.

Mọi quả đều có nhân. Một ngân sách được báo cáo là “ổn định” không thể có chuyện trần bội chi ngân sách ấy cần được nâng từ 4.7% lên 5.3% như yêu cầu của Thủ Tướng Dũng trước Quốc Hội vào đầu năm 2014, cho dù 5% là ngưỡng nguy hiểm, và những quốc gia ổn định chi tiêu trên thế giới chỉ chấp nhận tình trạng bội chi từ 3-3.5%.

Còn thực tế lại tồi tệ hơn rất nhiều so với những con số mà các cơ quan tham mưu đã tống đạt cho ông Dũng để báo cáo trước Quốc Hội. Chỉ mới “kết toán” năm 2013, bội chi ngân sách Việt Nam đã lên đến 6.6%, vượt xa “trần 5.3%” của Thủ Tướng Dũng. Chạy dọc theo chiều dài chính sách “thắt lưng buộc bụng” của chính phủ đề ra từ đầu năm 2011, hàng chục công trình xây trụ sở ngàn tỉ đồng vẫn đều đặn mọc lên ở các địa phương có truyền thống năm nào cũng phải xin gạo cứu đói cho dân, những công trình ODA đội vốn cao gấp hàng chục lần đơn giá trên thế giới, chưa kể đến ngân sách vài ngàn tỉ đồng dành cho khối đảng mỗi năm, trong đó giới tuyên giáo “còn đảng còn mình” chiếm tỉ lệ lớn nhất.

Thực trạng co thắt đến nghẹt thở ngân sách lại bắt nguồn từ một nguyên nhân nghẽn mạch không kém: Cho tới nay và trên thực tế, Ngân Hàng Nhà Nước vẫn chưa “xử lý” được một đồng nợ xấu nào, nếu không muốn nói là lãi mẹ đẻ lãi con của nợ xấu vẫn tiếp tục tăng lên từng ngày.

Vẫn thói dối trá bệnh hoạn

Từ năm 2011 khi bắt đầu xuất hiện khái niệm nợ xấu cho đến tận gần đây, có ít nhất một tá lần Thống Đốc Nguyễn Văn Bình và cấp phó của ông “múa” số liệu tỉ lệ nợ xấu. Nợ xấu liên tục bị “điều chỉnh” chóng mặt. Chẳng hạn vào Tháng Tám, 2011 khi ông Nguyễn Văn Bình tiếp nhận ghế thống đốc, nợ xấu ngân hàng được công bố chỉ mới 3%, nhưng đến Tháng Sáu, 2012, tại một kỳ họp Quốc Hội, tỉ lệ này đã vọt lên 10%, để sau đó lại “chìm” về 4-5%.

Chi tiết đáng lưu ý là hai tháng trước khi ông Bình trở thành thống đốc mới vào năm 2011, cơ quan xếp hạng tín dụng có uy tín trên thế giới là Fitch Ratings đã kịp nêu ra tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam là 13%, gấp bốn lần số báo cáo của “người Việt xấu xí.”

Cho đến đầu năm 2014, một tổ chức xếp hạng tín dụng quốc tế khác là Moody’s đột ngột công bố tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam lên đến 15%. Công bố này được phổ biến rộng rãi trên truyền thông thế giới và càng làm cho chính phủ Việt Nam khổ tâm trên con đường minh bạch hóa chưa bỏ được thói bưng bít và bất nhất thông tin.

Tất nhiên, trong bối cảnh nợ xấu còn lâu mới được xử lý và vẫn đang tăng lên từng ngày, câu chuyện “nhảy múa nợ xấu” của thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước còn lâu mới chấm dứt vũ điệu động kinh của nó.

Căn bệnh động kinh ấy đã bị chỉ mặt điểm tên, “Thói dối trá bệnh hoạn của giới quan chức ngân hàng.”

Vào cuối năm 2014, dường như tình thế “cháy nhà ra mặt chuột” bắt đầu hành sự, lần đầu tiên ông Nguyễn Văn Bình phải thú nhận trước Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về tỉ lệ nợ xấu lên đến 17%, tương đương khoảng 500,000 tỉ đồng được “phát hiện” từ năm 2013. Cũng cho đến cuối năm 2014, một tiết lộ cho biết hầu hết 500 hồ sơ chào bán nợ xấu của Công Ty Quản Lý Tài Sản Quốc Gia (VAMC) gửi cho các tổ chức và doanh nghiệp tài chính quốc tế đã chưa nhận được bất kỳ hồi âm nào. Tình trạng còn hơn cả thê thiết như thế kéo dài cho đến tận giờ đây, bất chấp việc Thủ Tướng Dũng phải lần đầu tiên mở lời gạ bán nợ xấu Việt Nam trong chuyến công du Úc vào Tháng Ba mà không hề nhận lời phản hồi nào từ người đồng cấp Tony Abbott, không những thế còn bị nước này cắt bớt viện trợ.

Chỉ ít lâu sau, kết quả tài chính Quý 1 năm 2015 đã minh chứng rõ hơn nhiều về bức tranh nhà cháy và đàn chuột nháo nhào tuồn ra ngoài: Tình trạng nợ xấu trong hệ thống ngân hàng vẫn tăng đều đặn và đang có dấu hiệu tăng mạnh vào thời điểm sắp kết thúc báo cáo nửa đầu năm 2015. Chỉ riêng tại Ngân Hàng Nhà Nước, chi nhánh ở Sài Gòn, đến cuối Tháng Ba, nợ xấu trên địa bàn là hơn 60,800 tỉ đồng, chiếm 5.53% tổng dư nợ cho vay. Con số này cao hơn nhiều so với mức 3.49% của cả nước (thống kê cuối Tháng Giêng).

Tình hình này cho thấy các phương án “xử lý nợ xấu” của Ngân Hàng Nhà Nước vẫn hoàn toàn bế tắc. Toàn bộ mục tiêu “giảm nợ xấu về 3% vào cuối năm 2015” vẫn chỉ nằm trên giấy tờ mà không có một chút gì thực chất, theo các chuyên gia.

Hiển nhiên, việc các ngân hàng thương mại không thể giải quyết được nợ xấu đã khiến Ngân Hàng Nhà Nước không thu được nợ và dĩ nhiên không thể bù đắp cho bầu sữa ngân sách đã bị các nhóm lợi ích xâu xé gần như cạn kiệt.


Bóng ma phá sản hiện hình

Rất đồng nhịp với nợ xấu, nợ công quốc gia tiếp tục phi mã. Nếu chỉ cập nhật theo đồng hồ nợ công quốc tế trên tạp chí The Economist ngày 4 Tháng Năm, tổng nợ công của Việt Nam đang ở mức $89.08 tỉ, chiếm tỉ lệ 46.6% GDP và tăng 10% so với cùng kỳ năm ngoái. Tại thời điểm này vào năm 2014, nợ công của Việt Nam là $81 tỉ, chiếm tỉ lệ 47.9% GDP.

Nhưng cần lưu ý, con số và tỉ lệ nợ công trên chỉ được căn cứ vào báo cáo chính thức của chính phủ và Bộ Tài Chính.

Còn tỉ lệ thực về nợ công/GDP mà những chuyên gia phân tích độc lập đưa ra lại khác xa số liệu công bố của chính phủ. Từ cuối năm 2013, nợ công/GDP đã được một chuyên gia nhà nước thừa nhận là tăng đến 98%, tức làm ra 100 đồng thì phải dành đến 98 đồng để trả nợ.

Một số chuyên gia độc lập khác còn nêu ra tỷ lệ nợ công/GDP lớn hơn: 106%, nếu tính đầy đủ đến nợ của các tập đoàn kinh tế nhà nước theo tiêu chí hướng dẫn cách tính nợ công của Liên Hiệp Quốc.

Trong một thái độ khuất tất lâu ngày, ngành thống kê và Bộ Tài Chính Việt Nam vẫn khăng khăng không chịu đưa tiêu chí trên vào áp dụng, dẫn đến kết quả “nợ công luôn nằm trong mức an toàn.”

Tình hình nợ xấu và nợ công tiếp tục dấn sâu vào vùng nguy hiểm đang là hiện tượng tiếp biến mà rất có thể sẽ làm cho nền kinh tế Việt Nam lao vào vùng phá sản trong ít năm tới – không khác mấy trường hợp của Argentina năm 2001.

Không thể khác hơn, bóng ma phá sản đang hiện hình từng ngày là đáp số đích đáng nhất cho báo cáo “GDP Việt Nam tăng hơn 6% trong Quý 1 năm 2015” của giới lãnh đạo trơn tuột trong nội các gần hết khóa của chính phủ.

Bộ Trưởng Carter thăm Việt Nam, loan báo tài trợ mua tàu cao tốc


HẢI PHÒNG 31-5 (NV) – Bộ Trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter loan báo tài trợ cho Việt Nam tiền để mua một số tàu tuần cao tốc, đồng thời thúc giục dừng các hoạt động bồi đắp cải tạo đảo ở Trường Sa.








Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Ashton Carter thăm tàu cảnh sát biển Việt Nam tại Hải Phòng. (Hình: Canhsatbien.vn)


Ngay sau khi rời Diễn Đàn Đối Thoại An Ninh Khu Vực tổ chức ở Singgapore thường được gọi là Shangri-La Dialogue, ông Carter đã đến Việt Nam cho ba ngày thăm viếng. Tại đây ông và các giới chức cao cấp Việt Nam thảo luận về các vấn đề liên quan đến nâng cao hợp tác an ninh quốc phòng giữa hai nước cũng như vấn đề tranh chấp Biển Đông đang rất nóng.


Theo tin tức các hãng thông tấn quốc tế, ông Carter dự trù sẽ ký một bản tuyên bố “Tầm nhìn chung” và họp báo chung với Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh sau cuộc họp của hai phái đoàn tại Bộ Quốc Phòng ở Hà Nội.


Nơi đầu tiên ông đến thăm viếng là Bộ Tư Lệnh Hải Quân và Bộ Tư Lệnh Cảnh Sát Biển CSVN tại Hải Phòng hôm Chủ Nhật, 31 Tháng Năm.


Các hãng thông tấn AP và Reuters cho hay ông Carter cam kết cung cấp cho Việt Nam $18 triệu để mua một số tàu cho cảnh sát biển Việt Nam. Đây cũng là khoản tài trợ mà Ngoại Trưởng John Kerry từng loan báo hai năm trước. Ông Carter phát biểu trong lúc đứng trên chiếc tàu cảnh sát biển của Việt Nam, từng bị tàu Trung Quốc đâm hư hỏng khi đụng độ ở khu vực phía nam quần đảo Hoàng Sa hồi Tháng Năm năm ngoái. .


“Chúng ta cần hiện đại hóa đối tác,” ông Carter được thông tấn Reuters thuật lời. “Sau 20 năm bang giao, chúng ta còn có thể làm nhiều hơn nữa.”


Những chiếc tàu tuần tra cao tốc được nói tới là loại tàu đo công ty Metal Shark ở tiểu bang Louisiana đóng. Hiện không có chi tiết nào được tiết lộ về số lượng tàu, loại tàu, trọng tải cũng như trang bị của tàu mà Việt Nam sẽ nhận.


Công ty Metal Shark là một công ty chuyên đóng các loại tàu tuần tra cỡ nhỏ và các loại du thuyền. Công ty này hợp tác với công ty Damen của Hòa Lan đóng ba cỡ tàu tuần tra cao tốc là Defiant 100, Defiant 140 và Defiant 165. Những tàu này được coi là thích hợp để đối phó với cướp biển hoặc tàu đánh cá xâm nhập bất hợp pháp.


Theo AP tường thuật, ông Carter kêu gọi tất cả các bên đang tranh chấp chủ quyền biển đảo trên Biển Đông, kể cả Việt Nam, nên dừng tất cả các hoạt động cải tạo, bồi đắp các đảo hay bãi đá ngầm khu vực quần đảo Trường Sa. Ông cũng kêu gọi không quân sự hóa các nơi đó.


Hải quân Hoa Kỳ và hải quân Việt Nam ít lâu nay đang “tập làm quen hợp tác” với nhau bằng cách hoạt động chung với nhau, ông Carter nói. Tháng Tư vừa qua, hải quân Việt Nam và hải quân Hoa Kỳ đã thực tập chung về quy tắc ứng xử trên biển bất ngờ gặp nhau (Code for Unplanned Encounters at Sea). Đây là bộ quy tắc ứng xử trên biển quốc tế được nhiều nước chấp thuận nhân dịp thảo luận về vấn đề này ở Trung Quốc năm ngoái.








Tàu tuần tra cao tốc Defiant 165 do công ty Metal Shark ở tiểu bang Louisiana chế tạo. (Hình: Metal Shark)


Hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Năm, bên lề Diễn Đàn Đối Thoại Shangri-La, Thượng Nghị Sĩ John McCain (Cộng Hòa-Arizona), chủ tịch Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện Hoa Kỳ, nói với báo chí quốc tế rằng Hoa Kỳ nên gỡ bỏ thêm nữa lệnh cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam để nước này có thể có khả năng phòng vệ khá hơn.


Cho tới nay, sau lệnh gỡ bỏ một phần lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam, các loại võ khí chỉ được cứu xét tùy từng trượng hợp một, và hiện mới chỉ được đề cầp là giúp cải thiện khả năng tuần tra biển.


Những tin tức thời gian qua cho thấy Việt Nam muốn mua các máy bay tuần tra P-3 Orion, tàu tuần, radar, các phụ tùng thay thế cho trực thăng, thiết giáp, thiết vận xa do Hoa Kỳ chế tạo để lại sau chiến tranh chấm dứt năm 1975.


Gần đây, nhiều nhà sản xuất và nhà thầu trang bị quốc phòng Hoa Kỳ đã đến Bộ Quốc Phòng CSVN chào hàng các loại võ khí, trang bị có thể Việt Nam cần mua. (TN)

1...8,2808,2818,282...10,579Page 8,281 of 10,579

Tin mới cập nhật