Việt Nam báo động cúm gia cầm H7N9



 
VIỆT NAM (NV)
Tin hai người chết vì nhiễm virus cúm gia cầm H7N9 tại thành phố Thượng Hải và tỉnh An Huy của Trung Quốcđã gây rúng động dư luận Việt Nam hôm 31 tháng Ba.



Gà lậu từ Trung Quốc tràn vào Lạng Sơn mỗi ngày khoảng hai tấn. (Hình: Internet)


Theo Thông tấn xã Việt Nam, hai người đàn ông cư dân tỉnh Thượng Hải đã phát bệnh và lần lượt chết sau đó vào giữa tháng 3. Người chết trước là một ông cụ 87 tuổi, còn người kia là một thanh niên 27 tuổi. Người thứ ba là một phụ nữ 35 tuổi, cư dân tỉnh An Huy đang trong tình trạng nguy kịch.
 
Thông tấn xã Việt Nam nói rằng cả ba bệnh nhân nói trên đều có triệu chứng phát bệnh là sốt và ho. Sau đó, bệnh trạng chuyển sang viêm phổi cấp tính, khiến họ phải thở bằng máy trước khi chết. 
 
Theo Ủy ban Y tế quốc gia Trung Quốc, cả ba người nói trên nhiễm virus cúm gia cầm H7N9. Ít nhất 88 người gồm thân nhân, hàng xóm, bạn bè… thường xuyên tiếp xúc với ba bệnh nhân nói trên đều đã được theo dõi tình trạng sức khỏe. Tuy nhiên, người ta tin rằng cho đến nay chưa có trường hợp nhiễm virus H7N9 nào khác tại Trung Quốc.
 
Tại Việt Nam cuối tháng Giêng 2013 vừa qua, Cục Chăn Nuôi Việt Nam đã cảnh cáo tình trạng buôn lậu gà phế thải Trung Quốc tràn lan ở miền Bắc.


Theo Báo Mới, một tờ báo mạng Việt Nam, trung bình mỗi ngày có ít nhất 2 tấn gà lậu từ Trung Quốc tràn sang khu chợ Hà Vĩ, Thường Tín, Hà Nội. Giới chức thẩm quyền Việt Nam cho rằng gà lậu Trung Quốc là nguy cơ có thể làm bùng phát dịch  cúm ở Việt Nam, đặc biệt là sự xuất hiện của loài virus cúm mới H7N9 làm hai người chết tại Trung Quốc.
 
Riêng trong năm 2012, Việt Nam có hai trường hợp tử vong vì cúm H5N1 tại tỉnh Sóc Trăng và Kiên Giang. Tính tổng cộng trong 10 năm qua, có 121 người Việt Nam bị mắc bệnh cúm và 61 người trong số này thiệt mạng.
 
Hồi đầu tháng 2, 2013, dịch cúm gia cầm bùng phát tại tỉnh Tây Ninh được coi là trầm trọng sau một thời gian được ngăn chận. Theo Cục Thú Y thuộc Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, gần 3,500 con gà, vịt đã bị tiêu hủy tại huyện Bến Cầu và thị xã Tây Ninh để đối phó với nguy cơ lan tràn bệnh dịch.
 
Cục trưởng Cục Thúy Y Phạm Văn Đông nói rằng ổ dịch cúm bùng phát tại tỉnh Tây Ninh ở nơi chỉ cách biên giới Cambodia khoảng 30 cây số. Dịch cúm H5N1 hoành hành tại Cambodia làm 4 người chết trước đó một tháng.
 
Báo Tin Tức Việt Nam cũng dẫn lời Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam khuyến cáo dân chúng không nên ăn tiết canh, thịt, trứng các loại gia cầm chưa được nấu chín. (PL)


 

Viện dưỡng lão Mekong

 


Trịnh Hội
(Nguồn: VOA)


Viện dưỡng lão. Nursing home. Có thể nói đây là hai từ mà chúng ta sau này rất thường nghe trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Hay nói chính xác hơn là trong các mục tấu hài của Quang Minh/Hồng Ðào hoặc Lê Tín/Kiều Oanh mà phần lớn đều nhắc đến những khía cạnh tiêu cực trong cuộc sống của những người lớn tuổi ở hải ngoại. Nursing home đã nghiễm nhiên trở thành một biểu tượng cho sự cô đơn, lạc lõng của các bậc cha mẹ nay đã già và không còn ai trong gia đình sẵn lòng chăm sóc. Ðể cuối cùng đành phải vào nursing home sống nốt cuộc đời còn lại trong buồn tủi.

Hôm tôi vào thăm khu viện dưỡng lão Mekong ở Melbourne, có thể nói phảng phất quanh tôi và trên một phương diện nào đó, nó cũng làm cho tôi có suy nghĩ này. Nhất là khi tôi phải chạm mặt với thực tế, thấy hàng chục cụ già, người ngồi ngủ gật trên xe lăn, ông đăm chiêu suy nghĩ, bà không còn biết tự ăn, tự uống cho mình. Nó thật sự là một bức tranh ảm đạm về sự sống và cái chết. Về tuổi già và những hệ lụy mà ai rồi cũng sẽ phải trải qua. Có khác chăng chỉ ở mức độ, hoặc sớm hay muộn. Chứ chẳng ai sẽ thoát khỏi cảnh “sinh, lão, bệnh, tử”.

Ít khi tôi vào nhà thương. Và cũng lâu lắm rồi tôi mới có dịp trở lại thăm một khu viện dưỡng lão. Thế nhưng không lần nào nó không làm cho tôi suy nghĩ về sự hiện hữu của chúng ta trên cõi đời này. Và tự hỏi trong tương lai, chính tôi có sẵn sàng vui vẻ vào đây để sống nốt cuộc đời còn lại hay không?

Không như những khu viện dưỡng lão khác ở Mỹ mà tôi đã từng có dịp ghé qua, viện dưỡng lão Mekong là nursing home đầu tiên và duy nhất ở Úc (và nghe đâu cũng là duy nhất trên toàn thế giới) dành cho người Việt và được điều hành bởi chính người Việt. Hôm sáng tôi vào thăm, ngoài các nhân viên văn phòng, y tá đều là người Việt, tôi còn được cho thấy những menu ăn sáng, trưa, tối đều có các món ăn Việt Nam chính cống.

Chỉ riêng menu breakfast của ngày 4 Tháng Ba hôm tôi vào thăm đã có đến 5 món đó là: Bánh mì chả trứng, oats hoặc xôi, cháo, hủ tiếu và mì hoặc miến. Nước uống thì có thêm sữa, hoặc sữa đậu nành, hoặc cà phê sữa. Thú thật chưa chắc là ở nhà có con cháu đầy đàn mà các cụ sẽ được chăm sóc kỹ đến độ này. Ðấy là tôi chưa nói đến những kỹ năng chuyên môn cần thiết hay các phương tiện chăm sóc y tế hiện đại sẵn sàng 24 tiếng mỗi ngày dành cho các cụ hiện không còn thể tự chăm sóc cho mình mà ở nhà không bao giờ có được. Nhất là đối với những người nay đã bị tật nguyền, tàn phế, hoặc có thể dễ dàng bị té, bị thương.

Thế thì tại sao tôi lại có thể nghĩ vẩn nghĩ vơ, nghĩ một cách tiêu cực về nursing home và quãng đời còn lại của những người già mà không sớm thì muộn tôi cũng sẽ trở thành một thành viên bất đắc dĩ?

Tôi nghĩ thứ nhất đơn giản bởi vì nó liên quan đến tuổi già. Mà đã nói đến tuổi già là phải nhắc đến bệnh tật. Không chỉ ở nursing home, tôi nghĩ ít có ai vào nhà thương mà không cảm thấy chạnh lòng cho người thân của mình, cho những bệnh nhân đang nằm bên cạnh. Họ rên khi bị đau. Mỗi hơi thở đều nặng nhọc. Tất cả đem lại cho chúng ta một cảm giác không thoải mái và thể như chúng ta không còn một sự lựa chọn nào khác ngoại trừ phải chấp nhận thực tế trước mắt.

Thứ hai, tôi nghĩ đó là vì chúng ta thấy cùng một lúc nhiều cụ già khác nhau với biết bao bệnh tật, đau đớn của mỗi người. Khác với ở Việt Nam nơi phần lớn người già chung sống với con cháu nên ít khi chúng ta thấy được cảnh người nào cũng cần giúp đỡ, ai cũng có bệnh. Nếu có thống kê về tình trạng chăm sóc người già ở Việt Nam, tôi e rằng chưa chắc mức độ chịu đựng hay “suffering” của các cụ sẽ ít hơn ở Úc. Hay ở các nước Âu, Mỹ.

Nhưng thứ ba và tôi nghĩ đây cũng là điều quan trọng nhất đó là: Tâm lý. Và đã nói đến tâm lý thì cho dù bạn có hàng trăm, hàng ngàn dữ kiện chứng minh là cuộc sống ở nursing home sẽ tốt hơn, hơn hẳn ở nhà với con cháu thì nó cũng sẽ không thể nào làm vơi đi cảm giác tủi thân của các cụ. Không như văn hóa và tư tưởng tự lập, tự cường từ lúc còn nhỏ của những người lớn lên ở các nước Tây phương, tôi nhận thấy ít có người Việt lớn tuổi nào thích sống riêng biệt, tự lo cho mình và hoàn toàn cảm thấy thỏa mãn, hãnh diện là mình được sống tự do, thoải mái trong đơn độc.

Và đó cũng là lý do tại sao cho đến bây giờ tâm lý của chính tôi vẫn còn dùng dằng, lấn cấn. Chính tôi cũng chẳng biết nếu được hỏi, tôi sẽ vui lòng tự vào viện dưỡng lão, hay hoàn toàn thỏa mãn cho người thân của mình vào hay không.
Thế còn bạn thì sao?

Mỹ chuyển giao khu bất ổn sát thủ đô cho Afghanistan

 


KABUL, Afghanistan (AP)Các đơn vị lực lượng đặc biệt Afghanistan hôm Thứ Bảy tiếp nhận quyền kiểm soát một phần của tỉnh được coi là bất an ninh, nằm sát thủ đô Kabul, chấm dứt cuộc tranh cãi kéo dài vài tuần qua về các cáo giác vi phạm chủ quyền khiến Tổng Thống Afghanistan Hamid Karzai ra lệnh tất cả các đơn vị Mỹ phải rút khỏi khu vực này.



Lính Afghanistan tại Maidan Shar, thủ phủ tỉnh Wardak, nơi quân đội Mỹ được yêu cầu rút ra. (Hình: Rahmatullah Alizad/AFP/Getty Images)


Việc chuyển giao cũng cho thấy sự khó khăn của chính quyền Karzai trong việc xác định quyền hành của họ trong lãnh vực an ninh giữa khi quân đội đồng minh đẩy mạnh tiến trình chuẩn bị rút quân chiến đấu khỏi nơi này vào cuối năm 2014.
Việc chuyển giao quyền kiểm soát quận Nirkh trong tỉnh Wardak, cửa ngõ và cũng là bàn đạp mở các cuộc tấn công của phiến quân vào thủ đô Kabul, chấm dứt một giai đoạn rắc rối trong mối quan hệ giữa Washington và Kabul, với việc ông Karzai giận dữ cáo buộc rằng các đơn vị dân sự chiến đấu do biệt kích Mỹ huấn luyện và trả lương đã có hành động tra tấn, bắt giam người trái phép và xử tử thành phần tình nghi phiến quân ở Nirkh.
Trong bản thông cáo gửi đến báo chí, tư lệnh quân đội Mỹ ở Afghanistan, Tướng Joseph Dunford, cho hay quận Nirkh được chuyển giao cho phía Afghanistan như đã hứa, các nơi còn lại trong tỉnh Wardak sẽ được “chuyển giao dần dần”. (V.Giang)

Tháo rời tàu hải quân Mỹ mắc cạn ở Philippines

MANILA, Philippines (AP)Các nhân viên tháo gỡ tàu bè đã đưa phần thân sau cùng của một trục lôi hạm Mỹ ra khỏi nơi chiếc tàu bị mắc cạn hồi Tháng Giêng ở bãi san hô tại Philippines, theo giới hữu trách hôm Chủ Nhật. Nguồn tin này cũng cho biết thêm rằng giai đoạn tới là tìm hiểu sự hư hại của dải san hô để xác định số tiền mà Washington phải bồi thường.



Một phần của chiếc USS Guardian được cần cẩu gỡ ra khỏi chiếc tàu bị mắc cạn. (Hình: AP Photo/Philippine Coast Guard)



Một cần trục hôm Thứ Bảy đã đưa phần thân sau nặng 250 tấn của chiến hạm USS Guardian ra khỏi bãi san hô, nơi chiếc tàu bị mắc cạn hôm 17 Tháng Giêng, 2012, có thể vì lỗi lầm của hải đồ, theo giới hữu trách. Bãi san hô này được đưa vào danh sách Di Sản Thế Giới của UNESCO, nằm trong biển Sulu Sea, cách thủ đô Manila chừng 644 km về phía Tây Nam.

Các phần thân tàu đã tháo ra sẽ được chuyển đến một căn cứ hải quân Mỹ tại Sasebo, Nhật, để xem phần nào còn dùng lại được và phần nào bỏ đi, theo lời tư lệnh tuần duyên Philippines Enrico Efren Evangelista.

Các nhân viên đang dọn dẹp khu vực tàu mắc cạn, nơi các chuyên gia Mỹ và Philippines trong tuần này sẽ khởi sự việc ước lượng sau cùng về các thiệt hại gây ra cho bãi san hô. Một ước tính sơ khởi nói rằng khoảng 4,000 thước vuông san hô đã bị hư hại. Do tiền phạt là khoảng 24,000 peso (chừng $600) mỗi mét vuông, số tiền Washington phải trả có thể sẽ vào khoảng hơn $2 triệu.

Khi được hỏi là liệu chính phủ Phillippines có định truy tố các giới chức hải quân Mỹ về việc này hay không, phát ngôn viên của Tổng Thống Benigno Aquino III, ông Herminio Coloma Jr., không trả lời trực tiếp, chỉ nói rằng “phải có người chịu trách nhiệm và chúng tôi sẽ thi hành luật hiện hành”. (V.Giang)


 

Săn sóc hệ thống giải nhiệt trong xe

 


Bài và ảnh: Phạm Ðình


Hệ thống giải nhiệt (Cooling system) làm việc âm thầm, ít khi ra mặt gây ồn ào khó dễ với chủ xe trừ trường hợp bị nóng máy (overheat). Ðúng ra, máy xe cần phải nóng mới chạy được, nhưng nóng quá lại là nguy hiểm, đó mới thực sự gọi là Overheat. Hệ thống giải nhiệt có mặt để giúp cho máy nóng lên tới một mức cố định và không để cho máy nóng quá. Ðể cho đầu máy đi đến chỗ Overheat là một hư hại lớn, khó hồi phục được, xe chỉ còn chạy cầm chừng, cho đến lúc chủ xe có đủ tiền để, một là mua xe mới, hai là phải làm lại (rebuild) đầu máy. Vì thế, xin đừng thấy Cooling System hoạt động âm thầm mà bạn có thể lãng quên nó. Phần sau đây liệt kê những thành phần của hệ thống giải nhiệt, và cách săn sóc chúng.
Nói một cách đơn giản nhất, hệ giải nhiệt giúp đầu máy duy trì được độ nóng cần thiết nhờ một dòng nước (gọi là Coolant) lưu thông qua các bộ phận trong đầu máy để thâu nhiệt, rồi chạy về một bình chứa lớn để “nhả” nhiệt. Thực ra, ở đây nó chẳng “nhả” cái gì hết mà chỉ đơn thuần là sức nóng được làm dịu lại nhờ tiếp xúc với không khí. Cơ chế làm việc trải qua 3 giai đoạn chính: Bơm nước, dẫn nước và điều tiết nhiệt độ, với nhiều công cụ thích hợp được chế ra để thực hiện 3 nhiệm vụ này. Còn nhiệm vụ của chúng ta là săn sóc và bảo trì những công cụ đó.



Nhiệm vụ 1: Bơm nước


Dòng nước Coolant lưu thông là nhờ có máy bơm (water pump). Máy bơm này chạy bằng dây kéo. Nhưng trong nhiều loại xe lại có thêm một máy bơm phụ chạy bằng điện để tăng cường sức bơm và sự hữu dụng của dòng nước.
Máy bơm chạy được là dây kéo Timing Belt (hoặc Timing Chain) trong các xe đời mới. Với xe đời cũ hơn, máy bơm được vận hành bởi dây kéo hình V (V belt hoặc Flat belt).
Thường thì máy bơm sẽ không gây trở ngại gì nếu chúng ta nhớ làm 2 việc sau: Thay nước Coolant và điều chỉnh dây kéo hoặc thay mới dây kéo (Timing Belt). Thay nước Coolant thì sau mỗi 2 năm hoặc 25,000 dặm; Timing Belt dai sức hơn, bạn có thể chạy được tới cả trăm ngàn dặm mới phải thay; nhưng nếu thường thì sau 75,000 dặm đã thấy triệu chứng phải thay rồi.


Nhiệm vụ 2: Dẫn nước


Nhiệm vụ dẫn nước được thực hiện nhờ ống dẫn (hose), két chính chứa nước, bình nước phụ, máy sưởi. Do thường xuyên tiếp cận với nước coolant, các bộ phận này hao mòn vì thời gian hơn là vì sử dụng.
Bảo trì hệ giải nhiệt ở giai đoạn này, chúng ta cần nhớ thay nước coolant đúng định kỳ, chăm sóc và thay thế ống dẫn khi phát giác sự thoái hóa. Kiểm tra ống dẫn ít nhất 2 năm một lần, để xem ống còn co giãn đàn hồi không, phát giác kịp thời các vết nứt, vết rạn, và dấu hiệu rò rỉ… Hệ thống ống dẫn trong xe có thể hoạt động bền bỉ cả chục năm. Nhưng nếu sau 5 năm mà đã phải thay, hoặc phát giác rò rỉ, thì hãy xem chuyện đó như một sự thoái hóa bình thường.


Nhiệm vụ 3: Ðiều tiết nhiệt độ


Như trên đã nói, nước coolant không hẳn làm cho mát máy như chúng ta vẫn hiểu. Nhiệm vụ của nó là giúp máy có đủ độ nóng cần thiết, không lên cao quá và cũng không xuống thấp quá số với mức độ cần thiết. Công việc này gọi là “điều tiết nhiệt độ” (Temperature control).
Nhiệm vụ điều tiết nhiệt độ được thực hiện bởi các bộ phận sau đây:
– Ðiều nhiệt kế (Thermostat), và các bộ phận cảm ứng nhiệt độ (temperature sensors).
– Két nước (Radiator), nắp két nước.
– Quạt gió (Fan).
Nổi bật nhất là vai trò của điều nhiệt kế, có thể ví như một cái chốt chặn có “anh cảnh sát cầm ba-toong” kiểm tra nhiệt độ của dòng nước coolant chảy qua đó. Viên cảnh sát này làm việc rất mẫn cán trong tinh thần hoàn toàn vô tư, không thiên vị, nghĩa là nước đủ nóng rồi thì mở cổng cho qua để vào két, nước chưa đủ nóng thì chặn lại, đẩy trở về đầu máy để tiếp tục làm việc. Khi nào không làm được như vậy nữa, cũng như “cây ba-toong” bị xụi lơ, chốt kiểm tra không còn đóng mở theo yêu cầu nữa, hoặc đóng chặt không mở ra (gọi là kẹt đóng) hoặc mở toác không đóng vào (kẹt mở) thì sự lưu thông của nước Coolant trở nên hỗn loạn, gây ra mất trật tự, cụ thể là dẫn đến nóng máy.
Nếu phát giác được trục trặc là do điều nhiệt kế bị kẹt (kẹt đóng hoặc kẹt mở), chúng ta chỉ cần thay điều nhiệt kế (không tốn kém bao nhiêu) là xong.
Sau điều nhiệt kế là cái nắp két nước: Không phải chỉ để đậy bình mà thôi, nắp két nước còn là một bộ phận để duy trì sức nén đúng mức cho hệ thống coolant. Nếu không duy trì được sức nén đúng qui định, sự lưu thông của dòng nước coolant cũng trở nên hỗn loạn. Vì thế, cái nắp két nước nếu bị mất, bị vỡ hoặc hư hại cách nào, chúng ta cần phải thay bằng một cái nắp y hệt. Một cái nắp không tương tự chỉ có thể dùng tạm thời, trong trường hợp khẩn cấp mà thôi. Sau nữa, nắp cần phải xoáy chặt sau mỗi lần mở ra để kiểm tra nước coolant.
Quạt (fan) được sử dụng để đưa gió thổi vào qua két nước hầu làm dịu lại nhiệt độ của luồng nước bên trong. Quạt có 2 loại, thứ nhất là quạt hoạt động qua dây kéo có một cái “bụng” gọi là Fan Clutch điều khiển vận tốc cánh quạt, nhanh chậm tùy theo vận tốc đầu máy. Ngoài ra còn có quạt điện, có thể hoạt động độc lập hoặc hỗ trợ quạt dây kéo.
Ðiều tiết nhiệt độ là một nhiệm vụ quan trọng, liên quan tới những bộ phận mà người sử dụng xe bình dân không thể kiểm tra nổi nếu không có thiết bị thích hợp. Chúng ta không thể làm sao săn sóc các bộ phận này được, ngoài việc giữ cho chúng sạch sẽ bên trong bằng cách thay nước Coolant thường xuyên, sạch sẽ bên ngoài bằng cách giữ sạch lốc máy.


Săn sóc hệ giải nhiệt: Những việc cụ thể


Ðối với giới tài xế, những người sử dụng xe, chúng ta không cần sắm sửa nhiều dụng cụ phức tạp để đối phó với những trục trặc của hệ thống giải nhiệt. Tốt hơn, nên thường xuyên để ý những việc sau đây:
1. Giữ sạch: Lốc máy, phòng máy, két nước và các “vi cá” trên két nước.
2. Sử dụng đúng loại coolant cho xe mình, và thay thế đúng thời hạn. Cần cho “xả gió” tức là rút hết không khí trong coolant khi thay coolant mới, và trước khi đóng nắp bình.
3. Thay các ống dẫn trong hệ thống Coolant, bao gồm ống thượng (upper hose), ống hạ (lower hose), và các ống khác (như bypass hose, manifold coolant hose…) khi phát giác rạn nứt. Và để chắc ăn, cứ 5 năm một lần.
4. Ðiều nhiệt kế: Thay điều nhiệt kế đúng loại và đúng với setting nguyên thủy về nhiệt độ.
5. Thay két nước và nắp két nước đúng với kiểu xe đời xe, để có được setting nguyên thủy về nhiệt độ.
6. Thay dây kéo cho máy bơm theo định kỳ.
7. Thay máy bơm đúng loại nguyên thủy khi có trục trặc hoặc mỗi khi thay dây kéo Timing Belt và điều chỉnh độ căng (tensioner).
Chiếc xe hơi là một tổng hòa phức tạp, kết hợp nhiều hệ thống khác biệt mà hệ thống nào cũng quan trọng. Giải nhiệt là một trong nhiều hệ thống đó. Cũng may, người sử dụng xe không cần phải hiểu biết nhiều điều phức tạp. Quan trọng nhất là kiểm tra nước coolant, thay nước định kỳ, và theo dõi những triệu chứng liệt kê trên đây để sửa chữa kịp thời.

Năm người từ California tử nạn ở Nevada

MESQUITE, Nevada (AP)Một tai nạn trên Xa Lộ 15 hôm Thứ Bảy, cách Las Vegas 80 dặm về hướng Đông Bắc, khi một xe van bị một chiếc SUV húc ở đằng sau, khiến năm người từ California bị tử nạn.








Jean Soriano, 18, bị bắt vì tình nghi say rượu lái xe, khiến gây tai nạn làm năm người thiệt mạng ở phía Nam Nevada vào sáng sớm Thứ Bảy. (Hình: AP/Nevada Highway Patrol)


Tài xế chiếc SUV là Jean Soriano, 18 tuổi, cũng từ California bị bắt vì tình nghi say rượu lái xe. Cảnh sát tìm thấy mấy chai bia trong xe của Soriano và cho biết, Soriano phóng xe nhanh khi gây ra tai nạn vào lúc 3 giờ sáng Thứ Bảy.


Có bảy người bên chiếc xe van nhưng năm trong số họ không cột dây an toàn nên thiệt mạng vì bị bắn ra khỏi xe. Hai người có cột dây gồm tài xế 40 tuổi và một thanh niên 15 tuổi hiện đang được điều trị tại bệnh viện với tình trạng nguy kịch.


Các nạn nhân gồm Genaro Fernandez, 41 tuổi, cư dân của Norwark; Raudel Fernandez-Avila, 49, và Belen Fernandez,53, cả hai đều từ Lynwood; và Angela Sandoval, 13, cùng với Leonardo Fernandez-Avila, 45, đều là cư dân của Los Angeles. (TP)

Viết về người thầy hơn năm chục năm không gặp


Nguyễn Văn Sâm
(Nguồn: VOA)


Lúc tôi còn nhỏ, cha mẹ tôi, vì sinh kế, xách tôi đi trường này trường kia hoài cho nên thằng bé vô Ðệ Thất hơi trễ. Năm 1954, lúc vô trường Petrus Ký thì đã 14 tuổi rồi. Hai năm sau, thấy mình đã trộng mà còn lẹt đẹt ở các lớp đệ nhất cấp, tôi quyết định học nhảy ở trường tư. Và từ đó tôi được học với nhiều thầy danh tiếng, trong đó có thầy Nguyễn Văn Phú… chỉ có mấy tháng của năm học, như với tất cả các thầy khác, vậy mà thầy Phú đã tạo dấu ấn trong tôi suốt cả đời.

Thuở đó trung học tư thục Văn Lang của Giáo Sư Ngô Duy Cầu là trường lớn, nằm ở đầu đường Cô Bắc Sài Gòn chuyên mở lớp thi tú tài I, trường có nhiều thầy danh tiếng như Vũ Hoàng Chương, Nghiêm Toản, Hoàng Cung, Vũ Huy Chấn, Nguyễn Khang, Nguyễn Văn Phú, Phạm Văn Vận….

Tôi thích môn hình học không gian nên say mê giờ của thầy Phú, thầy dáng người mập mạnh, to lớn, khoảng mới ngoài ba mươi, vui tánh, pha trò rất có duyên nên giờ toán của thầy luôn luôn hào hứng với những tràng cười rộ lên của lũ học trò trong khi mặt thầy thì nghiêm, khiến đứa nào cũng ráng chú ý bài giảng, không dám ỷ y. Tôi nhớ thầy hay khuyên tụi tôi nên chăm vào hai môn toán – lý hóa vì có hệ số cao của ban B, kết quả thi đậu rớt tùy thuộc vào hai môn này, thầy còn nhấn mạnh đến bí quyết nắm vững bài học bằng cách tự trình bày miệng cho mỗi bài đã học qua, vì khi đi thi trả lời đúng các câu hỏi giáo khoa là đã nắm hơn phân nữa chìa khóa mở cửa lên lớp đệ nhất thi tú tài II.

Những phân tích thực tế đó chẳng những giúp cho học trò thi đậu mà còn giúp tôi có cái nhìn vào những vấn đề khác để phân tích sự việc, biết sắp xếp trước sau hợp lý hơn. Tôi nhớ như in gần ngày thi, thầy cứ dặn tới dặn lui là nên xin hai tờ giấy nháp, mở to ra trên bàn cho trống trải, để khi viết bài cho từng câu hỏi thì dễ tìm để kiểm chứng, dễ đặt vấn đề…

Tuy dạy toán nhưng thầy cũng nhấn mạnh môn Việt văn, khuyên học sinh nên làm phần nhập đề và phần kết luận trên cùng một mặt của tờ giấy nháp, mặt kia là những điểm chánh của bài luận với càng nhiều câu thơ dẫn chứng càng làm phong phú thêm bài luận văn, cứ nhớ câu nào thì viết ngay ra nháp rồi sau đó tùy cơ mà sử dụng… Tôi đã áp dụng cách đó của thầy, không phải chỉ trong bài thi tú tài năm đó, mà sau này dài dài trong cuộc đời mình, dạy học, viết lách hay làm những công việc trên bàn giấy…

Có thể những điều thầy nói hơn nữa thế kỷ trước không có nhiều học trò lưu ý. Ðiều đó cũng dễ hiểu, thầy truyền đạt, trò tiếp nhận, tùy theo căn cơ của từng trò, tùy theo tâm trạng của từng trò khi nghe giảng mà sự thấu đáo hay lơ đãng đến mức độ nào. Chừng mươi năm sau, khi đứng trên bục giảng, đã từng làm trò trước khi làm thầy, tôi bình tâm trước những khen chê của học trò, không trách móc hay hãnh diện vì biết rằng có một khoảng cách giữa lời mình giảng và sự thu nhận kiến thức của người học trò.

Thời gian qua đi, người học trò trường Văn Lang ngày ấy và ông thầy toán Nguyễn Văn Phú không có cơ duyên gặp lại nhau trong dòng đời xuôi ngược. Vậy mà gần chục năm trở lại đây tôi vô cùng xúc động và cảm phục khi đọc những bài viết về đạo Phật của thầy, văn phong trong những bài này giản dị, sử dụng những ngôn từ gần gũi chúng ta, bài giảng của thầy luôn thực tế, thấm lòng người, thể hiện cái tâm Phật đạo của thầy trong từng trang chữ, giống như ngày xưa thầy viết sách toán, lối trình bày dễ hiểu, biến đổi một môn học khó khăn thành bài học dễ dàng khiến bộ sách của thầy luôn là kim chỉ nam trong ngăn cặp học trò thời trước. Ngoài bộ sách toán nổi tiếng, “Những bức thư cho con” của thầy cũng làm xao xuyến lòng nhiều thế hệ, nói là viết cho con cháu mình, nhưng thật ra thầy viết cho lớp trẻ sau này, cho thế hệ 2 và 3, 4 của đời “Việt dân di tản”. Cho dù các cháu nhỏ cách thầy tuổi đời non thế kỷ cũng sẽ thấy như gần với thầy hơn trong bài học mới mẻ này, học để biết cội nguồn của mình, và sẽ hỏi tại ai, vì sao mà có những người Việt lưu vong? Các lớp con cháu này sẽ biết hành động thế nào cho đúng khi ở xứ người mà không quên gốc gác của mình, có cái nhìn đúng đắn về đất nước Việt Nam, không bị hướng dẫn sai lệch do những quyển sách lịch sử cận đại bị bóp méo, thiếu trung thực, tuyên truyền.

Thầy Nguyễn Văn Phú thời trai trẻ dạy học, khi xế bóng giảng về Phật pháp cho bá gia bá tánh khắp nơi ngộ ra chơn lý thiện căn. Nói về Phật pháp là vấn đề văn hóa, là sự chuyển mạch của đời sống tâm linh, để người nói người nghe đều thân tâm an lạc, nhưng khi thầy viết “Những bức thư cho con” hướng dẫn thế hệ trẻ hải ngoại biết nhận ra hoàn cảnh hiện hữu của mình và xác định vị trí đứng cũng như lý giải nguyên nhân phân hóa của cộng đồng người Việt thì chắc chắn rằng thầy đã lựa chọn một thái độ chính trị rõ ràng và một cách nhìn đúng đắn của người đi trước. Tôi nghĩ thầy đã không vui khi phải cân nhắc từng câu từng lời, sự an lạc thảnh thơi của người thầy gần tám mươi tuổi chắc khó mà đạt được khi thời cuộc nhiễu nhương còn lởn vởn trong bóng xế tà của đời mình.

Thầy Nguyễn Văn Phú đã thể hiện tấm lòng ái quốc ưu dân tột độ suốt đời. Thầy đã sống một đời đáng sống trong niềm hãnh diện quý trọng của học trò. Tôi tự hào trong cuộc đời mình đã từng làm trò của thầy Phú.
Khi tôi viết những dòng này thì thầy đã ra đi bên kia bờ thăm thẳm, mượn lời thay nén hương kính dâng lên thầy với tấm lòng kính yêu ngưỡng mộ cách sống, cách làm việc của thầy thuở sanh tiền, ngoài tình thầy-trò hằng có bấy lâu nay.
Mong thầy ra đi thanh thản vì đời thầy có ích cho nhiều thế hệ, không bỏ một kiếp làm người…

Khu Rừng Lau (Kỳ 117)


Khi cặp vợ chồng trẻ đã ra khuất cổng, Miên toan quay vào thì Kha từ gác xép xuống. Miên thấy niềm vui của mình tinh khiết như ban mai, nàng cười tươi và đon đả nói:

– Em tưởng anh còn ngủ.

– Hiển thì còn ngủ thật – Kha đáp – hôm qua Hiển trằn trọc mãi.

– Ðể em đưa anh ra giếng. Ði về phía này anh.

Hình như tới lúc đó Miên mới chú ý tới tiếng gà gáy xa, nàng né mình bước vào lối nhỏ, cũng tới lúc đó nàng mới kịp nhận thấy cỏ hai bên lề ướt đẫm sương đêm, và khi nàng cúi xuống vục nước cho Kha, nàng chằm chằm nhìn vào đôi chân Kha, đôi chân đi đôi dép kháng chiến bằng lốp ô tô.

Tám giờ Luận tới cùng chiếc Dodge 4 quen thuộc, lúc đó Hiển, Kha, Miên cũng vừa ăn sang với cụ chủ nhà xong, đương nghe cụ bàn chuyện thời sự và than phiền chẳng hiểu bao giờ chiến tranh mới chấm dứt, đất nước độc lập thật sự. Bộ ba vội vã đứng dậy từ biệt cụ, nhắc lại những lời cám ơn nồng nhiệt mà từ lúc ngồi xuống ăn sang ba người đã tiếp lời nhau nói.

Luận đưa ba người ra bến xe, chính chàng mua ba vé hạng trên. Luận căn dặn thêm một lần nữa khi ba người về đến Gia Lâm nhớ phải vào Ty Công An trình diện mà xin cấp giấy thông hành tạm thời. Ðợi tới lúc xe hàng nổ máy hiển, Kha, Miên mới từ biệt Luận lên chỗ ngồi của mình trên xe. Xe hàng chuyển bánh, Luận còn đứng lại làm hiệu vẫy tay cho đến khi xe ra khỏi bến.

– Thế là yên chí – Luận nghĩ thầm – không còn sự gì có thể xảy ra được nữa. Luận đã lầm, chàng có ngờ đâu chính sự chu đáo của chàng mà Kha bị giữ lại ở Gia Lâm rồi giải về đề lao trung ương Hà Nội. Giá như Kha bị khám bắt ở ngay Vĩnh yên, Luận còn can thiệp kịp.


CHƯƠNG HAI


CHIẾC NHẪN SAPHIR

I


Kha bị giữ lại ở ty Công An Gia Lâm đã được ba ngày. Hai ngày đầu – hai ngày này mát trời – Miên cùng bà Tư từ Hà Nội sang xin vào thăm nhưng người ta không cho, viện cớ việc xét hỏi chưa xong. Ngày thứ ba Hiển và Miên đều đã xin được thẻ căn cước, buổi chiều hai anh định cùng đi thăm Kha, bà Tư can:

– Cậu Hiển chớ nên sang Gia Lâm, cậu vào chỗ đó gặp Kha làm gì? Cậu là thanh niên, cậu vừa ở ngoài ấy vào, cậu mới được cấp thẻ căn cước ngày hôm nay, mà cậu lại sang thăm cái người bị tinh nghi về cùng một chuyến với cậu, nhỡ người ta ngứa mắt giữ luôn câu lại để tra xét thì sao, cậu cứ mặc tôi và cô Miên là được rồi.

Hiển thấy lời bà Tư nói có lý. Ðúng vào lúc bà Tư đương sửa soạn đi, thì có người tới hớt hải mách mối hàng. Miên nói luôn với bà:

– Thôi tôi đi một mình cũng được, tôi có thẻ căn cước rồi mà, bà cứ đi cho xong việc buôn bán kẻo lỡ dịp may.

Và Miên đi một mình. Nàng vẫn đi bằng xe đạp, chiếc xe đầm kiểu Peugeot mà cô con gái ông chủ nhà có nhã ý để nàng sử dụng suốt ngày như xe riêng của nàng.

Hôm nay trời nắng. Nắng đầu tháng bảy mà chói chang bốn ngả. Khi xe qua cầu Long Biên còn có hơi mát của nước và gió lộng, khi xe bắt đầu bon xuống dốc đầu cầu, hơi nóng từ mặt đường bốc lên ngột ngạt. Mặt đường nhựa chảy ra nát nhẽo, bên trên phủ lượt bụi trắng xóa, khi bánh xe lăn qua, khoảng nhựa mềm quánh khẽ lún xuống để lật ra màu đen lấp lánh như than đá. Quãng đường nào hết nhựa, bụi đá nơi đó bạc phếch luôn luôn bị tốc lực của đủ loại xe hơi lớn nhỏ làm cho bốc tung lên, rồi tóa ra, phú lên những lùm cây khô cằn hai bên lề đường; khoáng này gợi xa xôi đến hình ảnh khắc khổ của sa mạc với ánh nắng chói rực mà sức nóng làm cho đá nát vàng phai. Nhìn cả một giải đường xa phía trước chỉ thấy rực hơi, nhiều chỗ lấp loáng như gương. Xuống hết dốc, Miên đạp xe từ từ vào phố Gia Lâm.

Hai dãy nhà thấp hai bên đường phố hôm nay cũng có bộ mặt khác dưới nắng: Những tường vôi loang lổ càng làm tăng vẻ ngột ngạt của oi bức, những mái rêu xám đen càng tăng vẻ tạm bợ của cuộc sống chưa có lối thoát. Cảm giác chua chát, buồn bã đó mãi đến hôm nay mới len vào tâm tưởng Miên, có lẽ vì hôm nay nàng mới chú ý đến ngoại cảnh một chút. Hôm đầu về đến đây thì Kha bị giữ lại, lòng Miên rối như mớ bòng bong. Rồi về tới Hà Nội, tìm đến nhà ông bà chủ nhà cũ ở phố Chợ Hôm, rồi gặp lại ông bà Tư ngay bên hàng xóm, hai anh em (Hiển, Miên) phần lo cho Kha phần lo cho mình, có lúc nào Miên kịp chú ý đến ngoại cảnh, hay nói đúng hơn, ngoại cảnh chỉ là tiếng xe cộ ồn ào, những bóng người nhộn nhịp, thế thôi. Trong khoảng ồn ào nhộn nhịp một cách xa vắng ấy, là niềm lo âu của Miên về Kha, lo âu đến se sắt cõi lòng. Sáng ngày thứ ba, nhờ bà Tư giới thiệu với ông em rể làm ở phòng dịch Nha Công An Bắc Việt. Hiển, Miên được người bảo đảm chắc chắn để lấy thẻ căn cước, mối lo vợi đi đôi chút. Và hôm nay, lần thứ ba sang Gia Lâm, Miên mới có dịp ngửng đầu nhìn thẳng vào ngoại cảnh chan hòa ánh nắng.

Cách chuyển tài sản miễn thuế


Luật Sư LyLy Nguyễn


LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W. 17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.


Một cách phổ thông nhất mà các luật sư chuyên môn về bảo vệ tài sản thường hay áp dụng là giúp thân chủ lập ra Tổ Hợp Trách Nhiệm Hữu Hạn (Limited Liability Company hay LLC). Ðúng như tên gọi, các hình thức tổ hợp này có khả năng bảo vệ tài sản của cá nhân người thiết lập một cách hữu hiệu cũng giống như bảo vệ tài sản của các công ty thương mại lớn.

Nếu những người liên hệ trong tổ hợp cùng trong gia đình thì sẽ áp dụng một hình thức tương tự gọi là Tổ Hợp Trách Nhiệm Hữu Hạn do Gia Ðình Quản Lý (Family Owned Limited Liability Company tạm gọi tắt là Tổ Hợp Gia Ðình FLLC). Hình thức tổ hợp này không những được đặt ra để bảo vệ tài sản cá nhân mà còn có khả năng làm cho các kế hoạch tài sản thi hành dễ dàng và chu đáo hơn.

Trước hết một Tổ Hợp Gia Ðình FLLC được thiết lập với ngân quỹ hoạt động chuyển từ tài sản của người chủ. Tổ chức của FLLC có hai loại nhân sự, chính yếu nhất phải kể đến “hội viên (members)” là những người có chủ quyền trên tài sản của tổ hợp; và thứ hai kể đến “quản lý (managers)” là một hay nhiều người điều hành tổ hợp mà chức vụ quản lý cũng có thể do chính hội viên đảm nhiệm.

Như vậy hội viên (tức là chủ nhân) có thể là quản lý nhưng quản lý không bắt buộc phải là hội viên. Ngoài chủ nhân ra những hội viên khác trong tổ hợp thường là con cháu của người chủ và các hội viên con cháu này đều không có quyền hạn điều hành lẫn quyền hạn đơn phương rút tiền ra khỏi tổ hợp, tuy nhiên những hội viên này được hưởng các quyền lợi ấn định rõ ràng trong nội qui ràng buộc với các điều kiện hạn chế trong việc sang nhượng quyền lợi được thừa hưởng.

Quản lý thường là cha mẹ hay ông bà nội ngoại là những người nắm giữ quyền quyết định trong việc điều khiển Tổ Hợp Gia Ðình FLLC nhưng không đụng chạm đến quyền lợi của các hội viên con cháu trong tổ hợp. Dĩ nhiên quản lý cũng có thể là người ngoài được mướn vào để quản trị và điều hành hoạt động tổ hợp, do đó dù quản lý là người ngoài hay người nhà thì tổ chức và lề lối sinh hoạt trong tổ hợp vẫn không khác nhau miễn tổ hợp hoạt động với điều kiện chính yếu là các hội viên phải thuộc cùng một gia đình.

Căn cứ theo vài án lệ xử luật bảo vệ tài sản gần đây, tòa đã đặt một số giới hạn trong việc ấn định loại tài sản nào chuyển được sang Tổ Hợp Gia Ðình FLLC. Do đó điều quan trọng nhất là phải tôn trọng Tổ Hợp Gia Ðình FLLC như một nghiệp vụ chớ có hiểu lầm tai hại mà đổ tất cả tài sản vào tổ hợp để sử dụng giống như một trương mục ngân hàng trong cuộc sống. Tài sản lưu giữ trong tổ hợp chỉ nên hạn chế làm tài sản đầu tư hay tài sản thương mại để giữ được tính chất hợp pháp.

Về lợi điểm trong kế hoạch điều hành tài sản thì quản lý của Tổ Hợp Gia Ðình FLLC trên phương diện thuế coi như chỉ nắm một số nhỏ giá trị tài sản tổ hợp nhưng thực tế lại nắm giữ trọn quyền điều hành tài sản dù rằng các hội viên con cháu đều có phần trong đó. Ðể đạt được hiệu quả có lợi tối đa thì phương thức đem lại kết quả tốt nhất là chủ nhân tài sản ngay từ lúc đầu duy trì mọi phần sở hữu của tất cả thành phần quản trị lẫn không quản trị nhưng sau đó đem tặng (gift) cho các hội viên con cháu với phần tặng tăng dần lên mãi nhưng giữ sao cho dưới số tiền giới hạn miễn trừ thuế theo luật ấn định hàng năm.
Mức miễn trừ thuế hàng năm là số tiền hay tài sản có giá trị tương đương được luật ấn định cho phép người tặng cho người thụ hưởng mà không bị tính thuế, trong năm thuế 2013 mức miễn trừ này là $13,000. Do lợi điểm miễn trừ con cháu người chủ tổ hợp được thụ hưởng lợi tức miễn thuế tăng dần tuy chậm nhưng trọn tài sản ấy bao giờ cũng vẫn do người quản lý tổ hợp nắm trọn quyền kiểm soát.

Thêm vào một lợi ích khác của Tổ Hợp Gia Ðình FLLC là phần tài sản tặng cho con cháu đều được kể hạ giá (discount) so với sổ sách vì lý do không bán ra thị trường nên giá cả không thể ấn định được một cách cụ thể, vì vậy giá trị thật sự của phần tài sản tặng cho con cháu thực ra hơn hẳn số tiền giới hạn để tính thuế nhưng vẫn được miễn thuế. Hạ giá có nghĩa là đánh giá trị của phần tài sản tặng cho con cháu cho thấp bớt giá trị giống như trường hợp đem một món đồ cao giá đem bán rẻ mạt cho người không muốn mua.

Lấy thí dụ vì lý do hạn chế không cho con cháu quyền đem bán phần tài sản được tặng nên giá trị phần tài sản đó dĩ nhiên kém đi so với giá trị thật vì có mà không bán được. Nhờ lợi điểm miễn thuế tính ra theo thời gian sẽ tiết kiệm được một khoản tiền thuế khổng lồ. Như vậy trong Tổ Hợp Gia Ðình FLLC người chủ tặng cho con cháu một phần tài sản trị giá nhiều hơn $11,000 nhưng được tính hạ giá nên vẫn nằm trong giới hạn miễn thuế và mỗi năm đều được tặng một lần như thế.

Với mức miễn thuế hàng năm gia tăng và số tiền tặng tích lũy dần nên qua một thời gian dài có thể chuyển hết cho con cháu mà chẳng mất một đồng thuế nào cả. Tuy nhiên có điều nên thận trọng trong các cuộc kiểm thuế IRS thường để ý xét kỹ mục tặng tài sản cho con cháu theo Tổ Hợp Gia Ðình FLLC, do đó luôn luôn phải lưu giữ giấy tờ chứng minh việc tặng cho đầy đủ và để ý khai số tiền tặng bao giờ cũng trong giới hạn miễn thuế và số tiền tặng phải trong mức hợp lý không quá đáng.

Sau đây là một trường hợp điển hình về lợi điểm của Tổ Hợp Gia Ðình FLLC. Bác sĩ Nguyễn là một y sĩ về hưu ở Orange County. Ngoài các tài sản khác với tiền mặt và nhà cửa ông còn có $1 triệu đầu tư trong một quỹ chung (mutual fund). Nếu muốn rút số tiền này ra thì bác sĩ Nguyễn phải đóng một số thuế khổng lồ ít nhất là $250,000. Ông theo lời luật sư chuyên môn thiết lập một Tổ Hợp Gia Ðình FLLC với số vốn $1 triệu chuyển từ quỹ này sang.

Trong tổ hợp này ông đứng làm quản lý và tặng cho năm người người cháu nhỏ nội ngoại mỗi đứa 1.7% số vốn, còn ông nắm phần 91.5% còn lại. Trên giấy tờ giá trị 1.7% vốn là $17,700 ($1,000,000 x 1.7%) cho mỗi đứa cháu nhưng số vốn tặng này được tính hạ giá 26.67% do điều kiện con cháu không có quyền tự bán nên không có giá trị theo thời giá trên thị trường. Do đó mỗi phần tặng của mỗi đứa cháu được thay vì đáng $17,700 tính hạ giá [$17,700 x (100% – 26.67%)] nên chỉ còn kể là $12,980, số tiền này nằm trong mức được miễn thuế.

Như vậy mỗi năm bác sĩ Nguyễn có quyền tặng $88,500 ($17,700 x 5) hoàn toàn miễn thuế cho năm cháu nhỏ với giả thiết năm nào cũng tặng và tính theo mức hạ giá như năm đầu. Theo thời gian sau này khi các cháu nội ngoại của bác sĩ Nguyễn trưởng thành thì mỗi người cháu sẽ có được một số tiền tích lũy rất lớn trong Tổ Hợp Gia Ðình FLLC và vì không còn là tiền lời đầu tư của bác sĩ Nguyễn nữa nên cũng không phải đóng thuế. Trong những năm tháng các cháu ông còn nhỏ tuy là hội viên của tổ hợp nhưng quản lý là bác sĩ Nguyễn vẫn nắm trọn vẹn số tiền trong tổ hợp lấy từ quỹ chung $1 triệu nguyên thủy. Dĩ nhiên với tư cách quản lý chỉ có mình ông nắm quyền phân phối lợi tức có thể bán ra hay tái đầu tư theo ý muốn.


Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 930 W. 17th Street, Suite F, Santa Ana, CA 92706. Xin lưu ý đây là địa chỉ mới.

Tối qua quá chén, sáng nay vật vờ


Câu chuyện thầy lang





Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


Say xỉn hoặc quá chén là sau một chầu “túy lúy càn khôn”, liên tục “dô! dô!” với bạn bè vào tối hôm trước thì sáng hôm sau thấy trong người vật vờ khó chịu mệt mỏi, tiếng Anh gọi là Hangover, tàn dư của quá chén.

Hangover không những ảnh hưởng tới sức khỏe mà còn ảnh hưởng tới nếp sống và việc làm. May mắn là sau 24 giờ, đa số tàn dư hangover này cũng tự hết đi. Nhưng hangover tiếp nối hangover thì lại là có chuyện chẳng lành.


Tại sao lại có hangover?


Cho tới bây giờ vẫn chưa có một giải thích khoa học nào về tại sao lại bị hangover cũng như tại sao có người nhậu đã đời mà sáng hôm sau vẫn tỉnh bơ đi làm, coi như chẳng có chuyện gì xảy ra vào đêm hôm trước. Mà có người chỉ mới ngà ngà vài ba ly thì sáng hôm có những dấu hiệu của hangover.


Những dấu hiệu đó là gì?


Triệu chứng của hangover có thể là nhức đầu, bơ phờ mệt mỏi, buồn nôn, tiêu chảy, khát nước, mất ngủ, nhạy cảm với ánh sáng và âm thanh, tim đập nhanh, tay chân run rẩy, kém tập trung, lên cơn kinh phong, lạnh người, ngẩn ngơ sững sờ thậm chí bất tỉnh…


Tại sao có khó khăn như vậy?


Nguyên nhân chính của hangover chưa được xác định nhưng sự thiếu nước, thay đổi hormone và tàn dư của các chất do sự phân hủy rượu có thể là thủ phạm gây ra các triệu chứng kể trên. Chẳng hạn chất cồn trong rượu làm xáo trộn các hóa chất trong não khiến cho giấc ngủ kém bình an cũng gây ra tình trạng vật vờ.

Sau đây là một vài giải thích.

1. Vì rượu là chất làm lợi tiểu, người say xỉn đi tiểu nhiều đưa tới khô nước trong cơ thể. Mà khô nước lại đưa tới khô miệng, khô da, mệt mỏi, khó ngủ, nhức đầu, chóng mặt, táo bón… Nguyên do là rượu chặn sản xuất hormone chống tiểu tiện của nang thượng thận, thận tăng thải nước ra khỏi cơ thể qua sự tiểu tiện. Cứ mỗi 250 cc rượu uống vào thì thận loại ra từ 800- 1000 cc nước tiểu. Tác dụng lợi tiểu này chỉ chấm dứt khi chất rượu hoàn toàn tan biến.

2. Vì tiểu tiện nhiều, chất potassium trong máu giảm. K lại cần cho các chức năng của thần kinh và cơ bắp, tim mạch. Khi thiếu chất này, người say xỉn bị nhức đầu, mệt mỏi, buồn nôn. Thêm vào đó, vì cơ thể giảm nước, não bộ cũng giảm một chút khối lượng, màng óc bị kéo theo khiến cho nhức đầu gia tăng.

3. Rượu làm giảm đường trong máu khiến ta run rẩy, đổ mồ hôi, ngất xỉu. Lý do là gan bận “xử lý” chất rượu không điều hòa glucose được.

4. Rượu khiến sức để kháng của cơ thể suy yếu, mau mệt.

5. Rượu kích thích dạ dày, khiến cho sự tiêu hóa bị rối loạn, chậm tiêu và muốn nôn ói.

6. Rượu khiến ta buồn ngủ, nhưng giấc ngủ không yên, nhiều ác mộng, đứt đoạn.


Bộ ai cũng bị hangover hay sao?


Kết quả nghiên cứu tại Boston University School of Public Health vào năm 2008 cho hay khoảng 30% người uống nhiều rượu có thể không bị hangover, còn 70% kia thì vật vờ hành trông thấy.

Thường thường thì ai uống nhiều cũng bị, nhưng nặng nhẹ khác. Tùy thuộc ở tạng và sức chịu đựng của mỗi người. Một số hoàn cảnh khiến hangover nhiều hơn là:

1. Dạ dày mà trống trơn thì chất rượu chuyển sang máu mau hơn và gây ra khó chịu nhanh và nhiều hơn.

2. Say xỉn mà lại liên tục “khói vàng bay lên mây”, phì phả thuốc lá thì khó khăn càng trầm trọng.

3. Nếu bố mẹ say xỉn thì con cái cũng chịu nhiều dấu hiệu khó khăn hơn, do gene di truyền.

4. Tùy theo màu của rượu.Trong sự lên men, hóa chất congener được tạo ra. Chất này làm cho rượu có màu hấp dẫn hơn và cũng là chất gây ra hangover nhiều hơn. Các loại rượu như Bourbon, Scotch, Brandy, Taquina, Red wine thường nhiều congener hơn là Vodka, Gin…

5. Người mập mạp ít bị hangover hơn người gầy, người tuổi cao thì cũng nhiều hangover hơn trai tráng thanh niên.

6. Có ý kiến cho rằng vị ngọt của rượu gây ra nhiều hangover, có thể là vì rượu ngọt nên ngọt miệng uống nhiều.

7. Phụ nữ dễ bị vật vờ hơn nam vì gan quý bà kém hóa giải chất rượu so với nam nhân cũng như vì chất lỏng trong cơ thể quý bà ít hơn ở nam giới.


Như vậy thì hangover có hại không?


Có chứ. Ngắn hạn thì kém tập trung, hay quên, tay chân vụng về, mắt nhìn lệch lạc, tới sở thì chỉ muốn ngủ, lơ là công việc mà lái xe lại hay gây tai nạn.

Tiếp tục hangover thì sức khỏe suy giảm vì tác hại của rượu như là ung thư gan, miệng, suy dinh dưỡng, thân hình tiều tụy, trí nhớ khi còn khi mất.


Vậy phải làm gì để chữa hangover?


Không có thuốc tiên để giải rượu nhưng thời gian có thể tiếp tay, vì thường thường sau 24 giờ cơ thể có thể hóa giải các tàn dư khó chịu gây ra do sự quá chén.

Nếu vì chào mời quá thắm thiết thì “đề cao cảnh giác”, uống cầm chừng, vừa nhâm nhi uống vừa ăn thực phẩm, như các cụ ta xưa kia trà dư, tửu hậu. Gan có khả năng chuyển hóa một lon bia trong 1 giờ. Nếu nhịp uống cách xa nhau sẽ giúp gan làm việc hữu hiệu hơn.

– Uống vừa phải, đừng quá sức chịu đựng của cơ thể.

– Viện National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism khuyên rằng phụ nữ không nên uống quá 1 drink/ngày còn nam giới không nên uống quá 2 drinks/ngày. Một drink là 12 ounces beer, 5 ounces vang và 1 1/2 ounces rượu mạnh 80 độ. Nên nhớ là người nhỏ con kém chịu đựng với tác dụng của rượu hơn là người to con.

– Cứ hai ly rượu thì uống một ly nước để bớt uống rượu và tránh khô nước cho cơ thể.

– Ðừng uống rượu khi bụng đói. Trước khi đi phó hội, làm một bữa ăn lót dạ với nhiều tinh bột hoặc chất béo để giảm tốc độ hấp thụ của rượu ở dạ dày. Trong tiệc, nên ăn món ăn có nhiều tinh bột và hơi béo một chút.

– Giới hạn uống rượu có màu đậm vì chất congener kích thích mạch máu và tế bào não khiến cho dấu hiệu của hangover trầm trọng hơn lên.

– Tránh nước có gas vì gas làm cho rượu hấp thụ vào máu mau hơn.

– Có ý kiến cho là uống cà phê để giải rượu. Cà phê có nhiều caffeine là chất kích thích có thể giúp giảm mệt mỏi. Nhưng khi tác dụng của cà phê hết thì người hangover lại thấy mệt mỏi hơn. Hơn nữa, cà phê lại là chất lợi tiểu giống như rượu, khiến cho người say mất nhiều nước hơn và sẽ làm tình trạng hangover trầm trọng hơn. Nói chung, uống cà phê không giải quyết được các dấu hiệu khó chịu do uống rượu nhiều gây ra.


Thế làm gì để tránh hangover?


Phương thức hay nhất là xa lánh rượu hoặc uống một cách vừa phải.

– Bí quyết của dân chúng vùng Ðịa Trung Hải là uống một thìa dầu olive trước khi đi dạ tiệc, để trì hoãn sự hấp thụ rượu ở bao tử.

– Uống một ly nước lớn trước khi đi ngủ. Ðể một ly nước ở đầu giường để khi thấy khát, khô miệng là uống ngay.

– Rượu giảm glucose trong máu khiến ta cảm thấy đói, run rẩy và yếu sức. Do đó, nhiều người cho là thực phẩm nước uống chứa đường fructose của trái cây hoặc mật ong giúp hóa giải rượu mau hơn.

– Ăn uống đầy đủ vì thực phẩm sẽ cung cấp sự thất thoát của muối khoáng và potassium của cơ thể do rượu gây ra.

– Nghỉ ngơi thoải mái nếu có thể.

– Không nên uống thuốc chống nhức đầu Tylenol vì thuốc này thường gây tác dụng không tốt đối với gan. Nếu quá nhức đầu, có thể uống viên Ibuprofen, Advil.

– Cà phê có thể giúp làm nhẹ nhức đầu vì tác dụng co mạch máu. Tác dụng này hóa giải tác dụng giãn mạch máu gây ra nhức đầu.

– Một vài viên thuốc chống acit có thể giảm cồn cào bao tử.

– Một bát súp rau thịt giúp bổ sung sinh tố khoáng chất thiếu hụt vì nhậu đêm trước mà không ăn cơm.

– Nếu thấy run tay, đau bụng hoặc có máu trong chất ói thì đi bác sĩ ngay vì có thể là đã bị ngộ độc rượu, cần được chăm sóc tức thì.


Kết luận


Kinh nghiệm của các cụ ta là “phòng bệnh hơn chữa bệnh”, cho nên tránh quá chén là điều cần làm. Cực chẳng đã mà phải “phó hội bàn rượu” thì cứ một rượu một nước, kèm theo thức ăn là có thể tránh được vật vờ vào sáng hôm sau, có phải không bà con nhỉ?

Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức
www.bsnguyenyduc.com

Chỉ tại mi! Email ơi!!!


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


Cũng chỉ vì sử dụng email không nghĩ tới hậu quả mà mới đây một vị tướng lãnh quyền thế của Hoa Kỳ đã phải đột ngột từ chức.

Email viết tắt từ chữ electronic mail, thư điện tử.

Thay vì gửi bằng sở bưu điện, thì ngày nay thư từ tài liệu thường được gửi qua hệ thống Internet, vừa nhanh vừa đỡ tốn kém. Và trên nguyên tắc email cũng kín đáo, không ai đọc lén được vì phải có chìa khóa riêng. Nhưng bây giờ tin tặc cũng có cách xâm phạm, quấy rầy.

Ông tướng đã có gia đình với hai mặt con, lại đem lòng thương yêu một nữ lưu viết hồi ký cho mình. Ðôi bên trao đổi tâm tình qua email. Họ không gửi trực tiếp cho nhau để tránh bị đọc trộm cũng như tang chứng “trên bộc trong dâu” mà gửi vào một hộp thư. Chàng nàng có mật mã riêng vào đọc. Chẳng khác chi gián điệp giấu tin ở một gốc cây rồi đồng bọn tới lấy. Thật là kín đáo.

Nhưng chẳng may nội tình bị lộ vì tình nương lại viết thư “hăm dọa” một phu nhân bạn của gia đình ông tướng, vì ghen bóng ghen gió. Phu nhân thông báo cho cơ quan an ninh. Cơ quan an ninh bèn điều tra. Và “cái xẩy nẩy cái ung”: Họ phanh phui ra mối tình ngoài hôn nhân của hai người. Ông tướng thú nhận và từ chức. Vì ngoại tình của một nhân vật quyền uy là chuyện rất nhạy cảm với nền an ninh quốc gia, dễ bị tống tiền. Ông tướng giã từ “trị quốc,” về “tề gia,” lo đối phó với vợ hiền đầu gối tay ấp đã 38 năm.

Chưa hết, vị tướng lãnh kế vị ông trong việc điều quân khiển tướng tại chiến trường sắp được thăng chức cũng lại bị “hỏi thăm” vì FBI có bằng chứng là ông đã có mấy chục ngàn email trao đổi không thích hợp với cùng vị phu nhân bạn của ông tướng tình báo.

Từ scandal này, có hai bài học được rút ra.

Ðã có gia đình mà lại “làm nhớn” thì đừng có mà léng phéng “chán cơm, ăn phở”. Cơm nguội ăn với dưa khú dù sao cũng vẫn an toàn. Vả lại, dù trong dù đục, “ao nhà” vẫn “number one”.

Ðừng tưởng lấy một nickname ma, ghi danh một email rồi tha hồ chuyển gửi khen chê mạ lỵ thiên hạ “vung tì vít,” cho là không ai biết. Vì tại Hoa Kỳ, với đạo luật Electronic Communications Privacy Act 1986, chỉ cần một lệnh của tòa án là FBI có quyền yêu cầu trang chủ Google, Yahoo… cung cấp các message, nếu họ nghi nội dung có tính cách đe dọa, phỉ bang, vi phạm pháp luật.

Ðể bảo vệ người dân với kẻ bất lương.

Caltrans đề nghị 3 người trở lên mới được đi carpool

 


ORANGE COUNTY, Nam California (OCR)Cơ quan chuyển vận California đang cứu xét nhiều chọn lựa nhằm đáp ứng đòi hỏi của liên bang về carpool lane, gồm việc tăng số người trong xe lên tới 3 người, và thâu phí đối với xe không đạt yêu cầu.








Carpool lane trên các xa lộ ở California được đánh dấu bằng một hình thoi màu trắng vẽ trên mặt đường. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)


Hiện nay vào giờ cao điểm, các carpool lane ở quận Cam hầu như không còn giúp giải tỏa giao thông như thiết kế ban đầu. Để giảm bớt nạn kẹt xe trong carpool lane, Caltrans đòi hỏi tài xế muốn chạy trong lằn ưu tiên này phải kiếm thêm ít nhất hai người khác đi cùng, nếu không thì phải đóng một ít lệ phí. Đây là những gì Caltrans sẽ trình bày trước ủy ban Orange County Transportation Authority vào Thứ Hai.


California đang bị áp lực từ chính quyền liên bang, dựa theo một đạo luật mới được thông qua hồi năm ngoái, nhằm cải thiện thời gian lưu thông trong carpool lane tại những xa lộ có lưu lượng xe cộ cao.


Ở quận Cam, chỉ có vài dặm carpool lane là đáp ứng đúng với đòi hỏi của liên bang, theo đó xe cộ có thể di chuyển từ 45 mph trở lên ngay cả trong giờ cao điểm. Theo Caltran, đó là đoạn đường trên Xa Lộ số 5 ở giữa Anaheim với ranh giới của Los Angeles County.


Trước đây, một số nơi ở miền Bắc California đã bắt đầu áp dụng luật 3 người cho carpool lane. Hồi năm 2011, Atlanta đã từng áp dụng carpool lane dành cho xe chở từ ba người trở lên khi di chuyển trên xa lộ I-85. (TP)

OC Register thu tiền đọc báo online

 


ORANGE COUNTY, Nam California (OCR)Độc giả báo OC Register bắt đầu từ tuần tới muốn đọc online phải trả tiền, qua hình thức ghi danh dài hạn, hoặc đóng lệ phí từng ngày.








Trang mạng báo OC Register ngày Chủ Nhật, 31 Tháng Ba. Bắt đầu tuần sau, độc giả muốn vào đọc bài vở của báo này phải trả tiền. (Hình: Colnav Nguyễn/Người Việt)


Một số tiết mục vẫn còn được xem miễn phí như thời tiết, lưu thông, danh sách các phim đang chiếu ở rạp, lịch sinh hoạt và đề tựa về các tin tức địa phương. Ngoài ra, bài vở đã đăng trên 90 ngày cũng được vào xem không tính tiền. Độc giả không ghi danh dài hạn phải đóng $2/ngày, nếu muốn vào đọc.


OC Register nằm trong số những nhật báo Hoa Kỳ mới gần đây nhất thu tiền độc giả đọc bài vở, xem hình ảnh và video đăng trên trang mạng của họ. Tuần này Washington Post và San Francisco Chronicle cũng sẽ loan báo về quyết định tương tự.


OC Register xoay sang thu lệ phí đọc báo online để bù lỗ do ngày càng giảm khách hàng quảng cáo, kể cả phải đối phó với nạn cạnh tranh trên Internet.


Theo dữ kiện của Newspaper Association of America, thu nhập do quảng cáo trên báo giấy bị sụt từ $47.4 tỉ trong năm 2005 xuống còn $20.7 tỉ vào năm 2011. Tổng giám đốc tổ chức này là Caroline Little cho biết, nhiều tờ báo đã bắt đầu tăng giá tiền ghi danh mua báo dài hạn cũng như đọc online từ nhiều năm qua. (TP)

Đoàn Văn Vươn và vụ án của thành phố “Hoa Cải đỏ”


Lê Diễn Đức



Sau hơn một năm, kể từ khi tiếng súng Đoàn Văn Vươn náo động dư luận khắp Việt Nam và vượt ra ngoài biên giới của nó, chiều 18/3, chị Phạm Thị Hiền (vợ của Đoàn Văn Quý) cho biết, gia đình chị đã nhận được thông báo triệu tập của Tòa án Nhân dân (TAND) thành phố Hải Phòng, yêu cầu các chị có mặt tại phiên tòa ngày 2-5/4 xét xử vụ án “Giết người, chống người thi hành công vụ”.

Một giấy mời khác của TAND Hải Phòng mời chị Hiền, chị Nguyễn Thị Thương (vợ của Đoàn Văn Vươn) có mặt tại phiên tòa xét xử vụ án “Hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” với tư cách là những người bị hại, vào ngày 8-10/4.


Nọc Nạn thời Pháp


Người ta đã so sánh vụ án Đoàn Văn Vươn Tiên Lãng với “Vụ án Nọc Nạn”, như là phép thử về mức độ công minh của ngành tư pháp xã hội chủ nghĩa.

85 năm trước, theo wikipedia, vào buổi sáng 16/02/1928, trên đồng Nọc Nạn (Cần Thơ) đã xảy ra một bi kịch, trong đó những người nông dân bị áp bức đến cùng đường, đã chống lại lính Pháp và lính mã tà. Hậu quả là 5 người chết, trong đó có một lính Pháp.

Ngày 17/08/1928 tòa Đại hình Cần Thơ đã xét xử vụ án Nọc Nạn. Hai luật sư Tricon và Zévacon được phóng viên báo tiếng Pháp “La Tribune Indochinoise” nhờ biện hộ (miễn phí) cho gia đình nông dân Biện Toại.

Luật sư Zévaco cho rằng chính sách của nhà nước thì tốt, nhưng người thừa hành xấu đã làm cho chính sách trở nên xấu đối với dân chúng. Xin tòa tha thứ cho các bị can, ông nói: Lần này sẽ có một bà lão khóc về cái chết của bốn đứa con. Bốn người này đã chết, vì họ tưởng rằng có thể tự lực gìn giữ phần đất ruộng mà họ đã từng rưới mồ hôi và máu của họ lên đó.

Tòa Đại hình Cần Thơ tuyên Biện Toại, Nguyễn Thị Liễu (em út Toại) và Tia (con trai Toại) được tha bổng, cô Nguyễn Thị Trọng, sáu tháng tù (đã bị tạm giam đủ sáu tháng)…

Báo chí Sài Gòn đua nhau phản ánh vụ Nọc Nạn, nhiều nhà báo xuống tận nơi điều tra. Dư luận từ mọi giới, kể cả giới thực dân, đều thuận lợi cho gia đình Biện Toại. Họ bị áp bức quá lộ liễu. Họ là những tiểu điền chủ siêng năng nhưng bọn cường hào cấu kết với quan lại tham nhũng đã đưa họ đến đường cùng.

Vụ án này đi vào lịch sử Việt Nam như một điển hình của chính sách phân chia và quản lý ruộng đất bất công tại Nam Kỳ dưới thời thuộc Pháp và sự phản kháng của nông dân, đã được nhà nước Cộng sản Việt Nam tôn vinh thành “di tích lịch sử cấp quốc gia.”


85 năm sau 


Vụ án Đoàn Văn Vươn không giống Nọc Nạn nhưng ở tương đồng ở điểm: lần đầu tiên, người nông dân Việt Nam trong thời cộng sản nổ súng chống lại lực lượng cưỡng chế từ phía chính quyền. 

Bản cáo trạng ngày 4/01/2013 của Viện kiểm sát Nhân dân Hải Phòng ngay từ đầu đã cho thấy sự cố ý bỏ quên một chí tiết rất quan trọng mang tính quyết định cho kết luận về vụ án: cưỡng chế thu hồi đất của gia đình anh Đoàn Văn Vươn là sai trái.

Nêu trình tự một số quyết định của Uỷ Ban Nhân dân  (UBND) huyện Tiên Lãng về việc thu hồi, nhưng bản cáo trạng đã “bỏ quên” “Biên bản thoả thuận” của toà sơ thẩm. 

Đúng là “tòa án đã giải quyết và giữ nguyên quyết định số 461/QĐ-UBND” ngày 7/4/2009, tức quyết định thu hồi đất, nhưng anh Vươn đã kiện quyết định này lên Toà sơ thẩm và Tòa sơ thẩm đã hoà giải, bằng “Biên bản thỏa thuận” giữa nguyên đơn và bị đơn: nếu nguyên đơn rút đơn thì UBND huyên Tiên Lãng sẽ tiếp tục cho thuê đất. Ngày 19/4/2011 anh Vươn rút đơn, ngày 22/4 Toà án đình chỉ xét phúc thẩm, nhưng ngày 24/11/2011 UBND huyện Tiên Lãng đã lật lọng, vẫn ra quyết định 3307/QĐ-UBND cho thu hồi.

Ngày 10/2/2012, trong bài “Chính quyền sai toàn diện trong vụ Tiên Lãng”, tờ VnExpress (21/2/2012) viết:

“Do quyết định thu hồi đất không đúng với quy định của pháp luật đất đai nên quyết định cưỡng chế thu hồi đất cũng không đúng pháp luật. Mặt khác, việc tổ chức cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng cũng có nhiều sai phạm như không xác định ranh giới, kiểm kê tài sản (…) Thủ tướng kết luận, huyện Tiên Lãng huy động lực lượng quân đội của Ban chỉ huy quân sự huyện tham gia cưỡng chế là không đúng.”

Ông Lê Đức Anh, cựu Chủ tịch nước, nói:

“Điểm sai đầu tiên là để sự việc kéo dài quá nhiều năm mà không xử lý đến nơi đến chốn và thấu tình đạt lý. Người làm được, làm tốt đáng lẽ phải động viên, tạo điều kiện nhưng lại cố thu hồi của người ta, đó là cái sai thứ hai. Việc thu hồi còn trái pháp luật là cái sai thứ ba. Cái sai thứ tư là chính quyền cố tình vi phạm luật pháp, dồn người dân vào chân tường, làm họ uất ức đến mức phải chống lại.” (Vietnamnet 16/01/2012).

Đây là mấu chốt của vấn đề. Như vậy, ý đồ của bản cáo trạng đã cho thấy rõ. Từ việc dẫn dắt sai, sẽ đưa đến việc áp đặt tội trạng, gắp lửa bỏ tay người.   

Chế độ công vụ định nghĩa là “hoạt động mang tính quyền lực nhà nước do cán bộ, công chức, hoặc các công dân được huy động bởi người có thẩm quyền, tiến hành theo quy định của pháp luật nhằm thực hiện các chức năng, nhiệm vụ của nhà nước, phục vụ lợi ích nhà nước, nhân dân và xã hội.”

Như vậy, không thể nói việc thực hiện cưỡng chế là “thi hành công vụ”, vì thực hiện sai trái, không phục vụ cho bất kỳ lợi ích nào, công cộng hay nhân dân. Lẽ ra chính quyền thành phố Hải Phòng, huyện Tiên Lãng phải nghiêm túc xin lỗi nạn nhân và duy nhất đưa ra xét xử là vụ án “Hủy hoại tài sản, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” của phía chính quyền.

Về mặt lý, toàn bộ mọi tình tiết nêu trong cáo trạng để chứng minh gia đình anh Đoàn Văn Vươn có sự chuẩn bị, ứng phó, dù đúng như vậy đi nữa, thì cũng không có giá trị. Đây là hành động của những người hoặc cúi đầu chịu sự tước đoạt trắng trợn, bất công, hoặc thà chết quyết tâm giữ đất. Một hành động chống lại kẻ cướp, một cách tự vệ chính đáng.

Về tình, những người bị thương (nhẹ) được xem là bên bị hại, thực tế họ thừa hành một mệnh lệnh sai, thực hiện âm mưu chiếm đất vụ lợi của quan chức Tiên Lãng với phe nhóm. Họ vô tội nhưng đã vô tình tiếp tay nối giáo cho quân cuớp. Người phải bồi thường cho họ chính là UBND huyện Tiên lãng chứ không phải ai khác.

Trong bài “Thâu tóm đất đai,” nhà văn Phạm Đình Trọng viết:

 “Việc cưỡng chế đất đai phi pháp ở Tiên Lãng, Hải Phòng, cưỡng chế bằng máu, đưa công an, quân đội, đưa súng lớn, súng nhỏ ra đối đầu với một gia đình nông dân hiền lành chỉ chí thú lấn biển mở đất nuôi chí làm ăn vì dân giầu, nước mạnh. Thu hồi phi pháp mảnh đất lấn biển bằng mồ hôi và máu của gia đình người nông dân lam lũ Đoàn Văn Vươn thực chất cũng chỉ là thâu tóm đất đai của một nhóm lợi ích của chính quyền địa phương Hải Phòng”.

Thu hồi bất hợp pháp đầm nuôi thuỷ sản của anh Vươn, UBND Tiên Lãng đã không đưa ra mục đích cụ thể nào mà chỉ nói lý do hết hạn sử dụng?! Trong khi đó, gia đình anh Vươn sẽ ra đi với hai bàn tay trắng, bao nhiêu công sức, mồ hôi, nước mắt trong nhiều năm ròng bỗng nhiên mất sạch. Họ sẽ ở đâu, làm gì để sống và trả những khoản tiền vay ngân hàng đầu tư cho việc lấn biển?

Mối lợi ích nhìn thấy rõ giữa các quan chức Tiên Lãng với các quan chức thành phố, khi cả hai đã bên “hiệp đồng” tác chiến. Đã chẳng phải vô cớ mà sau ngày 17/2, những cán bộ lão thành cách mạng của Hải Phòng đã chính thức làm đơn đề nghị cách chức Bí thư thành ủy của thành phố. 

Luật gia Lê Hiếu Đằng nhận định (Bauxite VN 12/2): 

“Nếu cướp được chừng ấy đầm của ông Vươn, đám cướp Tiên Lãng đâu có dám ăn lấy một mình, còn phải cống nộp nữa chứ. Hãy cứ xem cái mặt núc ních của Đại tá Ca thì cũng đủ đoán biết ông ta là người như thế nào, và chắc chắn không phải vô cớ và vô tư khi ông ta tỏ ra rất hể hả nói rằng việc phá nhà ông Vươn ông Quý là một trận đánh tuyệt đẹp đáng viết lại thành sách mẫu mực về chiến công của công an và bộ đội thời buổi này”. 

Còn theo luật sư Trần Đình Triển (RFI 11/2), thì:  

“Trong bộ luật hình sự đã có riêng quy định về đất đai. Có một điều luật chuyên biệt, đó là vi phạm về quản lý đất đai. Thì ở đây ra quyết định cưỡng chế sai, thu hồi sai, rõ ràng đã vi phạm điều đó, thì cần phải khởi tố những người thực hiện việc quản lý đất đai trong sự việc này, theo điều luật đó đã. Còn những ai chỉ đạo phá dỡ, thì đấy là phạm vào tội hủy hoại tài sản”. 

Bắt giam anh Đoàn Văn Vươn và những người trong gia đình, ngành Tư pháp Hải Phòng đã làm trái hoàn toàn với bản chất của sự việc. 

Đã có tới hơn 800 bài báo lề đảng với hàng ngàn bình luận, cùng với hàng trăm bài khác trên lề dân, nói về sự việc. Khắp nơi đồng bào trong và ngoài nước gửi hàng trăm triệu đồng về giúp đỡ gia đình nạn nhân và đòi chính quyền phải thực thi công lý. 

Liệu các nhà báo, bloggers, dân chúng quan tâm có thể đến tham dự phiên toà xét xử công khai và được quyền bày tỏ chứng kiến của mình? 


Kết luận


Phiên xử đã dùng bạo lực và quyền sinh sát của một bộ máy chuyên quyền áp đặt tội trạng. Thời gian hơn một năm anh Đoàn Văn Vuơn và những người khác trong gia đình ngồi tù, thiết nghĩ đã quá đủ cho sự hành hạ.

Nếu phiên toà thực sự lương thiện và công bằng, thì, hãy lấy vụ án Nọc Nạn làm kinh nghiệm, tha bổng cho anh Đoàn Văn Vươn và những người thân. Không ai trong họ phạm tội cả. Tranh đấu chống lại cái sai không thể là tội.  

Tuy nhiên, đòi hỏi tòa án CSVN, nơi diễn hài của những bản án đã định trước, thì chẳng khác gì đòi chó, ngựa biết bay!

Bắc Hàn & Iran: Cơn nhức đầu của Hoa Kỳ

Trần Bình Nam
Chuyện bom nguyên tử của Bắc Hàn và Iran đang là đề tài quan tâm của thế giới, nhất là Hoa Kỳ. Và hai bức tranh mâu thuẫn gần như khôi hài. 
Trong khi Iran khẳng định không có ý định chế tạo bom nguyên tử mà chỉ nghiên cứu và tinh lọc nhiên liệu Uranium để giải quyết vấn đề năng lượng thì Hoa Kỳ và Do Thái quả quyết Iran đang tìm cách chế tạo bom nguyên tử và dọa sẽ đánh Iran trước khi Iran đi vào giai đoạn tinh luyện cuối cùng. Chuyến thăm viếng Do Thái của tổng thống Obama từ 20/3 đến 23/3  thật ra để bàn một giải pháp cho cuộc tranh chấp Do Thái – Palestine và tình hình chiến tranh tại Syria đã bị lu mờ vì chuyện bom nguyên tử của Iran.
Trong khi đó Bắc Hàn có một quá trình công khai chế bom nguyên tử (1) và cho đến hôm nay đã 3 lần thí nghiệm cho nổ bom nguyên tử, và mấy tháng nay nhiều lần công khai sẽ dùng bom nguyên tử đánh Nam Hàn và Hoa Kỳ để trả đũa việc Hoa Kỳ đưa nghị quyết trừng phạt ra Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc và được Hội đồng Bảo an chấp thuận, và việc Hoa Kỳ và Nam Hàn thao dượt quân sự với máy bay B52 của Hoa Kỳ mang bom nguyên tử bay trên ranh giới Nam Bắc Hàn thì phản ứng của Hoa Kỳ chỉ là tuyên bố tăng cường khả năng hỏa tiễn chống  hỏa tiễn để ngăn chặn các hỏa tiễn của Bắc Hàn. Thái độ mạnh mẽ nhất của Hoa Kỳ là lời tuyên bố của Trung tướng Jack Miller, phát ngôn nhân của bộ Quốc phòng rằng Hoa Kỳ cam kết và có đủ khả năng bảo vệ hai đồng minh Nhật Bản và Nam Hàn.
Tại sao lại có thái độ bên trọng bên khinh như vậy?
Đối với Bắc Hàn, Hoa Kỳ biết Bắc Hàn chưa có khả năng để biến hiểu biết cho nổ một ngòi nguyên tử thành vũ khí tấn công. Cái quá trình dọa dẫm như trẻ con của Bắc Hàn đã quá quen thuộc với Hoa Kỳ. Tổng thống Clinton, tổng thống Bush (nhỏ) đã có nhiều đối sách và nhận ra rằng Bắc Hàn giống như một chú mèo con càng cho ăn càng đòi thêm. Hơn nữa đối với Bắc Hàn còn có Trung quốc, Nam Hàn và Nhật Bản. Quyền lợi và an ninh của các nước này trực tiếp hơn của Hoa Kỳ. Và ai cũng biết một điều Bắc Hàn không dại đánh Nam Hàn. Vì kết quả là cho dù Hoa Kỳ và Trung quốc đứng ngoài, Nam Hàn cũng sẽ đánh bại Bắc Hàn và thống nhất đất nước. Sự lo ngại của Trung quốc về một nước Đại Hàn thống nhất thân Hoa Kỳ sát biên giới có thể được giải quyết bằng một khu phi quân sự dọc biên giới Đại Hàn – Trung quốc. Với giả thuyết này Hoa Kỳ có thể không lo mà còn mong ước ngầm Bắc Hàn đánh Nam Hàn. Cùng tất biến, biến tất thông.
Bàn cờ Trung đông đối với Iran khác hẳn.
Trước hết là Do Thái. Với đại nạn Holocaut trong Thế chiến thứ hai, 6 triệu người Do Thái bị giết trên khắp Âu châu, người Do Thái không thể chấp nhận để Iran có bom nguyên tử. Tâm lý của Do Thái là chẳng thà cùng chết trong một trận lửa nguyên tử hơn là bị giết như những con bò thịt. Điều này giải thích thái độ cương quyết của Do Thái.  
Đối với tổng thống Obama ông có thể nghĩ rằng Iran có bom nguyên tử Do Thái cũng không quá bị đe dọa vì Do Thái cũng có một kho bom và Iran cũng không muốn tự sát bằng cách mang bom đánh Do Thái hay Hoa Kỳ (2). Nhưng với sức vận dụng (lobby) của Do Thái tại quốc hội Hoa Kỳ và ảnh hưởng của Do Thái trên mặt trận truyền thông tổng thống Obama cũng không thể làm gì khác hơn là ủng hộ Do Thái. Hơn nữa, nếu Iran có bom nguyên tử thì Trung đông sẽ đi vào một kỷ nguyên chạy đua sản xuất vũ khí nguyên tử. 
Saudi Arabia và các nước trong vùng Vịnh mà đa số tín đồ theo Hồi giáo hệ phái Sunni sẽ lo sợ bom nguyên tử trong tay Iran theo Hồi giáo hệ phái Shitte. Saudi Arabia sẽ không ngồi yên mà không chế bom hay sắm bom nguyên tử . Trong khi đó các nhóm tay chân của Iran như Syria, Hezbollah (ở Lebanon) và Hamas (ở Gaza) được chiếc dù nguyên tử của Iran che chở cũng trở nên bạo dạn hơn.
Đặt Bắc Hàn và Iran lên bàn cân người ta có thể thấy rằng: Mặc dù nhà lãnh tụ Bắc Hàn Kim Chính Ân còn “trẻ người non dạ” nhưng “cháu lú có chú khôn”, ông chú Trung quốc sẽ không để cho Kim Chính Ân làm gì thì làm. Hơn nữa tại đó Nhật Bản và Nam Hàn là hai quốc gia có tiềm năng quốc phòng cao và có khả năng tự vệ Hoa Kỳ không cần phải quá bận tâm. Ở Trung đông, trái lại, Hoa Kỳ là lực lượng duy nhất có khả năng hành động. Do Thái có thể thúc bách Hoa Kỳ, nhưng Do Thái cùng biết khả năng giới hạn của mình. 
Và tuy tổng thống Obama không bị ràng buộc bởi nhu cầu tranh cử ông có bổn phận tạo thế đứng cho đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2014 và cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Một chính sách quá dè dặt đối với Iran có thể không có lợi về mặt chính trị nội bộ. Điểm thứ hai là Iran có bom nguyên tử thay đổi sự cân bằng tại Trung đông trong cuộc chiến tranh chống khủng bố và quyền lợi về dầu hỏa của Hoa Kỳ. Thập niên trước chính vì tính toán trên sự cân bằng này mà tổng thống Bush bất chấp dư luận quốc tế đã tấn công Iraq. Cuộc chiến Iraq đã chấm dứt với những hậu quả không lấy gì khích lệ cho Hoa Kỳ nhưng cái khuynh hướng hành động trước khi sự đe dọa tới vẫn là một thứ tâm lý của kẻ mạnh nên việc Hoa Kỳ lâm vào một cuộc chiến Trung đông khác không phải là một giả thuyết hoàn toàn được gạt bỏ.
Điều đáng lo là nếu Hoa Kỳ và Do Thái càng lớn tiếng đe dọa Iran càng làm cho Iran quyết  tâm hơn trong nổ lực chế tạo bom nguyên tử.  Nhu cầu an ninh và tự ái là hai yếu tố chính. Cho nên nếu thế giới chờ đợi gì thì không nên chờ đợi Iran vì bị đe dọa mà từ bỏ quyết tâm chế tạo bom nguyên tử.
Còn nhớ năm 1949 khi Liên bang Xô viết thí nghiệm bom nguyên tử thế giới Tây phương tưởng như chiến tranh đã gần kề. Sau đó năm 1964 khi Trung quốc thử bom nguyên tử thế giới lại một lần nữa lên cơn sốt.  Nhưng rồi nhờ những kho bom nguyên tử đó mà các cường quốc trên thế giới sợ tiêu diệt lẫn nhau mà thế giới đã không xẩy ra trận Thế giới chiến tranh thứ ba trong thế kỷ 20. Trong thế kỷ đó, Ấn Độ, Pakistan công khai chế tạo bom nguyên tử. Sau đó Do Thái không công khai nhưng cũng thủ sẵn một kho bom. Và Nhật Bản, Nam Hàn (có thể cả Đài Loan và Nam Phi) đều chuẩn bị hiểu biết kỹ thuật để sẵn sàng ráp bom nguyên tử trong một thời gian ngắn.
Thủ tướng Do Thái Netanyahu biết tổng thống Obama không muốn đánh Iran, nhưng Netanyahu cũng biết tổng thống Obama bị nhiều áp lực để có thể hành động hay không. Hoa Kỳ vốn là một quốc gia nhiều tự ái, tính toán hướng nội và ông tổng thống Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng có thể hành động theo tính toán của riêng mình. Đó là yếu tố bất định nhất trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Iran.
Tổng thống Obama còn đối diện với một khó khăn khác là cuộc thương thuyết giữa Do Thái và Palestine. Chính sách của Do Thái là lấn đất và làm tới để nếu có một giải pháp nào họ cũng đặt Hoa Kỳ và Palestine trước việc đã rồi (xây tường an ninh gây khó khăn cho sinh hoạt của người Palestine, thành lập các khu định cư trong vùng Tây ngạn sông  Jordan là vùng đất của người Palestine đến mức không thể dở bỏ…). Và Do Thái càng đi vào con đường đó thì Palestine càng khó chấp nhận một giải pháp hòa bình vì họ chẳng thể lập quốc trên một mảnh đất bị chia năm xẻ bảy đi lại khó khăn và do đó an ninh quốc gia hoàn toàn bị người Do Thái khống chế.
Chuyến công du Do Thái của tổng thống Obama đã giúp cho quan hệ cá nhân giữa tổng thống và thủ ướng Netanyahu bớt căng thẳng. Trong cuộc họp báo chung thủ tướng Netanyahu tuyên bố “bây giờ” ông tin rằng Hoa Kỳ sẽ “bằng mọi cách” không để cho Iran có bom nguyên tử. Trong khi tổng thống Obama nói ông hiểu “vì nhu cầu an ninh” Do Thái có khuynh hướng dùng biện pháp quân sự mạnh hơn là Hoa Kỳ với hàm ý để Iran hiểu rằng sau cuộc thăm viếng này Hoa Kỳ sẽ không níu chân Do Thái nếu Do Thái quyết định đánh bom Iran để phá hủy các cơ sở sản xuất vũ khí.
Tuy nhiên nếu Do Thái lo an ninh quốc gia, Hoa Kỳ có mối lo về toàn bộ tình hình Trung đông. Đánh, nói thì dễ, nhưng kết thúc nó như thế nào lại là một vấn đề khác. Cuộc chiến Iraq đã chấm dứt, Hoa Kỳ đã rút quân.  Cuộc chiến Afghanistan đang xuống thang, nhưng triển vọng tương lai trên cả hai vùng đất không có gì sáng sũa. Có chăng là hai chính quyền thân Tây phương, nhưng gánh nặng còn đè trên vai.
Đánh Iran chưa chắc đã ngăn được Iran hoàn thành bom nguyên tử, nhưng hệ lụy khó lường. Hiện nay tổng thống Obama, dù chủ trương càng ít dùng sức mạnh càng tốt cũng nói mạnh để làm hài lòng Do Thái. Trong khi Do Thái khẳng định sẽ đánh Iran để không cho Iran sản xuất vũ khí nguyên tử, xem như Iran là một đứa bé ngỗ nghịch trừng phạt lúc nào cũng được. 
Tục ngữ Việt Nam có câu: “Chưa đánh mặt đỏ như vang, đánh rồi mặt vàng như nghệ”. E rằng khi Do Thái và Hoa Kỳ nhận thức được hậu quả của một cuộc chiến mới tại Trung đông thì đã muộn.
Và đừng quên Trung quốc đang ngồi chờ cho tình hình Trung đông bùng nổ. Cũng không phải quá đa nghi để nghĩ rằng thái độ hung hăng của nhà lãnh đạo “con nít” Kim Chính Ân không có bàn tay xúi dục của Trung quốc sau lưng. Trung quốc không phủ quyết biểu quyết của Hội đồng Bảo An Liên hiệp quốc hôm 7/3/2013 trừng phạt Bắc Hàn thí nghiệm nguyên tử chỉ là một cách xóa vết.
Hoa Kỳ càng lúng túng vì tình hình Bắc Hàn và Iran bao nhiêu, Trung Quốc càng có lợi bấy nhiêu. Làm mệt mỏi kẻ địch là một trong 13 binh pháp của Tôn Tử để thắng một cuộc tranh hùng.
(1) Bắc Hàn và cơn sốt hỏa tiễn: 
www.tranbinhnam.com Bình Luận (#200)
http://www.tranbinhnam.com/binhluan/Bac_Han_Va_Hoa_Tien.html
Bắc hàn có giải giới nguyên tử không?:
www.tranbinhnam.com Bình Luận (#248)
http://www.tranbinhnam.com/binhluan/BacHan_GiaiGioi_NguyenTu.html
(2) Nếu Iran có bom nguyên tử:
www.tranbinhnam.com Bình Luận (#252)
http://www.tranbinhnam.com/binhluan/BacHan_GiaiGioi_NguyenTu.html
Iran và bom nguyên tử: 
www.tranbinhnam.com Bình Luận (#432)
http://www.tranbinhnam.com/binhluan/Iran_Va_Bom_NguyenTu.html

Nguyễn Phước Bảo Triều

Cụ Ông Lâm Văn Sửu

Sony Open: Serena Williams đoạt chức vô địch đơn nữ lần thứ sáu


Murray gặp Ferrer trận chung kết đơn nam



Tổng hợp – Trận chung kết đơn nữ giải Sony Open diễn ra vào sáng Thứ Bảy 31 Tháng Ba, 2013 là cuộc đối đầu giữa hai đối thủ: Cựu nữ hoàng quần vợt Nga Maria Sharapova và tay vợt nữ xuất sắc của Hoa Kỳ hiện nay Serena Williams với kết quả Serena Williams đánh bại Sharapova 4-6, 6-3, 6-0 để đoạt chức vô địch Sony Open 2013 lần thứ sáu.










 Maria Sharapova (trái) của Nga và Serena Williams với giải thưởng á quân và vô địch trên tay sau trận chung kết giải Sony Open giữa hai tay vợt nữ này diễn ra trên sân Crandon Park Tennis Center ở Key Biscayne, Florida ngày 30 Tháng Ba, 2013. (Hình: Matthew Stockman/Getty Images)


 Với trophy vô địch lần này, Serena Williams đã lập kỷ lục với nhiều danh hiệu vô địch nhất của giải đơn nữ tại Key Biscayne.


Serena Williams đã thắng liên tiếp 10 game cuối cùng của trận đấu để đánh bại Maria Sharapova đoạt chức vô địch lần thứ sáu giải Sony Open. Còn Sharapova, từng đoạt vô địch French Open năm rồi, lần thứ năm có mặt ở trận chung kết.


Trong suốt một giờ đầu tiên Sharapova đã chơi gần như không có gì sai sót và thắng 6-4 ở ván đầu tiên. Nhưng rồi sau đó, có thể do thấm mệt nên cô đã đánh hỏng nhiều quả banh kể cả những lần giao bóng để cho Williams dần dần kiểm soát thế trận trở lại với những cú giao banh cực mạnh và đánh trả hiểm hóc, thắng luôn Sharapova trong hai ván còn lại 6-3, 6-0.


Với tuổi 31, Serena Williams hiện xếp số một thế giới trở thành tay vợt nữ lớn tuổi nhất đoạt chức vô địch tại Key Biscayne, Florida. Cô thắng giải này lần đầu tiên kể từ năm 2008 và vượt qua cựu tay vợt nữ Steffi Graf năm lần vô địch giải đấu này.


Murray vào chung kết đơn nam với Ferrer


Trong khi đó, ở trận bán kết đơn nam, tay vợt Andy Murray của Anh Quốc sau khi bị dẫn trước 6-7 ở ván đầu đã vươn lên thắng trở lại hai ván sán sau 6-1, 6-2 trước tay vợt Pháp Richard Gasquet để có mặt ở trận chung kết giải Sony Open diễn ra tại Miami, Florida so tài với tay vợt Tây Ban Nha David Ferrer vào ngày hôm nay, Chủ Nhật 31 Tháng Ba, 2013.


Murray đã điều chỉnh phong độ thi đấu sau khi để thua ván đầu tiên khi phạm hai lần liên tiếp bị double-fault khi ở điểm quyết định game thắng (break point) để cho Gasquet gỡ hòa và sau đó Murray thua luôn khi đấu tie-break.


Tuy nhiên với Gasquet nếu ván đầu tiên thi đấu đầy cảm hứng và rất xuất sắc thì trong hai ván còn lại đã gần như không chút gì tỏ ra nguy hiểm vì thế bị tay vợt người Scotland vượt qua dễ dàng với tỷ số đậm để kết thúc trận đấu với tỷ số 6-7, 6-1, 6-2.


Sau trận đấu, Murray tuyên bố với các phóng viên báo chí: “Ván đầu tiên quả thật khó khăn và đưa đến kết quả thua ván này. Vì thế tôi nhận ra là phải cố gắng giảm bớt những lỗi lầm và tôi đã làm tốt điều này. Ở ván thứ hai, tôi tìm được cách để thi đấu và cuối cùng tôi đã làm tốt ở cả hai ván còn lại.”


Trong khi đó Gasquet phải nhờ đến sự điều trị các vết sộp phỏng và khó khăn ở cổ chân nhưng từ chối không vì việc này mà bị thua.


Tay vợt Pháp cho biết: “Tôi không thua vì điều đó. Tôi thua bởi vì Murray thi đấu hay hơn. Anh ta giao bóng rất tốt và đánh trả cũng rất tốt. Anh ta chạy rất nhiều, là một trong những đấu thủ phòng thủ hay nhất thế giới và không bao giờ bỏ lỡ đường banh nào. Anh ta là đấu thủ rất hay.”


Ðối thủ trong trận chung kết đơn nam giải Sony Open là Ferrer, từng chấm dứt giấc mơ vào chung kết giải đấu này của tay vợt Ðức Tommy Haas với tỷ số 4-6, 6-2, 6-3 trong trận bán kết khác.


Nếu như đánh bại được Ferrer trong trận chung kết, Andy Murray sẽ vượt qua Roger Federer để đứng thứ hai trên bảng xếp hạng các tay vợt trên thế giới của ATP. (T.D.)


 

Premier League: Manchester United độc hành đến ngôi vô địch


Thắng Sunderland 1-0

 

Tổng hợp – Giải vô địch bóng tròn nhà nghề Anh Quốc Premier League 2012-2013 mặc dù còn đến bảy hoặc tám trận đấu nữa là kết thúc, nhưng gần như đội bóng đại gia Manchester United độc hành đến ngôi vô địch với trận thắng thứ bảy liên tiếp trước đội Sunderland với tỷ số 1-0 nhờ bàn đá vào lưới nhà của hậu vệ Sunderland là Bramble.

Quả banh được sút từ Robin Van Persie của đội Manchester United trúng ngay người hậu vệ Titus Bramble (giữa) của Sunderland đi luôn vào lưới trong trận đấu giải Premier League diễn ra giữa hai đội diễn ra trên sân Stadium of Light, Sunderland, ngày 30 Tháng Ba 2013. (Hình: Stu Forster/Getty Images)

Manchester United đứng đầu bảng xếp hạng với số điểm 77 qua 30 trận đấu so với đội đứng thứ nhì là Manchester City chỉ được 62 điểm và đội thứ ba là Tottenham 57 điểm và thứ tư Chelsea 55 điểm. Rõ ràng là thầy trò huấn luyện viên Alex Ferguson gần như “một mình một ngựa” trên con đường chạy đua đến đích vì khoảng cách giữa hai đội bóng thành phố Manchester lên đến 15 điểm.

Với khoảng cách này, gần như Manchester City không thể nào vượt qua được Manchester United để bảo vệ thành công chức đương kim vô địch của mình.

Nếu như mùa này Manchester United giơ cao chiếc cúp vô địch, đây là chiếc cúp lần thứ 20 của thầy trò Alex Ferguson.
Sunderland có đến bốn thay đổi so với trận hòa 1-1 với Norwich City trên sân nhà trước đây. Cầu thủ Stephane Sessegnon ra sân đá cặp với Danny Graham sau khi chân sút ghi nhiều bàn thắng nhất của đội Steven Fletcher phải ngồi ngoài cho đến hết mùa giải vì chấn thương.

Trong khi đó, để chuẩn bị đối đầu với Chelsea cho trận tái đấu tứ kết giải FA Cup, huấn luyện viên Alex Ferguson đã cho một số cầu thủ của mình như Rio Ferdinand, Wayne Rooney và Ryan Giggs ngồi ghế dự bị.
Và Sunderland đã để thua bàn duy nhất ở phút 26 khi Robin Van Persie tung cú sút vào khung thành nhưng banh lại trúng Titus Bramble đổi hướng đi luôn vào lưới. Và tỷ số này giữ nguyên đến khi kết thúc trận đấu.
Kiếm được ba điểm, Manchester United, với tổng cộng 77 điểm, ung dung tiến bước đến chiếc cúp vô địch lần thứ 20 của mình trong khi các đội xếp hạng kế tiếp sau đó như Manchester City, Tottenham, Chelsea, Arsenal, Everton, Liverpool gần như tung cờ trắng.

Tiền vệ Kagawa (trái) của Manchester United tranh chấp bóng cùng với hậu vệ John O’Shea (phải) của Sunderland trong trận đấu giải giải Premier League diễn ra giữa hai đội diễn ra trên sân Stadium of Light, Sunderland, ngày 30 Tháng Ba, 2013. Manchester thắng 1-0. (Hình: Graham Stuart/AFP/Getty Images)

Ở vùng rớt hạng, cầm đèn lái là Reading với 23 điểm sau 31 trận đấu. Ðồng điểm và đứng trên là Queens Park Rangers, nhờ hơn hiệu số bàn thắng bại và thi đấu kém hơn một trận so với Reading.

Xếp hạng 16 là Aston Villa được 30 điểm qua 30 trận đấu, đồng điểm đồng trận đấu nhưng hơn số bàn thắng bại là Wigan (36/56 so với 31/56 của Aston Villa) xếp hạng 17.

Ðứng ngoài rìa vùng trũng này và vẫn còn nguy cơ xuống sân chơi thấp hơn là Sunderland xếp 16 với 31 điểm trong khi Newcastle United thứ 15 với 33 điểm.

Còn đến bảy hoặc tám trận đấu, ngoại trừ ngôi đầu bảng rất khó thay đổi, còn ở vùng cuối bảng vẫn chưa biết ba đội nào nắm tay nhau từ giã Premier League vào mùa bóng tới vì trên sân cỏ có nhiều điều xảy ra ngoài dự đoán. Tất cả chờ xem.

Kết quả các trận đấu ngày Thứ Bảy:

– Manchester United hơn Sunderland: 1-0
– Arsenal đè bẹp Reading 4-1
– Manchester City nghiền nát Newcastle United 4-0
– Tottenham hơn Swansea 1-2
– West Ham hơn West Brom 3-1
– Wigan hơn Norwich City 1-0
– Southampton hơn Chelsea 2-1
– Everton thắng khít khao Stoke City 1-0

(T.D.)

Landon Donovan trở lại sân cỏ


Muốn có mặt trong thành phần đội tuyển Hoa Kỳ

 

Tổng hợp – Tiền đạo đội bóng câu lạc bộ Los Angeles Galaxy của Giải Bóng Tròn Nhà Nghề MLS, Hoa Kỳ, sau thời gian nghỉ ngơi ba tháng, đã chính thức trở lại sân cỏ và tuyên bố trong ngày Thứ Năm vừa qua là anh hy vọng có mặt trở lại trong đội tuyển Hoa Kỳ cho những trận đấu vòng cuối cùng của vòng loại World Cup khu vực Bắc, Trung Mỹ và vùng Caribbean tới đây.


Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama (thứ hai từ phải) với chiếc áo mang tên Obama chụp hình với đội bóng câu lạc bộ vô địch MLS Los Angeles Galaxy: Hàng đầu tiên là huấn luyện viên Bruce Arena (trái) cầm chiếc cúp vô địch, kế bên là tiền đạo Landon Donovan và tiền đạo David Beckham (phải) trong phòng East Room của Tòa Bạch Ốc, Washington D.C. ngày 15 Tháng Năm, 2012. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Trước đây vào Tháng Mười Hai, 2012, Donovan đã cho biết anh cần thời gian nghỉ ngơi sau khi đội Galaxy đoạt chức vô địch MLS mùa bóng 2012, nói rằng anh mất cảm hứng và thích thú khi tiếp tục ra sân cỏ, khiến cho nhiều người nghi ngờ là anh có muốn thi đấu cho đội tuyển Hoa Kỳ ở vòng chung kết World Cup 2014 hay không nếu như Hoa Kỳ có được vé đến Brazil.

Nhưng sau khi trở lại tập dượt với đội Los Angeles Galaxy, Donovan tuyên bố anh muốn trở lại đội tuyển Hoa Kỳ trong thời gian Hoa Kỳ thi đấu ba trận vòng loại CONCACAF kế tiếp vào Tháng Sáu tới đây.

Donovan, tiền đạo ghi nhiều bàn thắng nhất của Hoa Kỳ từ trước đến nay, tuyên bố với các phóng viên báo chí qua cuộc họp báo bằng điện thoại: “Ðó là mục tiêu của tôi.”

“Tôi tuyệt đối rất muốn là một thành phần của đội tuyển quốc gia một lần nữa trong tương lai nhưng tôi cũng hiểu rất rõ là một số quyết định mà tôi đã làm sẽ trở thành khó khăn cho việc tôi trở lại đội tuyển.”

Không có Donovan, Hoa Kỳ đã thua Honduras trên sân khách trong trận ra quân đầu tiên của vòng cuối cùng vòng loại World Cup trong Tháng Hai rồi và sau đó đá bại Costa Rica dưới cơn bão tuyết tại Denver vào ngày Thứ Sáu 22 Tháng Ba trước khi thủ hòa đội tuyển Mexico 0-0 ngay trên sân “thánh địa” Azteca ở thủ đô Mexico vào ngày Thứ Ba 26 Tháng Ba vừa qua.
Donovan cũng cho biết anh thường xuyên nói chuyện với huấn luyện viên Jurgen Klinsmann về việc nghỉ ngơi của mình và những dự tính tương lai.

Anh nói thêm: “Một việc mà chúng tôi luôn luôn nói đến là nếu chúng tôi có một vấn đề với một người khác – chúng tôi sẽ gọi và text cho lẫn nhau, chúng tôi tiếp xúc và gặp mặt trực tiếp và để mỗi người chúng tôi biết cảm nghĩ thế nào. Jurgen Klinsmann rất tôn trọng tất cả những vấn đề này, xuyên qua những buổi nói chuyện, tôi rất cảm kích điều đó và tôi cũng hiểu rất rõ ràng không huấn luyện viên nào muốn nghe điều tôi đã nói hay điều tôi đã làm trong vài tháng qua.”

Donovan, từng có hai lần thi đấu cho đội bóng câu lạc bộ Everton của giải Premier League, Anh Quốc, cho biết anh không mong gì xa hơn trong mùa bóng này nhưng thố lộ tương lai có mặt ở đội tuyển quốc gia của anh tùy thuộc vào phong độ thi đấu ở cấp câu lạc bộ với đội Galaxy.

Anh tuyên bố tiếp: “Giờ đây công việc của tôi là thi đấu với phong độ cao nhất để mà tôi có thể là tiền đạo của đội tuyển quốc gia một lần nữa và tôi phải thực hiện được phong độ thi đấu để đội tuyển muốn tôi có mặt trở lại và đó là điều duy nhất đối với tôi.”

Donovan đã cùng với cựu siêu sao David Beckham đưa đội bóng Los Angeles Galaxy đoạt chức vô địch MLS lần thứ hai liên tiếp vào Tháng Mười Hai vừa qua trước khi bắt đầu nghỉ ngơi và cho biết đây không chỉ là vì anh thiếu cảm hứng: “Tinh thần và thể chất tôi quá suy kiệt – Tôi cần thời gian nghỉ ngơi.”

Bây giờ Landon Donovan thật sự trở lại sân cỏ và muốn có mặt trong thành phần đội tuyển Hoa Kỳ một lần nữa. Chỉ với ba tháng vắng mặt sân cỏ hy vọng sẽ không làm tài năng của tiền đạo 31 tuổi này mai một.

Hầu hết người hâm mộ đều muốn thấy một Donovan nhanh nhẹn và tốc độ với cú sút chính xác như tên bắn vào khung thành đối phương như trong trận hòa Slovenia 2-2 và thắng Algeria 1-0 của vòng chung kết World Cup 2010 tại Nam Phi dạo nào sẽ trở lại trong các trận đấu vòng loại World Cup 2014 sắp tới đây của đội tuyển Hoa Kỳ.

Ðược biết đội tuyển Hoa Kỳ có hai trận giao hữu với đội tuyển Bỉ và Ðức trước khi bước vào trận thứ tư của vòng loại World Cup khu vực CONCACAF gặp Jamaica tại Kington ngày 7 Tháng Sáu, Jamaica đến ngày 11 Tháng Sáu đón tiếp Panama trên sân CenturyLink, Seattle, Washington và so tài với Honduras tại Utah vào ngày 18 Tháng Sáu, 2013. (T.D.)

Tin mới cập nhật