QUẢNG NAM (NV) – Chuyện Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An, Quảng Nam vội vàng bán đấu giá khách sạn River Beach Resort, bất kể cả chủ nợ lẫn con nợ không đồng ý, vừa trở thành một scandal.
Hồi giữa năm 2009, công ty Tân Ðông An, thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của khách sạn River Beach Resort để vay 67 tỉ đồng từ chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV. Công ty Tân Ðông An không thế chấp thương hiệu và động sản.
Một góc khách sạn River Beach Resort ở thành phố Hội An. (Hình: Thanh Niên)
Sau đó, do kinh doanh gặp khó khăn công ty Tân Ðông An không trả hết nợ và lãi. Hai bên đưa nhau ra tòa. Tại tòa, đại diện công ty Tân Ðông An và chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV đồng ý để cho công ty Tân Ðông An sắp xếp công việc kinh doanh, kéo dài thời gian trả nợ.
Thế nhưng sau đó, Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An, đột nhiên nhảy vào cuộc, tổ chức bán đấu giá khách sạn River Beach Resort để “thi hành án.”
Công ty Tân Ðông An dùng chính biên bản hòa giải với chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV (cho phép công ty Tân Ðông An chậm trả nợ) để phản đối vụ bán đấu giá. Chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV soạn một công văn, nhân danh chủ nợ – đồng thời là phía duy nhất có quyền yêu cầu thi hành án – để yêu cầu Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam hủy buổi đấu giá.
Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An làm ngơ, vẫn thực hiện đấu giá. Không chỉ quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền trên đất mà ngay cả thương hiệu “River Beach Resort” – vốn không hề thế chấp cũng được đem ra bán. Giá trị khách sạn “River Beach Resort” được ước đoán khoảng 170 tỉ, đã được Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An, bán với giá 105 tỉ (thấp hơn 65 tỉ).
Tuy các cổ đông của công ty Tân Ðông An đồng loạt phản đối việc tổ chức bán đấu giá mà không thông báo cho họ (có tính bắt buộc) và chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV (chủ nợ, bên được thi hành án) chỉ trích kịch liệt việc không tôn trọng ý kiến của họ (ngừng tổ chức đấu giá) nhưng chi cục trưởng Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An, thản nhiên bảo rằng, chuyện đấu giá đã thành. Kết quả đấu giá chỉ có thể bị hủy nếu chi nhánh Quảng Nam của ngân hàng BIDV làm đơn xin hủy đấu giá thêm một lần nữa.
Mới đây, chi cục trưởng Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự thành phố Hội An vừa ban hành quyết định cưỡng chế thi hành án.
Thi hành án dân sự là một ngành nằm trong hệ thống tư pháp Việt Nam. Ngành này tiếp nhận và buộc bên thua kiện phải thi hành các bản án dân sự, kinh tế, lao động, hành chính. Tuy nhiên trên thực tế, giống như viên chức các ngành khác của hệ thống tư pháp (điều tra, truy tố, xét xử), các viên chức trong ngành thi hành án dân sự của Việt Nam không thực thi hoặc chỉ thực thi trách nhiệm khi được các bên có liên quan thuê mướn.
Cũng vì vậy, tại Việt Nam, thắng kiện chỉ là điều được ghi nhận trên giấy. Ðồng thời không chọn hệ thống tư pháp nhờ phân xử mà thuê du đãng đòi nợ càng ngày càng phổ biến.
Trước sự chỉ trích kịch liệt của công chúng, hồi tháng 2 vừa qua, Bộ Tư pháp Việt Nam ban hành một chỉ thị “nhằm tăng cường phòng chống tiêu cực, tham nhũng trong công tác thi hành án dân sự” song có vẻ như chỉ thị này chỉ để cho có. (G.Ð)
