LONG AN, Việt Nam (NV) – Ba luật sư tham gia bào chữa vụ án tịnh thất Bồng Lai đang bị Công An Tỉnh Long An truy tìm, người ta có cảm tưởng họ có thể bị bắt.
Hôm Chủ Nhật, 11 Tháng Sáu, Công An Tỉnh Long An đăng tải trên trang mạng của họ bản “Thông báo truy tìm người” với nội dung “truy tìm ba đối tượng” bị cáo buộc phổ biến trên mạng video clip những hình ảnh, lời nói, bài viết bị vu cho là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo Điều 331 Luật Hình Sự Việt Nam.

Bản thông báo này được phần lớn các báo trong nước đăng tải lại cùng ngày. Ba người bị hài tên trong bản thông báo kể trên là ba luật sư tham gia bào chữa trong vụ án tịnh thất Bồng Lai gồm Luật Sư Đặng Đình Mạnh, 55 tuổi; Luật Sư Nguyễn Văn Miếng, 57 tuổi; và Luật Sư Đào Kim Lân, 56 tuổi. Họ đều có văn phòng luật và sống ở Sài Gòn.
Bản “Thông báo truy tìm” nói rằng cả ba luật sư nói trên đã bị Công An Long An triệu tập nhiều lần vì những clip và bình luận trên mạng xã hội về vụ án tịnh thất Bồng Lai mà họ tham gia bào chữa hồi năm ngoái. Vì họ không đến hẹn theo giấy triệu tập, công an phường đến chỗ ở của họ đều không thấy và “không liên lạc được” nên Công An Long An phát “thông báo truy tìm người”.
Bản “Thông báo truy tìm” nêu tên ba luật sư nói trên nhưng trước đó cũng thấy tin cả Luật Sư Trịnh Vĩnh Phúc cũng bị “triệu tập.” Khi gắn cái “Thông báo truy tìm người” với cáo buộc “có dấu hiệu tội phạm,” “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” điều này có vẻ gián tiếp cho thấy rất có thể họ bị bắt giữ để bỏ tù theo Điều 331 Luật Hình Sự Việt Nam mà bản án có thể đến bảy năm tù.
Hiện các trang Facebook của ba luật sư nói trên đều không còn lưu giữ những lời bình luận hoặc các video clip liên quan đến vụ án tịnh thất Bồng Lai. Mấy ngày nay cũng không thấy họ có thông tin hay bình luận gì, nói chung. Hay họ linh cảm thấy dấu hiệu có thể đối diện với tù tội nên lánh mặt, không thể liên lạc với họ để nghe bình luận.
Ngày 14 Tháng Ba, tờ Người Lao Động đưa tin hai luật sư Đặng Đình Mạnh và Đào Kim Lân bị Công An Long An gửi giấy triệu tập “theo tin báo về tội phạm từ Cục An Ninh Mạng và Phòng Chống Tội Phạm Công Nghệ Cao của Bộ Công An. Tháng Hai trước đó, các luật sư Đặng Đình Mạnh, Đào Kim Lân và Ngô Thị Hoàng Anh cũng đã nhận được tin họ bị Công An Long An thông báo là họ “có dấu hiệu” phạm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”
Khi nhận được giấy triệu tập lần đầu, Luật Sư Đào Kim Lân không tới nhưng ngày 28 Tháng Hai, ông đã gửi đơn kêu cứu khẩn cấp và khiếu nại tới các tất cả các cơ quan trung ương của chế độ và cả Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam.
Trước đó, tất cả năm luật sư tham gia bào chữa trong vụ án tịnh thất Bồng Lai đã tố cáo với các giới chức thẩm quyền cao hơn về công an, viện kiểm sát và tòa án tỉnh Long An “đã có nhiều vi phạm trong quá trình tố tụng của vụ án.” Những tố cáo như vậy từng thấy rất nhiều qua các vụ án khác đều bị tảng lờ.
Mới đây, ba báo cáo viên đặc biệt của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc cáo buộc nhà cầm quyền Việt Nam triệu tập và vu cho các luật sư trong vụ án tịnh thất Bồng Lai “lợi dựng quyền tự do dân chủ” là “hành động trả đũa của nhà cầm quyền khi bị họ tố cáo vi phạm thủ tục tố tụng hình sự.”

Ngày 14 Tháng Ba, Ủy Ban Luật Gia Quốc Tế (ICJ) công bố bức thư họ gửi Bộ Tư Pháp và Bộ Công An lên án cuộc điều tra hình sự đối với Luật Sư Đặng Đình Mạnh. ICJ lo ngại về Điều 331 Luật Hình Sự Việt Nam “không tương thích với luật pháp quốc tế” về quyền tự do biểu đạt. Điều luật đó “mơ hồ và quá mông lung, áp đặt những hạn chế không cần thiết và không phù hợp đối với các hoạt động hợp pháp của những người bảo vệ nhân quyền và các luật sư.”
Điều oái oăm là các bị cáo trong vụ án tại tịnh thất Bồng Lai đã bị kết án tù theo Điều 331, thì nay các luật sư của họ cũng đang đối diện với cùng một điều luật.
Vụ án tịnh thất Bồng Lai ở Long An hồi năm ngoái mà ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, và các đệ tử hoạt động độc lập, không gia nhập tổ chức Phật Giáo quốc doanh, đã bị chính quyền địa phương triệt hạ rồi gán ghép cho tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” Ông Lê Tùng Vân bị kết án năm năm tù, còn bốn đệ tử và một bà tu đạo đều bị kết án từ ba năm đến bốn năm tù. (TN) [qd]












































































































































