SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ca sĩ Quang Lập bị một phụ nữ là hàng xóm cũ ở huyện Bình Chánh, nay là quận Bình Tân, Sài Gòn, tố cáo lừa chiếm nhà sau khi dụ chồng bà này đánh bạc, cá độ bóng đá.
Ca sĩ Quang Lập, tên thật là Diệp Văn Lập, 52 tuổi, quê An Giang, sở hữu trang YouTube và trung tâm Giọng Ca Để Đời tại quận 1, Sài Gòn, chuyên biểu diễn các ca khúc thuộc dòng nhạc vàng.

Theo báo VNExpress hôm 21 Tháng Ba, ông Lập bị bà Nguyễn Thị Nguyệt, 60 tuổi, hàng xóm cũ, kiện ra tòa với cáo buộc lừa bán nhà của vợ chồng bà cho người khác.
Theo lời bà Nguyệt, khi còn ở huyện Bình Chánh, ông Lập hay qua nhà bà chơi, nhận con gái bà làm con đỡ đầu và nhiều lần vay mượn tiền.
Một thời gian sau, ông Lập rủ rê chồng bà Nguyệt đánh bạc, cá độ bóng đá.
Sau đó, tài sản, nhà vợ chồng bà bị ông Lập và những người thắng bạc siết nợ bằng nhiều cách.
Ngày 15 Tháng Ba, 2014, trong lúc chồng bà bị ngộ độc thực phẩm đang nằm nghỉ mệt trong nhà thì ông Lập dẫn theo nhiều người lạ, mang theo bản chính giấy tờ căn nhà và giấy vay 1.7 tỷ đồng ($66,393).
Những người này gây sức ép buộc bà Nguyệt phải viết giấy bán căn nhà để cấn trừ khoản nợ.
Lúc đó bà mới biết chồng mình lén đưa giấy tờ nhà cho ông Lập để vay 1.7 tỷ đồng đánh bạc.
Do hoảng loạn, bà Nguyệt ký vào giấy bán nhà theo nội dung ông Lập đọc. Người đứng tên mua nhà là ông Nguyễn Quang Trọng.
“Khi biết ông Lập ép tôi ký giấy bán nhà, chồng tôi cũng không đồng ý. Ông ấy nói ‘để anh tìm cách lấy lại’ nhưng một thời gian sau vì quá đau buồn chuyện thua bạc mất hết tài sản, để lại nhiều khoản nợ nên ông ấy tự sát,” bà Nguyệt cho biết.

Sau khi chồng bà Nguyệt chết, ông Lập nhiều lần hứa trả lại căn nhà với điều kiện bà phải đưa thêm 600 triệu đồng ($23,432).
Tuy nhiên, đến khi bà vay mượn đủ số tiền nêu trên thì ông Lập đổi ý, đòi 1 tỷ đồng ($39,054).
Trong đơn kiện ông Lập, bà Nguyệt đề nghị tòa tuyên hủy “giấy bán nhà” viết tay không công chứng lập ngày 15 Tháng Ba, 2014, buộc ông Lập và những người liên quan phải trả lại nhà và giấy tờ.
Hội Đồng Xét Xử phiên tòa hôm 21 Tháng Ba tại quận Bình Tân cho rằng vụ án có nhiều tình tiết phức tạp nên nghị án kéo dài và dự kiến công bố phán quyết vào ngày 28 Tháng Ba. (N.H.K) [qd]





































































































































