HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Hôm 21 Tháng Tám, mạng xã hội dấy lên bàn tán về “cuộc đấu giữa quyền và tiền” xoay quanh vụ tông xe Lexus ở Hải Phòng xảy ra vào lúc 0 giờ ngày 19 Tháng Tám, khiến một nữ công an thiệt mạng. Nạn nhân trong vụ này là một nữ công an, trong lúc thủ phạm là con nhà “đại gia.”
Theo báo Tuổi Trẻ, người cầm lái chiếc Lexus là nghi can Phạm Quang Linh, 22 tuổi, và là con trai thứ hai của một “đại gia” ngành thép, sở hữu công ty thương mại Thảo Hiền – nhà phân phối chính cho các nhà máy thép Việt-Úc, Việt-Đức và Việt-Mỹ. Tờ báo cũng cho biết Công An quận Hồng Bàng “đang củng cố hồ sơ điều tra, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.”
Trong khi đó, trang tin An Toàn Giao Thông dẫn lời Luật Sư Đặng Văn Cường nói đây là “một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, bởi theo thông tin ban đầu, lái xe có nồng độ cồn cao và hậu quả của vụ tai nạn là một người tử vong, một người bị thương, hư hại nhiều tài sản.”
Vị luật sư cũng dự báo nghi can Linh “có thể đối diện với mức án từ 3 đến 10 năm tù” theo Điều 260 Bộ Luật Hình Sự CSVN.
Trong bài “Phẫn nộ lái xe Lexus gây tai nạn khiến nữ công an tử vong đúng sinh nhật,” tờ Thanh Niên cho biết nạn nhân thiệt mạng trong vụ này là bà Nguyễn Thị Thảo, 30 tuổi, công an phường Minh Khai, mang cấp hàm thượng úy. Báo này cũng dẫn ý kiến bạn đọc Thông Thiên: “Say xỉn lái xe hơi tông chết người quá thường xuyên, cần tăng nặng quy định pháp luật đối với hành vi này, tăng cường các biện pháp kiểm tra, giám sát trên đường.”
Tuy vậy, trên mạng xã hội, nhà văn Nguyễn Đình Bổn bình luận: “Phẫn nộ… một chiều! Những vụ công an say rượu lái xe cán chết nhiều người đã chìm xuồng sao không viết?”
Một trong các vụ khiến công luận bàn tán có dấu hiệu “chìm xuồng” là vụ công an Trịnh Đình Nam lái xe hơi tông chết một người dân tên Dương Đình Hưng, 31 tuổi, ở tỉnh Đắk Nông vào hôm 20 Tháng Chín, 2019.
Báo Giao Thông hôm 8 Tháng Bảy dẫn nguồn Công An tỉnh Đắk Nông cho biết: “Nguyên nhân vụ tai nạn là do Thượng Úy Trịnh Đình Nam điều khiển phương tiện sau khi đã uống rượu bia, đi không đúng phần đường dẫn đến tai nạn khiến ông Hưng tử vong.”
Tờ báo viết thêm rằng gia đình nạn nhân đã nhận đền bù 400 triệu đồng ($17,230) từ ông Nam, cũng như “từ chối khám nghiệm tử thi và cam đoan không có thắc mắc, khiếu nại, khiếu kiện về sau.” Tiếp đó, hồi Tháng Ba, Phân Viện Khoa Học Hình Sự kết luận “Không đủ cơ sở xác định nguyên nhân tử vong của nạn nhân Dương Đình Hưng qua hồ sơ.”
“Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An thành phố Gia Nghĩa, Đắk Nông, quyết định không khởi tố vụ án tai nạn [nêu trên] do không kết luận được nguyên nhân cái chết của nạn nhân,” báo Giao Thông viết. (N.H.K) [qd]