Thursday, March 28, 2024

Hai cựu lãnh đạo OceanBank có thể lãnh án tử hình và chung thân

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Xuân Sơn, cựu tổng giám đốc Ngân Hàng Đại Dương (OceanBank) bị đề nghị án tử hình, trong lúc ông Hà Văn Thắm, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị bị đề nghị mức chung thân.

Ông Sơn và ông Thắm được cho là hai nhân vật chính trong phiên xử sơ thẩm “đại án” Hà Văn Thắm mở hôm 28 Tháng Tám tại Tòa Án Nhân Dân Hà Nội và dự kiến kéo dài 20 ngày.

Theo truyền thông Việt Nam, Viện Kiểm Sát nhận định, dù ông Nguyễn Xuân Sơn “có nhiều thành tích trong ngành dầu khí” nhưng “không đủ để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.”

Báo Tuổi Trẻ tường thuật nhận định của Viện Kiểm Sát: “Do động cơ cá nhân, ông Sơn đã lợi dụng chức vụ, chi phối, yêu sách, áp đặt ông Hà Văn Thắm chi lãi suất ngoài. Qua đó, ông Sơn chiếm đoạt số tiền rất lớn để chi tiêu cá nhân và chi cho một số mối quan hệ, gây ảnh hưởng xấu đến PetroVietnam – một trong những tập đoàn kinh tế lớn của nhà nước.”

“Hành vi phạm tội của ông Sơn diễn ra trong thời gian dài gần như công khai.”

Báo này cũng viết, tại tòa, ông Sơn “quanh co chối tội, đưa ra lý lẽ mang tính ngụy biện, coi thường pháp luật, thách thức giới hạn của pháp luật, không có ý thức khắc phục hậu quả” nên “cần có mức án thật nghiêm khắc.”

Trong khi đó, hành vi của ông Hà Văn Thắm và đồng phạm được ghi nhận là “gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.”

Ngoài ra, hai nhân vật đáng chú ý trong số bị cáo còn lại của “đại án” này: bà Hứa Thị Phấn, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Phú Mỹ bị đề nghị 17-18 năm tù; ông Phạm Công Danh, cựu chủ tịch Tập Đoàn Thiên Thanh, bị đề nghị 16-17 năm tù.

Chưa rõ thời điểm tòa tuyên án.

Ông Hà Văn Thắm bị đề nghị mức chung thân. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Hầu hết các bài tường thuật phiên tòa trên báo Việt Nam hôm 14 Tháng Chín rất chi tiết nhưng không thấy đề cập đến tên và vai trò của ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch PetroVietnam, cựu ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, cựu bí thư Thành Ủy Sài Gòn.

Tuy vậy, cuối giờ chiều cùng ngày, báo điện tử InfoNet của Bộ Thông Tin-Truyền Thông bất ngờ đăng bài “Xử vụ OceanBank: Ông Đinh La Thăng ký văn bản yêu cầu gửi tiền vào OceanBank.”

Theo bài báo này, Luật Sư Nguyễn Minh Tâm, người bào chữa cho ông Sơn, nói Viện Kiểm Sát “đã bỏ qua những chi tiết quan trọng và đẩy thân chủ của ông ‘vào con đường chết.’”

Tại phiên tòa, Luật Sư Tâm trưng ra văn bản đề ngày 7 Tháng Chín năm 2010 do Chủ Tịch Hội Đồng Thành Viên PetroVietnam Đinh La Thăng ký. Văn bản này “yêu cầu các đơn vị thành viên thuộc PetroVietnam và các nhà thầu dầu khí phải mở tài khoản, giao dịch qua tài khoản tại OceanBank.”

Văn bản “thể hiện rất rõ tinh thần chỉ đạo của ông Đinh La Thăng,” theo báo điện tử InfoNet.

Trước đó, ông Thăng cũng bị nhà báo Huy Đức cáo buộc trên trang cá nhân rằng “là người biến OceanBank thành ‘dịch vụ nội bộ’ của PetroVietnam và “chỉ vì xác định không chính xác tội danh, cơ quan điều tra đã mất rất nhiều thời gian với 35 cán bộ chi nhánh ngân hàng thay vì tập trung điều tra các quan tham ở PetroVietnam, đặc biệt là ông Đinh La Thăng.”

Ông Đỗ Hoài Nam, tự Namster Do, đồng sáng lập Emotiv, bình luận trên mạng xã hội: “Tôi ủng hộ làm nghiêm minh những trường hợp làm mất công bằng trong môi trường kinh doanh với các việc phạm pháp.”

“Tuy vậy, ở một góc độ khác, tôi cho rằng không ai, kể cả cá nhân, tổ chức hay chính quyền có quyền tước đi cuộc sống của người khác, bất kể là người ta phạm tội gì. Có thể tuyên phạt 1,000 năm tù cũng được, nhưng tuyệt nhiên không nên có án tử hình!”

“Không ai được tự cho mình cái quyền quyết định sinh mạng của người khác!”

Từ Hà Nội, blogger Linh Hoang Vu viết: “Tử hình ông Sơn hay sờ vào ông Thăng? Bài toán đạo đức cho các vị tòa án hay các nước cờ đang được chơi từng bước?”

“Tôi thấy hơi tội cho ông Sơn và ông Thắm. Nhiều đồng chí vẫn còn nằm trong đống rơm kỹ quá nhỉ.” (T.K.)

Việt Nam có nguy cơ bùng phát dịch bệnh tại trường học

MỚI CẬP NHẬT