Luật sư của ‘người yêu Quân Lực VNCH’ bị làm khó trước phiên xử

Nguyễn Viết Dũng được biết đến qua vụ treo cờ vàng ngay trước nhà mình ở Nghệ An. (Hình Facebook Nguyễn Viết Dũng)

NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Tòa Án Nhân Dân tỉnh Nghệ An thông báo dự kiến mở phiên xử blogger Nguyễn Viết Dũng, tự Dũng Phi Hổ, vào sáng 28 Tháng Ba, 2018, về tội “Tuyên truyền chống nhà nước.”

Ông Dũng, 32 tuổi, được nhiều người biết đến qua hình ảnh cầm cờ vàng, mặc quân phục Việt Nam Cộng Hòa đi tuần hành bảo vệ cây xanh Hà Nội và các cuộc biểu tình vì môi trường.

Hồi Tháng Chín, 2017, Công An tỉnh Nghệ An ra thông báo bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Viết Dũng sau khi mạng xã hội lan truyền tin nhà tranh đấu này bị một nhóm người mặc thường phục bắt cóc.

Hồi Tháng Mười Hai, 2015, ông Dũng từng bị tuyên 15 tháng tù vì tội “Gây rối trật tự công cộng.” Trước đó, hồi Tháng Tư, 2015, ông tuyên bố thành lập Đảng Cộng Hòa và Hội Những Người Yêu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.

Truyền thông Việt Nam từng ghi nhận về ông Dũng khi còn là học sinh trường Trung Học Phổ thông Bắc Yên Thành, Nghệ An, đã tham gia cuộc thi Đường Lên Đỉnh Olympia năm 2003 – 2004 và đạt giải nhất cuộc thi tháng.

Hôm 25 Tháng Ba, Luật Sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa cho ông Dũng thông báo trên trang Facebook cá nhân:

“Sau khi được tòa cấp thông báo tham gia bào chữa, tôi đến xem hồ sơ chuẩn bị cho việc bào chữa. Một thẩm phán của tòa cấp tỉnh nói với tôi: ‘Chỉ được xem và dùng bút ghi chép tại tòa, không cho sao chụp.’ Một số vụ án chỉ mấy trăm bút lục, nhưng có vụ lên đến 10,000 bút lục hay còn hơn gấp mấy lần, nếu chép phải mất hết mấy tháng vẫn chưa xong. Điều 73 Luật Tố Tụng Hình Sự năm 2015 ghi: ‘Luật sư được quyền đọc, ghi chép và sao chụp những tài liệu trong hồ sơ vụ án…’ Một hiện tượng lạ, không phải vùng sâu vùng xa tòa cấp huyện mà tại một tòa án cấp tỉnh khá lớn. Thuyết phục không được, đành kiến nghị chứ biết làm sao.”

Trong hình chụp đơn kiến nghị gửi chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Nghệ An, Luật Sư Thành ghi: “Để từ chối việc sao chụp tài liệu của luật sư, thẩm phán nại ra hai văn bản được ban hành từ cách nay 14 năm là hai quyết định, một do nguyên Thủ Tướng Phan Văn Khải ký và một của Tòa Án Nhân Dân Tối Cao.”

Trong một post khác, Luật Sư Thành viết thêm: “Thường các vụ thế này, các bị cáo bị khởi tố khung hình phạt cao, mức án đôi lúc họ đoán được, nhưng lúc ra tòa, tôi chưa thấy bị cáo nào khóc như một số vụ án vừa qua. Khi gặp chúng tôi ở trại giam hay ở tòa, tôi thì lo án cao sẽ làm họ buồn, gia đình buồn. Nhưng các bị cáo cho thấy tinh thần vẫn vững vàng và vui vẻ chấp nhận, làm mình cũng lây theo. Phải chăng đây cũng là một hạnh phúc nhỏ nhoi, trong nỗi xót xa, trên bước đường tác nghiệp.”

Trước vụ luật sư của Nguyễn Viết Dũng bị cản trở, đã có tiền lệ một số nhà tranh đấu khác cũng bị nhà cầm quyền CSVN làm khó dễ, thậm chí ngăn cản việc gia đình mời luật sư bào chữa cho họ. Gần đây nhất, nhà cầm quyền chỉ định một luật sư bào chữa cho Luật Sư Nguyễn Văn Đài, người sẽ ra tòa hôm 5 Tháng Tư tới, nhưng bà Vũ Minh Khánh, vợ ông không chấp nhận mà chỉ muốn mời ba người theo ý gia đình là các ông Hà Huy Sơn, Nguyễn Văn Miếng và Đoàn Thái Duyên Hải.

Trước đó, hồi cuối Tháng Mười Một, 2017, Luật Sư Võ An Đôn bất ngờ bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên cấp tốc khai trừ ngay trước khi phiên tòa phúc thẩm xử blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) diễn ra. Ông Đôn là người được bà Quỳnh đề nghị gia đình mời bào chữa cho bà. (T.K.)

Mời độc giả xem phóng sự “Đặt Lú trên sông rạch miền Tây”

Bài liên quan

Báo Người Việt hoan nghênh quý vị độc giả đóng góp và trao đổi ý kiến. Chúng tôi xin quý vị theo một số quy tắc sau đây:

Tôn trọng sự thật.
Tôn trọng các quan điểm bất đồng.
Dùng ngôn ngữ lễ độ, tương kính.
Không cổ võ độc tài phản dân chủ.
Không cổ động bạo lực và óc kỳ thị.
Không vi phạm đời tư, không mạ lỵ cá nhân cũng như tập thể.

Tòa soạn sẽ từ chối đăng tải các ý kiến không theo những quy tắc trên.

Xin quý vị dùng chữ Việt có đánh dấu đầy đủ. Những thư viết không dấu có thể bị từ chối vì dễ gây hiểu lầm cho người đọc. Tòa soạn có thể hiệu đính lời văn nhưng không thay đổi ý kiến của độc giả, và sẽ không đăng các bức thư chỉ lập lại ý kiến đã nhiều người viết. Việc đăng tải các bức thư không có nghĩa báo Người Việt đồng ý với tác giả.

Sài Gòn tăng cao dịch bệnh sởi, sốt xuất huyết, tay chân miệng

Mới tuần đầu Tháng Mười, các dịch bệnh sốt xuất huyết, tay chân miệng, sởi tại Sài Gòn đồng loạt tăng khiến phòng chống dịch gặp khó khăn.

Sài Gòn rộn rịp laghim vỉa hè

Légume là tên gọi gồm cây (plant), quả (fruit), hạt (seed) đậu trong họ đậu. Nhưng bà con miền Nam quen gọi là lêghim, hay laghim...

Rừng Sóc Sơn ở Hà Nội bị băm nát làm biệt thự, khu nghỉ dưỡng

Đất rừng bị xẻ thịt làm những đại công trình biệt thự, khu nghỉ dưỡng vẫn tiếp diễn ở Sóc Sơn, Hà Nội, sau nhiều lần thanh tra chỉ đạo.

Một ông ở Sài Gòn chết sau khi bị công an tạm giữ

Một người ăn cướp bị bắt tạm giữ, sáng hôm sau đã chết trong đồn công an quận 11, Sài Gòn, với kết quả “tử vong do phù phổi cấp.”

Bệnh viện hơn 500 tỷ đồng ở Lâm Đồng chưa dùng đã hư

Bệnh Viện Đa Khoa 2 Lâm Đồng được đầu tư hơn $21.2 triệu, và chậm tiến độ năm năm, nhưng đến nay vẫn chưa sử dụng được do xuống cấp.

Slovakia đóng băng quan hệ với Việt Nam, nghi Trịnh Xuân Thanh dùng tên giả

Quan hệ Slovakia-Việt Nam bị đóng băng đến khi Bratislava nhận được lời giải thích từ Hà Nội. Nghi Trịnh Xuân Thanh đổi tên Trung Việt Lưu.

Côn đồ Thanh Hóa bắn nhau ngoài đường, vào tận bệnh viện truy sát

Dù đối thủ bị thương phải đi cấp cứu, nhưng nhóm côn đồ thắng thế vẫn không buông tha cầm hung khí lao vào truy sát tại bệnh viện...

Blogger Mẹ Nấm: ‘Tôi phải rời khỏi Việt Nam một cách bất đắc dĩ’

Hôm 19 Tháng Mười, blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh gửi thư cám ơn mọi người và khẳng định “phải rời khỏi Việt Nam một cách bất đắc dĩ.”

Ngân hàng ‘chỉ điểm’ chính quyền truy thu thuế của người kiếm tiền nhờ Google, Facebook

Cục Thuế ở Sài Gòn vừa truy thu hơn $428,621 đối với 88 tổ chức, cá nhân “có thu nhập từ Google, Facebook mà chưa nộp thuế.”

EVFTA, cân đo đong đếm thương mại và nhân quyền cho CSVN

Nếu xét tổng thể lợi ích, thì hiệp định này không nên ký nếu nhân nhượng mắt nhắm mắt mở bỏ qua, nói dối về nhân quyền.