HUẾ, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Tám, Tòa Án Khu Vực 1 Thành Phố Huế đã xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Thái Thị Hồng Vân, cựu phó chánh Tòa Dân Sự, Tòa Án Thành Phố Huế, bốn năm rưỡi tù về tội “nhận hối lộ.”
Cùng tội danh trên, hai bị cáo Trần Nhơn Vượng, cựu phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Thành Phố Huế, lãnh hai năm rưỡi tù, và Trần Xuân Phú, phó trưởng Phòng Công Tố Kiểm Sát Điều Tra, Kiểm Sát Xét Xử Sơ Thẩm Án Hình Sự Về Trật Tự Xã Hội, Viện Kiểm Sát Thành Phố Huế, bị phạt 15 tháng tù treo.
Riêng bị cáo Trần Anh Tú, cựu tài xế Tòa Án Khu Vực 4 Thành Phố Huế, lãnh hai năm tù về tội “môi giới hối lộ.”
Theo Hội Đồng Xét Xử, do các bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú và trong lúc giải quyết vụ án đã “thành khẩn khai báo,” nộp lại toàn bộ số tiền ăn hối lộ nên đã được giảm án.
Theo cáo trạng, vụ án bắt nguồn từ việc các cơ quan thụ lý vụ án của bà Lê Thị Vui, Việt kiều Úc, cùng các đồng phạm “tổ chức đánh bạc” và “đánh bạc” tại một chung cư ở phường An Đông, Huế, xảy ra hồi Tháng Mười, 2024.
Sau khi bà Vui bị bắt giữ, em rể là Võ Hạ đã tìm đến bị cáo Trần Nhơn Vượng, khi đó đang là phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Tỉnh Thừa Thiên Huế, để xin tại ngoại và được đề nghị áp dụng hình thức phạt tiền.
Bị cáo Vượng đồng ý và đã nhiều lần nhận hối lộ với tổng số tiền 360 triệu đồng ($13,786) để giúp nhóm bà Vui được tại ngoại và chỉ bị phạt tiền.
Trong khi đó, bị cáo Trần Xuân Phú cũng nhận 30 triệu đồng ($1,148) từ ông Võ Hạ để đẩy nhanh tiến độ tố tụng, giúp bà Vui sớm được xét xử và trở về Úc.
Khi hồ sơ chuyển sang giai đoạn xét xử tại Tòa Án Thành Phố Huế, vợ chồng ông Võ Hạ tiếp tục nhờ bị cáo Trần Anh Tú làm cầu nối gặp bị cáo Thái Thị Hồng Vân, thẩm phán xét xử vụ án khi đó, và nhờ ông ta đến phòng làm việc của bị cáo Vân đưa cho bà này 270 triệu đồng ($10,340) với đề nghị cho bà Vui được hưởng hình phạt bằng tiền và sớm trở về Úc lo việc gia đình, nhưng bị cáo Vân không đồng ý.
Cáo trạng nêu rõ, khoảng năm ngày sau, bị cáo Vân gọi cho bị cáo Tú đến phòng làm việc, nói sẽ giúp bị cáo Tú về việc của bà Vui, hai bên thống nhất số tiền là 500 triệu đồng ($19,147).
Sau đó, ông Võ Hạ tiếp tục đưa tiền cho bị cáo Tú nhưng vẫn còn thiếu. Bị cáo Tú phải mượn thêm của người quen 190 triệu đồng ($7,276) cho đủ số.
Sau khi đủ 500 triệu đồng, bị cáo Tú mang đến phòng làm việc đưa cho bị cáo Vân. Tại đây, bị cáo Vân nói bị cáo Tú đưa tiền sau khi xét xử xong.
Hôm 21 Tháng Tám, 2025, trong vai trò là thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án “tổ chức đánh bạc,” “đánh bạc,” bị cáo Thái Thị Hồng Vân đã tuyên phạt tiền bà Lê Thị Vui số tiền 100 triệu đồng ($3,829), bà Võ Huyền Linh Phương-đồng phạm với bà Vui, 70 triệu đồng ($2,680).
Sáng hôm sau 22 Tháng Tám, 2025, bị cáo Tú gọi để đưa tiền nhưng bị cáo Vân đang xét xử vụ án khác nên hẹn ông ta khi nào xử xong sẽ gọi lại. Sau đó, bị cáo Tú nhiều lần gọi điện, nhắn tin nhưng bị cáo Vân không trả lời.
Đến tối cùng ngày, bị cáo Tú ra đầu thú và giao nộp số tiền trên. (Tr.N)
