Nộp thêm $438,000, cựu tổng giám đốc SJC, được giảm 4 năm tù

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau gần hai tháng tạm dừng, hôm 5 Tháng Tám, Tòa Phúc Thẩm Tối Cao tại Sài Gòn đã xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại công ty Vàng Bạc Đá Quý Sài Gòn (SJC), và tuyên giảm án cho bị cáo Lê Thúy Hằng, cựu tổng giám đốc SJC, từ 25 năm xuống 21 năm tù về các tội “tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Báo VnExpress dẫn lời Hội Đồng Xét Xử cho hay, lý do bị cáo Hằng được giảm án là nhờ có thêm “tình tiết mới” đáng ghi nhận là gia đình bị cáo đã nộp thêm 11.5 tỷ đồng ($438,086) tiền “khắc phục hậu quả.”

Bị cáo Lê Thúy Hằng trong lần ra tòa phúc thẩm hồi Tháng Sáu, 2026. (Hình: Hải Duyên/VnExpress)

Ngoài ra, bị cáo Hằng còn được xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác như: gia đình có công với cách mạng, tích cực tham gia hoạt động thiện nguyện…

Tương tự, Hội Đồng Xét Xử cũng chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 11 bị cáo khác, giảm từ sáu tháng đến hai năm rưỡi tù tùy theo từng người.

Về trách nhiệm dân sự và các biện pháp tư pháp khác, Hội Đồng Xét Xử nhận định “không có căn cứ chấp nhận kháng cáo” của các bị cáo nên tuyên y án sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2021 đến 2024, bị cáo Hằng lợi dụng chức vụ và chức năng của doanh nghiệp đã chỉ đạo cấp dưới lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt; chèn vàng nguyên liệu bên ngoài vào quá trình gia công vàng miếng cho Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam … từ đó chiếm đoạt vàng dôi dư và hưởng lợi cá nhân.

Cụ thể, giữa năm 2024, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam đã giao cho công ty SJC hai đợt với tổng cộng 10 tấn vàng nguyên liệu để gia công, sản xuất vàng miếng SJC. Lợi dụng trách nhiệm quản lý để chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hằng đã chỉ đạo các thuộc cấp lập tờ trình khống để nâng định mức hao hụt trong gia công vàng miếng.

Dựa vào tờ trình khống này, bị cáo Trần Hiền Phúc, kế toán trưởng công ty SJC, đã soạn thảo, hợp thức ngày ban hành quy định về định mức hao hụt mới để áp dụng vào lúc gia công.

Sau đó, bị cáo Hằng phê duyệt cấp vàng nguyên liệu hao hụt với định mức 0.0005 chỉ/mỗi sản phẩm và phúc trình với Ngân Hàng Nhà Nước tổng số vàng hao hụt trong việc gia công để chiếm đoạt 95.8 lượng vàng. Trong số này, bị cáo Hằng chiếm hưởng hơn 85 lượng vàng, trị giá 6.6 tỷ đồng ($249,876).

Chưa hết, bị cáo Hằng còn chỉ đạo bị cáo Hoàng Lệ Huê, cựu giám đốc SJC chi nhánh Miền Trung, lập khống và lập lại chứng từ thể hiện “mua vàng với giá cao, bán vàng với giá thấp,” (còn gọi là bình ổn giá) tạo khoản lỗ ma, chủ mưu chiếm đoạt số tiền 3.2 tỷ đồng ($121,152). Trong đó, riêng bị cáo Hằng chiếm hưởng 2.1 tỷ đồng ($79,506).

Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm hồi Tháng Chín, 2025. (Hình: Quỳnh Trần/VnExpress)

Kinh hoàng hơn, với động cơ vụ lợi, bị cáo Hằng đã lợi dụng chức vụ tổng giám đốc thực hiện việc mua và chuyển vàng nguyên liệu từ bên ngoài cho bị cáo Trần Tấn Phát, chỉ đạo chèn thêm vàng nguyên liệu bên ngoài vào 56 đợt công ty SJC gia công vàng móp méo, sản xuất 6,255 lượng vàng miếng SJC trái quy định.

Ngoài ra, bị cáo Hằng còn chỉ đạo cấp dưới “chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng.” Phần còn lại, bà ta yêu cầu giữ lại để bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.

Từ giữa Tháng Sáu đến cuối Tháng Tám, 2024, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Hằng, ba đơn vị SJC chi nhánh Hải Phòng, chi nhánh Miền Trung và Phòng Kinh Doanh Vàng đã lập khống danh sách bán 7,000 lượng vàng cho 4,342 khách hàng, gây thiệt hại nặng cho tài sản nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Hằng và một số bị cáo khác bị buộc phải nộp lại tổng cộng hơn 17,758 lượng vàng sản xuất trái phép. (Tr.N)

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT