HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 6 Tháng Năm, tin cho hay Tòa Án Nhân Dân Tối Cao mở phiên tòa “giám đốc thẩm” xét xử tử tù Hồ Duy Hải, 35 tuổi, người được dư luận cho rằng bị oan ức trong vụ án mạng xảy ra tại bưu điện Cầu Voi ở tỉnh Long An hồi năm 2008.
Phiên tòa dự trù kéo dài đến hôm 8 Tháng Năm, 2020.
Trong một video clip được đưa lên mạng xã hội chiều 6 Tháng Năm, Luật Sư Trần Hồng Phong, người trợ giúp pháp lý cho anh Hồ Duy Hải, nói rằng ông đột ngột bị ông Nguyễn Hòa Bình, chủ tọa phiên “giám đốc thẩm” “mời” ra khỏi tòa án sau khi ông chỉ được trình bày khoảng 20 phút với lý do “đã hết phận sự” và sau đó “tòa làm việc nội bộ”.
Giám đốc thẩm là thủ tục tố tụng đặc biệt, nhằm xem xét lại bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án, theo trang Luật Khoa Tạp Chí.
Theo các báo nhà nước, anh Hồ Duy Hải không được triệu tập như tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm.
Báo Thanh Niên dẫn lời giới chức Tòa Án Nhân Dân Tối Cao giải thích rằng đây là “phiên tòa theo thủ tục đặc biệt nên việc triệu tập, mời ai tham dự là do Hội Đồng Xét Xử quyết định”.
Tờ Tuổi Trẻ cho biết bà Nguyễn Thị Loan, 57 tuổi, mẹ của anh Hải, cùng dì ruột và em gái anh đến cổng tòa từ rất sớm nhưng không được cho vào “vì không có giấy mời”.
“Phiên tòa giám đốc thẩm này tôi đã chờ đợi suốt 12 năm. Tôi mong kết quả của phiên tòa sẽ tốt đẹp cho con trai tôi. Hồ Duy Hải phải được tuyên thả tự do. Đồng thời trả lại công bằng, minh oan cho con trai tôi. Đó là điều tôi mơ ước nhất,” bà Loan được tờ báo dẫn lời.
Bưu cục Cầu Voi, nơi hai nữ nhân viên bị sát hại, bị bỏ hoang 12 năm nay. (Hình: Khôi Nguyên/Thanh Niên)
Luật Sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật Sư Sài Gòn được báo Zing hôm 6 Tháng Năm dẫn lời: “Quyết định kháng nghị của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã nêu ra hàng loạt sai phạm trong khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử. Với những sai sót cơ bản, nghiêm trọng nhưng anh Hồ Duy Hải vẫn chưa được tuyên vô tội thì tôi cho rằng các cơ quan tố tụng trước đó chưa áp dụng chưa triệt để nguyên tắc suy đoán vô tội trong xét xử. Nếu Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao thấy có căn cứ bị oan sẽ giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra, xét xử lại. Không đủ chứng cứ thì có khả năng sẽ đình chỉ vụ án đối với Hồ Duy Hải và tuyên Hải vô tội. Khi đó, Hồ Duy Hải được quyền yêu cầu giải quyết vấn đề bồi thường do bị bắt, kết tội oan.”
Về vụ án này, công luận quan tâm đến chuyện có quá nhiều điều khuất tất trong lúc hệ thống báo nhà nước 12 năm qua chỉ tường thuật theo nguồn tin của công an nhằm để kết tội anh Hải.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, cựu phóng viên báo Thanh Niên, viết trên trang cá nhân: “Những việc làm sai trái của cơ quan tố tụng, đưa Hải vào thế chỗ, đã tạo điều kiện cho hung thủ thực sự sát hại hai cô gái trẻ lẫn tránh bị đền tội từ 12 năm qua. Đã đến lúc trả lại công lý cho người tù oan này.”
Luật Sư Phạm Công Út ở Sài Gòn, bình luận trên trang cá nhân: “Những vụ trọng án về cướp của, giết người bị hàm oan đã được minh oan hoặc vẫn đang còn kêu oan thống thiết ở Việt Nam có nhiều điểm chung, giống như một phương pháp để buộc một người vô can thành bị can, ngược lại, hung thủ được thoát thân ngoạn mục.”
“Các vụ trọng án về cướp, giết, hiếp đã được minh oan như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long… là những công dân vô can với vụ án đều bị dàn dựng thành hung thủ, không hề có chứng cứ vật chất là các dấu vết không thể chối cãi, mà chỉ có chứng cứ phi vật chất là những lời khai được gọi là nhân chứng và lời khai nhận tội của chính ‘người vô can’ trong suốt quá trình điều tra và thậm chí, họ phải nhận một tội mà mình không hề gây ra ngay tại phiên tòa. Vụ án Hồ Duy Hải cũng không nằm ngoài phương pháp điều tra, truy tố và xét xử ấy.”
Các báo nhà nước dẫn cáo trạng cho hay, năm 2007, anh Hồ Duy Hải quen biết hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi ở ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Sáng 14 Tháng Giêng, 2008, hai nữ nhân viên này được ghi nhận bị sát hại dã man ngay tại nơi làm việc.
Hơn hai tháng sau, ngày 21 Tháng Ba, 2008, anh Hải bị bắt giữ. Trong 12 năm qua, anh đã hai lần bị tuyên án tử hình. Sau hành trình ròng rã kêu oan cho con trai của bà Loan, ngày 22 Tháng Mười Một, 2019, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại. (N.H.K) (kn)
