Tuesday, March 19, 2024

Quan tòa đuối lý trong vụ xử Bác Sĩ Hoàng Công Lương

HÒA BÌNH, Việt Nam (NV) – Hiếm có phiên tòa nào gay cấn và “cười ra nước mắt” vì lòi ra nhiều vụ đáng giật mình như phiên xử Bác Sĩ Hoàng Công Lương đang diễn ra tại Tòa Án Nhân Dân thành phố Hòa Bình.

Ông Lương, bác sĩ Khoa Hồi Sức Tích Cực (bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình), bị Viện Kiểm Sát đề nghị mức án 30-36 tháng tù treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong “tai nạn” chạy thận nhân tạo xảy ra hôm 29 Tháng Năm, 2017, khiến 8 người chết.

Điều bất ngờ là các báo “lề phải” cho hay ông Lương khai trước tòa rằng mình đã bị “mớm cung, dụ cung trước sự chứng kiến của đại diện Viện Kiểm Sát ở cơ quan điều tra.”

Báo Tuổi Trẻ hôm 24 Tháng Năm tường thuật, Luật Sư Trần Vũ Hải nói việc ông Trương Quý Dương (cựu giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, hiện đang ở Canada) vắng mặt tại tòa “có một phần trách nhiệm của Viện Kiểm Sát và công an tỉnh Hòa Bình.”

“Đây là một vụ việc rất quan trọng có nhiều vấn đề cần làm rõ. Việc ông Dương vắng mặt đang làm cho việc này bị bế tắc,” ông Hải được tờ báo dẫn lời.

Theo báo InfoNet của Bộ Thông Tin-Truyền Thông, bà Nguyễn Thị Đinh Hương, đại diện theo ủy quyền của công ty Thiên Sơn (đơn vị trang bị máy chạy thận cho bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình), hai bên “cùng khai thác và cùng chia lợi nhuận với nhau về dịch vụ chạy thận.”

“Đó là hình thức xã hội hóa theo mô hình ‘BOT’ trong chạy thận ở bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình theo tinh thần Thông Tư 15 của Bộ Y Tế,” tờ báo viết.

Trong khi đó, Luật Sư Trần Hồng Phúc, người bào chữa cho ông Lương, đề nghị Hội Đồng Xét Xử cho công bố một đoạn video “có thể làm thay đổi bản chất của vụ án vì liên quan đến chỉ đạo của lãnh đạo bệnh viện tỉnh Hòa Bình” nhưng không được đồng ý. Sau đó bà này tung clip lên mạng xã hội “để rộng đường dư luận.”

Luật Sư Lê Công Định ở Sài Gòn bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Phiên tòa xét xử vụ án ‘vô ý làm chết người’ do chạy thận nhân tạo ở tỉnh Hòa Bình ngày càng trở thành một sự kiện lớn của ngành tư pháp Việt Nam, bởi những gì đã và đang diễn ra trong vụ án này nghiễm nhiên bộc lộ toàn diện bộ mặt thật của nền công lý CSVN.”

“Trong vụ án này, người ta có thể thấy cách cơ quan điều tra giúp thủ phạm thật ngụy tạo chứng cứ để đổ tội cho Bác Sĩ Hoàng Công Lương thế nào, thấy sự bao che cố tình của các cơ quan nhà nước giúp thủ phạm tẩu thoát khỏi sự truy cứu trách nhiệm và đi khỏi nước ra sao, thấy sự cấu kết giữa tòa án và cơ quan điều tra trong việc luận tội bị cáo một chiều thế nào, và thấy sự trơ trẽn vi phạm thủ tục tố tụng hình sự của chủ tọa phiên tòa ra sao. Điều đáng nói là tất cả những vấn nạn trên đều diễn ra công khai, không cần che giấu nữa. Nếu trước đây những trò hề công lý đó vẫn được các quan chức tư pháp tìm cách phủ nhận và bưng bít, thì ngày nay họ công nhiên làm rồi thách thức dư luận,” ông Định viết trên Facebook.

Đến sáng 24 Tháng Năm, phiên tòa xử Bác Sĩ Lương và hai bị cáo khác đã bước sang ngày làm việc thứ 8, trong lúc ban đầu Hội Đồng Xét Xử dự trù kết thúc trong 5 ngày. (T.K.)

Kỳ lạ ngôi nhà liên tục tự phát hỏa ở Long An

MỚI CẬP NHẬT