SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi bảo kê tranh giành nhà đất, một người là thẩm phán Tòa Án Nhân Dân quận 4 và người kia là giảng viên trường kiểm sát đã tham gia bắt cóc ba đứa trẻ để làm con tin.
Một đoạn video clip quay lại cảnh hai ông trung niên được cho là xông vào nhà người dân ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đa Kao, quận 1, Sài Gòn, bắt cóc ba đứa trẻ rồi đưa lên taxi để làm con tin trong vụ tranh chấp căn nhà kể trên đang lan tỏa mạnh trên mạng xã hội Facebook, gây bất bình công luận.
Báo Thanh Niên ngày 25 Tháng Chín, 2019, cho biết cơ quan công an đã xác định đươc danh tính hai người tham gia vụ bắt cóc này chính là ông Nguyễn Hải Nam, thẩm phán Tòa Án Nhân Dân quận 4, Sài Gòn, và ông Lâm Hoàng Tùng, giảng viên trường Đào Tạo Bồi Dưỡng Nghiệp Vụ Kiểm Sát tại Sài Gòn.
Theo nội dung đơn kêu cứu của bà Hoàng Thị Thu Thảo (mẹ của ba đứa bé), hồi năm 2017, bà Thảo ký hợp đồng mua căn nhà ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm nói trên của bà HTAC (ngụ quận 1) với giá 25 tỷ đồng ($1.07 triệu) và đến nay đã trả 16 tỷ đồng ($690,415).
Số tiền còn lại do bà AC chưa hoàn công nên bà Thảo chưa thanh toán hết. Từ đó dẫn đến việc tranh chấp. Đến Tháng Tư, 2018, bà Thảo đã gửi đơn khởi kiện ra Tòa Án Nhân Dân quận 1, nhờ tòa giải quyết.
Tuy nhiên, khoảng 2 giờ trưa 19 Tháng Chín, khi bà Thảo đang ở Đà Lạt thì người nhà gọi điện thoại báo có một nhóm khoảng 15 người mặc đồng phục bảo vệ và một phụ nữ mặc đồ vest xông thẳng vào nhà. Thời điểm đó, trong nhà đang có ba cháu bé con bà Thảo, đứa lớn nhất mới 30 tháng tuổi, nhỏ nhất chỉ 3.5 tháng tuổi, cùng hai cô em họ của bà Thảo và hai bà giúp việc. Thấy vậy, em họ bà Thảo phản ứng, yêu cầu liên hệ với chủ nhà thì nhóm người kia tuyên bố “phong tỏa tài sản và niêm phong tất cả đồ đạc trong nhà.”
Sau đó, nhóm người này xông vào lục tung các phòng trong nhà bà Thảo, bắt ba đứa trẻ lên taxi. Do các cháu bé hoảng sợ la khóc nên hàng xóm phát hiện chạy ra ngăn cản, kéo các bé xuống không cho nhóm người lạ chở đi.
Sự việc được người nhà bà Thảo quay lại cho thấy ông Tùng, ông Nam cùng một phụ nữ (chưa biết tên) là ba người đã bắt ba đứa trẻ từ trong nhà ra mà theo bà Thảo là “đưa lên taxi để làm con tin.”
Chưa hết, “Trong lúc ngăn cản, hai bà giúp việc bị đánh, trong đó một người bị đánh ngất xỉu, phải đi cấp cứu. Sau đó, ông Tùng, ông Nam cùng nhóm người trên đã chiếm toàn bộ căn nhà, bên trong có rất nhiều tài sản của tôi. Khi tôi đến Công An phường Đa Kao đề nghị can thiệp, thì họ cho tôi xem một giấy ủy quyền của bà C. với nội dung giao cho ông Lâm Hoàng Tùng lo hồ sơ giấy tờ căn nhà,” bà Thảo nói.
Báo Thanh Niên cho hay, từ hôm chiếm nhà bà Thảo đến nay, nhóm người của ông Tùng không cho bà Thảo và người nhà vào bên trong lấy quần áo và những vật dụng thiết yếu để xài. Người nhà bà Thảo cũng túc trực trước nhà để “canh” không cho người bên trong mang đồ đạc ra ngoài.
Trả lời báo Thanh Niên về sự việc, ông Trần Hải Đăng, trưởng Công An phường Đa Kao, cho biết hiện không liên lạc được với ông Tùng để hỏi rõ việc hàng chục người đang “ăn dầm nằm dề” bên trong căn nhà trên. “Nhóm người này đến rất đông và ở luôn trong căn nhà, chưa có thông báo hay xuất trình giấy tờ tạm trú, tạm vắng cho khu phố,” ông Đăng nói.
Lúc xảy ra vụ chiếm nhà bà Thảo, Công An phường Đa Kao có mặt và hỏi vì sao không liên hệ với công an địa phương trước khi thực hiện việc di dời, chuyển nhà thì ông Tùng chỉ nói: “Mọi việc đều có sự chứng kiến, xác nhận và lập vi bằng của bên thừa phát lại.”
Riêng ông Nam, nói với báo Thanh Niên ngày 24 Tháng Chín, cho rằng ngày 19 Tháng Chín, mình có mặt tại căn nhà trên nhưng “không liên quan” đến nhóm cưỡng chế nhà.
“Tôi có hợp đồng thuê một căn phòng tại căn nhà này với giá 5 triệu đồng ($215)/tháng với ông Tùng nên tôi đến thôi. Tôi có ở lại đây một đêm nhưng khi thấy vụ việc phức tạp quá nên tôi hủy hợp đồng và lấy lại tiền,” ông Nam biện minh.
Thế nhưng, trong nội dung “Hợp Đồng Thuê Bất Động Sản” giữa ông Tùng và ông Nam không chỉ “thuê phòng với giá 5 triệu đồng,” mà là toàn bộ căn nhà trên với hai tháng đầu giá 5 triệu đồng/tháng. Tháng thứ 3 là 6 triệu đồng ($258)/tháng và từ tháng thứ 7 trở đi sẽ thỏa thuận lại.
Trả lời về việc bà Thảo tố mình bắt cóc trẻ con, ông Nam cho rằng đó là dàn dựng: “Hôm đó có một nam, một nữ bế đứa nhỏ, có người hỏi ai bế đứa nhỏ còn lại thì tôi mới lại bế chứ không phải tôi vào nhà bế đứa nhỏ ra, còn ai nói thì tùy.”
Liên quan vụ việc, nói với báo Thanh Niên, một lãnh đạo Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn, cho biết đã yêu cầu Thẩm Phán Nguyễn Hải Nam và lãnh đạo Tòa Án Nhân Dân quận 4 “giải trình, báo cáo.”
Trong khi đó, cùng ngày báo Thanh Niên gọi điện cho ông Tùng hẹn gặp nhưng ông này nói bận việc và từ chối gặp. Liên lạc với hiệu trưởng trường Đào Tạo Bồi Dưỡng Nghiệp Vụ Kiểm Sát tại Sài Gòn thì người này cũng không nghe máy. (Tr.N)