HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau bốn ngày nghị án, hôm 30 Tháng Bảy, Tòa Án Tỉnh Hưng Yên đã tuyên án bị cáo Đồng Xuân Thụ, cựu tổng biên tập, và 43 bị cáo khác là cựu cán bộ, phóng viên, cộng tác viên tạp chí Môi Trường và Đô Thị Việt Nam, cùng về tội “cưỡng đoạt tài sản.”
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời Hội Đồng Xét Xử cho rằng bị cáo Đồng Xuân Thụ, 53 tuổi, cựu tổng biên tập tạp chí Môi Trường và Đô Thị Việt Nam, là chủ mưu, đề ra chủ trương và yêu cầu thuộc cấp thực hiện việc cưỡng đoạt tài sản; là người quyết định phân chia số tiền để hưởng lợi nên tuyên mức án 13 năm rưỡi tù.
Ngoài ra, các bị cáo thuộc cấp gồm: Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu phó tổng biên tập, lãnh sáu năm rưỡi; Cao Thị Thu Hường, cựu kế toán, bị sáu năm tù; Bùi Văn Toàn, cựu trưởng Ban Kinh Tế Môi Trường, nhận 12 năm ba tháng tù.
Trong số các bị cáo là cán bộ, phóng viên còn lại, các bị cáo Đặng Văn Phục bị nhận mức án cao nhất là tám năm rưỡi tù; Vũ Đức Lân tám năm tù; Nguyễn Giác, Phạm Ngọc Hoàng, Vũ Đình Năm và Nguyễn Đức Huấn cùng nhận mức án bảy năm tù; Phạm Hồng Dương lãnh sáu năm rưỡi tù; Nguyễn Thanh Tâm bị sáu năm tù…
Hội Đồng Xét Xử nhận định: “Các bị cáo đều là những người có học thức cao, được đào tạo nghiệp vụ báo chí, là các chiến sĩ trên mặt trận tư tưởng văn hóa nhưng chưa mẫu mực về đạo đức nghề nghiệp, chưa dũng cảm đấu tranh với những biểu hiện tiêu cực, chưa đủ bản lĩnh, chưa đủ đề kháng với những cám dỗ, chưa đặt tinh thần đạo đức nghề nghiệp lên trên hết.”
Hành vi của các bị cáo “diễn ra liên tục trong thời gian dài gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín danh dự những người làm báo chân chính.”
Theo cáo trạng, tạp chí Môi Trường và Đô Thị Việt Nam là diễn đàn của ngành Môi Trường-Đô Thị và Khu Công Nghiệp Việt Nam (VUREIA), thành lập năm 1998 trên cơ sở đặc san Môi Trường và Đô Thị, có trụ sở tại quận Ba Đình, Hà Nội, và năm văn phòng đại diện ở Sài Gòn, khu vực miền Trung, Bắc Trung Bộ, Tây Nguyên và Tây Bắc.
Để tống tiền 5 tỷ đồng ($192,890), chiêu thức của “thầy trò” bị cáo Thụ là dùng chương trình “Cây Chổi Vàng” – giải thưởng do tạp chí vẽ ra với danh nghĩa dành cho công nhân vệ sinh môi trường, để cưỡng đoạt tiền của các cá nhân, doanh nghiệp từ Bắc vào Nam.
Bị cáo Thụ bị cho là chỉ đạo phóng viên đi tìm các sai phạm của tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp để viết bài “làm rõ.” Các cá nhân, doanh nghiệp liên quan sau đó phải tìm cách xin ban biên tập tạp chí gỡ đường dẫn bài báo.
Khi đó, các phóng viên sẽ “gợi ý” cho họ làm hợp đồng ủng hộ “Cây Chổi Vàng” hoặc “Vẽ Tranh Cho Thiếu Nhi,” ký kết “hợp đồng truyền thông.”
Sau khi nhận tiền cưỡng đoạt được, bị cáo Thụ chi theo tỉ lệ phần trăm cho tòa soạn, ban biên tập, từng ban, từng văn phòng… với mức chi hằng năm khác nhau.
Bản cáo trạng cũng cho hay, bị cáo Thụ được một số thuộc cấp “giúp sức đắc lực.” Trong số đó, bị cáo Nguyễn Thị Ánh Hồng đã giúp bị cáo Thụ điều hành công việc, ký giấy giới thiệu phóng viên.
Ngoài ra, các bị cáo Nguyễn Thanh Tâm và Vũ Đình Năm, cùng là cựu trưởng văn phòng Tây Nguyên, và trưởng các ban điện tử, media, văn phòng Bắc Trung Bộ, văn phòng Đà Nẵng của tạp chí Môi Trường và Đô Thị Việt Nam, cùng các phóng viên thường trú tại các tỉnh là những “mắt xích quan trọng” trong đường dây cưỡng đoạt tài sản do bị cáo Đồng Xuân Thụ cầm đầu.
Trong lời nói sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Đồng Xuân Thụ tỏ vẻ hối hận: “Lịch sử chưa từng có một cơ quan báo chí nào mà từ lãnh đạo đến phóng viên đều bị truy tố. Bị cáo xin lỗi tất cả mọi người khi đã để sự việc xảy ra như ngày hôm nay.” (Tr.N) [qd]
