WASHINGTON (AP) –Tối Cao Pháp Viện hôm Thứ Hai phán quyết rằng, nhà tù bắt phạm nhân cởi truồng để khám xét là không vi hiến, dù người đó chỉ phạm tội nhẹ.
Albert Florence (phải) ngồi bên cạnh luật sư riêng, vừa thua kiện vụ khiếu nại bị cởi đồ để khám xét đến hai lần vì tội không đóng tiền phạt, mặc dù tiền phạt đã được trả. (Hình: AP/Mel Evans)
Với số phiếu 5 trên 4, tòa xử trái với đơn kiện của một người đàn ông ở New Jersey, khiếu nại hai nhà tù thuộc quận hạt ở tiểu bang ông vi phạm dân quyền vì bắt ông phải cởi đồ để khám xét.
Albert Florence bị bắt phải cởi đồ để khám xét, sau khi bị bắt với trát tòa về tội không đóng tiền phạt, mặc dù tiền phạt đó thực ra đã trả xong. Dù trát tòa có hiệu lực, theo luật New Jersey việc không trả tiền phạt không phải là tội hình.
Lần cởi truồng để khám xét lần đầu xảy đến với ông Florence tại nhà lao Burlington County Jail ở miền Nam New Jersey. Sáu ngày sau ông chưa được lệnh ra cung khai trước tòa và tiếp tục bị giam. Sau đó ông được chuyển sang một nhà tù quận khác ở Newark. Tại đây ông bị khám phải cởi truồng một lần nữa.
Thẩm Phán Anthony Kennedy cho rằng ông Florence bị nhốt chung với các phạm nhân khác, nên phải bị khám vì lý do an ninh. Ðiều này Chủ tịch Tối cao Pháp viện John Roberts và Thẩm Phán Samuel Alito cho rằng, mở ra một ngoại lệ đối với phán quyết, theo đó người bị giam riêng với các phạm nhân khác sẽ không bị áp dụng luật đó.
Tuy Tối Cao Pháp Viện nay ra phán quyết Hiến Pháp Mỹ không cấm việc khám truồng tất cả phạm nhân, nhưng nhiều tiểu bang có luật cấm nhà tù làm việc này và chỉ cho phép khám nếu có lý do nghi rằng người đó có hàng mang lậu vào tù. (TP)
