SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trần Minh Đức Trọng, 39 tuổi, cựu cán bộ Công An Phường 28, quận Bình Thạnh cũ, Sài Gòn, bị tuyên y án ba năm tù với cáo buộc chiếm đoạt tiền lừa đảo liên quan tội phạm bên Cambodia.
Theo tờ Thanh Niên hôm 31 Tháng Bảy, do bị cáo Trọng được tại ngoại nên phán quyết của tòa tuyên bắt giam ngay tại phiên xử để “đảm bảo công tác thi hành án.”
Vì bị cáo Trần Minh Đức Trọng là công an viên nên được ưu ái giữ kín hình ảnh, các báo chỉ đăng hình Hội Đồng Xét Xử phiên tòa.
Cáo trạng vụ án cho hay, hồi đầu năm ngoái, Phan Nhật Truyền lên mạng xã hội tìm việc thì được một nghi can không rõ lai lịch ở Cambodia thuê mở nhiều tài khoản ngân hàng tại Việt Nam, tải ứng dụng ngân hàng vào điện thoại di động.
Sau đó, Truyền mang điện thoại sang Cambodia giao cho nhóm này quản lý, sử dụng để thực hiện các giao dịch nhận và chuyển tiền lừa đảo trực tuyến.
Khi về Việt Nam, Truyền đến nhà Trần Minh Đức Trọng kể lại sự việc và cho biết nhóm nghi can tại Cambodia liên tục gọi điện thoại đòi lại các khoản tiền lừa đảo trong tài khoản ngân hàng đứng tên anh ta.
Ban đầu, bị cáo Trọng hướng dẫn Truyền ra đồn công an trình báo, nhưng rồi bị cáo Trọng lại thay đổi ý định và nói với Truyền rằng mình “có cách xử lý khác.”
Sau đó, bị cáo Trọng đưa Trần Thị Bích Ngọc, người chung sống như vợ chồng với ông ta, và Truyền đến ngân hàng rút 161 triệu đồng ($6,121) đem về nhà Trọng.
Tại đây, Ngọc bàn bạc và lập giấy viết rằng Truyền đặt cọc 150 triệu đồng ($5,703) mua cà phê, nhằm hợp thức hóa nguồn tiền bất hợp pháp. Bị cáo Trọng và Ngọc chiếm giữ toàn bộ số tiền này.
Những ngày sau, Truyền nhiều lần đòi lại tiền, nhưng bị cáo Trọng và Ngọc nhất quyết không trả, thậm chí, còn chặn liên lạc, thu hồi các tin nhắn liên quan việc rút tiền, và tiêu hủy hệ thống camera an ninh tại nhà nhằm xóa dấu vết liên quan việc nhận tiền.
Sự việc vỡ lở do Phan Nhật Truyền tố cáo hành vi của bị cáo Trọng và Ngọc.
Phan Nhật Truyền sau đó lãnh ba năm rưỡi tù, Trần Thị Bích Ngọc lãnh ba năm tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Minh Đức Trọng liên tục kêu oan và khai rằng mình bị dụ cung trong quá trình điều tra.
Bản án ba năm tù được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa kết luận rằng bị cáo Trọng là cựu cán bộ điều tra, có 10 năm chống tội phạm, nên lời khai của ông này cho rằng mình bị dụ cung mà không đưa ra được chứng cứ là “không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án.” (N.H.K) [dt]
