Nguyễn Phương Hằng ‘xin vắng,’ vẫn bị áp giải đến tòa phúc thẩm

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Dù không hề kháng cáo và đã làm đơn xin xét xử vắng mặt, nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng, 53 tuổi, tổng giám đốc công ty Đại Nam, vẫn bị tòa áp giải tới phiên xét xử dự kiến diễn ra trong hai ngày tới.

Theo báo VietNamNet, ngày 4 Tháng Tư, Tòa Án Cấp Cao sẽ xử phúc thẩm bị cáo Đặng Anh Quân, 43 tuổi, tiến sĩ luật, giảng viên trường Đại Học Luật TP.HCM, và ba thuộc cấp của bị cáo Hằng gồm Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi và Huỳnh Công Tân, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.”

Bị cáo Nguyễn Phương Hằng được đưa đến tòa hồi Tháng Chín năm ngoái. (Hình: Thanh Tùng/VNExpress)

Ba nhân viên của bị cáo Hằng cùng bị cáo Đặng Anh Quân bị kết án từ một năm rưỡi đến hai năm rưỡi tù.

Là người có vai trò chủ mưu trong vụ án, bị cáo Hằng bị tòa sơ thẩm hồi Tháng Chín năm ngoái kết án ba năm tù, với cáo buộc có cùng tội danh như trên. Song, bị cáo Hằng không kháng cáo và đang thi hành bản án.

Tuy nhiên, tòa phúc thẩm cho rằng cần triệu tập bị cáo Hằng đến phiên xử để “xem xét toàn diện vụ án và có kháng cáo của người có quyền, nghĩa vụ liên quan.”

Hiện bà Hằng đã được giải từ nhà tù ở tỉnh Bình Dương về khám Chí Hòa, Sài Gòn, để áp giải đến phiên tòa sắp diễn ra.

Trước đó, báo Pháp Luật TP.HCM hôm 23 Tháng Hai, cho biết phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 11 Tháng Ba tại Sài Gòn, đã bị hoãn vào giờ chót do có ba bị cáo đồng phạm, là thuộc cấp của bị cáo Hằng, đang được tại ngoại, “làm đơn xin hoãn tòa.”

Bị cáo Nguyễn Phương Hằng (hàng đầu, thứ hai từ phải) và các thuộc cấp tại tòa sơ thẩm. (Hình: CafeF)

Theo dự đoán của giới luật sư, bị cáo Nguyễn Phương Hằng có thể “bất ngờ” được giảm án, dù không kháng cáo trong phiên tòa phúc thẩm lần này.

Đề cập về phiên tòa phúc thẩm, Luật Sư Phạm Viết Dũng cho biết: “Nghĩa là mặc dù bà Hằng không kháng cáo nhưng nếu Hội Đồng Xét Xử cấp phúc thẩm xét thấy cần thiết, vẫn có quyền xem xét lại phần hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bà Hằng theo hướng nhẹ hơn. Vì không có người bị hại kháng cáo và Viện Kiểm Sát không kháng nghị yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bà Hằng…” (Tr.N) [qd]

play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT