SACRAMENTO, California (NV) – Hạ Viện California do đảng Dân Chủ kiểm soát vừa thông qua một dự luật, tương tự như luật được ban hành ở các tiểu bang bảo thủ, yêu cầu các trang web khiêu dâm phải xác minh khách truy cập là người lớn, theo báo mạng CalMatters.
Dân Biểu Juan Alanis (Cộng Hòa-Địa Hạt 22), cựu trung sĩ Cảnh Sát Stanislaus County, và Dân Biểu Rebecca Bauer-Kahan (Dân Chủ-San Ramon), một người ủng hộ quyền phụ nữ, có thể không có nhiều điểm chung, nhưng họ đã cùng nhau bảo vệ quan điểm chung.
Hai dân biểu đang thuyết phục đồng viện tại Hạ Viện California, thúc đẩy luật để California tham gia cùng một số tiểu bang bảo thủ trong việc thông qua luật yêu cầu các trang web khiêu dâm phải xác minh độ tuổi của khách truy cập để biết chắc họ là người lớn.
“Dự luật này không nhằm mục đích gây tổn hại cho ngành công nghiệp giải trí dành cho người lớn hoặc tấn công những người làm việc cho công nghiệp này,” ông Alanis, cựu điều tra viên tội phạm đối với trẻ em, nói. “Dự luật này chỉ đơn giản là để bảo vệ trẻ em – và việc tiếp xúc có hại với tài liệu tình dục ngày càng phổ biến và bạo lực trên mạng.”
Bà Bauer-Kahan, một nhà ủng hộ quyền phụ nữ hàng đầu trong Cơ Quan Lập Pháp, nói với các đồng viện tại Hạ Viện rằng nghiên cứu cho thấy 40% phụ nữ ở độ tuổi đại học cho biết đã bị bóp cổ khi quan hệ tình dục, điều mà bà nói đối tác của họ đã học được từ các phim khiêu dâm.
“Chúng ta có thể nghĩ rằng đây là vấn đề về sự lành mạnh, nhưng nó còn vượt xa hơn thế,” bà nói. “Đây là về sự an toàn của con cái chúng ta. Đây là về việc bảo đảm rằng chúng học được những hành vi lành mạnh.”
Lập luận của họ đã gây được tiếng vang. Không ai trong số 80 thành viên Hạ Viện bỏ phiếu chống lại Dự Luật 3080 của ông Alanis, mặc dù 15 người không bỏ phiếu.
Theo CalMatters, các nhà lập pháp thường xuyên từ chối bỏ phiếu để tránh lập biên bản chống lại một dự luật gây tranh cãi.
Theo dự luật, các trang web khiêu dâm sẽ phải thực hiện “các bước hợp lý” để xác minh người dùng là người lớn, chẳng hạn như sử dụng “software” xác minh độ tuổi hoặc yêu cầu người dùng cung cấp cho trang web thẻ tín dụng hoặc ID do chính phủ cấp.
Dự luật yêu cầu mọi hoạt động thu thập dữ liệu phải bảo đảm sự kín đáo của người dùng và sẽ không được sử dụng thông tin thu thập được để tạo hồ sơ về hoạt động trực tuyến của người dùng.
Dự luật bây giờ được chuyển lên Thượng Viện. Ở đó, Thượng Viện do đảng Dân Chủ kiểm soát có thể sẽ nghe lời điều trần cùng các nhóm quyền phụ huynh và nhà thờ, những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận và các nhà sản xuất phim khiêu dâm đã lên tiếng trước đó trước Ủy Ban Tư Pháp và bảo vệ người tiêu dùng và quyền riêng tư.
Ngôi sao khiêu dâm, tổ chức gia đình bảo thủ điều trần
Ông Joseph Kohm, giám đốc chính sách công của Liên Minh Chính Sách Gia Đình có trụ sở tại Colorado, nói với Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện rằng trẻ em thường xuyên truy cập các trang web khiêu dâm trực tuyến có nội dung bạo lực tình dục và ngôn ngữ suy đồi.
“Và điều này có nghĩa là họ [con em chúng ta] đang tìm hiểu về tình dục từ góc độ coi tình dục là hành vi lạm dụng thể xác,” ông Kohm nói với ủy ban.
Những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận phản đối rằng nếu California thông qua dự luật, nó sẽ hạn chế quyền truy cập phim khiêu dâm trực tuyến của người dân California trưởng thành trong Tu Chính Án Thứ Nhất.
Các thành viên của ngành công nghiệp khiêu dâm cũng làm chứng rằng họ sẽ giảm lưu lượng truy cập trong trang web của họ nếu các hạn chế được ban hành như đã từng xảy ra ở các tiểu bang khác.
“Đây là một biện pháp ngăn chặn khách hàng,” nghệ sĩ khiêu dâm đồng tính Jiz Lee nói với Ủy Ban Tư Pháp. “Và nếu luật được ban hành ở California, nơi chúng tôi có rất nhiều người ghi danh. Điều này sẽ gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của chúng tôi.”
Bà Alison Bowden, giám đốc điều hành của Liên Minh Tự Do Ngôn Luận, một nhóm thương mại trong ngành công nghiệp khiêu dâm, nói với Ủy Ban Tư Pháp rằng chưa đến 1% người dùng trang web khiêu dâm thực sự hoàn tất quy trình xác minh độ tuổi ở các tiểu bang đã vượt qua yêu cầu.
“Việc họ làm, theo dữ liệu của chúng tôi, là nhấn nút quay lại và tìm một trang web không tuân thủ luật pháp,” bà nói.
Luật chứng minh căn cước [khi coi] khiêu dâm ở các tiểu bang khác
Các tiểu bang Arkansas, Mississippi, Montana, North Carolina, Texas, Utah, Virginia và Kentucky đã áp dụng các yêu cầu xác minh độ tuổi đối với các trang web khiêu dâm dựa trên “luật mẫu” từ Trung Tâm Đổi Mới Hoa Kỳ, một nhóm hoạt động bảo thủ, theo phân tích lập pháp của dự luật California.
Trang web của tổ chức liệt kê phương châm của nó là “Vì Chúa. Vì Đất Nước. Vì Cộng Đồng.”
Phân tích lập pháp của dự luật lưu ý rằng trang web khiêu dâm trực tuyến Pornhub đã chặn người dùng ở những tiểu bang đó sau khi có luật yêu cầu xác minh độ tuổi.
Tháng Tư vừa qua, bà Katie Hobbs (Dân Chủ), thống đốc Arizona, phủ quyết một dự luật tương tự.
Cuối tháng trước, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã từ chối xét xử khiếu nại của Liên Minh Tự Do Ngôn Luận đối với luật Texas, vốn đã được tòa kháng án liên bang ủng hộ.
Các luật này còn mới và một số luật đã bị chặn ngay lập tức có hiệu lực do những phức tạp pháp lý, vì vậy có rất ít dữ liệu công khai về mức độ hiệu quả của nó trong việc ngăn chặn trẻ em truy cập nội dung khiêu dâm hoặc tác động đến lưu lượng truy cập web đến các trang web khiêu dâm.
Liên Minh Châu Âu, vào Tháng Mười Hai, đã thông qua luật xác minh độ tuổi. Dân Biểu Bauer-Kahan nói với Hạ Viện rằng California nên đi theo sự dẫn dắt của các nước Châu Âu đó.
“Châu Âu, nơi có luật về quyền riêng tư mạnh mẽ hơn đất nước chúng ta nhiều, đã làm điều này,” bà nói. “Họ đã tìm ra cách xác minh tuổi của người dùng trên điện thoại. Mã thông tin được gửi đến trang web mà không có thông tin nhận dạng cá nhân của người dùng và sau đó người dùng, nếu là người lớn, có thể truy cập nội dung khiêu dâm hợp pháp.”
Ông Alanis nói với Hạ Viện rằng dự luật của ông không khác gì so với cách các nhà bán lẻ thường ngăn trẻ em tiếp cận các loại sản phẩm chỉ dành cho người lớn khác. Ông cho biết dự luật của ông sẽ bao gồm các trang web khiêu dâm trong cùng một luật của California nhằm ngăn cản trẻ em mua các sản phẩm bao gồm thuốc lá, pháo bông, sơn xịt và súng.
Ông nói: “Tôi tin rằng California đòi hỏi cách tiếp cận phù hợp riêng biệt. Đó là lý do tại sao nhóm của tôi và tôi đã làm việc để soạn thảo một dự luật khả thi bằng cách sử dụng quy chế hiện hành mà California từ lâu đã sử dụng để bảo vệ con em chúng ta trước những tổn hại khác.” (ĐG) [qd]
