Võ Long Triều
Quốc Hội khóa 13 khai mạc phiên họp kỳ thứ 6 ngày 21 tháng 10, 2013 kéo dài đến 30 tháng 10. Theo chương trình dự tính sẽ thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo Hiến Pháp vào ngày 28 tháng 10, công tác quan trong nhứt của khóa họp này.
Dư luận đã tiên đoán “Quốc Hội chỉ làm theo ý đảng,” ông Phan Trung Lý đại diện cho Ủy Ban Dự Thảo Sửa Ðổi Hiến Pháp xác định trước Quốc Hội rằng: Ủy ban chỉ “bám sát cương lĩnh của đảng và các nghị quyết, kết luận của Trung Ương Ðảng và Bộ Chính Trị thôi.” Nghĩa là vẫn duy trì Ðiều 4 Hiến Pháp và dành cho nhà nước quyền thu hồi đất đai một cách rộng rãi.
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng chỉ nên sửa những gì đã tạo được thống nhứt cao, còn cái gì có ý kiến khác nhau thì chưa nên sửa, ông nói: “Tôi thấy tất cả nội dung này đã đáp ứng được tư tưởng đó nên tôi tán thành.” Tuy nhiên, ông đề nghị phải viết lại: Ðảng Cộng Sản Việt Nam lãnh đạo nhân dân… thay vì chỉ viết đảng Cộng Sản lãnh đạo thôi là không ổn, vì như vậy là bỏ chủ thể nhân dân.
Ðiều khôi hài là lần này có thêm cho Ðiều 4 một câu thòng như sau: “Ðảng gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình.” Thế mà nhân dân bị cướp đất, mất nhà, không lãnh được tiền bồi thường xứng đáng, kêu oan mà không có sự hiện diện nào của đảng ngoài những kẻ cướp thuộc quyền đàn áp dân oan. Ðảng phục vụ nhân dân bằng cách nào mà ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng than phiền: Bây giờ ra khỏi nhà cái gì cũng phải tiền, không tiền không trôi. Tham nhũng lớn cũng có, nhỏ cũng có.
Và bà Phó Chủ Tịch nước Nguyễn Thị Doan nói: “Tôi càng đi càng buồn, đảng viên cầm quyền ăn của dân không từ một thứ gì.”
Còn đảng chịu trách nhiệm trước nhân dân, tại sao Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng lãnh đạo chính phủ tồi tệ, bao che cho thuộc cấp làm thất thoát của nhà nước hàng tỷ Mỹ kim, đến nỗi Bộ Chính Trị đề nghị Trung Ương kỷ luật ông Dũng mà đảng vẫn làm ngơ sợ thù oán. Vậy thử hỏi người dân lấy quyền hạn gì, thế lực nào để phê bình, hay đòi truất phế ông Dũng? Người dân đó sẽ bị đi tù chiếu Ðiều Luật 258. Nếu không đi tù thì cũng bị công an hay côn đồ đánh gãy xương bể đầu. Nhân dân đã nhàm chán những thủ đoạn tuyên truyền giả dối của đảng, phản đối tập thể khắp nơi, đến mức độ nhà nước quá sợ dân biểu tình lật đổ, nên công an quân đội đang tập dợt chống biểu tình lật đổ.
Mặt khác Ðiều 51 Khoản 1 bản dự thảo qui định: Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế, và kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo.
Ông Nguyễn Hạnh Phúc, phát ngôn viên của Quốc Hội bồi thêm: “Ðương nhiên kinh tế nhà nước phải chủ đạo, nếu không chỉ đạo thì ai lo an sinh xã hội, đương nhiên kinh tế nhà nước phải lo rồi, vậy phải là chủ đạo.”
Ðã là kinh tế thị trường thì phải tự do cạnh tranh, không có thành phần nào chỉ đạo cả. An sinh xã hội nhờ sự tự do cạnh tranh đó mà hưởng lợi về giá cả, về cung cầu hàng hóa. Không biết ông Phúc này bị ảnh hưởng giáo điều của Mác-Lê, hay vì thiếu hiểu biết về kinh tế thị trường, hoặc ông có thâm ý dành sự thao túng, lộng hành cho kinh tế quốc doanh để dễ bề bòn rút của công. Thủ tướng và các viên chức nhà nước nhờ kinh tế quốc doanh đó mà trở thành tư bản đỏ.
Thành phần kinh tế quốc doanh đã không chứng tỏ có khả năng hoạt động hữu hiệu làm cho đất nước phồn vinh. Ðó là quan niệm lỗi thời của nền kinh tế “kế hoạch chỉ huy” thời Liên Xô và các nước cộng sản cũ.
Nhiều đại biểu có ý kiến nên đổi tên nước, nhưng Ủy Ban Sửa Ðổi Hiến Pháp thấy cần giữ lại quốc hiệu “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.” Nguyễn Phú Trọng cho rằng đảng đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc đổi mới đưa đất nước đi lên chủ nghĩa xã hội. Theo ông, xây dựng chủ nghĩa xã hội và đổi mới không thể được xếp ngang nhau. Ðổi mới chỉ là giai đoạn, còn xây dựng chủ nghĩa xã hội thì lâu dài lắm. Ðến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.
Giáo Sư Trần Phương, cố vấn cho nhiều đời thủ tướng, phát biểu trong phiên họp góp ý về bản dự thảo nghị quyết Ðại Hội Ðảng XI nói rằng: “Chủ nghĩa xã hội là cái gì? Lê-Nin sai rồi. Tôi đố các ông giải thích được nó là cái gì? Tôi nói các ông bịp người ta mà cứ tiếp tục bịp hoài.”
Bản dự thảo sửa đổi Hiến Pháp 1992, được Trưởng Ban Phan Trung Lý báo cáo đã tiếp thu 26 triệu lượt ý kiến và 28,000 cuộc hội nghị và hội thảo. Nhưng các đại biểu Quốc Hội mong muốn cải cách thể chế kinh tế chính trị thất vọng nên mỉa mai hỏi: Tại sao phải lãng phí thời gian và tiền bạc của nhân dân làm gì? Khi mình phải làm theo ý đảng, phải bám sát cương lĩnh của đảng và các nghị quyết, kết luận của Trung Ương Ðảng và Bộ Chính Trị?
Thời báo Kinh Tế Việt Nam, bản điện tử ngày 23 tháng 10 ghi nhận ý kiến sự thất vọng, bất mãn của Ðại Biểu TS Trần Du Lịch, đơn vị ở Sài Gòn ba nhiệm kỳ, chuyên gia kinh tế, ông quả quyết rằng “tôi sẽ không nói gì về Hiến Pháp nữa.” Bởi lẽ ông có chân trong ban biên tập và nhận thiết kế một số nội dung do ông soạn thảo, có nhuận bút, nhưng không được đưa một chữ nào vào bản dự thảo.
Sự láo khoét dối gạt quần chúng còn thể hiện qua báo cáo của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trước Quốc Hội. Ông Dũng báo cáo rằng: Kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát được kiểm soát, tình hình kinh tế xã hội năm 2013 tốt, trong 15 chỉ tiêu được Quốc Hội thông qua, chính phủ thực hiện đạt và vượt kế hoạch 11 chỉ tiêu, hai chỉ tiêu không đạt kế hoạch là tổng số vốn đầu tư phát triển xã hội so với GDP, đạt 29% (so với kế hoạch là 30%). Tỷ lệ bội chi ngân sách nhà nước/GDP đạt 5.4% (so với kế hoạch là 4.8%). Hai chỉ tiêu xấp xỉ đạt được là tăng trưởng GDP 5.4% (so với kế hoạch là 5.5%) và tạo việc làm được 1.54 triệu việc làm (so với kế hoạch là 1.6 triệu).
Những con số thống kê ông Dũng đưa ra, ai kiểm soát được một cách độc lập? Nhưng thực tế hãy xem những lời bình luận của các chuyên gia kinh tế trong Quốc Hội. Ðại biểu tỉnh Thái Bình Cao Sĩ Kim cho rằng ba chỉ tiêu: Ðầu tư, tăng trưởng và việc làm không đạt sẽ tác hại tới tình hình kinh tế năm 2013 mà còn kéo sang 2014. Các doanh nghiệp đang trong tình trạng suy kiệt, sản xuất co hẹp, nợ xấu cao chưa nhìn thấy hướng ra, từ đầu năm đến nay đã có 40,000 doanh nghiệp bị thua lỗ, phá sản, ngưng hoạt động. Mức cầu thấp do thất nghiệp tăng mà thất nghiệp càng tăng mức cầu càng thấp. Nên thực tế chưa nhìn thấy kinh tế Việt Nam sẽ thoát khỏi vòng xoáy bằng cách nào. Chuyên gia kinh tế Phạm Nam Kim, cựu giám đốc ngân hàng bang Vaud, Thụy Sĩ, cho rằng, lạm phát thấp không phải do thành công từ sự điều hành của chính phủ, mà do kinh tế suy thoái, mức cầu thấp thì mức cung giảm. Theo các chuyên gia trong và ngoài nước nhận định thì toàn bộ nền kinh tế Việt Nam đang ở trong trạng thái suy kiệt, đầu tư và mức tiêu thụ cá nhân bị thu hẹp. Các điểm nghẽn như nợ xấu, hàng tồn kho chưa được khai thông, khu vực bất động sản đóng cứng và suy giảm, môi trường kinh doanh buộc hàng vạn doanh nghiệp phải rời bỏ thị trường.
Vậy thì sự lạc quan hay lừa bịp dư luận của Nguyễn Tấn Dũng dựa vào đâu? Do sự ỷ thế có độc quyền phê phán, độc quyền dối gạt mà chính Trung Ương Ðảng cũng không kỷ luật được ông. Hay là vừa qua, đồng chí “Tốt” Lý Khắc Cường đã bảo đảm sẽ nâng đỡ, làm cho nền kinh tế Việt Nam phát triển đi lên, do 3 sự hợp tác, cơ sở hạ tầng, tiền tệ và khai thác Biển Ðông, cho nên ông Nguyễn Tấn Dũng mới mạnh dạn bảo đảm kinh tế Việt Nam sẽ phát triển tốt.
