WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump có thể giữ Vệ Binh Quốc Gia trên đường phố Washington, DC vào lúc này, một tòa kháng án liên bang phán quyết như vậy hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai, theo báo mạng Politico.
Tuy nhiên, ba vị chánh án – bao gồm hai vị do ông Trump bổ nhiệm – cũng nghi ngờ nghiêm túc về tính hợp pháp của việc triển khai Vệ Binh Quốc Gia ở các thành phố khác.
Phán quyết cho rằng hoàn cảnh đặc biệt của thủ đô Washington, DC được xem là lãnh thổ liên bang mà không có chủ quyền như một tiểu bang, cho phép ông Trump được quyền kiểm soát gần như đơn phương để triển khai Vệ Binh Quốc Gia. Nhưng họ cũng nói rằng quyền lực của ông bị hạn chế đáng kể ở các tiểu bang.
Phán quyết còn cho rằng nếu tổng thống mượn Vệ binh Quốc gia từ một tiểu bang này để thực hiện nhiệm vụ chấp pháp ở một tiểu bang “bất đồng khác” sẽ gây “rắc rối về mặt Hiến Pháp.” Tuy nhiên, đó chính là điều mà ông Trump và Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth đã làm ở hai tiểu bang Oregon và Illinois trước khi các chánh án liên bang can thiệp hạn chế.
“Việc triển khai lính từ tiểu bang khác đến tiểu bang bất đồng để hoạt động thực thi pháp luật sẽ gây rắc rối về mặt hiến pháp cho hệ thống chính phủ liên bang,” Chánh Án Patricia Millett, người được cựu Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm, viết trong phán quyết có sự đồng ý của hai chánh án do ông Trump bổ nhiệm là Neomi Rao và Gregory Katsas.
Phán quyết của họ có thể là điềm xấu cho chính quyền Trump khi họ đang chờ quyết định từ Tối Cao Pháp Viện về việc ông Trump triển khai Vệ Binh Quốc Gia đến khu vực Chicago.
Bộ Tư pháp đệ đơn kháng cáo khẩn cấp để triển khai trở lại Vệ Binh Quốc Gia đến đó, nhưng đơn kháng cáo này bị “ngâm” trong hai tháng mà không có phán quyết, giúp lệnh cấm của tòa cấp dưới vẫn giữ nguyên hiệu lực.
Hai chánh án bảo thủ Rao và Katsas ra một tuyên bố riêng rẽ lập luận rằng thủ đô Washington, DC có thể không có quyền kiện chính phủ liên bang, do vị thế của nơi này như là một lãnh thổ liên bang.
“Việc cho phép thủ đô kiện tổng thống và các giới chức liên bang khác dựa trên tổn hại về chủ quyền là chưa từng có và có khả năng đi ngược lại vị thế pháp lý đặc thù của thành phố này,” hai vị chánh án viết.
Ông Brian Schwalb, phát ngôn viên của người phụ trách pháp lý của Washington, DC và là người nộp đơn kiện chính quyền liên bang hồi Tháng Chín, ra tuyên bố nhấn mạnh rằng phán quyết này chưa phải là cuối cùng. (NNL) [đ.d.]
