SACRAMENTO, California (NV) – Cơ quan lập pháp California đang chờ quyết định sẽ dỡ bỏ yêu cầu các bác sĩ phải báo cáo tất cả các trường hợp bạo lực gia đình cho cảnh sát, báo mạng CalMatters tường trình.
Vấn đề cần bàn thảo là pháp luật có nên yêu cầu bác sĩ phải thông báo ngay cho cảnh sát nếu họ nghi ngờ bệnh nhân là nạn nhân của bạo lực gia đình?
Về việc này, ba bác sĩ dân biểu tại Hạ Viện có ý kiến khác nhau.
Câu hỏi này đã chia rẽ ba bác sĩ đang giữ ghế trong Hạ Viện California khi đưa ra bỏ phiếu vào thời điểm đó.
Theo luật hiện hành, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sẽ vi phạm tội nhẹ nếu họ không báo cảnh sát khi nghi ngờ bạo hành, ngay cả khi bệnh nhân không muốn dính dáng đến cảnh sát.
Trong những năm gần đây, một số người ủng hộ nạn nhân bạo lực gia đình cho rằng nếu chuyên viên y tế bị bắt buộc phải trình báo sẽ khiến nạn nhân không muốn điều trị. Những người ủng hộ nói rằng các nạn nhân lo sợ rằng nếu cảnh sát biết, chính nạn nhân sẽ bị buộc tội, con cái của họ sẽ bị bắt đi, hoặc trong trường hợp người nhập cư không có giấy tờ, gia đình họ sẽ có nguy cơ bị trục xuất.
“Chúng tôi đã thấy trường hợp khi bắt buộc chuyên viên y tế phải báo cáo tất cả các thương tích do bạo lực đã ngăn cản nạn nhân tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết ngay từ đầu, khiến nạn nhân không dám đi khám sức khỏe. Họ cảm thấy như thể họ không thể chia sẻ lý do hoặc mức độ của một số thương tích hoặc vấn đề sức khỏe với chuyên viên y tế của họ,” Dân Biểu Tina McKinnor (Dân Chủ-Inglewood), tác giả của dự luật, nói với Ủy Ban An Toàn Công Cộng của Hạ Viện vào Tháng Tư.
Dự luật của bà McKinnor yêu cầu các bác sĩ và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác chỉ báo cáo cho cảnh sát những hành vi bạo lực để cứu sống bệnh nhân.
Trong các trường hợp nghi ngờ bạo hành khác, nếu bệnh nhân không muốn trình báo tội phạm, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe sẽ phải giới thiệu bệnh nhân đến các dịch vụ hỗ trợ nạn nhân.
Dự luật, tuy nhiên, vẫn yêu cầu các bác sĩ báo cáo nghi ngờ lạm dụng trẻ em và người già.
Bà McKinnor đã đưa ra một dự luật tương tự vào năm ngoái, nhưng dự luật đó đã “chết” tại Thượng Viện tiểu bang sau khi được Hạ Viện thông qua.
Năm nay, dự luật được đổi mới này tưởng như cũng không được Hạ Viện thông qua. Một dự luật cần 41 phiếu để được thông qua. Dự luật này có 42.
Dân Biểu Joaquin Arambula (Dân Chủ-Fresno), cựu bác sĩ phòng cấp cứu ở Fresno, là một trong 42 dân biểu, tất cả đều là thành viên đảng Dân Chủ, đã bỏ phiếu cho dự luật.
Ông nói với CalMatters hôm Thứ Năm, 16 Tháng Năm, rằng ông đã bỏ phiếu ủng hộ dự luật mới này vì nó yêu cầu các bác sĩ chỉ phải báo cáo những vết thương đe dọa tính mạng. Dự luật trước đó mà ông không bỏ phiếu, không có yêu cầu đó.
Ông nói: “Chúng ta nên tập trung vào những người có nguy cơ tử vong cao nhất. Và tôi tin rằng đây là một cách tiếp cận tốt và có tính toán.”
Bác sĩ ở Hạ Viện khác bỏ phiếu cho dự luật là Dân Biểu Akilah Weber (La Mesa), một bác sĩ sản khoa/phụ khoa. Bà không trả lời yêu cầu phỏng vấn của CalMatters.
Dân Biểu Jasmeet Bains, một bác sĩ gia đình ở Bakersfield, nằm trong số ba dân biểu Dân Chủ đã bỏ phiếu “không” cùng với 12 dân biểu Cộng Hòa.
“Tôi lo lắng cho nền tảng gia đình,” bà nói. “Tôi lo lắng về môi trường sống mà trẻ em lớn lên nếu thủ phạm không phải chịu trách nhiệm, bởi vì đôi khi chính điều đó [bắt buộc phải báo cáo] đã phá vỡ vòng tròn bạo lực trong gia đình.”
Hai mươi ba thành viên lưỡng đảng của Hạ Viện đã không bỏ phiếu cho dự luật của McKinnor. Không bỏ phiếu cũng được tính là bỏ phiếu “không.”
Như CalMatters đã đưa tin, các nhà lập pháp thường xuyên từ chối bỏ phiếu để tránh lập biên bản chống lại một dự luật gây tranh cãi.
Dự luật bây giờ được chuyển đến Thượng Viện. (ĐG) [đ.d.]
