Đằng-Giao/Người Việt
GARDEN GROVE (NV) – Cư dân Garden Grove, một trong bốn thành phố ở vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, sẽ phải “sống với máy chụp hình (camera) giao thông” thêm bốn tháng nữa, rồi sau đó thành phố sẽ tính tiếp.
Đó là vì Hội Đồng Thành Phố Garden Grove vừa gia hạn việc đặt máy chụp hình giao thông tại các giao lộ trong thành phố thêm bốn tháng, vì chưa tìm được giải pháp lâu dài, trong buổi họp thảo luận sôi nổi giữa các thành viên vào tối Thứ Ba, 27 Tháng Bảy.
Buổi họp chỉ có năm trong bảy thành viên tham dự, đó là Thị Trưởng Steve Jones, Phó Thị Trưởng Kim Bernice Nguyễn (Khu Vực 6), Nghị Viên Phát Bùi (Khu Vực 4), Nghị Viên Diedre Thu-Hà Nguyễn (Khu Vực 3), và Nghị Viên George Brietigam (Khu Vực 1).
Hai nghị viên vắng mặt là ông John O’Neill và bà Stephanie Klopfenstein.
Cảnh sát thích nhưng nhiều nghị viên muốn trì hoãn
Sau khi ông Michael Viscomi, đại diện Sở Cảnh Sát Garden Grove, đề nghị thành phố ký gia hạn hợp đồng thêm năm năm nữa với công ty Redflex Traffic Systems Inc., một công ty chuyên gắn máy chụp hình tại các trụ đèn giao thông, cuộc thảo luận bắt đầu.
Phía cảnh sát cho rằng máy chụp hình giúp họ rất nhiều trong việc bảo vệ an ninh cũng như bảo vệ mạng sống cư dân.
Thống kê của đại diện Redflex Traffic Systems Inc. cho thấy máy chụp hình giúp giảm gần 40% tai nạn nguy hiểm trong lúc chỉ làm tăng 10% tai nạn đụng từ phía sau xe tại các giao lộ.
Nghị Viên Phát Bùi cho rằng ký thêm năm năm nữa thì quá lâu.
“Thêm năm năm nữa thì quá lâu cho một hợp đồng bắt đầu từ năm 1999. Như vậy, vị chi là 27 năm. Đây là một thời gian quá lâu để thành phố có một hợp đồng với bất cứ công ty nào. Thường chỉ là một, hai năm là đủ,” ông Phát nói. “Tôi không tin là máy chụp hình giúp giảm 40% tai nạn.”
Sau khi kiểm tra các khoản chi tiêu, Phó Thị Trưởng Kim Bernice Nguyễn nói: “Mỗi năm thành phố phải bỏ ra $359,000, vậy trong năm năm tốn gần $2 triệu. Số tiền quá lớn đối với thành phố.”
Bà Kim tiếp: “Tôi không thích máy chụp hình tại các ngã tư vì tôi từng bị oan rồi, nhưng tôi muốn cân nhắc lợi hại cho thành phố.”
Nghị Viên George Brietigam phát biểu: “Tôi cũng không thích máy chụp hình. Tôi đã bị phạt tiền rồi và tôi không bị oan như bà Kim.”
Ông thêm: “Nhưng điều tôi không thích là lúc đó, một công ty từ Arizona gởi giấy phạt về California cho tôi. Như vậy thì sự riêng tư của tôi ở đâu?”
Ông Brietigam hiểu rằng bây giờ họ không làm vậy nữa nhưng ông vẫn quan tâm.
Như ông Phát, ông Brietigam cũng nghĩ năm năm là thời gian quá dài.
“Có lẽ hai năm thì thích hợp hơn,” ông Brietigam nói.
Ông Brietigam cũng đồng ý với bà Kim là gần $2 triệu trong năm năm là một món tiền lớn.
Bà Diedre Thu-Hà lên tiếng: “Tôi chưa bao giờ bị ‘ticket’ vì máy chụp hình nhưng tôi vẫn không thích. Mỗi lần đi qua những đèn giao thông có máy, tôi có cảm giác như bị theo dõi.”
Bà hỏi: “Các máy chụp này có được tu bổ thường xuyên để bảo đảm là hoạt động tốt?” Cảnh sát cho biết nhân viên Redflex Traffic Systems Inc. kiểm soát hàng tháng và cảnh sát Garden Grove cũng kiểm soát riêng.
Sau khi thảo luận, ông Phát đề nghị tạm dẹp vấn đề này qua một bên.
“Tôi luôn luôn ủng hộ cảnh sát, nhưng vấn đề này cần thời gian,” ông Phát, hiện cũng là chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, nói.
Trước đây, ông Phát từng phản đối việc gắn máy chụp hình tại các ngã tư ở Garden Grove.
Ông kể tại buổi họp: “Năm, sáu năm trước, sau khi tôi bỏ phiếu chống, rất nhiều cư dân đủ mọi sắc dân đến bắt tay và cám ơn tôi. Rất tiếc là lần đó, số nghị viên ủng hộ máy chụp hình đông hơn.”
Bà Kim nói: “Tôi đề nghị ký thêm hai năm nữa rồi chúng ta xem xét lại.”
Ông Phát đề nghị chỉ ký gia hạn hợp đồng với Redflex Traffic Systems Inc. thêm bốn tháng thôi, trong thời gian thành phố nghiên cứu lại.
Ông Brietigam ủng hộ, và kết quả hội đồng bỏ phiếu 5-0, đồng ý gia hạn hợp đồng với Redflex Traffic Systems Inc. thêm bốn tháng thôi.
Nhiều cư dân không thích máy chụp hình
Về phía cư dân Garden Grove, nhiều người không thích máy chụp hình tại các ngã tư.
Ông Đinh Văn Trước nói: “Máy chụp hình này tốt chứ. Tôi nghĩ có máy chụp hình thì người ta không dám chạy ẩu. Mình có quá nhiều tai nạn do người ta lái xe bất cẩn.”
Bà Tina Tiên Nguyễn lắc đầu: “Tôi không thích mấy cái máy đó. Mỗi lần đi qua các ngã tư có chữ ‘redlight photo’ là đầu tôi căng thẳng dù tôi lái xe rất cẩn thận. Tôi cũng chưa bao giờ bị chụp hình, nhưng tôi không thích.”
Lý luận của bà là người ta nên lái xe cẩn thận để bảo vệ sinh mạng mình và người khác chứ không vì sợ bị chụp hình vì không thể gắn máy khắp nơi.
Bà cười: “Nhà tôi gọi mấy cái máy này là ‘máy chụp lén’ không à.”
Ông Nguyễn Vĩnh Hòa dứt khoát: “Tôi không thích máy chụp hình giao thông vì nó không công bằng.”
Ông kể: “Có lần tôi bị kẹt cứng giữa ngã tư ở Los Alamitos thì bị chụp hình. Oan ơi là oan. Tức nhất là có nhiều xe phía trước cản đường tôi mà khi lên hình thì chỉ thấy xe tôi thôi.”
Nhiều cư dân Garden Grove không biết thành phố có buổi họp về máy chụp hình giao thông để đến phát biểu ý kiến.
“Nếu biết bữa đó thành phố bàn về vụ này thì tôi cũng ra góp ý cho vui,” ông Nguyễn Thành Quán nói. “Vậy bây giờ, mình còn kịp không?”
Câu trả lời là ngay bây giờ mọi cư dân Garden Grove có thể gởi email hay điện thoại cho nghị viên đại diện khu vực mình ở để nói lên nguyện vọng.
Trong khi đó, hầu hết các thành phố Orange County không gắn máy chụp hình giao thông.
Garden Grove bắt đầu ký hợp đồng với Redflex Traffic Systems Inc. vào Tháng Bảy, 1999, và lần cuối, hồi 17 Tháng Bảy, 2017, ký hợp đồng gia hạn thêm bốn năm.
Hợp đồng đó hết hạn ngày 13 Tháng Tám, 2021.
Hợp đồng mới nhất này được gia hạn đến Tháng Mười Một, 2021.
Hiện giờ, hai thành phố duy nhất ở Orange County còn máy chụp hình tại đèn đỏ là Garden Grove và Los Alamitos.
Có tám giao lộ ở Garden Grove có máy chụp hình giao thông.
Đó là Brookhurst/Westminster, Brookhurst/Trask, Brookhurst/Chapman, và Brookhurst/Orangewood, Harbor/Trask, Magnolia/Trask, Valley View/Chapman, và Valley View/Lampson. [đ.d.]
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
