Thiện Lê/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster tranh cãi đến 3 giờ sáng để thông qua nghị quyết khiển trách Nghị Viên Amy Phan West tại phiên họp tối Thứ Tư, 12 Tháng Sáu, và còn tranh cãi về chuyện tăng giờ cho cư dân phát biểu từ 3 phút thành 5 phút.
Khiển trách Nghị Viên Amy Phan West
Đó là mục 5.2 trong nghị trình do Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ đề xướng, có sự ủng hộ của Nghị Viên Carlos Manzo, đề nghị HĐTP khiển trách Nghị Viên Amy Phan West vì nhiều lần vi phạm quy định về cách hành xử của dân cử.
Có nhiều cư dân đến phát biểu về vấn đề này. Ban đầu là nhiều người ủng hộ bà Amy, trong đó có chồng bà là ông Jeremy West, cho rằng HĐTP không nên phí thời gian với nghị quyết khiển trách này vì bà làm được nhiều chuyện có ích cho cư dân Địa Hạt 1, và các đồng viện chỉ muốn “bịt miệng” bà vì lý do chính trị.
Sau đó là nhiều cư dân muốn HĐTP thông qua nghị quyết khiển trách vì bà Amy có thái độ coi thường cư dân, tố cáo Nghị Viên Carlos Manzo một cách vô căn cứ và còn báo cảnh sát.
Một số cư dân gốc Việt cho rằng nữ nghị viên đại diện Địa Hạt 1 có thái độ trưởng thượng, khi cư dân phát biểu thì làm việc khác hoặc bỏ ra ngoài, thường nói dài dòng mất thời gian, chen lời người khác, và còn nói bà “có thái độ vô văn hóa.”
Sau khi cư dân phát biểu, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ bắt đầu giải thích về nghị quyết, cho biết bà bỏ ra cả đêm để biên soạn với sự hướng dẫn của luật sư thành phố.
“Đây là một chuyện không vui, nhưng tôi phải làm vì đã cho người này (Amy) quá nhiều cơ hội rồi. Tôi giúp nhiều phụ nữ trong công việc của mình, nên là phụ nữ với nhau tôi xin bà đừng nghĩ đây là vấn đề cá nhân. Tôi đến đây để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ thành phố,” phó thị trưởng nói.
Phó thị trưởng mất cả tiếng đồng hồ để nói về tổng cộng 20 cáo buộc về những lần Nghị Viên Amy Phan West vi phạm quy định hành xử của dân cử.
Bà Kimberly nói nhiều lần bà Amy tỏ thái độ coi thường cư dân khi họ phát biểu, không chú ý đến họ và thường nhìn vào điện thoại.
Bà còn cho hay bà Amy thường nhiều lần rời phòng họp, nhất là vào phiên họp đặc biệt ngày 3 Tháng Năm. Hôm đó, bà rời khỏng phòng họp khi ông Manzo đang phát biểu và không chịu quay lại khi được Thị Trưởng Charlie Chí Nguyễn yêu cầu. Sau đó, bà trở lại và ngồi vào hàng ghế của cư dân, chứ không ngồi vào bục của HĐTP.
Sau đó, bà Amy còn tố cáo ông Manzo chặn đường và đe dọa bà sau khi phiên họp chấm dứt, rồi báo cảnh sát vô căn cứ.
Phó thị trưởng sau đó chiếu đoạn video lúc kết thúc phiên họp ngày 3 Tháng Năm, cho thấy ông Manzo bước từ ghế của mình sang ghế của bà Amy, dừng lại nói vài lời rồi bỏ đi.
Bà Kimberly còn nói về chuyện bà Amy tố cáo nhân viên thành phố nhận hối lộ, và còn tổ chức họp báo vào Thứ Ba, 11 Tháng Sáu, để chỉ trích đồng viện về đề nghị khiển trách bà.
“Vấn đề này không phải là về Amy Phan West hay là về Kimberly Hồ, nhưng là về thành phố Westminster. Đây là một chuyện rất khó nhưng chúng tôi phải làm,” bà Kimberly nói.
Nghị Viên Carlos Manzo nhấn mạnh khiển trách không có nghĩa là bịt miệng, rồi nói làm sao ông có thể đứng đợi rồi chặn đường bà trong khi ông ngồi thứ hai từ trái còn bà ngồi ngoài bìa trái trên bục của HĐTP.
Ông cho biết ông chỉ hỏi tại sao bà lại thiếu tôn trọng người khác đến như vậy, và lý do hỏi như vậy là vì từng gặp cha mẹ bà, những con người mà ông nhận thấy vô cùng lịch sự, luôn cười, ăn nói từ tốn và bắt tay người khác tại các sinh hoạt.
“Bà lúc nào cũng coi mình là nạn nhân, còn muốn người khác chú ý đến mình,” ông Manzo nói.
Ông cũng bỏ ra nhiều thời gian để nói về các cáo buộc trong nghị trình, và chia sẻ quan điểm với Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ.
Nghị Viên Amy Phan West phát biểu trong gần một tiếng rưỡi để bác bỏ từng cáo buộc trong nghị trình, nói bà rời khỏi phòng họp vì lý do cá nhân và chuyện đó không có gì bất hợp pháp.
Bà Amy còn nhắc lại lần bà Kimberly gọi ông Charlie là “thằng hèn” vào năm 2022, nhưng không bị kỷ luật.
Sau đó, bà dịch chữ “hèn” thành tiếng Anh cho nhiều cư dân không phải gốc Việt hiểu, nhưng dịch sai thành “ghetto asshole” (đầu đường xó chợ) nên bị nhiều cư dân cùng các đồng viện phản đối.
Vì phát biểu quá lâu, bà bị thị trưởng nhắc nhở mấy lần và mất gần một tiếng rưỡi đồng hồ để bào chữa.
Nghị Viên NamQuan Nguyễn thì bênh vực bà Amy, cho biết bà lúc nào cũng giữ vững lập trường, luôn hoạt bát để giúp thành phố và tìm cách mang nhiều doanh nghiệp đến Westminster.
Ông nói đây là lần thứ ba ông Manzo và bà Kimberly ra nghị quyết khiển trách đồng viện, lần đầu là ông Charlie Chí Nguyễn khi ông này còn làm phó thị trưởng. Lần thứ hai là cựu Thị Trưởng Trí Tạ, và lần thứ ba là Nghị Viên Amy Phan West.
Theo ông NamQuan, gốc rễ của mọi vấn đề trong thành phố là từ bà Kimberly Hồ, và nói: “Quý vị muốn khiển trách người khác thì nên biết chúng tôi cũng khiển trách quý vị được, nếu ai cũng khiển trách thì thành phố sẽ trở nên vô cũng hỗn độn.”
Thị Trưởng Charlie Chí Nguyễn cũng nói về từng cáo buộc đối với bà Amy Phan West để nhận định công bằng, rồi xác nhận 17 trong 20 cáo buộc là có thật, và bày tỏ thái độ không hài lòng với cách hành xử của nữ nghị viên.
Theo đề nghị của Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, Nghị Viên Amy Phan West nên bị khiển trách và nên bị rút khỏi các ủy ban liên chính phủ của thành phố, nhưng ông Charlie đề nghị cho bà cơ hội để sửa đổi. Ông nói HĐTP vẫn thông qua nghị quyết khiển trách và vẫn cân nhắc rút bà khỏi các ủy ban, nhưng đợi đến phiên họp ngày 11 Tháng Chín mới có nghị quyết chính thức để xem thái độ của bà trong ba tháng tới ra sao.
Sau một số tranh cãi, ông Manzo và bà Kimberly cho rằng bà Amy không bao giờ nhận sai lầm và muốn bà chịu trách nhiệm cho cách hành xử của bà.
Nghị Viên NamQuan Nguyễn đề nghị HĐTP không bỏ phiếu cho vấn đề khiển trách Nghị Viên Amy Phan West. Bà Amy ủng hộ.
Tuy nhiên, Thị Trưởng Charlie Chí Nguyễn nói: “Tôi không thể tin là bà ấy có thể thay đổi, bà đâm sau lưng tôi quá nhiều lần rồi. Tôi chỉ tin khi nào thấy có thay đổi thật sự.”
Đề nghị đó không thông qua được vì kết quả bỏ phiếu là 2-3, hai phiếu thuận là của bà Amy và ông NamQuan.
Trở lại với đề nghị ban đầu là khiển trách bà Amy và rút bà ra khỏi các ủy ban liên chính phủ, HĐTP sẽ bỏ phiếu để đưa ra nghị quyết chính thức vào ngày 11 Tháng Chín, thông qua với kết quả 3-1-1, phiếu chống của ông NamQuan và phiếu trắng của bà Amy.
HĐTP Westminster ngưng thảo luận về vấn đề này lúc 3 giờ 15 phút sáng Thứ Năm, 13 Tháng Sáu, và phiên họp chấm dứt vào gần 4 giờ sáng.
Không tăng thời lượng phát biểu cho cư dân
Đây là đề nghị của Nghị Viên NamQuan Nguyễn, có sự đồng thuận của Nghị Viên Amy Phan West, muốn tăng thời lượng phát biểu hiện nay của cư dân, từ 3 phút lên thành 5 phút như trước.
Hiện nay, thành phố cho cư dân phát biểu 3 phút về các vấn đề trong nghị trình trước khi phiên họp bắt đầu, rồi phát biểu thêm 3 phút về các vấn đề không trong nghị trình.
Ông NamQuan cho biết 3 phút đủ để cư dân trình bày suy nghĩ, giúp các phiên họp diễn ra trôi chảy hơn, nhưng muốn tăng lên 5 phút để cư dân trình bày được nhiều ý kiến hơn. Bà Amy đồng ý với suy nghĩ đó chấp nhận đồng thuận đề nghị này.
Thị Trưởng Charlie Nguyễn Mạnh Chí hỏi động lực của đề nghị này là gì vì chính ông NamQuan nói 3 phút phát biểu là đủ.
Nghị Viên Carlos Manzo cho rằng ông NamQuan và bà Amy có động lực chính trị nên không đáng tin, còn nói hiện nay cư dân có đến tổng cộng 6 phút để phát biểu.
Nghị Viên Kimberly Hồ thì nói có hai đồng viện không ngồi trong phòng họp khi cư dân phát biểu nên không đồng ý với đề nghị này.
Ông NamQuan nói cách đây vài tháng, bà Kimberly và ông Manzo muốn cho cư dân phát biểu 5 phút lại như trước, mà bây giờ lại không muốn nên ông đã vạch trần được họ trước công chúng.
Cuối cùng, HĐTP Westminster bỏ phiếu bác bỏ thảo luận về vấn đề này, với kết quả 3-2, hai phiếu chống của ông NamQuan và bà Amy. [đ.d.]
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
