Lê Tâm
(Theo NYT)
Trước khi cô Betsy Chao, sinh viên năm cuối tại đại học Rutgers University có thể lấy kỳ thi giữa khóa cho các môn học trên mạng của cô, các giáo sư gửi thư nhắc nhở sinh viên phải tải vào máy điện toán một nhu liệu có tên Proctortrack, một kỹ thuật mới nhằm chống gian lận thi cử.
(Hình minh họa: Saeed Khan/AFP/GettyImages)
“Bạn phải đưa mặt mình và nắm đấm tay thật gần vào máy thu hình,” cô Chao cho hay, giải thích cách thức nhu liệu này dùng webcam để xem các nét đặc biệt của người thi cũng như nhận diện họ trước khi cuộc thi bắt đầu.
Khi cuộc thi khởi sự, cô Chao cho hay một lằn đỏ xuất hiện trên màn hình để cảnh báo cô rằng nhu liệu Proctortrack đang theo dõi máy điện toán của cô và cũng thu hình cô. Ðể thường xuyên nhắc nhở là cô đang bị giám sát, nhu liệu này cũng cho thấy một hình nhỏ của cô ngay lúc đó trên màn hình.
Dù rằng lớn lên trong thời đại của selfie và Skype, cô Chao coi điều này là sự xâm lấn riêng tư quá mức.
Ðây cũng là phản ứng từ phía sinh viên mà các đại học trên toàn nước Mỹ đang ngày càng gặp phải khi đang tìm cách ứng dụng các kỹ thuật mới để chống gian lận thi cử. Các giới chức đại học cho hay việc giám thị này là điều rất cần thiết để cho thấy sự chính thống của bằng cấp cho các chương trình học qua mạng, không chỉ với người học mà còn với giới chủ nhân sẽ thu nhận họ làm việc trong tương lai.
Một số trường cũng có các nhu liệu không cho sinh viên mở các app hay web browser khi đang thi. Các nơi khác cũng sử dụng người làm giám thị để từ xa theo dõi người thi qua webcam.
Nhưng sự thông dụng của Proctortrack và các nhu liệu tương tự cũng tạo ra các câu hỏi rằng đâu là giới hạn và cách thức này có công bằng và hiệu quả hay không.
Ðại học University of North Texas đang trong cuộc thí nghiệm kéo dài hai năm, theo đó sử dụng Proctortrack để giám thị 160 sinh viên bậc cao học ngành y tế cộng đồng của họ.
“Nếu trường đưa ra hình thức học trên mạng, trường phải tìm cách bảo đảm được giá trị của lớp học, sự trung thực trong các kỳ thi và sự chính thống của bằng cấp,” theo lời phát ngôn viên trường, ông Jeff Carlton. “Ðối với chúng tôi, đây là điều rất quan trọng.”
Các trường này không chỉ tìm cách bảo vệ giá trị của họ. Họ còn phải làm sao để cạnh tranh trong được trong kỹ nghệ ngày càng phát triển này. Thị phần của lãnh vực giáo dục đại học trên mạng có thể lên tới $32 tỷ tại Mỹ năm nay, so với $25 tỉ của năm 2012.
Và việc giám thị các kỳ thi qua mạng sẽ ngày càng tăng hơn nữa, đồng thời với các nỗ lực khác nhằm theo dõi và phân tích bài tập mà sinh viên giao nộp. Hơn 3,500 trường đại học mọi cấp ở Mỹ đang dùng một loại nhu liệu để phát giác các trường hợp quay cóp gọi là Turnitin.
Trước sự phản đối của sinh viên, cả về chi phí sử dụng Proctortrack và khả năng xảy ra lạm dụng các chi tiết cá nhân, trường Rutgers đưa ra thông cáo nói rằng việc sử dụng Proctortrack không phải là điều bắt buộc và sinh viên nếu muốn vẫn có thể dùng hình thức có người giám thị tại chỗ.
Công ty sản xuất nhu liệu Proctortrack cũng đưa ra xác nhận là họ không cung cấp dữ kiện của người sử dụng cho ai khác và thường xóa các dữ kiện có được sau thời gian từ 30 đến 60 ngày.
Các sinh viên như cô Chao hy vọng ban giám đốc các trường đại học sẽ xem xét đến khía cạnh tự do cá nhân khi sử dụng các kỹ thuật theo dõi, không chỉ nghĩ tới sự tiện dụng.
“Họ đang tìm cách khiến việc ghi hình ảnh sinh viên là điều bình thường cho các lớp học trên mạng,” cô Chao nói. “Chúng ta không biết là các tiêu chuẩn mới cho sự riêng tư cá nhân sau này sẽ là gì.”
