Thiện Lê/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Nghị Viên Amy Phan West của Westminster tố cáo Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn “bịt miệng” bà khi bà phát biểu tại một sự kiện của thành phố.
Vào cuối phiên họp Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster tối Thứ Tư, 8 Tháng Tư, Nghị Viên Amy Phan West phát biểu để nói về việc microphone của bà bị cắt âm thanh tại sự kiện vinh danh cựu chiến binh của thành phố vào ngày 29 Tháng Ba.
Hôm đó, bà lên bục để phát biểu sau Nghị Viên Carlos Manzo, nhưng microphone không có âm thanh, nên bà phải nói “chay.” Vì vậy, bà Amy quyết định đưa ra ý kiến trước HĐTP tại phiên họp ngày 8 Tháng Tư.
Bà cho biết Hoa Kỳ sắp 250 năm nước Mỹ được thành lập và nhắc đến một quyền lợi là nền tảng của quốc gia này. Đó là Tu Chánh Án Thứ Nhất, còn gọi là quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và tự do báo chí.
Là một người Việt tị nạn đến Hoa Kỳ, bà nói: “Chúng tôi đến Hoa Kỳ vì quốc gia này là một tia sáng hy vọng, là một nơi ai cũng có thể tự do phát biểu, thờ phụng công khai và sống mà không sợ bị bịt miệng. Đó là điều làm nước Mỹ tuyệt vời. Tuy nhiên tại nơi này, quyền lợi của chúng ta bị thử thách.”
Bà nhắc đến sự kiện cựu chiến binh vào ngày 29 Tháng Ba, khi bị microphone bị cắt âm thanh: “Thị trưởng nói ông ấy có phe đa số nên có thể ‘bịt miệng’ tôi tại các sự kiện của thành phố. Ông có thể có phiếu đa số từ người em rể (brother in-law) [Nghị Viên Mark Nguyễn] và ông Carlos Manzo, nhưng không thể bắt tôi im lặng được vì tôi phải nói trước 25,000 cử tri trong Địa Hạt 1 đã bỏ phiếu cho tôi. Đó là điều mà Tu Chánh Án Thứ Nhất bảo vệ, là tiếng nói của người dân chứ không phải những người nắm quyền.”
Bà còn nói thị trưởng cùng Nghị Viên Mark Nguyễn và Nghị Viên Carlos Manzo ra lệnh cho nhân viên thành phố làm theo ý họ, và dĩ nhiên nhân viên phải làm theo phía đa số của HĐTP.
“Những gì xảy ra hôm đó không phải là lỗi nhân viên, mà là lỗi của thị trưởng,” bà Amy trình bày.
Sau đó, Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn đáp lời: “Tôi chỉ muốn quý vị biết Westminster là một thành phố của luật lệ. Nếu chúng tôi, những người lập ra quy định và luật lệ, không tuân theo những điều đó, thì ai sẽ tuân theo? Chúng tôi đặt ra luật lệ để người dân tuân theo và chúng tôi cũng sẽ tuân thủ, không phải ai muốn làm gì thì làm.”
Về cách hành xử của bà Amy, ông thị trưởng nói: “Những gì bà làm là không đúng. Chúng tôi còn hỏi luật sư thành phố để biết bà có vi phạm Quy Định 8314 của chính phủ hay không. Ông ấy xác nhận điều đó, còn đọc rõ quy định, mà bà vẫn không nhận mình đã làm sai, bắt HĐTP phải làm sai cùng bà hay để bà tiếp tục muốn làm gì thì làm. Đó là lý do mà HĐTP ra quy định cấm bà.”
Còn về chuyện xảy ra tại sự kiện ngày 29 Tháng Ba, thị trưởng nói ông không biết chuyện gì xảy ra hôm đó, nhưng Nghị Viên Amy Phan West lại đưa ra thông cáo, lại sử dụng truyền thông để nói ông là người cắt microphone hoặc là người ra lệnh cho nhân viên làm điều này với bà.
“Nếu bà nhìn lại ngày hôm đó, tôi không hề làm điều gì cả. Tôi biết nhân viên luôn tuân theo quyết định của HĐTP, nên tôi không có quyền kêu họ làm bất cứ điều gì hôm đó. Tôi biết vai trò và nghĩa vụ của mình. Xin bà đừng vu khống tôi, đừng đưa ra thông cáo để tố cáo người khác vì chuyện họ không làm. Tôi xin cảnh báo, bà là một thành viên của HĐTP nên phải tuân theo luật lệ và quy định của liên bang, tiểu bang hay địa phương,” ông Chí nói.
Trong phiên họp ngày 25 Tháng Hai, Phó Thị Trưởng Mark Nguyễn đề nghị bỏ phiếu cấm Nghị Viên Amy Phan West phát biểu tại các sự kiện của thành phố, với lý do là bà dùng thời gian và nguồn lực của thành phố để giúp cho chiến dịch tranh cử dân biểu liên bang.
Đề nghị được Nghị Viên Carlos Manzo ủng hộ.
HĐTP sau đó thông qua với kết quả 3-1-1, Amy bỏ phiếu chống, còn Nghị Viên NamQuan Nguyễn không bỏ phiếu.
Khi được hỏi về việc bị cắt microphone vào ngày 29 Tháng Ba có liên quan đến cuộc bỏ phiếu ngày 25 Tháng Hai hay không, bà Amy trả lời nhật báo Người Việt: “Dĩ nhiên. Họ muốn bỏ phiếu như vậy để ‘bịt miệng’ tôi. Một lý do nữa là vì tôi là người phụ nữ duy nhất trong HĐTP, nên bốn người đàn ông kia muốn tẩy chay tôi. Hành vi của họ là phân biệt đối xử, và còn có thể nói là thù ghét.”
Bà Amy còn cho hay có nhiều cựu quân nhân bực tức vì chuyện bà bị cắt microphone tại sự kiện ngày 29 Tháng Ba, và nhấn mạnh được phát biểu là quyền trong Tu Chánh Án Thứ Nhất nên cho dù các đồng viện có bỏ phiếu như thế nào cũng không cản được tiếng nói của bà.
Nhật báo Người Việt có liên lạc với Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn để hỏi cảm nghĩ của ông về những phát biểu của Nghị Viên Amy Phan West và muốn ông xác nhận có yêu cầu nhân viên cắt micro của bà Amy hay không, có để lại lời nhắn, nhưng chưa được hồi âm. [đ.d.]
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
