Theo Brandon Bailey/Mercury News
Thẩm Vân dịch
SAN FRANCISCO – Chủ tịch Google, ông Eric Schmidt, đã ra làm chứng trong phiên tòa liên bang vào hôm Thứ Ba, và cho biết mặc dù Google đã không đạt được một thỏa thuận với Sun Microsystems, nhưng giám đốc điều hành của Sun Microsystems không bao giờ phàn nàn hay phản đối khi Google sử dụng các bộ phận của hệ thống lập trình Java của Sun để tạo ra các nền tảng di động Android phổ biến. Eric Schmidt, bên phải, giám đốc điều hành Google trong 10 năm trước khi đảm nhiệm vai trò chủ tịch điều hành năm ngoái, được phác họa tại tòa khi được hỏi bởi Luật Sư Robert Van Nest của Google khi Thẩm Phán William Alsup quan sát trong một phiên tòa về bằng sáng chế liên quan đến Java tại San Francisco vào ngày 24 tháng 4, 2012. Oracle kiện Google vào tháng 8 năm 2010, nói rằng hệ điều hành di động Android của Google vi phạm bản quyền và bằng sáng chế của các ngôn ngữ lập trình Java. (Reuters/Vicki Behringer (Stringer)) Phiên tòa xử vụ Oracle kiện Google diễn ra tại Tòa Liên Bang Hoa Kỳ, Building Phillip Burton, San Francisco, đã bước sang tuần thứ hai với những tranh luận về tác quyền của các giao diện lập trình ứng dụng Java.
Schmidt nói với các thành viên bồi thẩm đoàn trong phiên tòa của một vụ kiện hàng tỷ đô la Mỹ trong đó phần mềm khổng lồ Oracle đã cáo buộc Google vi phạm bản quyền Java mà Oracle đã mua lại từ Sun trong năm 2010 rằng, thay vì cáo buộc, giám đốc Ðiều Hành Sun, ông Jonathan Schwartz, đã chúc mừng và hoan nghênh Android khi nó được tung ra sử dụng vào năm 2007:
Ông Schmidt, giám đốc điều hành lâu năm tại Sun Microsystems khi Java được phát triển trong những năm 1990 trước khi ông trở thành giám đốc điều hành của Google, cho biết: “Tôi rất thoải mái vì những gì chúng tôi làm đều rất đúng luật” và phù hợp với những đòi buộc của Sun.
Schmidt đã lấn sân các luật sư của phía Oracle ba giờ đồng hồ trong vai trò nhân chứng vào hôm Thứ Ba vừa qua mặc dù ông thừa nhận rằng không có liên doanh thương mại nào khác đã sử dụng giao diện lập trình ứng dụng Java mà không có giấy phép của Sun hoặc của Oracle. Ông cũng cho biết đã không nhớ việc tham dự một buổi thuyết trình vào năm 2005, mà qua đó một giám đốc điều hành của Google cho biết Google cần phải đàm phán về một thỏa thuận cấp phép với Sun.
Trong khi lặp lại những tuyên bố trước đây của người đồng sáng lập và cũng là giám đốc điều hành hiện tại của Google, Larry Page, ông Schmidt dường như thoải mái hơn rất nhiều trong phòng xử án, đã đưa ra những câu trả lời vừa trực tiếp và vừa chi tiết hơn ông Page đã làm hồi cuối tuần vừa qua.
Tại Thung Lũng Silicon, vụ kiện quan trọng này đang được nhiều người quan sát kỹ lưỡng vì trong tương lai, nó có thể ảnh hưởng đến việc sử dụng cả hệ lập trình đang được sử dụng rộng rãi Java lẫn hệ điều hành di động hàng đầu thế giới, Android.
Cả hai bên đã đồng ý rằng Google được quyền sử dụng miễn phí ngôn ngữ lập trình Java khi xây dựng hệ điều hành Android, vì chính ngôn ngữ này cũng đã thuộc trong phạm vi công cộng. Tuy nhiên, Oracle cáo buộc Google đã sử dụng các công cụ lập trình khác mà Java đang giữ độc quyền, trong khi Google lập luận rằng họ chỉ sử dụng các yếu tố liên quan đến ngôn ngữ không được luật bản quyền hoặc luật bằng sáng chế bảo vệ.
Schmidt, người cho rằng đã giám sát sự phát triển của Java khi còn làm giám đốc công nghệ của Sun, đã nhớ lại sự ra mắt của hệ thống lập trình tiên phong này “gần giống như một phong trào tôn giáo.” Ông cho biết, để Java được chấp nhận, Sun đã đưa ra các điều khoản mà qua đó sẽ đơn giản hóa khi các nhà phát triển phần mềm khác sử dụng nó. Sun đòi hỏi các nhà phát triển cần xin giấy phép nếu họ muốn sử dụng nhãn hiệu Java và được chứng nhận là tương thích với Java. Nhưng Schmidt cho rằng điều rõ ràng là các nhà phát triển có thể sử dụng ngôn ngữ Java để tạo ra các chương trình riêng của họ, như Google đã làm, miễn là không sao chép các chương trình độc quyền của Sun. Ông nói: “Bạn có thể sử dụng Java theo giấy phép hoặc bạn có thể làm ra phiên bản của riêng bạn và không gọi nó là Java.”
Theo Schmidt, thoạt đầu Google đã cố gắng thương lượng giấy phép với Sun vì họ muốn sử dụng nhãn hiệu Java và một số các chương trình độc quyền của Sun. Nhưng dù cho quan hệ cấp cao giữa Schmidt, Schwartz và chủ tịch Sun là Scott McNealy – người được ông Schmidt mô tả như là một cố vấn và bạn tốt – Schmidt cho biết các cuộc đàm phán đã bất thành bởi vì Sun không đồng ý kế hoạch phát hành Android của Google dưới giấy phép nguồn mở của mình.
Ông Schmidt nói: “Ở cấp độ cao nhất, vấn đề chính là kiểm soát” và thêm rằng Google đã chuẩn bị để trả cho Sun $30 triệu đến $50 triệu để được cấp giấy phép.
Android được cho là có giá trị hơn nhiều so với Google, và một số nhà phân tích đã định mức con số có thể lên đến hàng tỷ. Hôm Thứ Ba, ông Schmidt thừa nhận rằng Android tăng tiến việc sử dụng công cụ tìm kiếm trên Internet của Google, và đã đem lại doanh thu quảng cáo. Ông không đưa ra chi tiết cụ thể, nhưng nhiều chi tiết về tài chính có thể sẽ được tiết lộ trong giai đoạn sau của phiên tòa.
Schmidt làm chứng rằng Sun biết Google đã sử dụng ngôn ngữ lập trình Java và các giao diện lập trình ứng dụng liên quan vì Google đã phát hành đoạn mã đó ra công khai. Nhưng mặc dù thường xuyên liên lạc với nhau, Schmidt cho biết ông chưa bao giờ nghe một khiếu nại từ Schwartz, cũng là một giám đốc điều hành khác của Sun.
Trong lời khai trước đó được đọc cho bồi thẩm đoàn, Schmidt nói rằng: “Theo tôi, vào thời điểm việc quản lý của Sun còn dễ dãi, những gì chúng tôi thực hiện đều miễn phí và không vi phạm bất kỳ tài sản trí tuệ nào của Sun.”
Theo đòi hỏi của Luật Sư David Boies đại diện phía Oracle, ông Schmidt đã không thể trích dẫn một cuộc trò chuyện cụ thể nào, mà qua đó ông Schwartz đã bày tỏ sự ưng thuận. Tuy nhiên, luật sư phía Google đã trích dẫn một bài đăng trên blog, qua đó ông Schwartz đã ca ngợi Google và cho biết việc phát hành Android “như đeo thêm một tập hợp các tên lửa khác” vào cộng đồng Java.
