Chí Thiện đối mặt với Cực Ác

 


 


Bùi Tín (Blog VOA)


 


Suốt 5 ngày qua, sống trong tâm tưởng với nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, sau khi được biết anh vừa vào bệnh viện sau một cơn đau ngực dữ dội. Hôm nay 2 tháng 10, 2012 tôi được hung tin anh đã từ giã chúng ta, thọ 73 tuổi.


Chúng tôi gặp nhau ở Paris năm 2000 khi anh là khách mời của một tổ chức văn hóa Pháp. Sau đó chúng tôi đến thành phố Strasbourg ở sát biên giới Ðức, nơi anh nghỉ ngơi để sáng tác, làm thơ và viết tập truyện Hỏa Lò.


Mới tháng 6 vừa qua gặp anh ở trong khu vực nội trú của trường đại học Long Beach, phía Nam bang California, tôi thấy anh còn khá khỏe, và anh lạc quan nhắc đến các cô gái kiên trung dấn thân ở trong nước – những Hoàng Thục Vy, Phạm Thanh Nghiên, Bùi Minh Hằng, Ðỗ Thị Minh Hạnh… anh đọc cả từng đoạn văn súc tích của Võ Thị Hảo, rồi anh bình luận việc từ bỏ hàng ngũ đảng CS của anh bạn trẻ Nguyễn Chí Ðức.


Tôi nhớ lời anh kể về lý do tại sao anh lại có mối quan hệ không thân thiện, dẫn đến xung khắc với đảng CS vào lúc còn rất trẻ, ở vào tuổi 21, 22. Sau chiến tranh với Pháp, sau Ðiện Biên Phủ, anh cũng như bao thanh niên khác, “hừng hực niềm tin yêu và hy vọng”, như lời một bài hát hồi ấy. Nhưng rồi trục trặc xảy ra. Anh mê nghề dạy học, chăm đến thư viện, đọc sách báo rất nhiều, 19 tuổi đã khá thông tiếng Pháp, đọc và nhớ thơ của Victor Hugo, luận văn của Voltaire, nhớ truyện “Những kẻ cùng khổ”, “Ba chàng ngự lâm pháo thủ”. Khi một giáo viên trường trung học bị ốm, hiệu trưởng biết anh liền nhờ anh dạy thế một tiết lịch sử, nói về kết thúc cuộc Thế Chiến Lần Thứ Hai. Anh chuẩn bị kỹ, giải thích cho học sinh biết rằng phát xít Nhật bị bắt buộc phải đầu hàng vào tháng 8, 1945 là do 2 quả bom nguyên tử của Mỹ ném xuống Nagasaki và Hiroshima.


Thế là có phụ huynh học sinh cùng một giáo viên ganh tỵ với anh tố cáo với công an quận rằng anh cố tình truyền bá tư tưởng đế quốc, không theo giáo án, nói trái quan điểm của đảng, không giải thích rằng phát xít Nhật thua là do công ơn của Nguyên Soái Stalin đã chỉ huy Hồng quân tiêu diệt đạo quân Quan Ðông ở Mãn Châu.


Nguyễn Chí Thiện đã 3 lần vào tù. Từ tạm giam, rồi hỏa lò, rồi biệt giam, không xét xử, chân mang gông cùm, xích sắt, sống với muỗi, rệp, gián, chuột, với những trận ho thổ huyết lênh láng, nhưng suốt 27 năm dài, anh vẫn đứng vững chãi trên niềm tin của mình.


Tù đày đã không thể nào tận diệt bản chất Chí Thiện ở nơi anh, không tài đánh gục được sức sống quật khởi bất tận ở nơi anh, đó là sức sáng tạo nên hàng trăm bài thơ với tứ thơ, ý thơ bất diệt, độc đáo. Anh coi thơ là nguồn sống, là vũ khí tiến công, vạch mặt cường quyền, chỉ mặt cực ác phi nhân, loài dã thú giữa loài người văn minh.


Ngay trong đợt tù đầu tiên từ 1962 đến 1964 nhà thơ Chí Thiện trẻ đã làm nên nhiều bài thơ cảm khái, tuy không có bút mực, không máy ghi âm, không máy vi tính, mà chỉ ghi trong ký ức. Làm bài nào nhớ bài nấy. Làm bài sau vẫn nhớ những bài trước.


Xin nhớ lúc ấy Bắc Việt là nhà tù lớn, nội bất xuất, ngoại bất nhập. Gặp người ngoại quốc, dù là người Nga, Trung Quốc, hay Pháp, mà đến gần, nói chuyện, hỏi chuyện làm quen không xin phép đảng, không xin phép chính quyền, không có công an tham dự là tội lớn, là phạm pháp. Thư từ Bắc Nam, thư từ gửi đi thế giới hay từ thế giới gửi vào bị kiểm soát, kiểm duyệt kỹ, nói chung là cấm kỵ, thông tin bị bủa vây chặt. Vì thế Chí Thiện đã vỡ óc hàng mấy tháng để tìm cách gửi tập thơ của anh ra khỏi nước, để nó đến được với loài người ở ngoài nước ta, như một tiếng vang từ địa ngục trần gian.


Thế là anh liều. Tháng 7/1979, anh mang tập thơ – với mấy dòng chữ Pháp ở trang đầu: “Nhân danh hàng triệu nạn nhân vô tội của chế độ độc tài, đã ngã gục hay còn đang phải chịu đựng một cái chết dần mòn và đau đớn trong gông cùm của cộng sản, tôi xin ông vui lòng cho phổ biến những bài thơ này trên mảnh đất tự do của quý quốc. Ðó là kết quả 20 năm làm việc của tôi, phần lớn được sáng tác trong những năm tôi bị giam cầm” – đến trước sứ quán Anh ở Hà Nội, chạy vụt vào đưa cho một người Anh rồi chạy trở ra. Anh bị bắt ngay và bị tống vào Hỏa Lò, bị gông cùm, tra khảo, nhưng tinh thần hứng khởi, hy vọng tập thơ của anh làm trong 13 năm tù sẽ mọc cánh bay xa, làm cho những bài thơ gầm thét nỗi oan trái sẽ đến với loài người.


Ở Chí Thiện còn có một tâm hồn trong sáng cao thượng ít người biết. Khi anh được sang Hoa Kỳ năm 1995, có một chị ở Paris, Pháp, mến mộ, động lòng thương anh, tự nguyện tỏ ý mong muốn chung sống với anh trong cuộc đời lưu vong còn lại, để dựa vào nhau trong hơi ấm gia đình. Chị lái xe ra phi trường de Gaulle đón anh về nhà. Nhưng anh không dám nhận mối tình cao quý ấy. Anh tâm sự: “Mình không khỏe, đêm thường mất ngủ, lại đủ thứ bệnh, tim, gan, thận đều có vấn đề, già yếu rồi, sống chung sẽ làm phiền, làm vất vả cho người khác, mình không đang tâm”. Lúc ấy anh đã hơn 60 tuổi. Anh muốn giành toàn bộ sinh lực cho cuộc đấu tranh. Và thế là anh chấp nhận một cuộc sống đơn độc, đạm bạc, nhưng lại càng có nhiều bạn hơn, nam giới và phụ nữ, lớn tuổi cũng như bạn trẻ, chăm nom, an ủi, mang cho anh thức ăn, thuốc bổ, hoa quả, đưa anh đi họp, đi mua sắm cần thiết…


Chí Thiện có một mối thù cực sâu đối với ông Hồ. Thoạt đầu tôi nghĩ là vì anh bị đại nạn khi ông Hồ đang đầy quyền lực ở vị trí tối cao, đứng đầu nhà nước, đứng đầu đảng. Anh hiểu rõ ông Hồ là nguồn gốc chính của đại họa dân tộc, là kẻ du nhập hăng hái nhất, mù quáng nhất học thuyết Mác-Lê tai quái. Anh thường nói “các nước gần ta như Thái Lan, Indonesia, Philippines, Malaysia, Ấn Ðộ… hạnh phúc, tiến bộ do không có ai như ông Hồ, dốt nát, lẩm cẩm, vơ quàng vơ xiên, du nhập cái của nợ bất nhân rồi bắt nhân dân ta phải vái lạy nó”. Anh nói rõ không có thù riêng gì với ông Hồ, nhưng anh nói ông Hồ thực tế là đao phủ số 1, là tội phạm số 1, chịu trách nhiệm về cái chết thê thảm của hàng triệu con người, chịu trách nhiệm về nỗi đau khổ cùng cực của hàng chục triệu đồng bào. Anh cho rằng ông Hồ mắc nợ thù sâu oán nặng đối với mỗi gia đình Việt Nam, ở ngoài Bắc cũng như ở trong Nam, trong nước cũng như ngoài nước, không thể nào chối cãi phủ nhận. Và nay cái tệ sùng bái ông Hồ đã thành của nợ đèo bồng, phải giải thoát mới có lối ra.


Mới tháng 6/2012, anh thổ lộ với tôi nỗi đau của anh, khi xem truyền hình, lớp lớp nhân dân vẫn còn lũ lượt viếng lăng Hồ Chí Minh, có cả người Việt thuyền nhân trở về, “viếng đao phủ của chính dân tộc mình, gia đình mình”. Có gì chua cay hơn. Anh nhắc đến cái lăng ông Dimitrov ở Sofia, Bulgaria, đã bị phá năm 1991, xác ông này được đem về chôn ở quê quán, nay thành nơi mặc niệm các nạn nhân của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa CS. Anh tin ở Việt Nam rồi cũng như vậy.


Anh nhắc đến một kỷ niệm riêng cách đây 5 năm khi dự lễ khai mạc trọng thể tượng đài kỷ niệm hơn 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa CS toàn thế giới, đặt gần trụ sở Quốc Hội Hoa Kỳ ở Washington D.C. Anh đã trả lời phỏng vấn tại chỗ của báo Mỹ, nhân danh đại diện cho hàng triệu sinh mạng người Việt bị CS giết hại trực tiếp và gián tiếp, trong đó có hàng chục vạn đồng bào thuyền nhân chết bi thảm trong lòng đại dương do phải bỏ chạy địa ngục trần gian của ông Hồ.


Hôm nay nhớ thương, quý mến Chí Thiện, tôi nghĩ không gì bằng ghi lại lại lời nhắn nhủ tha thiết của nhà thơ ngục tù Chí Thiện, gửi đến các nhà văn, nhà thơ, các chiến sỹ dân chủ, các blogger tự do, đặc biệt các bạn trẻ Ðỗ Thị Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, Huỳnh Thục Vy, Bùi Minh Hằng, Khanh Bích, Võ Thị Hảo… những tâm hồn trẻ đang dấn thân cho một Việt Nam Tự do luôn đứng thẳng mà nhà thơ Chí Thiện đã tin yêu nhắc đến tên trước khi từ biệt chúng ta:


Thế lực đỏ, phải đồng tâm đập nát


Ðể nó hoành hành, họa lớn sẽ lan nhanh


Nhưng không thể dùng bom A bom H


Phá nát địa cầu vì một lũ gian manh


Nên phải viết, phải muôn ngàn kẻ viết


Những tội tày đình được bưng bít tinh vi


Nếu nhân loại mọi người đều biết


Cộng sản là gì, tự nó sẽ tan đi


Anh Chí Thiện quý yêu, bài viết này coi như thẻ hương và bông hoa tinh thần tiễn anh đi vào cõi vĩnh hằng.

Nobel Văn Chương 2012, một giải thưởng nhiều tranh cãi

 


 


Nguyễn Hưng Quốc (Blog VOA)


 


Giải Nobel Văn Chương năm nay được trao cho Mạc Ngôn, nhà văn Trung Quốc. Không có giải thưởng nào làm hài lòng mọi người. Tranh cãi ngay sau khi giải thưởng được công bố là chuyện bình thường. Tuy nhiên, lần này, những tranh cãi không tập trung vào chất lượng nghệ thuật mà chủ yếu vào thái độ chính trị của người được giải. Hơn nữa, những tranh cãi ấy chủ yếu là giữa những người Trung Quốc với nhau.


Sinh năm 1955 trong một gia đình nông dân tại Sơn Ðông, Mạc Ngôn lớn lên trong giai đoạn Cách Mạng Văn Hóa tàn khốc của Mao Trạch Ðông; một giai đoạn hẳn đã để lại cho ông nhiều kinh nghiệm cay đắng. Nhưng ông nhanh chóng vượt qua chúng để thích ứng với không khí chính trị ở Trung Quốc: Ông đi bộ đội, học ở Học Viện Nghệ Thuật Quân Giải Phóng và trở thành một cán bộ khá cao cấp trong Cục Chính Trị thuộc Bộ Tổng Tham Mưu Quân Ðội. Hiện nay ông là phó chủ tịch Hội Nhà Văn Trung Quốc.


Với những chức vụ như thế, rất dễ hiểu, Mạc Ngôn được xem là một công thần của chế độ. Nhiều người cho là ông hèn. Không chừng chính cái bút hiệu ông chọn cũng nói lên điều đó: Mạc Ngôn, trong chữ Hán, có nghĩa là không nói. Trong một bài phỏng vấn đăng trên tờ báo El Pais bằng tiếng Tây Ban Nha năm 2008, ông kể:


“Tôi chọn cái bút hiệu ấy để nhớ những năm tôi không thể nói lời nào với ai khác. Ðó là những ngày hỗn loạn của Cách Mạng Văn Hóa, khi trong làng của tôi lúc nào người ta cũng xung đột với nhau. Bố tôi là một nông dân, nhưng gia đình tôi sống khá thoải mái; ông sợ tôi nói năng bậy bạ có thể gây phiền phức cho gia đình. Bởi vậy, ông bảo tôi đừng nói gì cả; cứ làm như một thằng câm.”


Chọn bút hiệu Mạc Ngôn vì một bài học sợ hãi từ bố. Nhưng sau đó, Mạc Ngôn lại nâng sự khuất phục lên thành một thứ chủ nghĩa anh hùng. Trong bài nói chuyện tại Hội Chợ Sách Frankfurt năm 2009, ông kể chuyện: “Một hôm, Beethoven và Goethe đang đi dạo trên đường phố thì gặp một nhà quý tộc đi ngược chiều; Beethoven tiếp tục rảo bước, còn Goethe thì ngả mũ chào.” Mạc Ngôn nói tiếp:


“Lúc còn nhỏ, tôi nghĩ Beethoven thật vĩ đại. Nhưng, khi lớn tuổi, tôi nhận ra là việc làm của ông thật dễ dàng, trong khi đó, làm như Goethe thì có thể cần nhiều can đảm hơn.”


Trong các bài báo bằng tiếng Anh tôi đọc được, không thấy ai dẫn thêm lý do tại sao Mạc Ngôn lại cho việc Goethe ngả mũ chào một nhà quý tộc mà ông không thích lại là một hành vi can đảm.


Tuy nhiên, khó có thể nói cách hành xử của Mạc Ngôn tại Hội Chợ Sách Frankfurt năm 2009 ấy là can đảm khi ông và các cán bộ khác bỏ ra khỏi phòng hội nghị phản đối khi một số nhà văn lưu vong người Hoa chuẩn bị lên phát biểu.


Cũng không can đảm chút nào khi, khá gần đây, cùng với một số cây bút khác, ông chép tay lại bài nói chuyện về văn nghệ của Mao Trạch Ðông tại Diên An năm 1942 để làm thành một “ấn bản đặc biệt” để tưởng niệm cái biến cố đầy tai tiếng ấy. Ðó chính là cương lĩnh văn học nghệ thuật chật hẹp và đầy tính giáo điều đã gây tai họa cho văn học Trung Quốc cũng như cho cả văn học Việt Nam trong suốt cả hơn nửa thế kỷ.


Càng không can đảm chút nào khi, thay vì lên án chế độ kiểm duyệt gắt gao ở Trung Quốc, Mạc Ngôn, trong nhiều bài phát biểu và phỏng vấn khác nhau, luôn luôn tìm cách biện hộ cho nó.


Ví dụ, trong bài phỏng vấn trên báo Times năm 2010, ông cho kiểm duyệt là chuyện chả có gì đáng làm ầm ĩ vì “ở nước nào cũng có một số sự kềm chế đối với việc viết lách”.


Lúc khác, ông lại phát biểu: “Tôi tin các hạn chế hay kiểm duyệt là điều tốt cho việc sáng tạo văn chương” vì “một trong những vấn đề lớn nhất của văn chương là thiếu sự tinh tế”. Kiểm duyệt sẽ khiến nhà văn tìm cách “chôn sâu tư tưởng của mình và chỉ gửi gắm chúng qua các nhân vật trong tiểu thuyết”.


Có lúc, trước sự phê phán của nhiều người, ông tìm cách biện minh:


“Một nhà văn nên bày tỏ sự phê phán hay bất bình của mình trước các góc tối trong xã hội cũng như những sự xấu xa trong bản tính của con người, tuy nhiên, chúng ta không nên dùng một kiểu diễn tả giống nhau. Vài người có thể sẽ xuống đường gào thét, nhưng chúng ta cũng nên bao dung đối với những người trốn trong phòng kín và dùng văn chương để bày tỏ ý kiến.”


Với nhiều người, đó chỉ là một cách nói. Họ vẫn cho Mạc Ngôn chọn con đường dễ dãi và an toàn nhất trong một chế độ độc tài và độc ác. Bởi vậy, những người phản đối giải Nobel dành cho ông kịch liệt nhất chính là các đồng hương và đồng bào của ông.


Cách đây mấy ngày, chỉ nghe tin đồn phong thanh là Mạc Ngôn có tên trong danh sách được chọn, nhà văn Yefu đã tuyên bố: “Giải Nobel không nên trao cho một nhà văn chỉ biết ca tụng chế độ chuyên chế. Ðó là một nguyên tắc thiết yếu.”


Sau khi giải Nobel được công bố, nghệ sĩ Ngải Vị Vị phát biểu: “Ðối với một nhà văn đương đại, tránh né các vấn đề rõ ràng của cuộc đấu tranh của ngày hôm nay là một cái gì không thể bàn cãi được. Tôi không thể tách rời văn chương ra khỏi cuộc đấu tranh của dân tộc.”


Rồi ông nói thêm: “Tôi không chê trách ủy ban giải Nobel, nhưng [quyết định trao giải cho Mạc Ngôn] đã gửi một tín hiệu phản ánh một khẩu vị thật kém cỏi (bad taste).”


Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi nhà cầm quyền Trung Quốc sẽ sử dụng giải Nobel Văn Chương dành cho Mạc Ngôn như một công cụ để tuyên truyền không những cho chính sách văn học nghệ thuật của họ mà còn để củng cố vị thế nước lớn của họ: Họ đã mạnh về kinh tế và quân sự, nay, họ còn chứng tỏ cả sức mạnh trong cái giới nghiên cứu thường gọi là “quyền lực mềm” mà một siêu cường quốc cần có.


Nên nhớ đây là giải Nobel đầu tiên mà Trung Quốc hoan hỉ đón nhận. Trước, giải Nobel Văn Chương dành cho Cao Hành Kiện (năm 2000) không làm họ ưng ý: Một phần vì, lúc ấy Cao Hành Kiện đã vào quốc tịch Pháp, do đó, không còn là nhà văn Trung Quốc nữa; phần khác, về tư tưởng, ông tự xem mình và cũng được mọi người xem là một cây bút ly khai. Giải Nobel Hòa Bình trao cho Lưu Hiểu Ba (năm 2010), một tù nhân lương tâm đang bị Trung Quốc giam giữ lại càng làm cho Trung Quốc giận dữ.


Chỉ có món quà dành cho Mạc Ngôn là ngọt ngào.


Cho những tên cai ngục.


 


Chú thích: Tất cả các trích dẫn ở trên đều được đăng rải rác trong các bài viết về Mạc Ngôn trên các báo: The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times, Telegraph, The Wall Street Journal, Global Times, v.v. ngày 11 tháng 10, 2012.

Tăng trình độ trung học giúp học sinh dễ hoàn tất đại học

 


 


HOA KỲ – Cứ 10 sinh viên hiện đang theo học các đại học bốn năm ở Mỹ thì sẽ có 4 người không có được mảnh bằng cử nhân sau sáu năm học tập – và mức độ ra trường đúng hạn định ở các trường hai năm lại còn thấp hơn nữa. Bài báo trên CSMonitor cho biết.


Vẫn theo bài báo này, đây là điều làm giới chức giáo dục ngày càng trở nên lo ngại trong những năm gần đây và tìm mọi giải pháp cho vấn đề. Nhưng chìa khóa để giải quyết vấn nạn này có thể nằm ở các trường trung học, qua việc chuẩn bị học sinh kỹ càng hơn trước khi lên đến bậc đại học.


Cơ quan National School Board Association (NSBA) hôm Thứ Năm tuần này đưa ra kết qủa của một cuộc nghiên cứu, theo đó cho thấy một số điểm chính có thể thực hiện ngay ở bậc trung học: Ðó là thêm các lớp toán trình độ cao, thêm các lớp khó như trong chương trình AP (Advanced Placement) hay International Baccalaureate (IB), cùng việc cố vấn hiệu quả cho học sinh.


Nếu các học sinh có những điều này-và ngay cả khi không được điểm cao trong kỳ thi của các chương trình này- các em cũng có nhiều khả năng tiếp tục theo học sau năm đầu tiên ở bậc đại học, một cái mốc mà nhiều sinh viên bị rơi rụng, theo cuộc nghiên cứu.


“Ðiều này cho thấy những gì các trường trung học có thể làm được để giúp học sinh đạt kết quả tốt ở bậc đại học,” theo ông Jim Hull, chuyên gia về chính sách của NSBA.


Tuy các kết quả nghiên cứu này không đưa ra được một giải pháp toàn vẹn cho mọi học khu ở Mỹ, và nhiều nơi vẫn còn tranh luận là có nên buộc mọi học sinh phải học các lớp toán khó hơn hay mở các lớp AP cho bất cứ học sinh nào muốn theo học, chứ không dựa theo điểm trung bình như nhiều nơi hiện đang làm.


“Rõ ràng là có sự liên hệ chặt chẽ giữa việc lấy các lớp toán khó ở bậc trung học và học hành giỏi giang ở bậc đại học, nhưng đây không phải nguyên do và hệ quả. Ðây cũng rất có thể là những sinh viên học giỏi ở đại học cũng là những người giỏi toán,” theo ông David Klein, một giáo sư toán tại đại học California State University-Northridge, người từng nghiên cứu các lớp toán AP và thấy rằng nhiều lớp trong số này không bằng các lớp ở đại học.


Nhưng qua việc cung cấp các chi tiết về những sinh viên đến từ các tầng lớp xã hội và thành quả của họ ở đại học, cuộc nghiên cứu của NSBA cho thấy có thể sửa đổi một số yếu tố để giúp học sinh trung học thành công hơn ở bậc đại học.


Vẫn theo CSMonitor, cuộc nghiên cứu dựa trên các dữ kiện thu thập từ hơn 9,000 học sinh vào đại học ngay sau tốt nghiệp trung học khóa Mùa Thu năm 2004 và có những điều đáng chú ý như sau:


-Học lớp toán khó ở trung học, có sự kiên trì hơn ở đại học: Thông thường các học sinh trung học chỉ học toán đến lớp Algebra II là cao nhất, theo ông Hull. Nhưng các học sinh trung học không ngừng lại ở đó mà lấy lớp pre-calculus hay calculus, khả năng họ sẽ tiếp tục học sau năm đầu tiên ở đại học tăng lên từ 10% đến 22% (10% cho các học sinh trên mức trung bình về sức học và hoàn cảnh kinh tế gia đình, 22% đối với các học sinh ở dưới mức trung bình trong hai lãnh vực nêu trên). Ðối với các sinh viên học đại học 2 năm, mức này vào khoảng từ 18% đến 27%.


-Các lớp AP/IB giúp tăng mức độ tiếp tục theo học từ 7% đến 17%, cũng với các tiêu chuẩn về học vấn và kinh tế gia đình như nêu trên; và đối với các sinh viên đại học hai năm là từ 17% đến 30%.


Cuộc nghiên cứu nói rằng càng lấy nhiều lớp khó, họ lại càng có nhiều sự kiên trì theo đuổi việc học ở đại học.


Chuyên gia Jim Hull cho hay vẫn còn có nhiều người nghĩ rằng cho các học sinh bị coi là “không đủ sức” theo học các lớp khó sẽ gây nguy hại cho đường học vấn của các em. Tuy nhiên “cuộc nghiên cứu này cho thấy rõ ràng một điều là cho tất cả mọi học sinh cơ hội học các lớp khó sẽ giúp chúng thành công ở đại học,” ông Hull nói. (L.T.)

Kinh tế chậm, học phí tăng, thất nghiệp cao

 


 


Học vấn vẫn là đầu tư tốt nhất


 


HOA KỲ (NV) – “Giá chi trả cho việc đi học ngày càng tăng, nhưng cái giá của việc không đi học còn tăng nhanh hơn nhiều” – Michael Greenstone và Adam Lonney, từ chương trình thống kê The Hamilton Project, khẳng định.







Nhiều người vẫn quay lại học tại các trường cao đẳng mặc dù học phí đã tăng cao. (Hình: Reed Saxon/AP)


Cuộc suy thoái nặng nề của Hoa Kỳ từng khiến hơn 11 triệu người bị mất việc chỉ trong hai năm 2008 và 2009. Nhiều trong số họ trở lại trường học như một hình thức đầu tư cho công việc và cuộc sống sau giai đoạn thất nghiệp. So với 30 năm trước, học phí cho cao đẳng và đại học đã tăng hơn 50%.


Câu hỏi đặt ra là có đáng đầu tư cho các chi phí ngày càng mắc mỏ của việc học không, trong khi việc làm thì ngày càng khó kiếm. Thống kê của The Hamilton Project đã đưa ra câu trả lời bằng các con số thiết thực.


Theo các số liệu việc làm mới công bố đầu tuần này, tỉ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 7.8%, thấp nhất trong gần 4 năm qua. Các công ty đã cung cấp thêm 114,000 công việc vào tháng trước, hòa vào con số việc làm của quý 3 tăng trung bình 145,000 công việc/tháng. Phân tích sâu hơn vào số người mới kiếm được việc làm, người có bằng đại học trở lên chiếm số lượng lớn hơn, có mức lương cao hơn, và thời gian tìm việc ngắn hơn, so với người chỉ có bằng trung học. Có lẽ đó là lý do mà số người quay lại trường học liên tục tăng lên ở Hoa Kỳ trong 35 năm qua.


“Tấm bằng đại học chưa bao giờ có giá như hiện nay” – The Hamilton Project kết luận. Các sinh viên mới tốt nghiệp kiếm việc làm dễ dàng hơn các bạn trẻ không có bằng đại học. Tuy điều này dễ đoán được, nhưng ta khó nhận ra rằng khoảng cách thu nhập giữa hai nhóm người có bằng đại học và không có bằng đại học ngày càng tăng lên những năm gần đây.


Số liệu từ năm 1980 cho thấy người không có bằng đại học trung bình hằng năm thu nhập ít hơn người có bằng đại học khoảng $4,000, tất cả giá của năm 1980 trong bài đã được tính lại sau mức lạm phát từ đó tới nay. Mức chênh lệch trong thu nhập giữa hai nhóm người này hiện nay là $12,000 mỗi năm.


Bên cạnh thu nhập cao hơn, người có bằng đại học xin việc cũng dễ hơn người chỉ có bằng trung học. Khả năng nhà tuyển dụng tuyển một người có bằng đại học, cho công việc mà cả hai đều có thể làm, hơn khoảng 20% so với một người chỉ có bằng trung học.


Ðể đánh giá việc trở lại có đáng không và có đáng hơn so với 30 năm trước đây không, The Hamilton Project đưa chi phí và lợi ích kinh tế của tấm bằng đại học ra so sánh.


Vào năm 1980, học phí của 4 năm đại học là khoảng $56,000 và người có bằng đại học trong quãng đời đi làm sẽ thu được $260,000 nhiều hơn người chỉ có bằng trung học. Năm 2012, học phí trung bình là $82,000, gần gấp rưỡi học phí của hơn 30 năm trước. Bù lại, sự chênh lệch trong thu nhập mà bằng đại học mang lại là $450,000, gần gấp đôi 30 năm trước. Có thể nói, chi phí của việc đi học cao hơn, nhưng cũng đáng giá hơn.


“Trường lớp biến tấm gương thành cánh cửa”, ông Sydney Harris, một nhà báo Mỹ từng nói. Dân Mỹ yêu chuộng việc học. Vào những năm 1980, hệ thống giáo dục được đầu tư và nhiều người quay trở lại đi học. Thống kê cho thấy đó là quyết định đúng. Hiện nay họ có thu nhập và mức sống cao hơn so với người cùng thời chỉ có bằng trung học. Trở lại trường học là một sự đầu tư đúng vào năm 1980, và nó vẫn đúng cho thời điểm hiện nay.


Sau khi giảm mạnh vào 2008 và 2009, thị trường việc làm của Mỹ đang có dấu hiệu tăng lại. Với số việc làm mới vào khoảng 200,000 việc/tháng như hiện nay, Hoa Kỳ cần ít nhất 4 năm liên tục tăng trưởng để người dân có việc làm và thu nhập trở lại như những năm trước suy thoái.


Trong lúc chờ phục hồi kinh tế, có nhiều cách để người dân Hoa Kỳ đầu tư, và đi học lại là cách đầu tư được nhiều người chọn nhất. Mặc dù nhiều sinh viên mới tốt nghiệp hiện phải đối mặt với số nợ lên tới hàng chục ngàn, số dân Mỹ hiện đầu tư cho việc đi học vượt xa số người đầu tư vào việc mua cổ phiếu hay trái phiếu (6.8%), mua vàng (2.3%), hay đầu tư vào thị trường nhà đất (0.4%). (T.A.)

Tìm hiểu luật di trú

 


 


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


 


Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.


 


Ðề tài: Removal Of The Condition (Thẻ xanh 10 năm – Mẫu đơn I-751) – Phần I


 


Immigration Marriage Fraud Amendments of 1986 (IMFA – tạm dịch là Tu Chính Án Luật Di Trú về việc Hôn Nhân Gian Trá của năm 1986). Ðạo luật này được lập ra để ngăn ngừa những vấn đề lập hôn thú giả để hưởng những điều luật di trú. Ðạo luật này đã tạo nên rất nhiều sự khó khăn cho “người thừa hưởng” (Beneficiary) và “người bảo lãnh” (Petitioner).


Ðạo luật này nói rằng người thừa hưởng sẽ được thẻ xanh có giá trị 2 năm nếu:


1. Người thừa hưởng được sự thường trú do sự hôn nhân với công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân (tức là bảo lãnh theo diện phối ngẫu), và;


2. Sự hôn nhân đó dưới 2 năm khi “người thừa hưởng” được sự thường trú.


Ðiều kiện của thẻ xanh 2 năm có thể bỏ đi nếu “người thừa hưởng” làm mẫu đơn I-751 chung với “người bảo lãnh” 90 ngày trước khi thẻ xanh 2 năm hết hạn hoặc làm mẫu đơn I-751 và xin miễn sự đòi hỏi làm chung với “người bảo lãnh”. Ðiều kiện của thẻ xanh 2 năm đã cho Sở Di Trú cơ hội lần thứ hai để khảo sát sự hôn nhân của đương sự có gian trá hay không.


Nếu sự hôn nhân đã quá 2 năm khi “người thừa hưởng” được sự thường trú, thì đương sự phải được thẻ xanh 10 năm. Có trường hợp Sở Di Trú làm sai khi cấp thẻ xanh có giá trị 2 năm cho “người thừa hưởng” dù rằng ngày được sự thường trú đã quá 2 năm từ ngày làm hôn thú. Trong trường hợp đó, “người thừa hưởng” có quyền khiếu nại để điều chỉnh thẻ xanh và không phải làm mẫu đơn I-751. Lý do mà sĩ quan của Sở Di Trú Hoa Kỳ tại phi trường làm sai vì khi đương sự đi phỏng vấn và được cấp chiếu khán nhập cảnh bởi lãnh sự Hoa Kỳ, lúc đó hôn thú chưa đủ 2 năm, cho nên lãnh sự Hoa Kỳ phải cấp chiếu khán với mã số thẻ xanh 2 năm. Nhưng sau đó đương sự nhập cảnh Hoa Kỳ (ngày nhập cảnh là ngày được sự thường trú) sau 2 năm lập hôn thú, theo luật Sở Di Trú phải cấp đương sự thẻ xanh 10 năm. Vì sĩ quan Sở Di Trú dựa vào mã số trên chiếu khán cho nên làm sai và cấp cho đương sự thẻ xanh 2 năm.


Quí bạn đọc nên lưu ý đạo luật nói rằng ngày được sự thường trú chứ không phải là ngày được thẻ xanh. Tức là ngày được chấp thuận sự thường trú chứ không phải ngày nhận được thẻ xanh. Ðiển hình là trong trường hợp “người thừa hưởng” được bảo lãnh và phỏng vấn tại quê nhà của họ, khi nhập cảnh Hoa Kỳ lần đầu tiên, thì ngày nhập cảnh đầu tiên là ngày được sự thường trú. Khoảng 1 tháng thì Sở Di Trú sẽ gửi thẻ xanh về. Trong trường hợp khác, người thừa hưởng hiện có mặt tại Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang diện thẻ xanh, sau khi phỏng vấn và hồ sơ được chấp thuận, thì ngày hồ sơ chấp thuận là ngày được sự thường trú. Khoảng 1 tháng sau thì Sở Di Trú sẻ gửi thẻ xanh về.


Ðạo luật này được áp dụng vào trường hợp người bảo lãnh là công dân Hoa Kỳ và thường trú nhân. Nhưng chúng ta không thấy trường hợp thường trú nhân vì thời nay những hồ bảo lãnh diện phối ngẫu và người bảo lãnh là thường trú nhân, thời gian chờ đợi ngày chiếu khán đáo hạng là khoảng 3-4 năm. Những trường hợp đó “người thừa hưởng” phải được thẻ xanh 10 năm vì từ ngày lập hôn thú đến ngày được sự thường trú đã quá 2 năm.


Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo phương cách chuyển từ thẻ xanh 2 năm sang thẻ xanh 10 năm, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Chủ Nhật tuần tới, với đề tài “Removal of the Condition (Thẻ Xanh 10 Năm – Mẫu Ðơn I-751) – Phần II.”


 


Bản tin chiếu khán


 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 11 năm 2012.


Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 tháng 11 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 2A – priority date là ngày 15 tháng 7 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 2B – priority date là ngày 8 tháng 10 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 6 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 4 – priority date là ngày 22 tháng 3 năm 2001, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-11%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html.


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Chủ Nhật ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.


 

Tìm chương trình thuốc phần D năm 2013


Medicare hỏi & đáp


 


Yến Tuyết


 


Hỏi: Tôi có Medicare và MediCAL cũng như đang ghi tên vào một chương trình thuốc phần D của hãng Health Net.


Tôi vừa nhận được thư báo cho biết là kể từ Tháng Giêng năm 2013, chương trình thuốc phần D của tôi sẽ không còn hoạt động nữa và họ tự động ghi danh tôi vào chương trình phần D của hãng Silver Scripts.


Xin cho biết tôi phải ở với chương trình phần D mới này hay không và làm sao biết chương trình phần D của Silver Scripts có những phúc lợi giống như chương trình phần D của Health Net hiện nay là không phải trả tiền lệ phí hàng tháng, cũng như khi mua thuốc chỉ trả 1.10$ và 3.30$?


Ông C. Nguyễn (Fountain Valley)


 


Ðáp: Cũng như mọi năm, trong năm 2013, Medicare phần D cũng như các chương trình Medicare quản lý tư MAPD/HMO-PPO sẽ có những thay đổi về lệ phí hàng tháng, chương trình nào còn tiếp tục hoạt động hay chấm dứt trong năm 2013.


Theo tin tức của cơ quan Center of Medicare and Medicaid Services – CMS, thì chương trình thuốc Health Net sẽ không còn cộng tác với Medicare trong năm 2013, vì vậy cơ quan Medicare đã tự động chuyển đổi ông qua chương trình thuốc phần D của hãng Silver Script, gồm có một chương trình thuốc phần D, nằm trong danh sách 6 chương trình mà người hưởng LIS hay Medi-Medi, sẽ không phải trả lệ phí hàng tháng.


Tên của tất cả 32 chương trình thuốc Medicare phần D hoạt động trong năm 2013 còn có thể tìm thấy trong cuốn “Medicare and You 2013” (trang 139) đã và đang được gởi đến cho những ai có Medicare như ông.


Nếu muốn tìm xem chương trình thuốc này của hãng Silver Scripts nay có phù hợp với nhu cầu dùng thuốc hay không, xin ông đọc cuốn Formulary có in tên các loại thuốc mà chương trình Silver Sripts gởi đến cho ông.


Nếu thuốc ông đang dùng không có trong cuốn Formulary thì ông mới cần đổi qua chương trình thuốc phần D khác trong tháng 12 của năm 2012.


Trước khi ghi tên vào chương trình thuốc phần D mới, ông cần phải tìm hiểu bằng cách so sánh các chương trình thuốc, căn cứ trên số thuốc mà cá nhân ông đang sử dụng.


Quí vị cần phải biết là đôi khi chương trình không có lệ phí hàng tháng, có thể không bao trả thuốc của mình đang dùng, vì vậy, có so sánh thì mới biết được một cách chính xác.


Vì là người có MediCAL bên cạnh Medicare được hưởng thêm sự giúp đỡ của chương trình Low Income Subsidy-LISD, nên khi mua thuốc, ông chỉ trả $1.15 và $3.35 cho mỗi món thuốc mà thôi.


Xin giải thích thêm, một chương trình phần D tốt, có nghĩa là hợp với nhu cầu dùng thuốc của mình, không có lệ phí hàng tháng hay có lệ phí hạ; hoặc khi gặp trở ngại như mua thuốc bị từ chối và khi khiếu nại thì sẽ được giải quyết nhanh chóng.


Phương cách thông dụng nhất cho những ai biết sử dụng computer là vào website của “medicare.gov” để so sánh. Hay HICAP cũng có thể giúp quí vị trong việc so sánh này.


Nếu muốn nhờ HICAP giúp đỡ, ông có thể ghi tên trước cho buổi so sánh chương trình thuốc dành cho người có Medicare và MedicAL ngày Thứ Bảy 8 tháng 12 tại Trung Tâm Công Giáo ở đường Century Anselm’s.


Riêng những người có Medicare mà thôi và bị giới hạn thời gian chuyển đổi hay ghi danh vào phần D từ 15 Tháng Mười đến 7 Tháng Mười Hai, HICAP sẽ tổ chức những buổi ghi danh như sau:


1. Ngày 20 Tháng Mười tại Viện Viện Học, thành phố Westminster, 9AM-12PM.


2. Ngày 31 Tháng Mười tại cơ quan St. Anselm’s, thành phố Orange, 8AM-10PM.


3. Ngày 18 Tháng Mười Một tại Westminster Community Center từ 9AM-12PM. (Y.T.)


Lưu ý: Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho người đặt câu hỏi mà thôi vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt.


Nếu cư dân quận Cam có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường dây điện thoại tiếng Việt (714) 560-0035 từ 8AM-4PM, từ thứ Hai đến Thứ Sáu.


Hay gọi Medicare 1-800-633-4227, có nhân viên nói tiếng Việt, giúp quí vị 24 giờ/ngày, 7 ngày một tuần.


Số điện thoại này có in trên thẻ Medicare trắng, xanh, đỏ của quí vị.


Quí độc giả ở ngoài quận Cam, xin vui lòng liên lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ bằng cách gọi số 1-800-434-0222.

VAYC nhận quần áo cũ và lượm rác đường Bolsa

 


Linh Nguyễn/Người Việt


WESTMINSTER (NV) – Lần đầu tiên Ðoàn Thanh Niên Việt Mỹ VAYC (Vietnamese American Youth Committee) phối hợp cùng các hội đoàn trẻ trong cộng đồng để tổ chức xuống đường lượm rác, làm sạch sẽ đường Bolsa, từ đường Brookhurst đến đường Magnolia của khu Little Saigon, từ 10 giờ sáng đến 1 giờ trưa, ngày Thứ Bảy, 27 Tháng Mười. Ðịa điểm tập trung là sân phía trước của thương xá Phước Lộc Thọ.








Các hội đoàn trẻ phát quần áo cũ dịp Lễ Tạ Ơn năm 2011 tại Santa Ana Civic Center. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


“Mục đích thứ nhất là để bảo vệ môi trường và năm nay chúng em tổ chức làm sạch đường phố tại trung tâm thủ đô người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản. Thứ hai là để gây quỹ mua túi ngủ và nhận quần áo cũ. Ðồng hương có thể đem quần áo cũ nhưng sạch sẽ và còn có thể dùng được, để chúng em thu góp và phát cho người vô gia cư vào dịp Lễ Tạ Ơn năm nay,” James Trương, chủ tịch VAYC, nói.


James cho biết thêm: “Ngoài VAYC, chúng em còn kêu gọi các bạn khác làm chung, khoảng 60 người sẽ tình nguyện. Họ là học sinh từ các trường hay hội đoàn trẻ, gồm: La Quinta Kiwin, Gia Ðình Phật Tử Chùa Ðiều Ngự, La Quinta Key Club, Hội Học Sinh Việt Nam Bolsa Grande, và Red Cross Club thuộc trung học Marina.”


Mọi chi tiết hay muốn tham gia, xin liên lạc James Trương (714) 369-4131 hoặc vào trang nhà www.VAYC.org.


–-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Singapore ủng hộ Úc vào Hội Ðồng Bảo An LHQ

 


 


SYDNEY (WSJ) – Singapore tuần này lên tiếng bày tỏ sự ủng hộ nỗ lực của Úc để được vào Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, qua việc Thủ Tướng Lý Hiển Long (Lee Hsien Loong) chính thức loan báo sự hậu thuẫn và nói rằng Á Châu cần có thêm một tiếng nói nữa trong cơ chế quốc tế này.







Thủ Tướng Lý Hiển Long tuyên bố ủng hộ Úc vào Hội Ðồng Bảo An LHQ. (Hình: GREG WOOD/AFP/GettyImages)


“Chúng tôi tin rằng Úc là một thành viên quan trọng của khu vực này và vùng Á Châu-Thái Bình Dương sẽ được lợi nếu có được sự đại diện ở Hội Ðồng Bảo An,” ông Lý Hiển Long cho hay.


Hội Ðồng Bảo An có năm thành viên thường trực với quyền phủ quyết là Nga, Anh, Mỹ, Trung Quốc và Pháp, cùng 10 thành viên luân phiên.


Có tám ghế trong số này sẽ được thay đổi trong kỳ bầu cử tới vào ngày 18 Tháng Mười. Úc hiện phải đối đầu với Lục Xâm Bảo và Phần Lan để dành ghế cho nhiệm kỳ 2013-2014. Úc từng là thành viên Hội Ðồng Bảo An nhiệm kỳ 1985-1986.


Chính phủ Úc nói rằng nếu được vào Hội Ðồng Bảo An, họ sẽ đóng vai trò hòa giải trong cuộc tranh chấp biển đảo ở biển Ðông. (V.Giang)

Thẩm mỹ viện ở Hồng Kông bị điều tra

 


 


HỒNG KÔNG (WSJ) – Các nhà lập pháp ở Hồng Kông đang đòi hỏi phải kiểm soát chặt chẽ hơn sự hoạt động của các thẩm mỹ viện nơi này sau khi xảy ra vụ một phụ nữ chết vì truyền máu ở nơi làm đẹp.









Một thẩm mỹ viện ở Hồng Kông. (Hình: LAURENT FIEVET/AFP/GettyImages)


Người phụ nữ 46 tuổi này chết hôm Thứ Tư sau khi được truyền máu để “tăng cường sinh lực và tươi trẻ hơn”.


Ðây là phương pháp rút máu, lọc và truyền trở lại vào người được thử nghiệm ở Âu Châu để trị bệnh ung thư, nhưng các bác sĩ cho rằng không có tác dụng gì về phương diện thẩm mỹ. Có ba phụ nữ khác, tuổi 56, 59 và 60 hiện vẫn còn đang phải điều trị tại bệnh viện sau khi trải qua phương cách làm đẹp này.


Các nạn nhân bị sốt nóng, nôn mửa và nhức đầu và thử nghiệm cho thấy họ bị nhiễm độc sau khi trải qua cuộc truyền máu tại thẩm mỹ viện DR Medical Beauty Group ở khu Causeway Bay. (V.Giang)

Quân đội Mỹ chấm dứt tái thiết Afghanistan

WASHINGTON (Stars & Stripes) – Quân đội Mỹ hiện chấm dứt chương trình tái thiết rộng lớn ở Afghanistan, ngưng hoạt động của các toán tái thiết cấp tỉnh từng đổ hàng trăm triệu dollars vào các dự án xây đường xá, cầu cống, trường học, cũng như các tòa nhà hành chánh địa phương.







Một đơn vị quân đội Mỹ vừa đổ bộ xuống tỉnh Khost, Afghanistan. Quân đội Mỹ vừa chấm dứt tái thiết quốc gia này. (Hình minh họa: TED ALJIBE/AFP/Getty Images)


Trong nỗ lực lúc đầu nhằm tạo uy thế cho chính quyền trung ương ở Kabul, Mỹ và các quốc gia đồng minh thành lập hơn 20 toán tái thiết tỉnh trên khắp lãnh thổ Afghanistan để cung cấp viện trợ và tiến hành nỗ lực tái thiết cũng như cố vấn cho chính quyền địa phương. Có ít nhất 5 toán trong số này đã ngừng hoạt động vài tháng trở lại đây, và phần lớn các toán còn lại sẽ ngừng hoạt động đầu năm tới.


Theo tin từ giới truyền thông, chính phủ Mỹ đồng ý ngưng chương trình này theo thỏa thuận đạt được hồi Tháng Năm với chính phủ Afghanistan, vốn cho rằng đây là sự giẫm chân lên chính quyền địa phương ở các tỉnh.


Nhiều giới chức Mỹ và Tây phương cho hay họ không tin rằng chính quyền địa phương ở Afghanistan sẵn sàng để lấp vào khoảng trống này.


“Không ai biết được rằng đã chi bao nhiêu cho tỉnh A hoặc tỉnh B,” theo một giới chức cao cấp Tây phương.


Mỗi toán tái thiết gồm khoảng 100 quân nhân, do một sĩ quan chỉ huy và dựa vào khả năng chuyên môn của các viên chức dân sự, có đại diện của Bộ Ngoại Giao, Cơ Quan Viện Trợ Quốc Tế Mỹ (USAID) và Bộ Canh Nông.


Trong cuộc họp báo ở Ðức hồi năm ngoái, tổng thống Afghanistan, ông Hamid Karzai, gọi các toán này là “cơ chế song song” làm cản trở việc phát triển chính quyền địa phương. (V.Giang)

Lính Nam Hàn không biết lính Bắc Hàn đào thoát

SEOUL, Nam Hàn (AP) – Tổng thống Nam Hàn đã khiển trách giới chỉ huy quân đội Nam Hàn vì các quân nhân ở tuyến đầu đã không biết rằng có lính Bắc Hàn đào thoát cho đến khi người này đến trước cửa đồn.







Lính Bắc Hàn chụp hình tại Bàn Môn Ðiếm, ranh giới giữa hai miền Nam Bắc Triều Tiên. (Hình minh họa: AHN YOUNG-JOON/AFP/GettyImages)


Giới hữu trách nói rằng người lính Bắc Hàn hôm Thứ Ba tuần qua chạy qua khu vực gài đầy mìn bẫy, rồi đến gõ cửa một trạm canh, nói với lính Nam Hàn ở đây là anh ta vừa đào thoát.


Vụ này đã gây ra nhiều chỉ trích về sự phòng bị của lính Nam Hàn.


Tổng Thống Lee Myung-bak triệu bộ trưởng quốc phòng đến Dinh Tổng Thống hôm Thứ Năm và đòi hỏi rằng những người có trách nhiệm phải bị trừng phạt.


Giới chức quân sự Nam Hàn cho hay đơn vị giữ an ninh khu vực này cũng báo cáo láo rằng họ nhìn thấy người lính Bắc Hàn qua máy thu hình an ninh.


Hôm Thứ Bảy tuần qua, có thêm một người lính Bắc Hàn khác vượt qua biên giới sau khi bắn chết hai cấp chỉ huy. Các cuộc đào thoát này là điều hiếm thấy ở khu vực biên giới được canh phòng cẩn mật giữa hai quốc gia. (V.Giang)

Tân thủ lãnh băng Zeta ở Mexico nổi tiếng tàn bạo

 


 


MEXICO CITY (AP) – Sau khi thủ lãnh Heriberto Lazcano bị bắn chết trong một cuộc chạm súng với biệt kích hải quân Mexico hôm Chủ Nhật vừa qua, băng đảng tội ác/ma túy Zeta đã có thủ lãnh mới là Miguel Angel Trevino Morales, một cựu cư dân Dallas, Texas.









Thủ lãnh Miguel Angel Trevino Morales khi bị bắt. (Hình: AP/Narcored)


Trevino Morales có bí danh là El 40 hoặc “Con Khỉ” (The Monkey) là một kẻ nổi tiếng tàn bạo. Lacazno đã từng liên can đến hàng trăm vụ giết người trong đó có vụ tàn sát 72 thường dân, nhưng Trevino Morales có thể còn khát máu hơn với một trong những cách tiêu diệt thù địch quen thuộc là chặt thành nhiều khúc hoặc thiêu sống.


Trevino Morales, 41 tuổi, sinh quán ở Mexico nhưng sống một số năm ở Texas và theo nhà cầm quyền hồ sơ lý lịch cá nhân là một tội phạm thiếu niên. Ðương sự có khoảng 12 đứa con và một phần gia đình còn sống trong vùng Dallas và gia nhập Zeta ngay từ khi băng đảng này mới thành lập cuối thập niên 1990 và là bộ phận an ninh của băng Gulf Cartel.


Từ 2009, Morales đã bị truy tố ở Texas, D.C. và New York với nhiều tội danh từ buôn bán ma túy, bắt cóc, rửa tiền đến ra lệnh giết người và cơ quan DEA treo giải $5 triệu cho người cung cấp tin tức bắt giữ.


Năm 2010, Zeta tách khỏi Gulf Cartel và khi Gulf Cartel bắt tra tấn rồi giết một người bạn thân, Trevino Morales đã đưa tối hậu thư đòi Gulf giao nạp kẻ sát nhân. Tối hậu thư không được đáp ứng và Trevino Morales, lúc đó là thủ lãnh số 2 của Zeta, khởi đầu cuộc chiến với Gulf Cartel, kết quả chiếm được quyền kiểm soát vùng Bắc Mexico.


Tới 2011, nội chiến xảy ra trong băng Zeta cho đến khi Lazcano chết thì Trevino Morales thâu tóm toàn thể băng Zeta và người ta tin rằng sẽ tiếp tục cuộc chiến giành quyền kiểm soát hành lang buôn bán ma túy ở phía Bắc Mexico giáp Texas với các băng Sinaloa và Gulf Cartel. (H.C.)

Tấn công không gian ảo là đe dọa lớn với Hoa Kỳ

WAHINGTON (WP) – Bộ Trưởng Quốc Phòng Leo Panetta cảnh cáo rằng sự tấn công trong không gian ảo, vào mạng lưới điện toán, là một đe dọa đáng lo ngại có thể gây nhiều tổn hại lớn lao cho Hoa Kỳ, và cần chuẩn bị những kế hoạch đối phó đầy đủ.







Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Leon Panetta tại hội nghị NATO ở Brussels, Bỉ. (Hình: Thierry Charlier/AFP/Getty Images)


Ông nói rằng sự kiện này không còn là lý thuyết mà là một nguy cơ thực tế. Theo tờ Washington Post, lần đầu tiên hôm Thứ Năm trong bài diễn văn đọc trước các giới doanh nghiệp ở New York, Bộ Trưởng Panetta nhìn nhận đã có cuộc tấn công của Shamoon virus. Con bọ này xâm nhập hệ thống điện toán của Aramco, công ty quốc doanh dầu lửa Saudi Arabia, và làm hơn 30,000 computers “vĩnh viễn bất khiển dụng”. Shamoon thay thế các dữ kiện quan trọng trong máy điện toán bằng một thứ “rác rưởi” và đưa lên hình ảnh lá quốc kỳ Mỹ bị đốt cháy.


Bộ Trưởng Panetta nói: “Những vụ tấn công như thế dấy lên niềm lo ngại rằng những hành động tệ hại hơn nữa có thể xảy đến cho Hoa Kỳ”. Ông cho rằng “Hoa Kỳ không thể ngồi yên và phải tìm ra những biện pháp hữu hiệu để chống đỡ và bảo vệ”. Theo lời ông: “Một số quốc gia đang tìm cách phát triển khả năng làm tê liệt hóa Hoa Kỳ”.


Bộ Trưởng Panetta cho biết Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ đã có những phương cách đối phó chống trả, đồng thời đề nghị Quốc Hội thông qua “những tiêu chuẩn an ninh cao cấp cho kỹ nghệ diện toán” và nếu Quốc Hội không hành động, Tổng Thống Obama sẽ dùng một sắc lệnh hành pháp để thi hành điều này”. (H.C.)

Johnson giúp Hoa Kỳ thoát cảnh “đứt gánh nửa chừng”

 


Vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF:


Ghi bàn thắng quyết định 2-1 ở phút 90


 


Tổng hợp – Tiếp tục tranh vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF, đội tuyển Hoa Kỳ đã gặp đội chủ nhà đảo quốc Antigua & Barbuda là một trong hai trận cuối cùng của vòng thứ ba của vòng loại này.







Graham Zusi số 19 của Hoa Kỳ tranh bóng cùng với Tamorley Thomas số 13 của Antigua and Barbuda trong trận đấu vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF diễn ra trên sân Sir Vivian Richards, Antigua, Antigua & Barbuda ngày 12 tháng 10, 2012. (Hình: Mike Ehrmann/Getty Images)


Trước khi bước vào trận đấu trên sân Sir Vivian Richards Stadium tại đảo quốc Antigua &Barbuda ngày Thứ Sáu 12 tháng 10, 2012 vừa qua, đội tuyển Hoa Kỳ có nguy cơ bị loại khi đồng 7 điểm với hai đội Guatemala và Jamaica trên bảng xếp hạng bảng A. Vì chỉ có hai đội đứng đầu bảng được đi tiếp nên đội tuyển Hoa Kỳ muốn có mặt ở vòng thi đấu cuối cùng buộc phải có ít nhất bốn điểm (một thắng, một hòa) và nếu thua một trận… nhiều hy vọng Hoa Kỳ với tham vọng lần thứ bảy liên tiếp có mặt ở vòng chung kết World Cup sẽ “đứt gánh nửa chừng”.


Tuy nhiên, điều lo sợ đã không xảy ra nhờ tiền đạo Eddie Johnson, lần đầu tiên được huấn luyện viên Klinsmann triệu tập kể từ năm 2010 ghi hai bàn thắng với bàn thứ hai ở phút 90 của trận đấu.


Eddie Johnson, 28 tuổi, xuất hiện hai lần tại World Cup 2006, nhưng sau đó anh bị loại khỏi danh sách đội tuyển Hoa Kỳ đến Nam Phi dự World Cup 2010.


Sự nghiệp sân cỏ của Eddie Johnson không được suôn sẻ khi rời khỏi đội Kansas City để về thi đấu cho đội Fulham của Anh trong năm 2008, sau đó lại lang thang đến đội Cardiff rồi tới Aris của Ai Cập và Preston North End, cuối cùng quay trở lại đầu quân cho đội Seattle Sounders trong mùa bóng này và ghi được 14 bàn thắng.


Klinsmann cho biết rất tin tưởng khi quyết định gọi Eddie Johnson vào đội tuyển.


Và Johnon đã đáp ứng sự tin tưởng này với hai bàn thắng bằng hai cú đánh đầu tuyệt vời vào lưới đội Antigua & Barbuda, đặc biệt cú đánh đầu ghi bàn thật đẹp ở phút 90 ấn định chiến thắng chung cuộc 2-1 đem 3 điểm quý giá về cho Hoa Kỳ.







Tiền đạo Hoa Kỳ Eddie Johnson số 18 vui mừng khi ghi bàn thắng trong trận đấu vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF diễn ra trên sân Sir Vivian Richards ngày 12 tháng 10, 2012. (Hình: Mike Ehrmann/Getty Images)


Với trận thắng này, Hoa Kỳ tạm thời đứng đầu bảng A được 10 điểm đồng điểm với Guatemala, cũng vừa đá bại Jamaica 2-1 trong cùng ngày trong khi Jamaica chỉ được 7 điểm xếp thứ ba và Antigua & Barbuda 1 điểm chót bảng xem như bị loại.


Trong trận đấu ngày Thứ Ba 16 tháng 10, 2012 sắp tới gặp Guatemala trên sân Livestrong Sport Park ở Kansas City, Kansas, Hoa Kỳ chỉ cần thắng hoặc hòa là có mặt ở vòng thi đấu cuối cùng của vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF.


Ngay cả nếu thua Guatemala, Hoa Kỳ cũng có thể tiếp tục đi tiếp nếu tùy tỷ số thua và kết quả của trận đấu giữa Jamaica và Antigua & Barbuda trong cùng ngày.


Hai đài ESPN2 và TeleFutura (đài nói tiếng Spanish) trực tiếp truyền hình trận cầu giữa Hoa Kỳ và Guatemala vào lúc 4 giờ 30 chiều giờ California.


Trở lại trận đấu giữa Hoa Kỳ và Antigua & Barbuda, tiền đạo Eddie Johnson mở tỷ số đầu tiên cho Hoa Kỳ ở phút 20 từ đường chuyền bổng vào của đồng đội Graham Zusi ở cánh phải gần vùng cấm địa, nhảy lên đánh đầu đưa banh đi sát phía trong cột dọc trái, qua khỏi tay thủ môn Molvin James của Antigua & Barbuda vào lưới. Ðây là bàn thắng đầu tiên của Johnson kể từ trận đấu ngày 15 tháng 6, 2008 mà Hoa Kỳ đè bẹp Barbados 8-0.


Dẫn trước chưa được bao lâu, bất ngờ ở phút 25, do lỗi lầm của hàng thủ để cho cầu thủ Peter Byers của Antigua & Barbuda dễ dàng dẫn banh qua khỏi hậu vệ Hoa Kỳ Geoff Cameron, xuống gần sát lằn vôi biên cánh phải, trả banh sà vào giữa trước khung thành để cho đồng đội Dexter Blackstock, đá bồi banh tiếp qua khỏi tay thủ môn Tim Howard vào lưới quân bình tỷ số 1-1.


Bước sang hiệp hai, các cầu thủ Hoa Kỳ gặp khó khăn, đặc biệt là bị gió thổi ngược, sân cỏ cứng, ẩm ướt quá xấu khiến cho các đợt tấn công của các cầu thủ Mỹ đều gặp trở ngại.


Trong khi đó, lợi thế nhờ gió, các cầu thủ Antigua & Barbuda vài lần tạo nguy hiểm trước khung thành thủ môn Tim Howard, tuy nhiên các cú sút đều ra ngoài.


Hoa Kỳ có hai cơ hội có thể nâng cao tỷ số ở phút 81 với Sacha Kljestan và phút 86 của Michael Bradley đều không thành công. Cú sút chân phải của Kljestan tưởng chừng vào lưới nhưng thủ môn James xuất sắc đấm banh ra ngoài còn cú đánh đầu của Bradley lại bị thủ môn đội chủ nhà dùng tay đỡ ra.


Mãi cho đến phút cuối cùng của hai hiệp đấu chính thức – phút 90 – Alan Gordon ở vị trí cánh phải ngoài vùng cấm địa, giao banh bổng về phía trái trong vùng cấm địa để cho Johnson trong vị thế không bị kềm sát, tung người lên dùng đầu đưa banh đi xéo vào gần sát phía trong cột dọc phải khiến thủ môn James bó tay, ấn định chiến thắng chung cuộc 2-1 về cho Hoa Kỳ.


 


Kết quả bảng B và C của khu vực CONCACAF


 


Cũng trong ngày 12 tháng 10 năm 2012, ở bảng B có kết quả là đội tuyển Mexico, chính thức lọt vào vòng thi đấu cuối cùng khu vực CONCACAF, đè bẹp đội tuyển Guyana 5-0 trong trận đấu diễn ra trên sân BBVA Compass, Houston, Hoa Kỳ và đội Costa Rica vượt qua đội El Salvador 1-0 trên sân Estadio Cuscatlan, San Salvador, El Salvador.


Ở bảng này, đứng đầu là Mexico được 15 điểm với 5 trận toàn thắng, chính thức vào vòng trong, Guyana chỉ được 1 điểm cầm đèn lái bị loại. Còn lại là cuộc chay đua cho vị trí thứ hai giữa hai đội Costa Rica, tạm thời đứng thứ nhì với 7 điểm và El Salvador thứ ba được 5 điểm.


Ở trận đấu ngày 16 tháng 10 tới đây, Costa Rica nhiều hy vọng nối tiếp theo Mexico đi tiếp khi đối đầu với Guyana trong khi El Salvador vừa kém điểm vừa phải so tài với đội mạnh nhất bảng là Mexico.


Trong khi đó ở bảng C có kết quả Canada đá bại Cuba 3-0 trong khi Panama hòa Honduras 0-0.


Thứ tự tạm thời trên bảng xếp hạng đứng đầu là Panama 10 điểm với hiệu số bàn thắng bại là +4. Kế tiếp là Canada cũng 10 điểm với hiệu số bàn thắng bại là +3, thứ ba là Honduras được 8 điểm còn Cuba thua cả 5 trận trắng tay và bị loại.


Với hai trận vào ngày 16 tháng 10 này, Panama gần như chắc chắn có mặt ở vòng thi đấu cuối cùng vì chỉ gặp đội yếu nhất là Cuba trong khi Canada gặp khó khăn hơn khi phải đối đầu với Honduras. Và chỉ cần thắng hoặc hòa với Honduras là Canada có thể tiếp tục cuộc chơi World Cup của mình. (T.D.)

Sẽ không đổi tên sân Livestrong Sporting Park

 


Mặc dù có thêm nhiều chứng cớ về việc tay đua Lance Armstrong, bảy lần vô địch vòng đua quốc tế Pháp Quốc, âm mưu thực hiện doping, nhưng chủ nhân đội câu lạc bộ Sporting KC, ông Robb Heineman, cho biết sân vận động của đội ông sẽ không đổi tên.








Sân vận động Sporting Kansas City sẽ tiếp tục mang tên Livestrong Sporting Park mặc dù có những báo cáo cung cấp thêm về “xì căn đan” doping của người sáng lập ra tổ chức Livestrong là Lance Armstrong được đưa ra vào ngày Thứ Tư vừa qua.


Báo cáo của cơ quan chống dopping của Hoa Kỳ (US Anti-Doping Agency) kết luận là Armstrong là người chủ mưu, lập kế hoạch sử dụng khéo léo và thành công, qua mặt các giới hữu trách, các loại thuốc kích thích bị cấm trong thể thao để gia tăng sức chịu đựng của các tay đua.


Armstrong thật sự đã bị tước bỏ bảy danh hiệu vô địch Tour de France và bị cấm dự tranh vĩnh viễn bất cứ cuộc đua nào trong tương lai.


Dù có những chứng cớ mới về việc sử dụng doping của Armstrong nói trên, nhưng chủ nhân đội bóng Sporting KC, Robb Heinemn, tuyên bố tại cuộc họp giới lãnh đạo bóng tròn ở London, đã bác bỏ tin đồn là sân vận động của ông đang trong tiến trình đổi tên sân.


Ông cho biết: “Lý do mà chúng tôi đã hợp tác với nhau là cho tất cả mọi người chịu ảnh hưởng chứng bệnh ung thư và 80 triệu thành viên của tổ chức này trên toàn thế giới. Và tin tức mới đây về Lance không ảnh hưởng gì đến sự hợp tác của chúng tôi.”


Sân Livestrong Sporting Park mở cửa trong năm 2011 và đã hiến tặng ít nhất 7.5 triệu đô la về tiền thu được của sân trong sáu năm qua cho tổ chức chống lại bệnh ung thư này.


Heineman nói thêm: “Thật sự có vào khoảng 28 triệu người sống sót với chứng bệnh ung thư trên toàn thế giới và điều mà chúng tôi có để làm là hỗ trợ họ. Ðây mới là điều giúp đỡ thật sự đối với những người bị chứng ung thư trong đời sống thường ngày của họ.” (T.D.)

Một thiên thạch đi sát Trái Ðất


PASADENA (JPL) –Một thiên thạch hôm Thứ Sáu đã đi tới điểm gần Trái Ðất nhất, bên trong quỹ đạo Mặt Trăng, tuy nhiên không gây nguy hiểm gì.










Thiên thạch 2012 TC4. (Hình: NASA/JPL)


Thiên thạch 2012 TC4 mới được khám phá hôm 4 tháng 10, có kích thước khoảng 17 mét, sẽ đi cách Trái Ðất 59,000 dặm nghĩa là chỉ bằng 1/4 khoảng cách từ Trái Ðất đến Mặt Trăng (238,000 dặm). Thiên thạch này đủ lớn để có thể trông thấy qua một viễn vọng kính tài tử nhỏ bán trên thị trường.


Các khoa học gia chuyên về thiên thạch ở trung tâm JPL của NASA tại Pasadena, California, giải tích rằng những thiên thạch nhỏ đi gần Trái Ðất trong quỹ đạo của Mặt Trăng không phải là chuyện hiếm có. Tuần trước, một thiên thạch lớn cỡ 32 mát cũng đã đi cách Trái Ðất chỉ 158,000 dặm.


Tuy nhiên rất ít có trường hợp những thiên thạch lớn lọt vào bầu khí quyển và rớt xuống Trái Ðất để có thể gây nguy hiểm lớn. NASA thường xuyên theo dõi không gian gần Trái Ðất để có thể phát hiện kịp thời những thiên thạch gây đe dọa. Những thiên thạch lớn trên 400 feet (140 mét) nếu rớt xuống Trái Ðất sẽ gây sức tàn phá mạnh ngang hàng ngàn bom nguyên tử. (H.C.)

‘Làng đu dây’ qua sông ở Quảng Ngãi


QUẢNG NGÃI (NV) – Báo chí tại Việt Nam nhiều lần đưa tin ở nhiều nơi trong vùng Tây Nguyên các em học trò phải đu dây qua sông để đến trường. Nhưng ngay tại tỉnh Quảng Ngãi, theo VNExpress vì cách trở dòng sông Re, nhiều năm qua hơn 600 gia đình người dân ở xã Sơn Ba, huyện miền núi Sơn Hà phải đu dây thừng đi bè qua sông.










Học sinh đu dây tinh nghịch trên chiếc bè tròng trành trên dòng nước. (Hình: VNExpress)


Tin cho hay, 630 gia đình này với hơn 2,500 người ở sáu thôn của xã Sơn Ba đi lại làm ăn, học tập mỗi ngày phải ‘đu dây’ thừng kéo bè vượt sông sâu.


Chiếc bè dài khoảng 3 mét, ngang 1.5 mét, bên dưới là những ruột xe ô tô bơm căng lên, bên trên lót những thanh gỗ hoặc những thân tre, lồ ô nẹp lại.


Mỗi khi có lũ tràn về, mực nước trên các sông, suối dâng cao, hàng trăm học sinh bên sông Re nghỉ học ba đến bốn ngày là chuyện thường. Sau đó, trường tiểu học, trung học cơ sở Sơn Ba cho giáo viên dạy bù vào ngày nghỉ cuối tuần.


Mùa lũ tràn về, mực nước trên các sông, suối dâng cao, hàng trăm học sinh bên sông Re nghỉ học 3-4 ngày là chuyện bình thường.










Người dân đi bè qua sông. (Hình: VNExpress)


22 học sinh thôn Gò Da, xã Sơn Ba cách trường 8 km may mắn được các nhà hảo tâm, thầy cô giáo quyên góp gạo, tiền, quần áo ở nội trú trong trường để theo đuổi con chữ. Số còn lại phải băng rừng, đu dây đi bè qua sông Re 2-6 km đến trường mỗi ngày.


Vẫn theo VNExpress, “Toàn xã Sơn Ba có bảy điểm người dân thường xuyên đu dây kéo bè qua sông Re dài hơn 350 mét. Mỗi khi có mưa lớn, mọi hoạt động của các chiếc bè này phải tạm dừng hoạt động.”

Từ bưng bít, đến nhiễu loạn thông tin


Song Chi/Người Việt


 


Có một thực tế là từ lâu nay ở Việt Nam, nhà cầm quyền ngày càng tỏ ra bất lực trong việc cung cấp cũng như kiểm soát thông tin, định hướng, dẫn dắt dư luận… trong xã hội.









Việt Nam có hơn 700 tờ báo, nhưng người ta không thể tìm thấy thông tin gì về ‘Hội nghị trung ương 6’ đang diễn ra ở Hà Nội. (Hình: Getty Images)


Truyền thông báo chí quốc doanh với sự tồn tại của hơn 700 tờ báo giấy, hàng chục trang báo điện tử, hàng chục đài truyền hình rải khắp từ trung ương đến địa phương… Nhưng từ lâu đã bị thua trận trong cuộc chạy đua tranh giành thông tin với báo chí tự do, bao gồm báo chí quốc tế, báo của người Việt ở nước ngoài, các diễn đàn độc lập và hàng trăm blog cá nhân.


Trong đó có những blog có lượng người đọc hàng ngày cao hơn báo chí quốc doanh gấp nhiều lần.


Cũng chỉ vì báo chí quốc doanh đã bị trói tay bởi một hệ thống kiểm duyệt, định hướng chặt chẽ của chế độ.


Tuy nhiên, báo chí tự do lắm lúc cũng không sao xuyên thủng bức màn bưng bít thông tin của nhà nước Cộng Sản Việt Nam. Nhất là những thông tin có liên quan đến hậu trường chính trị, nội bộ đảng Cộng Sản, hoặc mối quan hệ bất cân xứng với Trung Nam Hải.


Và đây chính là chỗ hở cho các luồng tin vỉa hè, tin đồn lan truyền.


Một xã hội chỉ toàn là tin đồn. Chẳng hạn, trước và sau Hội nghị trung ương 6 lần này là những tin đồn phe này đánh phe kia, nhân vật nào sắp “nhập kho”, ai lên ai xuống, ai sẽ phải ôm hận ra đi…


Người dân mệt mỏi vì không được biết sự thật, vì cứ phải phân tích, đoán mò từ việc “đọc giữa hai hàng chữ” trên các trang báo quốc doanh, quan sát những sự kiện bề mặt đang diễn ra, nghe ngóng tin vỉa hè… Hoặc đôi khi thu lượm được một ít tin tức từ các trang báo, blog bên ngoài.


Lãnh đạo Việt Nam có biết sự nguy hiểm của việc họ bất lực không kiểm soát được thông tin và việc tin đồn râm ran? Chắc là có. Nhưng đã qua rồi cái thời có thể ngăn sông cấm chợ hoàn toàn, còn minh bạch, công khai thì họ lại không thể.


Bởi nếu minh bạch, công khai mọi sự dưới ánh sáng mặt trời thì một chế độ độc tài, băng hoại, có hại cho đất nước, dân tộc như vậy sẽ phải tan rã, sụp đổ ngay tức khắc. Nên cuối cùng họ đành im lặng như câm như điếc.


Trên các trang mạng xã hội, blog cá nhân… người dân bàn luận đủ chuyện về tình hình chính trị xã hội của đất nước.


Chưa bao giờ người dân công khai chửi đảng, chửi nhà nước như bây giờ. Chửi từ ngoài đường, từ ông lái xe ôm, bà bán quán, dân trí thức, văn nghệ sĩ lúc ngồi với nhau… cho đến trên mạng.


Trong đó, nhân vật bị chửi nhiều nhất là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.


Chưa có ông thủ tướng nào bị dân ghét dân chửi nhiều đến thế. Bởi vì từ trước đến nay cũng chưa có ông thủ tướng nào mà nhiều quyền và lộng quyền, độc đoán, tham lam, bất tài và gây tai hại cho nền kinh tế nước nhà, làm thất thoát nhiều tiền thuế của nhân dân đến vậy.


Những ngày này Hội nghị trung ương 6 đang diễn ra tại Hà Nội. Một hội nghị quan trọng nhằm mục đích chỉnh đốn đảng để cứu chế độ, và có những quyết định sẽ ảnh hưởng đến toàn dân. Nhưng cũng như tất cả mọi hội nghị trung ương, mọi cuộc chỉnh đốn đảng, phê và tự phê… từ xưa đến nay, người dân không ai được biết chuyện gì đang xảy ra.


Vì vậy, bên ngoài người dân càng tha hồ hóng hớt tin hành lang, tha hồ bàn luận. Nhìn chung dư luận đều mong mỏi có những sự thay đổi tích cực, cụ thể là ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và những khuôn mặt nổi cộm với thành tích ăn tham, bất tài trong chính phủ của ông Dũng sẽ phải ra đi.


Mặt khác, người dân lại hoài nghi không tin sẽ có sự thay đổi lớn nào sẽ diễn ra, bởi thế lực của ông thủ tướng từ trước đến giờ quá mạnh. Cũng như không tin vào quyết tâm chỉnh đốn, sửa sai thật sự của đảng cộng sản.


Về phía nhà cầm quyền, giữa lúc này tất nhiên họ chẳng còn đầu óc đâu để nghĩ đến chuyện gì khác. Ðặc biệt là để đối phó với giặc ngoài.


Trung Quốc tha hồ tiếp tục ngang nhiên tiến hành hàng loạt động thái nhằm củng cố “chủ quyền” của họ trên quần đảo Hoàng Sa đánh cướp của Việt Nam.


Từ việc thành lập “thành phố Tam Sa”, cho bầu “đại biểu Hội đồng nhân dân và chủ tịch Tam Sa”, tổ chức một buổi lễ thượng cờ và trỗi quốc ca nhân ngày Quốc khánh Trung Quốc 1 tháng Mười trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa, tiếp theo là lập phòng khí tượng ở Hoàng Sa, v.v.


Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam lâu nay lặn mất tăm, mới thấy xuất hiện lặp lại điệp khúc “Việt Nam cực lực phản đối Bắc Kinh” cũ mèm, chẳng ăn thua gì tới ai.


Cũng may cho nhà nước Việt Nam (và chua chát thay, cũng là cái may của cả dân tộc), thời gian vừa qua Trung Quốc một phần đang phải căng thẳng đối phó với Nhật Bản xung quanh vụ tranh chấp chủ quyền quần đảo Sensaku, phần khác đang phải lo chuẩn bị đại hội đảng Cộng Sản Trung Quốc lần thứ 18. Nên tạm để yên khu vực lãnh hải thuộc chủ quyền của Việt Nam.


Tuy nhiên, người am hiểu tình hình đều thừa hiểu sự “bình yên” này chỉ là tạm thời, như tình trạng biển lặng trước khi có bão lớn.


Nếu không làm rốt ráo, cương quyết cho ông thủ tướng và một loạt nhân vật khác “về vườn” mà cứ dùng dằng bất phân thắng bại thêm một thời gian nữa.


Hoặc nếu ông Dũng lại xoay chuyển được thế cục vào phút chót như đã từng xảy ra vào đại hội đảng lần thứ XI, để tiếp tục ở lại cho đến hết nhiệm kỳ này thì không ai có thể lường hết những nguy hiểm, hệ lụy của sự việc.


Một là các phe vẫn tiếp tục lục đục, tìm cách triệt hạ nhau, gây mất đoàn kết, mất ổn định, tạo thời cơ cho Trung Nam Hải sau khi tiến hành xong đại hội đảng và hòa hoãn với Nhật Bản, sẽ quay lại xử lý “cục xương” Việt Nam.


Hai, phe ông thủ tướng trong thời gian cuối cùng còn tại vị sẽ tìm cách tận lực vơ vét thêm nữa để chuẩn bị cho ngày hạ cánh, trả đũa thêm một số người, từ người dân vô tội, những người bất đồng chính kiến cho tới các đối thủ chính trị… Bằng những chiêu trò còn bẩn thỉu hơn theo kiểu “quậy cho đã nư”.


Và thứ ba, cái này mới thậm nguy hiểm, ông Nguyễn Tấn Dũng một khi biết chắc chắn sẽ phải về vườn nhưng vẫn còn có quyền hành trong tay, sẽ tìm cách đi đêm với Trung Quốc.


Và kịch bản cho một sự bán nước đổi lấy cái ghế lâu dài, thậm chí là cái ghế tổng bí thư kiêm chủ tịch nước như ở Trung Quốc sẽ diễn ra. Hệ lụy lần này sẽ còn nặng nề hơn hệ lụy hội nghị Thành đô năm 1990 tại Tứ Xuyên, Trung Quốc gấp nhiều lần.


Nhưng ngược lại, nếu có trừ khử được con sâu chúa và một loạt con sâu khác thì với cái cơ chế độc tài độc đảng như hiện nay, cũng sẽ lại xuất hiện những con sâu tham lam, bất tài, phá hoại khác. Nguyễn Tấn Dũng này đi, sẽ có Nguyễn Tấn Dũng khác.


Chỉ khi nào có một thể chế dân chủ tam quyền phân lập để chia sẻ quyền lực, giám sát lẫn nhau giữa cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp. Cộng với sự tồn tại của các đảng phái chính trị đối lập để theo dõi đảng cầm quyền thì mới hạn chế được những nhân vật bất tài có thể leo lên những vị trí cao, hạn chế nạn tham nhũng và nhiều tệ nạn khác.


Có lẽ vì tất cả nỗi lo âu như vậy mà từ các cựu tướng lãnh, lãnh đạo về hưu, cho đến dân thường đều quan tâm theo dõi Hội nghị trung ương 6 lần này.


Một sự phi lý nhưng vì đã quen bao nhiêu năm nên không ai nhận ra và tự hỏi tại sao 90 triệu người dân chỉ được phép trông chờ vào kết quả của các loại hội nghị, trông chờ vào lá phiếu, vào chút lương tâm và sự tỉnh táo còn lại của 175 ủy viên ban chấp hành trung ương. Mà không có quyền trực tiếp tham gia, bày tỏ ý kiên bằng lá phiếu của chính nhân dân như ở các nước dân chủ.


Trong khi đất nước là của chung, vận mệnh đất nước có như thế nào thì sẽ ảnh hưởng đến cả 90 triệu con người chứ không phải chỉ 175 ủy viên và 14 nhân vật trong Bộ Chính Trị và ban bí thư kia.


Trong khi nếu bất cứ ai lên ai xuống và năng lực điều hành đất nước của họ ra sao thì tiền thuế nuôi bộ máy chính quyền và gánh nợ cho những sai lầm của họ là do nhân dân đóng.


Sự vô lý ấy bao giờ thì chấm dứt?

Nguyễn Tấn Dũng có thể mất ghế thủ tướng?

Ðồn đoán bên lề hội nghị 6 của đảng CSVN



 


Tư Ngộ/Người Việt


 


HÀ NỘI (NV) – Ông Nguyễn Tấn Dũng rất có thể sẽ mất ghế thủ tướng sau khi đảng CSVN kết thúc hội nghị trung ương lần thứ 6 đang diễn ra tại Hà Nội từ ngày 1 đến 15 tháng 10.









Nhiều tin đồn Nguyễn Tấn Dũng sẽ mất chức sau khi hội nghị trung ương 6 kết thúc vào ngày 15 tháng 10, 2012. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/GettyImages)


Hội nghị này được nói là chỉnh đốn đảng với 175 ủy viên trung ương tham dự và được họp bí mật nhưng lại gây sự chú ý đặc biệt trong dư luận tại Việt Nam.


Trong nhiều ngày qua hàng loạt các tin đồn về thay đổi nhân sự chóp bu trong nội bộ đảng CSVN xuất hiện trên các trang mạng ‘lề trái’, trên blog và facebook, cụ thể là ông Nguyễn Tấn Dũng, đương kim thủ tướng.


Nguồn tin xuất hiện trên trang điểm tin Ba Sàm hôm 11 tháng 10 cho hay, “chỉ có 40 trong số 175 đại biểu chính thức, tham dự Hội nghị lần thứ 6, bỏ phiếu tán thành việc Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể tiếp tục đảm nhiệm vai trò thủ tướng”.


Một nguồn tin khác, trang Quan Làm Báo, nói rằng, “ông Dũng chỉ nhận được 4 phiếu tín nhiệm trong tổng số 14 ủy viên Bộ Chính Trị,” cho thấy ông Dũng có thể ‘phải ra đi’.


Một số nguồn tin trên facebook và trên blog dự đoán, Nguyễn Tấn Dũng sẽ ra đi, Nguyễn Sinh Hùng (chủ tịch Quốc Hội) lên thay, và bà Nguyễn Thị Kim Ngân (phó chủ tịch Quốc Hội) sẽ thay Nguyễn Sinh Hùng.


Nguồn tin khác lại nói, Phùng Quang Thanh (bộ trưởng quốc phòng) sẽ thay Trương Tấn Sang làm chủ tịch nước, Trương Tấn Sang sẽ thay Nguyễn Sinh Hùng làm chủ tịch Quốc Hội và Nguyễn Sinh Hùng sẽ thay Nguyễn Tấn Dũng.


Trong khi đó, trả lời phỏng vấn của đài BBC, ông Nguyễn Minh Thuyết, cựu đại biểu Quốc Hội nói rằng, ‘khả năng thay đổi thủ tướng là rất lớn’.


Nhưng với nhiều người, thì ai thay Nguyễn Tấn Dũng thì thể chế chính trị tại Việt Nam cũng chẳng có gì tốt hơn, vẫn là độc tài đảng trị.


Hội nghị Trung Ương Ðảng CSVN kỳ 6 chỉ thấy guồng máy tuyên truyền chính thức của chế độ Hà Nội phổ biến bài diễn văn khai mạc của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Ngoài ra không ai biết gì ngoài những lời đồn đoán và các tin tức vỉa hè giật gân.


Cuộc họp này diễn ra trong hoàn cảnh chẳng có gì tốt đẹp để ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng báo cáo với đảng. Nền kinh tế khó khăn với hàng chục ngàn công ty lớn nhỏ “chết lâm sàng”. Hệ thống ngân hàng thì ngập đầu với nợ xấu. Hết Vinashin lại tới Vinalines.


Nhưng những chuyện đó được giới bình luận trên thế giới ảo coi đó chỉ là những biểu hiện của cuộc đấu đá cung đình giữa hai phe.


Gần đây, có những vụ bắt giữ mà nếu không có những bức thư của bà cựu đại biểu Quốc Hội Ðặng Thị Hoàng Yến và ông em hiện vẫn là đại biểu Quốc Hội Ðặng Thành Tâm, thì người ta vẫn chỉ tưởng là những vị bắt giữ những kẻ “phản động”, hay “vi phạm pháp luật” bình thường.


Lời phản đối trên hai bức thư gửi tới những kẻ quyền lực cao nhất của chế độ tố cáo gián tiếp hành động bắt người bất hợp pháp của công an CSVN do động lực chính trị nằm đằng sau của kẻ nào đó. Không ai nói ra, nhưng rất dễ nhận thấy đó là hành động của phe đảng ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.


Những bài viết tố cáo bôi đen chị em bà Ðặng Thị Hoàng Yến được một số báo trong nước (được coi như thân cận với ông chủ tịch nước Trương Tấn Sang) khai thác tận tình có vẻ như ăn miếng trả miếng cho hành động bắt giữ và truy tố từ Bầu Kiên, Lý Xuân Hải, Trần Xuân Giá, v.v… được coi như phe cánh ông thủ tướng.


Nhiều người tin rằng đất nước Việt Nam hiện đang bị điều hành bởi những nhóm lợi ích cấu kết với nhau, hoặc kình chống nhau chứ không phải vì quyền lợi quốc gia dân tộc gì cả.


Một đảng viên cao cấp tiết lộ với hãng thông tấn AFP mới đây là “chưa bao giờ có một ông thủ tướng bị đả kích dữ dội về khó khăn kinh tế và tham nhũng” như ông Nguyễn Tấn Dũng.


Nhưng bứng nổi ông này ra khỏi cái ghế thủ tướng hay không lại là vấn đề của sự vật lộn giữa hai phe cánh đấu đá lẫn nhau. Một số nhà quan sát quốc tế không tin là ông Dũng sẽ bị hất cẳng sớm.


Theo một bài viết trên Blog Cầu Nhật Tân viết nghiêm trang “như thật” làm nhiều người hiểu lầm thì, trong cuộc họp Trung Ương Ðảng đang diễn ra, một ủy viên Bộ Chính Trị không thấy nêu tên (nhưng có vẻ để được hiểu ngầm là Nguyễn Tấn Dũng) “có biểu hiện dung túng người thân, vi phạm kỷ luật đảng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, phai nhạt lý tưởng Cộng Sản”.


Bản tin “như thật” của blog Cầu Nhật Tân nói rằng cái ông ủy viên Bộ Chính Trị đó bị “Ban Chấp Hành đề nghị Bộ Chính Trị ra kết luận cuối cùng và đưa ra hình thức kỷ luật, xử lý đối với đồng chí đó”. Kết luận cuối cùng “sẽ được trình bày trước toàn thể Ban Chấp Hành Trung Ương trước khi bế mạc hội nghị đồng thời thông tri tới các đảng bộ cơ sở”.


Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu đại sứ CSVN tại Bắc Kinh suốt một thời gian dài, đã đòi “xử lý dứt điểm vấn đề Nguyễn Tấn Dũng” ngay trong Hội nghị trung ương 6. Ông Vĩnh cho rằng từ thời Nông Ðức Mạnh lên làm tổng bí thư đảng CSVN cho đến nay, càng ngày càng thấy Bắc Kinh chen vào vấn đề nhân sự nội bộ cấp cao ở Việt Nam. Càng ngày, nhà cầm quyền CSVN càng để cho Bắc Kinh ép mọi mặt, đặc biệt là chủ quyền lãnh thổ.


Ông thủ tướng “y tá vườn” Nguyễn Tấn Dũng đã phải chống đỡ khá khó khăn với những lời chỉ trích về sự thua lỗ của hệ thống quốc doanh, tình trạng tham nhũng tràn lan vì cái lối điều hành đất nước dựa trên bè đảng. Nhưng ông vẫn ngồi vững vàng trên cái ghế ấy.


Từ trước tới nay, chưa có tiền lệ một thủ tướng, một chủ tịch nước hay một tổng bí thư đảng CSVN bị cưa mất ghế ngay giữa nhiệm kỳ.


Nếu chuyện này diễn ra vào kỳ họp Quốc Hội dự trù khai mạc ngày 22 tháng 10, 2012 tức chỉ một tuần lễ sau khi Trung Ương Ðảng chấm dứt họp, nó sẽ là một biến cố đặc biệt, “một cuộc đảo chánh”.

Lướt tin

Việt Nam


 



  • Ngân hàng US Eximbank sẽ dành khoản tín dụng $1.5 tỉ để hỗ trợ các dự án hợp tác thương mại giữa Mỹ với Việt Nam.

 



  • Ba người chết, một bị thương, khi một chiếc xe gắn máy chở bốn người ở Bình Ðịnh đi dự sinh nhật đâm vào xe vận tải.

 



  • Công an Hà Nội bắt một chiếc xe hơi trong đó chở theo một con cọp chết, nặng khoảng 100kg.

 



  • Nhiều người dân ở huyện Gia Lâm, Hà Nội, tiếp tục bị loài kiến ba khoang “tấn công,” gây ngứa, sưng, rộp ở khắp người.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 



  • HÐTP Westminster bỏ phiếu 2-0 tối Thứ Tư quyết định đổi tên rạp hát Rose Center thành rạp Margie L. Rice, tên của đương kim thị trưởng.

 



  • Ông Peter Chadwick bị cảnh sát Newport Beach bắt vì tình nghi có liên can đến sự mất tích của vợ.

 



  • Giá xăng trung bình tại quận Cam là $4.66/gallon hôm Thứ Sáu, chỉ xuống 1 cent, trong khi đó, giá xăng trung bình toàn quốc là $3.81/gallon, theo hội AAA.

 



  • “Octomom” Nadya Suleman, sau khi dọn nhà đi Palmdale, vẫn bị tố cáo tội lơ đễnh săn sóc con cái, nhưng văn phòng Biện Lý Quận Cam nói không đủ bằng chứng buộc tội sau khi đã xem lại hồ sơ.

 


Hoa Kỳ


 



  • Một thiếu niên 16 tuổi lẻn vào xưởng sửa chữa của cơ quan vận tải công cộng ở Cleveland sáng Thứ Năm, lấy trộm một xe bus lái đi xa ít nhất 5 dặm trước khi bị phát hiện và chặn giữ.

 



  • Công đoàn cảnh sát Philadelphia tổ chức buổi gây quỹ cho viên trung úy cảnh sát bị sa thải vì hình thu vào băng video cho thấy đã đấm một phụ nữ trong cuộc diễn hành.

 



  • Một nhân viên Sở Ðặc Vụ bị bắt tại Miami, vì quá say xỉn, sau khi bảo vệ Tổng Thống Barack Obama tới thăm thành phố biển này của Florida.

 


Thế Giới


 



  • Nhật và Trung Quốc đã thỏa thuận nguyên tắc mở cuộc thảo luận song phương về vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku/Ðiếu Ngư để hàn gắn rạn nứt trong mối bang giao làm thiệt hại lợi ích cho cả hai bên.

 



  • Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm Thứ Năm tuyên bố hành động của Trung Quốc ở hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là vô giá trị, vi phạm chủ quyền Việt Nam, luật pháp quốc tế và thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản để giải quyết các vấn đề tranh chấp.

 



  • Bảy thanh niên có quốc tịch và sống tại Pháp thuộc một tổ chức Hồi Giáo cực đoan đã bị bắt giữ cuối tuần trước và truy tố về tội âm mưu hành động khủng bố.

1...10,10810,10910,110...10,703Page 10,109 of 10,703

Tin mới cập nhật