Thư độc giả
Về “Việt Nam muốn vay tiền ngoại quốc ngăn chặn khủng hoảng ngân hàng,”
Lại thêm một chiến thuật lừa đảo lấy tiền bỏ túi của Cộng Sản Việt Nam. Mong rằng thế giới và IMF sẽ không ngây thơ với CSVN.
kenney
Ðã đến lúc 14 “ngài” móc hầu bao ra để bảo vệ đảng, hay là kiếm cái gì có giá bán cho Trung Cộng.
Tự Do
Bùi Tín (Blog VOA)
Ðã một tháng nay, cuốn tiểu thuyết của nữ tác giả Marie Guillaume làm xôn xao dư luận Pháp. Ðây là một tác phẩm chính trị phát hành ngay sau cuộc bầu cử tổng thống và bầu nghị viện Pháp, trong đó đảng Xã Hội PS và cánh tả thắng lớn, đảng UMP – Tập họp Phong trào Dân chúng của Tổng Thống Nicolas Sarkozy thất bại nặng nề.
Ông Nicolas Sarkozy, những ngày còn tại vị. (Hình: ERIC FEFERBERG/AFP/GettyImages)
Nhiều người am hiểu thời cuộc luyến tiếc ông Sarkozy, họ gọi thân mật là Sarko, ca ngợi ông tỏ ra có bản lãnh đạo trong nhiều cuộc khủng hoảng chính trị, kinh tế, tài chính, quân sự quốc gia và quốc tế. Ông có kinh nghiệm xử lý những cuộc khủng hoảng gay gắt, bất ngờ, như các vụ nổi dậy ở Bắc Phi, Tây Phi, các vụ vỡ nợ quốc gia ở Hy Lạp, Portugal… Ông Sarko ra đi là một thiệt thòi lớn cho nước Pháp.
Thế nhưng ông Sarkozy đã thất bại nặng nề. Ông là tổng thống Pháp cực hiếm chỉ tại chức có một nhiệm kỳ.
Các nhà bình luận hầu như nhất trí cho rằng Sarkozy thất cử chủ yếu là về lối sống chứ không phải vì bản lãnh chính trị yếu kém.
Họ trách ông có cuộc sống có phần tự do phóng khoáng kiểu công tử nhà giàu, như ngay sau khi trúng cử mời bạn thân và ban vận động tranh cử đến liên hoan thâu đêm ở nhà hàng siêu sang Fouquet trên đại lộ Champs Elysées đắt tiền nhất Paris, sau đó vợ chồng ông đi nghỉ hè trên biển Ðịa Trung Hải trên một du thuyền cực sang của một nhà tỷ phú. Nhiều lần ông thích thú khoe chiếc đồng hồ kim cương trị giá 40,000 Euro. Họ cho rằng một đương kim tổng thống không nên ăn chơi buông thả như thế.
Năm 2008, ông lại sơ hở vấp phải sai lầm cá nhân lớn theo kiểu dành đặc quyền cho gia đình. Ông có con trai thứ hai Jean Sarkozy, sinh năm 1986, là đảng viên UMP mà bố đứng đầu khi trúng cử tổng thống. Ông Sarkozy đã đích thân vận động cho con mình vào hội đồng hành chính của quận lớn Hauts-de-Seine mà ông từng làm chủ tịch từ năm 1983, khi cậu quý tử chỉ mới vào trường đại học. Năm sau, ông lại lấn tới yêu cầu hội đồng quận ủng hộ cho cậu quý tử mới 23 tuổi, đang học năm thứ 2 trường luật, ra ứng cử một mình – không có ai tranh cử, chức vụ cục trưởng EPAD, là một tổ chức kinh doanh phụ trách điều hành khu vực La Défense, khu vực kinh tế lớn nhất thủ đô Paris, cũng là lớn nhất nước Pháp. Epad có ngân sách chi tiêu hằng năm lên đến hơn 1 tỷ Euro.
Ngay trong lãnh đạo UMP, nhiều người lên tiếng can ngăn ông, cậu sinh viên 23 tuổi Jean Sarkozy dù có tài bẩm sinh gì cũng không kham nổi một chức vụ nặng nề đến thế, khi chưa tốt nghiệp trường luật và chưa hề có kinh nghiệm quản lý kinh doanh.
Sau khi cố ngụy biện bênh con, rằng “tài năng lớn không chờ tuổi tác”, ông Sarkozy đành tháo lui, để lại một vết hằn không đẹp trong nhiệm kỳ tổng thống duy nhất của mình.
Chính do tình hình trên đây mà tác phẩm của bà Marie Guillaume ra mắt bạn đọc, do nhà xuất bản Éditions du Moment phát hành, thu ngay kết quả lớn, 10 vạn cuốn bán trong một tuần qua.
Cuốn “Nhà Vua, Hoàng tử và Vương quốc” – “Le Monarque, son Fils et son Fief” là tiểu thuyết, không dùng tên thật, nhưng ai cũng biết Rocky là Tổng Thống Sarkozy, le Dauphin – Hoàng Tử là Jean Sarkozy và Vương quốc là Vùng Hauts-de-Seine.
Cuốn sách vừa ra, cậu quý tử Jean Sarkozy đã la lớn trong một cuộc phỏng vấn: “Chúng tôi bị những lưỡi dao găm độc ác đâm sau lưng”. Nhưng anh ta không sao bác bỏ được nội dung, trong đó các báo đều trích ra đoạn giật gân nhất là chuyện tổng thống gạ một bà dân biểu xinh xắn lên giường với mình.
Có một điều lý thú là cuốn sách ở Pháp trùng hợp ngẫu nhiên với một số sự kiện đang nóng hổi ở Việt Nam. Chuyện con ông cháu cha, cha truyền con nối, chuyện vun vén cho gia đình, con cái đang là cái tệ lan truyền rộng trong chế độ độc đảng, khi không có kiểm soát, ganh đua và thay thế như trong chế độ đa đảng, khi tham nhũng trở thành hoại thư không phương ngăn chặn, khi tệ hối lộ, biếu xén quà cáp thành thủ tục quốc gia, khi cuộc sống hưởng lạc đồi trụy lan truyền khắp nơi.
Cuộc chấn chỉnh của cơ quan lãnh đạo đảng Cộng Sản trong 2 tháng 8 và 9 này có thật sự nghiêm chỉnh, không chút nể nang, sẽ hoàn toàn minh bạch như họ cam kết với nhau và long trọng hứa hẹn với nhân dân hay không? Ðây đang là câu hỏi cực kỳ nóng bỏng và rất mực nghiêm khắc của thời cuộc.
Hoa Kỳ đoạt chức vô địch thế giới lần thứ ba
Vòng loại World Cup 2014 khu vực CONCACAF: Hoa Kỳ thua Jamaica 0-1
Tổng hợp – Ðội tuyển nữ dưới U20 (dưới 20 tuổi) Hoa Kỳ đoạt cúp vô địch giải bóng tròn nữ thế giới U20 năm 2012 diễn ra tại Nhật sau khi đá bại đương kim vô địch giải là đội tuyển nữ Ðức 1-0 trong trận đấu diễn ra trên sân National Stadium, Tokyo vào ngày Thứ Bảy vừa qua.
Các nữ cầu thủ U20 Hoa Kỳ vui mừng với chiếc cúp vô địch thế giới sau khi đá bại đội tuyển nữ Ðức 1-0 trong trận chung kết diễn ra trên sân National Stadium, Tokyo ngày 8 tháng 9, 2012. (Hình: Toru Yamanaka/AFP/Getty Images)
Nữ cầu thủ Kealia Ohai phút 44 khi nhận được đường banh chuyền của đồng đội là Crystal Dunn trong khu vực cấm địa đã đưa banh qua khỏi tay thủ môn Ðức Laura Benkarth vào lưới ghi bàn thắng duy nhất của trận đấu. Bàn thua này cũng là bàn thua đầu tiên của đội tuyển Ðức tại giải đấu này.
Ohai kể lại: “Tôi thấy Crystal dẫn banh thật nhanh xuống và mỗi lần như vậy tôi biết là cô ấy sẽ chuyền banh vào vùng cấm địa ngay trước khung thành cho nên tôi lao thật nhanh xuống và nhận được banh chuyền này và chỉ đưa banh vào lưới.”
Trước đây đội tuyển nữ U20 Hoa Kỳ cũng đoạt danh hiệu vô địch thế giới năm 2002 và 2008. Ðức có hai chiếc cúp năm 2004 và 2010.
Tại giải đấu lần này, hai đội Hoa Kỳ và Ðức từng gặp nhau ở vòng bảng với kết quả Ðức đè bẹp Hoa Kỳ 3-0 vào ngày 27 tháng 8 trên sân Miyagi.
Sau trận đấu huấn luyện viên tuyển nữ Hoa Kỳ, Steve Swanson cho biết: “Ðây là trận đấu tuyệt vời của các cầu thủ chúng tôi, phản ảnh sự cố gắng của tất cả mọi người. Ở vòng bảng chúng tôi chơi khá vất vả nhưng nhờ những kinh nghiệm có được từ đấy mà chúng tôi thi đấu xuất sắc tối nay. Nhất là hàng phòng ngự càng chơi càng vững chắc hơn bao giờ.”
Trong khi đó, huấn luyện viên tuyển nữ Ðức Maren Meinert thừa nhận: “Thắng Hoa Kỳ ở vòng bảng không có nghĩa gì ở trận hôm nay cả vì thi đấu với Hoa Kỳ luôn luôn khó khăn. Chúng tôi bị thủng lưới một bàn ở hiệp đầu khiến cho cầu thủ chúng tôi gặp khó khăn hơn trong hiệp nhì nên không thể san bằng cách biệt, đành chấp nhận kết quả.”
Trước đó tranh hạng ba, đội tuyển nữ Nhật hạ Nigeria 2-1.
Vòng loại World Cup 2014: Hoa Kỳ thua Jamaica 0-1
Thầy trò Klinsmann bị cú sốc lớn khi nhận thất bại đầu tiên trong 18 lần gặp gỡ từ trước đến nay với đội tuyển Jamaica trong trận đấu vòng loại World Cup Brazil 2014 khu vực CONCACAF.
Làm khách trên sân Jamaica và thua 1-2 trong trận đấu diễn ra vào ngày Thứ Sáu vừa qua khiến cho đội tuyển Mỹ muốn tiến sâu vào giải phải gặp nhiều vất vả hơn.
Hoa Kỳ nằm trong bảng A cùng với Jamaica, Guatemala và Antigua and Barbuda và hiện xếp thứ hai sau với 4 điểm sau Jamaica được 7 điểm. Hai đội đầu bảng sẽ có mặt ở vòng thi đấu cuối cùng của khu vực CONCACAF.
Hoa Kỳ chỉ còn ba trận đấu nữa vào ngày 11 tháng 9, 2012 gặp lại Jamaica trên sân nhà. Trận đấu diễn ra vào lúc 5 giờ chiều giờ California và được đài ESPN2 và Galavision (đài nói tiếng Spanish) trực tiếp truyền hình. Ngày 12 tháng 10, 2012 đến làm khách trên sân Antigua and Barbuda và sau đó ngày 16 tháng 10, 2012 đón tiếp Guatemala trên sân Liverstrong Sporting Park, Kansas City.
Trở lại trận đấu, tiền đạo Clint Demspey ghi bàn thắng sớm nhất chỉ 58 giây khi bóng bắt đầu lăn. Nhưng sau đó với hai quả đá phạt trực tiếp ở phút 22 của Austin và phút 62 của Shelton khiến cho thủ môn Hoa Kỳ Tim Howard phải hai lần vào lưới lượm banh. (T.D.)
Nguyễn Văn Khanh
AFC North
Baltimore Ravens: Tạo thành tích 4 năm liên tiếp vào playoff, nhưng 2 lần tranh vô địch AFC và thua khít khao là điều đội Ravens muốn tránh ở mùa năm nay. QB Joe Flaco vẫn dẫn dàn offense trong lúc dàn defense gặp trở ngại vì chưa biết lúc nào Terrell Suggs sẽ ra sân trở lại. Ray Lewis và Ed Reed vẫn còn phong độ, nhưng bắt đầu chậm vì tuổi tác.
Tauren Poole số 33 của Carolina Panthers bị Robert Golden số 30 của Pittsburgh Steelers truy cản trong trận tiền giải mùa diễn ra trên sân Heinz Field, Pittsburgh, Pennsylvania, ngày 30 tháng 8, 2012. (Hình: Justin K Aller/Getty Images)
Cincinnati Bengals: Năm ngoái bộ ba QB Andy Dalton, WR A.J. Green và ông phụ tá Jay Gruden ăn khớp nhịp nhàng, giúp mọi người thêm hy vọng cho Bengals ở mùa 2012. Trở ngại: Ðội banh vẫn chưa thật đều tay, thua 8 trận khi gặp những đội vào playoff. Trách nhiệm của ông sếp Marvin Lewis: Còn phải chấn chỉnh rất nhiều.
Cleveland Browns: Lần cuối cùng góp mặt ở playoff là năm 2002, không có nhiều hy vọng thành công ở mùa năm nay. Trong 4 năm qua, Cleveland cũng không thắng nổi trận thứ 5, tiếp tục là đội banh tệ nhất của AFC North. Tình hình có thể thay đổi (nhưng không nhiều) sau khi có QB Brandon Weeden và RB Trent Richardson tham gia với đội.
Pittsburgh Steelers: Một trong những hội banh được dự đoán sẽ tiến rất xa trong mùa năm nay. Lý do: Dàn defense thật vững với LaMarr Woodley, James Harrison, và Troy Polamalu, dàn offense quy tụ nhiều cầu thủ lẫy lừng. Trở ngại: Liệu QB Ben Roethlisberger và ông phụ tá huấn luyện viên Todd Haley có ăn khớp nhịp nhàng với nhau hay không.
Chúng tôi dự đoán:
1. Pittsburgh Steelers
2. Baltimore Ravens
3. Cincinnati Bengals
4. Cleveland Browns
AFC South
Houston Texans: Năm ngoái lần đầu tiên vào playoff nhờ 2 cầu thủ thật xuất sắc RB Arian Foster và WR Andre Johnson. Thành công đó, một phần, cũng phải nói tới công của ông huấn luyện viên Wade Phillips, nhưng đừng quên đầu mùa năm nay Texans là đội banh có quá nhiều cầu thủ bị thương, lại không còn Mario Williams (về Buffalo Bills).
Indianapolis Colts: Không còn Peyton Manning nhưng lại có Andrew Luck để xây dựng một đội cà na hoàn toàn mới. Với WR Reggie Wayne và Austin Collie, QB Luck có thể khởi đầu mùa banh với nhiều dễ dàng. Không ai nghĩ Colts sẽ thành công trong mùa 2012, nhưng chắc chắn không đến nỗi phải đáng ngại như mùa năm ngoái (2 thắng, 14 thua).
Jacksonville Jaguars: Ông tân huấn luyện viên Mike Mularkey là nhân vật được chú ý đến nhiều nhất sau khi tạo thành tích gầy dựng được dàn offense cho Atlanta với 4 năm liền thắng nhiều hơn thua. Dàn defense của Jaguars không tệ (đứng hạng 6), nhưng chưa có Maurice Jones-Drew và anh QB Blaine Gabbert quá trẻ, không có nhiều kinh nghiệm.
Tennessee Titans: Vẫn còn hầu hết các cầu thủ cũ, nhưng Titans vẫn chưa có thể tiến xa trong mùa năm nay. Lý do: QB Jake Locke được chọn vì nhanh nhẹn hơn nhưng không ném chính xác cho bằng Matt Hasselbeck. Dàn offense trông chờ vào Chris Johnson, có thêm Steve Hutchinson mới về đầu quân.
Chúng tôi dự đoán:
1. Houston Texans
2. Indianapolis Colts
3. Tennessee Titans
4. Jacksonville Jaguars
AFC East
Buffalo Bills: Từ năm 2000 đến giờ chưa vào playoff, năm ngoái kết thúc với 1 thắng 8 thua là những điều đáng ngại cho Bills. Dàn thủ quá vững, lại có thêm Mario Williams và Mark Anderson về tăng cường, trở thành dàn defense đáng ngại nhất của NFL. Câu hỏi chưa được trả lời: Ryan Fitzpatrick có phải là QB đội trông chờ hay không?
Miami Dolphins: Gây bất ngờ khi giao trách nhiệm dẫn dàn offense cho QB Ryan Tannehill. Sau 3 năm liền mỗi mùa chỉ thắng tối đa có 7 trận, liệu anh lính mới này có thể thay đổi được tình thế ngay ở năm đầu hay không? Ðừng quên đội không có cầu thủ giỏi (defense chỉ biết trông chờ vào Cameron Wake), hầu như chẳng có nhiều hy vọng ở mùa 2012.
New England Patriots: Thua Giants ở Super Bowl, Patriots sẽ xuất hiện trở lại vì lịch trình tranh tài khá dễ, không lo đối đầu với nhiều đội banh cứng cựa. Tom Brady đã 35 tuổi nhưng vẫn sung sức, Rob Gronkowski và Aaron Hernandez vẫn là những cầu thủ bắt banh tài ba nhất của NFL. Liệu dàn defense có khá hơn năm 2011 không chính là câu hỏi lớn nhất.
N.Y Jets: Năm ngoái được dự đoán thắng Super Bowl, nhưng không vào đến playoff vì thua 3 trận cuối mùa. Năm nay ông phụ tá Tony Sparano muốn áp dụng chiến thuật mới, dùng cả 2 QB Mark Sanchez và Tim Tebow, đồng thời cũng là năm quyết định số phận của ông huấn luyện viên Rex Ryan, người được mời để dẫn đội banh vào Super Bowl.
Chúng tôi dự đoán:
1. New England Patriots
2. Buffalo Bills
3. N.Y Jets
4. Miami Dolphins
AFC West
Denver Broncos: Năm ngoái tạo sôi nổi vì có Tim Tebow, năm nay được chú ý vì có Peyton Manning điều khiển dàn offense, cộng với dàn defense với Von Miller và Champ Bailey đủ để Denver có cơ hội đi xa. Trở ngại: Dàn offensive line có quá nhiều sơ hở, buộc Manning phải ném banh nhanh hơn.
Kansas City Chiefs: Sẽ tạo bất ngờ với dàn cầu thủ như Jamaal Charles, Eric Berry… của cả 2 dàn offensive line và defensive line, chưa kể đến chuyện may mắn có thêm DT Dontari Poe. Trở ngại chưa giải quyết xong vẫn là vai trò của QB Matt Cassel, nổi bật ở năm 2010 và xuống dốc thật bất ngờ ở mùa 2011.
Oakland Raiders: Một đội banh hoàn toàn đổi mới, từ chủ hội, tổng giám đốc điều hành cho đến ông huấn luyện viên Dennis Allen. Cầu thủ đáng chú ý: RB Darren McFadden, cầu thủ đáng lo ngại: QB Carson Palmer và đấu pháp hoàn toàn mới do ông phụ tá Greg Knapp đưa từ Houston về áp dụng cho đội.
San Diego Chargers: Mùa năm ngoái QB Phillip Rivers ném 27TDs và 27INTs, năm nay có nhiều hy vọng tình hình sẽ sáng sủa hơn. Dù Chargers mất Vincent Jackson nhưng lại có Robert Meachem trám chỗ, trong lúc chưa tìm được người thay thế cho 3 cầu thủ quan trọng đang bị thương là Jared Gaither, Vincent Brown và Ryan Matthews.
Chúng tôi dự đoán:
1. Denver Broncos
2. San Diego Charger
3. Oakland Raiders
4. Kansas City Chiefs
NFC North
Chicago Bears: Năm ngoái với 7 thắng 3 thua ở 10 trận đầu, Bears đứng trong danh sách những đội vào playoff trước ngày QB Jay Cutler bị thương và thua 5 trong 6 trận còn lại. Năm nay có Brandon Marshall từ Denver về đầu quân, cộng với Matt Forte sẽ giúp Chicago trở thành đội banh đáng chú ý, cho dù dàn offensive line chỉ ở mức trung bình.
Detroit Lions: Từ một đội thua đủ 16 trận hồi 2010 trở thành đội vào playoff năm 2011, Detroit Lions có cả 3 yếu tố để chiến thắng, gồm QB, WR và dàn defense. Trong 6 tháng qua, tình hình dường như đã đổi khác: Một số cầu thủ nòng cốt bị bắt giữ vì những lý do khác nhau, phần nào mất đi sự chú ý cần có cho mùa banh năm nay.
Green Bay Packers: Ðương nhiên nằm trong bảng dự đoán vào tới Super Bowl. Năm ngoái QB Aaron Rodgers ném 45TDs, năm nay tình hình sẽ chẳng thay đổi nhiều. Dàn defense cũng thêm khởi sắc với Nick Perry và Clay Matthews, tạo thêm tin tưởng cho khán giả ủng hộ. Ðiều quan trọng: Ðừng tiếp tục thua playoff ngay ở… sân nhà.
Minnesota Vikings: Năm ngoái đứng cuối bảng với 3 thắng 13 thua, năm nay tình thế chưa thấy sáng sủa hơn dù Adrian Peterson sẽ trở lại sân, Jerome Simpson giữ vai trò chụp banh đường dài, anh QB Christian Ponder sẽ khá hơn sau năm đầu học hỏi kinh nghiệm. Rất tiếc dàn defense của Vikings vẫn còn quá yếu, chưa đủ sức truy cản đối thủ.
Chúng tôi dự đoán:
1. Chicago Bears
2. Green Bay Packers
3. Detroit Lions
4. Minnesota Vikings
NFC South
Atlanta Falcons: 3 năm liền vào playoff, 3 năm liền thua ngay trận đầu tiên, dẫn đến quyết định phải kiếm người dựng lại hàng công. Chuyện chọn ông Kirk Koetter cho vai trò vừa nói đang gây nhiều tranh cãi: Ðội Jaguars ông từng hướng dẫn đứng cuối bảng xếp hạng, dàn QBs ông xây dựng đứng thứ 28! May mắn duy nhất: Ông có sẵn QB Matt Ryan.
Carolina Panthers: Hầu như chẳng mấy ai tin tưởng QB Cam Newton sẽ thành công, cho tới khi anh ném 21TDs và chạy 14TDs ở mùa vừa rồi. Tài nghệ và thành công đó giúp Panthers cơ hội dồn hết nỗ lực xây dựng dàn defense: Có Luke Kuechly về trình diện, LB Thomas Davis ra sân trở lại sau gần 1 năm nghỉ dưỡng thương.
New Orleans Saints: Trong 3 năm vừa qua mỗi mùa trung bình thắng 12 trận, năm ngoái QB Drew Brees còn tạo kỷ lục ném 5,476 yards. Mùa năm nay, Saints ra sân không có ông huấn luyện viên Sean Payton lẫn anh thủ quân dàn defense là Jonathan Vilma. Mọi quyết định về chiến thuật nằm trong tay 2 ông phụ tá Joe Vitt và Aaron Kromer.
Tampa Bay Buccaneers: Ông Greg Schiano nhận lãnh vai trò huấn luyện viên đội banh thua 10 trận liên tiếp, đòi hỏi phải có thời gian để chỉnh đốn dàn offense cho dù có Josh Freeman, Vincent Jackson và Dallas Clark. Bên cạnh đó, dàn defense của Bucs cũng chưa vững mạnh, năm ngoái mỗi trận trung bình để đối thủ ghi 33 điểm.
Chúng tôi dự đoán:
1. New Orleans Saints
2. Carolina Panthers
3. Atlanta Falcons
4. Tampa Bay Buccaneers
NFC East
Dallas Cowboys: Không một đội banh nào mua được nhiều cầu thủ mới cho bằng Cowboys, không một đội banh nào tạo sôi nổi cho bằng Cowboys khi đánh đổi với nhiều đội khác để có Morris Claiborne. Rất nhiều dự đoán chọn Dallas là đội cà na của mùa 2012, nhưng điều đó chỉ trở thành sự thật nếu Cowboys thắng được Giants ngay ở sân nhà.
N.Y Giants: Năm ngoái bất ngờ là đội banh vững nhất ở vòng playoff, đoạt Super Bowl nhờ tài nghệ của QB Eli Manning. Năm nay mất Brandon Jacobs và Mario Manningham, có thể tình hình sẽ đổi khác nhưng được dự đoán không nhiều. Trở ngại: Có thể vượt qua Dallas và Washington để đứng đầu bảng hay không?
Philadelphia Eagles: Mặc dù có thêm những cầu thủ giỏi để dựng dàn defense cho vững vàng hơn như LB DeMecco Ryans, LB Mychal Kendricks và DL Fletcher Cox, nhưng được nói đến nhiều nhất vẫn là QB Michael Vick cho dù năm ngoái Vick ném 14 INTs và 10 lần fumbles. LT Jason Peters bị thương phải nghỉ ít nhất nửa năm.
Washington Redskins: Có RG III dẫn dàn offense, tạo khí thế cho đội ngay từ những trận pre-season, nhưng vẫn còn quá sớm để có thể nói Redskins hoàn toàn đổi mới kể từ mùa năm nay. Lý do: Ông chủ đội Dan Snyder không đủ kiên nhẫn để chờ đội lột xác, luôn luôn đòi hỏi phải thành công ngay từ năm đầu.
Chúng tôi dự đoán:
1. N.Y Giants
2. Dallas Cowboys
3. Washington Redskins
4. Philadelphia Eagles
AFC West
Arizona Cardinals: Thua liên tiếp 6 trận đầu, thắng 7 trận cuối cùng là điểm đáng nói nhất của Cardinals trong mùa banh năm rồi. Thành công đó nhớ vào dàn offense với WR Larry Fitzgerald và RB Beanie Wells, cùng dàn defense cứng cựa. Thành công năm nay nằm trong tay QB Kevin Kolb, năm ngoái chỉ ném có 9 TDs nhưng bị 8 INTs.
San Francisco 49ers: Ông Jim Harbaugh xứng đáng với danh hiệu huấn luyện viên xuất sắc nhất trong năm khi dẫn 49ers từ một đội trung bình trở thành một trong những đội banh tài ba nhất của NFL. Năm nay có thêm Mario Manningham, Randy Moss và A.J. Jenkins giúp QB Alex Smith thêm cơ hội tung hoành.
Quarterback Eli Manning số 10, Will Beatty số 65 cùng các đấu thủ khác của đội bóng Cà Na New York Giants ra sân trong trận đấu mở đầu mùa giải NFL 2012 với Dallas Cowboys diễn ra trên sân MetLife Stadium, East Rutherford, New Jersey, ngày 5 tháng 9, 2012. (Hình: Al Bello/Getty Images)
Seattle Seahawks: Ông Pete Carroll là một huấn luyện viên đại học giỏi, nhưng chưa chứng tỏ được tài điều binh khiển tướng ở cấp nhà nghề. Hai năm liên tiếp Seahawks có cùng thành tích 7 thắng 9 thua, trong lúc đội vất vả đi tìm QB. Cả Matt Flynn và Russell Wilson đều chưa phải là người đội trông chờ.
St. Louis Rams: Ông Jeff Fisher nổi danh là người có thể thay đổi tình thế nhanh nhất, nhưng kiệu có thể thành công ở hội banh trong vòng 6 năm thay huấn luyện viên tới 3 lần hay không chính là câu hỏi đang được các nhà bình luận thể thao Hoa Kỳ đặt ra. Cầu thủ đáng chú ý: CB Cortland Finnegan, 2 năm trước đây từng đoạt giải cầu thủ xuất sắc nhất.
Chúng tôi dự đoán:
1. San Francisco 49ers
2. Seattle Seahawks
3. Arizona Cardinals
4. St. Louis Rams
Việt Nam
Cộng Ðồng/Ðịa Phương
Hoa Kỳ
Thế Giới
Lê Tâm
WESTMINSTER – Các cuộc gian lận thi cử tập thể đã bị khám phá trong năm ngoái ở một số trường được coi là khó khăn nhất tại Mỹ, từ trường trung học Stuyvesant High School ở Manhattan, Học Viện Không Quân Mỹ và, mới gần đây nhất, trường Ðại Học Harvard. Theo tin của nhật báo New York Times (NYT).
Hình minh họa. (Hình: FRANK PERRY/AFP/GettyImages)
Bản tin viết, kết quả nghiên cứu về cách hành xử và thái độ của sinh viên học sinh cho thấy đa số đều phần nào vi phạm tiêu chuẩn phải có sự chính trực trong học đường, và ngay cả những người được coi là học hành giỏi giang cũng có hành động gian lận như những người khác.
Ðáng lo ngại hơn nữa, các dữ kiện có được cho thấy tình trạng gian lận đang trở nên trầm trọng hơn trong mấy thập niên qua.
Các chuyên gia về giáo dục và xã hội cho rằng lý do đưa đến tình trạng này cũng dễ hiểu: Ðó là việc gian lận trở nên dễ dàng hơn và được nhiều người chấp nhận hơn, với cả các giới chức nhà trường lẫn các bậc cha mẹ đều không để ý đến việc khuyên dạy con em về những cách hành xử nào có thể chấp nhận và cách nào không.
Bản tin dẫn lời Giáo Sư Donald L. McCabe, đại học Rutgers Univertsity, một nhà nghiên cứu nổi tiếng về gian lận trong trường học: “Tôi nghĩ ai cũng thấy rằng các sinh viên ngày càng phải tranh đua nhiều hơn với nhau, chịu đựng nhiều sức ép hơn, và do vậy trở nên dễ dàng dung túng cho chính mình cũng như các sinh viên khác, ngoài ra còn được sự hỗ trợ của người lớn chung quanh.”
“Từ trước đến nay, việc một sinh viên gặp nhiều khó khăn trong học vấn nên tìm cách gian lận là điều thường thấy,” ông nói. “Nhưng ngày càng nhiều sinh viên học giỏi cũng tìm cách gian lận để được đứng cao hơn nữa.”
Internet cũng giúp việc gian lận trở nên dễ dàng hơn, tạo điều kiện để các sinh viên nhanh chóng liên lạc với nhau để có câu trả lời, hỏi han bạn bè và cùng làm việc quay cóp với nhau. Nhiều nhà nghiên cứu từ trước đến nay cũng đi đến kết luận rằng một yếu tố quan trọng trong việc có hành vi không lương thiện là điều đó có dễ dàng thực hiện hay không.
Vẫn theo bản tin, một cuộc nghiên cứu mới đây của Jeffrey A. Robert và David M. Wasieleski ở Ðại Học Duquesne University cho thấy càng được phép sử dụng các phương tiện online để hoàn tất bài kiểm bao nhiêu thì các sinh viên càng dễ có khuynh hướng quay cóp bài vở của người khác bấy nhiêu.
Internet cũng thay đổi quan niệm của nhiều người, trong một thế giới quá dễ dàng lấy được bài viết của người khác rồi đem xuống “cut and paste” đã làm mất đi khái niệm về quyền tác giả. Và sự thúc đẩy sinh viên học theo nhóm cũng có thể đóng góp vào việc này.
Howard Gardner, một giáo sư tại Harvard Graduate School of Education, cho hay trong hơn 20 năm qua ông đã nghiên cứu về sự chính trực trong giới chuyên môn và học giả và thấy rằng nguyên tắc đạo lý đang bị teo tóp, một phần vì nền văn hóa chuộng sự thành công, bất kể điều đó có được bằng cách nào.
Ngọc Lan
Bây giờ là hơn 11 giờ khuya Thứ Bảy. Tôi cảm thấy buồn ngủ lắm rồi, nhưng tôi vẫn chưa thể đi ngủ được.
Hình minh họa. (Hình: Hồng Nguyễn)
Tôi có quá nhiều homework để làm. Tôi chỉ có thể để cho mình thư giãn một chút bằng cách ngồi gõ những dòng này thôi.
Tôi bắt đầu cuộc sống ở đây được hai năm. Nhiều lúc tôi cảm thấy mệt mỏi lắm. Tôi có một công việc full-time để làm, một gia đình có hai con để lo, và một mùa học với 12 units phải hoàn thành. Nhiều người hỏi thời gian đâu để thực hiện hết bấy nhiêu việc?
Một ngày của tôi bắt đầu từ 6 giờ sáng và không bao giờ kết thúc trước 1 giờ đêm. Trong suốt 19 tiếng đồng hồ đó hình như không có khoảng trống…
Nhiều lúc tôi cảm thấy rất đuối. Và khi mệt mỏi quá thì con người ta dễ trở nên cáu gắt và cũng rất dễ xúc động. Tôi dễ dàng quát vào con tôi khi chúng mon men đến bên để hỏi về một điều gì đó, để rồi tự tôi cảm thấy ân hận ngay tức thì bởi sự vô lối của mình. Tôi dễ dàng bật khóc một mình để tự thương mình cứ loay hoay hoài sao chẳng viết nổi một đoạn văn nên hồn nộp cho cô giáo. Tôi cảm thấy mình triền miên bị “stress” khi không diễn đạt được hết những điều mình muốn nói bằng cái ngôn ngữ mới mẻ này. Cứ thế…
Lắm lúc tôi tự hỏi mình có cần phải bắt đầu đi học lại như một đứa học sinh tiểu học ở tuổi trên 30 này không để luôn cảm thấy mình dở và cảm thấy mình dốt?
Nếu nói người ta đi học mục đích cuối cùng cũng chỉ để có một nghề chuyên môn, kiếm tiền, phục vụ cuộc sống bản thân và gia đình. Như vậy thì tôi đâu cần phải đi học nữa! Bởi việc làm hiện tại, tôi có. Tính xa hơn một chút, nếu mất job này tôi cũng có sẵn nghề “nail” làm ngay mà không cần phải ngồi chờ lãnh tiền thất nghiệp. Như vậy job dự phòng tôi cũng có. Về nơi ăn chốn ở, tôi có cái “mobile home” làm nơi đi về. Về bằng cấp trình độ, tôi cũng đã qua trình độ cao học ở Sài Gòn.
Tính ra như vậy, tôi đã ổn định lắm rồi so với nhiều người trên miền đất mới này. Vậy tại sao tôi cứ tự hành xác mình như thế? Tôi tự hỏi tôi, và nhiều người cũng hỏi tôi.
Lắm lúc tôi muốn buông xuôi hết tất cả, như ngay lúc này đây.
Nhưng mà…
Sáng nay, đứa con 5 tuổi hỏi tôi về một điều nó xem trên tivi. Nó không thể diễn tả cho tôi hiểu rõ ràng điều nó muốn biết bằng tiếng Việt, còn tôi không thể giải thích điều nó muốn biết bằng tiếng Anh. Tôi và con tôi không thể nói cho nhau hiểu, thì liệu những thứ mà tôi đang có còn ý nghĩa gì nữa không?
Tôi nhớ tôi đã gặp lại đứa bạn thời trung học. Bạn kể, “Mình sang đây khi 17 tuổi. Sau khi kiểm tra trình độ, họ yêu cầu mình học lại lớp 11. Sau hai năm ở trung học, mình tiếp tục 4 năm đại học, và lại 4 năm tiếp nữa để lấy bằng bác sĩ nhãn khoa. Trong suốt 10 năm liên tục đó, mình không hề biết gì đến 2 từ ‘nghỉ ngơi’ và ‘đi chơi’.” Bạn nói với tôi, “Phải học thôi. Ở đâu cũng vậy. Người ta có thể chỉ mất 4 năm, 5 năm để lấy một bằng cấp chuyên môn. Di dân tụi mình khó khăn về ngôn ngữ, thời gian có khi mất gấp đôi, công sức bỏ ra phải hơn gấp 10, nhưng phải học thôi. Rồi bạn sẽ thấy sự đền bù.”
Tôi lại nhớ lời động viên của một người bạn khác cũng ròng rã trắng mắt ra mà làm mà học gần 10 năm, “Với đám tuổi như mình, không học mà chỉ đi làm nail kiếm tiền thì sẽ cảm thấy ‘quê’ lắm, nhưng vừa học mà vừa đi làm nail thì lại có khí phách của người đi học!”
Ừ, thì thôi cũng sẽ ráng để khỏi cảm thấy quê. Nhưng mà không biết phải ráng đến bao giờ đây.
Nhiều khi trong lúc mệt mỏi tôi lại ước ao: Giá mà lúc này ở Sài Gòn, tôi có thể giảm stress bằng cách đi uống cà phê tán dóc với những người bạn này, hay rủ rê những người bạn khác ra quán chè ngồi bàn chuyện thế gian… Vui biết mấy và cảm thấy được chia sẻ biết mấy! Còn ở đây tôi chẳng biết phải làm gì cả, ngoài việc tiếp tục chúi đầu vào việc làm, việc học, việc chồng con.
Nhưng nhìn vào bạn bè quanh tôi, nhìn những người đã biết vượt qua những khó khăn buổi đầu như tôi, tôi lại tự nhủ lòng, phải ráng sức, để sau mỗi sớm mai thức dậy, thấy đường đến “giấc mơ Mỹ Quốc” thêm một ngày gần hơn.
Kyla Ross, một trong 5 ngôi sao nhỏ tuổi đem huy chương Thế Vận Hội London 2012 về cho Hoa Kỳ với bộ môn thể dục dụng cụ.
[toggle title=” “]
Buổi vinh danh Kyla Ross được tổ chức tại chính nơi cô đã trưởng thành với bộ môn này, thành phố Costa Mesa, Orange County, Nam California. Trong hình là đội nhạc lễ của trường trung học Costa Mesa đón người bạn nhỏ tài năng.
Phóng viên Hà Giang của báo Người Việt phỏng vấn cha mẹ của Kyla Ross.
Các Cheer Leaders của Trường Trung học Costa Mesa dán poster chúc mừng 5 ngôi sao của đội tuyển thể dục dụng cụ Hoa Kỳ.
[
Kyla Ross là niềm vinh dự của tất cả học sinh ở trường trung học Costa Mesa
Bà Jenny Liang, huấn luyện viên chính của Kyla Ross hãnh diện kể về thành tích của cô học trò.
Cha mẹ của Kyla Ross, ông bà Jason Ross thật hạnh phúc về cô con cái cưng của mình.
Ông Jim Righeimer, Thị trưởng thành phố Costa Mesa đội chiếc mũ danh dự cho Kyla Ross.
Kyla Ross thật tươi khi cô nhận được Bằng tưởng lệ của thành phố Costa Mesa.
Kyla Ross chụp hình kỷ niệm với hai huấn luyện viên của mình và các Cheers Leader
Một bạn gái nhỏ tuổi cười thật tươi khi được chụp hình chung với “thần tượng” của mình.
Ngôi sao thể dục dụng cụ Kyla Ross sẽ còn tỏa sáng trong các kỳ thế vận hội sắp tới vì hiện nay cô chỉ mới …15 tuổi, ngôi sao nhỏ tuổi nhất của đội tuyển Hoa Kỳ! (Loạt hình ảnh của Dân Huỳnh/Người Việt)
[/toggle]
Thư độc giả
Về “Việt Nam muốn vay tiền ngoại quốc ngăn chặn khủng hoảng ngân hàng,”
Liệu có quốc gia nào dám cho Việt Nam vay tiền hay không nhẩy? Qua vụ Vinashin gì đó, ai dám cho vay nữa?
Vương Tôn
Thư độc giả
Về “Ðã bắt được Dương Chí Dũng,”
Sau vụ Vinashin và vụ tập đoàn Sông Ðà, đây là vụ bê bối thứ ba trong thời gian gần đây dính tới các tập đoàn quốc doanh được điều hành trực tiếp bởi chính phủ Việt Nam, mà người đứng đầu là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng (NTD).
Vay mà NTD vẫn chưa từ chức??? Lạ thiệt.
Hien Dang
Thư độc giả
Về “Tại sao không lên tiếng bênh vực Lance Armstrong?”
Sự thật mà nói, hô hào lên tiếng bênh vực Lance Armstrong cũng dư thừa. Nếu Lance Armstrong không gian dối, vô tội trong vụ kích thích tố, thì các nhà tài trợ cho anh ta đã lên tiếng từ lâu rồi. Họ đâu muốn mất một mối lợi lớn. Tôi tin là anh có “sự cố” gì đây!
Souba – MN
HÀ NỘI (NV) – Nhà cầm quyền Việt Nam vội vã phủ nhận tin tức loan truyền có thể phải vay tiền của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) để đối phó với cuộc khủng hoảng trong hệ thống ngân hàng thương mại.
Nhân viên ngân hàng Á Châu với các cục tiền mới mang tới từ Ngân Hàng Nhà Nước cứu ứng khi hàng đoàn khách hàng hối hả tới rút tiền vì sợ bị mất. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)
“Ngân Hàng Nhà Nước (NHNN) khẳng định không có việc Việt Nam vay hay có ý định vay vốn của IMF để xử lý nợ xấu. Trong nhiều năm qua, chính phủ Việt Nam luôn duy trì quan hệ chặt chẽ, tốt đẹp với IMF thông qua các hoạt động đối thoại, tư vấn chính sách và chưa từng thảo luận với IMF liên quan đến việc tiếp cận nguồn tín dụng của IMF.”
Ông Lê Minh Hưng, phó thống đốc NHNN Việt Nam được dẫn lời như thế trong cuộc phỏng vấn được phổ biến trên trang mạng chinhphu.vn ngày 7 tháng 9, 2012.
Cuộc phỏng vấn với lời phủ nhận đưa ra sau một ngày có tin của Bloomberg tường thuật lại bản phúc trình dài gần 300 trang giấy của Ủy Ban Kinh Tế Quốc Hội CSVN. Trong đó, khi nêu ra những khó khăn về nợ xấu trong hệ thống ngân hàng thương mại mà NHNN đang lúng túng chưa biết giải quyết ra sao. Bản phúc trình đưa ra một vài hướng giải quyết trong đó có cả việc chạy tới cầu cứu IMF.
Ðể giải quyết các khoản nợ xấu khổng lồ, Ngân Hàng Nhà Nước CSVN có thể phải cần đến số tiền từ 250,000 tỉ đồng đến 300,000 tỉ đồng (hay tương đương khoảng $11.97 tỉ USD đến $14.36 tỉ USD).
Ông Nguyễn Chí Hiếu, một chuyên viên tài chính ngân hàng, trên báo SGTT, cho rằng nếu không giải quyết nhanh, hệ thống ngân hàng thương mại tại Việt Nam có thể đối diện với khủng hoảng nghiêm trọng vào năm tới.
Tháng 6 vừa qua, ông Nguyễn Văn Bình, thống đốc NHNN nói nợ xấu trong hệ thống ngân hàng thương mại, gồm luôn cả các ngân hàng thương mại quốc doanh, khoảng 10% nhưng một ngân hàng đầu tư ngoại quốc tin rằng tỉ lệ này lên tới 20%. Khi ra điều trần ở Quốc Hội ngày 21 tháng 8, 2012, ông Nguyễn Văn Bình nhìn nhận trong số 9 ngân hàng phải “tái cơ cấu,” có ngân hàng bị nợ xấu lên tới 60%.
Ông Phó Thống Ðốc Lê Minh Hưng, trên báo ‘chinhphu.vn’ đã kể lại cuộc tiếp xúc hai ngày 6 và 7 tháng 9, 2012 với ông Alfred Schipke, trưởng đoàn tham vấn “Ðiều IV Ðiều lệ quỹ của IMF” nói ông này đã có gặp một số cơ quan truyền thông cũng như có đưa ra một số khuyến cáo về chính sách tài chính cho Việt Nam.
Dịp này ông Hưng nêu ra một số lý do để phủ nhận cần cầu cứu IMF và nói, “Trên thực tế, từ trước tới nay, IMF và chính phủ Việt Nam chưa từng bàn tới, hoặc có ý định thảo luận về kế hoạch IMF cấp tín dụng cho Việt Nam. Trong bối cảnh kinh tế vĩ mô ổn định và xuất phát từ những nội dung nêu trên, NHNN khẳng định không có lý do gì Việt Nam cần phải tiếp cận tín dụng của IMF.”
Tuy nhiên, hai năm trước, ngày 23 tháng 3, 2010, báo VNEconomy (Thời Báo Kinh Tế Việt Nam) đăng tải cuộc phỏng vấn ông Nguyễn Văn Bình khi đó còn là phó thống đốc NHNN đã nói rằng “…cho đến giờ phút này, Việt Nam vẫn chưa sử dụng đến nguồn này.”
“Là một thành viên của IMF, là một nước đang phát triển, Việt Nam có quyền được tiếp cận với các thể thức cho vay mới của IMF. Ngân Hàng Nhà Nước đang làm việc với IMF để chuẩn bị toàn bộ những điều kiện cần thiết và khi cần thì có thể tiếp cận nguồn vốn này.”
Theo báo tài chính Wall Street Journal hôm Thứ Sáu, trong những tháng tới đây, cả Ngân Hàng Thế Giới (WB) và IMF sẽ mở các cuộc thẩm định để tìm hiểu những nhược điểm của hệ thống tài chính của Việt Nam để đưa ra các khuyến cáo cần thiết cho các người làm chính sách và thanh tra. (TN)
HÀ NỘI (NV) – Tôm Việt Nam xuất cảng sang Mỹ bị áp đặt thuế suất chống bán phá giá trung bình 1.25%.
Chế biến tôm xuất khẩu ở Việt Nam. (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo một bản tin của Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Khẩu Thủy Sản Việt Nam (VASEP) được thuật lại qua bản tin TTXVN cho biết ngày 4 tháng 9, Bộ Thương Mại Mỹ đã công bố kết quả cuối cùng đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá lần thứ sáu (POR6) đối với tôm Việt Nam nhập khẩu vào Mỹ giai đoạn từ 1 tháng 2, 2010 đến 31 tháng 1, 2011.
“Nhiều doanh nghiệp tôm Việt Nam bị mức thuế chống bán phá giá là 1.25%, thấp hơn so với mức 2.51% cho Ấn Ðộ và 1.38% cho Thái Lan,” nguồn tin cho hay.
Năm ngoái, Ban Hội Thẩm của Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO) ngày 11 tháng 7, 2011 đã phán quyết các mức thuế quan chống bán phá giá của Mỹ đối với tôm đông lạnh nhập khẩu “vi phạm nguyên tắc thương mại quốc tế.”
Phán quyết đưa ra tại Geneve (Thụy Sĩ) đã chấp thuận hai trong ba nội dung kiện căn bản của Việt Nam trong vụ kiện Mỹ đã áp dụng các biện pháp chống bán phá giá đối với tôm đông lạnh xuất khẩu của Việt Nam.
Theo Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN), Ban Hội Thẩm của WTO cho rằng, “Mỹ áp dụng phương pháp quy về 0 (hay còn gọi là zeroing) để tính thuế chống bán phá giá là vi phạm quy định của WTO. Ðây là khiếu kiện trọng tâm của Việt Nam, vì việc sử dụng phương pháp này đã tạo ra biên độ phá giá lớn cho sản phẩm, làm mức thuế bị đội lên, gây thiệt hại các doanh nghiệp xuất khẩu tôm của Việt Nam. Mức thuế chống bán phá giá của Mỹ đối với hầu hết nhà xuất khẩu tôm Việt Nam được ấn định từ 4.13%-25.76%.”
Theo AFP, Ban Hội Thẩm cho rằng Mỹ đã “hành động không thống nhất với các điều khoản của thỏa thuận chống phá giá và GATT” – những thỏa thuận chính của WTO, và Mỹ nên đưa các phương pháp tính phù hợp với hai thỏa thuận trên.
Việt Nam đã kiện Mỹ ra cơ quan trọng tài của WTO từ đầu năm 2010.
Bản thống kê của Tổng Cục Thống Kê Hà Nội cho hay từ đầu năm đến tháng 8, 2012, Việt Nam đã xuất cảng sang Mỹ một số lượng tôm đông lạnh trị giá gần $750 triệu USD. Mỹ là nước nhập cảng nhiều tôm nuôi ở Việt Nam nhất sau đó tới Nhật và Hàn quốc.
Tôm và kể cả cá nuôi ở Việt Nam có vấn đề phẩm chất liên quan với các loại kháng sinh độc hại bị cấm sử dụng để nuôi nhưng nông dân Việt Nam vẫn lén lút dùng. Chính phủ Nhật Bản đã nhiều lần cảnh cáo và dọa ngưng nhập cảng tôm Việt Nam toàn diện vì các lô hàng xuất cảng sang đây bị nhiễm tỉ lệ kháng sinh Trifluralin và Chloraphenicol “vượt mức cho phép.”
Tháng 3 vừa qua, Liên Minh Tôm Miền Nam của Mỹ đã khuyến cáo chính phủ Mỹ về vấn đề phẩm chất tôm nuôi của Việt Nam, kêu rằng “không đạt an toàn thực phẩm.” Tổ chức này cáo buộc nhà cầm quyền Hà Nội đã bỏ không kiểm soát phẩm chất tôm xuất cảng, dẫn đến tình trạng phẩm chất tôm không an toàn để ăn.
Nhà cầm quyền Hà Nội buộc các công ty chế biến tôm hay thủy sản nói chung xuất cảng phải tự thành lập hệ thống kiểm nghiệm. Chi phí này rất lớn nên đã bị lơ là trong khi giới nông dân lại không nghe lệnh hoàn toàn. (TN)
SANTA ANA – Thượng Nghị Sĩ Lou Correa kêu gọi học sinh trung học trong Ðịa Hạt 34 do ông đại diện tham gia vào chương trình Thượng Nghị Sĩ Trẻ (Young Senators) của ông để học hỏi và tham gia hoạt động trong tiến trình lập pháp của tiểu bang California, thông cáo báo chí của văn phòng ông cho biết.
“Tôi luôn cam kết giúp đỡ giới trẻ xác định mục tiêu và đạt được giấc mơ của họ,” Thượng Nghị Sĩ Lou Correa được trích lời cho biết.
Chương trình Thượng Nghị Sĩ Trẻ sẽ cung cấp cho học sinh một cơ hội độc đáo để tham gia vào các buổi hội thảo, sinh hoạt và những hoạt động phục vụ cộng đồng. Các em sẽ có cơ hội tiếp xúc và học hỏi từ những nhà lãnh đạo cộng đồng và những viên chức chính phủ, nhằm tăng cường thêm kiến thức và kỹ năng lãnh đạo. Chương trình này được mở ra cho tất cả các em học sinh trung học nào có ý thích và tham gia vào cộng đồng của họ trong khi học hỏi về những tiến trình lập pháp.
Những học sinh được nhận vào chương trình sẽ phải tham gia những cuộc hội thảo hàng tháng bắt đầu vào Tháng Mười để được học phục vụ công cộng và cộng đồng. Tất cả học sinh hoàn thành xong chương trình sẽ được vinh danh tại buổi lễ tốt nghiệp.
Những học sinh hoàn thành tốt chương trình và đáp ứng những yêu cầu nộp đơn cho đại học sẽ được tự động nhận vào trường đại học Cal State Fullerton.
“Tôi rất cám ơn trường đại học Cal State Fullerton đã hợp tác và ủng hộ cho chương trình Thượng Nghị Sĩ Trẻ của tôi bằng việc bảo đảm mỗi học sinh có một cơ hội được nhận vào đại học,” theo Thượng Nghị Sĩ Lou Correa cho biết. “Tôi tin rằng nếu chúng ta tiếp tục giáo dục con em bằng cách khuyến khích các em hoàn thành trung học và đi tiếp lên đại học, các em sẽ dễ thành công hơn trong tương lai.”
Thời hạn chót để ghi danh vào chương trình là ngày 28 Tháng Chín. Ðể lấy đơn ghi danh vào chương trình này hoặc muốn biết thêm chi tiết, xin liên lạc văn phòng Thượng Nghị Sĩ Lou Correa qua số điện thoại (714) 558-4400.
Việt Nam
Cộng Ðồng/Ðịa Phương
Hoa Kỳ
Thế Giới
SACRAMENTO (NV) – Bà Debra Bowen, bộ trưởng phụ trách bầu cử ở California, hôm Thứ Sáu nhắc nhở một số quyền lợi của cử tri gốc Việt, nhất là những người không thành thạo tiếng Anh, trong cuộc tổng tuyển cử vào ngày 6 Tháng Mười Một, qua một thông cáo báo chí.
Cử tri gốc Việt tại Orange County bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử trước đây. (Hình minh họa: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
“Ðọc tài liệu bầu cử bằng ngôn ngữ mà mình thông thạo nhất là điều rất tự nhiên,” thông cáo trích lời bà Bowen cho biết. “Từ lúc ghi danh cho tới khi bỏ phiếu, văn phòng của tôi cung ứng nhiều tài liệu qua nhiều ngôn ngữ khác nhau, bao gồm cả tiếng Việt, để tất cả mọi cử tri có thể đi bầu năm nay.”
Thông báo liệt kê một số phương tiện bằng tiếng Việt dành cho cử tri gốc Việt trong cuộc bầu cử lần này, như sau:
-Ðiện thoại “hotline” giúp cử tri gốc Việt: (800) 339-8163.
-Quyền bỏ phiếu: Quyền hạn của cử tri in bằng tiếng Việt có đăng trên trang web www.sos.ca.gov/elections/Outreach/multilingual/vbr/vt-voter-bill-rights.pdf.
-Ghi danh bầu cử: Trong hầu hết mọi trường hợp, cử tri phải ghi danh đi bầu 15 ngày trước cuộc bầu cử. Sau khi ghi danh, cử tri không cần phải ghi danh lại, trừ khi đổi tên, đổi địa chỉ cư trú thường trực, hoặc đổi đảng. Hạn chót để ghi danh tham gia cuộc bầu cử tổng thống năm nay là ngày 22 Tháng Mười.
Ðơn ghi danh đi bầu in bằng tiếng Việt có đăng trên trang web www.sos.ca.gov/elections/Outreach/multilingual/2010-nvra/nvra-update-vietnamese.pdf.
-Cử tri có thể ghi danh bỏ phiếu tại California nếu là công dân Mỹ, cư dân California, đủ 18 tuổi vào ngày bỏ phiếu, không ở trong tù, không bị quản chế, không bị thử thách hoặc trong danh sách bị cộng đồng để ý vì tội đại hình, và không bị coi là bị bệnh tâm thần không có khả năng hiểu biết.
-Bỏ phiếu qua thư: Bất cứ cử tri nào đã ghi danh đi bầu đều có thể bỏ phiếu qua thư (vote by mail), nếu muốn, thay vì đến phòng phiếu. Hạn chót để lấy phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử lần này là ngày 26 Tháng Mười.
Ðơn xin bầu qua thư in bằng tiếng Việt có đăng trên trang web www.sos.ca.gov/elections/Outreach/multilingual/vmb/vt-vmb.pdf.
-Thông tin hướng dẫn bầu cử: Bản hướng dẫn bầu cử cho ngày 6 Tháng Mười Một được văn phòng bầu cử tiểu bang in bằng tiếng Việt, và sẽ được gởi về nhà cho cử tri muốn nhận tài liệu bằng tiếng Việt, đồng thời cũng được đăng trên trang web trước ngày bầu cử. Muốn có một bản hướng dẫn này bằng tiếng Việt, xin gọi số điện thoại (800) 339-8163.
-Ngoài ra, tất cả tài liệu khác, băng video, và bài viết về cuộc bầu cử lần này, do các tổ chức phi đảng phái cung cấp, đều có đăng trên trang web của cơ quan bầu cử California tại www.sos.ca.gov/elections/new-voter. (Ð.D.)
Song Chi/Người Việt
Ði qua những thành phố đẹp nổi tiếng ở nhiều quốc gia khác nhau, chúng ta có thể thấy chính phủ nước họ rất chú ý đến hai điều:
Ngôi chùa Trăm Gian vừa bị phá một phần để làm chùa mới. (Hình: Anvien.vn)
Thứ nhất, bên cạnh việc xây dựng những trung tâm thương mại, cao ốc văn phòng, chung cư… luôn luôn có những công viên, quảng trường là công trình phúc lợi xã hội chung cho người dân đồng thời là những lá phổi xanh, khoảng thở cho thành phố.
Thứ hai, họ rất trân trọng giữ gìn những di tích, di sản của người xưa để lại.
Trong khi đó, ở các thành phố lớn nhỏ của Việt Nam, những điều này dường như vẫn chưa được coi trọng.
Trong phạm vi bài báo này, chỉ xin đề cập đến hai thành phố lớn nhất nước, Hà Nội và Sài Gòn.
Báo chí trong nước gần đây lại đưa tin Hà Nội nhăm nhe “xẻ thịt” công viên Thống Nhất cho dự án xây dựng 6 bãi đỗ xe (!)mà nếu được thông qua, công viên lớn nhất khu vực nội thành Hà Nội này sẽ mất gần 9,000 m2 đất.
Và một sự việc khác, ngôi chùa Trăm Gian, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ (Hà Nội), được xây dựng từ thế kỷ XII và được xếp hạng di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia đã bị nhà chùa tùy tiện trùng tu theo hướng xây mới.
Sau khi báo chí, dư luận lên tiếng chỉ trích, UBND thành phố Hà Nội và các cơ quan chức năng đã lập biên bản, yêu cầu nhà chùa ngừng thi công, kiểm điểm các cá nhân và tập thể chịu trách nhiệm về vụ việc. Ðồng thời tìm cách khắc phục theo hướng phục hồi nguyên trạng các phần đã bị phá dỡ, trên cơ sở tái sử dụng tối đa các cấu kiện cũ.
Nhưng các nhà chuyên môn cũng cho biết, việc phục hồi nguyên trạng là rất khó, chỉ có thể cố gắng chừng nào hay chừng đó.
Những sự việc như thế này thật ra chẳng lạ gì ở Việt Nam.
Về chuyện cắt đất công viên để sử dụng vào mục đích khác, đây không phải là lần đầu tiên và cũng không phải chỉ riêng công viên Thống Nhất bị “dòm ngó”.
Theo báo Giáo Dục Việt Nam: “Ngoài công viên Thống Nhất đang bị nhăm nhe ‘xẻ thịt’ để làm bãi giữ xe thì trước đó, công viên Tuổi Trẻ cũng bị ‘lấy thịt’ để xây nhà hàng, sân tennis, sân bóng đá…”
“Chưa kể, hồ Tây, hồ Ba Mẫu, những khu đất vàng của thủ đô đang ngày càng bị lấn chiếm. Ngay cả gầm cầu vượt cũng biến thành bãi giữ xe…” (“Những khu đất vàng nhăm nhe bị “xẻ thịt” ở Hà Nội”.)
Sài Gòn cũng không khác. Mặc dù diện tích công viên tính trên diện tích thành phố và dân số là quá ít, nhưng công viên phía trước Dinh Ðộc Lập cũ hay công viên Hoàng Văn Thụ cũng đã từng bị “dòm ngó” cho dự án này dự án kia, may sao vẫn còn nguyên!
Chưa kể, một thành phố rộng lớn có 8-9 triệu người dân mà một quảng trường cho người dân ngồi chơi, và cho những hoạt động văn hóa nghệ thuật vỉa hè lẫn những sinh hoạt văn hóa đặc biệt vào các ngày lễ lớn cũng không có!
Ðối với người dân sống trong một đô thị, những không gian sạch, thoáng đãng như công viên, quảng trường rất quan trọng. Là nơi người ta không chỉ ngồi nghỉ chân mà còn để cho con mắt nhìn, tâm hồn cũng được nghỉ ngơi, dịu lại sau những giờ phút làm việc vất vả.
Ði giữa Hà Nội, Sài Gòn lúc nào cũng đông nghẹt người và xe cộ, bụi bặm, ô nhiễm, bị vây bủa bởi đủ loại tiếng ồn, rồi nạn kẹt xe, nạn ngập nước khi trời mưa… Rất dễ làm con người bị căng thẳng, sinh ra nóng nảy, cáu gắt, hoặc lâu ngày có những vấn đề về tâm thần.
Còn việc trùng tu một công trình, di tích theo kiểu xây mới từ ngàn năm tuổi thành một tuổi như vụ chùa Trăm Gian, cũng không phải là lần đầu.
Cứ lâu lâu, giới trí thức, khoa học, những người làm văn hóa, yêu văn hóa lại kinh hoảng phát hiện thấy một công trình giàu giá trị lịch sử, văn hóa, nghệ thuật nào đó bị phá đi dưới danh nghĩa trùng tu, nhưng thực chất là làm mới hoàn toàn.
Như trong đợt kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội, người dân Hà Nội và cả nước đã từng bất bình trước việc tháp nước chùa Ðậu, công trình kiến trúc hơn 100 năm tuổi hay di tích lịch sử Ô Quan Chưởng bị tân trang làm mất hết tất cả nét rêu phong cổ kính. Một số ngôi đền, chùa trong khu phố cổ và cả bộ mặt khu phố cổ, điển hình là Hàng Ngang, Hàng Ðào, hàng Trống đều được làm mới, v.v.
Lý do, phải đập ra trùng tu, sửa chữa thì mới có tiền từ ngân sách nhà nước (cũng chính là tiền thuế của dân) chứ!
Hà Nội là thành phố có nhiều di tích văn hóa lịch sử, công trình kiến trúc cổ nhất ở Việt Nam, và rất nhiều trong số đó đã bị phá hoại kiểu như vậy.
So với Hà Nội, Sài Gòn ít di tích hơn, nhưng không phải vì vậy mà không bị phá. Có những chi tiết tưởng là nhỏ như vỉa hè của công viên phía trước Nhà thờ Ðức Bà, trước kia được lát bằng loại gạch đỏ đã ngả màu theo thời gian trông rất hay và tiệp với màu tường gạch đỏ của nhà thờ, sau này người ta thay bằng loại đá mới màu xanh xám hồng, láng bóng!
Hoặc chỉ là những quán café nhưng tồn tại đã bao năm, là những hình ảnh gắn bó một thời của Sài Gòn như café Givral, La Pagode, Brodard… trên đường Ðồng Khởi (Tự Do cũ) đã bị xóa sổ không thương tiếc.
Café Givral, từng là nơi các ký giả trong và ngoài nước gặp gỡ, săn tin tức trong suốt thời kỳ chiến tranh Việt Nam, bị phá bỏ cùng với toàn bộ khu thương xá Eden nổi tiếng để xây một công trình mới.
Ðối với nhiều người dân Sài Gòn, đây là một địa danh văn hóa lịch sử. Bộ phim “Người Mỹ trầm lặng” (“A quiet American”) cũng đã từng cho phục chế quán café này và một góc đường Ðồng Khởi thành con đường Catinat-Tự Do vào những năm 60-70 để quay một vài phân đoạn.
Lẽ ra, lãnh đạo thành phố và những người làm công tác văn hóa du lịch nên giữ lại quán café Givral. Bên trong quán để thêm những bức hình giới thiệu bộ phim “Người Mỹ trầm lặng” đã được quay ở đây để khi khách du lịch nước ngoài đến, có thêm một địa điểm văn hóa để giới thiệu với họ.
Và còn biết bao nhiêu ví dụ khác nữa, trong quá trình xây dựng của thành phố Sài Gòn có nhiều khu phố cổ, những cây cầu… đã bị đập bỏ, biến mất.
Tất nhiên mọi thành phố đều cần phải tiến lên, phải xây mới, hiện đại, nhưng nên cân nhắc, những cái gì thuộc loại di tích, kiến trúc cổ, địa danh văn hóa lịch sử… thì tìm cách giữ lại nguyên trạng. Hoặc chỉ giữ một phần bên cạnh cái mới để con cháu đời sau còn biết.
Có cảm giác như trong tư duy của nhiều người lãnh đạo các ban ngành khác nhau ở Việt Nam, chỉ nhăm nhăm nghĩ đến tiền!
Nếu cứ như Việt Nam, thì chẳng bao giờ những công viên chiếm cả một khu đất vàng giữa lòng thành phố như Luxembourg ở Paris, hay những khoảng đất mênh mông chỉ để một vài cái cột gãy, một khoảng tường đổ nát, chứng tích của một cổng thành xưa như ở Roma… có thể tồn tại.
Cứ hễ có khoảng đất nào trống là người ta chiếm ngay xây những khu trung tâm thương mại, văn phòng cho thuê hoặc mở quán nhậu, nhà hàng, nghĩa là những thứ ra tiền! Còn các di tích thì cứ bị lấy cớ tân trang, trùng tu để mà có tiền!
Trong vụ chùa Trăm Gian, khi báo chí dư luận lên tiếng, những người có trách nhiệm còn loanh quanh bào chữa một cách rất ngụy biện. Một ông quan như chánh thanh tra Bộ VHTTDL Vũ Xuân Thành trước câu hỏi của phóng viên liệu có “làm lại” được những hạng mục đã bị phá dỡ hay không, đã trả lời một cách rất thản nhiên, vô cảm:
“Sao lại không làm lại được. Chúng tôi vừa mới xuống kiểm tra. Các chân tảng… của chùa vẫn còn nguyên. Gỗ thì vẫn thế thôi. Làm lại thôi chứ có gì đâu.” (“Làm lại thôi chứ có gì đâu”, báo Ðất Việt)
Suốt từ nhiều năm nay, trên khắp mọi miền đất nước nơi nào cũng có thể nhìn thấy những sự phá hoại “vô tư, vô cảm” kiểu như vậy. Là do ham tiền, thiếu hiểu biết, hay vì không coi trọng những giá trị văn hóa, lịch sử, tinh thần?
Có tất cả những nguyên nhân này, cộng thêm sự quản lý lỏng lẻo, luật pháp không nghiêm, những vụ phá hoại các công trình di tích lịch sử văn hóa từ trước đến nay chỉ bị phạt hành chính, kiểm điểm nên không đủ sức răn đe.
Di sản ông cha để lại đã ít ỏi, khiêm tốn so với nước người ta, mà cứ cái kiểu phá hoại như thế này thì chả còn gì!
