Thay tim

 


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


Ngày 24 tháng 3 năm 2012 vừa qua, tin tức về việc ghép thay tim của cựu Phó Tổng Thống Hoa Kỳ Dick Chenney, 71 tuổi, đã được loan báo rộng rãi trên truyền thông đại chúng. Ông đã trải qua năm lần bi heart attack, nhiều lần đặt stent, by pass và đã đợi 20 tháng để nhận được một trái tim từ một ân nhân vô danh. Thông thường bệnh nhân khác chỉ đợi từ 6-12 tháng. Tình trạng sức khỏe của ông sau khi thay tim được coi như là ổn định và vị bác sĩ thực hiện ghép tim cho hay là phó tổng thống có thể sống ít nhất là trên 10 năm nữa.


Hàng năm tại Hoa Kỳ có gần 2,500 người nhận được trái tim nhân đạo trong khi đó còn trên 16,000 người dưới 55 tuổi và khoảng 40,000 người trên 65 tuổi có thể có sức khỏe tốt nếu được thay tim.


Với ghép tim, xác suất thoát khỏi tử vong suy tim là 83% trong năm đầu; 78.9% trong 2 năm kế tiếp; năm thứ ba là 75.4% và năm thứ tư là 71.7%.


Trái tim đầu tiên được thay ở người là vào ngày 3 tháng 12 năm 1967 tại Nam Phi do Bác Sĩ Christiaan N. Barnard thực hiện. Mặc dù bệnh nhân chỉ sống thêm được 18 ngày, nhưng Bác Sĩ Barnard đã mở đường cho việc thay tim trị bệnh ở người, vì cho tới thời điểm đó chỉ mới có thử nghiệm thay tim ở súc vật. Ngoài ra ông cũng là người đầu tiên lấy tim từ người hiến tặng mà não bộ mới bị tê liệt brain death trong khi các bộ phận khác còn ít nhiều hoạt động.


Người sống lâu nhất sau thay tim là ông Tony Huesman ở Ohio, thay tim vào tháng 8 năm 1978, ra đi cũng vào tháng 8 năm 2009, kéo dài tuổi thọ được 31 năm. Lập gia đình năm 1997. Ông chết sau một cơn viêm phổi do virus, khiến cho trái tim mới trở nên suy yếu. Bà vợ nói rằng, chồng bà nhận có một trái tim nhưng ông đã mở rộng trái tim gấp 10 lần qua những công việc thiện nguyện của ông. 


Ðiều kiện để được thay tim 


Ðể được thay tim, bệnh nhân phải ở trong giai đoạn cuối của bệnh suy tim với nhiều cơ nguy tử vong trong vòng một năm với giảm trầm trọng khả năng bơm máu của tâm thất trái; điều trị nội khoa và giải phẫu không cải thiện được bệnh tình.


Có ít nhất 2 lý do chính đưa tới suy tim:


a. Hủy hoại không trở lại bình thường được của tế bào tim gây ra do bệnh của động mạch vành nuôi dưỡng tim bị tắc nghẽn và bệnh nhân đã nhiều lần bị heart attack; và


b. Bệnh của tế bào tim cardiomyopathy mà nguyên nhân có thể là do nhiễm virus, vi khuẩn hoặc do di truyền.


Cả hai bệnh đều làm giảm khả năng bơm máu của tim. Ðể bù đắp tim dày lớn dần dần và trở nên suy yếu. Bệnh nhân cảm thấy khó thở, mau mệt dù là làm công việc hết sức nhẹ hoặc khi không làm việc gì; phù nề chân và bụng.


Ðiều trị nội khoa dùng các loại dược phẩm và các phương thức hỗ trợ tim.


Ngoại khoa có thể là by-pass động mạch vành, thông tim đặt stent hoặc balloon, gọt bớt tim quá to, pacemaker.


Ðôi khi thay tim cũng được thực hiện cho bệnh nhân tim do hậu quả của thấp khớp rheumatic fever, cao huyết áp, bất thường ở các van tim, bệnh tim bẩm sinh hoặc các hoàn cảnh hiếm hoi như u bướu tim.


Trước khi được thay tim, một toán chuyên viên y tế đủ mọi chuyên môn như tâm lý, nội ngoại khoa, xã hội, vật lý trị liệu, nha sĩ, toán bác sĩ cắt-ghép tim sẽ thay phiên gặp bệnh nhân để tìm hiểu về tình trạng sức khỏe từ thể chất tới tinh thần, các thói quen và nếp sống, có khả năng tuân theo các hướng dẫn trước cũng như sau giải phẫu.


Thường thường sau giải phẫu, bệnh nhận phải liên tục dùng nhiều dược phẩm khác nhau trong đó có các loại thuốc ngăn cản hiện tượng cơ thể chống lại trái tim mới được “đăng ký hộ khẩu” do yêu cầu.


Những ai không được thay tim 


Một số bệnh nhân không thích hợp để thay tim, nhất là nếu họ lại bị các bệnh khác về sự tuần hoàn không liên quan gì tới trái tim. Những hoàn cảnh sau đây có thể gây ra biến chứng cho việc thay tim:


-Tăng huyết áp phổi cố định với tâm thất phải lớn;


-Ðang bị các bệnh mãn tính trầm trọng;


-Tổn thương trầm trọng các bộ phận sinh tử như thận, gan, phổi, ruột hoặc hệ thần kinh trung ương;


-Ung thư mới hoặc không kiểm soát được;


-Cao huyết áp không được ổn định;


-Không đủ cương quyết ngưng lạm dụng rượu, thuốc cấm;


-Rối loạn tâm thần, không ý thức tuân theo hướng dẫn, điều trị;


-Từ 70 tuổi trở lên, tùy theo từng trung tâm tim mạch;


-Quá mập phì;


-Ðang bị bệnh tiểu đường loại II phụ thuộc vào insulin kèm theo rối loạn các bộ phận khác. 


Sửa soạn ghép tim


 Có 5 giai đoạn để thực hiện ghép tim.


Một toán các nhà chuyên môn y tế sẽ làm những điều sau đây:


-Tìm hiểu coi bệnh nhân có đủ sức khỏe để nhận trái tim mới;


-Tìm hiểu coi xem bệnh tim có đủ suy nhược đến nỗi phải cần một trái tim khác;


-Sửa soạn trước để giải phẫu. Sửa soạn này kéo dài khá lâu và cũng bảo đảm rằng một trái tim sẽ được tìm ra;


-Thực hiện cuộc giải phẫu thay tim;


-Giúp bệnh nhân sống khỏe mạnh với trái tim mới sau giải phẫu.


Việc thay tim coi bộ cũng khá giản dị.


Khi có một trái tim thích hợp với mình thì một điều dưỡng viên sẽ triệu mình tới bệnh viện. Toán bác sĩ giải phẫu sẽ xem xét trái tim hiến tặng coi xem tình trạng ra sao, có tốt không, trong khi đó bệnh nhận được đưa vào phòng mổ để sửa soạn. Bệnh nhân được cho uống/chích các thuốc để cơ thể không chống bỏ tim mới. Nếu tim cho thích hợp thì phẫu thuật bắt đầu.


Mấy xương sườn được cắt, lồng ngực được mở ra, tim cũ lấy đi, tim mới đã được cắt xén gọn ghẽ sao cho vừa khít với tim bệnh sẽ được khâu vào. Diễn tiến kéo dài từ 7-12 giờ, bệnh nhân được đưa về phòng hồi sinh để theo dõi.


Thời gian nằm bệnh viện sau giải phẫu tùy theo tuổi tác, tình trạng sức khỏe của mình, tùy theo trái tim mới hoạt động ra sao và cũng tùy theo khả năng học hỏi cách thức sau giải phẫu. Trung bình từ 7-16 ngày.


Sau giải phẫu, bệnh nhân cần trở lại bệnh viện để được theo dõi trong vài tháng, riêng tháng đầu thì cần tái khám mỗi tuần sau khi xuất viện. Lý do là giải phẫu có thể có những biến chứng không lường trước được. Do đó bệnh nhân nên thu xếp chỗ ở gần với trung tâm thay ghép tim. Hiện nay có khoảng 160 trung tâm thay tim rải rác trên nước Mỹ.


Quyết định thay tim cần được cân nhắc kỹ càng vì:


-Ðây là một đại giải phẫu với nhiều rủi ro và biến chứng mà các nhà chuyên môn sẽ giải thích cặn kẽ rõ ràng cho bệnh nhân.


-Sau giải phẫu, bệnh nhân phải hiểu rõ và tuyệt đối áp dụng các hướng dẫn về tự chăm sóc, về chế độ dinh dưỡng, dùng dược phẩm, tập luyện cơ thể, thay đổi lối sống trong suốt cuộc đời còn lại. Trong vài tháng sau giải phẫu cần giữ hẹn tái khám để được theo dõi tình trạng trái tim mới hoạt động ra sao, có bị ảnh hưởng bởi hiện tượng chối bỏ mà các nhà chuyên môn có thể khám phá ra.


Nhắc lại là dược phẩm chính là loại có tác dụng ngăn ngừa cơ thể bệnh nhân phản ứng từ chối trái tim mới được ghép. Dược phẩm này có nhiều tác dụng phụ đôi khi rất khó chịu như giảm khả năng chống bệnh nhiễm, tăng huyết áp, cao áp suất mắt, cao cholesterol hoặc loãng xương vì thất thoát calci, nhưng lại tối cần thiết. Ðó là các thuốc Cyclosporin, Prograf, Prednisone, Immuran or Cellcept. Cyclosporin do mấy loại nấm sản xuất được tìm ra vào năm 1982. Trước khi tìm ra thuốc này, các cuộc ghép đều không mấy thành công vì cơ thể một mực từ chối, hủy hoại bộ phận được ghép.


Sự từ chối này là một khả năng đặc biệt của cơ thể để chống lại bất cứ vật lạ nào xâm nhập cơ thể như các tác nhân gây bệnh vi khuẩn, virus, tế bào lạ. Khả năng này do hệ miễn nhiễm của cơ thể chịu trách nhiệm. Không có khả năng này thì tính mạng con người sẽ mong manh như trứng để đầu đẳng. Ðiều đáng tiếc là khả năng này không phân biệt được vật mới xâm nhập là thù (vi khuẩn) hay bạn (trái tim nhân đạo), cho nên cứ thấy lạ là nó chống cự hủy hoại. Thuốc chống từ chối có mục đích ngăn sự reject này. 


Kết luận 


Sự tiến bộ của y khoa học thực là quá sức tưởng tượng.


Từ nguyên thủy loài người, khi thương yêu nhau thì người ta trao tặng trái tim, trái tim tinh thần chứa đựng tình cảm thương yêu.


Ngày nay, vì lòng nhân đạo bác ái, người ta tặng cho nhau một trái tim thật, trái tim còn nóng hổi với nhịp đập mang nặng tình người. Thật là một nghĩa cử cao quý, như ý kiến của Bác Sĩ Barnard “Thực là hữu ích hơn khi chuyển ghép một trái tim thay vì chôn sâu nó dưới lòng đất làm mồi cho sâu bọ”.


Nói về bệnh nhân thay tim đầu tiên của mình, ông còn có nhận xét: “Với một người sắp chết, quyết định trở thành người đầu tiên được thay tim ở trên thế giới không phải là quyết định khó khăn vì người đó biết mình ở đường cùng. Nếu có một con sư tử rượt đuổi ta tới bờ một dòng sông lúc nhúc những cá sấu, ta vẫn lao mình xuống sông với hy vọng bơi sang bờ bên kia. Nhưng ta sẽ không chấp nhận hoàn cảnh đó nếu không có con sư tử”.


Và xin kết luận bài viết với câu chuyện vui do danh hài TV Jay Leno kể: “Một cư dân Do Thái được chuyển ghép trái tim của một người Palestinian. Anh ta bình phục hoàn toàn, chỉ có một điều là anh ta luôn luôn tự ném đá vào mình”.


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


Texas-Hoa Kỳ


www.bsnguyenyduc.com

Xe hư vì bị ngập nước, có thể đòi bảo hiểm bồi thường không?



PHẠM ÐÌNH


 


Lần trước chúng ta đã đề cập tình trạng xe bị ngập nước (flooded car) có thể đưa đến nhiều thiệt hại trước mắt và lâu dài, hoặc có thể khiến cho xe hư luôn, không còn sửa chữa được nữa. Vậy, chúng ta có thể coi đó như một tai nạn và yêu cầu bảo hiểm bồi thường hay không?










Phải mua bảo hiểm comprehensive mới được bồi thường khi xe gặp lụt.


Xe có bảo hiểm “ba chiều”?


 


Ðúng là một tai nạn, nhưng có được bồi thường hay không là tùy từng policy, nghĩa là tùy nội dung hợp đồng mà chúng ta đã ký kết khi mua bảo hiểm. Trước hết, đó phải là bảo hiểm full cover. Nhưng cái chữ Full Cover như nhiều người Việt Nam chúng ta thường dùng lại không có nghĩa như chúng ta thường hiểu. Xin được tóm tắt một chút về bảo hiểm như sau:


-Một chiều: Ðể có được bảo hiểm hợp pháp với giá rẻ nhất, nhiều người chỉ mua bảo hiểm “một chiều” (liability). Khi tai nạn xảy ra, bạn được bảo vệ khi bạn có lỗi. Thay vì tự mình bỏ tiền ra đền cho đối phương thì hãng bảo hiểm của bạn bỏ tiền đền hộ, rồi bạn từ từ đóng trả lại cho bảo hiểm sau. Ngoài trường hợp đó ra thì hãng bảo hiểm không còn trách nhiệm với bạn trong các trường hợp khác. Gọi bảo hiểm một chiều là vì chỉ có đối phương được chiếu cố, còn bạn thì ráng chịu, tự lo.


-Hai chiều: Nếu có nhiều tiền hơn, bạn có thể mua bảo hiểm “hai chiều”. Trong một tai nạn mà bạn có lỗi, thì hãng bảo hiểm thay mặt bạn để đền cho đối phương, và ngược lại cũng lo cho cả xe của bạn nữa. Bởi có chiều đi và có chiều ngược lại, nên một hợp đồng bảo hiểm như thế được gọi là hai chiều, đúng tên tiếng Mỹ của nó là Collision.










Khi va chạm “con nai vàng ngơ ngác”.


-Ba chiều: Nhưng khi bạn đã có thêm Collision, mà xe bị hư hại vì ngập trong nước lụt, bảo hiểm cũng không đền. Muốn được đền, bạn phải có thêm một “chiều” nữa. Ðã có hai chiều – một chiều đi (liability), một chiều lại (collision) thì bây giờ phải gọi cái “chiều” mới này là gì? Chắc là chiều thứ ba? Nghe hơi lạ tai bởi vì chưa thấy ai gọi như vậy bao giờ, nhưng để có một cái tên cho vui thì hãy cứ gọi như vậy. Bằng không, hãy gọi bằng tên chính thức của nó là Comprehensive. Bạn phải có thêm cái Comprehensive này thì mới được đền khi xe bị hư hại vì lụt lội. Nhưng không phải chỉ bảo vệ những ai ở trong vùng lụt lội, Comprehensive còn bao gồm nhiều trường hợp khác như, xe bị mất cắp, bị cháy, bị gạch đá ném trúng, bị phá hoại, hoặc bị trâu bò húc hươu nai húc vào và một số trường hợp tương tự.


 


Thế nào là Full Cover?


 


Thông thường khi mua thêm Collision, nhiều người trong cộng đồng mình nghĩ rằng như vậy là đã có “full cover”. Bởi vì cái chữ này chỉ riêng cộng đồng mình dùng, nên có thể gọi đó là một đóng góp “sáng tạo” cho tiếng Mỹ, nhưng nếu chỉ có Collision mà đã gọi là Full Cover thì không đúng. Cũng vì hiểu sai như vậy, nên nhiều người khổ sở đến mất ăn mất ngủ vì cho rằng mình có full cover mà hãng bảo hiểm “ăn gian” không chịu đền bù những mất mát thiệt hại vì bão lụt.


Thực ra, nếu cho rằng “full cover” có nghĩa là bảo hiểm toàn phần, bảo hiểm mọi thứ thì bạn phải có ít là “ba” chiều – Liability (bồi thường cho đối phương), collision (bồi thường cho mình) và comprehension (bồi thường khi bị thiên tai giáng xuống).


Nếu trước nay, bạn vẫn yên trí là xe của mình có “full cover” thì đây là lúc bạn nên lấy giấy tờ bảo hiểm ra kiểm tra lại. Chúng tôi không có ý kiến về việc bạn nên mua bao nhiêu: Một chiều? Hai chiều? Hay ba chiều? Chuyện ấy là tùy hoàn cảnh tài chánh và thói quen lái xe của mỗi người. Với lại, đó là chuyện của những văn phòng Agent. Phạm Ðình có bán bảo hiểm bao giờ đâu mà phải khuyên mua nhiều mua ít. Nếu được khuyên thì chỉ có một lời: Không bao giờ lái một cái xe không có bảo hiểm, bởi vì đó là bất hợp pháp. Ðể được coi là hợp pháp, cái xe phải có bảo hiểm ít là một chiều (liability).


Trở lại chuyện xe ngập nước, trong khi một số người cứ đòi những quyền lợi mình không có, thì lại có những người khác để mất những quyền lợi mà lẽ ra mình được hưởng. Chưa cần nói đến những cái xe đậu trên đường bị lũ lụt tàn phá, ngay khi đang đi đường gặp mưa lớn hoặc bất ngờ gặp lụt giữa đường khiến xe tắt máy, không còn chạy được nữa thì bạn vẫn có thể lập hồ sơ đòi bảo hiểm bồi thường theo điều khoản “comprehensive”.










Khi xe bị cháy.


Ðây cũng là lời khuyên của cơ quan Better Business Bureau gọi tắt là BBB (Cổ Ðộng Kinh Doanh Lành Mạnh) và Insurance Information Institute, gọi tắt là III (Viện Thông Tin Bảo Hiểm) khi thấy số người bỏ quên quyền lợi về bảo hiểm khi gặp thiên tai không phải là ít.


Ông Steve Cox, phát ngôn viên của cơ quan BBB nói trên, cho rằng, “Giới tài xế đã bỏ tiền ra khá nhiều để mua bảo hiểm, nhưng họ rất thường hay quên không chịu lập hồ sơ bồi thường, và họ cũng chẳng biết rằng cái hợp đồng ấy bao gồm những quyền lợi nào.” Vì thế, ông Cox có lời khuyên thiết thực như sau, “Sau khi có một thiên tai như lụt lội xảy ra ở một miền nào đó, thì theo lẽ thường là sẽ có nhiều người lập hồ sơ cùng lúc, điều quan trọng chủ xe cần nhớ phải báo cho bảo hiểm càng sớm càng tốt để có thể được đền bù một cách xứng đáng.”


Bà Carolyn Gorman, phó chủ tịch Viện III, cũng có lời nhận xét, “Mặc dầu luật nhiều tiểu bang không buộc, nhưng nếu còn nợ ngân hàng tiền mua xe, thì có thể ngân hàng sẽ đòi hỏi bạn phải có bảo hiểm Comprehensvive cho đến ngày trả hết tiền nợ xe trong 3 năm hoặc 5 năm nữa.”


Sau đây là một số lời khuyên cụ thể do các chuyên gia bảo vệ giới tiêu thụ đưa ra khi xe của bạn gặp nước lụt:


-Báo cáo thiệt hại với hãng bảo hiểm càng sớm càng tốt, nếu bạn đã mua Comprehensive. Nếu xe không còn tự chạy được nữa, bảo hiểm sẽ cho bạn kéo ngay tới một tiệm sửa xe, và lo việc sửa chữa, cũng như việc thuê mướn xe cho bạn sử dụng, nếu bạn đã có sẵn quyền lợi này trong hợp đồng bảo hiểm.


-Nên nhớ rằng, cũng giống như bảo hiểm Collision, điều khoản Comprehensive có kèm theo số tiền Deductible, nghĩa là phần tiền bạn phải chịu trong chi phí sửa xe. Vượt quá số tiền này thì bảo hiểm sẽ chi trả hết. Mức Deductible bao nhiêu là do chúng ta chọn lựa khi mới mua bảo hiểm. Quy tắc về cách chọn deductible là: Chọn mức Deductible càng cao, thì tiền mua bảo hiểm càng thấp; và ngược lại, mức deductible càng thấp thì tiền mua bảo hiểm càng cao. Tùy bạn!


 


Phục hồi xe cũ: Salvage Title


 


Nếu chiếc xe bị thiệt hại quá nhiều vì nước ngập khiến hãng bảo hiểm phải cho “total loss”, bạn sẽ được đền bù một khoản tiền tương đương trị giá cái xe trước ngày xảy ra tai nạn. Bạn có thể dùng số tiền đó, bù thêm một khoản nữa để mua một cái xe mới hơn. Còn cái xác xe cũ thì sao? Trong nhiều trường hợp, cái xác xe cũ sẽ lại được phục hồi. Nghĩa là, nó được mang ra sửa chữa lại, thay thế các bộ phận hư mục, các linh kiện máy móc bị úng nước và chiếc xe lại sẵn sàng lên đường.










Hoặc khi xe bị phá hoại (vandalism).


Nhưng trước khi chiếc xe được lăn bánh một cách hợp pháp, bạn phải tái đăng ký chủ quyền. Khi đó, cơ quan DMV sẽ cấp cho bạn một tờ chủ quyền khác với cái nhãn “Salvage Title”. Ðây là chữ dùng chung cho những xe được phục hồi sau khi đã bị “total loss” vì bất cứ lý do gì, kể cả tai nạn và ngập nước. Cái nhãn “Salvage Title” này sẽ đi với lý lịch cái xe để người mua sau này khỏi bị lầm lẫn. Dĩ nhiên, xe có Salvage Title chẳng còn bao nhiêu giá trị trên thị trường.


Nếu bạn biết xe đã từng bị “total loss” mà vẫn mua, thì OK vì đó là chọn lựa của bạn. Chỉ đáng buồn cho những người mua xe đã từng bị như vậy mà không biết. Thị trường xe cũ không phải là không có những cái “good deal”, thậm chí là “very good deal”, nhưng không bao giờ nên mua một cái xe có Salvage Title vì đã từng bị ngập nước. Rất tiếc thương trường có nhiều mánh khóe, lợi dụng khe hở của pháp luật giữa tiểu bang này với tiểu bang khác để che đậy cái nhãn Salvage Title đó và bán ra cho khách y như một cái xe chưa từng bao giờ bị Total Loss.


Là người mua, chúng ta có cách gì để tự bảo vệ không? Hẹn gặp các bạn với đề tài này trong lần sau.


Phạm Ðình


[email protected]


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728 – 9255. Tel: 714-837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.

Hỏa tiễn Bắc Hàn sẵn sàng trên giàn phóng

 


TONGCHANG-RI, Bắc Hàn (AP) – Các giới chức cơ quan không gian Bắc Hàn sau khi đưa cả ba tầng của một hỏa tiễn tầm xa vào giàn phóng, hôm Chủ Nhật cho hay vẫn duy trì dự tính phóng hỏa tiễn này dù có sự phản đối của quốc tế.







Một binh sĩ Bắc Hàn hôm Chủ Nhật đứng gác bên cạnh hỏa tiễn Unha-3 của nước này, chuẩn bị để bắn lên trong tuần tới, tại trung tâm vệ tinh Sohae ở Tongchang-ri, Bắc Hàn. Hỏa tiễn tầm xa này được đặt vào sẵn sàng trên giàn phóng, trong khi thế giới tiếp tục lên án hành động vi phạm hiệp ước chống thử vũ khí. (Hình: AP Photo/Ng Han Guan)


Bắc Hàn hồi tháng qua loan báo ý định phóng hỏa tiễn gồm ba tầng để đưa vệ tinh vào quỹ đạo vào giữa Tháng Tư này nhân lễ kỷ niệm 100 năm ngày sinh của nhà lãnh đạo sáng lập quốc gia Bắc Hàn, Kim Nhật Thành (Kim Il Sung) và cũng là ông nội của nhà lãnh đạo hiện nay là Kim Chính Vân (Kim Jong Un).


Mỹ, Nhật, Anh và các quốc gia khác đã kêu gọi Bắc Hàn hủy bỏ ý định này, cảnh cáo rằng việc phóng hỏa tiễn tầm xa sẽ vi phạm các nghị quyết của Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc cũng như lời hứa của chế độ Bình Nhưỡng là ngưng các hoạt động nguyên tử và hỏa tiễn.


Phía Bắc Hàn cho hay việc phóng hỏa tiễn nằm trong nỗ lực thăm dò địa chất để cải thiện nền kinh tế quốc gia này.


Các chuyên gia cho hay hỏa tiễn loại Unha-3 này, dự trù được phóng đi trong thời gian từ ngày 12 tới 16 Tháng Tư cũng sẽ được dùng để thử kỹ thuật hỏa tiễn tầm xa có thể bắn tới Mỹ và các mục tiêu khác. (V.Giang)


 

Nghèo mà sang, xây rồi bỏ hoang tưng bừng

 

 

PHAN THIẾT (NV) –Tình trạng xây nhà, chợ, trường học, sân chơi tốn tiền tỉ để… bỏ hoang không phải mới xảy ra tại Việt Nam. Tuy nhiên, vụ chợ Tiến Thành ở thành phố Phan Thiết bị bỏ hoang đã trở thành đề tài bàn tán không ngớt của dư luận tỉnh Bình Thuận.

Một trường học tại tỉnh Ðắc Lắc được xây dựng kiên cố bị bỏ hoang. (Hình: Báo Thanh Niên)

Báo Thanh Niên cho biết, ngôi chợ Tiến Thành đã được xây cách nay ba năm tốn tới 1.4 tỉ đồng, tương đương khoảng 70,000 đô thời điểm bấy giờ bằng vốn của nhà nước.

Sau ngày khánh thành cho đến nay đã ba năm, ngôi chợ này lâm vào tình trạng hoang vắng, tiêu điều. Theo chính quyền xã Tiến Thành, không ai muốn vào buôn bán ở chợ vì chợ được xây tại khu vực trống vắng, không người qua lại. Hơn nữa, tiểu thương không muốn vào chợ ngồi bán vì khu chợ thiếu nhà kho dự trữ hàng hóa.

Ông chủ tịch xã này cho biết chính quyền cuối cùng đành chọn phương cách giao chợ cho tư nhân điều hành để may ra chấm dứt tình trạng hoang vắng nói trên.

Ngôi chợ ở thành phố Phan Thiết bị bỏ hoang. (Hình: Báo Thanh Niên)

Trong nhiều lĩnh vực khác không thiếu nạn bỏ hoang các cơ sở vật chất từ đầu năm đến nay. Trong số này có khu vui chơi dành cho thiếu nhi ở huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Ðịnh tọa lạc trên đường vào khu du lịch Hầm Hô, thuộc vùng dân cư đông đúc. Có vẻ như chính quyền sở tại xây lên lấy có rồi để đó mà không đưa vào hoạt động nên không có ai lai vãng kể từ ngày khánh thành hồi đầu năm 2012 cho đến nay.

Tại huyện Hòa Vang thuộc thành phố Ðà Nẵng cũng có một sân chơi của trẻ khuyết tật bị bỏ hoang. Sân chơi này được xây dựng nhờ viện trợ của tổ chức “Tầm Nhìn Thế Giới” có lẽ “không phù hợp” với trẻ khuyết tật. Vì vậy mà sau khi được khánh thành, sân chơi không người lai vãng, bị mục gãy vương vãi khắp nơi.

Báo chí chê bộ trưởng tài chính ‘đánh lộn sân’

 

HÀ NỘI (NV) – Việt Nam vừa diễn ra cuộc đấu khẩu không kém phần ác liệt giữa bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam và báo chí. Cuộc xung đột này bắt nguồn từ lời chỉ trích báo chí “đánh lộn sân” của bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam Vương Ðình Huệ trong một cuộc họp sáng ngày 6 tháng 4 tại Hà Nội.

Giới ký giả Sài Gòn. (Hình: Báo Sài Gòn Tiếp Thị)

Theo báo Pháp Luật Sài Gòn, tại cuộc họp được gọi là “hội nghị học tập và triển khai nghị quyết trung ương 4,” ông Vương Ðình Huệ đã gây ngạc nhiên cho báo giới Việt Nam khi lớn tiếng chỉ trích một số tờ báo “đánh lộn sân”.

Ông này đã đưa ra hàng loạt câu hỏi: “Tôn chỉ mục đích có rồi sao không theo? Báo của ngành này sao lại nói về lĩnh vực của ngành khác? Vì sao báo tiếp thị lại đi viết về chính trị?”

Báo Pháp Luật cho rằng ông Huệ “thiếu biện chứng khi cố cho rằng các lĩnh vực xã hội có thể đứng hoàn toàn độc lập với nhau”. Báo này còn chỉ trích ông bộ trưởng “nhầm lẫn” khi nói lĩnh vực chính trị không liên quan đến lĩnh vực tiếp thị trong khi thực tế cho thấy hoạt động kinh tế chịu tác động bởi các chính sách và mệnh lệnh của nhà cầm quyền, thuộc về lĩnh vực chính trị.

Còn theo Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, hàng chục ban biên tập các báo ở Việt Nam đã được ông bộ trưởng tài chính dành cho sự bất ngờ khi tới tham dự để đưa tin về việc “học tập và triển khai nghị quyết trung ương 4” của bộ này. Nói khác, cái Bộ Tài Chánh của ông Huệ cũng đã “đánh lộn sân”?

Cũng theo Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, đây là lần đầu tiên một bộ trưởng không thuộc ngành báo chí và truyền thông lại nói về sự khó khăn, “phức tạp” trong việc điều hành báo chí, đặc biệt là báo điện tử, blog, v.v…

Tin của Thời Báo Kinh Tế Việt Nam cho biết ông Huệ đã “bày tỏ thái độ không hài lòng” về tình trạng được gọi là “các báo thường đề cập đến các nội dung không phải là của mình”.

Ông Vương Ðình Huệ 55 tuổi được bổ nhiệm vào chức vụ bộ trưởng tài chính cộng sản Việt Nam gần một năm nay và được coi là một trong những “chính khách nổi bật”.

Tuy nhiên, lời phê phán độc tài và không kém phần ấu trĩ của ông khi muốn đóng khung và hạn chế hoạt động báo chí trong một lĩnh vực nhỏ hẹp đã khiến đại diện một số tờ báo ở Việt Nam thất vọng và nổi giận.

Ủy Ban Trung Ũơng đảng Cộng Hòa tăng nỗ lực gây quỹ

 

WASHINGTON (NYT) – Từng bị nợ nần trầm trọng đến mức sắp phải khánh tận và chẳng có ảnh hưởng gì trong các hoạt động của đảng, Ủy Ban Quốc Gia đảng Cộng Hòa (RNC) đã gây quỹ được hơn $110 triệu trong 15 tháng qua và trả được hơn một nửa số nợ nần, gầy dựng được một số tiền dự trữ khá lớn để có thể giúp tài trợ ứng cử viên Mitt Romney trong ít tháng nữa khi ông chính thức đối đầu với Tổng Thống Barack Obama.

Với cuộc tranh cử sơ bộ kéo dài, gây nhiều chia rẽ, tốn kém tài chánh hơn dự liệu đang đi gần đến giai đoạn kết thúc, RNC cho hay tiền có trong trương mục hồi đầu tháng trước nay cao hơn mức của Ủy Ban Quốc Gia đảng Dân Chủ (DNC), vốn huy động được khoảng $137 triệu trong cùng thời gian nhưng lại phải chi nhiều hơn.

Các giới chức đảng Cộng Hòa cho hay NRC trong tháng này sẽ báo cáo với Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang (FEC) là họ có hơn $30 triệu trong trương mục, kể cả $22 triệu để dành hỗ trợ ông Romney, nếu ông này trở thành ứng viên đại diện đảng ra tranh cử tổng thống.

Sự thay đổi trong tình hình tài chánh của NRC cho thấy phía Cộng Hòa đang thành công trong việc gây dựng hỗ trợ tài chánh từ các cá nhân, so với nỗ lực của DNC, dù rằng vẫn thua xa số tiền do ủy ban vận động tranh cử của Tổng Thống Barack Obama Obama đang nhận vào. (V.Giang)

Ông Lê Ngọc Minh

Ông Lê Ngọc Minh

Bà Phạm Đỗ Ngọc

Bà Nguyễn Đình Gi

Trộm cắp lan tràn ký túc xá đại học Sài Gòn, Hà Nội

 

Nín tiểu cả ngày vì… sợ trộm

HÀ NỘI (NV) – Nạn trộm cắp lan tràn trong trường học nay hoành hành ở các ký túc xá đến nỗi nhiều sinh viên nhịn cả tiểu để “bảo vệ an toàn” cái ví tiền.

Một trong những khổ chủ kể chuyện bị mất cắp. (Hình: Bee.net.vn)

Một trong những ổ trộm nổi tiếng hiện nay là khu ký túc xá của sinh viên trường đại học Công Ðoàn ở Sài Gòn.

Theo Bee.net.vn, sáng ngày 8 tháng 4, Trương Thị Hanh, sinh viên năm thứ hai trường đại học Công Ðoàn mếu máo cho biết đi ra ngoài vài phút trở vào thì xấp tiền 3 triệu đồng, tương đương 150 đô gồm 6 tờ giấy 500,000 đồng đã “biến” hết một tờ.

Hanh cho biết, trước đó một nữ sinh viên khác cùng phòng bị mất 700,000 đồng để trong túi xách treo ở đầu giường trong giờ ngủ trưa.

Hanh nói: “Chuyện mất cắp xảy ra như cơm bữa. Người mất 50,000, kẻ bị ‘rút’ 100,000 lai rai mỗi ngày. Thật khủng khiếp khi phải sống trong nỗi bất an, phập phồng.”

Các nữ sinh viên này đều khẳng định thủ phạm chính là người ngụ cùng phòng ở ký túc xá. Tuy nhiên, không ai nỡ làm lớn chuyện vì ngại làm hỗ mặt nhau. Hanh còn kể, có hôm phải nín tiểu nếu chẳng may trong phòng chỉ có hai người. Phải chờ thêm một người nữa để họ “canh chừng” nhau thì Hanh mới dám đi vào phòng vệ sinh, dù chỉ trong vài phút ngắn ngủi.

Cũng theo Bee.net, việc trộm cắp ở ký túc xá xảy ra ngày càng táo tợn. Kẻ gian không ai khác hơn là sinh viên cùng trọ trong ký túc xá thường lẻn sang phòng bạn, thấy bạn “trưng bày” của cải lung tung thì lập tức “cầm nhầm”.

Hầu như không ký túc xá trường đại học và cao đẳng nào không xảy ra nạn trộm cắp.

Ký túc xá Mễ Trì thuộc trường Ðại Học Quốc Gia Hà Nội cũng đầy trộm vặt từ lâu kéo dài cho đến nay. Người thức móc túi người ngủ để lấy tiền mặt, điện thoại, laptop… là chuyện xảy ra nhan nhản vào ban đêm kể cả giữa trưa.

Sinh viên Trần Mạnh Dũng thuộc khóa 55 công nghệ sinh học trường Ðại Học Khoa Học Tự Nhiên của trường Ðại Học Quốc Gia Hà Nội cho biết: “Mỗi phòng ký túc xá của chúng tôi có khoảng 8 đến 10 sinh viên. Vì người ra kẻ vào nườm nượp nên cứ sơ hở thì bị mất trộm. Có khi sang phòng bên cạnh tán dóc với nhau quên khóa cửa phòng. Khi trở lại thì y như là… bị mất đồ mất đạc.”

Tại ký túc xá Mễ Trì, mỗi tháng có ít nhất 10 vụ trộm được ghi nhận. Có sinh viên bị mất trộm đến ba lần trong một tháng, từ tiền mặt, điện thoại cho đến laptop. Sinh viên Lê Văn Hiếu, năm thứ ba trường Ðại Học Giao Thông-Vận Tải Hà Nội kể: “Ði ăn cơm bỏ điện thoại di động lại phòng, thế là mất toi.”

Nạn trộm cắp thường xuyên cho tới nỗi nhiều sinh viên phải thốt lên: “Vào nhà vệ sinh ra là mất tiêu gói mì tôm; ngủ trưa dậy thì laptop mọc cánh bay đi mất; ngủ dậy sau một đêm thì tất cả ‘quần bò’ bị ‘khoắng sạch’. Trời ơi, bọn trộm đông như… quân Nguyên xâm lược.”

Vàng Ðen (Kỳ 61)

 


“Vàng Ðen” là tiểu thuyết của nhà văn Nguyễn Dũng Tiến, được xây dựng trên những tư liệu cùng huyền thoại liên quan tới vùng “Tam Giác Vàng,” một trong những nguồn sản xuất và cung cấp thuốc phiện (“vàng đen”) lớn nhất thế giới. Ngoài việc viết văn, tác giả Nguyễn Dũng Tiến cũng là một trong những người Việt Nam đầu tiên có công gầy dựng vườn cây ăn trái cho người Việt ở xứ người. Ông hiện là chủ nhân vườn cây LA Mimosa Nursery, 6270 East Allston Street, Los Angeles, CA 90022-4546. Tel: (323) 722-4543. Ðược sự cho phép của tác giả, Người Việt hân hạnh giới thiệu tiểu thuyết “Vàng Ðen” trên mục truyện dài của Nhật Báo Người Việt cũng như Người Việt Online.

 

Kỳ 61

 

Bản làng hơn hai chục mái nhà sàn, làm bằng tranh, vách nứa của một nhóm thiểu số người Khạ trông thật nghèo nàn, lạc hậu, không một bóng dáng của sự văn minh. Già Trí lần mò vào trong một căn nhà bao quanh bởi một khu vườn lớn, vườn trồng đầy cây thuốc phiện. Dùng thổ ngữ, loay hoay một lúc già Trí đã điều đình được với gia chủ cho Phong Sương nghỉ đỡ trong căn nhà. Sau khi dặn dò kỹ lưỡng hai tên khỉ đột người Lào của Phong Sương, già Trí cùng Phong lững thững quay về chỗ đơn vị đang đóng trại, nghỉ ngơi. Từ xa, Phong đang thầm phục sự bố trí của Sơn, già Trí đã nói:

“Nhân sự của cậu khá lắm đấy. Anh chàng trẻ chỉ huy cũng giỏi. Xem kìa, đóng quân phải như vậy, làm thành vòng đai rồi trong, ngoài yểm trợ lẫn nhau. Tay mơ không biết, tưởng lính nằm, ngồi ngổn ngang, nhưng có đụng vào rồi mới ê răng. Cậu cũng tay khá đấy. Lính tráng kỷ luật răm rắp.”

“Cám ơn…”

Chưa kịp hết câu, Phong cùng già Trí đã hấp tấp quay ngược người chạy về phía căn nhà vừa rời khỏi. Tiếng rú của Phong Sương hãi hùng quá. Ðang chạy, bỗng một tiếng nổ vang lên từ phía căn nhà làm Phong phát quýnh, đồng thời không còn nghe tiếng hét của Phong Sương nữa. Già Trí lăm lăm con dao quắm sáng loáng, Phong cũng đã lên đạn cây 45 khi đang chạy, cả hai vừa trờ tới vườn hoa thẩu, đụng ngay hai tên cận vệ của Phong Sương đang xanh lè phóng ra. Cả hai cùng xua xua tay rồi cắm đầu chạy tiếp ra ngoài.

Phong làm dấu cho già Trí chia hai ngã để vào, nhưng già Trí lắc đầu, ra dấu cho Phong với súng, theo sau già Trí để bảo vệ cho già Trí xông vào trước. Căn nhà vắng, không một bóng người, chỗ Phong Sương được mượn, chỉ thấy một cái sắc nhỏ của đàn bà, không thấy Phong Sương đâu cả. Già Trí chỉ ra phía sau. Cả hai lại ùa ra phía sau. Phong choáng người với cảnh tượng trước mặt, định đẩy liền một viên vào chiếc bóng phía trước, nhưng già Trí đã chồm lên, giữ tay súng của Phong lại.

“Ðừng bắn, đừng bắn, xác ướp.”

Nhìn thấy xác Phong Sương nằm dưới đất, già Trí lại nói tiếp:

“Trông chừng chung quanh, để tôi xem con Phong Sương.”

Tuy liếc chung quanh nhưng Phong cũng không thể nào không đảo mắt nhìn Phong Sương. Cô nàng xanh như tầu lá chuối, nằm sóng soài trên nền sàn, cạnh đó cây K 54 trông thật trơ trẽn. Tiếng chân người chạy rầm rập phía ngoài, rồi tiếng Việt được trao đổi khi điều động để vây căn nhà làm Phong yên tâm.

“Anh em đừng nổ, tôi đây, đừng nổ.”

“Tụi em dzô đó trung úy.”

“Dzô thì dzô, nhưng cất súng đi.”

Lục tục, một vài người lính của đơn vị bước vào để rồi chết trân đứng nhìn chiếc xác ướp đang treo lủng lẳng trên một cái đà của nóc nhà sau. Chiếc xác ướp khô đét, đen đủi, nhe răng cùng trợn mắt trông thật rùng rợn. Thoạt trông, ai nấy cũng phải nhẩy nhổm, huống chi Phong Sương. Cũng lạ, cô nàng còn đủ sức hét và đủ gân để nổ một viên trước khi xỉu. Không biết viên đạn đồng đã đi đến phương trời nào.

“Nó chỉ xỉu thôi, các chú đem nó xuống đi. Ðéo mẹ, thật là oan gia đem theo con đàn bà. May là chưa bắn phải xác ướp của nhà người ta. Các chú xuống bớt đi. Sập mẹ nó nhà sàn của người ta bây giờ.”

Quả thật, căn nhà sàn nằm trên những cọc tre to đang kẽo kẹt kêu. Bà chủ nhà, chắc đã gần sáu mươi. Khi nghe tiếng súng của Phong Sương, sợ quá không biết đã mài ở chốn nào. Già Trí đã phải hết lời bằng thổ ngữ để xin lỗi bà già, đồng thời nói Phong hô lính đem tặng cho bà già một bao gạo.

“Ðịt mẹ, tôi kỵ nhất là mấy cái lá đa. Ðem theo xúi quẩy bỏ mẹ.”

“Cháu ông mà.”

“Cháu cái con khỉ. Cậu có biết tại sao họ ướp xác không? Nhà nào không một thì cũng hai, ba, bốn cái xác treo lủng lẳng ở nhà sau. Vô phúc cho con khỉ cái lại lần mò ra sau ấy.”

“Tại sao họ lại ướp xác như vậy?”

“Giống người Khạ ở đây cũng lâu rồi, họ có tục ướp xác vì xứ này là xứ của lang sói, của sài kíu. Cậu biết không?”

“Tôi có nghe kể, nhưng tận mắt chỉ thấy qua xác của sài kíu có một lần ở bên Lào thôi.”

“Thấy hàm răng nó không?”

“Trông nó không được sạch sẽ lắm, ý tôi muốn nói trông nó tởm quá.”

“Tôi đâu có hỏi cậu nó đẹp hay xấu, tôi hỏi, cậu có thấy hàm răng nó không?”

“Trông cũng tởm.”

“Kìa, con Sương nó tỉnh dậy kìa.”

Cô nàng tuy tỉnh nhưng vẫn còn thất thần. Phong định an ủi vài câu nhưng già Trí gạt ngay đi.

“Sờ đến nó bây giờ, nó òa lên khóc cho mà coi. Kệ nó, tí nữa nó tỉnh hẳn rồi hãy hỏi. À mình nói đến đâu rồi nhỉ? À, con sài kíu. Trông nó bé như con chó cỏ của mình, thế chứ hàm răng của nó chỉ đớp một cái là xương cổ chân của cậu bay ngay. Răng nó khỏe còn hơn răng sư tử nữa. Không có mồi, đói, cái gì nó cũng xơi. Nhà có người chết, vừa chôn ban chiều, tối nó đã đến cả bầy, đào xác lên ăn sạch. Nghe tởm không? Hiểu tại sao ướp xác chưa?”

“Sao người ta không hỏa táng?”

“Ðéo mẹ, ngu bỏ mẹ. Mỗi sắc dân có một tập tục. Vậy mà cũng bon chen đi rừng.”

Lộ danh tánh người Việt mua thị trấn Mỹ $900,000


BUFORD, Wyoming –Danh tánh thương gia từ Việt Nam sang mua thị trấn ít dân nhất Hoa Kỳ với giá $900,000 vừa được hé lộ.

Ðó là ông Phạm Ðình Nguyên, tổng giám đốc công ty Dịch Vụ Phân Phối Tổng Hợp Quốc Tế (IDS), có trụ sở tại Sài Gòn, theo báo Tuổi Trẻ.










Ông Phạm Ðình Nguyên, vừa thắng cuộc đấu giá mua thị trấn Buford, Wyoming, với giá $900,000. (Hình: tuoitreonline)


Trước đó, ngay sau khi kết thúc cuộc bán đấu giá mua thị trấn Buford, ông Nguyên không chịu xuất hiện trước báo giới cũng như tiết lộ danh tánh.


Buford chỉ có một cư dân, ông Don Sammons, 61 tuổi, và có diện tích 10 acre.


Báo Tuổi Trẻ trích lời ông Nguyên nói: “Không có gì là không thể” về chuyện mua thị trấn Buford, thị trấn lâu đời thứ nhì của tiểu bang Wyoming, trong cuộc đấu giá hôm Thứ Năm tuần trước.


“Ý tưởng mua một thị trấn chỉ mới cách đây không đầy hai tuần khi tôi tình cờ đọc được tin trên báo mạng,” ông Nguyên cho biết tiếp. “Thành thật mà nói, tôi chưa có một kế hoạch cụ thể nào cho thị trấn này. Nhưng một điều tôi nghĩ người Việt Nam chúng ta không nên tự ti.”


Ông Nguyên cùng một người bạn bay từ Sài Gòn sang thủ phủ Cheyenne, cách Buford khoảng 40 dặm, để lo mua thị trấn này.


Ðể thắng cuộc đấu giá nghẹt thở kéo dài trong 11 phút, ông Nguyên đã vượt qua 25 người thuộc nhiều quốc gia khác nhau, trong đó có cả những người Mỹ ở Florida và Kansas.


Ông cho biết: “Dù giá trị đấu giá chung cuộc $900,000 không phải là lớn, nhưng đây được xem là sự kiện được đông đảo báo giới quốc tế quan tâm do tính độc đáo của thị trấn nhỏ nhất nước Mỹ này.”


“Một trong những hoạt động kinh doanh chính của IDS là phân phối, phát triển thị trường. Sở hữu một thị trấn như Buford là bàn đạp về mặt tinh thần để chúng tôi xuất khẩu sang thị trường Mỹ những thương hiệu Việt Nam. Ðồng thời cũng là cơ hội để chúng tôi giới thiệu những thương hiệu mới mà chúng tôi sở hữu,” ông Nguyên được báo Tuổi Trẻ trích lời nói.


Ông cũng khẳng định với báo Tuổi Trẻ rằng ông “không phải là đại gia”.


Tờ báo cho biết ông Nguyên có bà con bên Mỹ giúp vay tiền để mua thị trấn này. Người nhà bên Mỹ của ông chỉ mới đặt cọc $100,000, và sẽ chuyển tiếp $800,000 trong 30 ngày tới.


Ông Nguyên cũng phải trả thêm một số chi phí làm giấy tờ và môi giới.


Như vậy, nếu mọi chuyện hoàn tất, ông Nguyên sẽ làm chủ thị trấn Buford, có một trạm xăng, một tiệm tạp hóa, một ngôi trường xây năm 1905, một căn nhà nhỏ, một nhà đậu xe, miếng đất 10 acre, và một ngôi nhà 3 phòng ngủ, tất cả ở độ cao 8,000 feet so với mực nước biển, một bên nhìn ra xa lộ I-80, bên kia nhìn tới dãy núi cao đầy tuyết của công viên quốc gia Rocky Mountain National Park tọa lạc trong tiểu bang Colorado. (Ð.D.)

Nga ‘tái xuất giang hồ’ tiến vào biển Ðông?


Ðào Văn Bình


(Nguồn: gianhlaiquehuongvietnam.wordpress.com)


 


Ngày 5 tháng 4, 2012 vừa qua, trang điện tử Việt Ngữ BBC loan tin “Tập đoàn khí đốt Nga Gazprom tuyên bố tham gia dự án khai thác khí đốt ở biển Ðông mà công ty Anh BP (British Petroleum) đã phải rút lui dưới áp lực của Trung Quốc.










Chiến hạm Admiral Panteleyev của Nga thăm cảng Tiên Sa, Ðà Nẵng, hồi năm 2009. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)


Thông cáo của Gazprom ra hôm Thứ Năm 05 tháng 4, 2012 cho hay hãng này đã đạt thỏa thuận với Tập Ðoàn Dầu Khí Nhà Nước Petro Vietnam để cùng khai thác khí đốt tại hai lô 5.2 và 5.3 ngoài khơi Việt Nam. Hai lô này là nơi có các mỏ khí đốt Hải Thạch và Mộc Tinh, nằm trong bồn trũng Nam Côn Sơn giữa quần đảo Trường Sa và bờ biển Việt Nam. Trung Quốc đã nhiều lần phản đối việc Việt Nam thăm dò khai thác ở khu vực này, mà Bắc Kinh cho là ‘nằm bên trong hải giới truyền thống’ của Trung Quốc.”


Ðây là diễn biến quan trọng bởi vì trước khi quyết định hợp tác chung với Việt Nam để khai thác dầu khí, Nga hiểu rằng đây là một chỗ “khó nhá” nếu can dự vào sẽ phật lòng Hoa Lục và có thể tiến tới xung đột. Chắc chắn Nga phải “gồng mình” vì các cường quốc như Anh (BP), Mỹ (Exxon) cũng đã phải chùn bước trước áp lực, còn Ấn Ðộ thì cũng còn đang “tính toán” xem có nên bước thêm bước nữa trong dự án thăm dò dầu khí ở hai lô 127 và 128 ngoài khơi hai tỉnh Khánh Hòa và Ninh Thuận nữa không. Dự án khai thác của Ấn Ðộ được sự ủng hộ của Nhật Bản và nhiều lần Việt Nam khẳng định là hai Lô 127 &128 nằm trong chủ quyền của Việt Nam theo đúng công pháp quốc tế mà chính Hoa Lục cũng đã công nhận.


Tại sao Nga dám liều lĩnh đi nước cờ như vậy? Câu trả lời nằm trong hai điểm: Lợi thế của Nga và kế hoạch triển khai sức mạnh hải quân của Nga trong thập niên tới.


 


A. Lợi thế của Nga


 


1. Nga là nước cung cấp vũ khí tối tân cho Hoa Lục để Hoa Lục có khả năng phòng vệ, đe dọa các nước Ðông Nam Á và đối đầu với Mỹ. Nếu vì quyết định này mà Hoa Lục làm găng với Nga thì Hoa Lục sẽ không còn nguồn cung cấp nào khác. Nếu Hoa Lục đối đầu với Nga thì Hoa Lục sẽ biến Nga thành kẻ thù trong khi Hoa Lục đang phải đối phó với Hoa Kỳ. Chắc chắn Hoa Lục không muốn ở vào tình thế “lưỡng đầu thọ địch”. Theo phỏng đoán, Hoa Lục sẽ chỉ phản đối suông rồi âm thầm, hậm hực nhìn Nga hợp tác với Việt Nam khai thác khí đốt tại đây.


2. Nền kinh tế và tài chính của Hoa Kỳ bị cột chặt vào nền kinh tế của Hoa Lục trong khi Nga không không bị lệ thuộc và cũng không phải là “con nợ” của Hoa Lục. Do đó, dù tức giận, Hoa Lục cũng không thể dùng “chiến tranh kinh tế” để trả đũa. Do tính toán được như thế, Nga dám đi những bước “mạnh dạn” trong khi Hoa Kỳ thì còn phải thận trọng để tránh gây khủng hoảng cho Á Châu, đặc biệt cho Ðông Nam Á và cho chính mình.


3. Hoa Kỳ dù tiến hành kế hoạch trở lại Á Châu để đối đầu với Hoa Lục nhưng vẫn cần Hoa Lục trong một số vấn đề quốc tế nóng bỏng, chẳng hạn như Bắc Hàn, trong khi Nga rảnh tay và không vướng mắc vào những vấn đề quốc tế lớn như Iran, Iraq, Afghanistan, Bắc Triều Tiên, Do Thái và Syria. Trong tình thế hiện nay, ngoại trừ Hoa Lục muốn tự biến mình thành “người hùng cô đơn” để đối đầu với toàn thế giới thì Hoa Lục sẽ phải cần đồng minh lúc đó không ai khác hơn là Nga.


 


B. Kế hoạch phát triển hải quân và mở rộng biên cương trên biển của Nga


 


Sau khi Liên Bang Xô-Viết sụp đổ, Nga lâm vào tình trạng suy yếu và bất ổn, Mỹ nghiễm nhiên trở thành “Ðộc Cô Cầu Bại” tức siêu cường Số 1 và đôi lúc phớt lờ tiếng nói của Nga trên vũ đài quốc tế. Nhưng dưới tài lãnh đạo độc đoán và gan lì của ông Putin, Nga lần lần hồi phục và tìm cách lấy lại uy thế đã mất của Thời Chiến Tranh Lạnh. Chúng ta nhớ lại có lần ông Kruschev- tổng bí thư đảng Cộng Sản Nga, trong một phiên họp của Ðại Hội Ðồng LHQ, đã rút giày đập lên bàn mà thế giới nín khe.


Ngày nay, tình hình thế giới biến chuyển vô cùng phức tạp, dù nợ ngập đầu và kinh tế suy thoái, Mỹ vẫn còn giữ được địa vị siêu cường nhưng sân khấu chính trị thế giới lại nổi bật lên hình ảnh của một nước Trung Hoa đang trỗi dậy và có thể trở thành nguy cơ cho toàn thế giới. Trước sự giằng co Hoa-Mỹ và chắc chắn đưa tới đối đầu, đây là thời gian chín muồi cho “Con Gấu Bắc Cực” thức dậy sau giấc ngủ dài Mùa Ðông xác định quyền lực của mình. Ðứng về phương diện chiến lược mà nói, nếu muốn xác định quyền lực trên thế giới thì không còn cách nào hơn là xây dựng sức mạnh hải quân. Ai làm bá chủ trên biển là bá chủ thế giới.


Theo các trang tin điện tử, vào ngày 14 tháng 2, 2012 – Nga công bố kế hoạch chi tiêu $200 tỉ để phát triển lực lượng hải quân.


Trước năm 2014, Nga sẽ cho chế tạo tàu ngầm phi hạt nhân mới. Ðến năm 2020, có thể hoàn thiện một hàng không mẫu hạm với khả năng chiến đấu hầu như trên tất cả mọi địa hình. Tin tức này được Tư lệnh Hải quân Nga – Ðô đốc Vladimir Vysotsky đưa ra.


Hải Quân Nga sẽ trang bị tên lửa chiến lược Bulava, tàu sân bay, tàu ngầm hạt nhân Yuri Dolgoruky. Ngoài ra, Nga còn có kế hoạch tái thiết các căn cứ hải quân. Theo một bản tin khác thì tàu ngầm lớp Borey đầu tiên của Nga có thể gia nhập hạm đội Thái Bình Dương vào tháng 6 năm 2012. Tám tàu khác sẽ sớm được sản xuất. Tàu ngầm năng lượng hạt nhân mới Yury Dolgoruky đang được chạy thử, ba tàu khác đang trong các giai đoạn hoàn tất. Cũng theo tư lệnh hải quân Vladimir Vysotsky, 36 tháng nữa, hải quân Nga sẽ đưa tàu tấn công lớp Mistral đầu tiên vào hoạt động. Mỗi tàu lớp Mistral có khả năng chở 16 máy bay trực thăng, 70 xe bọc thép và 450 binh sĩ. Các tàu ngầm hạt nhân chiến lược của Nga sẽ nối lại hoạt động tuần tra thường xuyên trên các vùng biển quốc tế khắp thế giới kể từ tháng 6 năm 2012. Ðể triển khai kế hoạch mở rộng biên cương trên biển, Nga đã tiến hành những bước như sau:


1. Ðể duy trì ảnh hưởng ở Ðông Nam Á cũng là “cái rốn” của Á Châu, dù không nói ra, nhưng Nga cần một đồng minh tin cậy – mà giở lại lịch sử thì không ai khác hơn là Việt Nam. Trong Thời Kỳ Chiến Tranh Lạnh – Nga đã viện trợ cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa một khối lượng vũ khí khổng lồ. Dù sau khi Liên Bang Xô-Viết sụp đổ, rời quân cảng Cam Ranh năm 2002, Nga vẫn giữ mối liên hệ chặt chẽ với Việt Nam. Ngày 20 tháng 11, 2006 Tổng Thống Putin đã chính thức thăm Việt Nam và cũng để tham dự Hội Nghị Thượng Ðỉnh APEC. Ngày 26 tháng 10, 2010 Tổng Thống Medvedev cũng đã thăm Việt Nam, tham dự Hội Nghị Thượng Ðỉnh Ðông Á (EAS) và ghé thăm chùa Trấn Quốc.


2. Liên tục trong nhiều năm qua, Nga đã bán cho Việt Nam những vũ khí tối tân như máy bay tiêm kích tàng hình Su-27SK và Su-30MK2 (tương đương với F-16 của Hoa Kỳ), hộ tống hạm Gepard, phi đạn siêu âm Brahmos diệt hàng không mẫu hạm với tầm bắn 500 Km và tàu ngầm lớp Kilo. Nga còn hợp tác để sản xuất ngay tại Việt Nam phi đạn Uran (SS-N-25 Switchblade), theo một dự án tương tự như việc hợp tác sản xuất loại tên lửa siêu âm BrahMos giữa Nga và Ấn Ðộ. Những vũ khí tối tân này khiến Việt Nam trở thành quốc gia có sức mạnh quân sự mạnh nhất Ðông Nam Á và dĩ nhiên làm Hoa Lục vô cùng khó chịu.


3. Ngày 25 tháng 3, 2010 hãng thông tấn Nga loan tin Bộ Trưởng Quốc Phòng Nga Anatoly đã thông báo với các nhà báo rằng Hải Quân Nga sẽ giúp Hải Quân Việt Nam trong việc xây dựng căn cứ đồn trú tàu ngầm nhưng không nói rõ căn cứ đó ở đâu, Cam Ranh hay Ðà Nẵng?


4. Ngày 7 tháng 5 năm 2011, một hạm đội bao gồm Tàu Ðô đốc Vinogradov săn tàu ngầm, tàu chở dầu hạng trung Pechenga và tàu cứu cấp SB-522 thuộc Hạm đội Thái Bình Dương của Nga do Trung Tá Hải Quân Kovalev Ivan Alexandrovich chỉ huy đã thăm Việt Nam và ghé cảng Tiên Sa, Ðà Nẵng.


5. Vào ngày 3 tháng 4 năm 2012, Ðoàn Ðại Biểu Ủy Ban Khoa Học và Công Nghệ Cao Quốc Gia của Nga, do ông Chereshnhev Valeriy Alexandrovich làm trưởng đoàn đã sang thăm và cam kết hợp tác và giúp đỡ Việt Nam trong lĩnh vực lập pháp, khoa học kỹ thuật.


6. Hôm 6 tháng 4 năm 2012, ba chiến hạm Nga do Hải Quân Ðại Tá Ahmerov Ildar làm trưởng đoàn cùng 500 thủy thủ trong đó có lực lương đặc nhiệm đã vào cảng Sài Gòn, bắt đầu chuyến thăm 6 ngày. Hạm đội bao gồm khu trục hạm Admiral Tributs, tàu tiếp vận Pechenga và tàu lai dắt cứu hộ MB-37. Ðây là chuyến ghé thăm lần thứ hai. Lần trước vào năm 2001.


7. Không phải chỉ ngấm ngầm biến Việt Nam thành “đồng minh” chiến lược, theo báo điện tử Ðất Việt, Nga còn xác định ASEAN là một “mắt xích” quan trọng trong việc đưa Nga hội nhập vào nền kinh tế ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Nga và ASEAN đã có chính sách khuyến khích các công ty của Nga và các nước thành viên ASEAN cùng tham gia đầu tư vào dự án lớn, trong đó sẽ chú trọng mở rộng hợp tác trong các lĩnh vực như sản xuất các thiết bị công nghệ cao, chế tạo cơ khí và chế tạo thiết bị xe hơi, xây dựng đường giao thông, kỹ thuật nông nghiệp và các thiết bị điện tử – điều mà trước 1975 không hề có. Theo thống kê của Nga, tính tới năm 2007, Indonesia đã mua của Nga $1 tỉ vũ khí. Còn Malaysia thì cũng đã bỏ ra 900 triệu để mua máy 18 máy bay tiêm kích Su-30MKM của Nga thay vì mua F-16 của Mỹ.


 


Tạm kết luận


 


Nhìn vào những diễn biến trên chúng ta có thể nói rằng Nga đang mạnh dạn triển khai kế hoạch tiến vào Ðông Nam Á để tranh giành ảnh hưởng với Hoa Lục và Hoa Kỳ. Trong khi Mỹ công khai công bố “Kỷ Nguyên Á Châu”, ngoài những cuộc tập trận trên biển với Úc Châu, Nhật Bản Singapore, Philippines và Thái Lan, triển khai 200 thủy quân lục chiến ở Darwin, Úc Châu và gửi 300 lính biệt kích tới Philippines, “chiến lược nhân quyền” đã ngăn trở Mỹ tiến xa hơn nữa trong quan hệ “đối tác chiến lược” với Việt Nam. Hoa Kỳ cũng chưa có những kế hoạch viện trợ hay đầu tư đáng kể vào Ðông Nam Á trong khi Hoa Lục đã viện trợ cho Kampuchia 8 tỉ đô-la. Ngoài ra, do nền kinh tế bị cột chặt vào cỗ xe Hoa Lục và không muốn đụng chạm, Hoa Kỳ còn đang lưỡng lự, chưa rút lui nhưng cũng không có dấu hiệu tiến tới trong dự án Exxon Mobil khai thác dầu tại Lô 119 ngoài khơi thềm lục địa Việt Nam thuộc các tỉnh Ðà Nẵng, Quảng Ngãi và Quảng Nam. Trong khi đó thì Nga lại “can đảm” đứng chung với Việt Nam khai thác lô mà BP của Anh đã phải bỏ đi trước áp lực.


Chắc chắn Philippines đang theo dõi sít sao vụ này. Nếu Nga thành công, có nghĩa là việc khai thác diễn ra êm xuôi, Philippines có thể sẽ theo chân Việt Nam ký hợp đồng với Nga để thăm dò và khai thác tại những vùng mà Philippines cho là thuộc chủ quyền của mình và bị Hoa Lục chèn ép. Nếu thế, uy tín của Nga sẽ lên cao. Trước con mắt của các quốc gia Ðông Nam Á, Nga có thể là “người hợp tác đáng tin cậy” và ảnh hưởng của Nga tại vùng này sẽ tăng nhanh. Trong bài “Mỹ Trở Lại Á Châu Như Thế Nào?” phổ biến ngày 27 tháng 2, 2012 tôi đã viết “Chiến lược trở lại Á Châu của Hoa Kỳ không rõ ràng là vì cùng lúc Hoa Kỳ vừa muốn hợp tác với Hoa Lục lại vừa muốn răn đe, ngăn chặn Hoa Lục. Giống như một người vừa muốn hợp tác làm ăn với bạn, một mặt lại muốn đốn ngã ông bạn mình”. Ngoài ra, do Hoa Kỳ xa rời vùng này quá lâu (35 năm) cho nên khi quay trở lại tình hình và bầu không khí chính trị hoàn toàn đổi khác, cho nên chưa định hình nổi phương thức “trở lại”. Ngoài Úc Châu, Hoa Kỳ chưa có một đồng minh chiến lược ở vùng này trong khi Philippines thì quá yếu và vẫn muốn giữ quan hệ ngoại thương $30 tỉ mỗi năm với Hoa Lục. Sự xuất hiện của Nga khiến tình hình Ðông Nam Á có thể chuyển hướng. Ngày hôm nay, tại biển Ðông, sự khai thác tài nguyên trên một vùng biển nào đó, nếu diễn ra êm xuôi, cũng là hình thức xác định chủ quyền. Nếu Nga mạnh dạn tiến tới và Hoa Lục chỉ phản đối lấy lệ thì chủ quyền của Việt Nam trên những vùng biển này được củng cố và xác định vĩnh viễn – điều mà Hoa Kỳ không làm được.


Chắc chắn Hoa Kỳ đang chú tâm theo dõi động thái này. Nếu Nga thành công thì Hoa Kỳ phải làm gì? Nếu không kịp giải tỏa những vướng mắc, Hoa Kỳ có thể lâm vào cảnh “trâu chậm uống nước đục” và chiến lược “Trở Lại Á Châu” của Hoa Kỳ sẽ vô cùng phức tạp. Nó phức tạp vì Hoa Kỳ rồi đây – một mặt phải cân bằng quyền lực với Nga – một mặt phải chuẩn bị đối đầu với Hoa Lục mà không gây một cuộc khủng hoảng mới ở Ðông Nam Á. Ðây là bài toán vô cùng khó khăn.


Với chuyển động này, cùng nhịp với kế hoạch tăng cường sức mạnh và hiện diện hải quân, Nga chính thức công bố cho thiên hạ biết Nga đã “tái xuất giang hồ”, tiến vào biển Ðông để lấy lại uy thế thời Chiến Tranh Lạnh. Quy luật muôn đời của thế giới là “Không có nước mạnh nào chịu ngồi yên để nhìn nước mạnh khác muốn làm gì thì làm.” Chúng ta chờ xem.

Khai mạc triển lãm tranh ‘Mơ Xuân’

 


Nguyên Huy/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Triển lãm tranh “Mơ Xuân” với trên 50 tác phẩm hội họa, phần lớn là sơn dầu, của 10 họa sĩ tại miền Nam California vừa được khai mạc tại hội trường Văn Lang, Westminster, hôm Thứ Bảy.










Quan khách cắt băng khai mạc phòng triển lãm Mơ Xuân. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Vào lúc khai mạc, gần 100 đồng hương đến tham dự và thưởng ngoạn tài nghệ của nhóm họa sĩ.


Ðại diện nhóm, họa sĩ Trương Ðình Uyên, cho nhật báo Người Việt biết: “Mười anh chị em chúng tôi thường có liên lạc với nhau từ lâu rồi, nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi cùng chung một cuộc triển lãm. Sự liên lạc của chúng tôi trước đây không hẳn là một tổ chức. Ðây là lần đầu tiên chúng tôi kết hợp với nhau, mục đích chỉ là để thể hiện một buổi sinh hoạt văn học nghệ thuật với nhau và với đồng hương.”


“Mười anh chị em chúng tôi là 10 lãnh vực khác nhau. Có người chuyên về điêu khắc như chị Lê Thị Huệ. Có người chuyên về Graphic Desgin, có người về tranh sơn dầu, số này đông nhất, có người về tranh dán giấy như anh Dương Ngọc Sum và cũng có người chuyên về Laquer như chị Phạm Quỳnh Giao. Buổi triển lãm này phải kể là một cái duyên được kết nối từ nữ họa sĩ Lê Thúy Vinh. Ðiều chúng tôi muốn nói là chúng tôi có những khuynh hướng sở trường khác nhau từ những nơi đào tạo tại các trường nghệ thuật ở Việt Nam trước và sau năm 1975 cũng như tại các đại học Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi cùng có một đồng cảm là cái đẹp diễn ra trong cuộc sống,” họa sĩ Trương Ðình Uyên nói tiếp.


Ông cho biết thêm: “Có thể nói là anh chị em chúng tôi thuộc phái ‘duy mỹ’. Sau buổi triển lãm này, chúng tôi cùng hứa với nhau sẽ tổ chức triển lãm hàng năm.”


Nữ họa sĩ Lê Thúy Vinh, người kết nối được 10 “khoảng trời hội họa,” cho biết: “Thúy Vinh đã được quen biết với các anh chị từ lâu rồi, thấy ai cũng có những tác phẩm nghệ thuật độc đáo nên mới rủ anh chị em nghệ sĩ này tổ chức chung một cuộc triển lãm để chia sẻ cái đẹp, cái rung động tới mọi người. Ðây là lần đầu tiên anh chị em triển lãm chung. Cũng có người chưa từng triển lãm tranh của mình bao giờ. Mong rằng sau buổi triển lãm này anh chị em sẽ tiếp tục mở những cuộc triển lãm hàng năm để nhóm càng thêm đông, biết đâu chẳng hình thành được một hội nghệ sĩ của cộng đồng người Việt hải ngoại.”


Nữ nghệ sĩ duy nhất có những tác phẩm điêu khắc là Lê Thu Huệ cũng vui vẻ cho biết: “Huệ thích những cái gì khó khăn, mà điêu khắc so với hội họa thì theo Huệ nó khó khăn tỉ mỉ hơn nhiều. Khi tốt nghiệp trường nghệ thuật Gia Ðịnh, tác phẩm điêu khắc của Huệ đã được chọn để trong phòng bảo tàng của trường. Khi nhà báo Ðỗ Ngọc Yến còn sống, ông từng khuyên Huệ nên có một ‘vườn tượng’ để lưu trữ những tác phẩm tim óc của mình. Cứ nhớ lời dặn dò chí thiết của một nhà báo nổi tiếng, Huệ nay đang xúc tiến hình thành nó như anh dặn dò.”


Ðiêu khắc gia Lê Thu Huệ cho biết thêm: “Nguyện vọng của Huệ là thực hiện được một bức tượng về nhà báo Ðỗ Ngọc Yến để kính biếu nhật báo Người Việt vào dịp nhật báo Người Việt tròn 35 tuổi, nhưng vẫn chưa thực hiện được. Lòng vẫn nhủ lòng là phải làm cho bằng được.”










Nữ điêu khắc gia Lê Thu Huệ bên những tác phẩm điêu khắc của mình. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)


Cuộc triển lãm thu hút được khá đông đồng hương đến thưởng ngoạn. Một phần lớn những họa phẩm là sơn dầu rất quen thuộc với sự thưởng ngoạn của quần chúng. Hầu hết các tác phẩm đều có nội dung rất trong sáng như “Mùa Xuân mà các họa sĩ đã Mơ” nghĩa là nhìn vào tranh là hiểu được ngay, thấy được ngay cái đẹp mà tác phẩm đã thể hiện. Nhiều tác phẩm cứ giữ chân người coi khá lâu như tác phẩm “Mẹ và Con” của Công Tằng Tôn Nữ Ái Lan, “Trước Sân Trường” tranh dán giấy của Dương Ngọc Sum, “Tình Xuân” của Lê Thúy Vinh, “Hồn Hoang” của Trương Ðình Uyên, v.v…


Nhìn chung, phòng triển lãm với chủ đề “Mơ Xuân” của các họa sĩ, nghệ sĩ Ðặng Ngọc Sinh, Dương Ngọc Sum, Lê Thu Huệ, Lê Thúy Vinh, Trương Ðình Uyên, Công Tằng Tôn Nữ Ái Lan, Ðặng Quang Minh, Hồ Thành Cung, Bùi Phương Dzung và Phạm Quỳnh Dao là một Mùa Xuân đang hiển hiện trước mắt người thưởng ngoạn để ai nấy nhìn tranh mà tưởng đến những Mùa Xuân của đời mình.


––


Liên lạc tác giả: [email protected]

Europa League: 3 đội Tây Ban Nha, 1 Bồ Ðào Nha vào bán kết

 


Tổng hợp – Song song với giải UEFA Champions League (còn gọi là Cup C1) quy tụ một số đội mạnh nhất của các quốc gia Châu Âu là giải Europa League (Cup C2) gồm có một số đội mạnh chỉ đứng sau các đội dự Cup C1 mà thôi. Và hiện thời Europa League cũng tiến đến vòng bán kết với ba đội bóng Tây Ban Nha và một của Bồ Ðào Nha.










Cầu thủ Ricardo Costa (phải) của Valencia tranh bóng với tiền đạo Jozy Altidore của AZ Alkmaar trong trận tứ kết lượt về Europa League giữa Valencia và AZ Alkmaar diễn ra trên sân Estadio Mestalla, Valencia, Tây Ban Nha ngày 5 Tháng Tư, 2012. (Hình: Manuel Queimadelos Alonso/Getty Images)


Làng bóng tròn Tây Ban Nha nổi tiếng trên thế giới ngoài hai đội Real Madrid và Barcelona tranh bán kết Champions League còn có các đội Athletic Bilbao, Atletico Madrid và Valencia có mặt bán kết Europa League cùng với Sporting Lisbon của Bồ Ðào Nha.


Trong khi đó, không có một đội bóng nào của một số quốc gia vẫn thường xuyên góp mặt ở giải đấu này như Anh, Hòa Lan, Ðức, Pháp, Bỉ. Ðặc biệt là hai đội Manchester của Anh rớt từ giải Champions League xuống Europa League rồi tiếp tục trở thành khán giả.


Ðội Athletic Bilbao qua hai trận đấu tứ kết lượt đi và về đã cho đội Schalke của Ðức rời khỏi cuộc chơi với tổng tỷ số 6-4 trong khi đó Valencia thắng đậm AZ Alkmaar của Hòa Lan 4-0 sau trận thua lượt đi 1-2. Với tổng tỷ số 5-2, Valencia tiếp tục có mặt bán kết còn AZ Alkmaar khăn gói về nhà để thi đấu trong nước.


Cầu thủ Adrian Lopez ghi một trong những bàn thắng đáng nhớ nhất khi đội nhà Atletico Madrid đá bại Hannover 2-1, bảo đảm tổng tỷ số 4-2 sau hai trận đi và về, tiếp tục ra sân ở vòng bán kết.










Ricky van Wolfswinkel (giữa) của Sporting Lisbon nhảy lên dùng đầu đưa banh vào lưới Metalis trong trận tứ kết lượt về Europa League giữa Sporting Lisbon và FC Metalist diễn ra tại Kharkiv, ngày 5 Tháng Tư, 2012. (Hình: Sergei Supinsky/AFP/Getty Images)


Riêng đội bóng Bồ Ðào Nha, Sporting Lisbon đã xuất sắc cầm chân đội Metalist Kharkiv 1-1 trong trận đấu đêm Thứ Năm để có mặt ở vòng trong với hơn đối phương 3-2 qua hai trận.


Lần đầu tiên kể từ sau năm 2007 mới có ba đội bóng câu lạc bộ Tây Ban Nha vào bán kết. Và chắc chắn là sẽ có ít nhất một đội có cơ hội giơ cao chiếc cúp vô địch Europa League năm nay.


Hai trận bán kết sắp tới sẽ là: Sporting Lisbon sẽ gặp Bilbao và Atletico đương đầu với Valencia với lượt đi diễn ra vào ngày 19 Tháng Tư và lượt về vào ngày 26 Tháng Tư.


Trận tranh ngôi vương diễn ra vào ngày 9 Tháng Năm, 2012 trên sân Arena National ở Bucharest, Romania.


Trước đó ở vòng tứ kết, Bilbao đã loại Manchester United (rớt từ Champions League xuống) với tổng tỷ số 5-3 (lượt đi Bilbao thắng 3-2, lượt về hơn 2-1) để lần đầu tiên có mặt ở bán kết giải này kể từ khi thua Juventus tại giải UEFA Cup 1977.










Thủ môn Gorka Iraizoz của Athletic Bilbao ôm gọn banh ngay trước mặt tiền đạo Klaas-Jan Huntelaar (phải) của Schalke trong trận tứ kết lượt về Europa League diễn ra trên sân San Mames, Bilbao ngày 5 Tháng Tư, 2012. (Hình: Rafa Rivas/AFP/Getty Images)


Susaeta của Bilbao tuyên bố: “Chúng tôi hiện thi đấu thành công. Chúng tôi vào chung kết cúp Tây Ban Nha, giờ là bán kết Europa League, vì thế đây là mùa bóng thành công của chúng tôi cho đến hiện tại.”


Riêng đội bóng cùng thành phố với Manchester United là Manchester City sau hai trận đấu có tổng tỷ số hòa nhau 3-3 nhưng lại bị Sporting Lisbon loại một cách thảm thương vì bàn thắng trên sân khách: Thua Sporting 0-1 ở lượt đi trên sân tại Lisbon, lượt về trên sân nhà dù đá bại đội khách 3-2 nhưng vẫn phải rời khỏi cuộc chơi vì hai bàn thắng của Sporting ở trận đấu này.


Như vậy mùa bóng năm nay, ở sân chơi cấp châu lục không có đội bóng nào của xứ sở sương mù hiện diện ở vòng bán kết. (T.D.)

Davis Cup: Hoa Kỳ dẫn trước Pháp 2-1 ở tứ kết



 


 


Tổng hợp – Ðội tuyển quần vợt nam Hoa Kỳ gặp Pháp trong trận tứ kết giải quần vợt quốc tế Davis Cup diễn ra tại Pháp.










Ðội tuyển quần vợt Hoa Kỳ từ trái sang phải: Jim Courier, John Isner, Mike Bryan, Ryan Harrison và Bob Bryan sau cuộc họp báo ngày 2 Tháng Tư, 2012 tại Monaco, Pháp. Hoa Kỳ gặp đội tuyển quần vợt Pháp trong trận tứ kết giải Davis Cup. (Hình: Valery Hache/AFP/Getty Images)


Ngày Thứ Năm vừa qua, thủ quân đội tuyển Pháp, Guy Forget quyết định đưa Gilles Simon, trong tình trạng còn dính chấn thương, ra sân đương đầu với John Isner của Hoa Kỳ cho trận đánh đơn ngày Thứ Sáu.


Mặc dù tay vợt hiện xếp hạng thứ 13 thế giới Simon đang dần hồi phục chứng đau lưng và tập luyện ít nhưng Forget vẫn chọn đấu thủ này ra sân trước các đồng đội xếp thứ hạng thấp hơn là Julien Benneteau và Michaael Llodra.


Ðúng như dự đoán, tay vợt Mỹ, John Isner, với cú giao banh cực mạnh đến Federer và Nadal còn phải chào thua, đã đánh bại Gilles Simon với tỷ số 6-3, 6-2, 7-5 quân bình tỷ số 1-1 cho Hoa Kỳ vì trước đó Jo-Wilfried Tsonga của Pháp đánh bại tay vợt trẻ 19 tuổi của Hoa Kỳ là Ryan Harrison với tỷ số 7-5, 6-2, 2-6, 6-2.


Sang ngày Thứ Bảy, cặp đánh đôi của Hoa Kỳ Mike Bryan và Bob đã xuất sắc vượt qua đối thủ là Julien Benneteau và Michael Llodra 6-4, 6-4, 7-6 giúp đội nhà dẫn trước Pháp 2-1.


Cặp đánh đôi anh em Bob và Bryan, hiện là cặp đánh đôi của đội tuyển đứng số một thế giới, chưa hề thua một trận nào ở giải Davis Cup kể từ năm 2008. Trong trận đấu cặp này hiếm khi gặp khó khăn trước cặp đấu Pháp diễn ra tại Monte Carlo Country Club, Pháp.


Bob Bryan cho biết: “Chúng tôi thật sự có trận đấu gay go. Tôi nghĩ chúng tôi đã thi đấu tốt, không để cho khán giả có cơ hội cổ võ đội nhà của họ.”


Vào ngày hôm nay, tay vợt số 11 trên thế giới John Isner của Hoa Kỳ sẽ so tài với tay vợt hiện xếp thứ sáu thế giới của Pháp là Jo-Wilfried Tsonga. Nếu Isner thắng trận này, Hoa Kỳ sẽ thắng luôn trận tứ kết này bất kể kết quả của trận đấu tiếp theo giữa Ryan Harrison, xếp hạng 66, gặp Gilles Simon, hạng 13.


Thủ quân đội Pháp tin tưởng: “Jo có thể đánh bại Isner. Chúng tôi xếp hạng cao hơn họ, vì thế chúng tôi ra sân và phải thắng.”


Khi đối đầu với Harrison vào ngày Thứ Sáu trước đây, Jo tỏ ra lúng túng và trông có vẻ không vững vàng, thắng đối thủ trẻ chỉ 19 tuổi và không kinh nghiệm của Hoa Kỳ Harrison trong bốn ván. Ngoài ra cú giao banh “thần sầu” cũng như lối đánh trả tay trái rất hiểm hóc của Isner có thể khiến cho Jo phải ôm hận.


Dù thế Forget vẫn nói cứng để làm an lòng người ủng hộ: “Chúng tôi quen thi đấu trên sân đất sét, giờ đây trên sân loại này chúng tôi buộc phải thắng. Ðây là trận đấu hết sức gay go giữa hai đội.”


Trở lại trận đánh đôi, cặp Pháp thua trước hai ván. Ở ván thứ ba, cặp này đánh hay hơn hai ván đầu và dẫn trước 2-1 nhưng sau đó anh em Bryans vượt qua với 5-2 và kết thúc ván này với tỷ số 7-6.


Sau trận đấu Mike Bryan nói: “Chúng tôi thắng trong giao bóng nhiều hơn và đây là luôn luôn là yếu tố để chiến thắng.”


Lần cuối cùng mà cặp Bryan thua trận đấu giải Davis Cup là trận gặp Pháp cách đây bốn năm, khi Llodra đứng cặp với Arnaud Clemend. (T.D.)


 

Santa Monica College: Muốn bảo đảm có lớp, đóng thêm học phí


Biện pháp đã hoãn, nhưng rồi sao?


 


Lê Tâm (theo NYT)


 


SANTA MONICA, California – Từ mấy năm nay, giới chức điều hành các đại học cộng đồng thường xuyên bị sinh viên than phiền về việc không ghi danh được vào các lớp họ cần. Những lớp họ cần phải lấy cho thăng tiến nghề nghiệp hay để chuyển sang các đại học bốn năm thường đầy chật chỉ sau ít giờ mở ra cho sinh viên ghi danh.










Trong khuôn viên Santa Monica College. (Hình: Santa Monica College Facebook)

Hàng trăm sinh viên phải khóc lóc, xin xỏ để được ghi danh, đứng chật ngoài cửa văn phòng của giáo sư cũng như của các giới chức cố vấn học trình.


Nay, đại học cộng đồng Santa Monica College ở California đang sắp thử một giải pháp mới. Mùa Hè năm nay, trường sẽ mở ra một số lớp với học phí cao hơn bình thường, để các sinh viên mong muốn vào học một lớp nào đó có thể làm được điều này nếu họ sẵn lòng trả thêm tiền.


Bị phản đối, nhà trường hiện hoãn áp dụng biện pháp này. Tuy nhiên, về lâu về dài, các đại học cộng đồng bắt buộc phải tìm một giải pháp nào đó cho nạn thiếu ngân sách triền miên.


Chương trình này được coi là đầu tiên được thấy trong hệ thống các trường đại học cộng đồng trên nước Mỹ. Các giới chức đại học và các chuyên gia giáo dục nói rằng nếu Santa Monica College thành công trong việc thực hiện, thì chắc chắn nhiều trường khác sẽ theo gót. Kể từ năm 2009, mức ghi danh trong các đại học cộng đồng ở California đã giảm khoảng 300,000 sinh viên, xuống còn 2.6 triệu, và nhiều người tin rằng tình trạng khó ghi danh được lớp muốn học là lý do quan trọng nhất.


Từ nhiều thập niên nay, đại học cộng đồng được coi là một phương tiện tạo sự bình đẳng xã hội, cung cấp nền học vấn đại học với giá tương đối rẻ cho các sinh viên có lợi tức thấp, thành phần di dân và những người không đạt được khả năng, điểm trung bình hay tiền bạc cần có để vào học đại học bốn năm.


Do đó, cũng không lấy làm lạ khi đề nghị có hai mức học phí làm nhiều người kinh ngạc. Và các câu hỏi căn bản về vai trò và nhiệm vụ của đại học cộng đồng lại được nêu ra. Nhiều sinh viên tin rằng chính sách mới này-nếu không bị chính quyền tiểu bang cấm thi hành-có thể loại trừ một cách không công bằng các sinh viên thuộc thành phần nghèo nhất và lại tạo ra hai tầng lớp sinh viên khác nhau.


Tình trạng thâm thủng ngân sách kể từ khi có cuộc suy thoái kinh tế ở Mỹ đầu tiên đưa đến việc cắt giảm tài trợ từ chính quyền liên bang rồi sau đó là của tiểu bang dành cho các trường đại học. Kể từ năm 2008 đến nay, hệ thống đại học cộng đồng ở California đã bị cắt $809 triệu trợ cấp từ tiểu bang, kể cả $564 triệu trong ngân sách mới nhất, ngay cả vào lúc có thêm nhiều sinh viên ghi danh.


Nhiều đại học trong tiểu bang đã phải giảm số lớp và riêng trường Santa Monica College đã phải cắt hơn 1,100 lớp cho khóa Mùa Thu.


Ông David Baime, phó tổng giám đốc đặc trách liên lạc chính phủ và nghiên cứu tại Hiệp Hội Các Ðại Học Cộng Ðồng Mỹ (AACC), gọi kế hoạch của Santa Monica College là “cực kỳ hiếm thấy nếu không muốn nói là chưa từng xảy ra”.


Nhưng lý do đưa đến điều này, theo ông Baime, thật rõ ràng. “Ở nhiều nơi, và California là nơi thấy rõ ràng nhất, trong khi có suy thoái kinh tế lại có sự gia tăng lớn lao trong số sinh viên ghi danh.” Ông nói rằng các đại học không còn có thể gia tăng thêm số sinh viên họ có thể nhận vào trong hoàn cảnh khó khăn tài chánh hiện nay.


Các đại học cộng đồng không phải là nơi duy nhất phải đối phó với cắt giảm ngân sách. Tuần qua, giới điều hành hệ thống California State University (CSU) đã chấp thuận một kế hoạch giảm bớt nhiều sinh viên nhận vào niên khóa tới vì cắt giảm ngân sách khiến họ không thể nào chi trả cho việc gia tăng thu nhận sinh viên.


“Mỗi năm chúng tôi đều tìm cách làm thế nào để có thể nhận được thêm sinh viên nhưng những gì chúng tôi đang có lúc này không giúp gì được cho điều này,” theo lời ông Chui L. Tsang, viện trưởng đại học Santa Monica College.


Các giới chức giáo dục tiểu bang California cho hay họ có thể ngăn cản việc thi hành kế hoạch này vì chưa biết rõ là có hợp pháp và có giới hạn việc đi học của sinh viên hay không.


Theo giá biểu hiện nay, mỗi lớp ở đại học cộng đồng là $36 cho mỗi tín chỉ. Theo kế hoạch của trường Santa Monica College, các lớp phải trả nhiều tiền hơn sẽ lên đến khoảng $180 cho mỗi tín chỉ.


Trường Santa Monica College, với sĩ số khoảng 34,000 sinh viên, được coi như một trong những đại học cộng đồng thành công nhất trên nước Mỹ, với mức độ sinh viên chuyển sang đại học bốn năm ở hàng cao nhất. Nhiều sinh viên trong vùng Los Angeles theo học hai năm đầu tiên ở trường này để tiết kiệm tiền bạc rồi sau đó chuyển sang các trường khác.

Ðóng đinh Thập Giá


SAN PEDRO CUTUD, Philippines (AP) – Người dân Philippines đóng vai binh sĩ La Mã, đóng đinh vào tay một người đóng vai Chúa Jesus, diễn lại cảnh Chúa chịu chết, tại San Pedro Cutud, Philippines, hôm Thứ Sáu. Mỗi năm vào ngày Thứ Sáu Tuần Thánh, hàng chục người đóng vai Chúa chịu để cho đóng đinh.










Giáo Hội Công Giáo cấm tưởng niệm kiểu này, nhưng nhiều người vẫn làm và thu hút được du khách kéo đến xem. (Hình: AP Photo/Bullit Marquez)

Dạy nghề kiện, trò ra kiện trường!


Tốt nghiệp không có việc, cựu sinh viên New York Law School


 


Lê Tâm (theo NYT)


 


Trường luật New York Law School có trụ sở nằm trong khu TriBeCa ở New York, mới đây bị một số sinh viên tốt nghiệp đưa đơn kiện, lấy lý do họ bị nhà trường dối gạt và không kiếm được việc luật sư sau khi ra trường.










Ðại học New York Law School ở Manhattan. Một số sinh viên không tìm ra việc làm quay lại kiện nhà trường. (Hình: Jim.henderson/Wikimedia/Public Domain)


Trong hoàn cảnh khó khăn trong kỹ nghệ luật hiện nay, ngày càng có nhiều sinh viên tốt nghiệp than phiền về khó khăn để có được cơ hội hành nghề luật sư. Và họ đưa đơn kiện trường cũ của mình.


Tuần qua, Thẩm Phán Melvin L. Schweitzer, thuộc Tòa Kháng Án New York, bác bỏ một đơn kiện của chín sinh viên tốt nghiệp New York Law School, theo đó cáo buộc trường cũ đã dối gạt về khả năng có việc làm sau khi ra trường.


Tuy cũng bày tỏ sự cảm thông về hoàn cảnh của các sinh viên này, Thẩm Phán Schweitzer nói rằng đơn kiện không có giá trị và đây là một thí dụ điển hình của “caveat emptor” -cảnh báo người mua phải biết về món hàng của mình.


“Theo quan điểm của tòa, các vấn đề đưa ra trong vụ kiện này cho thấy rõ ràng một điều là không phải bất cứ khó khăn nào của xã hội đều có thể giải quyết bằng một vụ kiện,” Thẩm Phán Schweitzer viết trong phán quyết.


Các sinh viên từng tốt nghiệp ở bậc đại học “muốn thật sự theo đuổi ngành luật là một nhóm riêng những người có sự hiểu biết sành sõi, có khả năng xem xét các dữ kiện và lựa chọn các giải pháp trước khi đi đến quyết định về ngành muốn đi sau khi tốt nghiệp cử nhân,” theo Thẩm Phán Schweitzer.


Phán quyết này là một thất bại cho hàng loạt các vụ kiện tương tự đang diễn ra khắp nước Mỹ, ở vào thời điểm nhiều bấp bênh cho cả lãnh vực giáo dục luật pháp và nghề luật. Trong hai năm liên tiếp, số người thi LSAT, một kỳ thi trắc nghiệm khả năng của các ứng viên dự tuyển vào trường luật, đã giảm hẳn, cho thấy sự trì trệ trong thị trường luật vẫn còn kéo dài. Và tuy rằng phần lớn các sinh viên tốt nghiệp từ những trường luật danh tiếng vẫn có được việc làm, những người tốt nghiệp từ các trường ít nổi tiếng hơn đang gặp rất nhiều khó khăn để có được công việc mà họ trông đợi.


David Anziska, một luật sư của các nguyên đơn ở New York, đang tích cực tìm kiếm thân chủ trong số những người mới tốt nghiệp trường luật này. Trong bảy tháng qua, ông nộp đơn kiện 14 trường, kể cả Widener University Law School ở Delaware, Thomas M. Cooley Law School ở Michigan và Southwestern Law School ở California. Các đơn kiện này cáo buộc nhà trường đánh lừa sinh viên về khả năng có việc làm sau khi tốt nghiệp. (Một đơn kiện tương tự, từ một văn phòng luật sư khác, cũng nhắm vào trường Thomas Jefferson School of Law tại California.)


Hôm Thứ Năm tuần này, Luật Sư Anziska cho hay ông không đồng ý với việc tòa bác đơn kiện trường New York Law School và sẽ kháng án. Ông gọi đây chỉ là “một trở ngại trong tiến trình lâu dài”.


Ông Anziska, tốt nghiệp trường luật University of Michigan Law School, cho hay sẽ tiếp tục kiện thêm nhiều trường luật khác trong thời gian sắp tới đây.


Phán quyết ở New York không trực tiếp ảnh hưởng các đơn kiện nhắm vào các trường luật ở khắp nước Mỹ, nhưng bản phán quyết tỉ mỉ của Thẩm Phán Schweitzer có thể ảnh hưởng tới quyết định của các thẩm phán xét xử các vụ kiện khác, theo các luật sư liên hệ.


Trường New York Law School, với học phí vào khoảng $47,800 một năm, và được xếp vào nhóm 30% dưới đáy trong số các trường luật ở Mỹ, là mục tiêu đầu tiên của Luật Sư Anziska. Ông cho rằng nhà trường đã tạo cho sinh viên sự tin tưởng là ít nhất 90% sinh viên tốt nghiệp có việc làm toàn thời gian với tư cách luật sư. Ông Anziska cho hay các dữ kiện nhà trường đưa ra không chính xác vì bao gồm cả các công việc bán thời gian, kể cả những công việc không cần có bằng luật.


“Nếu căn cứ theo các định nghĩa của nhà trường thì một sinh viên tốt nghiệp có thể đứng bán cà phê ở Starbucks hay làm bất cứ các công việc gì khác, không kể là tầm thường hay ít lương đến đâu, hay không liên hệ gì đến pháp luật, mà vẫn được coi là ‘có việc làm’ và làm việc ‘trong doanh nghiệp.’”


Một trong những người đưa đơn kiện này là Choloe Gilgan, tốt nghiệp trường New York Law School năm 2008 trong số 15% những người đầu lớp. Sau khi không kiếm ra việc làm hành nghề luật, cô phải làm việc bán hàng và sau đó làm phụ tá pháp lý. Một vài người khác trong số này có việc làm với tư cách luật sư, kể cả một người ở một văn phòng luật tại New Jersey và một người khác là luật sư di trú ở New York.


Họ đòi $225 triệu tiền bồi thường, một con số theo họ phản ánh sự khác biệt giữa những gì mà họ coi là mức học phí quá cao và “giá trị thật sự” của mảnh bằng mà họ có.

1...10,45710,45810,459...10,653Page 10,458 of 10,653

Tin mới cập nhật