SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhập cảng ồ ạt, mỗi ký măng cụt Thái Lan lại có giá bán chỉ bằng nửa măng cụt của Lái Thiêu, Bình Dương, nên đã áp đảo hàng Việt.
Theo ghi nhận của báo VNExpress hôm 9 Tháng Năm cho thấy phần lớn cửa hàng trái cây đều trưng bán măng cụt Thái Lan với giá hấp dẫn, trong khi hàng Việt Nam số lượng “để cho có.”
Măng cụt Thái Lan (trái) và măng cụt Lái Thiêu, Bình Dương (phải) có phẩm chất ngang nhau. (Hình: Thi Hà/VNExpress)
Tại chợ Xóm Mới, quận Gò Vấp, Sài Gòn, măng cụt Thái được bày ở hầu hết các sạp với giá 60,000 tới 65,000 đồng ($2.3 tới $2.5)/kg, giá thấp nhất so với cùng kỳ các năm trước đây.
Bà Oanh, tiểu thương bán trái cây, cho biết măng cụt Thái năm nay về Việt Nam phẩm chất vượt trội, giá rẻ hơn nên mỗi ngày bà bán ra khoảng 30 đến 50 kg.
“Mọi năm, hàng Thái tầm này vẫn 100,000 đồng ($3.9) một kg, thậm chí có lúc gấp đôi. Nhưng năm nay hàng về nhiều giúp giá giảm mạnh,” bà Oanh nói.
Cô Lan Anh, người bán cả hai loại măng cụt trên đường Thống Nhất, quận Gò Vấp, cho biết hàng Thái đang áp đảo hàng Việt nhờ giá rẻ, tỷ lệ chảy nhựa thấp.
Theo các tiểu thương, năm nay nguồn cung dồi dào, nhiều doanh nghiệp nhập trái cây Thái về Việt Nam hơn nên giá càng cạnh tranh. Trong khi đó, hàng Lái Thiêu, Bình Dương, mới đầu vụ sản lượng ít, giá lại tăng cao.
Ngoài ra, năm nay giá măng cụt xanh nội địa (làm gỏi măng cụt) tăng mạnh, kéo theo giá trái chín cũng đắt hơn. So với cùng kỳ năm ngoái, giá bán lẻ măng cụt Việt Nam năm nay tăng 15%.
So sánh về phẩm chất, bà Thu, chủ cửa hàng trái cây nhập cảng ở đường Hai Bà Trưng, quận 1, cho biết hàng Thái mẫu mã bắt mắt, ít bị sâu bên trong hơn so với hàng Việt.
Đại diện công ty Quản Lý Chợ Đầu Mối Thủ Đức cho biết hơn tuần nay măng cụt về chợ đa phần là hàng Thái Lan và là trái cây bán chạy trong nhóm nhập cảng. Giá sỉ hàng loại 1 là 60,000 đồng/kg, loại 2 khoảng 50,000 đến 55,000 đồng ($1.9 tới $2.1), giảm so với cùng kỳ năm trước. Khi hàng về nhiều hơn giá sẽ còn giảm thêm.
Trào lưu ăn gỏi măng cụt đẩy giá hàng Việt lên cao, tạo cơ hội cho măng cụt Thái đổ về. (Hình: VTC)
Độc giả “tonyha1211” thắc mắc trên báo VNExpress: “Tại sao họ lại rẻ hơn mình, trong khi phải gánh rất nhiều loại thuế, phí… cũng như vận chuyển đường dài… Mình lại thua chính trên sân nhà của mình sao?”
Còn độc giả “phanthanhnha2504” ngao ngán: “Thật chua xót, hàng nông sản nội địa mình còn mắc hơn nhập cảng, thế mới thấy bảo hộ hàng nội địa của nước ngoài đáng được học hỏi ra sao.”
Măng cụt là loại trái bảo quản được lâu, vỏ dày, dễ vận chuyển đi xa, thuận lợi để xuất cảng. Tại Việt Nam, chúng được trồng ở Bình Dương, Đồng Nai, Vĩnh Long, Trà Vinh… nhưng diện tích hạn chế. Hiện người dân không thể nhân rộng vì giống cây này cho trái chậm (7-10 năm), tốn công thu hái (thu từng trái). (Tr.N) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Vi Kiến Thành, cục trưởng Cục Điện Ảnh Việt Nam, xác nhận không cấp phép cho bộ phim “Viet And Nam” (Trong Lòng Đất) được tranh giải tại Đại Hội Phim Cannes 2024 của Pháp.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 9 Tháng Năm, ông Thành nói cục nêu trên “đã thẩm định xong bộ phim này” và “quyết định không cấp phép phổ biến” nhưng không cho biết lý do.
Đạo diễn Trương Minh Quý, tác giả phim “Viet And Nam.” (Hình: Tuổi Trẻ)
Theo quy định của Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Việt Nam, tất cả các bộ phim làm ở Việt Nam muốn dự thi, góp mặt tại các đại hội phim quốc tế thì đều phải xin giấy phép của Cục Điện Ảnh nếu không muốn bị xử phạt và cấm chiếu.
Hồi tháng trước, bộ phim “Viet And Nam” của đạo diễn Trương Minh Quý được Đại Hội Phim Cannes 2024 công bố có tên trong hạng mục “Un Certain Regard” (Nhãn Quan Độc Đáo). Sự kiện này dự kiến diễn ra từ 14 tới 25 Tháng Năm.
Theo một bài đăng trên trang web IFFR của Đại Hội Phim Rotterdam, Hòa Lan, đạo diễn Trương Minh Quý nói rằng ý tưởng làm bộ phim “Viet And Nam” khởi nguồn từ vụ phát giác thi thể 39 người Việt Nam trong thùng xe container ở Essex, Anh, vào Tháng Mười, 2019.
Ông Quý cho biết: “Thời điểm xảy ra thảm kịch này, tôi đang ở Châu Âu nên cảm thấy mình có một sự kết nối với các nạn nhân. Tôi từng sống ở Bỉ trước khi sang Pháp cư trú với tư cách nghệ sĩ. Bằng cách nào đó, tôi sống ở cùng một địa điểm và tôi cảm thấy có một cảm giác kỳ lạ, bắt đầu nghĩ về một nhân vật, một chàng trai trẻ muốn ra ngoại quốc, trên cùng một hành trình.”
Bộ phim “Viet And Nam” được Đại Hội Phim Cannes 2024 công bố có tên trong hạng mục “Un Certain Regard” (Nhãn Quan Độc Đáo). (Hình: Chụp qua màn hình)
Trong bộ phim “Viet And Nam,” nhân vật Nam là một thợ mỏ có ý định tìm đường sang Châu Âu trên một thùng xe container, nhưng trước tiên muốn hiểu thêm về người cha đã thiệt mạng trong cuộc chiến Việt Nam.
Bộ phim phơi bày cảnh tối tăm trong mỏ than, mối quan hệ của Nam với bạn trai tên Việt, cũng như cảnh bên trong một thùng xe container nghẹt thở trên đường đến Châu Âu.
“Ở Châu Âu, người ta đi du lịch và sinh sống ở các quốc gia khác nhau dễ dàng. Vậy thì tại sao thảm kịch đó đã xảy ra với những người trẻ [Việt Nam]? Tại sao họ phải chết trong lúc mong muốn đi từ nơi này đến nơi khác để mưu sinh? Tại sao phải như thế?,” ông Quý đặt câu hỏi. (N.H.K) [qd]
DAKAR, Senegal (NV) – Phi cơ Boeing 737-300 trượt khỏi phi đạo trong lúc cất cánh tại phi trường ở Senegal sáng sớm Thứ Năm, 9 Tháng Năm, làm 11 hành khách bị thương, trong đó có bốn người bị thương nặng, theo BBC.
Chiếc phi cơ của hãng Air Senegal đang cất cánh đi thủ đô Bamako của Mali thì trượt khỏi phi đạo Phi Trường Quốc Tế Blaise Diagne gần thủ đô Dakar của Senegal, phi trường ra thông báo cho hay.
Cảnh Phi Trường Quốc Tế Blaise Diagne ở Diass, Senegal, hôm Thứ Năm, 9 Tháng Năm. (Hình: Seyllou/AFP via Getty Images)
Phi công bị thương nhẹ. Chuyến bay chở 78 hành khách, phi trường cho biết.
Vụ tai nạn khiến phi trường tạm ngưng hoạt động. Nhân viên cấp cứu tại phi trường được huy động để di tản hành khách.
Nguyên nhân sự việc đang được điều tra.
Boeing chưa nói gì về vụ này.
Sự việc ở Senegal xảy ra giữa lúc hãng phi cơ này của Mỹ đang gặp khủng hoảng trầm trọng về vấn đề an toàn.
Tháng Giêng năm nay, chiếc Boeing 737 Max của Alaska Airlines bị bung cửa sau khi cất cánh ở Mỹ. Hiện tại, Boeing bị điều tra hình sự liên quan tới vụ đó. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Ngoại giao CSVN làm Liên Âu (EU) bực mình khi thông báo cuộc họp tuần tới với viên chức hàng đầu của họ sẽ hoãn lại.
Theo hãng tin Reuters, cuộc họp giữa EU và CSVN liên quan đến các biện pháp trừng phạt Nga vì xâm lăng Ukraine có thể là là trở ngại cho Hà Nội đón chào cuộc viếng thăm của tổng thống Nga Vladimir Putin. Nga là nhà cung cấp võ khí truyền thống hàng đầu mà cũng là đối tác thương mại quan trọng của CSVN. Nhưng mối quan hệ nhiều mặt của CSVN với EU cũng quan trọng không kém.
Tổng bí thư CSVN Nguyễn Phú Trọng gặp Tổng thống Nga Putin ở Sochi, Nga, hồi năm 2018. (Hình: Mikhail Klimenttyev/AFP/Getty Images)
Chế độ Hà Nội lâu nay theo đuổi chính sách “ngoại giao cây tre” thường được hiểu là khi ngả bên này khi nghiêng bên kia với các cường quốc trên thế giới, tùy theo tình thế, hoàn cảnh thời cuộc. Chính vì vậy, khi phần lớn các quốc gia trên thế giới lên án Nga xâm lăng Ukraine, CSVN đã bỏ phiếu trắng trong cuộc họp của LHQ.
David O’Sullivan, đặc phái viên của EU phụ trách thi hành các lệnh trừng phạt Nga, có chuyến du hành mấy nước khu vực Đông Nam Á vào tuần tới và dự trù gặp mặt các giới chức Hà Nội vào hai ngày 13 và 14 Tháng Năm. Tuy nhiên, Hà Nội yêu cầu trì hoãn cuộc họp, lấy cớ “các lãnh đạo của họ quá bận để có thể gặp họ”, một nhà ngoại giao yêu cầu giấu tên nói với hãng tin Reuters.
Ba nhà ngoại giao khác cũng xác nhận sự trì hoãn cuộc họp mà một người trong số họ nói phía Việt Nam đề nghị dời cuộc họp tới Tháng Bảy. Hai trong số các nhà ngoại giao và một nhân vật khác thân cận với các sắp xếp cho phiên họp nói rằng sự trì hoãn liên quan tới việc Hà Nội đang sửa soạn cho chuyến thăm viếng của Vladimir Putin nhiều phần sắp diễn ra.
Một nguồn tin nói rằng cuộc thảo luận giữa EU và Hà Nội về cấm vận có thể làm hỏng cuộc thăm viếng của lãnh tụ Nga. Ít ra 80% các loại võ khí trang bị của Việt Nam là do Nga cung cấp từ trước đến giờ. Năm ngoái, có tin tiết lộ CSVN thảo luận bí mật để mua một số lớn trang bị của Nga, nhưng dàn xếp cách trả tiền qua hoạt động hợp tác dầu khí, hầu tránh lệnh cấm vận của Mỹ và Liên Âu.
Chỉ một thời gian ngắn sau khi Reuters đưa bản tin về cuộc họp bị hoãn lại, phái đoàn Ngoại giao Liên Âu ở Hà Nội ra một bản tuyên bố mô tả rất lấy làm “thất vọng” và cho hay họ đang thảo luận với CSVN về một lịch họp mới. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao CSVN cũng cho hay trong một cuộc họp báo thường lệ tại Hà Nội hôm Thứ Năm, nói rằng thời điểm cho một cuộc họp mới đang được thảo luận.
Còn khi được hỏi về chuyến thăm Việt Nam của Putin có thể sắp diễn ra, phát ngôn viên đó nói sẽ chia sẻ “vào thời điểm thích hợp”. Tòa đại sứ Nga ở Hà Nội không thấy hồi đáp khi được yêu cầu bình luận về tin đó.
Theo Reuters, các lãnh tụ CSVN lập đi lập lại lời mời Putin thăm Việt Nam mấy tháng gần đây, dù Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) trụ sở ở The Hague (Hòa Lan) đã phát lệnh truy nã Tổng thống Nga Vladimir Putin với cáo buộc tội phạm chiến tranh ở Ukraine. Tuy nhiên, CSVN không phải là thành viên của tổ chức ICC.
Tuần trước, Gennady Bezdetko, đại sứ Nga tại Việt Nam, thấy tuyên bố là Putin đã chấp thuận lời mời thăm viếng của phía Việt Nam và cái ngày thăm viếng sẽ được quyết định sau khi ông ta tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Nga nhiệm kỳ thứ năm vào ngày 7 Tháng Năm, theo báo chí CSVN đưa tin.
Võ Văn Thưởng gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Bắc Kinh ngày 17 tháng Mười 2023 khi chưa bị mất chức chủ tịch nước. (Hình: Grigory Sysoyev/AFP/Getty Images)
Trước đây, Putin đã đến Việt Nam nhiều lần mà lần sau cùng diễn ra hồi năm 2017. Như ở trên đã trình bày, Nga là nước cung cấp phần lớn võ khí trang bị của Việt Nam từ Hải quân, Không quân, pháo binh, bộ binh, phòng không v.v… Nga cũng đóng vai trò quan trọng trong việc hợp tác khai thác dầu khí với Việt Nam tại Biển Đông khi nhiều nước Tây phương phải bỏ chạy trước sức ép của Bắc Kinh.
Trong khi đó, EU lại là đối tác thương mại và đầu tư quan trong của Việt Nam. EU đã đưa ra nhiều lệnh cấm vận Nga vì đã xâm lăng Ukraine. Nhiệm vụ của ông O’Sullivan liên quan đến việc bảo đảm rằng các nước đối tác của EU không giúp đỡ Nga hoặc các nước khác đang bị cấm vận những loại hàng hóa “lưỡng dụng” tức những thứ có thể giúp Nga sử dụng vào việc xâm lăng Ukraine.
Người ta không thấy có chứng cớ nào Việt Nam đã giúp Nga như vừa kể mà điện Cẩm Linh (Kremlin) gọi tránh đi là “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Một số nhà ngoại giao nhận định rằng rất là khó tìm được các bằng chứng mậu dịch giữa Moscow và Hà Nội để chứng minh CSVN đã vi phạm lệnh trừng phạt, đặc biệt nếu liên quan đến các chip điện tử hay những cơ phận máy móc nhỏ.(TN)
‘Lò’ Nguyễn Phú Trọng ‘cháy’ trước nhà Lê Thanh Hải
Hôm 8 Tháng Năm, ông Lê Thanh Hải, người từng bị Bộ Chính Trị đảng CSVN cách chức bí thư Thành Ủy Sài Gòn nhiệm kỳ 2010-2015, cùng hai cựu chủ tịch thành phố là Lê Hoàng Quân và Nguyễn Thanh Phong, bị “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đề nghị thi hành kỷ luật” vì “chịu trách nhiệm trong các vi phạm liên quan tập đoàn Vạn Thịnh Phát và công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC).” Lê Thanh Hải có cháy trong ‘lò’ Nguyễn Phú Trọng?
Cộng sản như quỷ dữ, chúng chỉ ăn mừng trên xương máu dân tộc, và ngạo nghễ trên đất nước như một đạo quân cưỡng chiếm.
Ngày 7 Tháng Năm vừa rồi là một ngày vui của cái gọi là “toàn quân toàn dân Việt Nam” nhân kỷ niệm 70 năm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ nên nhà nước cộng sản Việt Nam tổ chức hết sức rầm rộ.
Tôi có đọc được câu “Thù hận hay ăn mừng, cả hai đều bít lối tương lai” của Thái Hạo trên Facebook. Cộng sản ăn mừng suốt từng đấy năm ai dám nói gì đến bọn họ? Thù hận thì là tiêu cực, không thể hợp tác, không thể phát triển đất nước, nó khiến con người ta trở nên bạo lực, trở nên nguy hiểm. Còn ăn mừng vốn dĩ là việc vui vẻ, hân hoan tưởng chừng vô hại.
Tuy nhiên, nghe chương trình phát thanh sáng ngày 7 Tháng Năm trên loa phường, tôi lại dấy lên một suy nghĩ khác. Ăn mừng suốt 70 năm về một trận chiến, cộng sản đúng là mặt dày. Người ta nói “không được ngủ quên trên chiến thắng” nhưng 70 năm rồi, cộng sản vẫn tự ru ngủ bản thân, ru ngủ toàn dân.
Tôi không nói việc Hà Nội ăn mừng sẽ khiến ai ngứa mắt, ngứa gan hay dấy lên lòng căm thù của kẻ bại trận, nhưng tôi cho rằng việc cộng sản ăn mừng chiến thắng không đơn thuần vì ngoài chiến tranh, xương máu, họ không có gì để thấy tự hào.
Để có được một “chiến thắng,” biết bao máu xương của binh lính đã phải đổ xuống. Một chính quyền có lòng nhân đạo sẽ không nhảy múa kỷ niệm, mà sẽ là tưởng nhớ những người đã nằm xuống, bởi tất cả chỉ là một quá khứ đã đi qua.
(Hình minh họa: Kayla Ng)
Chiến tranh vốn dĩ là đau thương, luôn tìm cách ăn mừng chiến thắng, không chỉ thể hiện bản chất của một kẻ nhỏ mọn, háo thắng. Nó còn cho thấy việc ăn mày quá khứ để che lấp thất bại của hiện tại. Hơn nữa khát vọng hòa bình được tuyên truyền ra rả chỉ là giả tạo. Mất mát của chiến tranh nào đâu chỉ của riêng bên thua cuộc?
Nếu không có chiến tranh, tô vẽ những ngày kỷ niệm máu xương, người cộng sản có một mục đích gieo vào lòng người dân sự tự hào, niềm tin vào “đảng và nhà nước” đầy huyễn hoặc.
Nhắc đến Việt Nam mỗi ngày đang bị nhồi nhét sự tự hào đầy xương máu của cộng sản, tôi nhớ đến bài quốc ca mà trước kia, sáng đầu tuần nào tôi cũng phải hát, từ thuở ấu thơ. Ở tuổi cầm chén chưa vững, cầm đũa chưa thạo, mà tuần nào tôi cũng đi “xây xác quân thù.” Đã có lúc, cho vậy là hào hùng, là vĩ đại lắm, thật đáng tự hào.
Rồi tới ngày tôi đọc những áng văn chương của người “dưới chế độ cũ,” mới thấy lạ. Sao họ không căm thù, sao họ không oán hận ai? Họ chỉ kể lại những khổ đau cùng cực của bản thân một giọng văn nhẹ nhàng, trung dung, lại khiến tôi càng cảm nhận sâu sắc hơn nỗi đau thầm lặng trong lòng họ.
Tôi ngỡ ngàng tự hỏi, tôi có phải người Việt Nam không? Hình như tôi bị nhồi nhét, cũng từng thích nhảy múa ăn mừng “chiến thắng,” mà không phải người Việt Nam trong câu hát “Việt Nam không đòi xương máu, Việt Nam kêu gọi thương nhau.” Tôi nhìn thấy mình bị lai tạp của chủ nghĩa cộng sản, là một khúc sông nước lợ vô dụng trong lòng đất nước của mình.
Người cộng sản hay cười ý nghĩa Quốc Hận của những người miền Nam, mỗi khi đến 30 Tháng Tư. Nhưng người dân của chế độ Việt Nam Cộng Hòa gọi là Quốc Hận, vì đã để cộng sản đang tàn phá quê hương từng ngày, từng giờ. Chúng tàn phá đất, tàn phá nước, tàn phá cả tình dân tộc.
Chúng ta vẫn thấy người cộng sản sẽ hối hả tìm mọi dịp để ăn mừng. Bất chấp người khác chê cười. Họ sẽ nhảy múa bất chấp người dân đói khổ.
Năm nay là “70 năm chiến thắng Điện Biên Phủ,” sang năm sẽ tới “50 năm giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước,” và còn nhiều nữa. Sau nửa thế kỷ sống cùng cộng sản, tôi chợt hiểu rằng, chế độ đang kiểm soát đất nước Việt Nam sẽ không có khả năng ăn mừng thanh bình, ăn mừng hòa hợp dân tộc. Cộng sản như quỷ dữ, chúng chỉ ăn mừng trên xương máu dân tộc, và ngạo nghễ trên đất nước như một đạo quân cưỡng chiếm.
MANCHESTER, New Hampshire (NV) – Người cha ở New Hampshire bị kết án 56 năm tù tới chung thân hôm Thứ Năm, 9 Tháng Năm, vì sát hại đứa con gái 5 tuổi, theo đài NBC Boston.
Tháng Hai năm nay, bị cáo Adam Montgomery, 34 tuổi, bị kết tội giết người trong vụ sát hại bé Harmony. Bé Harmony được báo cáo mất tích năm 2021 nhưng cảnh sát tin rằng cô bé bị giết trước đó gần hai năm. Tới nay, người ta vẫn chưa tìm thấy thi thể cô bé.
Ông Adam Montgomery. (Hình: New Hampshire Attorney General)
“Ông đối xử với bé theo cách tệ hại nhất, cả lúc bé còn sống lẫn lúc chết,” bà Amy Messer, chánh án Tòa Thượng Thẩm Hillsborough County, nói với bị cáo Montgomery trong phiên tòa kết án hôm Thứ Năm.
Bà Messer kết án bị cáo Montgomery 45 năm tù tới chung thân cho tội giết người và thêm tổng cộng ít nhất 11 năm cho tội làm giả bằng chứng, đe dọa nhân chứng và tấn công. Bị cáo Montgomery còn lãnh án treo một năm cho tội hành hạ thi thể.
Tổng cộng, bị cáo Montgomery phải ngồi tù ít nhất 56 năm trong vụ này, sau khi ngồi tù đủ 60 năm trong vụ khác liên hệ với vũ khí mà ông bị kết tội năm ngoái.
Trước đó, phía công tố cũng đề nghị tòa tuyên án 56 năm tù tới chung thân.
Bị cáo Montgomery giết bé Harmony ngày 7 Tháng Mười Hai, 2019, rồi vận chuyển thi thể cô bé trong ba tháng trước khi phi tang hôm 4 Tháng Ba, 2020.
Tới nay, người ta vẫn chưa tìm được thi thể bé Harmony, mặc dù hồi Tháng Ba, tòa chính thức công bố cô bé thiệt mạng theo yêu cầu của người mẹ, bà Crystal Sorey, đài truyền hình địa phương WMUR đưa tin. (Th.Long) [qd]
Biden bị Cộng Hòa ‘nướng’ vì tạm ngưng gởi bom cho Israel
Một số nhà lập pháp Cộng Hòa tại lưỡng viện Quốc Hội Hoa Kỳ bắt đầu chỉ trích Tổng Thống Joe Biden vì “tạm ngưng” gởi bom cho Israel trong cuộc giao tranh với Hamas.
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam siêu âm cho nữ bệnh nhân ở xã Tam Ngọc, thành phố Tam Kỳ, phát hiện bị u nang buồng trứng phải, thế nhưng sau đó bác sĩ lại đi cắt buồng trứng trái.
Báo Người Lao Động hôm 9 Tháng Năm dẫn lời bà Nguyễn Thị Minh L., 36 tuổi, ở xã Tam Ngọc, thành phố Tam Kỳ, cho biết do cảm thấy bị đau phần bụng nên bà đến bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam khám.
Bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam, nơi xảy ra sự việc. (Hình: Hoài Văn/Tiền Phong)
Kết quả siêu âm hôm 16 Tháng Tư xác định “u bì buồng trứng phải,” cần phải nhập viện để giải phẫu vì “khối u đã lớn.”
Lúc này, bà L. xin về nhà để sắp xếp công việc, chuẩn bị các thứ để đi mổ.
Chưa an tâm, hôm 19 Tháng Tư, bà L. đến bệnh viện Phụ Sản-Nhi Đà Nẵng khám, và nơi này cũng cho kết quả giống như bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam.
Thấy kết quả siêu âm tại Đà Nẵng tương tự, bà L. quyết định về bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam giải phẫu để được gần nhà, dù gia đình có nhiều người khuyên nên mổ ở Đà Nẵng cho yên tâm.
Hôm 22 Tháng Tư, bà L. nhập viện, và ngày hôm sau được đưa đi giải phẫu. Sáu ngày sau, bà L. được cho xuất viện, hẹn 2 Tháng Năm đến lấy giấy ra viện.
Theo bà L., lúc siêu âm hôm 28 Tháng Tư, bà nghe mọi người bàn tán, hỏi “ai chịu trách nhiệm ca mổ này.” Lúc này, bà cảm thấy khá bất an vì mọi người mổ như bà sau khi siêu âm xong đều được cho xuất viện, trong khi bà bị đưa về khoa và không hề được giải thích gì, sau đó thì được xuất viện.
Về nhà, bà L. vẫn bị đau bụng trầm trọng, các triệu chứng không hề thuyên giảm. Lúc này, bà cứ nghĩ cơn đau là do các vết mổ.
Đến chiều 2 Tháng Năm, bà L. đến nhận hồ sơ ra viện thì mới tá hỏa khi phát hiện giấy ra viện của mình ghi “giải phẫu nội soi bóc u nang bì buồng trứng trái,” chứ không phải buồng trứng phải.
Hoang mang, bà L. gọi điện thoại cho người nhà và được khuyên nên đến cơ sở y tế khác để kiểm tra. Sau đó, bà đến bệnh viện Đa Khoa Thái Bình Dương-Tam Kỳ siêu âm thì kết quả các khối u nang bì buồng trứng phải vẫn còn y nguyên.
Bà L. cho biết sau đó người nhà đến bệnh viện để hỏi, thì các bác sĩ tại đây giải thích quanh co, nói rằng trong lúc mổ phát hiện buồng trứng trái “có khối u lớn, có nguy cơ vỡ” nên thực hiện mổ bóc tách khối u ở buồng trứng trái!?
Điều đáng nói là bản thân bà L. và gia đình không hề được bác sĩ thông tin việc mổ buồng trứng trái, không được tư vấn, dặn dò về việc các khối u buồng trứng phải “vẫn còn nguyên, chưa được bóc tách.”
Đặc biệt, kết quả siêu âm của bệnh viện Phụ Sản-Nhi Đà Nẵng hôm 19 Tháng Tư xác định buồng trứng trái bà L. “có kích thước, hình thái trong giới hạn bình thường, không có u.”
Kết quả siêu âm ghi là “u bì buồng trứng phải,” còn hồ sơ ra viện lại ghi “giải phẫu nội soi bóc u nang bì buồng trứng trái.” (Hình: M.T/Tuổi Trẻ)
Để tìm hiểu sự việc, báo Người Lao Động gọi điện thoại cho ông Phạm Ngọc Ẩn, giám đốc bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam, thì ông Ẩn nói “chưa nghe khoa báo cáo.”
Song, dưới áp lực của báo đài và yêu cầu của Sở Y Tế Tỉnh Quảng Nam, hôm 9 Tháng Năm, bệnh viện này đã có phúc trình thông tin về việc mổ nhầm nêu trên.
“Dựa vào kết quả siêu âm, chẩn đoán khi hội chẩn: U bì buồng trứng phải, nhưng khi giải phẫu, phẫu thuật viên nội soi thám sát ổ bụng phát hiện u bì buồng trứng trái. Phẫu thuật viên tiến hành bóc u và gửi bệnh phẩm làm giải phẫu bệnh đúng quy định. Tuy nhiên, tại thời điểm trong mổ, phẫu thuật viên có thám sát buồng trứng phải qua nội soi ổ bụng nhưng không thấy khối u ở buồng trứng phải như ghi nhận trong bản tường trình giải phẫu,” bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Quảng Nam giải thích và cho rằng việc chẩn đoán vị trí khối u bình thường trên siêu âm trước mổ “thường không thể chính xác tuyệt đối.”
Để xoa dịu công luận, phúc trình ghi thêm: “Lãnh đạo Khoa Phụ Sản, phẫu thuật viên và các cá nhân liên quan nhận thấy còn thiếu sót nên cần trực tiếp xin lỗi người bệnh. Khoa Phụ Sản có trách nhiệm theo dõi và tư vấn cho người bệnh tiếp theo.” (Tr.N) [qd]
Chẳng có lý do gì em nhận nỗi muộn phiền từ tôi. (Tranh: Nguyễn Trung)
Chẳng có lý do gì em nhận nỗi muộn phiền từ tôi
trái tim háp khô
mang tình yêu èo uột
Tháng ngày đau thương
lòng người nhóm nhen phản trắc
héo mòn rồi những ước vọng thiên thai
Em đi
đừng luyến tiếc điều gì
phía sau
tôi và một miền cỏ úa
chuyến tàu thời gian một khi lăn bánh
kỷ niệm rồi chôn dưới lớp bụi đầy
Em đi đi
tôi đã nhốt trái tim mình lại
những trận tình si cũng không làm vướng bận chân người
tôi đã đốt mộng chung đôi thành khói
đoạn tình gầy, không thể nảy chồi xuân.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việ.” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Việt Nam đang tổ chức rầm rộ lễ kỷ niệm 70 năm chiến thắng Điện Biên Phủ. Điều mỉa mai và khôi hài nhất là nhân dịp ông Sébastien Lecornu, bộ trưởng Quân Đội Pháp, công du Hà Nội, chính quyền Cộng Sản Việt Nam đã đưa ông đến viếng mộ những “siêu nhân Điện Biên Phủ.” Bài báo Người Lao Động ngày 7 Tháng Năm khi tường thuật sự việc, viết rằng “Bộ trưởng Quân Đội Pháp đã lắng nghe giới thiệu về liệt sĩ Bế Văn Đàn, Tô Vĩnh Diện…”
Báo chí là bộ máy tuyên truyền của Cộng Sản Việt Nam. (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)
Không rõ mức độ “lắng nghe” của ông Sébastien Lecornu như thế nào nhưng người dân trong nước đã “lắng nghe” những Bế Văn Đàn, Tô Vĩnh Diện… suốt 70 năm qua.
Với lịch sử Cộng Sản, huyền thoại và sự thật luôn có một khoảng cách. Đó là khoảng cách được tạo ra từ sự nhào nặn của bộ máy tuyên truyền, từ chuyện “bác” biết gần 40 thứ tiếng đến những “gương anh hùng trong thời kỳ chống Pháp lẫn chống Mỹ cứu nước.”
Trong khi một số siêu nhân như “ngọn đuốc sống Lê Văn Tám” được giải ảo một cách hiếm hoi thì nhiều “huyền thoại” được thêu dệt từ sự tưởng tượng tiếp tục “sống mãi,” chẳng hạn trường hợp ba “anh hùng Điện Biên Phủ” gồm Phan Đình Giót, Tô Vĩnh Diện, và Bế Văn Đàn. Những nhân vật này, mà sự tồn tại của họ luôn là câu hỏi, lại được “chính danh hóa” khi được đưa vào sách vở, vào những tài liệu sử và được đặt tên cho nhiều con đường lẫn trường học.
Về Bế Văn Đàn, tờ Quân Đội Nhân Dân ngày 4 Tháng Tư ghi lại: “Quân Pháp phản kích lần thứ ba, mở đường tiến, đại đội quân ta bị thương vong nhiều, chỉ còn 17 người, bản thân Bế Văn Đàn cũng bị thương, nhưng anh vẫn tiếp tục chiến đấu. Một khẩu trung liên của đơn vị không bắn được vì xạ thủ hy sinh. Khẩu trung liên của Chu Văn Pù cũng không bắn được vì không có chỗ đặt súng. Trong tình thế hết sức khẩn trương, anh không ngần ngại chạy lại cầm hai chân khẩu trung liên đặt lên vai mình và hô đồng đội bắn. Pù còn do dự thì Bế Văn Đàn nói: ‘Kẻ thù trước mặt, bắn chết chúng nó đi, trả thù cho đồng đội.’ Pù nghiến răng nổ súng quật ngã hàng chục tên, địch hốt hoảng bỏ chạy, đợt phản kích của chúng bị bẻ gãy”…
Về “anh hùng” Phan Đình Giót, tờ Quân Đội Nhân Dân ngày 1 Tháng Tư thuật: “Chiều ngày 13-3-1954, Trung Đoàn 141, Đại Đoàn 312 được lệnh nổ súng tấn công tiêu diệt cứ điểm Him Lam. Đại Đội 58, Tiểu Đoàn 428, Trung Đoàn 141, Đại Đoàn 312 của Phan Đình Giót triển khai đội hình chiến đấu từ 15 giờ. Anh em truyền tay nhau đọc thư Bác Hồ và lệnh động viên của đại tướng tổng tư lệnh (…) Các chiến sĩ Đại Đội 58 lao lên mở đường, đã liên tiếp đánh đến quả bộc phá thứ tám. Phan Đình Giót đánh quả thứ chín và bị thương ở đùi, nhưng anh vẫn xung phong đánh quả tiếp theo (…)
Phan Đình Giót nhìn trừng trừng vào hỏa điểm địch rồi anh ép người sát mặt đất, bò nhích lên từng tý, thận trọng gần đến lỗ châu mai (…) Anh nâng khẩu tiểu liên bắn mạnh vào lỗ châu mai. Hết đạn, anh thay băng khác tiếp tục bắn. Nhưng khi xung kích xung phong lên thì hỏa điểm địch vẫn bắn ra ác liệt. Mọi người thấy anh đứng lên ngồi xuống bên lỗ châu mai địch. Anh đã dùng hết sức còn lại nâng tiểu liên lên bắn mạnh vào lỗ châu mai và hét to: ‘Quyết hy sinh vì đảng, vì dân,’ rồi rướn người, lấy đà, tay bám chặt vào những thân cây gỗ phía trên lỗ châu mai rồi xoay người thật nhanh lại, áp lồng ngực vào lỗ châu mai địch. Hỏa điểm lợi hại nhất của quân Pháp bị dập tắt, toàn đơn vị ào ạt xông lên như vũ bão…”
Về Tô Vĩnh Diện, tờ An Ninh Thủ Đô ngày 7 Tháng Tư chép: “Tháng 5/1953, quân đội ta thành lập các đơn vị pháo cao xạ để chuẩn bị đánh lớn. Tô Vĩnh Diện được điều về làm tiểu đội trưởng một đơn vị pháo cao xạ. Trong quá trình hành quân cơ động trên chặng đường hơn 1,000 km tới vị trí tập kết để tham gia chiến dịch Điện Biên Phủ, anh luôn nhận những nhiệm vụ khó khăn, nặng nhọc, động viên giúp đỡ đồng đội kéo pháo đến nơi an toàn.
Trong lúc kéo pháo qua những chặng đường nguy hiểm, cũng như nghỉ dọc đường, anh luôn nhắc nhở đồng đội chuẩn bị chu đáo và tự mình đi kiểm tra tỉ mỉ dây kéo pháo, xem xét từng đoạn đường, từng con dốc rồi phổ biến cho anh em để tránh những bất ngờ xảy ra. Qua 5 đêm kéo pháo ra đến dốc Chuối, đường hẹp cong và rất nguy hiểm, anh cùng đồng chí pháo thủ Lê Văn Chi xung phong lái pháo.
Đến nửa chừng, dây tời bị đứt, pháo lao nhanh xuống dốc, anh vẫn bình tĩnh giữ càng lái cho pháo thẳng đường. Nhưng một trong bốn dây kéo pháo lại bị đứt, pháo càng lao nhanh, đồng chí Chi bị hất văng ra. Trong hoàn cảnh vô cùng khó khăn đó, Tô Vĩnh Diện hô anh em ‘Thà hy sinh quyết bảo vệ pháo,’ và anh buông tay lái xông lên phía trước, lấy thân mình chèn vào bánh pháo, nhờ đó các anh em đồng đội kịp ghìm giữ pháo lại.”
***
Với các tác giả kịch bản viết về những “siêu nhân” này, yếu tố logic không bao giờ tồn tại. Một chiếc xe Jeep dân sự nặng khoảng 2 tấn thì cỗ pháo nặng bao nhiêu? Thế mà “đồng chí Tô Vĩnh Diện” vẫn có thể lấy thân chèn cỗ đại bác đang tuột dốc, thay vì bị cỗ pháo nghiền nát như quả chuối!
Và trong trường hợp “Bế Văn Đàn,” trừ phi khẩu trung liên của “đồng chí Chu Văn Pù” là súng đồ chơi, hẳn không có “bờ vai” siêu nhân nào có thể chịu nổi độ giật của một khẩu súng bắn liên thanh. Và với “Phan Đình Giót,” chỉ cần “hứng” một viên bắn ra từ lỗ châu mai thì đồng chí đã gục chết thẳng cẳng ngay tại chỗ, có sức đâu mà gồng lên bịt được cái lỗ châu mai đang khạc lửa đạn như mưa?
Những điều phi lý như thế vẫn tồn tại, sau 70 năm, giờ đây thậm chí được mang ra để khoe với một kẻ thù Điện Biên Phủ năm xưa mà người đại diện bây giờ là ông Bộ Trưởng Quân Đội Pháp Sébastien Lecornu. Không chỉ thời Điện Biên Phủ, giai đoạn “chống Mỹ cứu nước” cũng sản sinh vô số siêu nhân.
Tờ Phunutoday ngày 8 Tháng Ba, 2012, từng thuật chuyện “anh hùng lực lượng vũ trang” Bùi Minh Kiểm, một “huyền thoại tay không ‘quật ngã trực thăng UH-1 của Mỹ – ngụy.”
Chuyện kể rằng, “giữa lúc ‘dầu sôi, lửa bỏng’ ấy, khi chiếc UH-1 rà tới chuẩn bị hạ thấp để bắn róc két thì ông Kiểm lao người lên dùng hai tay ghì càng máy bay xuống. Đôi bàn tay thép như chiếc nam châm hút chiếc UH-1 xuống gần sát mặt đất. Viên phi công bất ngờ, chưa kịp gạt cần súng máy thì đã bị anh Thao từ bên dưới bắn thốc lên, thẳng vào buồng lái. Chiếc máy bay mất thăng bằng loạng choạng lao xuống, nổ tan xác.”
Siêu nhân của Marvel, so với “siêu nhân Việt Cộng,” chỉ là đồ bỏ. Bùi Văn Thuyên chẳng hạn. Trong đời “binh nghiệp,” “đồng chí” này đã tiêu diệt hơn 700 tên lính Mỹ, 21 xe tăng, và bảy máy bay. Trong một lần đụng độ, “chú Năm (Bùi Văn Thuyên) bị một trái M79 hất văng ra hơn 4 m, ngất xỉu, lúc tỉnh dậy thấy ruột lòi ra ngoài. Chú lấy tay móc mảnh đạn ra và nhét ruột vào. Một tay ôm bụng, một tay cầm M79 chú vừa lết tới thì đụng ba thằng Mỹ. Một thằng chĩa khẩu M16 thẳng ngực chú bóp cò. Viên đạn xuyên ngực chú làm vỡ phổi, xuyên thấu ra sau lưng. Cùng lúc đó, chú cũng kịp bắn trái M79 vào ba tên địch, tiêu diệt gọn. Thấy địch tràn vào, dùng đại liên bắn xé rừng, chú bắn liên tiếp 31 quả M79, ném hai quả lựu đạn, chúng mới chịu rút ra ngoài. Chú Năm Thuyên chống cây M79 làm gậy lết về cứ”…
***
Có vài điểm dễ nhận ra sự bịp bợm trong việc xây dựng hình ảnh “siêu nhân Việt Cộng” của bộ máy tuyên truyền Cộng Sản Việt Nam. Ngoài yếu tố phi logic (hiển nhiên), hình tượng luôn được kể lại mà chẳng bao giờ có bằng chứng hoặc nhân chứng. Điểm dễ nhận ra nữa là ngôn ngữ thể hiện. Tất cả luôn được viết như một thứ văn mẫu, với văn phong giống nhau, lối xưng tụng giống nhau, bài viết không chỉ nhắc đến “tinh thần chiến đấu, lòng yêu nước” mà thường kèm hình ảnh “bác” lẫn “đảng.”
Cuối cùng, yếu tố “truyền khẩu” là chi tiết rõ ràng nhất giúp cho thấy các bài viết về những nhân vật ngụy tạo là sản phẩm được đẻ ra từ một nguồn, từ một lò tuyên truyền. Gần như chẳng bao giờ có tên tác giả cụ thể mục kích sự việc, tên một phóng viên chiến trường cụ thể, hay tên một nhân chứng cụ thể.
Bộ máy bịp bợm đã hoạt động như vậy suốt nhiều thập niên. Và nhiều thập niên qua, người ta vẫn thắp nhang “tưởng niệm” những nhân vật không có thật. Nhiều năm qua, người ta vẫn giả dối đóng vai những tên đạo đức luôn “ghi nhớ công lao” những “anh hùng dân tộc,” mà trong thâm tâm, họ biết chẳng có thằng quái nào trong lịch sử tên là Bế Văn Đàn hay Phan Đình Giót. [qd]
Tưởng nhớ nhà thơ Trần Vàng Sao nhân ngày giỗ: 9 Tháng Năm
Cách đây chưa lâu, Tần Hoài Dạ Vũ và Nguyễn Đông Nhật cho xuất bản cuốn Phác Hoạ Chân Dung Một Thế Hệ. Theo báo chí nhà nước đây là “một hồi ký đậm chất văn chương của hai con người đã từng sống, từng viết và từng tranh đấu trong các đô thị miền Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ,” và tác phẩm đã “đưa ‘giấc mơ đẹp’của một thế hệ đến những thế hệ tiếp nối.”
(Hình: tác giả cung cấp)
“Giấc mơ đẹp” này của hai nhà thơ Tần Hoài Dạ Vũ và Nguyễn Đông Nhật, chả may, lại là ác mộng của một thi nhân khác – cùng thời:
… mả cha cuộc đời quá vô hậu
cơm không có mà ăn
ngó lui ngó tới không biết thù ai
những thằng có thịt ăn thì chẳng bao giờ ỉa vất lâu ngày tôi thấy quen đi
như quen thân thể của mình
tiếng ho gà nửa đêm của những đứa bé chưa đầy hai tuổi
buổi chiều không có cơm ăn
những con ruồi ăn nước mũi khô trên má…
hai mắt tôi mở to
đầu tôi cúi thấp
miệng tôi há ra
những lá khoai nhám và rít mắc vài hột cơm
dồn cứng chật cuống họng
(Trần Vàng Sao – Người Đàn Ông 43 Tuổi Nói Về Mình)
Toàn bản bài thơ thượng dẫn được đăng lại trên trang Quà Tặng Xứ Mưa, với đôi lời giới thiệu rất buồn về tác giả:
“Nhà thơ Trần Vàng Sao (tên thật là Nguyễn Đính) ở Đường Tuy Lý Vương, Phường Vỹ Dạ, Huế là nhà thơ nổi tiếng với bài thơ ‘Bài thơ người yêu nước mình.’ Giữa lúc phong trào ‘xuống đường’ ở Huế những năm 1965-1968 đang rầm rộ mà dám lấy bút danh ‘Trần Vàng Sao’ là rất ghê gớm. Thế mà, năm 1988, ông có bài thơ ‘ Người đàn ông 43 tuổi nói về mình’ in ở Tạp chí Sông Hương đã gây nên cuộc cãi vã náo loạn ở Huế. Cán bộ chính trị, các ‘nhà văn đỏ’ đua nhau suy diễn chính trị, phán xét. Đài phát thanh, báo đảng địa phương đăng nhiều bài viết chửi rủa nhà thơ, họ ‘phỏng vấn’ cả các bà tiểu thương chợ Đông Ba để tố cáo nhà thơ. Trên diễn đàn họ gọi Trần Vàng Sao, Tô Nhuận Vỹ (tổng biên tập Tạp Chí Sông Hương) là ‘bọn tay sai của địch…”
(Hình: tác giả cung cấp)
Bách Khoa Toàn Thư Mở Wikipedia cho biết chi tiết hơn :
“Trần Vàng Sao sinh ở Thừa Thiên – Huế, năm 1961 ông thi đỗ tú tài rồi vào Đại học Huế, tham gia các phong trào đấu tranh của sinh viên cùng thế hệ với Hoàng Phủ Ngọc Tường, Trần Quang Long, Ngô Kha. Từ 1965 đến 1970, ông lên chiến khu và công tác tại Ban Tuyên huấn Thành uỷ Huế, viết báo với các bút danh Nguyễn Thiết, Lê Văn Sắc, Trần Sao.
Năm 1970 ông được đưa ra miền Bắc an dưỡng, chữa bệnh. Ở nơi đây, ông có viết nhật ký gồm những suy nghĩ của ông về cái gọi là ‘hậu phương xã hội chủ nghĩa’ đó và sau đó bị tố cáo, đấu tố và cô lập đến nỗi ông có cảm giác ông không còn được coi là con người mà đã thành ‘một con vật, một con chó’ – theo như Hồi ký ‘Tôi bị bắt (Nhớ lại những năm tháng tôi bị bắt rồi được thả ra và sống như tù)’ sau này của ông.”
Tập hồi ký này có thể đọc được ở diễn đàn talawas. Xin trích dẫn lại vài đoạn ngắn:
Thứ Ba, ngày 31 Tháng Mười 1978
Mong có một bữa cơm không, ăn với cá, cá vụn, với muối và một chút ớt.
Thứ Hai, 22 Tháng Bảy 1979
Nhà cứ không có gạo hoài. Có nửa lon, một lon dành cho Bồ Câu. Phải bới sắn non, nhưng chỉ vài ba bữa, còn thì quá non. Hay chưa có được gạo. Giấy trả về làm việc từ 1 Tháng Sáu. Chúng mày không có gạo thì chúng mày đói chứ tao có đói đâu.
Và không ai dám nói ra những suy nghĩ của mình về chế độ, thậm chí những suy nghĩ của mình về một người thứ ba cho một người thứ hai nghe. Người ta phải nói láo hoặc nói nhỏ. Kinh khủng thật. Thành ra có một không khí chính trị giả dối trong dân chúng. Nhưng mà chưa ai chết ngay cho. Có người nói: không chết tươi ngay mà chỉ chết mòn, chết dần…
Phần đời (“vô hậu”) này của Nguyễn Đính gần giống như hoàn cảnh sống cơ cực của Nguyễn Hữu Đang, sau 15 năm tù, qua cảm nhận của Phùng Cung: Gót nhọc men về thung cũ/ Quì dưới chân quê/ Trăm sự cúi đầu/ Xin quê rộng lượng/ Chút thổ phần bò xéo cuối thôn.
Cớ sao mà “cách mạng” lại “chiếu cố” Nguyễn Hữu Đang tận tình (và tuyệt tình) như thế? Một trong những nguyên do – có thể nhìn thấy được – là vì ông đã không chịu chấp nhận sự “xộc xệch” trong hiến pháp của nước VNDCCH:
“Do pháp trị thiếu sót mà Cải Cách Ruộng Đất hỏng to đến thế. Do pháp trị thiếu sót mà quân đội chưa có chế độ binh dịch hợp lý, công an hỏi giấy giá thú đôi vợ chồng ngồi ngắm cảnh trăng lên ở bờ hồ, hộ khẩu rình bên cửa sổ khiến người ta mất ăn, mất ngủ, cán bộ thuế tự tiện vào khám nhà người kinh doanh, ở khu phố có chuyện đuổi nhà lung tung hoặc ép buộc người ở rộng phải nhường lại một phần nhà cho cán bộ hay cơ quan ở. Do pháp trị thiếu sót mà nhiều cơ quan bóc xem thư của nhân viên và một ngành rất quan trọng nọ đòi thông qua những bài báo nói đến mình, làm như một bộ phận của Nhà Nước lại có quyền phục hồi chế độ kiểm duyệt mà chính Nhà Nước đã bãi bỏ. Do pháp trị thiếu sót, người ta đã làm những việc vu cáo và đe doạ chính trị trắng trợn…” (Nhân văn số 4, phát hành ngày 5 Tháng Mười Một 1956).
Sáu năm sau, vào năm 1961, “người ta đã trắng trợn vu cáo” Nguyễn Hữu Đang là gián điệp. 12 năm sau nữa thì đến lượt Nguyễn Đính bị vu cáo là CIA – theo như ghi nhận của chính nhà thơ, qua cuốn hồi ký thượng dẫn:
“Khi ra Bắc, ai giao nhiệm vụ cho anh? Nhiệm vụ đó là nhiệm vụ gì? Anh đã gặp ai, ở đâu, bao giờ? Anh đã tổ chức họ như thế nào? Công việc của anh hiện nay đã tiến hành đến đâu? Anh phải nói thật, nói hết, không được giấu giếm. Sinh mạng của anh là do nơi sự thành khẩn của anh quyết định đó…”
Nguyễn Hữu Đang và Nguyễn Đính đều đã trải qua nhiều năm tháng não nề, ê chề, và cay đắng. Họ bị chôn sống nhưng nhất định không chịu chết. Hai ông, nói nào ngay, chỉ là hai nạn nhân tiêu biểu – của hai thế hệ kế tiếp nhau – đã dấn thân vào cuộc cách mạng vô sản, và vô hậu ở Việt Nam.
Nguyễn Hữu Đang, Thụy An, Đào Duy Anh, Nguyễn Bính, Hoàng Cầm, Phùng Cung, Trần Dần, Trần Duy, Phan Khôi, Dương Bích Liên, Hữu Loan, Phùng Quán, Nguyễn Mạnh Tường, Trương Tửu… đều không còn nữa, nhưng tâm cảm trân trọng và quí mến của mọi người dành cho họ chắc chắn sẽ còn lâu. Thế hệ của Nguyễn Đính, e khó có mà nhận được tình cảm tương tự.
Sự nông nổi, ồn ào và lố bịch của nhiều người trong bọn họ khiến cho thiên hạ cảm thấy khó gần! Dù vở kịch cách mạng đã hạ màn từ lâu, lắm kẻ vẫn làm bộ như không có chuyện gì đáng tiếc xảy ra, vẫn cứ xưng xưng coi đó như Một Thời Để Nhớ, vẫn kịch cỡm viết sách tự phác hoạ Chân Dung của thế hệ mình và xem là tác phẩm đã “đưa ‘giấc mơ đẹp’ của một thế hệ đến những thế hệ tiếp nối.”
Họ cố tình quên rằng chính hiến pháp của hai chế độ đệ I và đệ II Cộng Hoà của miền Nam Việt Nam, tuy non trẻ và yếu ớt, vẫn là đồ thật, chớ không phải đồ sơn. Nó đã bảo vệ cho họ được sống như những con người, với những quyền tự do tối thiểu, để có được “những hình ảnh khí phách” và “những tháng ngày sục sôi” – thay vì bị đạp vào mặt chỉ vì đi tuần hành biểu lộ lòng yêu nước. Họ đã được chế độ hiện hành choàng vào người những vòng hoa giả, nhưng cứ thế mà đeo mãi cho đến cuối đời.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau khi lập trang web khiêu dâm, “ông trùm” quê Tuyên Quang cùng đồng phạm, tuyển chọn, đăng hình của hơn 300 gái mại dâm kèm số điện thoại “chào hàng” cho khách làng chơi trong cả nước.
Hôm 9 Tháng Năm, Công An Quận Cầu Giấy, Hà Nội, cho biết đã khởi tố bị can Hoàng Duy Hưng, 34 tuổi, quê Tuyên Quang, và 14 bị can khác, trong đó có chín bị can bị cáo buộc về tội “môi giới mại dâm,” sáu bị can tội “chứa mại dâm.”
Bị can Hoàng Duy Hưng (hàng đầu, thứ ba từ trái) và các bị can khác khi bị bắt. (Hình: Người Lao Động)
Báo Tuổi Trẻ dẫn điều tra từ công an cho hay cuối năm 2022, bị can Hưng thuê máy chủ ở ngoại quốc lập nhiều trang web khiêu dâm với các tên miền khác nhau để hoạt động môi giới mại dâm.
“Ông trùm” Hoàng Duy Hưng sử dụng mạng xã hội Telegram, Facebook để tuyển chọn các cô gái bán dâm chủ yếu từ các quán karaoke… Các “đào” được tuyển chọn rất kỹ về ngoại hình.
Sau đó, ông Hưng cho đăng tải hình ảnh, thông tin cá nhân của hơn 300 cô gái, kèm theo số điện thoại, giá dịch vụ.
Để câu khách, “ông trùm” cho lập các danh khoản kèm theo hình ảnh đồi trụy, kích dục giả khách mua dâm để hấp dẫn, thúc đẩy khách làng chơi tìm chọn và liên hệ “đặt hàng.”
Khi thỏa thuận xong giá cả, gái mại dâm cùng khách “vui vẻ” tại khách sạn, nhà nghỉ ở nhiều tỉnh thành như Quảng Ninh, Đà Nẵng, Vĩnh Phúc, Nha Trang, Đà Lạt, Phú Quốc…
Nhằm tránh sự phát hiện của công an, bị can Hưng thuê nhà năm tầng biệt lập ở xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, để điều hành đường dây.
Khi giao dịch, bị can Hưng chỉ dùng tiền ảo, tài khoản không chính chủ và liên lạc với đồng bọn thông qua ứng dụng mạng xã hội Telegram. Chưa an tâm, ông Hưng còn cài đặt tin nhắn tự xóa để che đậy dấu vết, tránh sự truy lùng của công an.
Qua điều tra, từ Tháng Chín, 2023 đến khi bị bắt giữ, giới hữu trách đã bắt quả tang nhiều vụ mua bán dâm tại các khách sạn ở các quận Cầu Giấy, Đống Đa, Nam Từ Liêm…
Công an xác định đường dây môi giới mại dâm của “ông trùm” Hưng đã thu lời bất chính khoảng 3 tỷ đồng ($117,945). Hiện sự việc tiếp tục được điều tra mở rộng.
Nhóm nghi can điều hành trang web “Thiên Địa” với cáo buộc phát tán 19 triệu nội dung đồi trụy. (Hình: Gia Đình và Xã Hội)
Liên quan đến mại dâm qua mạng, báo VOV hôm 28 Tháng Tư cho biết nghi can Nguyễn Đức Vinh, 49 tuổi, ở thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, cũng đã bị bắt giữ với cáo buộc điều hành trang web “Thiên Địa” (Thiendia2.cc) chuyên đăng clip sex, thu hút 1.1 triệu thành viên.
Ngoài ra, 11 đồng phạm của nghi can Vinh sống tại nhiều tỉnh, thành khác, cũng bị bắt với cùng cáo buộc “truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.”
Điều tra sơ bộ của Công An Tỉnh Nghệ An cho hay trang web nêu trên trước đây có tên “Lầu Xanh,” với nhiều chuyên mục, gồm các diễn đàn có nội dung đồi trụy, khiêu dâm, video, hình ảnh, truyện khiêu dâm, rao vặt mua bán dâm… (Tr.N) [qd]
Tô Lâm đang nhắm ‘cưa ghế’ lãnh đạo công ty trồng cây vì mục đích gì?
Cơ quan An ninh điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam đã yêu cầu hàng loạt các tỉnh, thành phố rà soát, cung cấp tài liệu, dự án liên quan đến Công ty TNHH Cây xanh Công Minh, theo truyền thông trong nước
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Hôm 9 Tháng Năm, Tòa Án Tỉnh Khánh Hòa đã tuyên tử hình bị cáo Hồ Xuân Hải ở xã Cam An Nam, huyện Cam Lâm, về tội “giết người.”
Theo báo Tuổi Trẻ, ngoài ra bị cáo Hải, 53 tuổi, tiếp tục bồi thường (tự nguyện thỏa thuận) cho đại diện hợp pháp của các bị hại 1.06 tỷ đồng ($41,674).
Cáo trạng cho biết qua điều tra, xác định bị cáo Hải là chồng, cha và cũng là hung thủ giết chết bốn nạn nhân NHND, 49 tuổi, vợ bị cáo; cô HNKN, 21 tuổi; em HNGM, 14 tuổi; và em HNTA, 10 tuổi, đều là con của bị cáo, bằng khí CO khi họ đang ngủ tại nhà riêng gia đình đang sinh sống.
Làm việc với cơ quan hữu trách, bị cáo Hải thừa nhận gia đình đầu tư trang trại heo nhưng làm ăn thất bại, nợ nần không có khả năng chi trả. Trong cơn túng quẫn, ông ta đã lên kế hoạch đầu độc cả gia đình.
Để thực hiện ý định, ông Hải lên mạng mua bình khí CO và tham khảo cách sử dụng. Rạng sáng 23 Tháng Tám, 2023, trong lúc vợ con đang ngủ say, ông Hải đã xả khí CO vào phòng ngủ. Kế đến, ông ta cũng vào phòng ngủ, hít khí độc nhưng không chết.
Đến khoảng 10 giờ sáng cùng ngày, hàng xóm nhận thấy dấu hiệu bất thường ở tư gia của ông Hải nên đến kiểm tra. Tại đây, họ phát giác ông Hải đang nằm thoi thóp nên lập tức báo công an.
Khi nhà chức trách tới hiện trường thì phát hiện vợ và ba người con gái của ông này đã chết.
Ông Hải được đưa tới bệnh viện Đa Khoa Khu Vực Cam Ranh cấp cứu nên thoát chết.
Theo giới chức xã Cam An Nam, gia đình này rất hiền từ, vui vẻ với hàng xóm. Con gái lớn của ông Hải đang học đại học tại Huế, vừa trở về nhà chơi mấy hôm. Con gái út của ông Hải chuẩn bị vào lớp Năm. Các con của ông Hải đều rất ngoan và học giỏi.
Không khí tang thương khi bốn chiếc quan tài đặt cạnh nhau giữa nhà bị cáo Hồ Xuân Hải. (Hình: Xuân Ngọc/VietNamNet)
Đây là án tử hình thứ hai chỉ trong vòng bảy tháng qua được Tòa Án Tỉnh Khánh Hòa áp dụng cho hai ông chồng giết vợ.
Trước đó hôm 31 Tháng Mười, 2023, Tòa Án Tỉnh Khánh Hòa cũng đã tuyên tử hình bị cáo Phan Danh Hưng, 37 tuổi, ở xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh, do đâm chết vợ là bà Lý Thị Thùy Vân, 37 tuổi; cô Lý Minh Nguyệt, 19 tuổi, cháu của bà Vân; và bà Hồ Thị Tú Di, 47 tuổi, hàng xóm, sau cuộc cãi vã do mâu thuẫn gia đình. (Tr.N) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Cuộc thi toán lần thứ tư do Hội Chuyên Gia Không Gian Việt Mỹ (Vietnamese-American Aerospace Peer Association-VAAPA) tổ chức tại hội trường trường Johnson Middle School, Westminster, hôm Thứ Bảy, 4 Tháng Năm, diễn ra sôi nổi và hào hứng.
Bốn đội thắng giải cuộc thi ToánVAAPA Mathcounts kỳ thứ tư, cùng các thành viên ban tổ chức. (Hình: VAAPA cung cấp)
Cuộc thi này dành cho học sinh từ lớp Sáu đến lớp Tám và dự thi miễn phí.
Đây là cuộc thi MATHCOUNTS thường niên lần thứ tư của VAAPA, diễn ra trong khuôn khổ cuộc thi MATHCOUNTS quốc gia, nhằm tạo cơ hội để các học sinh tham gia cuộc thi toán trực tiếp với các bạn cùng lứa tuổi.
Như những năm trước, học sinh có thể thành lập mỗi đội bốn người đại diện cho trường hoặc tham gia với tư cách cá nhân. Giải thưởng gồm tiền mặt, cúp, và huy chương được trao cho ba đội đứng đầu.
Trong khán phòng rộng lớn, khoảng 80 thí sinh được chia thành từng đội theo độ tuổi và theo từng cấp lớp. Các em cũng có thể tự chọn để thành lập một đội.
Không khí hào hứng tranh đua cao độ khi các thí sinh liên tục đưa tay tranh nhau trả lời từng câu hỏi của đề thi, khiến phụ huynh ngồi phía dưới cũng hồi hộp không kém. Sau hơn 3 giờ đồng hồ, cuộc thi kết thúc với các giải thưởng cho các đội như sau:
Quang cảnh cuộc thi Toán VAAPA Mathcounts. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
-Giải Nhất: Trường Johnson Middlle School, cúp và huy chương cùng với $400 tiền mặt.
-Giải Nhì: Trường Stacey Middle School, cúp và huy chương cùng với $300 tiền mặt.
-Giải Ba: Trường Johnson Middlle School, cúp và huy chương cùng với $200 tiền mặt.
-Giải Tư: Trường Stacey Middle School, huy chương.
Kỹ Sư Tạ Trung, chủ tịch VAAPA, nói với các học sinh trước khi cuộc thi bắt đầu: “Cảm ơn các em tham dự cuộc thi hôm nay. Mong rằng cuộc thi này sẽ tạo cho các em có sự hứng thú về toán và khoa học. Hy vọng rằng trong tương lai các em sẽ là những kỹ sư giỏi, những khoa học gia tài ba để phục vụ đất nước Hoa Kỳ thân yêu của chúng ta. Chúc các em được may mắn trong cuộc thi này.”
Ông cũng ngỏ lời cảm ơn ông Daniel Owens, hiệu trưởng trường Johnson Middle School, tích cực giúp đỡ cuộc thi toán VAAPA Mathcounts trong ba kỳ thi vừa qua. Và ông cũng cảm ơn Học Khu Westminster, đặc biệt là bà Frances Nguyễn Thế Thủy, chủ tịch học khu, đã tích cực cho mượn trường Johnson để tổ chức cuộc thi lần này. Ông Trung cũng không quên ngỏ lời cảm ơn các nhà bảo trợ, những người đã làm cuộc thi toán trở thành hiện thực.
Bà Kelly Nguyễn (giữa) có mặt tại cuộc thi để ủng hộ con và toàn đội tự tin trước giờ thi đấu. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Và sau cuộc thi cũng có nhiều phụ huynh ngỏ lời cảm ơn VAAPA, các thành viên trong ban tổ chức và các thiện nguyện viên trong cuộc thi, giúp cho các em học sinh có một ngày thật vui, đáng nhớ, một cơ hội để học hỏi thêm, một dịp để khuyến khích các em chuyên sâu hơn những kỹ năng toán và suy luận.
Anh Minh Phạm, người điều khiển chương trình, nhận xét cuộc thi kỳ này có nhiều đề thi khó hơn và đa số là học sinh gốc Việt, đặc biệt nữ sinh tham gia nhiều hơn những kỳ trước.
“Em mong muốn ngày càng có nhiều học sinh tham gia cuộc thi này, để có thể đóng góp vào sự phát triển ngành khoa học không gian, hoặc các ngành điện và ngành khoa học tự nhiên, mang lại sự thịnh vượng cho đất nước Hoa Kỳ,” anh Minh Phạm chia sẻ.
Ông Việt Nguyễn, cư dân Anaheim, cho hay con trai ông, em Preston Nguyễn, học sinh lớp Tám trường Johnson, lần đầu tiên tham gia cuộc thi.
Ông Việt Nguyễn (bìa phải) cùng con trai và các bạn trước giờ thi. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông nói: “Cuộc thi hôm nay cũng là dịp thể hiện tài năng của học sinh, trong đó, toán là môn học rất vui và có nhiều lợi ích cho xã hội mai sau. Cuộc thi sẽ có nhiều tài năng mới xuất hiện, để các cháu thi đua học tập. Con tôi rất thích môn toán từ hồi nhỏ, cháu cùng những người bạn trong đội của mình rất hy vọng sẽ vượt qua được những bài thi và đạt nhiều kết quả tốt trong cuộc thi hôm nay.”
Bà Kelly Nguyễn, cư dân Huntington Beach, đưa hai con đi thi lần này và một con còn nhỏ, đi theo cho biết để học hỏi thêm.
Bà kể: “Con trai lớn Marvin Su, học sinh lớp Tám trường Stacey Middle School và con nhỏ Jolie Su, học sinh lớp Bảy cùng trường. Các con tôi từ nhỏ đã có năng khiếu và rất thích môn toán. Các cháu dự thi toán đây là lần đầu tiên với sự hào hứng và tự tin. Ai cũng muốn con mình học giỏi nhưng cũng tùy theo ý thích, các cháu sẽ chọn cho mình ngành nghề để theo đuổi trong xã hội mai sau.”
Toàn thể các học sinh trước giờ cuộc thi Mathcounts. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông Peter Nguyễn, đại diện Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, chia sẻ: “Nhớ lại khoảng 20 năm trước, con tôi cũng đi thi giống như vầy và đạt giải cao. Hôm nay rất mừng khi thấy các em đi thi khá đông, cùng nhau học hỏi tìm hiểu thêm về môn toán, là môn học rất cần thiết cho các kỹ sư ngành điện hoặc các môn khoa học khác, rất ảnh hưởng về sau khi mở rộng con đường tương lai cho các em trong xã hội.”
“Tôi rất hãnh diện khi thấy cuộc thi hôm nay đa số là học sinh gốc Việt, các em đã thích thú học toán giúp phát triển thêm về tư duy của trí tuệ, có thể khiến các cháu bớt chơi trò chơi điện thử hoặc giảm bớt những tiêu cực trong xã hội. Đây là yếu tố tích cực nhất giúp các cháu cố gắng học để có thể giúp ích nhiều cho đất nước,” ông tiếp.
Bà Frances Nguyễn Thế Thủy chia sẻ: “Toán là một môn học rất đặc biệt và cần thiết trong chương trình của học sinh trung học, để các em có thể chuẩn bị trong những năm đại học. Thời chúng tôi học thì toán là môn học rất quan trọng, nếu muốn vào hệ thống đại học UC phải học ít nhất là ba năm toán.”
Các học sinh mừng vui khi trả lời đúng một câu hỏi “hóc búa.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ngoài ra, ông Chí Charlie Nguyễn, thị trưởng Westminster, cũng có mặt tại cuộc thi để ủng hộ ban tổ chức và học sinh tham dự.
VAAPA là một tổ chức chuyên nghiệp phi lợi nhuận, bao gồm một nhóm kỹ sư, khoa học gia, và giám đốc, làm việc trong các công ty quốc phòng và không gian hàng đầu tại Hoa Kỳ, bao gồm Boeing, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon, Hughes Aircraft, TRW, General Dynamics, và nhiều công ty khác. VAAPA làm việc trong lãnh vực hàng không vũ trụ, luôn cam kết nuôi dưỡng tài năng trẻ và thúc đẩy sự xuất sắc trong giáo dục STEM. Cuộc thi này không chỉ là giải toán, mà còn là dịp khơi dậy sự quan tâm lâu dài về khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học, có thể giúp các em bắt đầu sự nghiệp tại một số công ty hàng không vũ trụ hàng đầu của Hoa Kỳ.
Mọi chi tiết xin liên lạc Tạ Trung (714) 642-9590, Phạm Minh (714) 757-2263, Lê Tân (714) 697-3808, hoặc email: [email protected] [đ.d.]
ANAHEIM, California (NV) – Một ông bị bắt vì nghi cướp ngân hàng ở Anaheim và bắt cóc vài nhân viên làm con tin chiều Thứ Tư, 8 Tháng Năm, cảnh sát cho hay, theo nhật báo The Orange County Register.
Khoảng 4 giờ 40 phút chiều, cảnh sát tới ngân hàng BMO Bank trên đường East La Palma sau khi nhận được tin báo ngân hàng này bị cướp, Sở Cảnh Sát Anaheim (APD) loan báo trên Facebook.
Nghi can Eric Gray, 53 tuổi, bắt cóc vài nhân viên làm con tin, và sau đó, cố thủ cùng với một nhân viên bên trong căn phòng trong ngân hàng, đòi tiền, rồi cướp số lượng tiền mặt chưa rõ bao nhiêu, Trung Sĩ Jon McClintock, phát ngôn viên APD, cho biết.
Trong lúc nghi can Gray cố thủ, cảnh sát nói chuyện với nghi can và nạn nhân bằng điện thoại, theo ông McClintock.
Có lúc, nghi can Gray nói với cảnh sát nghi can có súng, ông McClintock cho hay.
Sau khoảng một tiếng, cảnh sát tiến vô ngân hàng giải cứu nạn nhân và bắt nghi can Gray sau 6 giờ chiều, ông McClintock cho biết. Lúc đó, nghi can Gray có một số tiền mặt.
Chỉ sau khi bắt nghi can Gray và lục soát khắp ngân hàng, cảnh sát mới biết nghi can không có vũ khí, theo ông McClintock.
Nghi can Gray bị giam vì tội cướp ngân hàng, bắt cóc và giam giữ trái phép, ông McClintock loan báo.
Không có thông tin gì về nạn nhân bị nghi can Gray bắt làm còn tin trong căn phòng trong ngân hàng.
Không ai bị thương trong vụ này, APD cho hay. (Th.Long) [qd]
