ADAMS COUNTY, Colorado (NV) – Một chiếc xe vận tải chở phân bất ngờ bị đổ trên xa lộ ở Colorado làm xe cộ phía sau “lãnh đủ,” theo UPI hôm Thứ Tư, 10 Tháng Năm.
Cảnh Sát Tiểu Bang Colorado (CSP) xác nhận chất thải trên chiếc xe vận tải đổ xuống làn đường hướng Đông xa lộ I-76, gần chỗ giao với xa lộ Highway 224 ở Adams County, ngay sau 5 giờ chiều Thứ Hai.
Xe cộ chạy phía sau chiếc xe vận tải bị đổ phân. (Hình: Chụp từ màn hình đài KUSA)
Anh Niko Blankenship cho đài truyền hình địa phương KUSA hay anh đang lái phía sau chiếc xe vận tải thì “loại phân gì đó” trên chiếc này bắt đầu xịt trúng xe anh. Dù đã lau chùi nhiều lần, nhưng anh Blankenship cho biết chiếc xe hiện vẫn còn mùi phân.
“Không biết làm sao nữa. Hy vọng nó sẽ hết mùi,” anh nói. “May mà cửa kính và cửa sổ trời xe tôi đóng lúc đó.”
Vụ đổ chất thải này không được coi là tình huống hóa chất độc hại và một công ty vận tải sẽ dọn dẹp, CSP cho hay. Đoạn xa lộ xảy ra vụ đổ phần đã bị chặn tới chiều Thứ Ba để dọn dẹp. (Th.Long) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Cảnh sát đột kích căn nhà bị cáo buộc chứa bài bạc bất hợp pháp ở khu Little Saigon, bắt giữ bốn người, tịch thu tiền mặt, ma túy và máy đánh bài, theo nhật báo The Orange County Register.
Hôm Thứ Tư, 10 Tháng Năm, Sở Cảnh Sát Westminster khám xét căn nhà trong khu 15800 đường Quartz, gần công viên Russell C Paris Park.
Trong nhà, cảnh sát thấy có 12 người lớn. Cảnh sát bắt bốn người, tịch thu $3,000 tiền mặt, chất ma túy methamphetamine và fentanyl, cùng tám máy đánh bài.
Cảnh sát chưa công bố danh tánh những người bị bắt. (Th.Long) [kn]
ONTONAGON COUNTY, Michigan (NV) – Cậu bé 8 tuổi từ Wisconsin bị lạc hai ngày trong công viên tiểu bang ở Michigan sống sót nhờ ăn tuyết và trú ẩn bên dưới khúc gỗ, cảnh sát loan báo, theo USA Toda hôm Thứ Tư, 10 Tháng Năm.
Em Nante Niemi, học sinh lớp 2, được tìm thấy lúc 1 giờ rưỡi trưa Thứ Hai cách nơi cắm trại của gia đình em hai dặm, Cảnh Sát Tiểu Bang Michigan (MSP) ra thông cáo báo chí cho hay.
Em Nante Niemi được tìm thấy sau hai ngày mất tích. (Hình: Michigan State Police)
Sự việc xảy ra khi em Niemi cùng gia đình đi cắm trại hằng năm trong Porcupine Mountains Wilderness State Park của Michigan. Hôm Thứ Bảy, cậu bé đang đi lượm củi cho nơi cắm trại thì mất tích, MSP cho biết.
Em Niemi “đương đầu với thời tiết xấu” bằng cách trú ẩn bên dưới khúc gỗ và nay đã về với gia đình, theo MSP.
Hơn 150 nhân viên tìm kiếm và cứu hộ, gồm cảnh khuyển, đi bộ tìm kiếm khắp khu vực rộng 40 dặm vuông. Có người tìm trên không và dưới nước.
Ngay khi công chúng biết tin cậu bé mất tích, nhiều người cũng tình nguyện đi tìm.
Em Niemi là học sinh lớp 2 của Học Khu Hurley ở Wisconsin, giới chức học khu thông báo. Qua Facebook, học khu cảm ơn mọi người giúp tìm ra cậu bé. (Th.Long) [kn]
AUSTIN, Texas (NV) – Một trung sĩ Lục Quân Hoa Kỳ ở Texas bị kết án 25 năm tù hôm Thứ Tư, 10 Tháng Năm, vì bắn chết người biểu tình gần ba năm trước, theo NBC News.
Tháng trước, ông Daniel Perry, 35 tuổi, bị bồi thẩm đoàn ở Travis County kết tội giết người trong vụ bắn chết ông Garrett Foster ở trung tâm Austin hồi Tháng Bảy, 2020.
Thống Đốc Greg Abbott hứa ân xá cho ông Perry nếu có cơ hội. (Hình minh họa: Tingey Injury Law FirmUnsplash)
Ngày 8 Tháng Tư, ngay sau ngày ông Perry bị kết tội, Thống Đốc Greg Abbott (Cộng Hòa) của Texas tuyên bố ông muốn ân xá cho ông Perry, đồng thời cho hay ông yêu cầu Hội Đồng Tạm Tha và Ân Xá cân nhắc vấn đề này.
Lúc đó, ông Jose Garza, chánh biện lý Travis County, nói việc ông Abbott can thiệp vô vụ này “rất đáng lo ngại.”
“Theo hệ thống tư pháp của chúng ta, bồi thẩm đoàn có quyền quyết định bị cáo có tội hay vô tội chứ không phải thống đốc,” ông Garza ra thông báo cho biết hôm 9 Tháng Tư.
Khi hứa ân xá cho ông Perry, Thống Đốc Abbott cho hay Texas có luật tự vệ “stand your ground” (dùng vũ lực để tự vệ mà không cần rút lui trước) rất mạnh, và ông tỏ ý nói ông Garza là biện lý cấp tiến.
Ông Perry bắn chết ông Foster, 28 tuổi, trong cuộc biểu tình phản đối nạn bạo lực của cảnh sát và bất công chủng tộc ở Austin tối ngày 25 Tháng Bảy, 2020. Lúc đó, ông Foster cầm súng trường hợp pháp.
Ông Perry đang ngồi trên xe và ông Foster cầm khẩu súng trường bán tự động tới gần ngã tư, cảnh sát loan báo trước đây.
Ông Perry ngồi trên xe bắn ông Foster bằng súng ngắn, và khai với cảnh sát rằng ông Foster, cựu quân nhân Không Quân Hoa Kỳ, chĩa súng vô ông nên ông bắn để tự vệ, theo cảnh sát.
Ông Perry bị kết tội giết người nhưng không bị kết tội thứ nhì mà ông bị truy tố: Tấn công nghiêm trọng bằng vũ khí sát thương.
Theo luật Texas, Hội Đồng Tạm Tha và Ân Xá phải đề nghị ân xá trước thì thống đốc mới có quyền chuẩn thuận hay không. Ông Abbott nói ông có quyền yêu cầu hội đồng cân nhắc vấn đề này, và ông cho biết đã yêu cầu họ làm như vậy.
Với tội giết người, ông Perry có thể lãnh án tù tối đa là chung thân.
Cuộc biểu tình ở Austin là một trong hàng loạt cuộc biểu tình nổ ra khắp nước Mỹ mùa Hè năm 2020 sau vụ cảnh sát viên da trắng ở Minneapolis, Minnesota, đè lên cổ làm chết ông George Floyd, da đen.
Cả ông Perry lẫn ông Foster đều da trắng. (Th.Long) [kn]
LIVERPOOL, Anh (NV) – Người hâm mộ câu lạc bộ Liverpool tại sân Anfield đã la ó vang dội trong lúc hát quốc ca Anh “God Save the King” để đánh dấu lễ đăng quang Vua Charles III hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Năm, theo CNN Sports.
Đoạn phim truyền hình cho thấy các cầu thủ Liverpool và Brentford xếp hàng ở hai phía đối diện của vòng tròn giữa sân trước khi trận đấu bắt đầu trong khi quốc ca vang lên.
Một cổ động viên của Liverpool đưa tấm bảng nói “Chỉ Có Một Vua” và hình của cựu cầu thủ Kenny Dalglish trong trận đấu với Brentford tại sân Anfield hôm 6 Tháng Năm. (Hình: Alex Livesey/Getty Images)
Những tiếng la ó và chế nhạo từ đám đông xen lẫn những tiếng hô vang “Liverpool.”
Sau đó, huấn luyện viên Jurgen Klopp của Liverpool nói với các phóng viên rằng ông tôn trọng đó là “một ngày trọng đại của nước Anh” nhưng nói thêm: “Điều đó được cho phép, không có gì khác xảy ra. Đó không phải là điều lạ. Trong quá khứ không phải lúc nào họ cũng hài lòng với cách cư xử của người dân Liverpool, thành phố hay câu lạc bộ.”
Câu lạc bộ xác nhận sẽ tấu bài “God Save the King” trước trận đấu với Brentford vào Thứ Bảy, 6 Tháng Năm, để tôn trọng lễ đăng quang của Vua Charles III, mặc dù thừa nhận rằng nhiều người ủng hộ có “quan điểm mạnh mẽ” về vấn đề này.
Quyết định được đưa ra sau khi Premier League yêu cầu tấu quốc ca trước mỗi trận đấu vào cuối tuần qua để chào mừng lễ đăng quang của vua và hoàng hậu.
Tại sao người hâm mộ la ó?
Liverpool từng phải chịu đựng trong quá trình phi công nghiệp hóa nền kinh tế Anh trong những năm 1970 và 1980. Năm 1981, điều kiện kinh tế tồi tệ, kết hợp với căng thẳng giữa cảnh sát và cộng đồng người da đen, dẫn đến bạo loạn kéo dài chín ngày trong thành phố.
Sau hậu quả của tình trạng bất ổn, chính phủ của Thủ Tướng Margaret Thatcher lúc đó nói về “sự suy giảm có kiểm soát” của thành phố.
Trong thập niên dưới sự lãnh đạo của đảng Bảo Thủ này, những người theo chủ nghĩa Liverpudlian tự coi mình là người ngoài cuộc, tách biệt với phần còn lại của đất nước và việc nhà nước giải quyết thảm họa Hillsborough năm 1989 càng củng cố thêm những cảm giác chống đối chính quyền đó.
Việc la ó phản đối quốc ca trong các trận đấu bóng đá khi đội thi đấu tại sân Wembley – nơi thường xuyên diễn ra khi Liverpool thống trị bóng đá Anh trong thời đại này – đã trở nên phổ biến và vẫn còn như vậy cho đến ngày nay.
Hình Vua Charles III trong ngày đăng quang trùng ngày Liverpool có trận đấu. (Hình: Gareth Cattermole/Getty Images)
Lễ đăng quang của Vua Charles cũng diễn ra vào thời điểm nhiều người đang cảm thấy những tác động tàn khốc của cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt nghiêm trọng hiện đang ảnh hưởng đến toàn bộ vương quốc Anh.
Lạm phát cao, tiền lương trì trệ trong nhiều năm và giá năng lượng tăng đột ngột và mạnh mẽ khiến hàng triệu người Anh đứng trước bờ vực nghèo đói.
Đồng thời, chính phủ Anh đang chi hàng chục triệu tiền thuế của người dân cho một lễ kỷ niệm hào nhoáng.
Bất bình đẳng xã hội và kinh tế là điều tiếp tục khiến nhiều người ở thành phố thiên tả Liverpool tức giận.
Trước đó, khi được hỏi về quyết định phát quốc ca của câu lạc bộ, Klopp cho biết “vị trí của câu lạc bộ là vị trí của tôi.”
“Đây chắc chắn là một chủ đề mà tôi không thể có ý kiến đúng đắn về nó. Tôi là người Đức, chúng tôi không có vua, hoàng hậu hay những thứ đại loại như vậy,” ông nói với các phóng viên hôm Thứ Sáu.
Nhiều người hâm mộ Liverpool cũng la ó trong phút mặc niệm dành cho cố Nữ Hoàng Elizabeth II sau khi bà qua đời vào năm ngoái, nhưng chỉ có một vài tiếng la ó lẻ tẻ được nghe thấy. (KV) [đ.d.]
LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles Lakers vừa thắng Golden State Warriors với tỉ số 104-101 vào đêm Thứ Hai, 8 Tháng Năm, trong trận thứ tư của loạt bảy trận của vòng đấu loại trực tiếp NBA Playoffs để dẫn trước 3-1, theo CNN Sports, ngày 9 Tháng Năm.
Tuy LeBron James ghi được 27 điểm, nhiều nhất cho Lakers, nhưng Lonnie Walker mới là người hùng. Cầu thủ này ghi 15 điểm trong hiệp 4 để giúp hoàn thành màn lội ngược dòng muộn mạng và LA Lakers chỉ cần thắng một trận nữa sẽ vô địch Western Conference để vào chung kết NBA Final 2023.
Lonnie Walker (số 4) của Los Angeles Lakers tìm cách cản đường bóng của Steph Curry của Goden State Warriors trong trận playoffs của NBA hôm 8 Tháng Năm. (Hình: Harry How/Getty Images)
Walker, cầu thủ phụ trong nửa sau của mùa giải và không chơi ở vòng đầu tiên của vòng loại trực tiếp với Memphis Grizzlies, được chơi trong vòng loại với Warriors và đạt được hiệu quả tuyệt vời.
Walker ghi được 12 điểm trong chiến thắng bỏ xa Warrior 15 điểm ở trận thứ 3.
“(Đó là) cảm giác tuyệt vời nhất mà bạn có thể tưởng tượng,” Walker nói với các phóng viên sau đó. “Khi còn bé, đây là điều mà tôi hằng mơ ước.”
“Đầu tiên tôi là một cầu thủ ghi bàn. Tôi rất tự tin vào bản thân mình. Tôi biết mình có khả năng gì, và sau rất nhiều hy sinh cũng như dành nhiều thời gian trong phòng tập, cuối cùng tôi đã gặt hái được thành quả như ngày hôm nay,” cầu thủ 24 tuổi nói thêm.
Steph Curry (trái) của Golden State Warriors tìm cách đi bóng LeBron James của Los Angeles Lakers trong trận đấu hôm 8 Tháng Năm. (Hình: Allen Berezovsky/Getty Images)
Steph Curry, ngôi sao của Warriors, chơi xuất sắc, ghi được 31 điểm, 14 lần chuyền banh cho đồng đội ghi điểm, và 10 lần chụp lại banh (rebound). Golden State tưởng như đã có một vị trí thuận lợi để san bằng chuỗi trận, nhưng ngôi sao bóng rổ từng hai lần đoạt giải cầu thủ xuất sắc nhất sơ sót trong những giây cuối cùng khi giao bóng cho đồng đội. Các đường chuyền bóng của Curry đều bị cầu thủ Lakers chụp được, khiến đương kim vô địch thua trận. Golden State Warriors hiện như “chỉ mành treo chuông.” Nếu thua trận kế tiếp là bị loại.
Trận kế tiếp sẽ đấu tại sân nhà của Golden State vào tối Thứ Tư, 10 Tháng Năm.
Theo ESPN, Golden State chỉ thắng 1 trong 14 trận sau khi bị đối phương dẫn trước 3-1, đó là trận chung kết vô địch Western Conference 2016 trước đội Oklahoma City Thunder. (KV) [đ.d.]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tòa Án thành phố Sài Gòn đã có quyết định đưa vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, 52 tuổi, tổng giám đốc công ty Đại Nam, cùng bốn đồng phạm ra xét xử từ ngày 1 đến 5 Tháng Sáu tới.
Trong vụ án này, bà Phương Hằng cùng bốn đồng phạm gồm Tiến Sĩ Luật Đặng Anh Quân, cựu giảng viên Đại học Luật TP.HCM; Nguyễn Thị Mai Nhi, 40 tuổi, trợ lý của bà Hằng; Lê Thị Thu Hà, 31 tuổi, nhân viên công ty Đại Nam, và Huỳnh Công Tân, 29 tuổi, trưởng Phòng Truyền Thông công ty Đại Nam, bị truy tố cùng tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” với khung hình phạt từ hai đến bảy năm tù, theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 10 Tháng Năm.
Bà Nguyễn Phương Hằng, tổng giám đốc công ty Đại Nam. (Hình: Zing)
Điều gây chú ý với dư luận là trong phiên tòa sắp diễn ra, để phục vụ việc xét xử, Hội Đồng Xét Xử triệu tập đến tòa ông Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng “Lò Vôi”), chồng bà Hằng, cùng những người nổi tiếng liên quan đến vụ án như: nghệ sĩ Hoài Linh, ca sĩ Vy Oanh, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Thủy Tiên, nhà báo Đặng Thị Hàn Ni, nhà báo Nguyễn Đức Hiển, cựu cầu thủ Lê Công Vinh, và nhiều người khác với tư cách là “người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan.”
Có 16 luật sư bào chữa cho các bị cáo, trong đó bà Nguyễn Phương Hằng có đến sáu luật sư; Tiến Sĩ Luật Đặng Anh Quân có ba luật sư; bảy luật sư còn lại bào chữa cho các đương sự khác.
Theo cáo trạng, “bà Hằng đã sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội để livestream, phát ngôn xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự của 10 cá nhân gồm nghệ sĩ, nhà báo.”
Trong lúc điều tra, bà Hằng thừa nhận các thông tin nói về những người này chưa được kiểm chứng. Nguyên nhân bà làm vậy là vì những người này đã “có những phát ngôn xúc phạm mình, người thân và quỹ từ thiện Hằng Hữu do bà thành lập.”
“Trong nhiều buổi livestream, bà Hằng mời Tiến Sĩ Luật Đặng Anh Quân tham gia với vai trò cố vấn pháp lý để tăng độ tin cậy cho những phát ngôn của mình. Khi bà Hằng phát ngôn xúc phạm người khác thì ông Đặng Anh Quân tương tác, phát ngôn về nội dung liên quan.”
Cơ quan công tố xác định, ông Quân đã tham gia livestream cùng bà Hằng 11 buổi (từ Tháng Mười, 2021 đến Tháng Ba, 2022) góp phần “cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho Hằng thực hiện hành vi phạm tội.”
Những người còn lại được giao nhiệm vụ lập nhiều tài khoản TikTok; trang Fanpage để thông báo lịch livestream, đặt máy quay, phát sóng trực tiếp, đăng tải bài viết lên các kênh…
Liên quan vụ án, báo VNExpress cho biết thêm Công An ở Sài Gòn cũng bắt tạm giam nhà báo Đặng Thị Hàn Ni, Luật Sư Trần Văn Sỹ về cùng tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” sau khi xác minh đơn tố giác tội phạm của ông Huỳnh Uy Dũng và bà Hằng.
Theo dự trù, bà Hằng sẽ bị đưa ra xét xử vào đầu Tháng Sáu tới. (Hình: Chụp qua màn hình)
Hai người này bị cáo buộc “cố ý đăng tải nhiều đoạn ghi hình trên YouTube với các nội dung chưa được kiểm chứng, những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư.”
Các nội dung đăng tải trên đã thu hút hàng trăm ngàn lượt xem và bình luận, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, xâm phạm quyền cơ bản của công dân.
Đề cập chuyện bà Hàn Ni và bà Hằng cùng bị bắt về cùng tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” Luật Sư Ngô Anh Tuấn bình luận trên trang cá nhân: “… Sắp tới đây, chúng ta sẽ được chứng kiến những phiên tòa vô cùng hiếm gặp. Đó là hai người tố cáo nhau với cùng một dạng hành vi và cả hai đều bị khởi tố bằng hai vụ án khác nhau với cùng một tội danh, người là bị hại của vụ án này đồng thời là bị cáo của vụ án kia, và ngược lại.” (Tr.N) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau 12 ngày nghị án, hôm 10 Tháng Năm, Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn đã tuyên bản án dành cho hai bị cáo trong vụ bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” và cha ruột đánh thiệt mạng.
Theo tòa án, căn cứ kết luận giám định pháp y và các bằng chứng của vụ án cho thấy “không có căn cứ xác định” bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, 37 tuổi, cha ruột nạn nhân Nguyễn Thái Vân An là đồng phạm giết người với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang, 27 tuổi. Do đó, Hội Đồng Xét Xử tuyên giữ nguyên mức án tám năm tù cho bị cáo Thái về tội “hành hạ người khác” và “che giấu tội phạm.”
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái tại tòa phúc thẩm hôm 10 Tháng Năm. (Hình: Hải Duyên/VNExpress)
Báo Người Lao Động cho hay theo kết luận giám định pháp y, nguyên nhân gây ra cái chết của bé Vân An là những tổn thương do bị cáo Trang đánh bé vào các ngày 7, 10, 11, 12 Tháng Mười Hai, 2021.
Cụ thể, trong thời điểm nêu trên, “dì ghẻ” Trang đã liên tục đánh bé An trong tình trạng không mặc quần áo suốt nhiều giờ bằng gây gỗ; đá, đạp vào nhiều bộ phận trên cơ thể khiến nạn nhân chết trước khi đưa đi cấp cứu. Thời điểm này, bị cáo Thái đang đi làm, nhìn qua camera thấy Nguyễn Võ Quỳnh Trang đánh con nên đã gọi điện về nói “không được đánh nữa.”
“Điều này thể hiện Thái không mong muốn hậu quả xảy ra. Do đó, tòa áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo – không có căn cứ xác định bị cáo có vai trò đồng phạm với Trang về tội ‘giết người’,” theo Hội Đồng Xét Xử.
Đối với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang, Hội Đồng Xét Xử cho rằng việc bị cáo này rút kháng cáo là “hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.”
Tòa đình chỉ xét xử, giữ nguyên mức án tử hình với cáo buộc “phạm tội một cách dã man với người dưới 16 tuổi một cách liên tiếp, kéo dài trong nhiều giờ, nhiều ngày.”
Theo tường thuật của báo Zing hôm 25 Tháng Mười Một, 2022, phán quyết của Hội Đồng Xét Xử tại phiên sơ thẩm cho rằng hành vi của bị cáo Trang “là dã man, tàn nhẫn” và “cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội.”
Trong quá trình chung sống với bị cáo Thái, bị cáo Trang là mẹ kế, đã nhiều lần đánh đập, hành hạ bé Vân An bằng nhiều cách thức khác nhau. Ngoài ra, bị cáo Trang còn bắt bé Vân An cởi đồ rồi đánh đập cháu, nhốt cháu vào chuồng chó…
Cáo trạng cho rằng, bị cáo Trang vì ghen tức gia đình bị cáo Thái không đồng ý cho kết hôn, bị cáo Thái cũng không muốn có con với mình, nên tìm cách bạo hành bé Vân An.
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang bất ngờ rút đơn kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm sáng 28 Tháng Tư. (Hình: Đình Văn/VNExpress)
Trong khi đó, bị cáo Thái nhiều lần thấy bị cáo Trang đánh đập con gái mình nhưng không can ngăn mà còn cùng người tình đánh và chửi bới nạn nhân.
Khi cháu bé bất tỉnh, phải đi cấp cứu, bị cáo Thái được cho là tìm cách bao che cho bị cáo Trang bằng cách xóa tất cả dữ liệu trong camera kiểm soát an ninh. Công luận cho rằng, “cần tăng nặng hình phạt đối với Nguyễn Kim Trung Thái vì ông này đồng lõa giết người.” (Tr.N) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ông Đặng Tất Thắng, cựu chủ tịch, tổng giám đốc hãng Hàng Không Bamboo Airways, vừa bị ngân hàng Sacombank đề nghị xử lý vì “đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội, xâm phạm uy tín, hình ảnh của cá nhân, tổ chức.”
Sau khi ông Trịnh Văn Quyết bị bắt hồi cuối Tháng Ba năm ngoái, ông Thắng đảm nhiệm vai trò lãnh đạo tại hãng Bamboo Airways và tập đoàn FLC, nhưng mau chóng từ nhiệm hồi cuối Tháng Bảy cùng năm. Ông Thắng nay làm chủ tịch quỹ đầu tư tư nhân ATB Investment & Partners.
Đại hội cổ đông thường niên của ngân hàng Sacombank. (Hình: Người Lao Động)
Theo báo Người Lao Động hôm 9 Tháng Năm, ban giám đốc ngân hàng Sacombank cáo buộc ông Thắng lợi dụng một video clip được cắt ra từ cuộc chất vấn của cổ đông Nguyễn Văn Thanh để “xuyên tạc hoạt động, bôi nhọ danh dự” lãnh đạo ngân hàng này.
Cụ thể, ông Thắng được cho là có một số bình luận trên trang cá nhân “Thang Dang” mang tính “bêu riếu” Sacombank: “Làm ngân hàng dù ở bất cứ đâu trên thế giới này là lãi nhất rồi mà cổ đông không được chia cổ tức trong bảy năm thì đúng chủ tịch Sacombank là người bất tài. Anh này với mình còn là người không có đức,” “chủ tịch ngân hàng mà có biết gì về nghề đâu?”…
Phía Sacombank cho rằng những lời lẽ của ông Đặng Tất Thắng là “hành vi xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, hình ảnh của lãnh đạo Sacombank,” đồng thời “làm ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của ngân hàng.”
Do vậy, Sacombank kiến nghị nhà chức trách xử lý theo quy định của pháp luật. Nhà chức trách ở đây được hiểu là Công An thành phố và Sở Thông Tin Truyền Thông Sài Gòn.
Bản tin của Người Lao Động cho biết thêm, sau khi sáp nhập với ngân hàng Phương Nam, Sacombank “gặp nhiều khó khăn, tỷ lệ nợ xấu tăng cao.” Tuy nhiên, sau sáu năm nỗ lực tái cơ cấu, Sacombank “đã hoạt động hiệu quả trở lại.”
Bên dưới bản tin, độc giả “Bé Lành” bình luận: “Bảy năm không chia cổ tức cho cổ đông, bị nhận xét vậy mà còn oan ức gì nữa mà báo công an để gây sợ hãi. Không chừng việc này sẽ tạo tiền lệ xấu cho sau này.”
Độc giả “Chaupham3876@…” cảm thán: “Sợ thật, xứ người có gì thì đưa nhau ra tòa, xứ mình hơi chút là ra tới công an.”
Ông Đặng Tất Thắng, cựu chủ tịch, tổng giám đốc hãng Hàng Không Bamboo Airways. (Hình: Zing)
Trên mạng xã hội có ý kiến cho rằng sở dĩ ông Đặng Tất Thắng “bêu riếu” Sacombank là vì ông Dương Công Minh, nhà sáng lập Him Lam Group và là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Sacombank đang giữ vai trò cố vấn cấp cao cho Bamboo Airways. Ông Minh được cho là người ra quyết định sa thải ông Thắng.
Trong một diễn biến khác, theo trang tin Nhịp Sống Thị Trường, tập đoàn vừa quyết định thoái vốn khỏi Bamboo Airways, chuyển nhượng hơn 400 triệu cổ phần tại Bamboo Airways cho thành viên Hội Đồng Quản Trị Lê Thái Sâm, đổi lại là thanh lý toàn bộ nợ. (N.H.K) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong cuộc họp Thường Trực Ban Chỉ Đạo Trung Ương về “phòng, chống tham nhũng, tiêu cực” hôm 10, Tháng Năm, liên quan đến các vụ án đăng kiểm xe hơi ở Việt Nam, phó trưởng Ban Nội Chính Trung Ương nhận định “các vi phạm, sai phạm là có thật và liên quan trực tiếp đến Cục Đăng Kiểm của Bộ Giao Thông Vận Tải.
“Hành vi vi phạm, sai phạm có tổ chức diễn ra liên tục kéo dài nhiều năm, liên quan đến nhiều người, nhiều cấp độ khác nhau. Giá trị tiêu cực ở đây tính bằng tiền không lớn, nhưng hậu quả để lại cho xã hội vô cùng lớn,” báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Nguyễn Văn Yên, phó Ban Nội Chính Trung Ương.
Công An tỉnh Đồng Nai đã khởi tố chín bị can là lãnh đạo, nhân viên Trung Tâm Đăng Kiểm Xe Cơ Giới 60-04D về tội “nhận hối lộ.” (Hình: A Lộc/Tuổi Trẻ)
Ông Yên dẫn chứng cho biết trung bình một năm, các vụ tai nạn giao thông tại Việt Nam khiến 8,000-10,000 người chết.
“Dù không quy chụp hết nhưng trong đó có lỗi của cơ quan đăng kiểm,” ông Yên nói thêm.
Theo báo VNExpress, hơn năm tháng qua, khi điều tra về các sai phạm trong đăng kiểm xe, công an các tỉnh thành ở Việt Nam đã khởi tố hơn 50 vụ án với hơn 500 người về bảy tội danh: “Giả mạo trong công tác; đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác; làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.”
Bộ Công An đánh giá “thủ đoạn nhận hối lộ” khá giống nhau. Theo đó, với xe hơi không có lỗi, nhưng đăng kiểm viên sẽ gợi ý chi tiền bồi dưỡng từ 50,000 đến 200,000 đồng ($2.1 tới $8.5). Nếu chủ xe không tham gia “luật chơi,” họ sẽ bị tìm mọi cách để gây khó dễ, kéo dài thời gian kiểm định xe.
Với các xe có lỗi nhỏ như xe thiếu dây đai ghế sau, thiếu búa phá cửa, thiếu gạt mưa, đổi màu sơn, hỏng một đèn phanh, lốp mòn, đăng kiểm viên sẽ ghi ra giấy để trên xe.
Nhân viên đăng kiểm có nhiều “chiêu” để moi tiền chủ xe khi mang xe đi kiểm định. (Hình: VNExpress)
Sau đó, họ yêu cầu chủ xe đưa thêm ít nhất từ 100,000 đồng ($4.2) trở lên, tùy theo lỗi. Nếu chủ xe không đồng ý chi tiền sẽ phải đưa xe về sửa chữa, đạt yêu cầu thì quay lại đăng kiểm. Ai đưa tiền, đăng kiểm viên sẽ hướng dẫn quay lại xếp hàng kiểm tra hoặc đánh giá luôn để cho đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận kiểm định.
Theo ông Yên, các sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và nhiều trung tâm đăng kiểm được coi là “có tổ chức, kéo dài nhiều năm, liên tục, nhiều cấp độ.” Do đó, Thường Trực Ban Chỉ Đạo Trung Ương Về Phòng Chống Tham Nhũng giao các cơ quan hữu trách “tìm giải pháp xử lý phù hợp với vụ án liên quan đăng kiểm.” (Tr.N) [kn]
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Nhiều gia đình tại xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, rơi vào cảnh vô gia cư sau vụ sạt lở khiến bảy ngôi nhà đổ sập xuống sông Cần Thơ.
Theo báo Zing hôm 10 Tháng Năm, vụ sạt lở kéo dài hơn 50 mét, ăn sâu vào đất liền 5 mét, xảy ra vào rạng sáng 8 Tháng Năm tại dãy nhà cặp lộ Vòng Cung, ước tính thiệt hại tài sản hơn 10 tỷ đồng ($426,049). Đây cũng là một trong những vụ sạt lở nghiêm trọng diễn ra tại xã Mỹ Khánh, huyện Phong Điền, vài năm gần đây.
Hiện trường vụ sạt lở làm bảy căn nhà sụp xuống sông Cần Thơ, sáng 8 Tháng Năm. (Hình: Zing)
Tại hiện trường, nhiều ngôi nhà của người dân chưa bị sập xuống sông xuất hiện tình trạng nứt gãy, một số mảng tường lớn nghiêng đổ hẳn xuống mặt nước.
Bà Đỗ Thị Hồng, 57 tuổi, kể khoảng 2 giờ khuya 8 Tháng Năm, khi cả nhà đang ngủ thì bị giật mình thức giấc bởi nhiều tiếng kêu răng rắc ngoài cửa, nền nhà rung mạnh, tường nứt toác.
“Mọi người hô hoán, bỏ chạy ra khỏi nhà. Trong ít phút, căn nhà phía sau đổ sụp xuống sông cùng nhiều tài sản, quần áo, vật dụng,” bà Hồng nói.
Cùng lúc, các căn nhà lân cận cũng rơi vào cảnh tương tự. Nhiều người dân chỉ kịp chạy ra ngoài thoát thân.
Trong căn nhà bị sạt lở gần như hoàn toàn của gia đình, ông Tô Kim Hải, 67 tuổi, cho hay vợ chồng ông phải chạy thật nhanh để thoát khỏi nhà đang rung lắc và trôi dần xuống lòng sông.
“Đó là cảm giác kinh hoàng, ám ảnh tôi suốt những ngày qua,” ông Hải rùng mình nói.
Sau vụ sạt lở một ngày, ông Nguyễn Văn Lắm quay lại mang những đồ đạc còn sót lại trong căn nhà đổ nghiêng, nói: “Người còn sống đã là may mắn rồi. Tôi và vợ cùng nhau chạy loạn trong khoảng 10 phút trước khi căn nhà trôi dần xuống sông.”
“Những gì đã trải qua là nỗi ám ảnh lớn, tài sản gây dựng nhiều năm bỗng chốc mất trắng,” bà Hồng, vợ ông Lắm cho biết thêm.
Nói với báo VNExpress, ông Nguyễn Trường Ca, chủ tịch xã Mỹ Khánh, cho biết khu vực xảy ra sạt lở nằm trong dự án kè sông Cần Thơ, đoạn tử cầu Cái Răng đến xã Mỹ Khánh.
“Hiện, dự án đã bồi thường, vài ngày nữa người dân sẽ bốc thăm, nhận nền tái định cư,” ông Ca nói thêm.
Nhiều ngôi nhà của người dân xuất hiện tình trạng nứt gãy, một số mảng tường lớn nghiêng đổ hẳn xuống mặt nước. (Hình: Zing)
Tình trạng xói mòn bờ sông khá phổ biến ở Đồng Bằng Sông Cửu Long, có diện tích 39,734 cây số vuông, chiếm 12% diện tích cả nước.
Từ năm 1992, các vụ sạt lở ngày càng gia tăng, mỗi năm khu vực này mất 300-600 hécta đất. Một trong những nguyên nhân dẫn tới sạt lở do khai thác cát quá mức làm dòng chảy của sông thay đổi. (Tr.N) [kn]
KAMAS, Utah (NV) – Một phụ nữ ở Utah, từng viết sách cho thiếu nhi về cách vượt qua nỗi đau mất người thân, vừa bị bắt và truy tố vì đầu độc chồng tới chết, theo hồ sơ tòa án, đài ABC4 đưa tin hôm Thứ Ba, 9 Tháng Năm
Cô Kouri Richins, 33 tuổi, cư dân Kamas, bị bắt hôm 8 Tháng Năm với cáo buộc phạm tội giết người và ba tội tàng trữ ma túy để phân phối, theo hồ sơ tòa án.
Cô Kouri và ông Eric Richins. (Hình: Facebook Kouri Richins)
Cô Richins bị cáo buộc sát hại chồng, ông Eric Richins, 39 tuổi, vào ngày 3 Tháng Ba, 2022, một ngày trước khi ông “bất ngờ” qua đời, theo cáo phó của ông.
Vợ chồng cô Richins cưới nhau được chín năm và có ba đứa con trai nhỏ.
Ông Richins được tìm thấy thiệt mạng dưới chân giường sáng sớm ngày 4 Tháng Ba, 2022, theo hồ sơ tòa án. Cô Richins khai với cảnh sát, trước đó, cô pha cho chồng ly rượu rồi đem lên phòng cho ông uống.
Không lâu sau, cô Richins đưa con đi ngủ rồi ngủ thiếp đi, cô cho hay. Cô khai với cảnh sát, khi thức dậy khoảng 3 giờ sáng, cô thấy người ông Richins lạnh ngắt nên gọi 911.
Theo kết quả giảo nghiệm tử thi, ông Richins thiệt mạng do uống fentanyl lậu quá liều. Hàm lượng fentanyl trong cơ thể ông cao gấp khoảng năm lần so với liều có thể làm chết người, giới chức giảo nghiệm tử thi loan báo.
Cảnh sát cho hay, sau khi có kết quả giảo nghiệm tử thi, họ xin lệnh khám xét và tịch thu nhiều loại thiết bị của cô Richins. Kiểm tra những loại thiết bị đó, điều tra viên nhận thấy cô liên lạc với bạn để lấy thuốc giảm đau.
Hai tuần sau, cô Richins yêu cầu người bạn đó cho thuốc mạnh hơn, “giống như loại của Michael Jackson,” cô khai. (Ca sĩ Michael Jackson qua đời tại nhà ở Los Angeles năm 2009 sau khi dùng propofol quá liều).
Cô cụ thể yêu cầu người bạn cho fentanyl. Người bạn đưa cho cô 15 tới 20 viên fentanyl, theo cáo trạng.
Sau bữa tiệc Lễ Tình Nhân năm ngoái, ông Richins nói với bạn ông rằng ông bị bệnh và nghĩ cô Richins đang cố đầu độc ông, theo hồ sơ tòa án. Hai tuần sau, cô xin thêm fentanyl.
Sáu ngày sau, ông Richins được tìm thấy thiệt mạng, theo hồ sơ tòa án.
Tháng trước, cô Richins lên chương trình Good Things Utah của đài ABC4 để nói về cuốn sách mà cô viết nhằm giúp trẻ em vượt qua nỗi đau mất người thân.
Cuốn sách tựa đề “Are You With Me?” được xuất bản sau khi ông Richins qua đời. Cô đề tặng cuốn sách cho ông Richins, “người chồng tốt và người cha tuyệt vời.”
Cô Richins cho hay cô viết cuốn sách để vơi đi nỗi đau và bày tỏ cảm xúc của gia đình.
“Chồng tôi bất ngờ mất năm ngoái,” cô Richins nói trên Good Things Utah. “Cả nhà chúng tôi đều bàng hoàng.”
Cô Richins sẽ ra tòa trở lại ngày 19 Tháng Năm. Chưa rõ cô đầu độc chồng vì lý do gì.(Th.Long) [kn]
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Minh Trí, 50 tuổi, ở thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, vừa bị kết án bảy năm tù do dùng dao đâm vợ vì bà này “ăn xong không rửa chén.”
Báo VNExpress hôm 10 Tháng Năm dẫn cáo trạng cho hay ông Trí lấy vợ vào năm 2006, có hai con. Năm 2016, ông được đưa đến bệnh viện Tâm Thần tỉnh Quảng Nam điều trị 20 ngày, lúc ra viện được chuẩn đoán “tâm thần phân liệt không biệt định.”
Bị cáo Nguyễn Minh Trí sau phiên tòa hôm 10 Tháng Năm. (Hình: Đắc Thành/VNExpress)
Sau đó, ông Trí có nhiều biểu hiện, hành động “không bình thường” và thường xuyên gây gổ đánh vợ.
Một ngày giữa Tháng Năm năm ngoái, thấy vợ đi làm về trễ, ông Trí to tiếng. Sáng hôm sau, ông ta thức dậy đi xuống nhà bếp, nhìn thấy một cái tô nhựa mà bà vợ ăn chưa rửa nên chửi bới.
Lúc đó, bà vợ nhớ lại chuyện chồng hay ghen tuông vô cớ, chửi bới mình nên bực tức dùng chân đá cái tô văng ra khỏi nhà bếp.
Ông Trí lao vào bếp lấy một con dao đâm bà vợ nhiều nhát. Nạn nhân chạy ra khỏi nhà và được người thân đưa đi cấp cứu. Bà vợ sau đó được xác nhận thương tích 14% cơ thể.
Sau gây án, ông Trí rửa tay, cất giấu con dao trong bao gạo ở nhà bếp và lau chùi vết máu trong nhà.
Tòa án nhận định vào thời điểm gây án, bị cáo Nguyễn Minh Trí “hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” nên được tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ.
Bị cáo Nguyễn Minh Trí tại phiên tòa. (Hình: Hoàng Bin/Lao Động)
Hồi Tháng Ba, 2021, báo Thanh Niên tường thuật một bi kịch gia đình tương tự.
Theo bản tin, bà Nguyễn Thị Thảo, 40 tuổi, ở phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh cùng tên, bị khởi tố với cáo buộc giết chồng.
Do bà này đang nuôi con nhỏ dưới 3 tuổi nên bà không bị bắt mà chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
Theo hồ sơ của công an, trưa 8 Tháng Ba, Thảo cùng chồng, ông Nguyễn Văn Thắng, 42 tuổi, xảy ra cãi vã trong lúc đang ăn cơm “mừng ngày Quốc Tế Phụ Nữ” tại nhà. Do bực tức, ông Thắng nắm đầu vợ dúi vào bồn rửa chén ở bếp.
Bà Thảo chộp lấy con dao trong bồn rửa chén đâm một nhát vào ngực của chồng. Nạn nhân chết trên đường đi cấp cứu do vết thương thấu ngực, thủng tim.
Hồi Tháng Giêng năm ngoái, báo Kon Tum cập nhật vụ án này, cho biết bà Thảo bị kết án 17 năm tù. (N.H.K) [kn]
Hầu hết các trường hợp người nhiễm bệnh từ gia cầm, và cúm gia cầm là một ví dụ điển hình, là do hít phải hoặc tiếp xúc trực tiếp với chất tiết (nước bọt, chất nhầy hoặc phân) của gia cầm bị nhiễm bệnh.
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai bị cáo Nguyễn Quốc Dũng, 41 tuổi, cựu cán bộ Công An thành phố Sài Gòn, và Nguyễn Anh Tuấn, 29 tuổi, công an viên tại quận 5, hầu tòa hôm 10 Tháng Năm, trong vụ án dàn cảnh cướp tiền Bitcoin
Theo tờ Thanh Niên, hai ông Dũng, Tuấn và 14 đồng phạm bị cáo buộc cướp 168 Bitcoin có tổng trị giá 37 tỷ đồng ($1.6 triệu) cùng một số tài sản khác khoảng 45 triệu đồng ($1,917) của một doanh nhân được viết tắt danh tính là ông N, hồi năm 2020.
Bị cáo Nguyễn Quốc Dũng, cựu cán bộ Công An thành phố Sài Gòn, tại phiên tòa hôm 10 Tháng Năm. (Hình: Phan Thương/Thanh Niên)
Cáo trạng vụ án cho hay, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen ông N. hồi năm 2018 khi cùng đầu tư Bitcoin với nhau.
Do nghe lời ông N. tư vấn, Tài bán hết 1,000 Bitcoin thời điểm đó trị giá 100 tỷ đồng ($4.2 triệu), chuyển sang mua các loại tiền ảo khác như Aureus, Ifans… rồi thua lỗ hết.
Cho rằng ông N. lừa mình, Tài bàn với Hoàng và nhóm bạn lên kế hoạch cướp Bitcoin của ông N.
Tài sau đó thuê thám tử tư dò tìm nơi ở của ông N. tại một chung cư ở thành phố Thủ Đức, đồng thời gắn định vị trên chiếc xe hơi của ông N. để theo dõi.
Tài cũng rủ thêm một số người, gồm hai hai ông Dũng, Tuấn, tham gia vụ cướp và hứa sẽ chia 30% số Bitcoin cướp được của ông N.
Ngày 17 Tháng Năm, 2020, biết gia đình ông N. đi xe hơi từ Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng về Sài Gòn, nhóm của Tài đi trên nhiều chiếc xe hơi bám đuôi xe ông N. trên cao tốc Long Thành-Dầu Giây. Đến khu vực thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, một chiếc xe hơi vượt lên chặn đầu xe ông N., trong lúc một chiếc khác đâm vào đuôi xe này.
Ông N. và người em vợ xuống xe, liền bị nhóm Tài ập đến rút súng bắn đạn bi khống chế. Những người còn lại ép vợ con ông N. lên một chiếc xe hơi khác, uy hiếp họ bằng kim tiêm chứa “máu nhiễm HIV” làm giả bằng mực đỏ. Các bị cáo dọa sẽ “chích máu HIV vào vợ, con ông N.,” buộc ông N. đọc mật khẩu truy cập ví điện tử.
Ông N. sau đó bị chiếm đoạt 168 Bitcoin.
Nhóm bị cáo kia bỏ gia đình ông N. và xe ở ven đường tại một quãng đường vắng ở quận 2, rồi mang điện thoại di động và camera hành trình đi phi tang để xóa dấu vết. Gia đình nạn nhân cầu cứu công an.
Các bị cáo tại phiên tòa. (Hình: Phan Thương/Thanh Niên)
Trong vụ này, bị cáo Nguyễn Quốc Dũng được hưởng lợi 412 triệu đồng ($17,559) còn Nguyễn Anh Tuấn được xác định có vai trò giúp sức, lái xe chở nhóm bị cáo, được chia 50 triệu đồng ($2,131).
Hai cựu công an và các đồng phạm đối mặt với bản án từ 18-20 năm tù hoặc chung thân. Phiên tòa dự kiến công bố phán quyết vào ngày 16 Tháng Năm. (N.H.K) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bác Sĩ Phan Đức Hồng, 61 tuổi, ra tòa ở quận Bình Tân, Sài Gòn, hôm 10 Tháng Năm với cáo buộc giải phẫu thẩm mỹ chui tại gia, sau khi nạn nhân chết thì chở vào một trại hòm (tiệm bán quan tài) đề nghị khâm liệm thi thể.
Theo báo VNExpress và Pháp Luật TP.HCM, hồi đầu năm 2021, bà NTLT gặp Bác Sĩ Phan Đức Hồng nhờ tư vấn giải phẫu nâng ngực và thẩm mỹ “vùng kín.”
Bị cáo Phan Đức Hồng tại phiên tòa hôm 10 Tháng Năm. (Hình: Ngọc Ánh/VNExpress)
Ông Hồng ra giá 74 triệu đồng ($3,152) nhưng bà T. nói mình chỉ có 50 triệu ($2,130) nên ông cho biết không giải phẫu ở bệnh viện mà làm tại nhà để giảm chi phí.
Theo cáo trạng, vào sáng 3 Tháng Bảy, 2021, bà T. đến nhà ông Hồng ở quận Bình Tân để làm giải phẫu. Sau khi đo huyết áp, nhịp tim… cho khách hàng, Bác Sĩ Hồng đưa bà lên căn phòng ở lầu một, chích hai ống thuốc gây tê Lidocain dưới da vùng ngực.
Khi đang làm giải phẫu ngực phải, bà T. kêu đau nên bác sĩ chích thêm thuốc tê. Trong lúc ông chuyển qua giải phẫu ngực trái thì bà này có biểu hiện suy hô hấp, mặt tím tái.
Ông Hồng dừng giải phẫu, hỗ trợ hồi sức tích cực, cho thở bình oxy nhưng nạn nhân chuyển sang co giật. Ông gọi con gái 17 tuổi vào hỗ trợ bóp bóng thở oxy. Đến 3 giờ chiều cùng ngày, bà T. chết.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Đức Hồng khai: “Bị cáo mất bình tĩnh nên đã xử lý sai. Sự việc diễn ra quá nhanh.”
Khi chủ tọa phiên tòa hỏi lý do không báo tin cho gia đình nạn nhân mà chở thi thể bà này về quê, ông Hồng nói mình “muốn gặp trực tiếp để trình bày sự việc và cùng có hướng khắc phục hậu quả, sau đó sẽ trình báo chính quyền.”
Trên đường ông Hồng cùng con gái đưa thi thể bà NTLT về tỉnh Trà Vinh thì bị lạc đường. Khi trời tối, ông Hồng tấp vào một trại hòm đề nghị khâm liệm thi thể với chi phí 20 triệu đồng ($852). Chủ trại hòm thấy sự việc bất thường nên báo công an.
Trong vụ này, chồng bà T. yêu cầu ông Phan Đức Hồng bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng nuôi con tổng cộng 2.1 tỷ đồng ($89,466). Tuy nhiên, ông Hồng không đồng ý mức này. Con trai ông Hồng bồi thường cho gia đình nạn nhân 100 triệu đồng ($4,260) nhưng bị khước từ.
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời đại diện Viện Kiểm Sát cho hay, hành vi của bị cáo Hồng “xâm phạm chế độ quản lý y tế của nhà nước và sức khỏe, tính mạng của người khác.”
Phiên tòa hôm 10 Tháng Năm. (Hình: Song Mai/Pháp Luật TP.HCM)
Theo tòa án, bị cáo Phan Đức Hồng “có nhân thân xấu, từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc,” tuy vậy, cha mẹ của ông này “có công với cách mạng.”
Do vụ án có nhiều “tình tiết phức tạp,” Hội Đồng Xét Xử quyết định nghị án kéo dài và dự trù ngày 15 Tháng Năm sẽ tuyên án. (N.H.K) [kn]
Tại sao Trump bị tòa kết tội “lạm dụng tình dục” mà không phải tội “hiếp dâm” bà Carroll?
Ngày 9-5, bồi thẩm đoàn liên bang ở NY kết tội cựu TT Trump về hành vi lạm dụng tình dục đối với nhà văn E. Jean Carroll tại một tiệm thời trang vào thập niên 1990, và tội phỉ báng khi ông nói bà bịa ra chuyện cưỡng hiếp. Ôn lại những lời khai của bà Carroll trước tòa án để phân tích tại sao tòa xử ông tội “lạm dụng tình dục” chứ không phải tội “hiếp dâm”.
