Tấn công Kamala Harris có là chiến lược khôn ngoan của Đảng Cộng Hoà?
Đảng Cộng Hoà đang tấn công vào liên danh Biden Harris cho mùa tranh cử 2024.
Trong đó, việc xé lẻ mũi nhọn tấn công vào Kamala Harris có hiệu quả?
Tấn công Kamala Harris có là chiến lược khôn ngoan của Đảng Cộng Hoà?
Nhóm khách Hà Nội ăn xong ‘quên’ trả tiền ở Quảng Bình
QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Một nhóm du khách Hà Nội vào nhà hàng Minh Lưu, ở thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, ăn một chầu hải sản xong lên xe đi mất, xù “bill,” đến khi nhà hàng đòi lên mạng xã hội tìm thì mới chịu trả tiền.
Tờ Tuổi Trẻ hôm 6 Tháng Năm thuật lại câu chuyện “cười ra nước mắt” xảy ra vào trưa 1 Tháng Năm.
Thời điểm đó, nhóm khách 10 người gồm cả người già và trẻ em đi trên hai chiếc xe hơi ghé vào nhà hàng Minh Lưu ăn trưa với các món tôm, cá mú, hàu nướng, thịt chiên…
Sau bữa ăn, camera an ninh của nhà hàng ghi nhận một phụ nữ trong nhóm khách đến quầy tính tiền của nhà hàng đứng đợi gần 3 phút rồi bỏ đi ra cổng.
Tiếp đó, cả nhóm khách kéo lên xe đi mất mà không hề trả “bill” tổng cộng 2.6 triệu đồng ($110).
Ông Trần Văn Quyết, chủ nhà hàng Minh Lưu, sau đó đăng tải hình chụp từ camera an ninh và kể lại sự việc của nhóm khách Hà Nội trên mạng xã hội để nhờ lần ra manh mối của những người quỵt tiền.
Cộng đồng mạng báo cho ông này biết chiếc xe hơi mà nhóm khách đi là xe thuê của công ty cho thuê xe Minh Thành, đặt tại thành phố Đồng Hới để đi chơi ở động Phong Nha.
Danh tính của người thuê xe là ông NDM, ở quận Hà Đông, Hà Nội.
Sau đó, nhờ người chủ cho thuê xe đòi giúp mà ông M. mới xin số tài khoản của nhà hàng Minh Lưu để trả tiền.
Ông NDM giải thích với báo Tuổi Trẻ: “Chúng tôi chưa từng nói không trả tiền. Nhưng trong đoàn có cả người cao niên, có cả trẻ em rất là mệt. Mà chủ quán phục vụ chậm quá nên chúng tôi phải rời đi đã rồi tính chiều sẽ quay lại trả tiền.”
Ông này còn giải thích rằng sau bữa trưa, nhóm khách ra ngoài chờ mà không thấy nhân viên nhà hàng đưa “bill” nên mới bỏ đi.
Bên dưới bản tin, độc giả “Phạm Thiết Hùng” bình luận: “Nếu không có camera, ghi lại các hình ảnh của đoàn khách du lịch đến ăn, để từ đó chủ nhà hàng nhờ cộng đồng mạng truy tìm được danh tính người định quỵt tiền ăn, buộc phải trả thì… Làm người du lịch sang trọng, lịch sự, ai lại làm thế. Ăn cơm rồi thì phải trả tiền mà.” (N.H.K) [đ.d.]
Chánh án ở Nghệ An nói bà Lê Thị Dung lẽ ra chỉ bị án treo nếu nộp tiền
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Sau khi công luận tiếp tục tranh cãi về phán quyết năm năm tù đối với bà Lê Thị Dung, chánh án phiên tòa đã phân trần về bản án này.
Bà Lê Thị Dung, cựu giám đốc trung tâm Giáo Dục Nghề Nghiệp-Giáo Dục Thường Xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, bị cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn,” gây thiệt hại cho trung tâm này 45 triệu đồng ($1,919).
Theo tờ Thanh Niên hôm 6 Tháng Năm, ông Lâm Quốc Tú, chánh án Tòa Án huyện Hưng Nguyên, cho biết bà Dung từng tham gia “hội thẩm nhân dân,” tương tự bồi thẩm đoàn, tại tòa án huyện này trong năm năm qua và bà đã tham gia xét xử một số vụ án có bị cáo ở tuổi vị thành niên.
“Chúng tôi đã làm việc với nhau nhiều, quen biết nhau. Bây giờ xử bà Dung, chúng tôi rất áp lực, lăn tăn, trăn trở,” ông Tú nói.
Trong vụ án xảy ra tại trung tâm này của huyện Hưng Nguyên, ông Tú giải thích rằng, bà Lê Thị Dung có một tình tiết giảm nhẹ là “có nhiều thành tích trong quá trình công tác.” Nếu bà này có thêm một tình tiết giảm nhẹ nữa như “nộp tiền khắc phục hậu quả” thì tòa xem xét để xử dưới khung hình phạt mà Viện Kiểm Sát đề nghị.
“Nếu bà Dung nộp 45 triệu đồng theo như cáo trạng quy kết thì sẽ là tình tiết giảm nhẹ thứ nhì và có thể được hưởng án treo,” ông Tú nói.
Theo ông này, việc nộp tiền khắc phục “không phải là nhận tội.” Khi ra hầu tòa, bà vẫn có quyền chối tội và chứng minh mình vô tội.
Ngoài ra, khi bị công luận đặt câu hỏi về chuyện liệu phán quyết cho bà Lê Thị Dung có hợp tình hợp lý, ông Lâm Quốc Tú phản hồi: “Nhiều người chưa tiếp cận hết các tình tiết của vụ án nên chưa có góc nhìn đa chiều. Vụ án này chúng tôi đã làm rất kỹ, cân nhắc từng chữ, đã làm hết sức. Còn đánh giá đúng sai thì có cấp phúc thẩm, chúng tôi đã xét xử công tâm, còn nhận thức, trình độ mỗi người là khác nhau.”
Hiện tại, bà Lê Thị Dung đã kháng cáo. Gia đình bà đã làm đơn xin bảo lãnh cho bà được tại ngoại để “chữa bệnh suy tim.” Tuy vậy, Tòa Án huyện Hưng Nguyên cho biết họ không có thẩm quyền xem xét việc này. (N.H.K) [đ.d.]
Ông ở Đồng Tháp quan hệ bất chính và còn tống tiền chồng nhân tình
ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Lê Thành Duy, 42 tuổi, ở thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, vừa bị bắt với cáo buộc “cưỡng đoạt tài sản.”
Theo báo Pháp Luật TP.HCM và VietNamNet hôm 6 Tháng Năm, ông Duy cặp bồ với một người phụ nữ được viết tắt danh tính là cô D., đã có chồng. Trong lúc hẹn hò nhau, ông dùng điện thoại quay video clip hình ảnh hai người ân ái.
Sự việc sau đó bị ông T., chồng cô D., phát giác, ngăn cấm vợ tiếp tục bồ bịch với ông Duy.
Từ hồi Tháng Ba đến nay, ông Duy nhiều lần gọi điện thoại đe dọa ông T. phải đưa tiền nếu không, ông Duy sẽ phát tán các đoạn clip trong điện thoại lên mạng xã hội. Lo sợ chuyện bị mất uy tín, ông T. đã hai lần đưa tiền cho ông Duy, tổng cộng 6 triệu đồng ($255).
Đến ngày 4 Tháng Năm, do bị ông Duy tiếp tục tống tiền, ông T. bèn tố cáo ông Duy với công an.
Hôm sau, lúc ông Duy đang nhận 7 triệu đồng ($298) của ông T. tại một quán cà phê ở phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh, thì bị công an ập vào bắt quả tang.
Trong một vụ khác, theo báo VietNamNet hồi trung tuần Tháng Ba, bị can Kiều Duy Khánh, 27 tuổi, ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, bị bắt và khởi tố với cáo buộc dùng “clip” nóng tống tiền bạn gái cũ.
Hồ sơ của công an cho hay vào khoảng Tháng Ba năm ngoái, ông Khánh quen cô H., 29 tuổi, ở huyện Hoài Đức, Hà Nội, qua mạng xã hội. Cả hai sau đó nảy sinh tình cảm. Ngày 16 Tháng Ba năm ngoái, trong lúc quan hệ tình dục, ông Khánh lén dùng điện thoại di động quay video clip.
Sau một thời gian yêu nhau, cả hai xảy ra mâu thuẫn nên chia tay. Ông Khánh nảy sinh ý định dùng “clip nóng” để đe dọa, tống tiền cô H.
Ngày 30 Tháng Giêng, ông Khánh dùng tài khoản Zalo ảo để nhắn tin cho cô H., yêu cầu chuyển 10 triệu đồng ($426), nếu không thì sẽ phát tán clip của cô lên mạng xã hội.
Sau nhiều lần thương lượng qua lại, cô H. chuyển cho ông Khánh 4 triệu đồng ($170). Tuy nhiên, ông Khánh không dừng lại mà tiếp tục đòi bạn gái cũ trả thêm 2 triệu đồng ($85).
Ngày 12 Tháng Ba, cô H. tố Khánh ra công an. Đáng nói là vào thời điểm bị bắt, Kiều Duy Khánh đang chuẩn bị làm lễ cưới với một cô gái khác. (N.H.K) [đ.d.]
Tiền ‘hỗ trợ lãi suất’ $1.7 tỷ chỉ là ‘hứa hão,’ giải ngân chưa được 1%
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Khoản tiền “hỗ trợ lãi suất” trị giá 40,000 tỷ đồng ($1.7 tỷ) đến nay mới chỉ giải ngân được 0.82% của con số này, báo Thanh Niên hôm 6 Tháng Năm cho biết tin này.
Khoản tiền nêu trên từng được các báo ở Việt Nam tuyên truyền là “biện pháp mạnh” của chính phủ, nhằm giúp các doanh nghiệp, hợp tác xã, hộ kinh doanh gặp khó khăn, có khả năng phục hồi sau đại dịch COVID-19.
Tính đến hết Tháng Ba, khoản tiền nêu trên chỉ giải ngân được 327 tỷ đồng ($13.9 triệu). Con số này cho thấy khả năng thực chất tiền “hỗ trợ lãi suất” chỉ là chính sách mang tính hứa hão của chính phủ Việt Nam.
Báo Thanh Niên dẫn lời biện hộ của bà Nguyễn Thị Hồng, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, rằng “có nhiều nguyên nhân, trong đó chủ yếu liên quan tới khách hàng,” khiến tiền “hỗ trợ lãi suất 2%” khó giải ngân.
Theo lời bà Hồng, một số chủ doanh nghiệp đủ điều kiện nhưng… từ chối nhận tiền hỗ trợ lãi suất do họ lo ngại bị thanh tra, kiểm tra.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp cũng lo ngại trong trường hợp sau này bị các cơ quan nhà nước “quay xe,” đòi phải thu hồi số tiền hỗ trợ lãi suất thì rất khó xử lý, vì lúc đó số tiền này đã hạch toán lợi nhuận hoặc chia cổ tức cho cổ đông.
“Thực tế, một số khách hàng đã được nhận hỗ trợ lãi suất, nhưng hiện nay, họ đã chủ động hoàn trả ngân hàng thương mại toàn bộ số tiền lãi đã được hỗ trợ lãi suất,” bà Hồng được dẫn lời nói.
Mặt khác, các doanh nghiệp muốn được “hỗ trợ lãi suất” thì phải đáp ứng được tiêu chí “có khả năng phục hồi.”
Tiêu chí này được căn cứ trên doanh thu, sản lượng, lợi nhuận tăng hoặc diễn biến, chiều hướng kinh doanh, được cho là “rất khó đánh giá” trong bối cảnh hiện nay.
Trong trường hợp các chỉ số liên quan đến việc đánh giá nêu trên không tăng, các ngân hàng thương mại và doanh nghiệp lo ngại nguy cơ sẽ bị cơ quan thanh tra quy chụp cho tội “trục lợi chính sách.”
Ngoài ra, nhiều hộ sản xuất, kinh doanh không được “hỗ trợ lãi suất” do họ không ghi danh hộ kinh doanh theo quy định. Đó là chưa kể việc chính phủ cũng loại trừ các doanh nghiệp xuất cảng lựa chọn vay bằng đô la hoặc các doanh nghiệp đã được hỗ trợ theo các chương trình tín dụng của ngân sách địa phương…
Trong một diễn biến khác, kết quả khảo sát doanh nghiệp của Liên Đoàn Thương Mại-Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) cho thấy có tới 56.7% doanh nghiệp gặp khó khăn khi làm thủ tục tiếp cận khoản vay hỗ trợ lãi suất. (N.H.K) [đ.d.]
Một bà ở Sài Gòn bị bắt vì tưới xăng đốt sảnh chung cư
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một phụ nữ vừa bị bắt giữ với cáo buộc đổ xăng đốt sảnh chung cư Phú Hoàng Anh ở xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Sài Gòn.
Theo báo Zing hôm 6 Tháng Năm, sự việc xảy ra vào khoảng 2 giờ rưỡi sáng cùng ngày. Camera an ninh của chung cư ghi lại cảnh bà này từ bên ngoài mang xăng vào khu vực lô B đổ rồi châm lửa.
Khi ngọn lửa bùng lên, bà này chạy ra xe gắn máy dựng ngoài đường định tháo chạy thì bị nhân viên bảo vệ chung cư phối hợp với Công An huyện Nhà Bè bắt đưa về đồn.
Đám cháy cũng được dập tắt ngay sau đó.
Bản tin cho hay nghi can “khai báo chưa rõ ràng,” nên danh tính cũng như nguyên nhân chưa được công bố.
Sở dĩ Công An huyện Nhà Bè xuất hiện ngay tại hiện trường là do trước đó, chung cư Phú Hoàng Anh đã bốn lần liên tiếp bị đốt mà không bắt được nghi can. Trong cả bốn lần, may mắn là nhân viên bảo vệ phát giác kịp thời, dùng bình chữa cháy nhỏ khống chế nên không có thiệt hại về tài sản và nhân mạng.
Dù vậy, công an thời gian gần đây đã cử người canh gác tại chung cư để ngăn chặn sự việc tái diễn. Tuy vậy, báo Zing không cho biết liệu nghi can này có liên quan gì đến bốn vụ cháy trước đây hay không.
Theo báo Người Lao Động, hồi giữa tháng trước, cũng vào lúc rạng sáng, một người đàn ông cầm theo can nhựa bước vào sảnh lô B, chung cư Phú Hoàng Anh. Nghi can để can nhựa ở góc khuất rồi đi bộ ra đường Nguyễn Hữu Thọ.
Năm phút sau, người đàn ông quay lại sảnh, đổ xăng từ trong can ra châm lửa đốt rồi lập tức rời khỏi hiện trường. Mười phút sau đó, đám cháy được nhân viên bảo vệ dập tắt.
Bản tin cho biết thêm, Công An huyện Nhà Bè nghi ngờ nghi can trên chỉ là người được thuê mướn để thực hiện vụ đốt chung cư, nên tiếp tục điều tra, làm việc với những người liên quan. (N.H.K) [đ.d.]
Giải đáp luật di trú
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 227 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Hỏi: Tôi bảo lãnh cho chồng tôi và chồng tôi có tiền án cách đây 20 năm về tội ăn trộm và bị ở tù hai năm. Vậy chồng tôi có bị từ chối không cấp chiếu khán không?
Đáp: Tất cả những người làm đơn xin thị thực điều bị lệ thuộc vào điều luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Đương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh nếu có tiền án. Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, thì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ từ chối không cấp thị thực và yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Để bộ hồ sơ I-601 được chấp thuận thì đương đơn phải: 1) hội đủ điều kiện để xin miễn cấm nhập cảnh; 2) nếu đương đơn không được nhập cảnh để được đoàn tụ thì thân nhân của họ sẽ bị extreme hardship; và 3) đương đơn phải đáng được miễn. Tức là dù đương đơn hội đủ điều kiện xin miễn cấm nhập cảnh và thân nhân của họ sẽ bị extreme hardship nếu đương đơn không được cấp visa, mẫu đơn I-601 vẫn có thể bị từ chối vì chính phủ Hoa Kỳ cho rằng đương đơn không đáng được miễn.
Vì lý do đó những quí vị đó đừng nên nghĩ rằng họ chỉ cần nộp mẫu đơn I-601 kèm theo một tờ đơn tường trình là mẫu đơn I-601 của họ sẽ được chấp thuận. Dù là có con với nhau mà không có những lý do khác thì mẫu đơn I-601 cũng không được chấp thuận. Vì Board of Immigration Appeals (tạm dịch là Tòa Kháng Án Di Trú) đã quyết định rằng lý do duy nhất là sự xa cách gia đình không đủ để chứng minh extreme hardship.
Định nghĩa luật pháp của hai chữ extreme hardship không phải là đơn giản. Không biết bao nhiều tiền án do tòa án xét xử để chỉ giải thích trường hợp nào là extreme hardship và hardship gồm có hardship về gia đình, về tài chính, về y tế, hoặc về giáo dục.
Vì lý do đó những quí vị nào ở trong tình cảnh cần phải nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn sự cấm nhập cảnh, quý vị nên liên lạc đến một vị luật sư di trú để người luật sư di trú đó đại diện và giúp cho quý vị làm bộ hồ sơ xin miễn cấm nhập cảnh. Người luật sư di trú đó sẽ tìm hiểu tình cảnh gia đình của quí vị và thu thập bằng chứng giá trị để làm bộ hồ sơ I-601 đủ khả năng để thuyết phục Sở Di Trú rằng nếu thân nhân của quí vị không được nhập cảnh thì quí vị sẽ bị extreme hardship và hồ sơ của thân nhân quí vị đáng được miễn.
Hỏi: Tôi bảo lãnh cho con tôi và con tôi có tiền án. Hồ sơ còn hai năm nữa là được đáo hạn. Vì không muốn bị chậm trễ, con tôi có thể làm đơn xin miễn cấm nhập cảnh trước khi phỏng vấn được không?
Đáp: Trong trường hợp đương đơn xin thị thực định cư Hoa Kỳ, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ là cơ quan quyết định đương đơn bị cấm nhập cảnh hay không. Khi bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định đương đơn bị cấm nhập cảnh vì có tiền án thì đương đơn phải nộp đơn I-601 cho Sở Di Trú USCIS để xin miễn cấm nhập cảnh. Khi đơn I-601 được Sở Di Trú USCIS chấp thuận thì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ mới cấp thị thực di dân cho đương đơn.
Vì phải bị quyết định cấm nhập cảnh thì mới được nộp đơn I-601 để xin miễn cho nên đương đơn không thể nộp đơn xin miễn cấm nhập trước khi được Tòa Tổng Lãnh Sự phỏng vấn. Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ và Sở Di Trú USCIS có thủ tục như vậy vì có rất nhiều điều luật cấm nhập cảnh và tùy theo điều luật cấm nhập cảnh thì đương đơn phải dùng điều luật nào, mẫu đơn nào, và điều kiện nào để xin miễn.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Tư, 2023.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Mười Hai, 2014, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 Tháng Chín, 2020, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Chín, 2015, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Mười Hai, 2008, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Tư, 2007, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
Westminster có thể bắt buộc người bán hàng trên lề đường xin giấy phép
Thiện Lê/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Thành phố Westminster có thể sắp bắt buộc người bán hàng trên lề đường phải xin giấy phép sau phiên họp dự trù diễn ra vào hôm Thứ Tư, 10 Tháng Năm, tới đây.
Trong hai năm vừa qua, rất nhiều gian hàng thức ăn xuất hiện trên lề đường trong phạm vi của thành phố Westminster, từ khu Little Saigon đến khu vực của các cộng đồng khác, đi đâu cũng thấy một vài gian hàng. Mùi thơm hấp dẫn bốc lên từ các gian hàng này khiến nhiều người phải dừng chân để ăn thử.
Với nhiều gian hàng mọc lên như vậy, các vấn đề vệ sinh và tuân thủ quy định đang được chú ý đến rất nhiều, từ cư dân đến các dân cử. Vì vậy, đây là một trong những vấn đề được thảo luận tại phiên họp Hội Đồng Thành Phố Westminster hôm Thứ Tư, 26 Tháng Tư, vừa qua.
Tại phiên họp này, ông Jake Ngô, giám đốc Sở Công Chánh Westmisnter, trình bày một số điểm về quy định cho gian hàng trên lề đường của thành phố.
Theo ông, thực trạng hiện nay là thành phố không có quy định cho các gian hàng, và chỉ yêu cầu họ xin giấy phép thương mại. Thành phố không bắt buộc các gian hàng xin giấy phép từ Sở Y Tế Orange County; không có quy định để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của cư dân nếu họ mua thức ăn của các gian hàng đó; không có quy định để tước giấy phép nếu các gian hàng gây nguy hiểm về y tế; không có quy định về thời gian và địa điểm làm việc của các gian hàng.
Các gian hàng được chia thành hai loại là những gian hàng cố định một chỗ và những người bán hàng rong. Mỗi loại cần có quy định riêng và nơi làm việc khác nhau.
Những gian hàng trên lề đường gây ra ba trở ngại chính cho thành phố là chiếm lề đường của người đi bộ và người khuyết tật; gây ra những vấn đề về rác và chuột bọ; và cạnh tranh không không công bằng với những nhà hàng hay doanh nghiệp có đầu tư tài chánh để phát triển lâu dài trong thành phố.
Vì vậy, nhân viên thành phố đưa ra một số đề nghị về quy định để các dân cử cân nhắc, như sau.
- Đưa ra những quy định phù hợp với luật pháp của tiểu bang California.
2. Bảo đảm những quy định chú ý đến y tế, sức khỏe và sự an toàn của cư dân đúng theo yêu cầu của tiểu bang.
3. Cân nhắc kỹ môi trường của thành phố Westminster, sự phổ biến của các gian hàng trên lề đường, và cân nhắc có nên mở rộng bán hàng trên lề đường hay không.
Nhiều thành phố của Orange County hiện đang quản lý nghiêm ngặt việc bán hàng trên lề đường như Orange, Santa Ana, Anaheim và Stanton.
Bà Christine Cordon, tổng quản trị Westminster, cho biết hiện thành phố không biết rõ có bao nhiêu gian hàng trên lề đường. Trong số những doanh nghiệp có giấy phép từ thành phố, chỉ có chín doanh nghiệp khai rõ ràng là bán trên lề đường.
Nếu được thông qua, quy định mới sẽ bắt buộc những người bán trên lề đường phải xin giấy phép từ thành phố. Để lấy giấy phép, người bán cần điền đơn ghi danh, khai địa chỉ và giờ bán, khai mình sẽ bán gì, trả lệ phí nộp đơn, phải khai rõ các thiết bị, phải có bảo hiểm, phải được kiểm tra nơi chuẩn bị thức ăn trước khi mang ra bán, phải có giấy phép bán hàng của tiểu bang và giấy phép y tế của Sở Y Tế Orange County.
Bà Cordon chưa biết rõ lệ phí nộp đơn là bao nhiêu, nhưng đơn ghi danh sẽ có ba ngôn ngữ là tiếng Anh, Tây Ban Nha và tiếng Việt. Các giới chức của thành phố cũng đang tìm cách tổ chức những buổi gặp gỡ cộng đồng để giải thích về quá trình xin giấy phép.
Bán hàng trên lề đường trước đây từng bị coi là bất hợp pháp, đến năm 2018 mới được tiểu bang cho phép sau khi Thống Đốc Jerry Brown ký luật bảo vệ những người bán hàng.
Nhật báo The Orange County Register cho biết ông Ricardo Lara, Bộ Trưởng Bảo Hiểm California và cựu thượng nghị sĩ tiểu bang, cho hay ông từng giới thiệu một dự luật bảo vệ người bán hàng trên lề đường, có nhiều người là di dân không có giấy tờ, và có thể bị trục xuất nếu họ vi phạm luật bán hàng.
Vào đầu năm 2023, California mới thông qua một đạo luật giúp những người bán thực phẩm trên lề đường dễ xin giấy phép y tế hơn vì nới lỏng các quy định về nhà bếp.
Ông Carlos Perea, giám đốc Harbor Institute for Immigrant and Economic Justice, cho rằng đề nghị của Westminster sẽ biến những người bán hàng là di dân không có giấy tờ thành tội phạm trong khi luật của tiểu bang muốn bảo vệ những người đó.
Ông còn cho biết việc xin giấy phép sẽ có nhiều trở ngại vì người bán phải nộp nhiều giấy tờ, và gặp rào cản về ngôn ngữ, có thể khiến họ không dám xin giấy phép.
Về vấn đề vi phạm quy định của thành phố, bà Christine Cordon cho hay những người bán chỉ bị phạt, và luật tiểu bang không cho phép các thành phố coi những vi phạm đó là tội hình sự.
Nói với OC Register, Nghị Viên Carlos Manzo cho biết Hội Đồng Thành Phố Westminster sẽ thảo luận và bỏ phiếu về vấn đề này vào phiên họp ngày 10 Tháng Năm. Nếu được thông qua, các quy định mới về bán hàng trên lề đường sẽ có hiệu lực vào giữa mùa Hè năm nay. [kn]
——
Liên lạc tác giả: [email protected]
5 thói quen nên làm trước khi ngủ để hệ tiêu hóa tốt hơn
LOS ANGELES, California (NV) – Chúng ta đều biết rằng các thói quen lành mạnh trước khi ngủ đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành đời sống khỏe mạnh, trong đó có liên quan đến cả hệ tiêu hóa.
Theo một cuộc nghiên cứu được thực hiện vào năm 2016 và đăng trên tạp chí Journal of Clinical Sleep Medicine, ăn uống thiếu chất xơ nhưng lại nhiều chất béo bão hòa và đường sẽ khiến cho chúng ta dễ giật mình tỉnh dậy giữa đêm.
Trong khi đó, thường xuyên có các bữa ăn nhiều chất xơ, ít chất béo và ít đường, đặc biệt là khi ăn tối, lại giúp ngủ ngon hơn. Cơ thể chúng ta thường sẽ làm chậm quá trình tiêu hóa khi ngủ.
Chính vì vậy, nếu bạn ăn no nê no say vào ban đêm, nó sẽ khiến dạ dày hoạt động nhiều hơn, tạo điều kiện cho vi khuẩn trong hệ tiêu hóa phát triển, vừa gây ảnh hưởng đến giấc ngủ mà vừa dễ làm cho bạn cảm thấy đầy bụng khó chịu.
Ngoài ra, các bác sĩ về hệ tiêu hóa luôn khuyến cáo nên ăn ba tiếng trước khi đi ngủ để dạ dày và đường ruột có thời gian tiêu hóa thức ăn nạp vào người, đồng thời không làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của bạn sau đó.
LIỆU PROBIOTIC CÓ GIÚP CHÚNG TA DỄ NGỦ HƠN?
Probiotic là những men vi sinh vi khuẩn sống mang lại nhiều lợi ích cho sức khỏe đường ruột, giúp hệ tiêu hóa dễ dàng tiêu thụ thức ăn, đồng thời còn hạn chế tình trạng bị chứng đầy hơi, co thắt, tiêu chảy hay táo bón.
Trong đó, hai nhóm men vi sinh phổ biến thường được các bác sĩ khuyên bổ sung chính là Lactobacillus và Bifidobacterium.
Bạn nên bổ sung thêm probiotic trước khi ngủ, chẳng hạn như sử dụng các thức uống có men vi sinh, sẽ giúp có được một giấc ngủ ngon hơn, đồng thời giúp cho bạn dễ buồn ngủ.
5 THÓI QUEN TRƯỚC KHI NGỦ NÊN LÀM ĐỂ BẢO VỆ ĐƯỜNG RUỘT VÀ HỆ TIÊU HÓA
1. Uống trà bạc hà hoặc trà gừng
Mỗi khi bạn có một bữa tối quá nhiều chất béo và protein, bạn hãy tự thưởng ngay cho mình một tách trà gừng hay trà bạc hà ngay sau đó.
Trà bạc hà không chỉ có mùi vị thơm nồng mà còn chứa chất antispasmodie, giúp làm dịu các cơ trong dạ dày và tăng cường sản xuất mật. Mật giúp cho dạ dày và hệ vi sinh đường ruột tiêu hóa thức ăn dễ dàng hơn, đặc biệt là chất béo.
Trong khi đó, trà gừng có tác dụng làm dịu đường tiêu hóa, giảm đầy hơi, hỗ trợ men vi sinh lợi khuẩn.
2. Giãn cơ, duỗi thẳng người
Giãn cơ, duỗi thẳng người hay các động tác yoga nhẹ mỗi tối không chỉ giúp tinh thần bạn thoải mái, thư giãn, cơ thể được nghỉ ngơi mà còn góp phần giúp cho hệ tiêu hóa được nghỉ ngơi tốt hơn.
Hoặc bạn cũng có thể đi dạo nhẹ nhàng sau khi dùng bữa tối xong. Việc đi dạo sẽ giúp cải thiện chứng ợ chua rõ rệt sau khi bạn nạp và cơ thể quá nhiều thức ăn dầu mỡ.
3. Dành thời gian nghỉ ngơi cho não
Theo Bác Sĩ Kelly Jones, giám đốc trung tâm dinh dưỡng Kelly Jones Performance Nutrition, nhiều người đi ngủ với tâm trạng lo lắng, áp lực mà không có thời gian thư giãn sau một ngày dài làm việc. Não bộ khi căng thẳng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến đường tiêu hóa và ngược lại.
Để giảm thiểu nỗi lo âu cuối ngày, bạn nên dành thời gian từ 5 đến 10 phút để thiền. Việc thiền tập sẽ giúp cho não bộ được thư giãn, thoát ra khỏi những suy nghĩ căng thẳng, đồng thời giúp bạn cũng dễ ngủ hơn.
4. Ăn mận khô
Mận khô có nhiều magnesium, calcium và vitamin B6, giúp sản xuất ra melatonin, một loại hormone khiến cơ thể buồn ngủ. Ngoài ra, ăn mận khô thường xuyên rất tốt cho hệ tiêu hóa vì chứa nhiều chất xơ có lợi cho sự hoạt động của dạ dày.
Tuy nhiên, bạn chỉ nên ăn ít mận khô vào buổi tối thôi nhé vì ăn nhiều sẽ khiến bạn dễ đi tiểu ban đêm thường xuyên.
5. Đừng đọc tin tức
Bạn nên tránh đọc tin tức hay lướt điện thoại mỗi tối trước khi ngủ. Khi hạn chế làm việc này, não bộ của bạn sẽ cảm thấy bình tĩnh hơn và dễ dàng ngủ ngon hơn. (UPK) [qd]
Những mẫu xe có nội thất thanh lịch nhất năm 2023
QUẬN CAM, California (NV) – Khi đi mua xe mới, mỗi người có một ưu tiên lựa chọn khác nhau. Có người chọn xe theo giá rẻ. Có người muốn xe bền, có độ tin cậy cao. Có người thích xe có kiểu dáng đẹp nội thất sang trọng, hiện đại.
Trang mạng tin tức cars.usnews.com có đưa ra một danh sách những xe có thiết kế nội thất thanh lịch và hiện đại nhất. Các chuyên viên của U.S. News. xem xét các yếu tố như hình thức, sự tinh tế, các tính năng công nghệ để đưa ra lựa chọn của mình.
Sau đây là danh sách bình chọn của U.S. News:
Volvo – Điểm nội thất trung bình7.3/10
Chevrolet – Điểm nội thất trung bình 7.3/10
Acura – Điểm nội thất trung bình 7.3/10
Ford – Điểm nội thất trung bình 7.3/10
Hyundai – Điểm nội thất trung bình 7.4/10
GMC – Điểm nội thất trung bình 7.5/10
Kia – Điểm nội thất trung bình 7.7/10
Jeep – Điểm nội thất trung bình 7.7/10
BMW – Điểm nội thất trung bình 7.7/10
Mercedes-Benz – Điểm nội thất trung bình 7.8/10
Genesis – Điểm nội thất trung bình: 7.8/10
Audi – Điểm nội thất trung bình 7.8/10
Honda – Điểm nội thất trung bình 8.1/10
Lincoln – Điểm nội thất trung bình 8.2/10
Thấy gì qua danh sách này? Đầu tiên là không phải chỉ có những mẫu xe sang trọng, đắt tiền mới được chọn là xe có nội thất thanh lịch. Bên cạnh những mẫu xe hạng sang như Volvo, Mercedes-Benz, BMW, Lincoln… những thương hiệu có giá cả trung bình cũng có mặt như Kia, Hyundai, Honda… Kế đến là hai thương hiệu xe Đại Hàn có trong danh sách chứng tỏ rằng các nhà sản xuất xe xứ sở kim chi luôn chọn thiết kế kiểu dáng làm lợi thế cạnh tranh.
Hãy cùng điểm qua một số mẫu xe trong danh sách:
– Huyndai với điểm nội thất trung bình 7.4/10. Những ai chưa chú ý đến thiết kế nội thất của Hyundai thì nay đã đến lúc rồi! Tucson là một ví dụ tuyệt vời về sự xuất sắc trong thiết kế của Hyundai. Chiếc SUV cỡ nhỏ có 5 chỗ ngồi thoải mái, khoang chứa hành lý rộng rãi. Nó được trang bị nhiều tính năng hiện đại ngay ở phiên bản tiêu chuẩn, vì vậy người mua không cần phải chi nhiều tiền để sở hữu một chiếc xe mới với nội thất đẹp.
– Kia với điểm nội thất trung bình 7.7/10. Bên cạnh giá cả phải chăng, thương hiệu Kia còn có một số thiết kế mới nhất hiện nay, cả kiểu dáng bên ngoài lẫn nội thất. Thí dụ như mẫu xe SUV ba hàng ghế Telluride. Nó có chỗ thoải mái cho người lớn ở hai hàng ghế đầu, và hàng ghế cuối cùng rất lý tưởng cho trẻ em. Vật liệu nội thất đẹp mắt và chắc chắn. Không có gì ngạc nhiên khi mẫu xe Kia này được săn đón nhiều trong vài năm qua.
– Honda với điểm nội thất trung bình 8.1/10,. Đã từ lâu, Honda nổi tiếng với những mẫu xe đáng tin cậy, giá cả hợp lý, và thiết kế nội thất thanh lịch, hiện đại. Thí dụ như mẫu xe SUV cỡ nhỏ HR-V. Đây một trong những mẫu xe giá cả phải chăng, có một cabin hết sức thanh lịch. Honda là bậc thầy trong việc tối ưu hóa không gian nội thất. HR-V có nhiều tính năng công nghệ hữu ích, dễ sử dụng. HR-V là một ví dụ hoàn hảo về sự kết hợp giữa giá trị và chất lượng. (HD)
Sao họ sợ quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa đến thế?
Hiếu Chân/Người Việt
Dư âm những hoạt động kỷ niệm ngày 30 Tháng Tư chưa qua thì lại xảy ra một chuyện ruồi bu: Nhà cầm quyền Việt Nam lên tiếng phản đối chính phủ Úc cho phát hành đồng tiền lưu niệm có hình quốc kỳ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH).
Số là, nhân kỷ niệm 50 năm ngày quân đội Úc kết thúc nhiệm vụ tham chiến ở Việt Nam (1973-2023), xưởng đúc tiền Hoàng Gia Úc (Royal Australian Mint) và Bưu Chính Úc cho phát hành đồng 2 đô la Úc mạ vàng và bạc dùng làm vật lưu niệm. Mỗi đồng tiền vàng hay bạc một mặt đều được dập nổi dòng chữ Chiến Tranh Việt Nam, hình một chiếc phi cơ trực thăng đang bay trên đồng ruộng giữa một dải quốc kỳ VNCH và đồng minh. Mặt khi in chân dung nhìn nghiêng của cố Nữ Hoàng Elizabeth Đệ Nhị, nguyên thủ quốc gia tượng trưng của Úc.
Thông báo của Royal Australian Mint nói rõ hai đồng tiền này không dùng để giao dịch trong hệ thống tiền tệ quốc gia Úc mà “đồng bạc tưởng niệm ghi nhớ cuộc Chiến Tranh Việt Nam vì những tổn thất sinh mạng và khổ đau mà nó gây ra cho những người phục vụ, vì tác động đối với nước Úc trong một thập niên biến động.”
Úc cùng với nhiều nước khác đã gửi quân đội sang miền Nam Việt Nam, sát cánh cùng đồng minh VNCH chống lại Cộng Sản Bắc Việt. Có 57,000 quân dân Úc đã phục vụ tại Việt Nam, trong đó khoảng 520 người hy sinh và nhiều người khác bị thương trước khi những người lính Úc cuối cùng rút về nước vào Tháng Mười Hai, 1973. Việc Úc đúc tiền lưu niệm để ghi dấu một sự kiện quan trọng như vậy trong lịch sử của họ là chuyện hết sức bình thường, không có gì phải bàn cãi.
Thế nhưng trong một cuộc họp báo ở Hà Nội ngày 4 Tháng Năm vừa qua, bà Phạm Thu Hằng, phó phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam, lại giãy nảy: “Chúng tôi lấy làm tiếc và kiên quyết phản đối việc công ty [Royal Australian Mint] và Bưu Chính Úc đã phát hành các vật phẩm với hình ảnh cờ vàng, cờ của một chế độ đã không còn tồn tại.”
Bà Hằng nhấn mạnh: “Việc này hoàn toàn không phù hợp với xu thế phát triển tốt đẹp của quan hệ đối tác chiến lược Việt Nam – Úc,” theo báo Tuổi Trẻ.
Cái mà bà Hằng “kiên quyết phản đối” tất nhiên là quốc kỳ VNCH, nền vàng ba sọc đỏ, biểu trưng của một dân tộc da vàng máu đỏ có ba miền Bắc Trung Nam. Không chỉ “kiên quyết phản đối” mà Bộ Ngoại Giao Việt Nam “cũng đã trao đổi với phía Úc và đề nghị có hình thức dừng lưu hành các vật phẩm này và không để xảy ra những sự việc tương tự trong tương lai”, vẫn theo Tuổi Trẻ.
Quả là một lối hành xử kẻ cả, bề trên đầy ngạo mạn và ngu ngốc khi can thiệp vào công việc nội bộ của Úc – một quốc gia có chủ quyền và khá thân thiện với Việt Nam. Lối hành xử sai lầm đó không thể hiện tư thế của kẻ mạnh mà ngược lại cho thấy nỗi sợ hãi VNCH cùng những gì liên quan đến thể chế một thời của miền Nam Việt Nam đã thâm căn cố đế trong đầu óc giới lãnh đạo cộng sản Hà Nội, khiến họ khó phân biệt đúng sai, phải trái.
***
Tuy chế độ VNCH chấm dứt sự tồn tại vào trưa ngày 30 Tháng Tư, 1975 nhưng lá quốc kỳ của VNCH vẫn tiếp tục được các cộng đồng người Việt hải ngoại ở khắp thế giới tôn vinh như một di sản văn hóa thể hiện khát vọng tự do dân chủ đã mất dưới ách bạo quyền. Theo một số tài liệu, hiện cờ vàng ba sọc đỏ được chính quyền 14 tiểu bang, bảy quận hạt, và nhiều thành phố ở Mỹ công nhận là “Lá cờ tự do và di sản” (Heritage and Freedom Flag) của người gốc Việt sống tại các địa phương này. Quốc kỳ VNCH cũng tung bay tại nhà riêng, trụ sở hội đoàn của nhiều cộng đồng người Việt ở Mỹ, Canada, Úc và nhiều quốc gia khác.
Nhà cầm quyền Việt Nam coi lá cờ vàng mang ý nghĩa phản kháng và đối lập chính trị với chế độ cộng sản nên có chính sách cấm đoán quyết liệt, trừng phạt nặng nề những ai có biểu hiện quyến luyến với lá cờ VNCH. Nhà hoạt động trẻ tuổi Huỳnh Thục Vy ở trong nước đang phải ở tù gần ba năm vì hành vi “xúc phạm cờ đỏ sao vàng,” thực chất là vì cô quảng bá quốc kỳ VNCH bằng những sản phẩm thời trang như cà vạt, áo dài in hình cờ vàng sản xuất hàng loạt để bán và tặng cho đồng bào trong nước. Cô nói việc làm của cô là “để truyền đạt sự ủng hộ cho quyền tự do lương tâm của người Việt Nam đang bị dày xéo dưới gót giày độc tài” và cô sẵn sàng trả giá cho việc làm đó.
Quốc kỳ VNCH tuy không còn được các nước trên thế giới công nhận, nhưng do không có tính chính danh cai trị nên đảng Cộng Sản Việt Nam cứ giãy nảy như đỉa phải vôi mỗi khi có ai nhắc tới VNCH hoặc nhìn thấy lá quốc kỳ VNCH xuất hiện trên trường quốc tế.
Trong ý nghĩa sâu xa, lá quốc kỳ VNCH là biểu trưng cho nền cộng hòa mà người dân miền Nam đấu tranh xây dựng trong hoàn cảnh chiến tranh tự vệ. Chế độ cộng hòa đó có rất nhiều khiếm khuyết, có tham nhũng, có đàn áp, nhưng về nhiều mặt, vẫn hơn hẳn chế độ cộng sản hiện tại ở Việt Nam, nhất là trong các lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, giáo dục, luật pháp, kinh tế, đạo đức xã hội… Chế độ Cộng Hòa ở miền Nam – một thể chế dân chủ trong đó quyền lực thuộc về nhân dân, tam quyền phân lập rõ rệt, và các nhánh quyền lực kiểm soát lẫn nhau – về bản chất là tương đồng với các chính thể tự do hiện hành ở những nước tân tiến dù khác biệt về trình độ phát triển.
Bất chấp sự thù địch, bôi nhọ liên tục của nhà cầm quyền hiện hành, chế độ Cộng Hòa vẫn là nỗi luyến tiếc của người dân miền Nam và là khát vọng đấu tranh của thế hệ trẻ trong nước như cô Huỳnh Thục Vy nêu trên. Dù đã không còn tồn tại, chế độ Cộng Hòa vẫn là “oan hồn” ám ảnh giới lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam suốt nửa thế kỷ qua.
Đừng nhầm lẫn chế độ Cộng Hòa với các chính quyền thực thi nó. Chính quyền Dương Văn Minh có thể đầu hàng, chính quyền Nguyễn Văn Thiệu có thể sụp đổ, nhưng thất bại của họ không phải là dấu chấm hết của nền Cộng Hòa, xét như một thể chế chính trị, một lý tưởng, một đường lối xây dựng quốc gia.
Chế độ Cộng Hòa không còn hiện diện tại Việt Nam sau ngày 30 Tháng Tư, 1975 nhưng các giá trị dân tộc, nhân bản và khai phóng mà nó ươm mầm ở miền Nam vẫn còn đó, trong các cộng đồng người Việt hải ngoại, và đặc biệt gần đây đã trở thành khát vọng chung của cả dân tộc.
Càng thất vọng, bất mãn với một chế độ độc đảng toàn trị đang ép buộc cả dân tộc “đi lên chủ nghĩa xã hội” hoang tưởng, người Việt Nam không có khát vọng nào lớn hơn, mục tiêu gì khác hơn là đưa đất nước tới chỗ tự do, dân chủ và thịnh vượng, như Mỹ và Châu Âu, gần gũi hơn như Nhật hoặc Nam Hàn. Đi tìm một mô hình thể chế chính trị cho Việt Nam tương lai, người dân đã có hành trang tinh thần là nền cộng hòa từng được xây dựng trên một nửa đất nước, được biểu trưng bằng lá cờ vàng ba sọc đỏ – quốc kỳ VNCH. Người cộng sản lo sợ dân chúng đi theo khát vọng đó, mô hình đó chứ không hẳn sợ một lá cờ không còn được quốc gia nào chính thức công nhận.
Nói như vậy không có nghĩa là trong tương lai, lá cờ vàng ba sọc đỏ lại trở lại tung bay trên toàn cõi Việt Nam. Lá quốc kỳ tương lai có thể là một lá cờ khác, hiện nay chưa ai hình dung được, nhưng cái tinh thần tự do dân chủ của thể chế Cộng Hòa mà lá quốc kỳ VNCH đại diện chắc chắn sẽ trở lại khi chế độ Cộng Sản không còn nữa.
Hạt giống dân chủ đã được gieo ở Việt Nam chắc chắn sẽ có lúc đơm hoa kết trái để đưa đất nước hội nhập vào trào lưu dân chủ, tự do, nhân quyền của thế kỷ 21. [đ.d.]
Bắt được nữ sinh Florida dọa nổ súng làm trường học khắp nước Mỹ đề phòng
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một nữ sinh trung học 18 tuổi ở Florida bị bắt hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Năm, liên quan tới lời đe dọa nổ súng trên mạng xã hội làm trường học nhiều nơi ở Mỹ phải tăng cường an ninh, trong đó có Orange County, California.
Cô Catrina Petit, 18 tuổi, học sinh trường trung học Taravella High School, bị bắt vì đe dọa nổ súng ở trường học trên mạng xã hội, cảnh sát Coral Springs, Florida, loan báo, đài truyền hình địa phương WPTV đưa tin chiều Thứ Sáu.
Cô Petit dùng tên và máy điện toán của học sinh khác để đăng lời đe dọa, cảnh sát Coral Springs cho hay. Cô sẽ bị truy tố nhiều tội đại hình.
Cũng chiều Thứ Sáu, Sở Cảnh Sát Westminster (WPD), California, xác nhận lời đe dọa đó chính là lời đe dọa mà trường học ở Orange County nhận được.
“Lời đe dọa đó được gọi là lời đe dọa ‘Devyn’ do cái tên viết trên mạng xã hội,” WPD loan báo trên Facebook. “Chúng tôi an tâm vì lời đe dọa đó kết thúc.”
Trước đó, cảnh sát gia tăng hiện diện ở trường học khắp Orange County sáng Thứ Sáu vì lời đe dọa nổ súng ở trường học.
Lời đe dọa không nhắc tới trường nào cụ thể, Sở Cảnh Sát Orange County (OCSD) cho biết.
WPD ra thông báo cho hay họ phối hợp với tất cả học khu trong quận hạt. Sở Cảnh Sát Garden Grove (GGPD) và Sở Cảnh Sát Newport Beach (NBPD) cũng ra thông báo tương tự sáng Thứ Sáu.
Học khu khắp nước Mỹ cũng gia tăng cảnh giác trước lời đe dọa xả súng mơ hồ ở trường học lan truyền trên mạng xã hội hôm Thứ Năm và Thứ Sáu.
Học khu ở North Carolina và Florida cũng loan báo gia tăng biện pháp an ninh hôm Thứ Sáu.
Ở North Carolina, cảnh sát điều tra tấm hình lan truyền trên Snapchat cho thấy hình chụp màn hình điện thoại có lời đe dọa xả súng ở trường học vào ngày 5 Tháng Năm, cũng chính là lời đe dọa khiến học khu ở Florida công bố gia tăng cảnh giác, đài Fox8 đưa tin. (Th.Long) [kn]
Sau 4 nữ tiếp viên, giờ đến phi công Vietnam Airlines ‘dính’ ma túy
Sau 4 nữ tiếp viên, giờ đến phi công Vietnam Airlines ‘dính’ ma túy
Phi công Phạm Hà Duy thuộc đội bay Airbus A321 của Vietnam Airlines vừa bị đình chỉ bay sau khi có kết quả xét nghiệm dương tính chất ma túy.
‘Đua xe’ ở Little Saigon: 4 xe hư hại, 2 người bị thương, 1 bị bắt
WESTMINSTER, California (NV) – Một vụ “đua xe” giữa hai thanh niên gây ra tai nạn làm hư hỏng bốn xe hơi, hai người bị thương đưa vào bệnh viện, và một người bị bắt, ngay trước ngân hàng Chase, ngã tư đường Brookhurst và đường McFadden, Westminster, ngay trung tâm Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, vào khoảng 10 giờ 30 phút sáng Thứ Sáu, 5 Tháng Năm.
Tại hiện trường là những chiếc xe bị hư hỏng, vừa nát bấy, vừa sướt nhẹ, mảnh vụn văng tung tóe mặt đường. Cảnh sát phải chặn toàn bộ đoạn đường McFadden, từ Brookhurst tới Ward.
Theo lời kể của các nhân chứng tại hiện trường, lúc đó, một ông Việt Nam chừng hơn 70 tuổi lái chiếc Mercedes-Benz ML 350 màu xám từ trong ngân hàng Chase ra đường McFadden, định quẹo phải về hướng Đông thì có một chiếc xe khác chạy trên đường McFadden về hướng Đông dừng lại nhường đường cho ông.
Khi tài xế này quẹo ra, bất thình lình, có hai chiếc xe, Honda màu đen và Dodge màu tím, phóng nhanh về hướng Đông, cũng trên đường McFadden, có vẻ như đang đua với nhau. Chiếc Honda tông vào chiếc Mercedes, rồi lao qua bên kia đường tông chiếc Saturn màu xanh dương đang chạy ngược về hướng Tây.
Chiếc Honda bị nát bấy phía bên tài xế, xe quay đầu ngược về hướng Tây, và người lái xe sau đó được chở vào bệnh viện.
Chiếc Saturn bị văng vào khu thương mại, đập vào cột sắt, quay đầu xe ra đường McFadden, người lái xe bị thương, được chở vào bệnh viện.
Chiếc xe Mercedes bị nát đầu xe bên phải, tài xế không bị gì, nhưng tinh thần bị bấn loạn, phải ngồi nghỉ một lúc lâu.
Sau khi tai nạn xảy ra, tài xế chiếc Dodge hoảng hốt, quẹo gắt vào ngân hàng Chase, làm sập tấm bảng của ngân hàng, rồi đậu vào bãi đậu xe. Chiếc xe bị trầy bên hông.
Vẫn theo các nhân chứng, sau khi được cảnh sát thẩm vấn, tài xế chiếc xe Dodge bị còng tay, đưa lên xe, chở đi.
Đến 12 giờ trưa, đoạn đường McFadden, nơi xảy ra tai nạn, vẫn còn bị phong tỏa. (Đ.D.) [kn]
Một phụ nữ ở California từng vô gia cư trúng số $5 triệu
PITTSBURG, California (NV) – Một phụ nữ California từng vô gia cư vừa trở thành triệu phú nhờ tờ vé số cào mua ở vùng East Bay, giới chức xổ số loan báo hôm Thứ Tư, 3 Tháng Năm.
Cô Lucia Forseth, cư dân Sacramento, trúng $5 triệu sau khi mua tờ vé số Scratchers 2023 tại siêu thị Walmart ở Pittsburg, cách Oakland khoảng 30 dặm về hướng Đông Bắc, Cơ Quan Xổ Số California ra thông cáo báo chí cho hay. Họ không nói rõ cô Forseth mua vé số ngày nào.
Cô Forseth tới đó để thay nhớt xe và cào tờ vé số ngay bên ngoài siêu thị, theo thông cáo.
“Tôi chỉ mua một tờ,” cô Forseth kể với giới chức xổ số. “Tôi nhắm mắt lại chọn tờ đó, và tờ đó trúng! Lúc đầu, tôi tưởng tôi trúng một tờ vé số miễn phí, nhưng khi dò lại, tôi thấy tôi trúng $5 triệu!”
Số tiền khổng lồ này có ý nghĩa rất lớn với cô Forseth.
“Cách đây sáu năm, tôi vô gia cư. Năm nay, tôi sắp lấy chồng, lấy bằng đại học, và trúng $5 triệu,” cô Forseth tiếp. “Không ai ngờ có cơ hội trúng số. Chỉ là ngẫu nhiên… Tôi chưa bao giờ nghĩ chuyện này sẽ xảy ra với người như tôi.”
Người phụ nữ may mắn này cho hay cô sẽ dùng tiền trúng số mua nhà và đầu tư. (Th.Long) [kn]
Bắn người ở Little Saigon 5 năm trước, ông gốc Việt bị dẫn độ từ Mexico về Mỹ
SANTA ANA, California (NV) – Một người đàn ông gốc Việt, 30 tuổi, vừa bị bắt giam và bị truy tố tội bắn hai người bị thương ở Garden Grove cách đây gần năm năm, theo đài phát thanh KNX 1070 hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Năm.
Ông Nguyễn Văn Thuận bị dẫn độ từ Mexico về Mỹ hôm Thứ Ba, và đang bị giam giữ với số tiền tại ngoại hậu tra là $1,020,000, theo cảnh sát viên Nick Jensen của Sở Cảnh Sát Garden Grove và theo hồ sơ nhà tù Orange County Jail.
Nghi can bị đưa ra tòa Central Justice Center ở Santa Ana hôm Thứ Năm và không nhận tội.
Chánh án ra lệnh ông Thuận trở lại tòa West Justice Center ở Westminster vào ngày 15 Tháng Năm để tiếp tục xử.
Ông Thuận dính vào một vụ đánh nhau trước khi nổ súng vào ngày 22 Tháng Năm, 2018, bên ngoài một quán cà phê trên đoạn đường số 10000 đường Westminster, Garden Grove, ngay trung tâm Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Sau vụ nổ súng, ông Thuận bỏ trốn, nhưng để quên “thông tin cá nhân” tại hiện trường, nhờ đó cảnh sát truy tìm được và bắt ông, theo cảnh sát viên Jensen.
Ông Nguyễn Văn Thuận bị truy tố ba tội định giết người, ba tội tấn công bằng súng bán tự động, và một tội sở hữu vũ khí trong khi đang là tội phạm hình sự. Cả ba tội này đều là tội hình.
Ông Thuận cũng có thể bị truy tố thêm tội nổ súng và nổ súng gây thương tích nặng.
Hai nạn nhân bị nghi can bắn sau đó được đưa vào bệnh viện, ông Jensen nói. (Đ.D.) [kn]
WHO chấm dứt tình trạng khẩn cấp COVID-19 toàn cầu
GENEVA, Thụy Sĩ (NV) – Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) kết thúc tình trạng khẩn cấp COVID-19 toàn cầu hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Năm, sau hơn ba năm ban bố, đồng thời cho hay các quốc gia trên thế giới từ nay nên coi căn bệnh này như những bệnh truyền nhiễm khác, theo Reuters.
Hôm Thứ Năm, Ủy Ban Tình Trạng Khẩn Cấp của WHO họp và đề nghị cơ quan y tế toàn cầu này công bố đại dịch COVID-19 không còn là “tình trạng khẩn cấp y tế đáng lo ngại trên thế giới,” tức mức báo động cao nhất của WHO. Tình trạng này có hiệu lực từ ngày 30 Tháng Giêng, 2020.
“Do đó, với hy vọng lớn lao, tôi tuyên bố COVID-19 không còn là tình trạng khẩn cấp y tế toàn cầu,” ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, tổng giám đốc WHO, nói.
Kết thúc tình trạng khẩn cấp không có nghĩa là COVID-19 không còn là mối đe dọa sức khỏe toàn cầu, ông Tedros lưu ý.
Tính tới nay, COVID-19 làm ít nhất 7 triệu người thiệt mạng khắp thế giới, theo ông Tedros.
Trong buổi họp báo dài qua điện thoại về quyết định này, vài giới chức WHO xúc động kêu gọi quốc gia chia sẻ kinh nghiệm học được từ đại dịch COVID-19.
“Chúng ta không thể quên những giàn thiêu đó. Chúng ta không thể quên những ngôi mộ được đào đó. Không ai trong chúng ta ở đây sẽ quên,” bà Maria Van Kherkhove, người phụ trách COVID-19 về kỹ thuật của WHO, cho biết.
Số người chết vì COVID-19 từ cao điểm hơn 100,000 người một tuần hồi Tháng Giêng, 2021, giảm xuống còn trên 3,500 người trong tuần lễ kết thúc vào ngày 24 Tháng Tư, 2023, theo dữ liệu WHO. Diễn biến này phản ánh COVID-19 được chích ngừa rộng rãi, có nhiều cách điều trị tốt hơn và mức độ miễn dịch cộng đồng tăng.
“Cuộc chiến này chưa kết thúc. Chúng ta vẫn còn nhiều điểm yếu và những điểm yếu vẫn còn trong hệ thống của chúng ta sẽ bị virus này hoặc virus làm lộ ra. Chúng ta phải giải quyết chuyện này,” ông Michael Ryan, giám đốc tình trạng khẩn cấp WHO, cho biết.
WHO thường không công bố đại dịch nào đó bắt đầu hay kết thúc, mặc dù tổ chức này bắt đầu dùng từ “đại dịch COVID-19” hồi Tháng Ba, 2020.
“Hầu hết trường hợp, đại dịch này thực sự kết thúc khi đại dịch khác bắt đầu,” ông Ryan nói.
WHO kết thúc tình trạng khẩn cấp COVID-19 toàn cầu chỉ bốn tháng sau khi Trung Quốc chấm dứt chính sách kiểm soát COVID-19 nghiêm ngặt thì số ca nhiễm bùng lên dữ dội.
Quyết định của WHO cũng cho thấy có lẽ cơ quan này tin rằng khó có thể xuất hiện biến thể COVID-19 mới, nguy hiểm hơn, trong mấy tháng tới, mặc dù hiện vẫn chưa thể đoán trước virus này.
“Tôi sẽ không do dự triệu tập ủy ban ủy ban tình trạng khẩn cấp một lần nữa nếu COVID-19 lại gây nguy hiểm cho thế giới,” ông Tedros tuyên bố.
Năm ngoái, Tổng Thống Mỹ Joe Biden công bố đại dịch COVID-19 kết thúc. Như nhiều nước khác, Mỹ thời gian qua bắt đầu bỏ tình trạng khẩn cấp COVID-19 trong nước, chính thức kết thúc ngày 11 Tháng Năm, nghĩa là chính phủ sẽ ngưng trả tiền chích ngừa và xét nghiệm cho người dân.
Tháng Tư năm ngoái, Liên Âu cũng loan báo chấm dứt tình trạng khẩn cấp COVID-19, và từ đó tới nay, nhiều vùng khác cũng công bố tương tự.
Nhiều nơi trên thế giới, số người thử COVID-19 giảm mạnh, và người ta hầu như không còn đeo khẩu trang. Tuy nhiên, vài quốc gia ra lệnh đeo khẩu trang trở lại do COVID-19 bùng lên lại. Trong tuần này, WHO công bố kế hoạch hướng dẫn các nước cách sống chung với COVID-19 về lâu dài. (Th.Long) [kn]
Uống Nước Nhớ Nguồn: Ai đã cứu vớt người Việt tị nạn, thuyền nhân từ 1975?
Uống Nước Nhớ Nguồn: Ai đã cứu vớt người Việt tị nạn, thuyền nhân từ 1975?
Ông Joe Biden lúc còn làm Thượng Nghị Sĩ vào năm 1975 đã không chối bỏ (như một số “tin vịt” đã loan tải trước đây), mà trái lại còn cứu giúp người Việt tị nạn. Nói chung, không riêng ông Biden, mà TT Jimmy Carter và những thành viên đảng Dân Chủ dưới thời Carter và Ford, cùng cố Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa John McCain, là những ân nhân lớn của cộng đồng người Việt, qua những chính sách cùng ngân khoản để ủng hộ và bảo trợ cho người tị nạn và thuyền nhân, đã giúp cho sự hình thành và phát triển của Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt để có được sự lớn mạnh như hôm nay.
Ham mới lạ, ông người Đức bị bạn tình trói rồi bỏ lại trong rừng
BUECKBURG, Đức (NV) – Ham cảm giác tình dục mới lạ, ông người Đức 51 tuổi bị bạn tình trói và bỏ lại trong rừng nhưng may mắn thoát chết nhờ người khác nghe thấy tiếng ông la hét cầu cứu, cảnh sát cho hay, theo AP hôm Thứ Năm, 4 Tháng Năm.
Một người đi xe đạp và một thợ săn tìm thấy ông này mặc quần áo đầy đủ nhưng bị dây thừng trói chặt và đầu đội quần lót phụ nữ trong khu rừng gần thị trấn Bueckburg tối Thứ Tư, cảnh sát cho biết.
Dường như ông này bị người phụ nữ quen qua mạng trói chặt, theo cảnh sát. Sau khi trói, phụ nữ này nhận được cuộc điện thoại rồi bất thình lình chạy ra khỏi rừng, bỏ lại ông ở đó.
“Ông 51 tuổi này khai với cảnh sát rằng ông có đem theo dao rọc giấy ‘đề phòng tình huống như vậy,’ nhưng dường như đã đánh giá thấp tài trói tay (của phụ nữ đó) vì ông không thể với tới con dao,” cảnh sát cho hay.
Cuối cùng, ông này được giải cứu an toàn nhưng từ chối cho biết danh tánh người phụ nữ. Cảnh sát bắt đầu điều tra người phụ nữ với cáo buộc “không giúp đỡ và có lẽ tước quyền tự do” của ông này. (Th.Long) [kn]
Erling Haaland lập kỷ lục ghi bàn ở Premier League
MANCHESTER, Anh (NV) – Erling Haaland vừa lập kỷ lục ghi bàn tại Premier League bằng bàn thắng thứ 35 của anh trong mùa giải sau chiến thắng 3-0 của Manchester City trước West Ham vào Thứ Ba, 2 Tháng Năm, theo AP.
Tiền đạo 22 tuổi người Na Uy ghi bàn ở phút 70 tại sân vận động Etihad, đưa nhà đương kim vô địch vượt lên dẫn trước 2-0.
Hồi Chủ Nhật tuần trước, tại Fulham, tiền đạo Haaland đã cân bằng kỷ lục trước đó do Alan Shearer và Andy Cole nắm giữ nhiều năm, với bàn thắng thứ 34 trong mùa giải.
Haaland tự mình vươn lên với nhiều bàn thắng nhất ở Premier League trong một mùa giải với pha lập công mới nhất của mình.
Haaland nói: “Đó là một cảm giác tuyệt vời, như với mỗi bàn thắng mà tôi ghi được. Đặc biệt, để giành chiến thắng trong trận đấu là thực sự quan trọng.”
Haaland hiện đã ghi được 51 bàn thắng trong các trận đấu của các giải trong năm đầu tiên đáng chú ý tại Man City.
Thành tích của Haaland thậm chí còn đáng chú ý hơn khi Shearer và Cole đã thiết lập trước đó trong thời kỳ mà Premier League có hơn 42 trận.
Giải Ngoại Hạng Anh hiện nay chỉ có 38 trận, và Haaland vẫn còn năm trận nữa để tăng thêm kỷ lục của mình.
Haaland rời sân trước hàng rào danh dự của các đồng đội ở Man City để đánh dấu thành tích của anh.
“Người được bảo vệ một cách danh dự này thực sự đau đớn,” Haaland nói đùa. “Mọi người đánh vào lưng tôi rất đau. Nhưng đó là một cảm giác tuyệt vời nên tôi thực sự hạnh phúc.”
Nathan Ake và Phil Foden là hai cầu thủ vào thay cũng ghi bàn trong chiến thắng đưa Man City trở lại vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng, hơn Arsenal một điểm. (KV) [đ.d.]
