WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia), một người cực kỳ trung thành với Tổng Thống Donald Trump, hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một, tuyên bố sẽ rời Quốc Hội Hoa Kỳ vào Tháng Giêng tới, theo AP.
Bà cho biết, bà sẽ phải đối diện với sự trả thù chính trị của ông Trump nếu tái tranh cử.
Dân Biểu Marjorie Taylor Greene tuyên bố “giã từ vũ khí” vào năm tới. (Hình: Chụp từ màn hình video)
Trong một video dài hơn 10 phút đưa lên Internet, bà Greene giải thích về quyết định của bà và nói bà không muốn địa hạt bà đại diện “bị thiệt hại và trải qua cuộc bầu cử sơ bộ đầy thù ghét của tổng thống, một người mà tất cả chúng ta ủng hộ, chống lại bà.”
Sự từ chức của bà Greene xảy ra sau khi bà công khai công kích ông Trump trong mấy tháng qua, nhất là quan điểm của ông về hồ sơ liên quan đến ông Jeffrey Epstein, một tội phạm ấu dâm nay đã chết, cũng như các chính sách liên quan đến ngoại giao và bảo hiểm y tế.
Ông Trump gọi là là “kẻ phản bội” và “tưng tửng” và nói ông sẽ ủng hộ một ứng cử viên khác chống lại bà khi bà tái tranh cử vào năm tới.
Bà cho biết ngày cuối cùng của bà ở Hạ Viện sẽ là ngày 5 Tháng Giêng, 2026.
Tòa Bạch Ốc chưa trả lời AP khi được hỏi chuyện này tối Thứ Sáu.
Trong một cuộc điện đàm ngắn tối Thứ Sáu, ông Trump nói với ABC News rằng chuyện bà Greene “giã từ vũ khí” là một “tin tuyệt vời cho đất nước.” Ông cũng cho biết ông không có dự định nói chuyện với bà, nhưng chúc bà khỏe mạnh.
Dân Biểu Greene từng là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ và ồn ào nhất trong phong trào MAGA (Make America Great Again) của Tổng Thống Trump và có một cung cách chính trị không khoan nhượng giống ông.
Sự tách rời của bà với ông là một sự rạn nứt rõ nét cho thấy mức độ kiểm soát của ông đối với người bảo thủ, đặc biệt là những người ủng hộ ông nhiệt thành.
Tuy nhiên, sự từ chức của bà qua việc đối đầu với ông Trump cho thấy bà không khác gì những người Cộng Hòa trung dung từng bị chung số phận khi dám chống lại ông.
Vị nữ dân biểu liên bang này, người thu băng video thông báo từ chức, ngồi trong phòng khách, đeo một sợi dây chuyền có Thánh Giá, và phía sau có một cây thông Giáng Sinh và một số chậu cây nhỏ, nói: “Cuộc đời tôi tràn đầy hạnh phúc, và nhận thức thực sự của tôi là không thay đổi, bởi vì con người tôi không do một người đàn ông quyết định, mà do Thượng Đế.”
Bà Greene là người thân thiết với vị tổng thống Cộng Hòa từ khi bà bước vào chính trị cách đây năm năm.
Trong băng video đưa ra hôm Thứ Sáu, bà nhấn mạnh sự trung thành lâu dài với ông Trump, ngoại trừ một số vấn đề, và nói rằng “không công bằng và sai” khi ông tấn công bà chỉ vì bà không đồng ý với ông.
“Sự trung thành phải là hai chiều và chúng ta nên bỏ phiếu bằng lương tâm của mình và đại diện cho quyền lợi của địa hạt, bởi vì công việc của chúng ta đơn giản là ‘đại diện,’” bà nói.
Bà thắng cử lần đầu vào lúc phong trào MAGA mở rộng và nhanh chóng trở thành “cái gai” ở Quốc Hội vì những gì bà làm thường đi ra ngoài khuôn khổ của đa số.
Trong video hôm Thứ Sáu, bà Greene nói bà “luôn luôn coi thường Washington DC và không bao giờ cảm thấy thoải mái ở đó.”
Khi bắt đầu ủng hộ các thuyết âm mưu của phong trào QAnon và xuất hiện cũng những nhóm da trắng thượng đẳng, bà Greene ban đầu bị các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa phản đối, nhưng lại được ông Trump hân hoan chào đón. Ông từng gọi bà là “một NGƯỜI CHIẾN THẮNG thực sự!”
Bà mau chóng trở thành một nhà lập pháp khéo léo, đồng minh với cựu Dân Biểu Kevin McCarthy của California, người sau này trở thành chủ tịch Hạ Viện. Bà trở thành một tiếng nói có “trọng lượng,” cho đến khi ông McCarthy bị đẩy khỏi chức này năm 2023. (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump (Cộng Hòa) hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một, khen “hết nấc” Dân Biểu Zohran Mamdani (Dân Chủ), thị trưởng đắc cử New York, sau khi hai người gặp nhau trong Tòa Bạch Ốc, và nói rằng cả hai có một cuộc họp “tích cực,” ngược với những gì nhà lãnh đạo Mỹ từng tấn công ông Mamdini và liên tục gọi ông là “Cộng Sản,” theo báo mạng The Hill.
“Tôi nghĩ quý vị sẽ có, một cách hy vọng, một thị trưởng thật sự tuyệt vời. Ông ấy càng làm tốt thì tôi càng vui,” ông Trump nói trong lúc có ông Mamdani đứng kế bên. “Không có khác biệt mang tính đảng phái, không có khác biệt trong bất cứ điều gì. Và chúng ta sẽ giúp ông để cho giấc mơ của mọi người thành sự thật. Và có một thành phố New York mạnh mẽ và rất an toàn.”
Tổng Thống Donald Trump (phải) bắt tay ông Zohran Mamdani, thị trưởng đắc cử New York, tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một. (Hình: Jim Watson/AFP via Getty Images)
Ông Trump sau đó còn nói ông Mamdani là một người “có lý lẽ” và rằng ông sẽ hoan nghênh ông ấy khi tuyên thệ nhậm chức thị trưởng.
Tổng Thống Trump nói cả hai cũng thảo luận về gia cư và làm giảm giá thực phẩm và năng lượng.
Ông Mamdani nói hai nhà lãnh đạo cũng nói về áp dụng luật di trú trong thành phố. Ông Mamdani có nêu quan tâm với việc triển khai Cảnh Sát Di Trú (ICE) xung quanh New York.
Khi được hỏi về chuyện gọi ông Mamdani là “Cộng Sản,” Tổng Thống Trump cho rằng vị thị trưởng đắc cử có thể đã thay đổi quan điểm, và ngay cả gây ấn tượng với thành phần bảo thủ.
“Ông ấy có quan điểm hơi khác một chút, nhưng ai mà biết được. Ý tôi nói là, chúng ta sẽ chờ xem ra sao. Ông ấy cũng sẽ thay đổi. Tôi thay đổi nhiều lắm,” ông Trump nói. “Tôi cảm thấy tự tin là ông ấy có thể làm tốt công việc. Tôi nghĩ ông ấy sẽ làm một số người bảo thủ ngạc nhiên, thật sự là như vậy.”
Ông Mamdani cho rằng ông và ông Trump đồng ý với nhau trong vấn đề giá cả sinh hoạt và làm giảm giá cho người tiêu dùng, mặc dù hai người không đồng quan điểm.
Ông Mamdani bị các nhà báo hỏi về việc chỉ trích ông Trump, gọi ông là một “kẻ chuyên quyền.”
“Tôi từng bị gọi còn tệ hơn là một kẻ chuyên quyền,” ông Trump đáp, có vẻ đỡ lời cho ông Mamdani.
Sự xuất hiện chung một cách thân tình giữa ông Trump và ông Mamdani gây sốc cho nhiều người, nếu nhìn về quá khứ giữa họ với nhau.
Trong nhiều tháng, ông Trump liên tục tấn công ông Mamdani, một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, gọi ông là “Cộng Sản” và đe dọa không cung cấp ngân sách liên bang cho New York nếu ông Mamdani đắc cử và thực thi một số chính sách.
Vào những ngày cuối cùng của cuộc bầu cử thị trưởng, ông Trump kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho ông Andrew Cuomo, cựu thống đốc New York. (Đ.D.)
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, đã bào chữa cho tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump rằng một số thành viên Dân Chủ trong Quốc Hội tham gia “nổi loạn” sau khi ông Trump đề nghị xử tử những người này hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, theo báo mạng Politico.
Chủ Tịch Johnson nói rằng chính đảng Dân Chủ hành động “vô cùng không phù hợp” khi kêu gọi các quân nhân bất tuân mệnh lệnh bất hợp pháp của ông Trump. Câu “Hành vi nổi loạn, đáng bị xử” theo ông Johnson thì ông Trump chỉ đơn giản là “định nghĩa tội nổi loạn.”
Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson phát biểu tại một cuộc họp báo ở Quốc Hội. (Hình minh họa: Roberto Schmidt/Getty Images)
“Đó là tuyên bố dựa trên sự thật,” ông Johnson nói, và cho biết các luật sư sẽ phải “mổ xẻ” ngôn từ này trong hành vi phạm tội.
Ông Trump trước đó đăng lại từ một người dùng Truth Social rằng: “Treo cổ họ, George Washington sẽ làm vậy!”
Ông Johnson cho biết ông không thấy toàn bộ bối cảnh lời bình luận và bài đăng lại của ông Trump, nhưng ông phụ họa hành động công kích của ông Trump vào sáu dân cử Dân Chủ tại Hạ Viện và Thượng Viện, những người đã đăng một video phát biểu với những người trong quân đội.
“Đối với một thượng nghị sĩ như ông Mark Kelly hoặc bất kỳ thành viên nào của Hạ Viện hoặc Thượng Viện nói chuyện kiểu đó đối với tôi là vượt quá giới hạn cho phép,” ông Johnson nói, trước khi nói với các phóng viên rằng ông “sẽ không nói thêm bất cứ điều gì về chuyện này nữa.”
Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota),trưởng khối đa số Thượng Viện, phản bác lời lẽ của ông Trump.
Ông nói: “Tôi không đồng ý với điều đó.”
Nhưng ông cũng chỉ trích các đảng viên Dân Chủ: “Rõ ràng mọi người đều có quyền theo Tu Chính Án số 1 nhưng những gì họ làm là thiếu sáng suốt, khiêu khích và không cần thiết.”
Sau đó, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, nói rõ rằng ông Trump không thực sự muốn xử tử các thành viên Quốc Hội.
Ông Johnson cũng nói nhẹ lại rằng “những từ ngữ mà tổng thống chọn không phải là những từ mà tôi sẽ sử dụng.”
“Rõ ràng, tôi không nghĩ rằng … đây là những tội đáng bị tử hình,” ông Johnson nói. “Nhưng điểm mà chúng ta cần nhấn mạnh ở đây là các thành viên Quốc Hội ở Thượng Viện và Hạ Viện không nên nói quân đội bất tuân mệnh lệnh. Điều đó rất nguy hiểm.”
Phát biểu trước Thượng Viện vào buổi sáng, Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Thượng Viện, lên án phát biểu của ông Trump, cho rằng tổng thống “đang bật một que diêm trong một đất nước ngập xăng chính trị.” (NNL) [đ.d.]
NASHVILLE, Tennessee (NV) – Bà Kamala Harris, cựu phó tổng thống Mỹ, trở lại đường đua tranh cử lần đầu tiên ở bang Tennessee kể từ thua trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, báo mạng Politico cho biết hôm Thứ Ba, 18 Tháng Mười Một.
Bà vận động trong một cuộc bầu cử đặc biệt và rất quyết liệt ở Tennessee, nơi đảng Dân Chủ đang hy vọng sẽ tạo bất ngờ.
Bà Kamala Harris (thứ hai từ phải) bắt tay ông Joe Biden tại tang lễ cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Bà Harris xuất hiện đột ngột tại một buổi phát động tiếp xúc cử tri ở Nashville để kêu gọi ủng hộ ứng cử viên Aftyn Behn của đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử đặc biệt tại Địa Hạt 7 của Tennessee, diễn ra vào ngày 2 Tháng Mười Hai. Cựu Dân Biểu Mark Green của đảng Cộng Hòa giành chiến thắng với cách biệt 21 điểm phần trăm hồi năm 2024, nhưng đầu năm nay đã từ chức.
Bà Kirsten Allen, phát ngôn viên của bà Harris, xác nhận sự xuất hiện của bà tại sự kiện tranh cử ở Tennessee.
Sự kiện này đánh dấu sự trở lại chính trường quốc gia của bà Harris.
Bà Harris cũng xuất hiện trong quảng cáo ủng hộ chiến dịch bỏ phiếu thông qua việc vẽ lại các địa hạt bầu của tiểu bang California, và phát biểu tại một buổi tập hợp các cử tri Dân Chủ tại tiểu bang nhà để thể hiện sự ủng hộ biện pháp này chỉ vài ngày trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra.
Cử tri bắt đầu bỏ phiếu sớm trong cuộc bầu cử đặc biệt ở Tennessee, nơi đảng Dân Chủ thể hiện sự lạc quan bất chấp địa hạt này là địa hạt nghiêng mạnh về Cộng Hòa. (NNL) [đ.d.]
Một kế hoạch 28 điểm về chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, do chính quyền Trump thỏa thuận với Nga sau lưng chính quyền Ukraine, đang được bàn tán xôn xao khắp thế giới. Có phải đây là một tối hậu thư mà chính quyền Trump thay mặt Điện Kremlin đưa ra để buộc Ukraine phải đầu hàng sau gần bốn năm chiến đấu hy sinh chống cuộc xâm lược phi pháp của Nga? Nếu Ukraine lắc đầu thì mọi sự hỗ trợ của Mỹ, từ cung cấp vũ khí đến tình báo quân sự, sẽ chấm dứt!
Một lá cờ Ukraine được nhìn thấy gắn trên một chiếc xe bị cháy tại hiện trường một tòa nhà dân cư bị hư hại nặng nề sau cuộc không kích của Nga tại thành phố Ternopil, ngày 19 Tháng Mười Một, 2025. (Hình: YURIY DYACHYSHYN/AFP via Getty Images)
Ngừng bắn hay đầu hàng?
Kế hoạch do đặc phái viên của Tổng Thống Donald Trump là Steve Witkoff bàn bạc với người đương nhiệm của Điện Kremlin là Kirill Dmitriev, đòi Ukraine phải nhượng cho Nga một phần lãnh thổ bao gồm bán đảo Crimea, hai tỉnh Donetsk, và Luhansk vùng Donbas mà hiện Ukraine vẫn còn kiểm soát 14% diện tích cùng một phần các tỉnh Kherson, và Zaporizhzhia theo chiến tuyến hiện tại; giảm quy mô quân đội Ukraine từ 880,000 người hiện nay xuống còn 600,000 người, từ bỏ việc sở hữu vũ khí tấn công tầm xa; từ bỏ vĩnh viễn nguyện vọng gia nhập Minh Ứớc Bắc Đại Tây Dương NATO, bãi bỏ kế hoạch bố trí quân đội gìn giữ hoà bình của các nước NATO trên đất Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc… Ukraine còn phải chấp nhận để giáo hội Chính Thống Giáo Nga thâu tóm giáo hội Chính Thống Giáo Ukraine, và tiếng Nga phải được coi là ngôn ngữ chính thức thứ hai của quốc gia Ukraine.
Ngoài ra, NATO phải cam kết chấm dứt việc mở rộng trong tương lai, các biện pháp cấm vận kinh tế Nga của các chính phủ phương Tây sẽ được bãi bỏ, và Nga được tái gia nhập nhóm các nền kinh tế lớn nhất thế giới G7 mà Moscow đã bị khai trừ năm 2014, sau khi sáp nhập bất hợp pháp bán đảo Crimea của Ukraine.
Về phần Ukraine, kế hoạch chỉ hứa hẹn “bảo đảm an ninh đáng tin cậy” cho phần lãnh thổ còn lại, hứa hẹn không tấn công lẫn nhau giữa Nga, và mà không có cơ chế cụ thể để thực thi.
Đây là những đòi hỏi mà Moscow đưa ra ngay từ đầu cuộc xâm lược vào Tháng Hai 2022, và trong suốt cuộc chiến. Với kế hoạch này, Tổng Thống Nga Vladimir Putin sẽ đạt được tất cả những mục đích mà ông không đạt được trên chiến trường, sau gần bốn năm chiến tranh với tổn thất vô cùng khủng khiếp về nhân mạng, vũ khí và kinh tế.
Tổng Thống Trump còn gia tăng áp lực lên Ukraine qua việc cử phái đoàn quân sự cao cấp, gồm Bộ Trưởng Lục Quân Dan Driscoll, và Tổng Tham Mưu Trưởng Lục Quân Randy George đến Kyiv không báo trước để thuyết phục Ukraine chấp nhận kế hoạch.
Tuy nhiên, chấp nhận những đòi hỏi như vậy, đồng nghĩa với việc Ukraine tự trói tay đầu hàng. Từ trước tới nay, lập trường chính thức của Kyiv luôn là bất kỳ giải pháp hòa bình nào cũng phải bao gồm việc khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. “Đổi đất lấy hòa bình” là thứ mà người dân Ukraine không chấp nhận, và bị cấm theo hiến pháp của nước này. Chính quyền Kyiv cũng đã nhiều lần loại bỏ yêu cầu nhượng đất cho Nga ra khỏi các nội dung đàm phán. Các điều khoản chính của kế hoạch 28 điểm đã vượt quá lằn ranh đỏ này.
Lựa chọn sinh tử
Có điều, kế hoạch của ông Trump đưa ra đúng vào thời điểm Ukraine đang gặp vô số khó khăn cả trên chiến trường lẫn chính trị nội bộ. Sau khi bác bỏ yêu cầu ngừng bắn mà ông Trump đưa ra tại cuộc họp ở Alaska hai tháng trước, ông Putin đẩy mạnh tấn công tên chiến trường và các cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, gây nhiều tổn thất cho Kyiv. Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng đang đối mặt với tình trạng giảm sút uy tín sau khi một vụ tham nhũng lớn bùng nổ, liên quan đến các cố vấn thân cận của ông, gây mất lòng tin trầm trọng trong dân chúng và các đối tác của Ukraine. Có vẻ như Washington và Moscow lợi dụng lúc Kyiv đang bối rối để đưa ra các đòi hỏi khắc nghiệt, khiến Ukraine khó từ chối.
Tuy vậy, Ukraine không thể chấp nhận nhượng đất đầu hàng như đòi hỏi của kế hoạch 28 điểm. “Mặc dù Ukraina sẵn sàng cho các cuộc đàm phán có ý nghĩa để chấm dứt cuộc chiến này, nhưng lằn ranh đỏ của chúng tôi rất rõ ràng và kiên định. Sẽ không bao giờ có bất kỳ sự công nhận nào – chính thức hay không chính thức – đối với lãnh thổ Ukraina do Liên bang Nga tạm thời chiếm đóng là ‘của Nga.’ Đất đai của chúng tôi không phải để bán,” Phó Đại Diện Thường Trực của Ukraina tại Liên Hiệp Quốc Krystyna Hayovyshyn tuyên bố hôm 20 Tháng Mười Một, sau khi xác nhận Tổng Thống Zelensky nhận được kế hoạch của Mỹ-Nga.
Ông Zelensky tỏ ra mềm mỏng hơn. Trong thông điệp gửi tới toàn dân Ukraine tối 20 Tháng Mười Một, Tổng Thống Zelensky nói rằng, đất nước đang đứng trước một lựa chọn sinh tử, hoặc đánh mất phẩm giá, hoặc đánh mất đối tác quan trọng nhất; hoặc chấp nhận 28 điểm khó khăn hoặc đối diện với một mùa đông vô cùng khắc nghiệt. Ông kêu gọi cả nước đoàn kết đồng thời bày tỏ ông sẵn sàng đàm phán và sẽ trình bày “những phương án thay thế” cho kế hoạch của chính quyền Mỹ – Nga. “Tôi sẽ lập luận, tôi sẽ thuyết phục,” ông Zelensky nói và cam kết ông sẽ không “phản bội Ukraine.”
Ông Zelensky không muốn mất đi sự hỗ trợ của Mỹ – điều tối cần thiết để Ukraine duy trì cuộc chiến đấu. Ông lo ngại rằng, nếu từ chối kế hoạch của ông Trump, “kẻ thù sẽ có cớ để nói rằng Ukraine không muốn hoà bình, rằng chúng ta phá hoại tiến trình hoà bình và không sẵn sàng cho giải pháp ngoại giao.” Ông cũng trông cậy vào sự hỗ trợ từ những người bạn Âu châu, bởi vì chặn đứng cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine cũng là bảo vệ an ninh của cả Âu châu.
Trong cuộc điện đàm hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một, Thủ Tướng Đức Friedrich Merz, Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ Tướng Anh Keir Starmer bảo đảm với Zelensky rằng họ “hoàn toàn ủng hộ và không thay đổi trên con đường hướng tới một nền hòa bình lâu dài và công bằng” ở Ukraine, theo văn phòng của Thủ Tướng Merz. Ông hy vọng Âu châu sẽ đưa ra một kế hoạch phù hợp hơn với lợi ích chiến lược của Ukraine, nhằm thay thế hoặc bổ sung vào kế hoạch của Mỹ. Có điều đến nay kế hoạch của Âu châu chưa hình thành và chưa rõ phương án thay thế của ông Zelensky là gì.
Mỹ tự bắn vào chân
Bên ngoài Ukraine, các nhà phân tích rất ngạc nhiên với kế hoạch của Mỹ: dường như chính quyền Trump đang từ bỏ những tiến bộ mà họ giành được trong vài tháng gần đây chỉ để lấy lòng Putin.
Chính sách của chính quyền Trump đối với cuộc chiến tranh Nga-Ukraine luôn chao đảo giữa hai hướng: một là tiếp tục hỗ trợ Ukraine qua việc cung cấp vũ khí và gây áp lực lên Nga, và hai là gây sức ép buộc Ukraine chấp nhận hoà bình theo điều kiện của Nga. Sau cuộc họp ở Alaska, có vẻ như ông Trump thiên về hướng lựa chọn thứ nhất: gia tăng ngăn chặn việc xuất cảng dầu khí của Nga, cấm vận các tập đoàn dầu khí Nga, đánh thuế nặng lên Ấn Độ vì New Delhi mua dầu Nga; cho phép cung cấp cho Ukraine hệ thống phòng không Patriot và xem xét cung cấp hoả tiễn tấn công tầm xa Tomahawk… Suy cho cùng, tăng cường hỗ trợ Ukraine về quân sự là cách duy nhất để buộc Nga phải chấm dứt chiến tranh, để Vladimir Putin phải nhận ra rằng mỗi tấc đất ông ta chiếm được của láng giềng phải trả bằng cái giá máu xương khủng khiếp.
So với thời Joe Biden, cái mới là chính sách Ukraine của ông Trump mang lại lợi ích lớn cho chính nước Mỹ; Washington không còn phải chi tiền cho Ukraine. Ukraine và Âu châu gom góp một ngân quỹ hơn $90 tỷ để mua vũ khí do Mỹ sản xuất để chuyển ra chiến trường – một hợp đồng béo bở cho công nghiệp quốc phòng Mỹ. Chưa kể Ukraine thoả thuận với chính quyền Trump một chiến lược phối hợp khai thác tài nguyên khoáng sản dồi dào của nước này, nhất là dầu khí và kim loại đất hiếm, để thanh toán cho những lô vũ khí mà Mỹ cung cấp cho Ukraine trong tương lai. Cách hỗ trợ đó phù hợp với phương châm “tiền trao cháo múc” của ông Trump, một doanh nhân làm chính trị. Về lâu dài, một Ukraine hùng mạnh có thể tự bảo vệ trước nanh vuốt của Nga sẽ giảm phụ thuộc vào bảo vệ an ninh của Mỹ và đó là nền tảng để kiến tạo một nền hòa bình bền vững.
Đằng này, ông Trump quay xe đột ngột: kế hoạch 28 điểm của Mỹ đứng hẳn về phía Nga cưỡng ép Ukraine; tên xâm lược Putin chẳng những không bị trừng phạt mà còn được thưởng lớn cho hành vi chà đạp lên luật pháp quốc tế. Vụ quay xe của ông Trump không chỉ gây phẫn nộ cho người Ukraine đang chiến đấu mà còn gây chia rẽ giữa Mỹ với các đồng minh thân cận ở Âu châu, những quốc gia đang đề cao cảnh giác với tham vọng bành trướng của Vladimir Putin.
Bài học từ quá khứ
Nước Mỹ thời Richard Nixon từng đàm phán với cộng sản Bắc Việt sau lưng chính phủ VNCH; chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu đàm phán với phiến quân Taliban sau lưng chính phủ Afghanistan – cả hai đều dẫn tới những thỏa thuận tồi tệ, những kết cục bi thảm, đồng thời huỷ hoại danh tiếng của nước Mỹ trên chính trường quốc tế. Bây giờ chính quyền Trump lại đi vào vết xe cũ, đàm phán với kẻ thù ở sau lưng đồng minh, chắc chắn đây không phải là điều tốt.
Nếu Vladimir Putin thủ đắc được 20% lãnh thổ Ukraine với sự “đồng lõa” của Mỹ qua kế hoạch 28 điểm thì các nhà độc tài máu lạnh khác như Tập Cận Bình của Trung Quốc, Kim Jong Un của Bắc Hàn sẽ có thêm động lực để liều lĩnh phát động chiến tranh xâm lược Đài Loan, Biển Đông và Nam Hàn; thế giới biến thành khu rừng hoang dã trong đó con thú nào mạnh thì sống, mống thì chết!
Tướng hồi hưu Keith Kellogg, đặc phái viên về Ukraine của ông Trump, loan báo từ chức vào đầu năm tới, có lẽ vì thất vọng với sự thay đổi chính sách của Mỹ. Ngay trong chính giới Mỹ cũng có những tiếng nói phản đối. Dân Biểu Don Bacon (Cộng Hoà – Nebraska) nguyên sĩ quan Không Quân, viết trên mạng rằng, kế hoạch này “không chấp nhận được.” “Đó là một Munich 1938” – ông nhắc lại hiệp ước Munich trong đó Anh, Pháp “dàn hoà” với trùm phát xít Adolf Hitler để tránh chiến tranh, nhưng rốt cuộc lại mở đường cho Thế Chiến Thứ Hai vô cùng thảm khốc. [dtr]
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Eric Swalwell (Dân Chủ-California) vừa thông báo ông sẽ tranh cử chức thống đốc California để kế nhiệm Thống Đốc Gavin Newsom sắp mãn nhiệm, NBC cho hay tối Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một.
Ông Swalwell, người làm dân biểu từ năm 2013, sẽ đối mặt với nhiều đảng viên Dân Chủ nổi tiếng bao gồm cựu Dân Biểu Katie Porter, cựu Bộ Trưởng Y Tế Xavier Becerra, cựu Thị Trưởng Los Angeles Antonio Villaraigosa, và tỷ phú Tom Steyer, người tham gia cuộc đua trước đó một ngày.
Dân Biểu Eric Swalwell phát biểu trong phiên điều trần của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện hồi Tháng Chín. (Hình minh họa: McNamee/Getty Images)
Ông Swalwell công bố ý định tranh cử trên chương trình “Jimmy Kimmel Live!” trên kênh ABC! Trên trang web tranh cử mới, ông tập trung vào việc cần phải giải quyết chi phí sinh hoạt cao và khả năng chi trả và nói đó là lý do ông ra tranh cử chức vụ này.
“Tôi tranh cử thống đốc vì giá quá cao và người dân đang sợ hãi. Thống đốc tiếp theo của California có hai việc. Một, giữ tổng thống tồi tệ nhất bên ngoài tiểu bang chúng ta, bên ngoài đường phố của chúng ta và bên ngoài cuộc sống chúng ta,” ông nói.
Ông nói tiếp: “Rất nhiều ứng cử viên nói về đương đầu với ông Trump. Tôi đang đương đầu với ông ấy trên thực tế. Vụ kiện ngày 6 Tháng Giêng của tôi là một trong những vụ kiện duy nhất chống lại tổng thống vẫn còn đó trong nhiệm kỳ tổng thống mới của ông. Chủ Tịch Pelosi đã chọn tôi để dẫn dắt cuộc luận tội của ông ấy, và hôm nay, tôi đang dẫn đầu nỗ lực của đảng Dân Chủ tại Hạ Viện để điều tra về sự việc xảy ra ngày 6 Tháng Giêng.”
Ông Swalwell, 45 tuổi, đã trở nên nổi bật trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng Thống Donald Trump khi ông tham gia mạnh mẽ vào cả hai quá trình luận tội, trong đó một thời gian làm quản lý cho phiên tòa luận tội ông Trump lần thứ hai tại Hạ Viện.
Ông cũng tranh tổng thống của đảng Dân Chủ vào năm 2020, nhưng chưa bao giờ có kết quả thăm dò trên một con số và phải kết thúc chiến dịch chỉ sau vài tháng.
Ông Swalwell vẫn là một người chỉ trích ông Trump quyết liệt, điều này khiến ông trở thành mục tiêu của ông Trump và các đồng minh của ông.
Hồi năm 2021, Trump và các đồng minh của ông tuyên bố ông Swalwell có liên hệ với một người bị nghi là gián điệp Trung Quốc và đã bị một cơ quan tình báo nước ngoài lợi dụng.
Ông Swalwell bác bỏ cáo buộc đó và cuộc điều tra của Ủy Ban Đạo Đức Hạ Viện chấm dứt vụ này năm 2023 mà không phát hiện ra hành vi sai trái nào của ông.
Hồi đầu tháng này, một giới chức nhà ở hàng đầu trong chính quyền ông Trump đề nghị Bộ Tư Pháp điều tra hình sự liên bang đối với ông Swalwell về các cáo buộc gian lận thế chấp và thuế. (NNL) [đ.d.]
KIEV, Ukraine (NV) – Mỹ đe dọa sẽ ngưng chia sẻ thông tin tình báo và ngưng cấp vũ khí cho Ukraine để gây áp lực buộc nước này đồng ý với khuôn khổ của một thỏa thuận hòa bình do Tổng Thống Donald Trump làm trung gian, Reuters dẫn hai nguồn tin nắm rõ vấn đề cho biết hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một.
Washington đã trình bày cho Ukraine một bản kế hoạch 28 điểm, trong đó tán thành một số yêu sách chính của Nga trong cuộc chiến, bao gồm cả việc Kiev nhượng thêm lãnh thổ, hạn chế quy mô quân đội và bị cấm gia nhập NATO.
Tổng Thống Donald Trump (trái) chào đón Tổng Thống Volodymyr Zelenskyy của Ukraine bên ngoài Tòa Bạch Ốc hồi Tháng Mười. (Hình minh họa: Win McNamee/Getty Images)
Hai nguồn tin ẩn danh này nói với Reuters rằng Kiev đang chịu áp lực từ Washington lớn hơn bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào trước đây và Mỹ muốn Ukraine ký vào khuôn khổ của thỏa thuận trước Thứ Năm tuần tới, ngày 27 Tháng Mười Một.
Một phái đoàn gồm các giới chức quân sự Mỹ cấp cao đã gặp Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine tại Kiev hôm Thứ Năm để thảo luận về cách đạt được hòa bình.
Đại sứ Mỹ tại Ukraine và người đứng đầu các vấn đề quan hệ công chúng của quân đội đi cùng phái đoàn mô tả cuộc họp là “thành công” và cho biết Washington muốn có “mốc thời gian quyết liệt” để yêu cầu Kiev ký văn kiện với Mỹ.
Các nhà lãnh đạo Châu Âu, vốn không được tham khảo ý kiến về kế hoạch 28 điểm, bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ dành cho Kiev. Thủ Tướng Keir Starmer của Anh, Tổng Thống Emmanuel Macron của Pháp, và Thủ Tướng Friedrich Merz của Đức đã có một cuộc điện đàm chung với ông Zelensky.
“Kế hoạch của Châu Âu chỉ muốn một điều,” bà Kaja Kallas, cao ủy chính sách đối ngoại của EU, nói. “Đó là làm suy yếu Nga.”
Các giới chức Mỹ biện hộ cho kế hoạch này và cho biết họ đã soạn thảo nó sau khi tham khảo ý kiến của ông Rustem Umerov, thư ký Hội Đồng Quốc Phòng và An Ninh Quốc Gia Ukraine, một đồng minh thân cận của ông Zelensky và từng là bộ trưởng Quốc Phòng cho đến Tháng Bảy.
“Kế hoạch này được soạn thảo ngay sau các cuộc thảo luận với ông ng Rustem Umerov, một trong những thành viên cấp cao nhất của chính quyền Tổng Thống Zelenskiy. Ông ấy đồng ý với phần lớn kế hoạch, sau khi thực sửa đổi một số chỗ và đưa cho cho Tổng Thống Zelensky,” một giới chức cấp cao của Mỹ cho biết hôm Thứ Năm.
Tuy nhiên, ông Umerov cho biết ông không hề thảo luận các điều khoản của kế hoạch này, chứ đừng nói đến tán thành chúng.
“Trong chuyến đi đến Mỹ, vai trò của tôi là kỹ thuật – tổ chức các cuộc họp và chuẩn bị đối thoại. Tôi không đưa ra đánh giá hoặc thậm chí hơn thế, tán thành bất kỳ điểm nào. Điều này không nằm trong thẩm quyền của tôi và không tương ứng với quy trình,” ông viết trên Telegram.
Sau khi gặp một phái đoàn Mỹ đến thăm hôm Thứ Sáu, ông Umerov cho biết Kiev sẽ không chấp nhận kế hoạch hòa bình vi phạm chủ quyền của họ. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một nhóm bốn dân biểu lưỡng đảng vừa công bố dự luật gia hạn trợ cấp ObamaCare trong hai năm cùng với một số thay đổi để cố gắng xoa dịu lo ngại của phe bảo thủ về gian lận hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Mười Một, theo báo mạng The Hill.
Dự luật do các Dân Biểu Don Bacon (Cộng Hòa-Nebraska), Tom Suozzi (Dân Chủ-New York), Josh Gottheimer (Dân Chủ-New Jersey), và Jeff Hurd (Cộng Hòa-Colorado) làm đồng tác giả, trong đó có các nguyên tắc mà họ đã công bố trước đó.
Dân Biểu Tom Suozzi phát biểu tại Đại Hội Toàn Quốc Đảng Dân Chủ hồi năm 2024 ở Chicago, Illinois. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
Dự luật nhằm phá vỡ thế bế tắc hiện tại ở Quốc Hội về khoản tín dụng thuế phí bảo hiểm tăng cường.
“Tôi thấy rõ rằng chúng ta cần một kế hoạch tạm thời vì chúng ta không muốn thấy phí bảo hiểm tăng vọt. Chúng ta có thể sẽ cần kế hoạch sâu hơn trong dài hạn… nhưng chúng ta sẽ không làm điều đó trước ngày 31 Tháng Mười Hai,” ông Bacon nói.
Các lãnh đạo Cộng Hòa đang cố gắng phối hợp xung quanh một cách thống nhất về chăm sóc y tế nhưng họ hoài nghi về việc gia hạn các khoản trợ cấp tăng cường đã hết hạn của Obamacare. Đồng thời, đảng Dân Chủ khẳng định con đường duy nhất phía trước là chỉ gia hạn trước khi tín dụng thuế hết hạn vào cuối năm nay.
“Đã đến lúc đoàn kết lại với nhau, Dân Chủ và Cộng Hòa, gạt những thứ đảng phái tầm phào sang một bên và đưa ra giải pháp thực sự, giải pháp sẽ giúp giảm phí bảo hiểm y tế,” Dân Biểu Gottheimer cho biết trong một tuyên bố. “Cho dù đó là giải pháp này hay giải pháp khác, chúng tôi không muốn thất bại.”
Các nhà lãnh đạo Cộng Hòa tại Hạ Viện nói rõ rằng họ kiên quyết chống đối bất kỳ hành động nào thúc đẩy ObamaCare.
Dự luật sẽ gia hạn các khoản tín dụng thuế tăng cường cho đến năm 2027 cho hộ gia đình bốn người có thu nhập dưới $200,000 mỗi năm. Dự luật sẽ ngưng dần trợ cấp cho những hộ gia đình bốn người có thu nhập từ $200,000 đến $300,000.
Hiện tại không có giới hạn thu nhập, mặc dù các khoản trợ cấp bảo đảm rằng không ai trả phí bảo hiểm nhiều hơn 8.5% thu nhập hàng năm.
Nó cũng tạo ra các hành lang bảo vệ mới để chặn “những người thụ hưởng ma” – tức những người mua bảo hiểm Obamacare nhưng không hề đòi bảo hiểm đền bù gì. Đó là một trong những chỉ trích chính của phía Cộng Hòa vì họ cho rằng đó là dấu hiệu của gian lận rộng rãi.
Dự luật cũng khẳng định thẩm quyền của chính phủ liên bang trong việc loại bỏ các thành phần xấu khỏi thị trường Obamacare và yêu cầu phải thường xuyên xác nhận các tiêu chuẩn của người thụ hưởng và xác nhận rằng họ chưa qua đời.
Một số thành viên Dân Chủ thể hiện họ sẵn sàng đàm phán về trợ cấp bảo hiểm, miễn là chương trình được tiếp tục nhưng không rõ liệu có nhiều thành viên bên Cộng Hòa tham gia hay không. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump vừa đưa ra một kế hoạch mở cửa các vùng biển liên bang ngoài khơi bờ biển California để cho thuê khai thác dầu khí, lần đầu tiên sau bốn thập niên hôm Thứ Năm, 20 Tháng Mười Một, theo báo mạng Politico.
Lịch trình đề nghị cho thuê khai thác dầu khí ngoài khơi trong năm năm này là hành động quyết liệt nhất trong nhiều thập niên. Theo đó, Bộ Nội Vụ xem xét tới 34 điểm đưa ra đấu giá trong vùng biển liên bang từ năm 2026 đến năm 2031. Trong số này, có sáu lô ngoài khơi bờ biển miền Nam California, hai ở phía Đông Vịnh Mexico và 21 lô ngoài khơi Alaska, bao gồm cả một lô ở Bắc Cực mà trước đây chưa từng được khai thác.
Giàn khoan thăm dò dầu khí của công ty Pennzenergy ở Vịnh Mexico khi hoàng hôn. (Hình minh họa: Getty Images)
“Chính quyền Biden đã cho ngưng việc cho thuê các lô ngoài khơi để khai thác dầu khí và làm tê liệt việc khai thác dài hạn ngoài khơi của Mỹ,” ông Doug Burgum, bộ trưởng Nội Vụ cho biết.
“Với việc tiến tới xây dựng một kế hoạch cho thuê các lô quyết liệt, hướng về phía trước, chúng tôi đang bảo đảm rằng ngành khai thác ngoài khơi của Mỹ vẫn mạnh mẽ, công nhân của chúng ta vẫn có việc làm và đất nước chúng ta vẫn thống trị năng lượng trong nhiều thập niên tới.”
Việc đưa ra các lô khai thác cho thuê ở vùng biển California có vẻ như là nhằm đối chọi với Thống Đốc Gavin Newsom bên đảng Dân Chủ.
Ông Newsom, khi phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Khí hậu COP 30 ở Brazil, gọi hành động của chính quyền Trump “chết không kịp ngáp.”
Ông Newsom và những người Dân Chủ khác ở California cam kết sẽ đấu tranh chống lại kế hoạch này hôm Thứ Năm.
“Trong nhiều thập niên, California kiên quyết phản đối mở thêm lô khoan dầu ngoài khơi và không có gì có thể thay đổi điều đó,” ông Newsom nói trong một tuyên bố. “Chúng tôi sẽ sử dụng mọi phương tiện có được để bảo vệ bờ biển chúng tôi.”
“Thật thú vị khi đề xuất của Donald không gồm vùng biển ngoài khơi Mar-a-Lago,” ông mỉa mai.
Ông Rich Goldberg, người từng là cố vấn cấp cao về năng lượng trong chính quyền Trump cho đến Tháng Tám, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng các vấn đề khai thác dầu khí là sự chia rẽ rõ ràng về chính sách giữa chính quyền Trump, vốn dồn toàn lực cho khai thác dầu khí, và tiểu bang California, vốn nhấn mạnh vào năng lượng tái tạo.
Còn về xuất cho thuê các lô ở phía Đông Vịnh Mexico, vùng biển giàu tài nguyên, cũng có thể gặp bất lợi chính trị. Các chính trị gia lưỡng đảng của Florida phản đối khoan dầu ở đây trong hàng chục năm vì lo ngại tình trạng tràn dầu sẽ tàn phá ngành du lịch của tiểu bang. (NNL) [đ.d.]
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khoẻ có tính cách tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết cuả từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khoẻ cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ sáu đến chín giờ, trong chương trình Câu Chuyện Sức Khoẻ Sáng Chủ Nhật.
Bác sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Một chuyên gia hướng dẫn cậu bé tự kỷ và người mẹ trong buổi học của Chương Trình Tự Kỷ tại một trường học ở Mexico. (Hình minh họa: GUILLERMO ARIAS / AFP via Getty Images)
Tự kỷ (autism) là một rối loạn phát triển não bộ ảnh hưởng đến khả năng giao tiếp, tương tác xã hội và hành vi. Tự kỷ thường bắt đầu ở thời điểm rất sớm trong đời, thường là trong giai đoạn từ 18 đến 36 tháng tuổi.
Một số triệu chứng của tự kỷ:
-Khó khăn trong giao tiếp và tương tác xã hội: trẻ tự kỷ thường không thể thiết lập mối quan hệ xã hội với người khác một cách bình thường, chúng thường không thể chia sẻ niềm vui, cảm xúc và ý tưởng của mình với người khác.
-Hạn chế trong hành vi: trẻ tự kỷ thường có xu hướng lặp đi lặp lại một số hành vi hoặc hoạt động theo cách đặc biệt. Chúng cũng thường không thể chuyển đổi giữa các hoạt động một cách linh hoạt.
-Khả năng học tập kém: trẻ tự kỷ có thể gặp khó khăn trong việc học các kỹ năng mới hoặc đáp ứng các yêu cầu trong môi trường học tập.
Tự kỷ không có giải pháp chữa trị tuyệt đối, nhưng các biện pháp hỗ trợ và điều trị có thể giúp trẻ phát triển kỹ năng xã hội, tăng khả năng học tập và tương tác xã hội một cách tốt hơn. Các phương pháp điều trị có thể bao gồm: hỗ trợ giáo dục đặc biệt, chăm sóc sức khỏe toàn diện, và các chương trình hỗ trợ và điều trị thẩm mỹ học,…
Nguyên nhân tự kỷ
Nguyên nhân của tự kỷ hiện vẫn chưa rõ ràng, nhưng được cho là do sự kết hợp của các yếu tố di truyền và môi trường.
Các nghiên cứu di truyền đã chỉ ra rằng tự kỷ có yếu tố di truyền cao. Tuy nhiên, không phải tất cả các trẻ tự kỷ đều có nguồn gốc di truyền.
Ngoài ra, một số nghiên cứu cho thấy rằng sự phát triển não bộ có thể bị ảnh hưởng bởi môi trường, như những chất độc hại hoặc các sự kiện ảnh hưởng đến thai kỳ, dẫn đến tổn thương não bộ và làm giảm khả năng phát triển kỹ năng xã hội và giao tiếp.
Một số yếu tố khác có thể góp phần vào nguyên nhân của tự kỷ bao gồm sự tác động của hoocmon trong cơ thể, như testosterone, cũng như các vấn đề về miễn dịch và chức năng não bộ.
Tuy nhiên, không có một nguyên nhân duy nhất nào được xác định là gây ra tự kỷ, và nhiều nghiên cứu tiếp tục được thực hiện để tìm hiểu sự phát triển và nguyên nhân của rối loạn này.
Phân loại tự kỷ
Tự kỷ (autism) là một rối loạn phát triển não bộ phức tạp, và hiện không có phân loại chính thức được chấp nhận toàn cầu. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu và chuyên gia thường sử dụng các phân loại dựa trên các tiêu chí lâm sàng để giúp đánh giá mức độ nặng nhẹ của tự kỷ và tư vấn điều trị phù hợp.
Các phân loại tự kỷ thường sử dụng trong thực hành lâm sàng bao gồm:
-Rối loạn tự kỷ (Autistic disorder): Đây là phân loại tự kỷ nặng nhất, được đặc trưng bởi sự suy giảm đáng kể về khả năng giao tiếp xã hội và hành vi, cũng như các hạn chế về tư duy và hoạt động lặp đi lặp lại.
-Rối loạn tự kỷ đặc trưng khác (Pervasive developmental disorder-not otherwise specified or PDD-NOS): Đây là một phân loại tự kỷ đặc trưng cho những trẻ không đáp ứng đủ tiêu chí của rối loạn tự kỷ nhưng vẫn có các triệu chứng của tự kỷ.
-Hội chứng Asperger (Asperger’s Syndrome): Đây là phân loại tự kỷ nhẹ nhất, có các đặc điểm như khả năng giao tiếp tốt hơn và khả năng tư duy, nhưng vẫn có các khó khăn về giao tiếp xã hội và hành vi.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng phân loại tự kỷ chỉ mang tính chất tương đối và các triệu chứng của tự kỷ có thể khác nhau giữa các trẻ và người lớn. Do đó, quan trọng để các chuyên gia đánh giá và điều trị trẻ tự kỷ theo cách đơn nhất và tùy theo các nhu cầu riêng của từng trẻ.
Làm sao để biết con mình bị tự kỷ
Có một số dấu hiệu và hành vi có thể cho thấy con mình có thể bị tự kỷ. Tuy nhiên, chỉ có chuyên gia sức khỏe tâm thần mới có thể đưa ra một chẩn đoán chính xác. Dưới đây là một số dấu hiệu có thể cho thấy con em của mình có thể bị tự kỷ:
-Khó khăn trong việc thiết lập mối quan hệ xã hội và giao tiếp với người khác.
-Khó khăn trong việc thích nghi với môi trường xung quanh, như việc thay đổi môi trường hay thay đổi lịch trình.
-Thích lặp đi lặp lại một hoạt động, hành động hoặc sự kiện, như việc xếp hình, lặp lại câu nói, vặn tay hoặc chớp mắt.
-Sở thích đặc biệt và cứng nhắc, như việc tập trung vào một chủ đề hoặc đối tượng đặc biệt.
-Khó khăn trong việc thích nghi với thay đổi trong thói quen hoặc lịch trình của mình.
-Cảm thấy không thoải mái hoặc lo lắng trong các tình huống xã hội hoặc giao tiếp.
-Khó khăn trong việc hiểu cảm xúc của người khác hoặc thể hiện cảm xúc của mình.
-Thích thú với đồ chơi hoặc đối tượng không thực tế và ít gắn kết với những người xung quanh.
Nếu nhận thấy bất kỳ dấu hiệu nào như vậy ở con của mình, hãy tìm kiếm sự tư vấn từ bác sĩ hoặc chuyên gia tâm lý để được tư vấn và đánh giá.
(còn tiếp)
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Hỏi: Tôi làm đơn bảo lãnh cho vợ. Sau khi đơn bảo lãnh được Sở Di Trú (USCIS) chấp thuận, hồ được chuyển cho Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phỏng vấn để cấp chiếu khán. Sau khi được Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phỏng vấn, hồ sơ của vợ tôi bị từ chối và trả về cho Sở Di Trú. Văn phòng dịch vụ hướng dẫn tôi nên bỏ hồ sơ cũ và làm lại hồ sơ bảo lãnh mới. Như vậy thủ tục có đúng không?
Trả lời: Sau khi hồ sơ bảo lãnh được Sở Di Trú chấp thuận, hồ sơ sẽ được chuyển qua cho National Visa Center (tức là trung tâm chiếu khán quốc gia) để bắt đầu thủ tục xét cấp chiếu khán. Sau khi thủ tục được hoàn tất, National Visa Center sẽ chuyển hồ sơ cho tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn người thừa hưởng.
Khi Sở Di Trú Hoa Kỳ xem xét hồ sơ bảo lãnh thân nhân họ chỉ xác định sự liên hệ gia đình, theo luật pháp, giữa người bảo lãnh và người thừa hưởng mà thôi. Nghĩa là hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng, hôn thú của người vợ và người chồng có hợp pháp hay không? Nếu người vợ hoặc người chồng có lập hôn thú trước đây thì họ phải ly dị trước khi họ lập hôn thú với người phối ngẫu hiện tại.
Đối với hồ sơ hôn phu hôn thê, người bảo lãnh phải chứng minh rằng họ đã gặp mặt người thừa hưởng trong vòng hai năm trước khi nộp đơn, cả hai đương sự được tự do lập thú với nhau và hôn thú phải được đăng ký trong vòng 90 ngày từ ngày người thừa hưởng đặt chân đến Hoa Kỳ. Khi hội đủ điều kiện của diện bảo lãnh thì Sở Di Trú Hoa Kỳ sẽ chấp thuận hồ sơ đó.Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phỏng vấn và xem xét hồ sơ, họ sẽ đi sâu hơn vào vấn đề. Trách nhiệm của tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ là cấp chiếu khán. Họ sẽ xem xét sự liên hệ gia đình của hai người có phải chân thật hay không, và người thừa hưởng có bị lọt vào một trong những điều luật cấp nhập cảnh Hoa Kỳ hay không.
Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định không cấp chiếu khán vì một lý do nào đó, thì họ sẽ trả hồ sơ đó về cho Sở Di Trú để từ chối, vì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ có quyền xem xét cấp chiếu khán và quyền xem xét hồ sơ bảo lãnh là của Sở Di Trú. Sở Di Trú là cơ quan xem xét và chấp thuận hồ sơ bảo lãnh lúc đầu, nên mới có quyền từ chối hồ sơ bảo lãnh.
Theo thủ tục, sau khi sĩ quan phỏng vấn của tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định từ chối không cấp chiếu khán, hồ sơ sẽ được chuyển qua cho cấp trên của người phỏng vấn để duyệt lại. Khi cấp trên của người phỏng vấn đồng ý với sự từ chối đó, hồ sơ sẽ được chính thức trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ.
Thời gian từ lúc người thừa hưởng được phỏng vấn đến khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ có thể kéo dài đến 6 tháng. Có nhiều trường hợp bị lâu hơn, vì tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ muốn điều tra thêm để họ có đầy đủ chứng từ trước khi họ từ chối và trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ.
Trong trường hợp đó tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra hồ sơ gian lận và họ sẽ cho người điều tra ra tận nhà của người thừa hưởng để thăm dò, và hỏi han hàng xóm của người thừa hưởng.
Theo thủ tục, tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ không trả hồ sơ thẳng về cho Sở Di Trú mà hồ sơ phải trả ngược lại cho National Visa Center (NVC), và NVC sẽ trả hồ sơ về lại cho Sở Di Trú.
NVC sẽ là cơ quan đứng giữa để làm việc với Sở Di Trú, và tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ. Nếu hồ sơ được Sở Di Trú tái chấp thuận thì Sở Di Trú sẽ gửi hồ sơ lại cho NVC, và NVC sẽ chuyển hồ sơ đến cho tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ.
Khi quí vị làm lại hồ sơ bảo lãnh mới thì thường Sở Di Trú sẽ nhập hồ sơ cũ, và hồ sơ mới để giải quyết cùng một lúc. Có trường hợp Sở Di Trú USCIS sơ ý không nhập hai hồ sơ lại, và chỉ giải quyết hồ sơ mới. Nếu hồ sơ mới đó được chấp thuận, Sở Di Trú sẽ chuyển hồ sơ cho NVC. NVC sẽ chận hồ sơ mới lại, và trả về cho Sở Di Trú, yêu cầu Sở Di Trú xét lại hồ sơ mới với hồ sơ cũ.
Vì hồ sơ qua lại nhiều lần sẽ làm trể nại hồ sơ, theo tôi, thay vì làm lại hồ sơ bảo lãnh mới, quí vị nên tiếp tục, và khiếu nại hồ sơ cũ. Nếu tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ muốn từ chối lần thứ hai, thì họ phải có lý do khác mới có thể trả hồ sơ lại Sở Di Trú lần thứ hai.
Thông tin chiếu khán cho Tháng Mười Một
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 tháng 11 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 tháng 2 năm 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 1 năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
___
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
-Cảm nhận về tập thơ “Cùng Vầng Trăng Soi” của Ni Sư Thanh Tịnh Liên-Thích Nữ Chân Thiền.
Ni Sư Thanh Tịnh Liên-Thích Nữ Chân Thiền, tác giả tập thơ “Cùng Vầng Trăng Soi,” tại Thiền Viện Sùng Nghiêm. (Hình: Vũ Đình Trọng)
Có những tập thơ không chỉ để đọc, mà để soi mình trong đó – như một tấm gương tĩnh lặng, phản chiếu phần tâm ta – phần tâm vẫn còn u mê, chưa tỉnh.
“Cùng Vầng Trăng Soi” là một tập thơ như thế.
Lời thơ không vội thuyết giảng, không cố làm sang chữ nghĩa. Từng câu thơ của Ni Sư Thanh Tịnh Liên-Thích Nữ Chân Thiền như tiếng chuông ngân nhẹ giữa khuya, gõ vào khoảng lặng trong lòng mỗi người. Không khoa trương, không mượt mà kiểu trần thế – chỉ có một tấm lòng thành, trong suốt, và giản dị đến tận cùng.
Thơ – như một hạnh tu
Mỗi câu thơ không phải để ngâm, mà để hành. Từ “Sám Hối,” “Lối Về Nguồn,” “Niệm Phật” cho đến “Buông Xả Tuyệt Đối Là Tuyệt Đối,” là một bước chân trên con đường trở về bản tâm.
Niệm từng hơi thở, hoa sen đang nở Niệm từng Sát Na, Diêm Vương phải xa Niệm không đứt đoạn, vượt cõi Sa Bà Toàn thân đồng niệm, đã trở về nhà (Niệm Phật)
Hay trong những lời nhắn gửi buông xả tham sân si để trở về tĩnh lặng:
Buông xả đây, là bỏ hết ưu phiền Bỏ tuyệt đối, mọi tập khí đảo điên Bỏ tham, sân, si, mạn nghi, lười biếng Thù hận, ghét ghen, ích kỷ liên miên (Buông Xả Tuyệt Đối Là Tuyệt Đối)
Bốn câu thơ trên không chỉ là lời tụng, mà là hơi thở của người đã từng qua khổ đau – từng lạc lối, rồi chậm rãi quay về.
Cái đẹp trong thơ Thanh Tịnh Liên nằm ở sự tự nhiên. Không cố gắng làm ra vẻ “thiền,” mà chính cái đời thường – tiếng chim, giọt mưa, nụ cười – đã là thiền. Tất cả đủ để soi rọi Đạo.
Tập thơ song ngữ “Cùng Vầng Trăng Soi” và một số tác phẩm khác của Ni Sư Thanh Tịnh Liên-Thích Nữ Chân Thiền. (Hình: Vũ Đình Trọng)
Giọng nói của người đã buông bỏ
Khi đọc “Cùng Vầng Trăng Soi,” tôi nghe thấy giọng một người từng trải, từng lặng lẽ nhìn thấy mình trong cơn bão lòng. Giờ đây, chỉ còn lại sự bình yên.
Những bài như “Bỏ Chấp,” “Trụ Là Tuyệt Đối” đều toát ra một giọng hiền hòa – thấu hiểu:
Không hiểu lý do, sao thoát khỏi ngục tù? Kiếp kiếp, đời đời, trong mộng ảo phù du Mãi lăn trôi, vẫy vùng trong biển ái Bởi si mê trụ, chấp, lại chấp, tru!
Hay bài “Tù Hay Không Tù,” người đọc cảm nhận được giải thoát không ở đâu xa ngoài tâm mình:
Cực Lạc hay địa ngục, vẫn chính tôi Tôi tạo Cực Lạc ngay ở đầu môi Tôi biến địa ngục, tràn đầy nước mắt Mọi cảnh, mọi vật, tôi làm thưởng ôi!
Một giọng nói của người đã buông được hết.
Nghe như lời một người mẹ hiền nói với con, hay của một vị thiền sư cười trong im lặng.
Câu “Buông xả đây, là buông tâm đối đãi…” không còn là giáo lý, mà là kinh nghiệm sống. Nó nhắc ta rằng: Đạo không ở chùa, không ở kinh – Đạo ở trong cách ta đối diện với người khác, trong mỗi lần ta biết dừng lại để mỉm cười.
Từ thiền đến thơ, từ thơ về lòng người
Điều làm tôi xúc động ở “Cùng Vầng Trăng Soi” là cách nó hòa trộn giữa Đạo và Đời.
Trong bài “Cha, Mẹ, Vu Lan, Người Là Ai?,” ta bắt gặp tình thương của đứa con, nỗi day dứt muộn màng, và niềm biết ơn sâu thẳm. Dưới ngòi bút của Thanh Tịnh Liên, Đạo và Đời không còn tách rời:
Cha là trăng soi sáng vườn chè Cha là hoa phượng vĩ đỏ hoe Cha là ve sầu kêu tỉnh thức Mở mắt ra, thi học Ê, E
Mẹ là năng lượng ấm, tràn ngập thân con Mẹ là suối nước, nước tươi mát ngọt ngon Mẹ là gió, gió nhẹ, lùa trên mái tóc Mẹ là đất, dinh dưỡng, muôn loài ghi ơn
Trong những dòng thơ ấy, “hành thiền” không còn là việc của chốn thiền môn.
Thương cha mẹ cũng là hành thiền. Dâng hoa cũng là hành thiền.
Đó chính là điều quý nhất của tập thơ này – nó đưa thiền xuống mặt đất, cho người đọc thấy rằng giác ngộ không xa, chỉ cần một tâm trong sáng, một lòng biết ơn, một nụ cười biết dừng lại.
Ánh sáng của chữ – hơi ấm của Đạo
Điều khiến tôi dừng lâu nhất, chính là sự hồn nhiên của lời thơ.
Tác giả không triết lý, không chứng tỏ mình giác ngộ. Bà chỉ hỏi, rất thật:
Tôi tắm Phật, hay là tôi tắm tôi? Phật thường tịch quang, tội tôi ngập trời!
Và rồi, lại mỉm cười trong bài “Ta Là?”
TA là mây, bay lượn là là TA là chim, ríu rít hót ca TA là gió, reo qua hoa lá TA là trăng, soi sáng sơn hà
Những câu hỏi tưởng chơi mà thật, tưởng vui mà sâu. Chúng như những công án nhỏ, khẽ gõ vào tâm người đọc. Tác giả không thuyết giảng, chỉ nhắc ta: Hãy sống chậm lại, hãy lắng nghe tiếng gió, hãy nở một nụ cười trước khi nói một lời.
Kết
Đọc xong tập thơ “Cùng Vầng Trăng Soi,” tôi thấy như vừa đi qua một khu vườn – không phải vườn của hoa, mà là vườn của tĩnh lặng. Mỗi bông hoa ở đó nở ra từ tâm vô chấp, vô cầu.
Và giữa khoảng không tĩnh lặng ấy, tôi nghe vang lên lời thơ quen thuộc:
Cứ Thiền đi sẽ biết đường về Cứ Thiền đi là hết si mê (Tỉnh Mộng Đi Thôi, Trở Về Nguồn)
Phải, chỉ cần ngồi yên lại, nghe chính mình thở, ta đã bước vào thiền rồi.
“Cùng Vầng Trăng Soi” – suy cho cùng – là tiếng lòng của một người đang mỉm cười trong ánh sáng, nhẹ như một vầng trăng non trên đường về. [đ.d.]
—
Tập thơ song ngữ “Cùng Vầng Trăng Soi,” tác giả Thanh Tịnh Liên-Thích Nữ Chân Thiền,
bản dịch tiếng Anh “With The Shining Moon” do cư sĩ Nguyên Giác (nhà báo Phan Tấn Hải) thực hiện, được Thiền Viện Sùng Nghiêm phát hành trên Amazon.
Liên lạc: Thiền Viện Sùng Nghiêm
11561 Magnolia Street, Garden Grove, CA 92683
Điện thoại: 714-636-0118
—
SAN FRANCISCO, California (NV) – Những người chăm sóc tại gia là một phần vô cùng quan trọng của y tế California, nhưng nhiều người không biết những thông tin quan trọng có thể giúp đỡ trong công việc đầy khó khăn này. Đó là chủ đề của buổi hội thảo do Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) tổ chức hôm Thứ Tư, 19 Tháng Mười Một.
Chăm sóc tại gia là công việc vô cùng quan trọng với y tế California. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Buổi hội thảo nói về những người chăm sóc người thân lớn tuổi hay nhiều người khuyết tật mỗi ngày, nhưng lại không biết họ có thể nhận được nhiều thông tin, nguồn lực, và dịch vụ có thể hỗ trợ mình. Vì vậy, Sở Cao Niên California (CDA) hợp tác với ACoM để tổ chức những buổi hội thảo để lan truyền các thông tin cần thiết cho người chăm sóc tại gia.
Diễn giả đầu tiên là Bác Sĩ Susan DeMarois, giám đốc CDA. Bà cho biết tiểu bang có đến 7 triệu người chăm sóc tại gia cho cao niên và người khuyết tật, nhưng khi được hỏi thì họ không tự nhận là người chăm sóc trong khi làm những làm công việc như chở người thân đi bác sĩ, đi lấy thuốc, nấu, và giao thức ăn.
Những người chăm sóc tại gia phải làm những công việc vừa bình thường vừa khó khăn thường thấy trong viện dưỡng lão hay bệnh viện. Vì vậy, bà DeMarois kêu gọi tiểu bang phải công nhận những người đó, bất kể họ thỉnh thoảng giúp hay lúc nào cũng bên cạnh người thân.
Theo bà, tuy California có nhiều cách hỗ trợ người chăm sóc tại gia, nhưng người chăm sóc người thân hay bạn bè không công chiếm khoảng 65% người làm nghề chăm sóc dài hạn. Vì vậy, tiểu bang muốn giúp những người đó hiểu biết về quyền lợi của họ tốt hơn.
Diễn giả thứ hai là ông Dan Salinger, một người chăm sóc tại gia cho gia đình. Ông cho biết ông làm công việc này trước khi được công nhận, bắt đầu cách đây một thập niên khi những triệu chứng của người cha lớn tuổi bắt đầu thấy rõ. Những triệu chứng gồm có không nhận ra căn phòng quen thuộc, cầm chi phiếu có số tiền lớn đi ra ngoài, và đi lạc khi lái xe trên những con đường quen thuộc.
Những công việc như mua thức ăn cũng là một phần của chăm sóc tại gia. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Ông Salinger kể ban đầu ông và anh trai thay phiên chăm sóc cha, đi từ nhà này tới nhà khác để làm việc đó, nhưng sau đó phải thay đổi vì khó sắp xếp. Vào Tháng Ba, cha ông bị chấn thương hông, khiến hai anh em phải chăm sóc kỹ hơn, phải giúp ông đi tắm, đi vệ sinh, đi lại và ăn uống. Càng chăm sóc cha, ông càng nhận thấy bệnh mất trí nhớ ảnh hưởng bất cứ ai như nhau.
Tuy công việc chăm sóc khó khăn, ông Salinger cho biết điều đó giúp ông trở thành một con người tốt hơn, cảm thấy hạnh phúc hơn, giúp ông tạo được quan hệ thân thiết với nhiều người khác trong nghề chăm sóc tại gia và củng cố tình cảm với người thân.
Một người chăm sóc tại gia khác là bà Alma Valencia, lo cho thân mẫu cũng bị bệnh mất trí nhớ, bắt đầu từ một thập niên trước, và bà phải bán căn nhà của mẹ.
Theo bà Valencia, thân mẫu sống một mình sau khi ly dị, rồi có những biểu hiện như nhiều thứ chưa trả tiền, có những người không tốt đến nhà, và còn có nhiều dấu hiệu khác. Tuy vậy, gia đình chỉ nghĩ lý do là mãn kinh và căng thẳng sau khi ly dị vì bà lúc đó chỉ mới gần 60 tuổi.
Sau đó, người mẹ không trả tiền nhà quá lâu, khiến bà Valencia phải bán nhà, rồi bà phải đảm đương các trách nhiệm về pháp lý và tài chánh cho mẹ dù chưa làm bao giờ.
Thân mẫu của bà phải mất mấy năm mới được chẩn đoán đúng bệnh mất trí nhớ, và từ đó bà Valencia phải bỏ công việc toàn thời gian dành thời gian để lo cho mẹ, tạo ra một giai đoạn chuyển tiếp đầy khó khăn, nhưng khen ngợi chồng là ông Juan Valencia vì hỗ trợ mình rất nhiều.
Ông Paul Dunaway, giám đốc Cơ Quan Chăm Sóc Người Lớn và Cao Niên Sonoma County, cho hay có bốn loại người trong ngành chăm sóc tại gia. Đó là những người từng làm, những người đang làm, những người sẽ làm nghề này, và những người cần chăm sóc tại gia.
Nhiều cao niên cần được chăm sóc kỹ, gây ra nhiều khó khăn cho gia đình. (Hình minh họa: Loren Elliott/Getty Images)
Ông nhấn mạnh công việc này là một thứ cần chia sẻ với người khác vì không thể nào vượt qua khó khăn một mình được, và các cơ quan chăm sóc cao niên địa phương thường hỗ trợ những người chăm sóc tại gia theo nhu cầu của từng gia đình. Họ có thể được đi học và được đào tạo nhiều kỹ năng quan trọng, cũng như tư vấn về nhiều nhu cầu như tâm lý, thể chất, và tài chánh.
Cuối cùng là Tiến Sĩ Donna Benton, giám đốc Trung Tâm Hỗ Trợ Chăm Sóc Tại Gia của đại học USC. Ông cho biết công việc này đã thay đổi rất nhiều, nhất là thay đổi về thời gian chăm sóc từ ba đến sáu tháng thành chăm sóc đến cả một thập niên vì tuổi thọ con người ngày cao hơn.
Một thay đổi khác mà bà nhắc đến là những cách chăm sóc phức tạp và tốn nhiều thời gian từng chỉ có trong bệnh viện, nhưng bây giờ những người chăm sóc tại gia phải đảm đương luôn các trách nhiệm đó ở nhà, biến căn nhà thành một bệnh viện nhỏ.
Theo bà, người chăm sóc tại gia đang gặp nhiều khó khăn vì không có cơ sở hạ tầng giúp đỡ họ. Họ còn gặp khó khăn về tài chánh và không được trả tiền đủ. Họ không nhận mình là người chăm sóc tại gia, không nhờ giúp đỡ mà chỉ tập trung cho người mình đang chăm sóc. Đó là lý do mà bà nói cần có nhiều dịch vụ hỗ trợ họ hơn, nhất là các trung tâm nguồn lực địa phương. [đ.d.]
LTS: Nhật báo Người Việt hợp tác với đại học University of Southern California (USC) qua chương trình “2025 Ethnic Media Health Reporting Collaborative” để nghiên cứu các chủ đề liên quan đến cải tổ y tế của California như sức khỏe tâm thần, sức khỏe di dân, thiếu thốn về kinh tế và thực phẩm, vô gia cư… mang đến cái nhìn phổ quát cho cộng đồng thiểu số. Đây là bài viết thứ tám về đề tài này.
Cô Nicky Cao nhận giải “The Lotus Dao Trailblazer Award” tại buổi tiệc của Viet Rainbow of Orange County (VROC) hồi Tháng Mười. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Khi cô Nicky Cao chào đời, cha mẹ cô trải qua một cuộc chiến, vượt biển, và bắt đầu lại từ đầu tại khu New Orleans East, Louisiana, nơi được cộng đồng người tị nạn Việt Nam gọi là Versailles. Cô là con thứ 14 trong gia đình có 15 anh chị em.
“Cha mẹ tôi là người tị nạn chiến tranh Việt Nam,” cô Nicky kể. “Tôi lớn lên trong nghèo khó.”
Nicky Cao sinh ra là con trai, cha mẹ từng tính đặt tên là Nicholas, nhưng do người mẹ không rành tiếng Anh nên y tá để tên trên giấy tờ là Nicky.
“Tôi là người ‘queer,’ tôi là người chuyển giới,” cô Nicky nói. “Tôi bắt đầu quá trình chuyển giới từ nam sang nữ từ năm 18 tuổi, khi tôi tự mình tiếp cận được ‘hormone.’ Cha mẹ tôi lúc đó không chấp nhận, nên tôi hầu như tôi phải tự làm mọi thứ.”
Khắp nước Mỹ, quyền tiếp cận chăm sóc y tế dành cho người chuyển giới đang bị thu hẹp do các quy định liên bang mới và những lệnh cấm ở cấp tiểu bang. Nhiều hệ thống y tế lớn – bao gồm Kaiser Permanente và bệnh viện nhi khoa Children’s Hospital Los Angeles – gần đây tạm ngưng hoặc đóng các chương trình giải phẫu chuyển đổi giới tính, trong khi hơn 20 tiểu bang cấm hoặc hạn chế điều trị cho trẻ vị thành niên chuyển giới.
Cô Nicky từng trải qua vài ca giải phẫu ở miền Nam California từ khoảng năm 2021, và tại đây, cô tìm thấy một cộng đồng hỗ trợ qua Viet Rainbow of Orange County (VROC), một tổ chức hoạt động vì an toàn, khả năng tiếp cận ngôn ngữ, và sự chấp nhận của gia đình cho cộng đồng LGBTQ gốc Việt.
Cô Nicky, 27 tuổi, một sinh viên ý tá, và là một trong số ít người trong cộng đồng Việt Nam dám chia sẻ công khai về hành trình chuyển giới, sức khỏe tinh thần, và nỗi sợ hãi của mình.
“Thiểu số trong thiểu số”
“Cảm giác như mình là thiểu số trong thiểu số vậy. Tôi là ‘queer’ và tôi là người chuyển giới. Mà chuyển giới ở đây vốn đã bị chính trị hóa rồi,” cô Nicky nói.
Cảm giác ấy cũng chính là điều khiến anh Hiếu Nguyễn lo lắng.
Anh Hiếu là một chuyên viên xã hội, đồng thời là cố vấn độc lập cho các tổ chức bất vụ lợi và y tế, chuyên về sức khỏe tinh thần của cộng đồng LGBTQ tại Nam California. Anh cũng là nhà hoạt động cộng đồng lâu năm và đồng sáng lập VROC.
“Trong bất kỳ cộng đồng nào, việc bị gạt ra ngoài lề luôn chồng chất,” anh Hiếu nói. “Không chỉ là xu hướng tính dục. Đó còn là căn cước giới tính, là sắc tộc, là chủng tộc. Tất cả những điều đó đang bị tổng thống và chính quyền này tấn công – trong chính sách, trong ngôn từ, và trong thực tế.”
“Không chỉ phải đối diện với chấn thương lịch sử,” anh thêm. “Họ còn phải đối diện với chấn thương hiện tại. Tất cả đều ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe tinh thần, cảm xúc, tâm lý, và cảm giác an toàn của họ. Nếu sức khỏe tinh thần suy sụp, sức khỏe thể chất cũng bị ảnh hưởng. Mọi thứ liên kết với nhau.”
Năm 18 tuổi, khi không có sự ủng hộ của gia đình và không có cảm giác an toàn trong chính căn nhà mình, cô Nicky phải dùng thuốc chống trầm cảm.
“Cha mẹ không cho tôi dùng ‘hormone’ trước 18 tuổi, và họ cũng không đồng ý để tôi dùng thuốc chống trầm cảm,” cô kể. “Nên đúng sinh nhật 18 tuổi, tôi bắt đầu dùng cả hai.”
Điều giúp cô muốn tiếp tục sống không phải là cầu nguyện, không phải là im lặng hay xấu hổ – mà là chăm sóc y tế khẳng định giới tính.
“Sau này tôi cai được thuốc chống trầm cảm,” cô nói. “Chích ‘hormone’ cho tôi hy vọng. Nếu không cảm thấy thoải mái với chính mình, rất khó để biết mình muốn làm gì với cuộc đời này. ‘Hormone’ khiến tôi cảm thấy một ngày nào đó cơ thể mình sẽ tương đồng với tâm trí mình. Nó cho tôi mục đích sống.”
Anh Hiếu Nguyễn gọi chữ “mục đích” ấy là một kết quả về sức khỏe.
Anh nhấn mạnh rằng tự tử hay ý nghĩ tự tử không phải vì người trẻ LGBTQ “có vấn đề,” mà là vì “những gì họ phải chịu đựng – bạo lực, kỳ thị, gia đình không chấp nhận, chính sách nhắm vào họ.”
“Tại Mỹ, gần 40% thanh thiếu niên vô gia cư là LGBTQ, dù họ chỉ chiếm khoảng 10% dân số,” anh nói. “Có đến 40% vụ tự tử là thanh thiếu niên LGBTQ, dù chúng tôi chỉ chiếm 5 đến 10% dân số. Con số đó quá chênh lệch.”
Người chuyển giới chỉ chiếm khoảng 0.6% dân số Mỹ, nhưng đối diện rủi ro lớn về an toàn, chỗ ở, và sức khỏe.
Theo cuộc kiểm đếm Point-in-Time năm 2018 của Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị Hoa Kỳ, có 2,512 người chuyển giới đang sống vô gia cư, hơn một nửa sống ngoài đường.
“Lúc đầu gia đình tôi không chấp nhận”
Với cô Nicky, “một người lớn cảm thông” đó chính là mẹ cô.
“Ban đầu gia đình tôi không chấp nhận,” cô Nicky kể. “Một số anh trai thì kỳ thị. Họ la hét, tức giận vì tôi là ‘gay’ ngay cả khi tôi chưa có ngôn ngữ để diễn đạt rằng mình là người chuyển giới.”
Các chị gái là những người bảo vệ cô đầu tiên.
“Các chị là những người đầu tiên tôi công khai,” cô kể.
Nhưng sự thay đổi của mẹ cô mới khiến cô xúc động nhất. Mẹ cô qua đời vào năm 2020.
“Trước khi mẹ mất, bà dần trở nên chấp nhận và yêu thương tôi hơn,” cô Nicky nói.
“Trong văn hoá Á Châu, chúng ta ít nói ‘I love you.’ Mẹ tôi trước đây không nói vậy. Nhưng rồi bà bắt đầu nói. Bà còn nói rằng nếu về Việt Nam, bà muốn dẫn tôi đi may chiếc áo dài của riêng mình. Tôi rất biết ơn điều đó,” cô nghẹn giọng.
Câu chuyện cũng chạm đến anh Hiếu Nguyễn.
“Tôi công khai cách đây 20 năm,” anh nói. “Lúc đầu mẹ tôi phản ứng như thể mọi hy vọng và ước mơ đặt vào tôi đều tan vỡ. Nhiều khó khăn lắm. Nhưng thời gian rồi cũng giúp mọi chuyện tốt hơn. Giờ họ chấp nhận tôi, chấp nhận chồng tôi vì họ nhìn thấy tình yêu của chúng tôi.”
“Chấp nhận không có nghĩa là hết hướng dẫn. Mẹ tôi vẫn có những hiểu lầm. Vẫn dùng vài từ sai hoặc nói ‘bị gay’ như thể đồng giới là bị bệnh. Tôi vẫn phải chỉnh mẹ và mọi người,” anh cười.
Anh Hiếu Nguyễn là cố vấn độc lập cho các tổ chức bất vụ lợi và y tế, chuyên về sức khỏe tinh thần của cộng đồng LGBTQ tại Nam California. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Thông điệp chống chuyển giới
Năm 2025, có 28 tiểu bang thông qua 123 dự luật chống người chuyển giới. California không nằm trong số đó.
Ngày 31 Tháng Bảy, ông Rob Bonta, bộ trưởng Tư Pháp California, kiện chính quyền Trump về việc tấn công vào chăm sóc y tế khẳng định giới tính.
Nghiên cứu cho thấy chăm sóc này cải thiện đáng kể sức khỏe tinh thần của thanh thiếu niên chuyển giới. Ép họ chờ đến 19 tuổi hoặc hơn khiến triệu chứng phiền muộn giới tính tăng nặng, theo ông Bonta.
Vào Tháng Sáu, Stanford Medicine ngưng giải phẫu cho người dưới 19 tuổi. Vào Tháng Bảy, Children’s Hospital Los Angelesđóng trung tâm chăm sóc y tế khẳng định giới tính, đẩy khoảng 3,000 bệnh nhân dưới 21 tuổi đi nơi khác tìm dịch vụ. Tháng Tám, Kaiser Permanente làm điều tương tự, dù vẫn tiếp tục cung cấp dịch vụ liên quan đến “hormone.”
Một phân tích của trung tâm San Francisco Community Health Center kết luận Hoa Kỳ trở thành “nền dân chủ phát triển hạn chế nhất thế giới về quyền tiếp cận y tế của người chuyển giới,” với 25 tiểu bang cấm chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới, ảnh hưởng hơn 120,400 người chuyển giới trẻ.
Chi phí giải phẫu của cô Nicky – từ chỉnh hình khuôn mặt, nâng ngực đến tạo dáng cơ thể – do bảo hiểm chỗ làm của cô chi trả.
“Starbucks là công việc đầu tiên tôi có bảo hiểm bao gồm chăm sóc cho người chuyển giới,” cô Nicky nói. “Starbucks chi trả phần lớn chi phí giải phẫu.”
Cô vẫn làm ở đó, dù đang đi học, vì đang chạy đua với “đồng hồ chính trị.”
“Tôi muốn giải phẫu giọng nói sớm,” cô nói. “Tôi muốn hoàn tất tất cả trước khi tình hình tệ hơn. Với cách chính quyền hiện tại đang hoạt động, rất nhiều quyền tiếp cận đang bị cắt bỏ. Tôi sợ họ sắp kiểm soát cả ‘hormone’ nữa.”
Anh Hiếu khẳng định nỗi sợ đó không phải là tưởng tượng.
“Người ngồi trong văn phòng quyền lực nhất thế giới đang yêu cầu bệnh viện, đại học, và bác sĩ ngừng điều trị khẳng định giới tính, nếu không sẽ cắt ngân sách,” anh nói, ám chỉ Tổng Thống Donald Trump. “Đó là điều đang xảy ra. Họ đang yêu cầu hệ thống y tế ngừng điều trị cho người chuyển giới.”
Các thành viên VROC dịp Diễn Hành Tết 2024. (Hình: VROC)
“Đó là một hành động rất mạnh và rất phi dân chủ,” anh Hiếu nhấn mạnh.
Anh cũng cảnh báo rằng việc tấn công y tế không phải ngẫu nhiên – mà là chiến lược.
“Đây là chiêu bài từng thấy trong lịch sử,” anh nói. “Khi khiến người ta xem họ không còn là con người, người ta mới cảm thấy ‘chính đáng’ khi từ chối chăm sóc, từ chối nhân phẩm, từ chối sự an toàn.”
Văn hóa, kỳ thị, và sự rối loạn trong gia đình
“Trong văn hóa của chúng ta, nhiều người vẫn nghĩ LGBTQ là ‘không bình thường,’ hoặc thậm chí là ‘bệnh,’” anh Hiếu nói.
Anh thêm: “Chúng ta vẫn nghe những từ sai, như thể ‘gay’ là thứ có thể lây lan. Không chỉ là người lớn tuổi đâu – cả anh chị em của tôi đôi khi cũng vậy. Tôi vẫn phải chỉnh họ.”
Anh Hiếu nói sự kỳ thị ấy tồn tại từ lâu nhưng điều khác biệt bây giờ là nguồn cơn của nó.
“Nó không chỉ đến từ người hàng xóm nào đó,” anh nói. “Nó đến từ tổng thống, từ cơ quan liên bang, từ giới chức y tế.”
Hệ quả là sự rối loạn trong giai đoạn cộng đồng đang bắt đầu học hỏi.
“Cộng đồng mình đang ở giai đoạn học hỏi cơ bản,” anh Hiếu nói. “Họ vẫn đang cố hiểu LGBTQ nghĩa là gì. Nhưng trong lúc ấy, cộng đồng LGBTQ bị tấn công bằng thông điệp thù ghét từ cấp cao nhất. Điều đó làm mọi thứ khó hơn, chậm lại, và khiến cộng đồng sợ không dám hiểu.”
Còn cô Nicky cảm nhận điều ấy trên cơ thể mình mỗi ngày.
“Hồi trước tôi còn dám đi Texas hay Mississippi,” cô nói. “Giờ thì không. Tôi thật sự sợ. Nhiều tiểu bang miền Nam thông qua luật cấm dùng nhà vệ sinh khác với giới tính trên khai sinh. Tôi không còn đi du lịch nữa.”
“Tôi không ra ngoài trừ khi đi làm hoặc đi học,” cô giải thích. “Thời điểm này rất đáng sợ.”
“Với người chuyển giới – đặc biệt là phụ nữ chuyển giới gốc thiểu số – giờ đây không còn là chuyện hy vọng và ước mơ,” anh Hiếu nói. “Là chuyện sinh tồn.”
“Nhiều người chỉ đang cố tồn tại,” anh cho hay. “Chúng tôi muốn họ được phát triển, được mơ ước. Nhưng nhiều người thậm chí không dám tin rằng họ có thể tồn tại ngoài xã hội mà không bị tấn công.”
Cộng đồng tạo cảm giác thuộc về
“Điều quan trọng nhất lúc này là để mọi người cảm thấy rằng họ có một cộng đồng,” anh Hiếu nói. “Rằng họ không cô độc. Rằng họ được yêu thương. Rằng họ thuộc về. Rằng sẽ có người xuất hiện vì họ.”
Cô Nicky nhìn thấy điều đó khi cô kết nối với VROC ở Nam California– nơi làm công tác chấp nhận của gia đình với các bậc phụ huynh Việt Nam.
“Các thành viên VROC gặp tôi từ sớm trong hành trình chuyển giới,” cô nói. “Họ dạy tôi rằng mình có thể vừa là người Việt, vừa là người ‘queer,’ vừa là người chuyển giới. Tôi không phải chọn một trong hai.”
“Ở Nam California, quý vị có những tổ chức ‘queer’ và chuyển giới Việt Nam hoàn chỉnh, có nguồn lực, có cộng đồng,” cô Nicky tâm sự.
Tại buổi tiệc kỷ niệm 12 năm thành lập VROC vào ngày 17 Tháng Mười, cô Nicky Cao tự hào nhận giải “The Lotus Dao Trailblazer Award” vì những nỗ lực nâng cao tiếng nói của các nhóm yếu thế và thúc đẩy sự bao dung trong cộng đồng.
“Tôi từng nghĩ mình phải chọn – hoặc là người Việt, hoặc là người chuyển giới,” cô nói. “Bây giờ tôi biết mình không phải chọn. Tôi có thể là cả hai.”
