‘Lính cứu hỏa’ Barack Obama

Trúc Phương/Người Việt

Barack Obama lại “tái xuất giang hồ” trong vai trò “người chốt hạ” của đảng Dân Chủ khi vận động tranh cử cho hai cuộc đua thống đốc tại Virginia và New Jersey vào ngày 1 Tháng Mười Một. Khi một cựu tổng thống phải tái xuất để “chữa cháy” cho nền dân chủ, điều đó cho thấy vấn đề của hệ thống chính trị Mỹ ngày càng nghiêm trọng như thế nào…

Cựu Tổng Thống Obama tại buổi vận động cho ứng cử viên Thống Đốc New Jersey Mikie Sherrill hôm 1 Tháng Mười Một ở Essex County College. Nay bà Mikie Sherrill đã đắc cử. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)

“Every day is Halloween”

Hai điểm dừng chân của cựu Tổng Thống Barack Obama, đầu tiên ở Norfolk (nơi có căn cứ hải quân lớn nhất nước Mỹ và hai trường đại học da đen lâu đời), sau đó là Newark (thành phố đông dân nhất tiểu bang New Jersey, với gần một nửa dân số là người da đen), cho thấy rằng Abigail Spanberger và Mikie Sherrill, ứng viên Dân Chủ tại hai tiểu bang tương ứng, coi cử tri da đen là yếu tố then chốt để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 4 Tháng Mười Một.

Sự trở lại của Obama, một lần nữa, cho thấy tình trạng mất phương hướng của đảng Dân Chủ, vốn vẫn chưa hồi phục sau những thất bại cay đắng năm 2024 khiến họ hoàn toàn mất quyền kiểm soát liên bang.

Sức hút chính trị của Barack Obama là điều không thể phủ nhận. Không nhân vật nào của Cộng Hòa, có thể cả Donald Trump, không ngán Obama. Ông từng là biểu tượng của “niềm hy vọng” – một thứ cảm xúc tập thể hiếm hoi trong nền chính trị Mỹ. Năm 2008, khi ông đứng trên bục diễn thuyết giữa biển người ở Chicago, khẩu hiệu “Yes, we can” không chỉ là một lời kêu gọi chính trị; nó là niềm tin rằng nước Mỹ có thể tự chữa lành vết thương rạn nứt bằng lý trí, nhân văn và tinh thần khai sáng.

Mười bảy năm sau, Obama trở lại, sức hút không hề vơi đi, nhưng lần này ông nói với giọng mỉa mai: “I did warn y’all!” – “Tôi đã cảnh báo quý vị rồi!” Đám đông ở Norfolk (Virginia) gào lên đồng tình. Tất cả những tệ hại mà Obama từng đề cập – sự suy đồi của chuẩn mực dân chủ, sự lạm dụng quyền lực, sự ngu dân hóa có chủ đích – nay đều trở thành hiện thực.

“Thật khó để biết bắt đầu từ đâu, bởi vì mỗi ngày Tòa Bạch Ốc này lại đưa ra một loạt hành vi vi phạm pháp luật, thiếu thận trọng, độc ác và hoàn toàn điên rồ,” Obama nói trong buổi diễn thuyết vận động cho ứng cử viên Thống Đốc Abigail Spanberger ngày 1 Tháng Mười Một.

Cựu tổng thống liệt kê một danh sách dài mà Tòa Bạch Ốc thực hiện suốt chín tháng qua: biến Bộ Tư Pháp thành công cụ chống lại đối thủ chính trị; thay thế các công tố viên chuyên nghiệp bằng những kẻ trung thành; sa thải loạt sĩ quan tướng tá quân đội vì họ trung thành với Hiến Pháp hơn là quỳ gối dưới chân Trump; điều động lực lượng Vệ Binh Quốc Gia đến các thành phố để ngăn chặn “làn sóng tội phạm” không hề tồn tại… Còn là chuyện một bộ trưởng Y Tế quảng bá y học lang băm; một trợ lý cấp cao Tòa Bạch Ốc gọi đảng viên Dân Chủ là “đám cực đoan nội địa”…

“Every day is Halloween,” Obama nói, “except it’s all tricks and no treats.” Mỗi ngày ở Tòa Bạch Ốc là một lễ hội hóa trang ma quỷ – toàn trò lừa gạt mà chẳng có chút kẹo ngọt nào.

Thừa nhận rằng nhiều người bỏ phiếu cho Trump trong cuộc bầu cử 2024 vì họ “hoàn toàn có lý khi cảm thấy thất vọng” trước tình hình lạm phát, giá xăng dầu tăng và khó khăn trong việc mua nhà, cũng như lo lắng cho tương lai con cháu… nhưng bây giờ – Obama nhắc – cuộc sống của hàng triệu người Mỹ còn khó khăn hơn bội lần, với phí bảo hiểm y tế dự kiến tăng gấp đôi hoặc gấp ba…; trong khi đó, Trump – ngài tổng thống – chỉ tập trung vào những vấn đề “trọng đại” chẳng hạn “lát lại Vườn Hồng để mọi người không bị dính bùn vào giày, mạ vàng Phòng Bầu Dục và xây dựng phòng khiêu vũ $300 triệu”…

Như thường lệ và với kỹ năng thuyết phục đám đông vốn dĩ, Obama đã làm phấn khích khoảng 7,000 người trong Chartway Arena, Norfolk, Virginia. Ông chỉ trích đảng Cộng Hòa bởi việc “làm trò hề” trục xuất người nhập cư và đổ thừa mọi việc trên đời là do DEI (Diversity-Equity-Inclusion/Đa dạng-Công bằng-Hòa nhập).

“Bạn bị xịt lốp xe à? DEI! – Obama nói.

“Vợ bạn giận bạn à?” – Obama nói. Khán giả đồng thanh đáp: “DEI!!!”

Obama cũng đề cập những video sử dụng trí tuệ nhân tạo mà Trump đăng trên Truth Social, trong đó có video Trump đội vương miện, lái máy bay và đổ “chất lỏng màu nâu” lên đầu người biểu tình…

Có hai mục tiêu có thể nhận thấy trong sự xuất hiện của Obama:

Thứ nhất, nhằm củng cố và huy động lực lượng cử tri Dân Chủ, đặc biệt khu vực cơ sở và nhóm dân thiểu số, trước các cuộc bầu cử thống đốc mà Dân Chủ kỳ vọng từ đó tạo bước đà cho năm 2026. Thứ hai, định hình cách người Dân Chủ muốn kể câu chuyện – không chỉ “chống Trump” mà “đấu tranh vì nền dân chủ, vì người lao động.”

Ở cả hai cuộc mít-tinh trong cùng một ngày (Virginia và New Jersey), Obama nhấn mạnh vấn đề lớn hơn là “đất nước đang đi về đâu.”

Sự trở lại đấu trường vận động tranh cử của Obama ít nhiều mang lại cho Dân Chủ luồng sinh khí mới. Ở New Jersey, những người tham dự hô vang “chúng tôi nhớ ông” khi Obama nói rằng đất nước và chính trị “đang trong một tình trạng tồi tệ.” Tất nhiên phe Cộng Hòa chỉ trích sự tái xuất của Obama. Họ cho rằng cả hai ứng cử viên – Abigail Spanberger và Mikie Sherrill – đều không đủ khả năng làm nên cơm cháo gì nên phải “dựa hơi” vào “một bộ mặt cũ rích từ một thập niên trước.”

Tại sao Barack Obama phải “ra trận”?

Sáu tháng qua, Barack Obama đã xuất hiện 25 lần trong các chiến dịch vận động chính trị cho Dân Chủ. Thực tế cho thấy Dân Chủ hiện nay không có nhân vật lãnh đạo quốc gia nào thực sự nổi bật ngoài Obama. Việc ông phải tái xuất vận động cho các ứng viên tiểu bang phản ánh hai thực tế: ông vẫn là gương mặt thu hút; và, Dân Chủ chưa tìm được người kế tục đủ mạnh để thay thế vị trí biểu tượng đó.

Điều này đặt ra một bài toán cho Dân Chủ: nếu một người đã rời quyền lực hơn tám năm vẫn phải thân chinh ra trận, liệu đảng có đủ năng lực tạo ra “mầm lãnh đạo mới” hoặc “ngôi sao mới”? Và việc dựa vào tên tuổi quá khứ có làm giảm đi bản sắc mới, hay là giải pháp cần thiết trong thời khủng hoảng?

Obama luôn mang đến sức hút biểu tượng và những bài phát biểu của ông được truyền tải rộng rãi, khơi dậy cảm xúc về trách nhiệm công dân (“We all have more power than we think”). Ông làm tốt việc tạo không khí và nhắc nhở: “Elections do matter.” Tuy nhiên, một chiến dịch thực sự thắng cần nhiều hơn: chương trình cụ thể, giải pháp thực tế, và khả năng thuyết phục người dân rằng nếu họ chọn ứng viên Dân Chủ thì đời sống của họ sẽ tốt hơn.

Ngoài ra, có nhiều câu hỏi còn bỏ ngỏ. Liệu chiến thắng (nếu có) sẽ được chuyển thành năng lượng cho năm 2026? Huy động cử tri một lần thôi là chưa đủ, thời gian giữa hai cuộc bầu cử rất dài và đòi hỏi duy trì hoạt động. Hơn nữa, liệu đảng Dân Chủ có xây dựng được nhân sự thay thế đủ mạnh để không phải dựa quá nhiều vào Obama trong tương lai?

Rằng, cử tri, đặc biệt nhóm trẻ và nhóm thiểu số, có nhận thấy rằng lời hứa “chi phí sinh hoạt thấp hơn, nhà ở khả thi hơn, năng lượng ổn định hơn” là có thực chứ không chỉ là khẩu hiệu suông? Và quan trọng hơn: nếu Dân Chủ thắng mà không thay đổi mạnh mẽ cấu trúc tổ chức và chiến lược vận động, thắng rồi sau đó lại thua, thì thắng có nghĩa gì?

Việc Barack Obama xuất hiện trên sân khấu chính trị có thể được nhìn như một biện pháp cầu cứu hoặc một chiến lược khôn ngoan – tùy góc nhìn; tuy nhiên, điều không thể phủ nhận là nó phản ánh một thực tế: Dân Chủ đang trong giai đoạn tái định vị, và họ nhất thiết cần phải có gương mặt mới cho bây giờ lẫn ngày mai.

Trong các cuộc vận động gần đây, Obama nói nhiều đến “the bottom up,” thay đổi từ dưới lên.

Ông khẳng định: “Sự thay đổi thực sự luôn đến từ những người bình thường, những người nhìn xung quanh và nói rằng chúng ta có thể làm tốt hơn.” Khi nghe bài nói chuyện đầy sức hùng biện của Barack Obama ở Norfolk, đám đông phấn khích hô vang “We love you! We miss you!” Vấn đề bây giờ là nước Mỹ cần đối diện thực tế và nhìn xa hơn về tương lai, hơn chỉ là “nỗi nhớ.”

“Tất cả chúng ta đều đang đối mặt với thử thách vào lúc này,” Barack Obama nhắc. Với bài kiểm tra thử thách này, nước Mỹ không dễ vượt qua. Khi một nền dân chủ cần đến một người đã rời quyền lực gần một thập niên để nhắc nhở về đạo lý cơ bản thì vấn đề không chỉ nằm ở Donald Trump mà ở chính người Mỹ.

Dù thế nào, Obama có thể không cứu được nền dân chủ Mỹ khỏi Trump nhưng ông cũng đang ghi lại lịch sử của sự tỉnh thức, để ít nhất, sau khi cơn điên dại qua đi, nước Mỹ vẫn còn biết họ từng là ai. Bất luận thế nào, người Mỹ vẫn cần một người như Barack Obama, dù chỉ để nhắc rằng nước Mỹ vĩ đại này từng có phẩm giá như thế nào. [kn]

‘Ông bầu’ cũ kiện Guns N’ Roses ngăn cản xuất bản hồi ký

LOS ANGELES, California (NV) – Ông Alan Niven, người quản lý cũ của Guns N’ Roses, kiện ban nhạc rock này, cáo buộc họ “liên tục đe dọa” nhằm ngăn cản ông xuất bản hồi ký, theo Yahoo News hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một.

Theo lịch ban đầu, quyển hồi ký “Sound N’ Fury: Rock’N’Roll Stories” của ông Niven lẽ ra được xuất bản hồi Tháng Bảy nhưng dời tới Tháng Chín giữa lúc có tin đồn luật sư của Axl Rose, ca sĩ chính của Guns N’ Roses, tìm cách ngăn chặn quyển hồi ký.

Axl Rose (trái) và Slash của Guns ‘n’ Roses trình diễn tại Glastonbury Festival ở Glastonbury, Anh, Tháng Sáu, 2023. (Hình minh họa: Leon Neal/Getty Images)

Mối bất hòa giữa Axl Rose với ông Niven có từ năm 1991, năm mà tin tức cho hay ca sĩ này từ chối tham gia loạt album “Use Your Illusion” khi ông Niven còn đang làm “ông bầu” của Guns N’ Roses. Cuối cùng, mối quan hệ giữa họ kết thúc, cả hai bên đi tới thỏa thuận dàn xếp.

Trong đơn kiện, ông Niven cho hay Guns N’ Roses sử dùng điều khoản về giữ bí mật trong thỏa thuận dàn xếp mà họ ký với ông năm 1991 để ngăn cản xuất bản quyển hồi ký “bằng cách liên tục đe dọa ông Niven và liên lạc với [nhà xuất bản] ECW.”

“Nên nhớ thỏa thuận dàn xếp này được viết ra để cho phép GN’R mua vĩnh viễn quyền bản quyền của tôi,” ông Niven nói với tạp chí Classic Rock. “Đây không phải thỏa thuận không tiết lộ.”

Ông Niven cũng cho hay chỉ có ba thành viên khác của Guns N’ Roses – Slash, Izzy Stradlin và Duff McKagan – ký thỏa thuận dàn xếp năm 1991, không có Axl Rose.

Ông Niven nộp đơn kiện để yêu cầu tòa tuyên bố ông được quyền xuất bản và bán quyển hồi ký, và đòi bồi thường số tiền không rõ bao nhiêu.

Nay, ngày xuất bản quyển hồi ký của ông Niven được dời tới Tháng Ba, 2026. Hiện tại, quyển hồi ký vẫn nhận đặt mua trước trên Amazon. (Th.Long) [kn]

Hiệu trưởng người Mỹ ở Hải Phòng và con trai thiệt mạng vì ong đốt

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Ông Daniel Owen, quốc tịch Mỹ, hiệu trưởng Trường Quốc Tế QSI ở Hải Phòng, và con trai đã bị ong bắp cày Châu Á (tương tự như ong vò vẽ) đốt chết khi đang đi du lịch dã ngoại ở Lào.

Báo Người Lao Động dẫn tin từ The Times hôm 3 Tháng Mười Một cho biết, sự việc thương tâm xảy ra hôm 15 Tháng Mười vừa qua tại khu du lịch sinh thái Green Jungle Park ven sông Mê Kông, gần Luang Prabang, Lào.

Ông Daniel Owen, hiệu trưởng trường quốc tế ở Hải Phòng. (Hình: QSI/Người Lao Động)

Khi đó, ông Daniel Owen, 47 tuổi, ở tiểu bang Idaho, cùng con trai Cooper Owen, 15 tuổi, tham gia tour đu dây mạo hiểm (zip-line) giữa các thân cây trong rừng (có hướng dẫn viên) thì hai cha con bất ngờ bị đàn ong bắp cày Châu Á lao tới tấn công dữ dội.

Toàn thân cả hai nạn nhân bị đốt hơn 100 vết.

Dù được đưa đi cấp cứu khẩn cấp tại Phòng Khám Phakan Arocavet trong tình trạng còn tỉnh táo, nhưng vài giờ sau đó họ đã không qua khỏi do sốc phản vệ.

Bác sĩ Phanomsay Phakan, người trực tiếp điều trị, cho biết toàn thân nạn nhân “phủ đầy vết đỏ” và cơn đau “chắc chắn khủng khiếp.”

Bác sĩ Phanomsay Phakan khẳng định, đây là vụ ong đốt “nghiêm trọng nhất” mà ông chứng kiến trong hơn 20 năm hành nghề.

Theo hệ thống Trường Quốc Tế QSI (Quality Schools International), dành cho con cái của các nhà ngoại giao trên thế giới, ông Daniel Owen đã làm việc cho họ 18 năm, đảm nhiệm công tác tại năm ngôi trường ở năm quốc gia khác nhau.

“Ông ấy như người anh lớn trong nghề. Học sinh rất quý mến vì ông luôn công bằng và chân thành,” ông John Gaines, đồng nghiệp và bạn thân của nạn nhân, nói với The Times.

Ông Daniel Owen sống ở nước ngoài đã hơn 20 năm và trước khi gặp nạn, ông sống ở Việt Nam cùng vợ và con trai.

Một tổ ong bắp cày. (Hình: Đời Sống và Pháp Luật)

Đại diện khu du lịch Green Jungle Park khẳng định, tai nạn là “sự cố thiên nhiên hiếm gặp, chưa từng xảy ra tại khu vực Luang Prabang.”

Sự việc đang được nhà chức trách Lào phối hợp với các chuyên gia điều tra, nhằm xác định nguyên nhân cụ thể và kiểm soát sự xuất hiện của loài ong vò vẽ khổng lồ này trong khu vực.

Ong bắp cày Châu Á (Vespa Velutina) dài khoảng 25 mm, với ngòi nhọn 6 mm có nọc cực độc và được xem là loài xâm lấn nguy hiểm. Chúng thường tấn công theo đàn và có thể gây tử vong nếu nạn nhân bị đốt nhiều lần hoặc dị ứng với nọc độc. Ngoài nguy cơ với con người, loài ong này còn đe dọa nghiêm trọng đến đa dạng sinh học, khi có thể tiêu diệt tới 90,000 ong mật chỉ trong một mùa. (Tr.N) [kn]

Trần Sỹ Thanh bất ngờ nắm ghế chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 5 Tháng Mười Một, tại hội nghị lần thứ 14, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN đã bất ngờ bầu ông Trần Sỹ Thanh, chủ tịch thành phố Hà Nội, giữ chức chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, thay ông Nguyễn Duy Ngọc, người cũng vừa được Bộ Chính Trị chỉ định làm bí thư Thành Ủy Hà Nội.

Theo báo Tuổi Trẻ, Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương là cơ quan kiểm tra, giám sát chuyên trách của Ban Chấp Hành Trung Ương, giúp tham mưu, thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn cho Ban Chấp Hành Trung Ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư “chỉ đạo, hướng dẫn và tổ chức thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, kỷ luật của đảng.”

Ông Trần Sỹ Thanh, tân chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương. (Hình: Hồng Phong/Dân Trí)

Theo giới quan sát, việc ông Thanh, 54 tuổi, được cử làm người đứng đầu Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, nắm quyền sinh sát của đảng viên là điều khá bất ngờ bởi ông này quê Nghệ An, không cùng nhóm Hưng Yên như ông Nguyễn Duy Ngọc, có thể giúp ông Tô Lâm tăng cường bảo vệ và củng cố quyền lực, đẩy các phe đối thủ “vào lò” một khi dán nhãn “vi phạm điều lệ đảng.”

Điều đáng nói là ông Thanh còn có khả năng sẽ lọt vào “tứ trụ” ở đại hội đảng sắp đến.

Trước đó, trong một đoạn video clip lan truyền hôm 10 Tháng Mười, ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, kéo theo một nhóm thuộc cấp, trong đó có bà Bùi Thị Minh Hoài, bí thư Thành Ủy Hà Nội khi đó, đi thị sát và “động viên” người dân ở các xã Trung Giã, Đa Phúc, thuộc huyện Sóc Sơn trước đây – những nơi đang bị ngập nặng do nước lũ trên các sông dâng cao tại Hà Nội.

Lúc này, ông Chính được nhìn thấy mặc cái áo sơ mi đẫm mồ hôi quen thuộc, tay chống nạnh, đứng giữa cận vệ, giới chức địa phương, đoàn thể và nói: “Thằng Thanh [Trần Sỹ Thanh] đi nước ngoài, thằng Quyền [Nguyễn Mạnh Quyền, phó chủ tịch Hà Nội] máy bận.”

Phát ngôn của Thủ Tướng Chính thu hút nhiều bình luận rôm rả trên mạng xã hội.

Facebooker Nguyễn Giang bình luận bên dưới đoạn clip: “Câu nói đầy bất bình và thất vọng với năng lực cấp dưới.”

Tuy nhiên, thay vì biện minh, hôm 11 Tháng Mười, ông Thanh đã lên tiếng cảm ơn Thủ Tướng Phạm Minh Chính vì đã “trực tiếp chỉ đạo khắc phục hậu quả ngập lụt” trong lúc ông ta vắng mặt.

Theo báo Tuổi Trẻ, tại cuộc họp bàn giải pháp chống ngập sau cơn bão Matmo, ông Thanh biện minh rằng “chưa bao giờ Hà Nội có một đợt thiên tai kép như vừa qua khi bão chồng bão gây hoàn lưu với lượng mưa rất lớn.”

Ông Trần Sỹ Thanh (giữa) tạo dáng chỉ đạo chống ngập tại đê Hữu Cầu, xã Đa Phúc, Hà Nội. (Hình: Phạm Tuấn/Tuổi Trẻ)

Ông Thanh giãi bày rằng ông “thường xuyên đi thực tiễn để khảo sát các vấn đề liên quan đê điều, cống thoát nước,” và thêm rằng ông chỉ “lẳng lặng đi khảo sát.”

Bình luận trên mạng xã hội Facebook về việc ông Thanh được giao ghế mới, danh khoản “Thành Đăng Nguyễn” viết: “Chú [Trần Sỹ Thanh] đi bằng đường gì giỏi ngỡ ngàng.”

“Giờ có khi bác Chính [Phạm Minh Chính] lại phải xin lỗi vì đã gọi là ‘thằng,’” danh khoản “Nguyen Truong Son” châm biếm.

Còn danh khoản “Truong Nguyen” bất bình viết: “Không hiểu nỗi ‘cái trung ương’ nay làm việc kiểu gì, đất nước này rồi sẽ đi về đâu…”

Trong khi đó, nhiều danh khoản cho rằng “lại được xem phim hài,” “một trò hề…” (Tr.N) [kn]

Sản xuất và buôn bán hàng giả, chồng ca sĩ Đoàn Di Băng bị bắt

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 5 Tháng Mười Một, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Đồng Nai đã khởi tố, bắt giữ bị can Nguyễn Quốc Vũ, tổng giám đốc công ty Thương Mại Dịch Vụ VB Group, để điều tra về tội “sản xuất, buôn bán hàng giả.”

Bị cáo Vũ, 47 tuổi, là chồng của ca sĩ Đoàn Di Băng, 36 tuổi, được biết đến với những video clip phô trương hàng hiệu, nhà lầu, xe hơi để bán mỹ phẩm.

Công an áp giải bị can Nguyễn Quốc Vũ, tổng giám đốc công ty VB Group. (Hình: Thái Hà/VnExpress)

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, cùng tội “sản xuất, buôn bán hàng giả,” Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra cũng đã bị khởi tố, bắt giữ và khám xét nơi ở hai bị can Đinh Văn Liên, 44 tuổi, ở phường Long Bình, và Nguyễn Thị Tuyến, 43 tuổi, ở phường Tam Hiệp, tỉnh Đồng Nai.

Sự việc trên được nhà chức trách đưa ra sau năm tháng điều tra việc sản xuất, buôn bán hàng giả tại công ty Cổ Phần Nhà Máy Y Tế EBC (công ty EBC), đóng tại khu công nghiệp Giang Điền, Đồng Nai.

Theo kết quả điều tra, công ty EBC do bị can Đinh Văn Liên làm phó tổng giám đốc, nhưng thực tế là chủ sở hữu. Doanh nghiệp này hợp tác sản xuất sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body với công ty VB Group của bị can Vũ.

Vài ngày trước khi có quyết định khởi tố vụ án hôm 27 Tháng Năm vừa qua, một loạt sản phẩm do hai công ty nêu trên sản xuất và bán ra thị trường bị nhà chức trách áp đặt lệnh thu hồi.

Trong số này có kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body ghi trên bao bì chỉ số chống nắng SPF 50, nhưng kết quả kiểm nghiệm là 2.4 – tương đương bằng 4.8%.

Do vậy, nhãn kem chống nắng này bị xác định là hàng giả.

Công An Đồng Nai cáo buộc công ty EBC đã sản xuất và giao cho công ty VB Group bán ra thị trường là 1,652 tuýp kem chống nắng nên có dấu hiệu “sản xuất, buôn bán hàng giả.”

Qua điều tra, bước đầu các bị can đã nhận tội. Khi khám xét, cơ quan công an tạm giữ nhiều phương tiện, máy móc, hồ sơ, tài liệu liên quan quá trình sản xuất, buôn bán mỹ phẩm giả.

Theo báo VietNamNet, Công An Tỉnh Đồng Nai cũng đang làm việc với cô Phạm Thị Thanh Thúy, tức ca sĩ Đoàn Di Băng, để làm rõ vai trò trong vụ án “sản xuất, buôn bán hàng giả.”

Trong một video clip, cô Đoàn Di Băng nói đã dùng sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body trước khi bán và khuyên khách hàng mua để chống nắng. (Hình: Người Lao Động)

Đáng lưu ý cô Đoàn Di Băng từng quảng cáo, phát “livestream” và bán rất chạy cặp sản phẩm dầu gội đầu, dầu xả Hanayuki Shampoo “là niềm tự hào của gia tộc Hanayuki” trước khi sản phẩm này bị lật tẩy là “không đạt tiêu chuẩn phẩm chất về chỉ tiêu giới hạn vi sinh vật.”

Theo kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm Nghiệm Thuốc TP.HCM cho thấy dầu gội đầu Hanayuki Shampoo “có tổng lượng vi sinh vật lên đến 470,000 CFU/g, vượt xa giới hạn cho phép là 1,000 CFU/g.”

Đặc biệt, sản phẩm này được quảng cáo có chứa chất bảo quản 2-Phenoxyethanol (nồng độ 0.46%)” nhưng thật ra không có thành phần này trong công thức như đã công bố sản phẩm mỹ phẩm do Sở Y Tế Đồng Nai cấp.

Ngoài các sản phẩm nêu trên, Cục Quản Lý Dược thuộc Bộ Y Tế, đã yêu cầu giới hữu trách “thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm mặt nạ G-Thera Amino Anti-Wrinkle Mask được ca sĩ Đoàn Di Băng quảng cáo, do “nhãn ghi không đúng với công bố thành phần công thức như hồ sơ công bố sản phẩm mỹ phẩm.” (Tr.N) [kn]

Theo lời Trump, Cộng Hòa thua từ bờ Đông sang Tây vì chính phủ đóng cửa.

play-rounded-fill
Theo lời Trump, Cộng Hòa thua từ bờ Đông sang Tây vì chính phủ đóng cửa.
Tổng thống Donald Trump ngày 5 tháng 11, phát biểu trước các thượng nghị sĩ Cộng hòa tại Tòa Bạch Ốc, thừa nhận rằng kết quả bầu cử vừa qua không phải là một đêm thành công cho đảng Cộng hòa.
Theo ông, phần lớn vì tác động tiêu cực từ đợt đóng cửa chính phủ đang diễn ra.

Nữ sinh ở Sài Gòn bị nhóm bạn ép vào nhà vệ sinh, đánh hội đồng

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một nữ sinh trường trung học cơ sở An Điền, phường Long Nguyên (trước đây thuộc Bình Dương) TP.HCM, bị nhóm bạn tra hỏi rồi đánh tới tấp trước sự reo hò của những người xung quanh.

Theo báo Dân Trí, hôm 5 Tháng Mười Một, mạng xã hội lan truyền đoạn video clip ghi lại cảnh một nữ sinh chưa rõ tên của trường trung học cơ sở An Điền, phường Long Nguyên, bị nhóm bạn nữ ép vào góc nhà vệ sinh và đánh hội đồng.

Nữ sinh trường trung học cơ sở An Điền, phường Long Nguyên, Sài Gòn, bị nhóm bạn ép vào góc tường nhà vệ sinh đánh hội đồng (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Trong clip, nhóm nữ sinh côn đồ này liên tục chỉ tay vào mặt nạn nhân, tra hỏi và dùng lời lẽ thô tục để xúc phạm. Sau đó, nhiều em lao vào tát, đạp vào mặt, bụng, túm tóc bạn quăng quật xuống đất, trong khi nạn nhân chỉ biết ôm đầu chịu trận.

Điều đáng nói là thời điểm này có nhiều học sinh cả nam lẫn nữ đứng xung quanh chứng kiến, song không ai vào can ngăn, thậm chí còn reo hò, cổ vũ. Sự việc kéo dài khoảng 2 phút. Nhóm học sinh chỉ dừng lại khi một thầy giáo từ bên ngoài phòng vệ sinh lớn tiếng can thiệp.

Xác nhận với báo Pháp Luật TP.HCM, đại diện Ủy Ban Nhân Dân Phường Long Nguyên cho biết đã nắm được thông tin và chỉ đạo các đơn vị liên quan xác minh, làm rõ.

“Khi có kết quả cụ thể, chính quyền sẽ thông tin đến báo chí,” vị đại diện cho biết.

Đây là vụ học sinh bị bạn đánh hội đồng mới nhất diễn ra ở Việt Nam.

Trước đó, trong giờ ra chơi sáng 31 Tháng Mười, khi nam sinh Nguyễn Trọng Anh T., 15 tuổi, học sinh Lớp Mười hệ giáo dục thường xuyên, Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa đang ngồi chơi thì bất ngờ bị một nhóm học sinh Lớp Mười Một học ở tầng hai cùng tòa nhà tấn công tới tấp.

Khi nam sinh T. đổ gục xuống sàn, bất tỉnh, nhóm học sinh côn đồ này mới bỏ đi. Phát hiện sự việc, một số giáo viên đã đưa em T. đến phòng y tế của nhà trường để sơ cứu.

Nam sinh Nguyễn Trọng Anh T. bị đánh gục ngay tại Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa. (Hình: Lam Sơn/VnExpress)

Nhận thấy tình trạng nguy kịch, lãnh đạo nhà trường đã liên hệ gọi xe cấp cứu chuyển nạn nhân đến bệnh viện Nhi Thanh Hóa trong tình trạng bất tỉnh, xuất huyết não và thông báo cho gia đình em T. biết.

Do vết thương nặng, sau một ngày được cấp cứu, điều trị, đại diện bệnh viện Nhi Thanh Hóa cho biết bệnh nhân T. nhập viện trong tình trạng “hôn mê sâu, chảy máu não nhiều, tiên lượng xấu” nên khuyên gia đình cho nạn nhân về nhà.

Chiều 1 Tháng Mười Một, gia đình đã đưa em T. về nhà sau khi được bác sĩ cho rằng “không còn khả năng hồi phục.”

Báo VTC News hôm 5 Tháng Mười Một dẫn lời ông Nguyễn Thế Dần, cha em T., cho biết, bốn ngày sau khi từ bệnh viện trở về, em T. đã qua đời. (Tr.N) [kn]

Gia Lai: Cháy chợ xã Bình Dương, 86 gian hàng bị thiêu rụi

GIA LAI, Việt Nam (NV) – Gần khuya 4 Tháng Mười Một, ngọn lửa bùng lên ở chợ xã Bình Dương, thuộc huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định trước đây, nay là tỉnh Gia Lai, thiêu rụi nhiều hàng hóa.

Nói với báo Thanh Niên hôm 5 Tháng Mười Một, ông Phan Xuân Nam, bí thư xã Bình Dương, tỉnh Gia Lai, cho biết khoảng 10 giờ 30 phút tối 4 Tháng Mười Một, ông Nguyễn Xuân Hoàng ở thôn Dương Liễu Tây, xã Bình Dương, phát hiện lửa bốc lên tại các dãy kiốt bán hàng giày, dép trong chợ Bình Dương nên hô hoán mọi người đến dập lửa.

Chợ Bình Dương, tỉnh Gia Lai, bùng cháy dữ dội giữa đêm 4 Tháng Mười Một. (Hình: Hoài Phương/Lao Động)

Tuy nhiên, đám cháy nhanh chóng bùng phát dữ dội lan sang nhiều sạp hàng hóa trong khu chợ. Trong lúc cháy, nhiều tiếng nổ liên tiếp vang lên từ các bình gas mà tiểu thương sử dụng trong sinh hoạt.

Nhiều tiểu thương hoảng loạn, bất lực nhìn tài sản bị thiêu rụi, không thể tiếp cận khu vực cháy vì ngọn lửa bùng phát quá lớn, cao hàng chục mét nên gọi báo cơ quan hữu trách. Trong khi đó, nhiều tiểu thương có gian hàng cách xa ngọn lửa đã vội vã dọn tài sản ra khỏi chợ.

Nhận tin báo, Công An Tỉnh Gia Lai đã điều 70 lính cứu hỏa cùng 11 xe chữa cháy đến hiện trường dập lửa. Đến khoảng 2 giờ rạng sáng 5 Tháng Mười Một, đám cháy mới được khống chế.

Nhiều tiểu thương ngồi trước chợ bần thần khi nhìn thấy tài sản bị thiêu rụi. (Hình: Người Lao Động)

Ghi nhận tại hiện trường, hầu hết các sạp hàng đã bị thiêu rụi hoàn toàn. Nhiều tiểu thương tỏ ra suy sụp khi chứng kiến tài sản của mình bị lửa thiêu sạch.

“Sau vụ cháy, chợ Bình Dương chỉ còn một đống đổ nát,” cô Phương Hà, một người dân địa phương cho biết.

Theo phúc trình ban đầu của Ban Quản Lý Chợ Bình Dương, vụ cháy gây thiệt hại 86 gian hàng, ki ốt. Tuy không gây chết người, song thiệt hại về tài sản khá lớn, ước tính lên đến hàng tỷ đồng.

Nguyên nhân vụ cháy đang được cơ quan hữu trách  điều tra, làm rõ. (Tr.N) [kn]

Hà Nội: Tiệm chụp hình quay lén khách thay đồ, tung lên web ‘đen’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sự việc xảy ra tại tiệm chụp hình Pixie trên đường Bạch Mai, phường Bạch Mai, thành phố Hà Nội, đang thu hút sự chú ý của công luận.

Báo VietNamNet hôm 5 Tháng Mười Một trích dẫn đơn trình báo của ông NDT, ở quận Tây Hồ, Hà Nội, cho biết hôm 23 Tháng Chín vừa qua, con gái ông là cô NTBK, 18 tuổi, cùng nhóm bạn đến tiệm chụp hình Pixie để chụp hình theo “phong cách Nam Hàn” (photobooth).

Hiện trường nơi quay lén khách nữ thay đồ ở tiệm chụp hình Pixie. (Hình: VOV)

Sau khi đến nơi, nhóm bốn người của cô K. ngồi chờ để vào thay trang phục. Căn phòng nằm ở giữa nhà, có một số người trước đó đã vào thay đồ.

Khi nhóm khách tới trước đi ra, cô K. có hỏi nhân viên tiệm về nơi thay đồ, tuy nhiên không được hồi đáp nên cả nhóm cô đã vào thay trang phục.

Buổi chụp sau đó diễn ra như bình thường bởi trong lúc thay đồ, nhóm cô K. không hề hay biết có camera giấu kín trong phòng quay lén.

Đến hôm 24 Tháng Mười, gia đình ông T. nhận được tin từ bạn bè cho biết đã thấy nhiều hình ảnh nhạy cảm được cho là của cô K. xuất hiện trên các trang web “đen.”

Chưa dừng lại, danh khoản Facebook của con gái ông T. cũng nhận nhiều lời mời kết bạn và tin nhắn khiếm nhã từ người lạ.

Sau khi phát hiện sự việc, gia đình ông T. đã đến tiệm Pixie yêu cầu làm rõ. Qua kiểm tra thì phát hiện có camera giấu kín tại khu vực thay đồ mà cô K. từng sử dụng.

“Chúng tôi phát hiện có 25 clip riêng tư của con gái tôi và bạn bị phát tán trên nhiều website, diễn đàn người lớn. Ngoài ra, còn có 27 trường hợp khác cũng bị phát tán hình ảnh từ địa điểm này,” ông T. bất bình nói.

Đại diện tiệm này cho rằng, khu vực này “không phải phòng thay đồ” và có bảng chỉ dẫn, nhưng theo ông T., bảng bị che khuất bởi đồ đạc và ánh sáng rất khó phát hiện.

Tiệm chụp hình Pixie trên đường Bạch Mai, phường Bạch Mai, Hà Nội. (Hình: Báo Pháp luật Việt Nam)

“Việc lắp đặt camera trong phòng để đầy trang phục chụp hình như vậy nhằm mục đích gì thì tiệm chưa đưa ra được lời giải thích rõ ràng. Phía tiệm cũng chưa giải thích được vì sao hình ảnh bị phát tán,” ông T. nghi vấn.

Ông T. cho biết thêm, cô K. hiện rơi vào tình trạng mất ngủ, xấu hổ và sợ ra ngoài.

“Con tôi và bạn hoàn toàn không biết có camera trong phòng. Hiện các cháu đang khủng hoảng tâm lý nghiêm trọng, sợ hãi, không dám đến trường. Hành vi quay lén và phát tán hình ảnh riêng tư này là xâm hại nghiêm trọng quyền công dân, danh dự của trẻ vị thành niên,” ông T. cho biết.

Sự việc hiện đang được Công An Phường Bạch Mai tiếp tục điều tra. (Tr.N) [kn]

UNESCO công bố thêm 10 Thành Phố Văn Chương mới

PARIS, Pháp (NV) – UNESCO, tổ chức văn hóa của Liên Hiệp Quốc, vừa công bố thêm 10 Thành Phố Văn Chương trong 58 Thành Phố Sáng Tạo mới nhất của tổ chức này, theo Books and Publishing hôm Thứ Tư, 5 Tháng Mười Một.

Mười Thành Phố Văn Chương mới của UNESCO là Aberystwyth (Wales), Abuja (Nigeria), Celje (Slovenia), Conakry (Guinea), Dumaguete City (Philippines), Gdansk (Ba Lan), Kahramanmaras (Thổ Nhĩ Kỳ), Lund (Thụy Điển), San Luis Potosi (Mexico) và Tangier (Morocco).

Thành phố Gdansk, Ba Lan. (Hình minh họa: Patrik Stollarz/AFP/GettyImages)

Chương trình Thành Phố Văn Chương nằm trong Hệ Thống Thành Phố Sáng Tạo của UNESCO, hệ thống mà mỗi thành viên “quảng bá cho khung cảnh sáng tạo ở địa phương và làm theo mục tiêu của UNESCO là nuôi dưỡng tính đa dạng văn hóa.”

Tiêu chuẩn để UNESCO công nhận là Thành Phố Văn Chương liên quan tới sáng kiến xuất bản, giáo dục và văn hóa, cũng như cơ sở hạ tầng và đầu tư cho hoạt động văn chương trong và ngoài nước.

“Chúng tôi nồng nhiệt chào đón những Thành Phố Văn Chương mới vào hệ thống toàn cầu của chúng tôi,” ông Kjartan Mar Omarsson, giới chức chương trình Thành Phố Văn Chương, cho hay.

“Sự sáng tạo, đa dạng, và cam kết của họ với văn chương sẽ củng cố sứ mệnh tập thể của chúng tôi: Xem văn hóa và văn chương là trung tâm của việc phát triển đô thị một cách bền vững, hài hòa.” (Th.Long) [kn]

Dân Chủ thắng lớn từ Đông sang Tây: Làn sóng xanh 2024 nhấn chìm chính sách Trump và Cộng Hòa

play-rounded-fill
Dân Chủ thắng lớn từ Đông sang Tây: Làn sóng xanh 2024 nhấn chìm chính sách Trump và Cộng Hòa

Bất ngờ với hai mẫu xe Nissan vào vòng bán kết NACTOY 2026

QUẬN CAM, California (NV) – Hằng năm, tổ chức North American Car, Truck And Utility Vehicle Of The Year™ (NACTOY) công bố giải thưởng dành cho các mẫu xe hơi, xe bán tải pickup, xe SUV xuất sắc nhất khu vực Bắc Mỹ. Những mẫu xe này là chuẩn mực trong phân khúc của mình, dựa trên các tiêu chuẩn bao gồm sự đổi mới, thiết kế, an toàn, khả năng lái, sự hài lòng của người lái, trải nghiệm của người dùng và giá trị. Việc công bố, trưng bày các mẫu xe lọt vào chung kết của NACTOY cũng là một thông lệ hằng năm của cuộc triển lãm xe hơi LA Auto Show, diễn ra vào Tháng Mười Một.

Nissan Sentra, mẫu xe lọt vào bán kết giải NACTOY 2026. (Hình: HD/Người Việt)

Theo trang mạng xe hơi hagerty.com, danh sách các mẫu xe lọt vào vòng bán kết giải NACTOY năm 2026 phản ánh sự thay đổi của thị trường xe mới. Danh sách năm nay chỉ có sáu xe hơi, năm xe bán tải pickup, nhưng có tới 19 xe SUV.

30 xe lọt vào vòng bán kết đã được lựa chọn thông qua cuộc bỏ phiếu của ban giám khảo NACTOY, tất cả đều là các nhà báo trong ngành xe hơi làm việc tại Bắc Mỹ. 50 giám khảo NACTOY sẽ lái thử những chiếc xe này. Ba xe lọt vào vòng chung kết ở mỗi hạng mục xe hơi, xe pickup, xe SUV sẽ được công bố tại Los Angeles Auto Show. Những kẻ chiến thắng sẽ được công bố vào ngày 14 Tháng Giêng, ngày khai mạc Detroit Auto Show 2026.

Năm ngoái, Những mẫu xe chiến thắng giải NACTOY 2025 là Honda Civic Hybrid, Ford Ranger và VW ID Buzz.

Sau đây là danh sách các mẫu xe lọt vào vòng bán kết cho giải thưởng NACTOY năm 2026:

Xe hơi: Audi A5, Dodge Charger, Honda Prelude, Kia K4 Hatchback, Mercedes-Benz CLA và Nissan Sentra.

Xe bán tải pickup: Ford F-150 Lobo, Ford Maverick Lobo, Ram 1500 Hemi, Ram 2500 và Rivian R1T Quad Motor.

Xe SUV: Acura ADX, Audi Q5, Cadillac Escalade IQ, Cadillac OPTIQ, Cadillac VISTIQ, Ford Expedition, Genesis GV70, Honda Passport, Hyundai Ioniq 9, Hyundai Palisade, Jeep Cherokee, Lucid Gravity, Nissan Leaf, Polestar 4, Subaru Forester Hybrid, Toyota 4Runner, Toyota RAV4 Hybrid, Volkswagen Tiguan và Volvo EX30.

Điểm đáng chú ý: trong danh sách có hai mẫu xe của Nissan là Leaf và Sentra, bất chấp việc nhà sản xuất xe Nhật này đang đối diện với một cuộc khủng hoảng sâu sắc, toàn diện.

Để đủ điều kiện tham gia giải thưởng NACTOY năm 2026, các mẫu xe phải được bán ra vào cuối năm 2025. Giải thưởng NACTOY độc đáo ở chỗ được trao bởi một ban giám khảo độc lập gồm các nhà báo xe hơi của Hoa Kỳ và Canada, chứ không phải là của riêng một tạp chí, trang web, đài phát thanh hoặc đài truyền hình duy nhất.

Khi NACTOY ra đời vào năm 1994, chỉ có giải thưởng dành cho xe hơi và xe tải. Hạng mục xe SUV đã được bổ sung cách đây chín năm. Mẫu xe hơi thắng giải năm 1994 là Mercedes-Benz C-Class; mẫu xe bán tải thắng giải năm 1994 là Dodge Ram.

Năm nay, Hội đồng quản trị NACTOY cũng công bố khoản tài trợ mới trị giá $100,000 cho Quỹ SAE, một phần của Hiệp hội Kỹ sư Xe hơi, để tài trợ học bổng cho sinh viên đại học theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực xe hơi và báo chí. (HD)

Ủy Ban Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị phản đối phim ‘Mưa Đỏ’

WESTMINSTER, California (NV) – Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị (UBXDTD) vừa công bố một văn thư gởi đến Hàn Lâm Viện Điện Ảnh Hoa Kỳ (AMPAS) để phản đối bộ phim “Mưa Đỏ” của Cộng Sản Việt Nam, thông cáo báo chí của ủy ban hôm Thứ Hai, 3 Tháng Mười Một, cho biết.

“Đây là một nỗ lực tuyên truyền quy mô, có kế hoạch của nhà cầm quyền CSVN nhằm bóp méo sự thật, thay đổi lịch sử để đầu độc dư luận thế giới cũng như những thế hệ sinh sau cuộc chiến Việt Nam,” theo bức thư do Luật Sư Trần Thái Văn, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị UBXDTD, soạn thảo và gởi đến AMPAS, để phản đối việc tham dự tuyển chọn dự giải Oscar trong phân loại phim ngoại quốc nêu ra những lý do chính vì bộ phim đã xuyên tạc và bóp méo sự thật về trận chiến Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị trong cuộc Tổng Tấn Công Mùa Xuân năm 1972.

Lá thư của Ủy Ban Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị gởi đến Hàn Lâm Viện Điện Ảnh Hoa Kỳ phản đối phim “Mưa Đỏ.” (Hình: Người Việt)

Ngoài ra, điều này vi phạm những luật lệ căn bản của Hàn Lâm Viện là phim được tuyển chọn phải phản ảnh những giá trị độc lập về nghệ thuật, văn hóa và phim ảnh chân thật và không có mục đích tuyên truyền chính trị, và “Mưa Đỏ” do Quân Đội Nhân Dân CSVN sản xuất để tuyên truyền hơn là phản ảnh những giá trị nghệ thuật trong phim ảnh.

Lá thư còn yêu cầu AMPAS tiến hành điều tra về bản chất và xuất xứ thực sự của phim “Mưa Đỏ” để bảo vệ sự vẹn toàn chân chính của các phim ảnh dự thi và được tuyển chọn.

Thông báo cho biết tiếp, trong buổi họp chấp thuận công bố văn thư, UBXDTD còn đề nghị tiến hành một chiến dịch trình bày sự thật về phim “Mưa Đỏ” để giải thích cho các thế hệ trẻ hiểu thêm về trận chiến Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị năm 1972, một chiến tích hào hùng của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa để đem lại công bằng cho tinh thần chiến đấu anh dũng của những người lính miền Nam Việt Nam đã hy sinh chống lại cuộc xâm lăng của CSVN.

UBXDTD cũng rất mong được sự hỗ trợ của đồng hương từ khắp mọi nơi trong nỗ lực phản đối này, vẫn theo lá thư.

“Mưa Đỏ” mới được Việt Nam nộp dự tranh giải Oscar phim quốc tế xuất sắc nhất vào đầu Tháng Mười, và sẽ được AMPAS xét duyệt.

Lễ trao giải Oscar lần thứ 98 sẽ được tổ chức vào ngày 15 Tháng Ba, 2026. [đ.d.]

Mỹ sắp đánh Venezuela?

Hiếu Chân/Người Việt

Tổng Thống Donald Trump tranh cử nhiệm kỳ hai với lời hứa sẽ chấm dứt sự can dự của Mỹ vào các cuộc xung đột, đưa lính Mỹ về nhà; nhưng nay nhiều diễn biến cho thấy đang manh nha một cuộc chiến chống nhà lãnh đạo độc tài Nicolas Maduro của Venezuela, có phần giống cuộc chiến lật đổ Saddam Hussein của Iraq hai mươi năm về trước.

Hàng không mẫu hạm USS Gerald Ford rời Địa Trung Hải để tới hội quân ngoài khơi Venezuela. (Hình: Alyssa Joy/U.S. Navy via Getty Images)

Ông Trump chưa đưa ra quyết định nhưng các cố vấn đang bàn tính nhiều kế hoạch, nhắm tới nhiều mục tiêu, từ triệt hạ các băng đảng ma túy, tấn công các căn cứ quân sự, chiếm các mỏ dầu tới lật đổ chế độ Maduro. Liệu nước Mỹ có sắp bước vào một cuộc chiến tranh mới?

Hai dấu hiệu nổi bật nhất là các cuộc tấn công vào thuyền bè mà chính quyền Trump cho là đang vận chuyển ma túy trên biển Caribbean và tập trung quân đội Mỹ ở quy mô lớn ngoài khơi Venezuela.

Tập trung quân

Từ Tháng Chín đến nay, Hải Quân Mỹ đã thực hiện hơn 15 cuộc tấn công, đánh chìm hàng chục tàu thuyền đang đi trong vùng biển quốc tế, giết chết ít nhất 65 người dù không đưa ra bằng chứng cho thấy đây là những kẻ buôn ma túy.

Trả lời phỏng vấn CBS News hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một, ông Trump nói mỗi chiếc thuyền như vậy đưa lậu vào Mỹ lượng ma túy đủ để giết chết 25,000 người – một thông tin bị cho là không có căn cứ. Một số chuyên gia nói những chiếc thuyền bị đánh là quá nhỏ, không đủ xăng dầu để đi đến bờ biển nước Mỹ và không đặt ra mối đe dọa đáng kể.

Vả lại, không ai giết gà bằng dao mổ trâu. Để triệt hạ các đường dây buôn lậu ma túy, Mỹ không nhất thiết điều động một lực lượng quân đội hùng hậu như hiện nay.

Theo nhiều nguồn tin, từ Tháng Tám đến nay Mỹ đã đưa tới biển Caribbean hàng chục khu trục hạm, tàu tấn công đổ bộ, tàu ngầm nguyên tử lực cùng với nhiều chiến đấu cơ, trực thăng tân tiến. Hàng không mẫu hạm USS Gerald Ford – mẫu hạm lớn nhất thế giới – đã rời Địa Trung Hải hôm 26 Tháng Mười để tới hội quân ngoài khơi Venezuela. Các pháo đài bay B-1 và B-52, cũng như các phi đội F-35 và trực thăng liên tục quần đảo trên bầu trời khu vực.

Hãng tin Reuters cho biết, trên các đảo do Mỹ kiểm soát ở Puerto Rico và US Virgin Islands, các căn cứ hải quân cũ đang được nâng cấp nhanh chóng, sẵn sàng cho các chiến dịch quân sự kéo dài. Báo The New York Times cho biết có hơn 10,000 binh sĩ Mỹ hiện diện, một nửa trên các chiến hạm và một nửa đóng tại Puerto Rico.

Khoảng 10% tài sản của Hải Quân Mỹ cũng đang tập trung tại khu vực này, dưới sự điều hành của Bộ Tư Lệnh Trung và Nam Mỹ (SOUTHCOM).

Báo The Economist đánh giá đây là cuộc tập hợp Hải Quân Mỹ lớn nhất trong khu vực kể từ sau vụ khủng hoảng hỏa tiễn Cuba năm 1962.

Ngoài ra, ông Trump công khai tiết lộ ông cho phép CIA. thực hiện các chiến dịch bí mật bên trong lãnh thổ Venezuela – điều mà không tổng thống nào nói ra trước công chúng.

Để làm gì?

Câu hỏi mà dư luận quan tâm là, Mỹ tập trung binh lực hùng hậu như vậy để làm gì? Hôm Chủ Nhật, khi đài CBS hỏi liệu Mỹ có đang chuẩn bị chiến tranh với Venezuela không, ông Trump đáp: “Tôi không nghĩ vậy, nhưng họ đối xử với chúng ta quá tệ, không chỉ chuyện ma túy.”

Tổng Thống Trump nhiều lần tố cáo nhà lãnh đạo Venezuela đã “mở cửa nhà tù và bệnh viện tâm thần” đưa những tù nhân, người điên và thành viên băng đảng tội phạm Tren de Aragua vào phá hoại nước Mỹ. “Tổng Thống Trump đã nói rõ trong thông điệp gửi tới Maduro: Chấm dứt ngay việc tuồn ma túy và tội phạm vào đất nước chúng tôi,” Anna Kelly, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc tuyên bố.

Các cố vấn cao cấp trong nội các của ông, đặc biệt là Ngoại Trưởng  kiêm Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Marco Rubio và Phó Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller, ủng hộ hành động cứng rắn hơn với Venezuela và tin rằng Maduro phải bị lật đổ như Saddam Hussein.

Chính phủ Mỹ công khai treo giải thưởng $50 triệu cho thông tin bắt giữ ông Maduro. Khi được CBS News hỏi liệu thời gian cai trị của Maduro chỉ còn tính từng ngày hay không, ông Trump đáp: “Vâng, tôi nghĩ vậy,” hàm ý chế độ Maduro sắp bị xóa sổ.

Theo các nguồn tin truyền thông, hiện nhóm cố vấn của ông Trump đang cân nhắc các lựa chọn khác nhau và chưa rõ ông sẽ chọn phương án nào.

Lựa chọn nào?

Lựa chọn đầu tiên là oanh kích các căn cứ quân sự Venezuela, một số căn cứ là nơi bào chế và đầu mối phân phối ma túy cocaine. Mục đích của chiến dịch này là làm sụp đổ sự ủng hộ của quân đội dành cho Maduro, buộc ông ta phải đào tẩu hoặc lẩn trốn, do đó dễ bị truy lùng và bắt giữ. Tuy vậy, quân đội Mỹ sẽ không dùng oanh tạc cơ tầm xa ném bom vào lãnh thổ Venezuela như đã làm với các cơ sở nguyên tử của Iran hồi tháng Sáu vì cách làm đó không hiệu quả, không thay đổi được chế độ mà có nguy cơ phản tác dụng, tạo cớ để Maduro củng cố quyền lực thêm nữa.

Lựa chọn thứ hai là cử các lực lượng đặc biệt tinh nhuệ như Delta Force của Lục Quân hoặc SEAL Team của Hải Quân bí mật thâm nhập Venezuela truy tìm, bắt giữ hoặc hạ sát Maduro như cách Tổng Thống Barack Obama đã dùng để tiêu diệt trùm khủng bố Osama Bin Laden ở Pakistan.

Lựa chọn này phạm vào điều cấm kỵ là ám sát một nguyên thủ quốc gia nước ngoài nhưng chính quyền Trump có thể biện bạch rằng Maduro không phải là nguyên thủ quốc gia được thừa nhận mà chỉ là một tay trùm băng đảng “khủng bố ma túy” (narco terrorist) – lập luận đang được sử dụng để tấn công các tàu thuyền mà chính quyền cho là đang vận chuyển ma túy lậu.

Nên để ý, Maduro không phải là lãnh đạo hợp pháp (legitimate leader) của Venezuela. Chế độ Maduro bị nhiều quốc gia coi là bất hợp pháp do gian lận trong cuộc tổng tuyển cử năm ngoái và đàn áp khốc liệt các tiếng nói đối lập trong nước.

Chính phủ Mỹ thời Tổng Thống Joe Biden từ chối công nhận chính quyền Maduro, thường xuyên lên án chế độ độc tài và treo thưởng $25 triệu cho việc bắt giữ Maduro (chính quyền Trump nâng số tiền thưởng lên gấp đôi).

Lựa chọn thứ ba là đưa quân đội Mỹ vào Venezuela, nhanh chóng chiếm quyền kiểm soát các phi trường, các căn cứ quân sự và các cơ sở hạ tầng thiết yếu như nhà máy điện, nước, đài phát thanh truyền hình; từ đó truy tìm Maduro hoặc kích động cuộc nổi dậy lật đổ ông ta. Nhưng cuộc chiến bên trong lãnh thổ Venezuela có thể khiến quân đội Mỹ bị sa lầy và bị tổn thất nhân mạng, kể cả sinh mạng của thường dân vô tội giống như chiến dịch truy lùng quân khủng bố Hamas mà quân đội Israel thực hiện ở Dải Gaza hơn hai năm qua.

Báo The New York Times cho biết Tổng Thống Trump không muốn chọn cách tấn công nào rủi ro cho sinh mạng binh sĩ cho nên các cố vấn đang tìm hiểu kỹ hơn cách thức sử dụng vũ khí tầm xa thay cho việc đổ quân lên đất Venezuela. Có nguồn tin cho biết ông Trump đang chờ mẫu hạm USS Gerald Ford tới điểm tập trung – dự tính vào giữa tháng Mười Một, chở theo từ 75 đến 90 chiến đấu cơ F-35C và F/A 18E/F và hàng trăm hỏa tiễn Tomahawk – để có ý kiến cuối cùng.

Hậu Maduro là gì?

Một vấn đề không kém phần hóc búa đặt ra cho các nhà hoạch định chính sách: Lật đổ Maduro rồi sau đó là gì? Trong cuộc tổng tuyển cử năm ngoái, chính trị gia đối lập Edmundo Gonzalez giành được nhiều phiếu nhất nhưng bị Maduro cướp mất chiến thắng.

Nếu chiến dịch quân sự của Mỹ thành công thì rất có thể ông Gonzalez sẽ được “phục chức.” Cũng có thể nhà lãnh đạo đối lập đang lẩn trốn Maria Corina Machado – người vừa được trao giải Nobel Hòa Bình 2025 – sẽ đắc cử tổng thống trong một cuộc bầu cử tự do và công bằng “hậu Maduro” nhưng cũng có khả năng Venezuela rơi vào hỗn loạn như chuyện đã xảy ra ở Iraq sau khi Saddam Hussein bị treo cổ ngày cuối năm 2006.

“Không nên coi nhẹ nguy cơ bạo lực sau khi loại bỏ Maduro. Nhiều sĩ quan quân đội có thể chống lại sự thay đổi chế độ”, tổ chức nghiên cứu về khủng hoảng toàn cầu International Crisis Group có trụ sở tại Brussels, nhận định.

Cho dù Venezuela không rơi vào hỗn loạn như Iraq thì cũng không có gì bảo đảm rằng chính phủ mới, hay nhà lãnh đạo mới của Venezuela sẽ thân thiện hơn với Mỹ, nhất là khi các nước chung quanh như Columbia, Brazil đều đang “cơm không lành, canh không ngọt” với Mỹ do chính sách thuế quan và chống ma túy hung hăng của chính quyền Trump.

Không thỏa hiệp

Về phần Maduro, ông ta cũng biết dao đã kề cổ nên Maduro nỗ lực hết sức để lấy lòng ông Trump. Maduro cam kết dành cho các công ty Mỹ cổ phần chi phối trong các công ty khai thác dầu khí, vàng và khoáng sản, mở các mỏ dầu, mỏ vàng mới cho các nhà đầu tư Mỹ với chính sách ưu đãi đặc biệt. Ông ta cũng cam kết xuất cảng dầu của Venezuela sang Mỹ thay vì bán cho Trung Quốc và hạn chế các hợp đồng khai thác khoáng sản ký với các đối tác Nga, Trung Quốc và Iran.

Tuy vậy, hồi đầu tháng trước, Tổng Thống Trump đã thẳng thừng từ chối các đề nghị của Maduro đồng thời tăng tốc huy động quân đội đến khu vực. Sự từ chối của ông Trump cho thấy, dù mục đích chưa thật rõ ràng nhưng việc Mỹ tập trung quân ở Caribbean không phải là một đòn tâm lý để dằn mặt Maduro như nhiều người nhận định mà báo hiệu một cuộc chiến tranh nóng để xoá bỏ chế độ độc tài ở Venezuela đang đến gần. [kn]

Dân Chủ thắng lớn: Thống đốc Virginia và New Jersey, thêm thị trưởng New York

RICHMOND, Virginia (NV) – Đảng Dân Chủ đạt ba thắng lợi quan trọng trong cuộc bầu cử ngày Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một, thắng chức thống đốc tại hai tiểu bang Virginia và New Jersey, đồng thời thắng luôn chức thị trưởng thành phố New York.

Cựu Dân Biểu Liên Bang Abigail Spanberger (Dân Chủ) thắng chức thống đốc tiểu bang Virginia, theo AP, giúp cho đảng của bà một chiến thắng sớm trong một năm không có bầu cử Quốc Hội và bầu cử tổng thống, đồng thời tạo cho đảng Dân Chủ khí thế mới cho cuộc bầu cử Hạ Viện và Thượng Viện Hoa Kỳ vào năm 2026.

Ứng cử viên Abigail Spanberger với nụ cười chiến thắng cuộc bầu cử thống đốc Virginia. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

Tính đến 10 giờ tối (giờ miền Đông), bà Abigail Spanberger được 56.2% số phiếu trong khi đối thủ Cộng Hòa của bà, Phó Thống Đốc Winsome Earle-Sears, được 43.6%, theo nhật báo The New York Times, trong tổng số 83% số phiếu đã được đếm.

Như vậy, bà Spanberger sẽ trở thành nữ thống đốc đầu tiên của Virginia.

Trong khi đó, theo AP, trong cuộc tranh cử thống đốc tại tiểu bang New Jersey, nữ Dân Biểu Liên Bang Mikie Sherrill (Dân Chủ) thắng Dân Biểu Tiểu Bang Jack Ciattarelli (Cộng Hòa), người được Tổng Thống Donald Trump ủng hộ.

Theo NYT, tính đến 10 giờ tối (giờ miền Đông), bà Sherill được 56.8% số phiếu trong khi ông Ciattarelli được 42.7%, trong tổng số 70% số phiếu đã được đếm.

Ứng cử viên Mikie Sherrill (trái) tươi cười sau khi bỏ phiếu hôm 4 Tháng Mười Một. Bà vừa thắng cử chức thống đốc New Jersey. (Hình: Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

Tại thành phố New York, Dân Biểu Tiểu Bang Zohran Mamdani (Dân Chủ) thắng chức thị trưởng, qua mặt hai ứng cử viên khác là cựu Thống Đốc Andrew Cuomo (ứng cử độc lập) và nhà truyền thông Curtis Sliwa (Cộng Hòa).

Tính đến 10 giờ tối (giờ miền Đông), theo NYT, ông Mamdani được 50.6% số phiếu, ông Cuomo được 41.2%, và ông Sliwa được 7.4%, trong tổng số 80% số phiếu đã được đếm.

Trả lời phỏng vấn của nhà báo Norah O’Donnell trong chương trình “60 Minutes” của CBS hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một, Tổng Thống Donald Trump gọi Dân Biểu Mamdani là “Cộng Sản.”

Hôm Thứ Hai, 3 Tháng Mười, Tổng Thống Trump kêu gọi cử tri New York bỏ phiếu cho ông Cuomo, cựu thống đốc thuộc đảng Dân Chủ, người thua ông Mamdani trong bầu cử sơ bộ, nhưng vẫn ra ứng cử lần này với tư cách độc lập.

Như vậy, ông Mamdani, 34 tuổi, sẽ trở thành thị trưởng theo đạo Hồi đầu tiên của New York và là thị trưởng trẻ nhất của thành phố trong hơn 100 năm, theo AP.

Ứng cử viên Zohran Mamdani vừa thắng cuộc bầu cử thị trưởng New York hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một. (Hình: Leonardo Munoz/AFP via Getty Images)

Các cuộc bầu cử hôm Thứ Ba xảy ra vào lúc Tổng Thống Donald Trump đang ở nhiệm kỳ thứ nhì đầy biến động.

Hầu hết cử tri đều không hài lòng với hiện trạng đất nước, và họ tiếp tục bày tỏ lo ngại về các vấn đề tài chính và kinh tế.

Sự tán thành tổng thể đối với ông Trump đang ở mức thấp trong số các cử tri đi bầu ở New Jersey và Virginia – hai tiểu bang mà ông Trump thua trong các kỳ bầu cử tổng thống. Đa số cử tri lần này không tán thành công việc của ông Trump với 55% ở New Jersey và 56% ở Virginia, theo AP.

Trong cuộc đua thị trưởng New York, chỉ có 29% cử tri tán thành ông Trump, theo cuộc thăm dò ngoài phòng phiếu.

Các cử tri ở New Jersey và Virginia cũng bày tỏ lo ngại về tình hình đất nước hiện nay.

Tại New Jersey, 65% cho biết họ tức giận hoặc bất mãn với hướng đi của đất nước và chỉ có 33% nói rằng họ hài lòng hay hào hứng.

Còn ở tiểu bang Virginia, 63% cử tri cho biết họ tức giận hoặc không hài lòng về hướng đi của đất nước, so với chỉ 35% có cái nhìn tích cực về đất nước. (Đ.D.)

Cử tri California thông qua Prop. 50, tạo thuận lợi cho đảng Dân Chủ

Trà Nhiên & Đỗ Dzũng/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Cử tri California hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một, gởi một thông điệp mạnh mẽ chống Tổng Thống Donald Trump sau khi thông qua Dự Luật Prop. 50, một chiến thắng cho đảng Dân Chủ trong năm không có bầu cử Quốc Hội và tổng thống, theo dự đoán của USA TODAY.

Cử tri xếp hàng ở địa điểm bỏ phiếu ngay Trung Tâm Thể Thao Garden Grove Sports and Recreation Center, Garden Grove, hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Mục đích của Prop. 50 là vẽ lại bản đồ các địa hạt dân biểu liên bang để có thể có thêm cho đảng Dân Chủ năm ghế tại Hạ Viện Mỹ, nhằm bù lại trường hợp Quốc Hội tiểu bang Texas đã vẽ lại bản đồ để có thể có thêm năm ghế cho đảng Cộng Hòa tại cơ quan lập pháp liên bang.

Prop. 50 vẽ lại các địa hạt do Ủy Ban Công Dân Vẽ Địa Hạt từng đề xướng, thay vào đó là bản đồ mới do Quốc Hội California đưa ra, sẽ có hiệu lực vào mùa bầu cử của năm 2026, năm 2028, và năm 2030.

Sau năm 2030, Ủy Ban Công Dân Vẽ Địa Hạt sẽ vẽ lại bản đồ này.

Prop. 50 là một trong những cuộc bầu cử quan trọng nhất được cử tri California thông qua vào một ngày mà đảng Dân Chủ thắng chức thống đốc của hai tiểu bang Virginia và New Jersey, đồng thời thắng luôn chức thị trưởng New York.

Đến 8 giờ 30 phút tối (giờ miền Tây), theo trang nhà của Bộ Hành Chánh California, có gần 3.2 triệu phiếu đã được đếm, tương đương 21.5% số phiếu, kết quả là 65.8% “Yes” và 34.2% “No.”

Tại Orange County, có hơn 600,000 phiếu được đếm, tương đương 32.2%, kết quả 57.1% “Yes” và 42.9% “No.”

Cuộc bầu cho Prop. 50 cũng trở thành tâm điểm chú ý, đặc biệt là đối với cư dân vùng Little Saigon, đến các điểm bỏ phiếu trong ngày bầu cử đặc biệt, để cất lên tiếng nói và thể hiện quan điểm chính trị của mình.

Phản đối Prop. 50 

Nhiều cử tri xếp hàng ở trung tâm bầu cử trong khu Trung Tâm Thể Thao Sports and Recreation Center ở Garden Grove, gần trường trung học Bolsa Grande, để tham gia bỏ phiếu.

Vừa từ trung tâm bầu cử ra là ông Thanh Trần, cư dân Garden Grove, cho biết: “Quan niệm của tôi là cứ bầu ‘No’ thôi!”

“Lý do tôi chống Prop. 50 là vì California lạm dụng quyền lực. Về vấn đề chính trị thì không có công bằng. Đúng ra là phải công bằng thì mới xây dựng cho nước Mỹ phát triển được,” ông Thanh nói.

Cử tri Thanh Trần trước trung tâm bầu cử ở Trung Tâm Thể Thao Garden Grove Sports and Recreation Center. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Ông tiếp: “Cái kiểu cứ ‘một mình một chợ’ thì không có sự công minh và không có sự thật.”

Cử tri Thi Tạ, ở Garden Grove, chia sẻ quan điểm về việc bỏ phiếu chống Prop. 50 và sự thay đổi nhận thức chính trị trong những năm gần đây.

“Tôi sống ở California nên gần như không có lựa chọn nào khác, vì phần đông đều theo khuynh hướng Dân Chủ,” ông Thi nói. 

Ông cho biết cuộc bầu cử năm ngoái cho thấy “toàn dân Mỹ bỏ phiếu cho ông Trump và mọi thứ đã rõ ràng.” 

“Dù biết phần lớn sẽ là phiếu ‘Yes,’ nhưng tôi vẫn muốn nói lên tiếng nói của riêng mình, và dùng lá phiếu để thể hiện điều đó,” ông thêm.

Ông Thi nói trước đây từng ủng hộ đảng Dân Chủ, nhưng đại dịch COVID-19 khiến ông có thời gian suy ngẫm và tìm hiểu lại. 

Nơi bỏ phiếu tại trung tâm cộng động Miriam Warne Community Building, Westminster, hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

“Trước kia tôi chỉ nghe tin tức từ các kênh lớn và tin rằng đó là sự thật. Nhưng khi ở nhà trong thời COVID-19, tôi đọc thêm và nhận ra có nhiều góc nhìn khác,” ông Thi chia sẻ. “Tôi thấy mình đã bị ‘tẩy não’ quá lâu, nên bây giờ muốn tự tìm hiểu sự thật.”

Dù thừa nhận có nhiều khác biệt quan điểm trong gia đình, ông Thi nói việc bày tỏ chính kiến là quyền và trách nhiệm của mỗi người dân.

Bà Sara Vũ, cư dân Garden Grove, cho biết rất vui mừng khi đến bỏ phiếu: “Tôi bầu ‘No’ cho Prop. 50 vì tôi thấy bên bầu ‘Yes,’ nhiều quá. Tôi không hiểu nhiều về chính trị nhưng tôi thấy đa số ủng hộ nên tôi bầu ngược lại.”

Ủng hộ Prop. 50

Đang đứng xếp hàng ở địa điểm bỏ phiếu ở trong trung tâm cộng động Miriam Warne Community Building, Westminster, ông Dân Nguyễn, cư dân Anaheim, cho biết đang đi công việc nên ghé qua để bầu.

“Tôi bầu ‘Yes’ cho Prop. 50,” ông khẳng khái nói.

“Thống Đốc Newsom đưa ra Prop. 50 là để đáp trả việc Texas theo ý ông Trump mà tự ý vẽ lại bản đồ địa hạt vốn bị xem là vi phạm nguyên tắc và mang tính thao túng, nhằm giúp Cộng Hòa giành thêm năm ghế dân biểu liên bang. Chẳng lẽ California, một tiểu bang Dân Chủ, lại cứ im lặng nhìn sao?,” ông Dân chia sẻ.

Lá phiếu cho cuộc bầu cử đặc biệt về Prop. 50. (Hình: Người Việt)

Ông thêm: “Tôi biết có người không đồng ý với cách làm này, nhưng thử hỏi ai khơi mào trước? Khi Texas làm thì chẳng ai lên tiếng, đến khi California đáp trả thì lại phản đối.”

Đứng kế ông Dân là ông Thành Nguyễn, ở Westminster, nói: “Prop. 50 là cách để California bảo vệ tiếng nói của người dân mình trước sự thao túng bản đồ bầu cử từ các tiểu bang khác.”

“Nếu Texas có thể thay đổi bản đồ để giành lợi thế cho Cộng Hòa, thì California cũng cần hành động để giữ thế cân bằng cho quốc hội liên bang,” ông Thành chia sẻ.

Vừa từ trung tâm bầu cử ở Thư Viện Westminster bước ra là bà Phương Bùi, cư dân Westminster, cho biết bà ủng hộ Prop. 50 vì “để bảo vệ nền dân chủ.”

“California tổ chức bầu cử đặc biệt vì tôn trọng tiếng nói cử tri không như Texas ‘vừa ăn cướp vừa la làng!’” bà nói.

Bà tiếp: “Đây không chỉ là chuyện của đảng phái. Thông điệp của Prop. 50 là California không chấp nhận bị gạt ra ngoài cuộc chơi.”  [kn]

Liên lạc tác giả: [email protected] & [email protected]

Dick Cheney, phó tổng thống quyền lực nhất, qua đời

play-rounded-fill
Dick Cheney, phó tổng thống quyền lực nhất, qua đời
Ông Dick Cheney, được coi là phó tổng thống quyền lực nhất Hoa Kỳ, vừa qua đời, hưởng thọ 84 tuổi.

Bão càn quét miền Trung Philippines, 58 người chết, rồi tiến vào Việt Nam

MANILA, Philippines (NV) – Bão lớn càn quét miền Trung Philippines, làm ít nhất 58 người thiệt mạng và hàng trăm ngàn người phải rời bỏ nhà cửa đi tránh bão, giới chức nước này loan báo hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một.

Theo Reuters, cơn bão Kalmaegi tàn phá miền Trung Philippines rồi tiếp tục tấn công một số khu vực trên đảo Palawan.

Cư dân ôm đồ đạc lội nước ngoài đường ở Mandaue City, tỉnh Cebu, Philippines, hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một, sau khi bão Kalmaegi ập vào trong đêm. (Hình: Alan Tangcawan/AFP via Getty Images)

Vào hôm Thứ Tư, 5 Tháng Mười Một, bão Kalmaegi sẽ di chuyển khắp nhóm đảo Visayas, một trong ba nhóm đảo chính của Philippines, sẽ ra Biển Đông rồi tiến đến Việt Nam, nơi mà lượng mưa hiện đã đạt kỷ lục.

Hãng thông tấn BBC cho biết,, bão Kalmaegi làm ngập lụt nhiều khu vực rộng lớn, bao gồm một loạt thành phố trên đảo Cebu, hòn đảo đông dân nhất miền Trung Philippines. Phần lớn người thiệt mạng là cư dân hòn đảo này. Tin tức cho hay có thể số người chết còn tăng.

Video cho thấy người dân phải leo lên mái nhà tạm trú, còn xe cộ bị nước lũ cuốn trôi khắp đường phố.

Một chiếc trực thăng quân sự được sử dụng để cứu trợ nạn nhân lũ lụt bị rớt trên đảo Mindanao, làm thiệt mạng sau thành viên phi hành đoàn, Không Quân Philippine xác nhận.

Chiếc trực thăng này rớt xuống gần Agusan del Sur trên đảo Mindanao và là một trong bốn chiếc được khai triển để giúp đỡ người dân.

Sau khi ập vào Philippine sáng sớm Thứ Ba, bão Kalmaegi suy yếu nhưng vẫn gây gió mạnh hơn 80 dặm một giờ. (Th.Long) [kn]

Viện Nghiên Cứu Lịch Sử và Văn Hóa Việt Nam ra mắt 2 tác phẩm

Lâm Hoài Thạch/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Nhiều đồng hương đến dự buổi ra mắt sách “Đường Lối Chính Trị Của Phủ Toàn Quyền Đông Dương” của tác giả Ngô Thị Quý Linh, và “50 Năm Nhìn Lại,” tuyển tập của 17 tác giả, do Viện Nghiên Cứu Lịch Sử và Văn Hóa Việt Nam xuất bản, được tổ chức trưa Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một, tại Viện Bảo Tàng Di Sản Người Việt (Vietnamese Heritage Museum – VHM), Garden Grove.

Những tác giả của sách “50 Năm Nhìn Lại” tại buổi ra mắt sách ở Viện Bảo Tàng Di Sản Người Việt, Garden Grove. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Hướng dẫn chương trình, Bác Sĩ Vũ Quốc Phong.

Ông Bùi Đức Uyên, trưởng ban tổ chức, ngỏ lời chào mừng và cám ơn mọi người đến dự.

Ông Phạm Trần Anh, nhà biên khảo lịch sử Việt Nam, là một tác giả của tác phẩm “50 Năm Nhìn Lại.”

Trong tác phẩm này, ông viết: “Thời gian trôi qua rất nhanh, thế mà đã 50 năm, kể từ ngày Cộng Sản xâm chiếm miền Nam và thống trị dân tộc. Chúng ta cùng nhau dâng nén hương lòng tưởng niệm 50 năm ngày chấm dứt cuộc chiến Việt Nam.”

Trong buổi ra mắt sách, ông nói: “Hỡi các công dân yêu nước, chúng ta hãy cùng nắm tay nhau đứng lên đấu tranh để thúc đẩy tiến trình dân chủ hóa, nhằm tiến tới giải thể bạo quyền Cộng Sản, giành lại độc lập tự do, hạnh phúc thực sự cho toàn dân Việt Nam. Hỡi những công dân Việt Nam yêu nước, chúng ta phải luôn nhớ rằng, những gì đã xảy ra hôm qua là lịch sử hôm nay. Những gì mà chúng ta hôm nay, chính là lịch sử của ngày mai, mà dân Việt Nam đang trông chờ các bạn.”

Sau đó, Giáo Sư Vũ Hoàng, phụ trách phần ra mắt sách “Đường Lối ChÍnh Trị Của Phủ Toàn Quyền Đông Dương,” kể lại những sinh hoạt, biên khảo, và viết văn của tác giả. Sau đó ông kể sơ qua về nội dung sách.

Nhiều đồng hương đến dự buổi ra mắt hai tác phẩm “Đường Lối Chính Trị Của Phủ Toàn Quyền Đông Dương” của tác giả Ngô Thị Quý Linh, và “50 Năm Nhìn Lại,” tuyển tập của 17 tác giả, do Viện Nghiên Cứu Lịch Sử và Văn Hóa Việt Nam xuất bản. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Nói về vai trò của một cuốn sách lịch sử, theo Giáo Sư Trần Chấn Trí, lịch sử là di sản của nhân loại qua những bài học về quá khứ, đem lại nguồn cảm hứng vô giá cho tương lai.

Giáo Sư Trí phát biểu: “Với tư cách là một độc giả của cuốn sách ‘Đường Lối Chánh Trị Của Phủ Toàn Quyền Đông Dương’ của tác giả Ngô Thị Quý Linh, tôi đặt mình vào quan điểm của những học sinh, sinh viên đang sống và học hành tại hải ngoại, những người trẻ tuổi gốc Việt muốn có ít nhiều kiến thức về lịch sử nước nhà mà, vì hoàn cảnh, đã không có nhiều cơ hội để học hỏi trong lãnh vực này.”

Cũng theo giáo sư, cuốn sách này phần nào đáp ứng được nhu cầu cần thiết. Nhiều độc giả có thể xếp cuốn sách này vào nhiều thể loại khác nhau. Nhưng đối với ông, đây là một cuốn sách giáo khoa, hay ít nhất nó cũng có khuynh hướng giáo khoa, qua phần nội dung được thể hiện.

Ông nói thêm: “Trong toàn bộ tác phẩm, tác giả trình bày các dữ kiện chi tiết lịch sử một cách rõ ràng. Như thế, tác giả đang gởi gắm những điều đó đến những người đang tìm hiểu lịch sử. Họ có thể thuộc về thế hệ trẻ biết rất ít, hoặc không biết gì, về lịch sử Việt Nam. Cũng có những người thuộc thế hệ lớn hơn, nhưng hiểu biết về lịch sử không mạch lạc, rõ ràng. Những người như vậy cũng có thể tìm thấy sự lợi ích của cuốn sách có tính chất giáo khoa này.”

Giáo Sư Phạm Thị Huê, chủ tịch Câu Lạc Bộ Hùng Sử Việt, phát biểu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Họa sĩ Châu Thụy, giám đốc VHM, phát biểu: “VHM vô cùng vinh dự được đón tiếp quý vị trong buổi ra mắt hai tác phẩm hôm nay. Tôi chân thành cám ơn ban tổ chức đã chọn VHM làm địa điểm để giới thiệu sách. Đặc biệt, hôm nay cũng là ngày giỗ thứ 62 của cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm. VHM hân hạnh được lưu trữ bức tượng của ngài, như một biểu tượng cho tinh thần dấn thân phục vụ quốc gia, dân tộc.”

“Sứ mạng của VHM là bảo tồn và truyền lại cho các thế hệ bây giờ và mai sau, gồm những giá trị lịch sử và văn hóa của tộc Việt Nam. Kính mong quý vị tiếp tục yểm trợ và đồng hành cùng chúng tôi trên con đường gìn giữ di sản này,” ông Châu Thụy nói thêm.

Tác giả Yên Sơn, thành viên ban tổ chức, nói: “Nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ biến cố cuối Tháng Tư, 1975. Một vết thương đau đớn của lịch sử dân tộc, và từ đó khởi đầu cho hành trình lưu vong chưa từng có trong lịch sử người Việt. ‘50 Năm Nhìn Lại’ đã quy tụ 17 tác giả gồm nhiều lứa tuổi trong nhiều hoàn cảnh gia đình và xã hội khác nhau trước 1975. Tất cả góp phần vào nhịp cầu nối tiếp giữa ký ức và hiện tại, giữa lịch sử và khát vọng tương lai của người Việt Nam.”

Hai tác giả Yên Sơn (trái) và Vũ Hoàng Hải. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Những tác giả này là Phạm Trần Anh, Bùi Đức Uyên, Đặng Ngọc Sinh, Trần Ngọc Dụng, Vũ Hoàng, Phan Nhật Nam, Phạm Ngũ Yên, Khánh Lan, Lê Hữu, Linh Vang, Phổ Hành, Phạm Ngọc Lân, Vương Trùng Dương, Bạch Dương Vũ Hoàng Hải, Bùi Quốc Hùng, và Yên Sơn.

Về nội dung của sách “50 Năm Nhìn Lại,” Giáo Sư Phạm Thị Huê, chủ tịch Câu Lạc Bộ Hùng Sử Việt, nói: “Sách chủ đề 50 năm nhìn lại, phần nhiều với cái nhìn chung vào một điểm là ngày 30 Tháng Tư, 1975. Hầu hết các bài viết trong số 17 tác giả chú trọng vào ngày đặc biệt này, từ việc phải lựa chọn ra đi, và ra đi như thế nào?… Điểm này làm cho tôi có cảm tưởng là, một số đông trong chúng ta chưa quên được cái đau trong ngày mất nước, mất miền Nam tự do. Sách này, các tác giả ôn lại những nỗi buồn lo, những mất mát và sự lo sợ cho một tương lai bất định.”

Sau đó, các tác giả trả lời những câu hỏi của khán giả đến dự.

Tác giả Bạch Dương Vũ Hoàng Hải nói với nhật báo Người Việt: “Tại trại tị nạn Thái Lan, chúng tôi không được may mắn, bị cưỡng bức trở về. Trước đó, vì không chấp nhận trở về, nên chúng tôi tự lấy dao đâm vào bụng. Nhưng cuối cùng thì một số anh em chúng tôi cũng bị bắt trở về. Khi bị đưa về nước, chính quyền Việt Nam lúc bấy giờ đã xem chúng tôi là những người phản quốc.”

Họa sĩ Châu Thụy, giám đốc VHM, phát biểu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

“Khi trở về thì anh em chúng tôi mới đoàn kết với nhau. Năm 2005, chúng tôi đã thành lập tổ chức Bạch Đằng Giang của những người bị cưỡng bức tại các trại tị nạn ở Đông Nam Á. Khoảng hai tuần sau, tôi bị công an theo dõi. Sau đó, họ bắt tôi để điều tra và đánh tôi rất nàn nhẫn. Đến ngày 5 Tháng Chín, 2006, thì họ buộc tội tôi là trong tổ chức lật đổ chính quyền. Sau hai năm bị cầm tù, và hai năm quản chế, đến năm 2010 thì Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ can thiệp, và cho tôi được định cư tại Mỹ theo diện tù nhân chính trị,” ông kể tiếp.

Ông cho biết, tại Mỹ, ông đúc kết lại những kỷ niệm của những người ở trại tị nạn Thái Lan, và hầu như chưa có thông tin nào nói về sự tự sát của những người tị nạn Cộng Sản trên đất Thái, vì không chấp nhận trở về Việt Nam.

“Thế là tôi soạn tác phẩm ‘50 Năm Vết Thương Còn Rỉ Máu’ để nói lên những nỗi đau của những người tị nạn tại Thái Lan bị cưỡng bức hồi hương, và khát vọng của người Việt Nam như thế nào,” ông Hải cho biết thêm.

Buổi ra mắt sách có phụ diễn chương trình văn nghệ, với những tiếng hát Kim Loan, Trần Thạch, Quốc Phong, Sơn Thùy… Điều hợp chương trình văn nghệ là MC Nguyễn Ngọc Phúc. [đ.d.]

Máy bay vận tải UPS rớt ở Kentucky, 3 người chết, 11 bị thương

LOUISVILLE, Kentucky (NV) – Một máy bay vận tải lớn của hãng vận chuyển hàng hóa UPS có phi hành đoàn ba người rớt và nổ tung sau khi cất cánh khỏi một phi trường ở Louisville, Kentucky, hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một, làm ít nhất ba người thiệt mạng và 11 người bị thương, theo AP.

Số thương vong theo dự trù sẽ còn tăng, Thống Đốc Andy Beshear nói.

Cột khói khổng lồ từ nơi máy bay UPS bị rớt ở Louisville, Kentucky, hôm Thứ Ba, 4 Tháng Mười Một. (Hình: Stephen Cohen/Getty Images)

Chiếc máy bay rớt vào khoảng 5 giờ 15 phút chiều trong lúc bắt đầu rời phi trường quốc tế Muhammad Ali ở Louisville để bay đi Honolulu, Hawaii, theo Cơ Quan Quản Trị Hàng Không Liên Bang (FAA) cho biết.

Video cho thấy lửa xuất phát ở cánh trái của máy bay và để lại một vệt khói khổng lồ. Sau đó, máy bay nghiêng xuống đất trước khi rớt và nổ thành một cục lửa khổng lồ.

Video cũng cho thấy một phần của một tòa nhà gần phi đạo dưới đất bị rách mái nhà.

“Chúng tôi kêu gọi tất cả cư dân Kentucky cầu nguyện cho những người bị ảnh hưởng,” Thống Đốc Andy Beshear nói với AP.

Tai nạn thu hút một lực lượng ứng phó rất lớn, bao gồm nhiều cơ quan cảnh sát và cứu hỏa, bởi vì đám cháy quá lớn, làm một số người “phải núp sau một số tòa nhà,” ông Beshear nói.

Ông cho biết thêm: “Tình hình vẫn còn rất nguy hiểm bởi vì có thể có nhiều đám cháy hoặc vật thể bị nổ.”

Thị Trưởng Craig Greenberg của Louisville nói với đài truyền hình WLKY-TV rằng nhiên liệu trên máy bay là “một lý do làm chúng tôi rất lo ngại.”

Nhà kho chứa hàng của UPS ở Louisville được coi là lớn nhất của công ty, có hàng ngàn người làm việc, và mỗi ngày có khoảng 300 chuyến bay chuyên chở 400,000 kiện hàng mỗi giờ.

Chiếc máy bay bị rớt là loại McDonnell Douglas MD-11 do UPS làm chủ, và được sản xuất năm 1991. (Đ.D.)

Tin mới cập nhật