Hoãn trả nợ giúp tránh xiết nhà, nhưng có nhiều hậu quả xấu

(realtytimes.com) – Con số thất nghiệp tiếp tục leo thang. Những con số mới nhất cho thấy tuần này số người thất nghiệp lại nhích lên gần 3 triệu. Tỉ lệ thất nghiệp cao gây ra nhiều hậu quả cho các kỹ nghệ trong đó có kỹ nghệ địa ốc và thế chấp.

Nếu một người bị thất nghiệp và họ sử dụng trương mục tiết kiệm để trả nợ thế chấp và để không bị mất căn nhà, trương mục tiết kiệm của họ sẽ bị thiệt hại nặng. Một trong những cách để được tạm ngưng việc thanh toán thế chấp là có một thỏa thuận hoãn trả nợ.

Nhưng các chủ nhà cần ý thức đầy đủ về các hậu quả của một thỏa thuận như vậy.

Hoãn trả nợ là một thỏa thuận chính thức giữa nhà cho vay và người vay. Nhà cho vay sẽ cho phép người vay được tạm ngưng những kỳ thanh toán thế chấp thay vì buộc một bất động sản đi vào thủ tục xiết nhà. Người vay không thể tự ý ngưng những kỳ thanh toán hằng tháng. Một hành động như vậy sẽ khởi động thủ tục xiết nhà mà những nhà cho vay cũng không muốn.

Một thỏa thuận hoãn trả nợ có thể được dàn xếp nếu những người vay hội đủ một số tiêu chuẩn như có tài liệu chứng minh tình trạng của họ (như mất việc làm), đồng thời giúp nhà cho vay nhìn thấy một tia sáng ở cuối đường hầm tài chánh, tức sau thời kỳ hoãn trả nợ, những người vay có thể tiếp tục thanh toán.

Nếu cả hai điều kiện này đều đạt được, hai bên có thể đi tới một thỏa thuận hoãn trả nợ. Một thỏa thuận như vậy sẽ cho phép những người vay tạm ngưng việc thanh toán thế chấp hằng tháng trong một thời gian nào đó.

Chủ nhà được tạm hoãn việc thanh toán và tránh được một vụ xiết nhà, nhưng việc nộp đơn sẽ có hậu quả xấu cho một báo cáo tín dụng. (Hình minh họa: sdjsa.org)

Tuy nhiên, với việc hoãn trả nợ, những kỳ thanh toán không biến mất, chúng sẽ tích tụ trong thời kỳ hoãn trả nợ. Nếu việc thanh toán hằng tháng tiền thế chấp là $2,500 và được thỏa thuận hoãn trả nợ trong sáu tháng, điều đó có nghĩa vào cuối thời kỳ sáu tháng, không những người vay phải thanh toán trở lại mà còn phải thanh toán một hóa đơn $15,000. Đó là một tình trạng khó khăn.

Nếu một người vay chật vật khi phải trả $2,500, họ lấy đâu để trả $15,000? Có những giải pháp khác như một vụ Điều Chỉnh Món Vay (Loan Modification) có thể giúp ích và những thay đổi gần đây về các hướng dẫn có thể thu xếp để những số tiền đã quá hạn được cộng vào món thế chấp hiện hữu.

Một xem xét quan trọng khác với một thỏa thuận hoãn trả nợ là các báo cáo tín dụng và điểm tín dụng bị thiệt hại. Các báo cáo tín dụng sẽ liệt kê những kỳ thanh toán trễ. Và những kỳ thanh toán trễ đối với một món thế chấp gây thiệt hại nhiều nhất cho điểm tín dụng.

Ngoài ra, nếu một thỏa thuận hoãn trả nợ được thi hành, thỏa thuận đó cũng sẽ được ghi trên báo cáo tín dụng. Trong khi những người vay dễ thở khi được hoãn những kỳ thanh toán hằng tháng, báo cáo tín dụng sẽ liệt kê việc họ xin hoãn trả nợ. Và, đồng thời, nhiều nhà cho vay khi nhìn thấy một vụ hoãn trả nợ được liệt kê trên một báo cáo tín dụng sẽ không chấp thuận một món vay mới, dù đó là một vụ mua hay một vụ tái tài trợ, trong một thời gian lên tới một năm, hoặc lâu hơn, tùy thuộc hoàn toàn vào nhà cho vay.

Việc quyết định có nên yêu cầu hoãn trả nợ hay không nên được thực hiện cùng với viên chức cho vay của bạn hoặc một chuyên viên tài chánh. Có những hậu quả đối với một vụ nộp đơn như vậy mà nhiều người có thể không biết. Đúng, chủ nhà được tạm hoãn việc thanh toán và tránh được một vụ xiết nhà, nhưng việc nộp đơn sẽ có hậu quả xấu cho một báo cáo tín dụng. Có thể có những giải pháp khác được cung cấp cho những chủ nhà gặp khó khăn. Đây không phải là một điều để bạn thực hiện theo ý mình. Có nhiều sự trợ giúp khác mà có thể bạn không biết. (N.N.) [qd]

2 cách gõ các ký tự đặc biệt và biểu tượng cảm xúc trong Windows 10

GARDEN GROVE, California (NV) – Ít người biết bàn phím của máy tính chạy Windows có thể gõ được nhiều ký tự đặc biệt và cả các biểu tượng cảm xúc mặc dù chúng không xuất hiện trên bàn phím. Dĩ nhiên là cách để gõ ra những ký tự ẩn này sẽ đặc biệt hơn các ký tự có trên bàn phím.

1-Bản đồ ký tự (Characters Map)

Bản đồ ký tự đã có từ khi Windows ra đời, nó không có emoji và kaomoji nhưng nó cho phép bạn chuyển đổi phông chữ và ngôn ngữ nên bạn sẽ có được nhiều ký tự đặc biệt hơn. Để mở bản đồ ký tự bạn nhấn tổ hợp phím (Windows) + (R) sau đó gõ charmap rồi bấm Enter.

Bạn tìm ký tự cần chèn vào văn bản rồi bấm kép chuột lên ký tự đó để đưa nó vào khung Characters to copy, bạn có thể chọn nhiều ký tự khác nhau rồi chèn chúng cùng lúc bằng cách bấm tổ hợp phím (Ctrl) + (V).

Lưu ý: Ở phía dưới góc phải của Characters Map có hiển thị hướng dẫn cách nhập nhanh ký tự đặc biệt đang chọn là bấm tổ hợp phím (Alt) + (các phím bên bàn phím số) mà không cần mở Characters Map. Thí dụ: bấm Alt + 0198 sẽ cho ra ký tự Æ. Cách này chỉ hiệu lực nếu máy tính của bạn có bàn phím số riêng biệt.

2-Dùng bảng ký tự

Từ 2019, trong Windows 10 có tích hợp một bảng ký tự bao gồm các emoji, ký tự đặc biệt và kaomoji (emoji được làm bằng các ký tự Nhật Bản) để người dùng chọn và nhập vào văn bản. Để sử dụng bảng ký tự, bạn chỉ cần bấm tổ hợp phím (Windows) + (.) hoặc (Windows) + (;) là nó sẽ xuất hiện.

Phía trên bảng ký tự có ba tab danh mục chính là Emoji, Kaomoji và Symbols và phía dưới có các tab phân nhóm theo từng danh mục để người dùng dễ tìm kiếm. Bạn bấm chuột lên ký tự đặc biệt bất kỳ để chèn nó vào văn bản ngay vị trí con trỏ.

Các ký tự đã được bạn sử dụng sẽ được theo dõi và liệt kê riêng (khi nhấn vào biểu tượng đồng hồ ở phía dưới) để bạn sử dụng nhanh hơn sau này.

3-Bàn phím ảo (on-screen keyboard)

Windows 10 cũng trang bị một bàn phím ảo gọi là on-screen keyboard giống như bàn phím trên các thiết bị cầm tay chạy Android hay iOS. Nó giúp bạn gõ các chữ có dấu hoặc một vài ký tự đặc biệt phổ biến. Bạn có thể thêm nó vào taskbar của Windows bằng cách bấm phím phải chuột lên taskbar rồi chọn mục Show touch keyboard button.

Để gõ các chữ có dấu, bạn bấm và giữ vào chữ cái chính rồi di chuột vào chữ có dấu bạn cần. Bạn nhấn vào nút &123 nằm ở bên dưới trái bàn phím ảo để gõ ký tự đặc biệt và bấm vào biểu tượng omega để hiện nhiều ký tự khác. Bấm lên biểu tượng mặt cười để sử dụng emoji. (Lê Hoàn) [qd]

Giới thiệu thơ Nguyễn Hoàng Anh Thư – Tôi thích Huế cũ

Tôi thích Huế cũ 

Tôi thích Huế cũ
Thích chiếc nón mộc thấm mùi nắng mưa
Tôi thích Huế cũ như tàn rêu phong, màu của pháp lam trên chóp mái đình làng, màu hoàng hôn trước cổng
Tôi thích Huế cũ, cả trong lời nói, chậm rãi từ tốn như thể sợ đường về sẽ rất xa
Huế cũ cả bài thơ, cũ từng hẻm nhỏ
cũ gánh hàng rong nặng trĩu, đôi dép mòn lê hết cuộc đời
Huế cũ
nỗi đợi chờ
Cụ già mỗi chiều
tựa ghế ngồi trông
Huế buộc chùm từng vạt sương mù
Buộc sông Hương với Trường Tiền
Buộc Phu Văn Lâu vào Đại Nội
Buộc dốc Bến Ngự vào con thuyền
Chiều chiều trước bến Văn Lâu
Tôi thích Huế cũ, từng con đường nguyên sơ dầm dề mưa lạnh
Dòng sông xanh tràn bãi tắm
Huế có mùi vị đắng ghét
Rồi Huế cũng ngọt tan trong que kem mít thơm, Huế của đám trẻ con mê mải chơi trò tán lon quên cả buổi chiều
Huế của con yêu bánh nậm
Huế thướt tha tà áo trắng
Huế ngồi chõ hõ ăn hàng
Huế thơm trong mùi bún bò bốc khói
Sáng ni O nớ gánh ngang
Huế co ro mùa đông
Góc chợ chồm hổm, bó rau muống xanh, vài con cá nục kho xơ mít trong mâm cơm
Huế thân thương ấm áp
Huế trong vắt mùa thu
Huế tinh tươm mùa xuân
Huế khét cháy mùa hè
Rồi Huế cũng lớn lên, mãnh liệt như tình nhân và già đi như thế
Huế chỉ còn là ai đó háo hức quay về rồi vội vã đi ngay
Sáng nay
Huế nép sát bên đường tìm hơi áo cũ
Huế qua Bến Nghé, ghé Trương Định, chạy về Chi Lăng
Góc nhỏ cafe, từng gương mặt phố
Đang trôi trong sương mù
Huế thuộc về ngày cũ, để nhớ và cất đi

Nguyễn Hoàng Anh Thư

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. 

Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.


Cấm xe chạy, thành phố New York dành thêm 23 dặm đường đi bộ

NEW YORK, New York (NV) – Thêm nhiều dặm đường chạy xe hơi bị giới hạn để dành không gian cho khách bộ hành và người đạp xe, cần để giữ cách ly khoảng cách, theo thông báo của ông Bill de Blasio, thị trưởng thành phố New York.

Trong ngày Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, vị thị trưởng thành phố bị dịch COVID-19 tấn công dữ dội nhất, cho biết New York sẽ cấm thêm 23 dặm đường nội thành, vốn đã cấm 45 dặm từ hồi Tháng Năm, tạo điều kiện giúp cư dân giữ khoảng cách.

Thị Trưởng de Blasio cam kết gia tăng thêm khoảng cách cho khách bộ hành qua việc giới hạn xe chạy tới ít nhất 100 dặm đường.

Lệnh giới hạn xe chạy này, sẽ dùng những rào chắn ở các giao lộ và cấm xe đậu, trừ khi là cư dân, tại các khu phố.

“Khi mùa học chấm dứt, cơn nóng mùa Hè bắt đầu, cư dân thành phố này sẽ cần đi ra ngoài phố cho nhiều sinh hoạt khác nhau,” vị thị trưởng tuyên bố. “Thành phố New York sẽ là thành phố có diện tích khu cấm xe chạy lớn nhất nước, và chúng tôi sẽ áp dụng việc này trên toàn thể năm địa hạt.”

Trước đại dịch, New York được mệnh danh “thành phố không ngủ,” là thành phố có dân số đông nhất nước với hơn 8 triệu người.

Tình trạng giao thông tấp nập, các dòng xe chạy hầu như không bao giờ ngừng trên đường phố.

Cư dân sinh hoạt ngoài trời với nhiều hình thức đa dạng trên đường phố New York. (Hình: AP Photo/Kathy Willens)

Nhưng, trong hơn ba tháng dịch hoành hành tại đây, lần đầu tiên cả thành phố đầy năng lực và náo nhiệt này phải ngừng toàn bộ hoạt động trong một thời gian dài nhất trong lịch sử.

Trong cuộc họp báo cuối cùng ngày Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, ông Cuomo thông báo thành phố New York được bước vào giai đoạn hai trong kế hoạch tái mở cửa, theo tường thuật của nhật báo The Washington Post.

“Suốt ba tháng vừa qua, chúng ta đã thực hiện được những điều bất khả thi,” ông Cuomo tuyên bố. “Tôi vô cùng hãnh diện rằng chúng ta đã sát cánh bên nhau thực hiện, đoàn kết trong sức mạnh cộng đồng.” (MPL) [qd]

Nhiều thứ tiền ‘không tên’ khi mua nhà lần đầu

(cnbc.com) – Nếu bạn đang nghĩ tới chuyện mua căn nhà đầu tiên, có nhiều triển vọng là bạn đang tiết kiệm tiền cho một khoản tiền trả trước. Nhưng đó không chỉ là món tiền mặt mà bạn sẽ phải dành dụm trước khi nhận chùm chìa khóa cho căn nhà mới.

Theo Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang ở St. Louis, trong tam cá nguyệt đầu của năm 2020, giá ở giữa của những căn nhà được bán ra tại Hoa Kỳ là $327,100.

Tuy nhiên, những căn nhà khởi đầu thường không đắt như vậy. Theo Hiệp Hội Địa Ốc Toàn Quốc (NAR), trong ba tháng đầu năm 2020, giá nhà ở giữa cho những người mua nhà lần đầu trong những vùng đô thị của Hoa Kỳ là $233,400. Với một khoản tiền trả trước 20%, bạn sẽ cần $46,680. Nếu bạn chỉ trả trước 10%, bạn sẽ cần $23,340, và $7,002 nếu bạn trả trước 3%.

Rồi còn các phí tổn hoàn tất vụ mua bán nữa, có thể lên tới hàng ngàn đô la, và những ngân khoản thường bị bỏ qua khác mà bạn sẽ cần để bắt đầu – như mua sắm đồ đạc và có tiền để dành cho việc bảo trì.

Sau đây là những gì bạn cần lưu ý khi mua căn nhà đầu tiên của bạn:

1-Lãi suất thế chấp

Lãi suất thế chấp thấp kỷ lục chắc chắn đang khuyến khích những người mua gia nhập thị trường. Theo Bankrate, lãi suất thế chấp cố định 30 năm hiện giờ trung bình là 3.4%.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa bạn sẽ nhận được lãi suất đó. Các ngân hàng sẽ xem xét điểm tín dụng, loại vay, và bạn trả trước bao nhiêu. Nó cũng tùy nhà cho vay, mỗi nơi có một lãi suất khác.

2-Khoản tiền trả trước

Đây là một phần trong giá bán mà bạn xuất ra từ tiền túi. Bạn sẽ vay phần còn lại với món thế chấp của bạn.

Trong khi một món tiền trả trước 20% hình như có vẻ nhiều, khoản tiền đó có một lợi thế lớn: Bất cứ khoản trả trước nào dưới 20% cũng phải mua bảo hiểm thế chấp tư, hay PMI.

Phí tổn PMI được cộng vào khoản thanh toán thế chấp hàng tháng của bạn và sẽ làm cho lãi suất trên thực tế cao hơn.

PMI thay đổi nhưng thường có thể tốn từ $30 đến $70 một tháng cho mỗi $100,000 tiền vay, theo Zillow.

Điều vẫn thực sự quan trọng là bạn nên để dành ít nhất ba tháng tiền lương cho các trường hợp khẩn cấp.

3-Các phí tổn hoàn tất

Có rất nhiều lệ phí liên quan đến việc mua một căn nhà, những lệ phí này thường được tính gộp lại và  được gọi là phí tổn hoàn tất.

Chúng bao gồm những thứ như lệ phí nộp đơn, việc thẩm định trị giá nhà của ngân hàng, lệ phí của luật sư, báo cáo tín dụng, bảo hiểm của chủ nhà, bảo hiểm bằng khoán, lệ phí khởi động món vay, thuế chuyển nhượng, lệ phí sưu tra bằng khoán và các lệ phí trước bạ.

Tổng cộng lên tới từ 2% đến 5% giá bán và sẽ phải trả vào lúc hoàn tất vụ mua bán.

Do đó, một căn nhà giá $233,400, có thể đòi hỏi khoảng $4,668 và $11,670 về các phí tổn hoàn tất.

Một lần nữa, bạn nên khảo giá loanh quanh để xem nhà cho vay nào đề nghị lệ phí hoàn tất thấp nhất.

4-Phí tổn dọn nhà

Phí tổn trung bình cho một chuyến dọn nhà đi xa là $4,890 cho một khoảng cách 1,000 mile. (Hình minh họa: dallasmaccabi.org)

Một khi bạn đã làm chủ căn nhà, đã đến lúc để di chuyển đồ đạc của bạn vào nhà. Bạn có thể huy động vài người bạn để chất đồ lên chiếc xe vận tải thuê mướn. Hoặc bạn sẽ phải thuê một công ty dọn nhà.

Phí tổn trung bình cho một chuyến dọn nhà đi xa là $4,890 cho một khoảng cách 1,000 mile.

5-Quỹ bảo trì

Năm đầu tiên, căn nhà của bạn có thể sẽ cần một chút săn sóc. Bạn có thể muốn sơn nhà, thực hiện vài thay đổi có tính cách thẩm mỹ và mua sắm đồ đạc. Bạn nên dành cho những phí tổn sơ khởi đó từ $5,000 đến $10,000.

Từ đó về sau, bạn nên dành riêng một ít tiền mỗi năm cho những sửa chữa và bảo trì cho căn nhà để khi có điều gì xảy ra, như mái nhà bị dột, ngân sách của bạn sẽ không bị bể.

Hãy tiết kiệm mỗi năm từ 1% đến 4% trị giá của căn nhà cho những sửa chữa và bảo trì đó. Số tiền tùy thuộc vào tuổi của căn nhà, bởi vì những căn nhà cũ có thể cần nhiều công việc hơn.

6-Các phí tổn tiềm ẩn khác

Sau khi bạn làm chủ căn nhà, bạn sẽ phải trả các khoản thuế bất động sản cho chính quyền địa phương. Thuế bất động sản thay đổi đáng kể giữa các tiểu bang. Theo một phân tích của Wallet Hub, Hawaii có tỉ lệ thấp nhất với các cư dân trả $560 tiền thuế hàng năm đối với một căn nhà trị giá $205,000. New Jersey có tỉ lệ thuế cao nhất, với các chủ nhà phải bỏ ra $5,064 cho một căn nhà cùng giá.

Ngoài ra, sẽ có những vụ tăng thuế trong tương lai. Vì căn nhà của bạn tăng giá, nó sẽ được phòng tính thuế đánh giá lại, và tiền thuế của bạn sẽ tăng lên.

Có thể bạn còn phải trả một khoản lệ phí của Hiệp Hội Chủ Nhà nếu căn nhà của bạn nằm trong một hiệp hội. Các lệ phí này thay đổi đáng kể nhưng có thể khoảng $200 hoặc $300 một tháng.

Rồi còn bảo hiểm của chủ nhà nữa, thường tốn gần $1,000 một năm, và các phí tổn về các tiện ích, trung bình gần $3,000 một năm.

Cuối cùng, các dịch vụ mà bạn lựa chọn cũng có thể làm phí tổn tăng lên. Các dịch vụ đó có thể là việc bảo trì sân cỏ, làm sạch ống máng, và bảo trì máy đun nước, hệ thống thông gió, và hệ thống điều hòa không khí.

Tổng cộng, các phí tổn tiềm ẩn đó có thể tốn kém cho các chủ nhà ở Hoa Kỳ hơn $9,000 một năm. (N.N.) [qd]

Hai mẹ con gốc Việt phát hơn 10,000 phần ăn nóng cho người nghèo quanh Little Saigon

Đằng-Giao/Người Việt

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – “Lệnh đóng cửa tại California từ ngày 18 Tháng Ba thì ngày 20, chúng tôi bắt đầu cung cấp thức ăn nóng miễn phí cho những người khó khăn quanh Little Saigon rồi,” anh Việt Phạm, đồng chủ nhân nhà hàng The Recess Room ở Fountain Valley, nói với nhật báo Người Việt.

Đến nay, anh Việt cùng mẹ là bà Trang Huỳnh, chủ tiệm ăn chay Bodhi Tree ở Huntington Beach, đã phân phát trên 10,000 phần ăn nóng cho bất cứ ai cần.

Mẹ làm thức ăn chay, con lo các món mặn 

Để làm được việc này, hai mẹ con anh Việt phải nhờ mọi người trong gia đình giúp một tay.

“Vì dịch COVID-19, tôi để nhiều nhân viên ở nhà nên phải nhờ tất cả bà con, cô bác, chú thím ra phụ giúp trong bếp,” anh Việt nói. “Vì mọi người đều tập trung tại nhà hàng nên tôi phải đưa mấy đứa con còn nhỏ, một 3 tuổi, một 5 tuổi ra đây ngồi chơi vì ở nhà không ai coi chừng mấy cháu,”

Mỗi Chủ Nhật, hai mẹ con anh Việt hoàn tất khoảng 700 phần ăn. The Recess Room chuyên nấu thức ăn mặn, Bodhi Tree chuyên nấu món chay và phần ăn họ cung cấp có mặn, có chay, tùy theo tuần. Anh Việt thêm: “Chay hay mặn, chúng tôi đều thay đổi liên lục để người ăn không ngán.”

Các món chay bà Trang làm là bún mắm thái, cơm bì chả, cơm kho thập cẩm và các món mặn của anh Việt là cơm với gà rô ti, xá xíu, rau xào thập cẩm, gà nướng, cà tím kho gà…

Bà Trang nói: “Tôi biết rất nhiều người không quen ăn chay nên những món tôi làm đều ngon miệng và đầy đủ dinh dưỡng không khác chi món mặn hết.”

Xe nối nhau chờ nhận thức ăn. Người nhận phải ghi danh trước để tránh quá nhiều người đến một lúc. (Hình: Phan Tấn Kiều cung cấp)

Thức ăn phải bồi bổ tinh thần

Tuy nhiên tâm nguyện của họ không chỉ là cung cấp chất bổ mà thôi. “Chúng tôi muốn những món ăn này không những làm no bụng người ta mà còn cung cấp tình thương cũng như sự quan tâm để làm ấm lòng và bồi bổ tinh thần cho mọi người,” anh Việt tâm sự. “Tinh thần có vui vẻ thì người ta mới trở nên người hữu ích cho xã hội được.”

Anh thêm: “Chúng tôi muốn khi nhận được thức ăn, người ta cảm nhận được tình thương mà chúng tôi gởi gắm và gói ghém trong đó và hiểu rằng chúng tôi coi họ như người trong gia đình.”

Bà Trang cũng đồng ý với quan niệm đó của con mình: “Con người đâu phải chỉ cần no bụng mà thôi. Họ cần tình cảm, họ cần sự săn sóc chân thành nữa.”

Anh Việt Trần (thứ hai, trái) và các thiện nguyện viên trẻ. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)

Đó chính là ý nghĩa của những phần ăn được phát ra từ nhà hàng The Recess Room. Đây chính là sự ân cần chia sẻ chứ không là bố thí.

Lúc đầu, bà Trang và anh Việt phải trang trải mọi thứ để có những bữa ăn nóng miễn phí. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, việc làm của mẹ con được một số cơ sở thương mại ủng hộ. “Nhờ họ chúng tôi mới có thể cho thêm vài món nữa kèm theo bữa ăn như ‘chip’ da cá, trái cây, nước ngọt, nước dừa… hay khẩu trang, găng tay, vớ, mì gói. Có gì thì thêm đó thôi,” anh Việt nói.

Để việc phân phát thức ăn ngay trước cửa The Recess Room hoặc giao tận nhà cho những cao niên hay được nhanh chóng, anh Việt đã kêu gọi sự giúp đỡ của những thiện nguyện viên thuộc hội Moving Forward, Nailing It For America, Việt-CARE…

Anh Việt cho biết: “Những thiện nguyện viên này giao thức ăn tận nơi. Họ rất tôn trọng người nhận thức ăn, nhất là của Moving Forward hay Việt-CARE. Họ biết làm người nhận thức ăn cảm nhận được tình thương qua sự ân cần và thành thực.”

Đa số những người được nhận thức ăn tại nhà thuộc tuổi cao niên, không thể lái xe hoặc bị tâm thần.

“Có những người không có nhà, phải ở góc đường hay công viên. Chúng tôi cũng ráng tìm tới họ để giao thức ăn cho họ,” bà Trang kể.

Ân cần giao thức ăn tận xe. (Hình: Phan Tấn Kiều cung cấp)

Tưởng cũng cần nói rõ, bà Trang và anh Việt muốn chia sẻ với tất cả những người thuộc mọi lứa tuổi cần bữa ăn nóng chứ không chỉ riêng cho người cao niên hay có vấn đề thần kinh. “Chúng tôi chào đón mọi người, không phân biệt tuổi tác hay tình trạng tài chánh,” anh Việt nói. “Từ người già không có con cái săn sóc tới học sinh không có tiền ăn trưa tới những người thất nghiệp. Ai muốn đến cũng được,” anh Việt nói.

Ngoài việc phân phát trước cửa tiệm The Recess Room và giao tận nhà, hai mẹ con anh Việt còn tham gia đóng góp trong nhiều dịp khác như tại phía trước thương xá Phước Lộc Thọ hôm 30 Tháng Tư, tại các nhà thờ, tại những nơi đông người vô gia cư hay tại rất nhiều địa điểm khác quanh Orange County.

Đây không phải là lần đầu bà Trang làm việc từ thiện. Năm 2016, khi Đức Đạt Lai Lạt Ma cùng phái đoàn đến Westminster khánh thành chùa Điều Ngự, bà đã cúng dường từ bảy đến tám ngàn phần ăn trong hai tuần lễ.

Không ngừng khi dịch COVID-19 qua

Một điều đặc biệt hơn nữa là hai mẹ con anh Việt không chỉ muốn giúp đỡ người cần thiết trong thời gian này, lúc cộng đồng đang bị ảnh hưởng COVID-19 mà thôi. “Chúng tôi muốn tiếp tục làm hoài chương trình này vì nhu cầu cần được giúp đỡ của những người thiếu thốn sẽ không bao giờ chấm dứt,” anh Việt cho biết.

Thiện nguyện viên gồm đủ mọi sắc tộc. (Hình: Phan Tấn Kiều cung cấp)

Dĩ nhiên đa số người nhận thức ăn nóng của bà Trang và anh Việt là gốc Việt, nhưng không ít người thuộc sắc dân khác cũng được quan tâm.

Anh Việt biết khả năng tài chánh của hai mẹ con mình có hạn, nhưng cả hai người cùng muốn kéo dài chương trình này. Anh nói: “Chúng tôi chỉ được sự ủng hộ của những vị mạnh thường quân có lòng tốt muốn chia sẻ tình thương cho những người thiếu kém.”

Muốn ghi danh nhận thức ăn, vào Facebook của Việt-CARE để điền đơn rồi được hướng dẫn những bước kế tiếp.

The Recess Room tọa lạc tại 18380 Brookhurst St., Fountain Valley, CA 92708. [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Một thành viên ‘Hội Nhà Báo Độc Lập’ bị công an triệu tập

BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Hơn mười ngày sau vụ bắt anh Lê Hữu Minh Tuấn, thành viên của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, ông Chu Vĩnh Hải, người cùng nhóm này, cho biết trên trang cá nhân rằng ông bị Công An tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu triệu tập trong hai ngày 23 và 24 Tháng Sáu.

“Là một nhà báo tôn trọng sự thật, tôi đã nói với Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An tỉnh những gì tôi biết khi họ đưa ra câu hỏi. Ba điều tra viên đối xử với tôi rất nhẹ nhàng và lịch sự. Kiếp nạn nào cho Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Minh Hữu Tuấn? Kiếp nạn nào cho tôi?,” theo Facebook Chu Vĩnh Hải.

Việc công an bắt giữ anh Tuấn không lâu sau vụ bắt blogger Nguyễn Tường Thụy, phó chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam hôm 23 Tháng Năm, được cho là nhà cầm quyền CSVN đang mở rộng vụ án này, nhắm đến các thành viên còn lại của Hội.

Cùng thời điểm với các vụ bắt giữ, triệu tập một số thành viên của tổ chức này, công an ở Sài Gòn còn bắt tạm giam ba admin của Facebook group “Bàn Luận về Kinh Tế-Chính Trị”, trong số này, ông Huỳnh Anh Khoa tức Facebooker Nino Huỳnh, và ông Nguyễn Đăng Thương, bị công an làm áp lực phải từ chối luật sư.

Việc nhà cầm quyền CSVN liên tục bắt và sách nhiễu người của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, Facebook group “Bàn Luận về Kinh Tế-Chính Trị” diễn ra trong bối cảnh chỉ còn nửa năm là đến Đại Hội đảng CSVN 13.

Bản tuyên bố do trang Luật Khoa Tạp Chí, một tờ báo độc lập, phát đi hôm 19 Tháng Sáu ghi: “Luật Khoa chia sẻ và ủng hộ những giá trị tự do mà Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam theo đuổi. Là đồng nghiệp, chúng tôi quan tâm tới sự an toàn của các nhà báo khác. Chúng tôi coi việc bịt miệng bất kỳ nhà báo nào là hiểm họa đối với chính bản thân mình và cho bất kỳ ai muốn thực hành quyền nói. Bịt miệng một nhà báo cũng là sự xúc phạm tới quyền đọc báo của người dân.”

Trang này cũng bình luận thêm rằng lời kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với ba nhà báo của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam là “không thực tế trong hoàn cảnh Việt Nam, tuy vậy, đó là lựa chọn đúng đắn duy nhất của chính quyền Việt Nam.”

Giấy triệu tập của công an gửi ông Chu Vĩnh Hải. (Hình: Facebook Chu Vĩnh Hải)

Liên quan vụ này, vào thời điểm nhà cầm quyền CSVN kỷ niệm ngày “nhà báo cách mạng 21 Tháng Sáu”, Phái Đoàn Liên Minh Châu Âu tại Việt Nam phát đi thông cáo ghi: “Ở Việt Nam, tính nghiêm khắc của sự hạn chế và việc kết án một số trường hợp liên quan đến quyền tự do biểu đạt là mối quan ngại thường xuyên của Liên Minh Châu Âu.”

Cơ quan này cũng “bày tỏ mối quan ngại với hành động vi phạm quyền tự do biểu đạt và yêu cầu thả ngay lập tức ba nhà báo Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn và Phạm Thành.”

Đến nay, chưa thấy nhà cầm quyền CSVN phản hồi bất kỳ yêu cầu trả tự do đối với những tù nhân lương tâm, trong số này có các nhà báo tự do.

Hiện cũng chưa có thông tin về thời điểm diễn ra phiên tòa xử các ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Minh Hữu Tuấn và Phạm Thành. (N.H.K) [kn]

Sách của ông Bolton không làm người ủng hộ TT Trump thay đổi

Lê Mạnh Hùng

Tuần này tôi nhận được hai cái email từ nhóm thân hữu những người bạn đồng trường. Một anh hỏi anh kia về cuốn sách của ông John Bolton và được anh kia trả lời rằng anh không thèm đọc, cùng xỉ vả thêm ông John Bolton là đồ “ăn cháo đái bát.”

Điều này làm tôi suy nghĩ. Trong một trường hợp bình thường, việc xuất bản một cuốn sách như của ông John  Bolton có thể nói là sẽ tạo ra một chấn động. Trong cuốn sách “The Room Where It Happened,” hết trang này đến trang khác ông Bolton mô tả một vị tổng thống có một sự dốt nát đáng ngạc nhiên, thiếu khả năng và cả đến công nhiên hủ hóa trong việc điều hành chính sách ngoại giao của mình.

Ông Bolton, một người Cộng Hòa và bảo thủ chân chính còn đến cả biện luận rằng những người Dân Chủ đã quá dè dặt trong việc đàn hạch ông Trump. Đó là bởi vì ông Trump theo ông Bolton thường xuyên đặt quyền lợi chính trị của mình lên trên quyền lợi của quốc gia trong việc thực hiện chính sách ngoại giao.

Thế nhưng một lần nữa tôi lại có một cảm giác “déja vu.” Không phải là vì hành vi của ông Donald Trump không đáng quan trọng, quả thật trước khi có dịch bệnh COVID-19 nó là một yếu tố then chốt vì sao sự ủng hộ của ông cứ bị kẹt ở khoảng 40% mặc dầu một nền kinh tế tăng trưởng mạnh mẽ và một thế giới bên ngoài tương đối yên tĩnh. Vấn đề là những ủng hộ viên của ông – những người sống trong Trumpland bám chặt vào ông bất chấp sự kiện rằng những hành động của ông là những hành động mà nếu ở những người khác thì đã bị họ hăng say lên án.

Đã có biết bao nhiêu là giấy và mực bị phung phí để tìm cách giải thích hiện tượng này. Những lý thuyết này đều có một phần sự thật. Đối với một phần, sự ủng hộ này có tính cách trao đổi. Ngày nào ông Trump còn bổ nhiệm những thẩm phán theo ý muốn của họ và cho họ những chiến thắng chính trị mà họ muốn thì họ còn ủng hộ.

Con của một người bạn tôi, làm việc tại Wall Street nói thẳng với bố rằng anh ta ủng hộ ông Trump vì “he’s good for us.” Một số khác thì ông Trump đã đánh đúng vào tinh thần bài ngoại và kỳ thị chủng tộc của họ. Nhưng có lẽ còn một yếu tố mà ít người nhắc tới là sự kiện những ủng hộ viên của ông Trump không tin rằng những điều tố cáo về hành vi của ông Trump là sự thật.

Cuốn sách của ông John Bolton giúp giải thích vì sao. Mức độ vô tài cộng với một ám ảnh đòi hỏi phải được nịnh hót và ca tụng cũng như tỏ lòng trung thành đã tạo ra đến cho ngay cả những người lương thiện phải khuất tất để nói dối về ông Trump (hay ít nhất là giữ im lặng) để có thể bảo vệ cho công việc mình và đôi khi giúp cho đất nước khỏi bị thiệt hại vì những hành vi của ông.

Cái vòng luẩn quẩn nó đi như sau. Những ai có thể gần gũi với ông Trump đều biết và hiểu rõ cái hỗn loạn mà ông Bolton mô tả trong cuốn sách. Để có thể ngăn chặn những lỗi lầm tệ hại nhất – ông Bolton kể lại có lần ông Trump tính rút ra khỏi NATO, liên minh quân sự quan trọng nhất của Mỹ – người ta phải có mặt trong “căn phòng nơi mọi chuyện xảy ra.” Nhưng muốn có mặt trong căn phòng này, người ta phải chịu quỵ lụy và nịnh nọt cũng như lên tiếng bảo vệ cho ông Trump.

Cái sự nịnh nọt và bảo vệ này – được khuyếch đại lên qua Fox News và những phương tiện truyền thông bảo thủ khác là những nguồn tin chính mà những ủng hộ viên của ông Trump nghe. Và đó là những gì làm họ tin tưởng.

Chính những người Cộng Hòa này đã xây dựng cái nhà tù “Trump” cho mình. Để có thể có ảnh hưởng họ phải nịnh nọt ông Trump. Và khi họ nịnh ông Trump họ nuôi dưỡng niềm tin vào ông Trump của những ủng hộ viên. Và điều này giúp ông Trump kiểm soát chặt chẽ đảng Cộng Hòa hơn. Và ông Trump càng kiểm soát chặt chẽ đảng Cộng Hòa cái giá mà những chính trị gia Cộng Hoa phải trả nếu họ lên tiếng nói sự thật càng cao. Vì vậy đa số lựa chọn giữ im lặng.

Hậu quả là hai thế giới song hành. Thế giới của những người theo ông Trump trong đó đầy những nịnh nọt ông Trump, biện minh cho ông Trump cộng với một sự hoài nghi tất cả những môi trường truyền thông nào chống lại ông Trump. Một thế giới mà có sự phản xạ tự nhiên chống lại ngay cả những sự kiện hiển nhiên.

Ông John Bolton không còn có mặt trong “căn phòng nơi mọi chuyện xảy ra ra nữa.” Những người khác còn có mặt và họ có trách nhiệm làm tất cả những gì có thể được để giữ cho Mỹ còn có đồng minh, ngăn chặn ông tổng thống của mình đừng làm hại cho đất nước, chỉ bảo cho ông ta biết những kiến thức căn bản về lịch sử và địa dư cũng như làm sao cho ông chú ý khi được trình bày về những vấn đề an ninh cũng như kinh tế xã hội.

Một số những người này để giữ cho mình có thể tiếp tục có mặt trong căn phòng đó vẫn còn tích cực ủng hộ ông Trump cũng như tung ra những đợt chỉ trích trơ trẽn vào ông John Bolton.

Cuốn sách của ông John Bolton không tạo ra một chấn động nào. Và đó là vì một phần lớn ngay cả những người Cộng Hòa không thích ông Trump và cố gắng ngăn chặn những hành động tệ hại nhất của ông Trump cũng đóng góp một phần vào việc làm miễn nhiễm các ủng hộ viên của ông Trump với Sự Thật. [qd]

Thử taco tại nhà hàng Mễ Tây Cơ kiểu mới ở Costa Mesa

Thiện Lê/Người Việt

COSTA MESA, California (NV) – Qua nhiều thông tin trên mạng, tôi biết được nhà hàng Descanso ở Costa Mesa chuyên bán các món ăn của Mexico, nhưng nấu trên chảo sắt trước mặt khách, giống như các quán hibachi của Nhật Bản.

Họ cho biết nhiều xe bán taco ngoài đường ở Mexico cũng chiên thịt trên chảo sắt như vậy, và muốn giúp thực khách thưởng thức được hương vị của quê nhà.

Trong những tháng có lệnh “ở nhà” từ tiểu bang do đại dịch COVID-19, nhà hàng này không thể nấu trước mặt khách như trước nữa và phải bán “to-go” như nhiều nơi khác.

Đến cuối Tháng Năm, California cho phép thực khách dùng bữa trong nhà hàng lại, nhưng phải ít khách bên trong. Vì vậy, nhà hàng Descanso cho khách đặt bàn trước trên mạng và vẫn bán “to-go” cho những khách chưa dám ăn trong tiệm.

Vì không đặt được bàn, tôi quyết định mua phần taco gia đình. Phần taco này có hai loại thịt, mỗi loại một pound, một phần cơm chiên kiểu Mễ Tây Cơ, một phần đậu nghiền, hai loại salsa, cà chua trộn hành củ và 15 miếng bánh tortilla. Khách có thể chọn hai trong bốn loại thịt, tôi chọn thịt bò với thịt heo nướng “al pastor.”

Thực khách có thể đặt trước các món ăn trên mạng và có thể chọn giờ đến lấy, nên rất tiện lợi.

Khi đến nhà hàng Descanso, tôi chỉ đợi khoảng năm phút để nhà bếp đóng gói các món ăn tôi đã đặt trước. Trong lúc đợi, tôi thấy khách vào ăn khá đông và nghĩ chắc thức ăn ngon nên họ đến đông như vậy.

Nhà hàng Descanso ở Costa Mesa. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Một cô nhân viên cầm hai túi giấy đựng thức ăn ra đưa tôi, một túi đựng thịt với bánh tortilla và một túi đựng các món ăn kèm với nước sốt. Bánh tortilla gói trong giấy bạc nóng hổi và thơm nồng nàn mùi bắp.

Sau khi lái xe về nhà, tôi lấy từng hộp thức ăn ra để tự làm taco và ăn thử.

Bánh tortilla của nhà hàng Descanso được làm từ bắp xanh. Loại bắp này được dùng rất nhiều trong ẩm thực truyền thống của Mexico, và được trồng ở Mexico, cũng miền Nam của Hoa Kỳ. Vì được làm từ bắp xanh, bánh tortilla có màu tím và hơi xanh rất đặc biệt.

Salsa, cơm chiên và đậu nghiền để ăn kèm với taco. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tôi để một miếng bánh tortilla lên đĩa và để thịt bò lên trước. Thịt bò được xào trên chảo sắt và nhìn như được nêm nếm đơn giản.

Sau đó, tôi phải chọn giữa hai loại salsa là “salsa verde” màu xanh và “salsa frita” màu đỏ.

“Salsa verde” có tên gọi này là vì từ “verde” có nghĩa màu xanh lá cây trong tiếng Tây Ban Nha, và có các nguyên liệu chính là cà chua xanh, ớt xanh với ngò.

Trong khi đó, “salsa frita” được làm bằng cách chiên các nguyên liệu như cà chua và ớt vì “frita” có nghĩa là chiên. Sau khi chiên, đầu bếp sẽ xay các nguyên liệu thành nước sốt và có thể chọn xay thật nhuyễn hoặc không quá nhuyễn.

Thịt bò xào. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tôi chọn “salsa verde” để ăn với thịt bò vì thấy các quán taco khác thường làm như vậy. Sau đó, tôi để chút cà chua trộn hành củ lên và vắt chút chanh lên. Bánh tortilla thơm mùi bắp, và bánh mới nên không bị dai. Nhà hàng Descanso dùng loại thịt bò ngon nên thịt rất mềm, chỉ cần nêm nềm đơn giản như muối tiêu thôi là đủ ngon rồi. Salsa thì có vị chua của cà, mùi thơm của ngò và thoảng vị cay của ớt. Không chỉ vậy, mùi vị tự nhiên của cà chua và hành củ lại làm cho thịt bò ngon hơn.

Sau đó là thịt heo nướng “al pastor” xuất xứ thành phố Puebla, Mexico, trong thập niên 1930. Món này chịu ảnh hưởng từ “shawarma” của những di dân đến từ Trung Đông. “Shawarma” là cách nướng thịt kiểu Trung Đông, để nhiều miếng thịt lên lò nướng, rồi cho xoay vòng theo chiều dọc. Thịt được nướng chín từng lớp, sau đó đầu bếp cạo từng lớp mỏng ra, nên không bao giờ bị khô. Người Mexico thấy di dân Lebanon bán trừu nướng theo cách này và học theo, rồi chế biến thành thịt heo. Thịt được ướp trong bột hạt điều, giấm, muối tiêu, nước khóm và nhiều gia vị khác.

Thịt heo “al pastor.” (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Thịt “al pastor” của nhà hàng Descanso được nướng hơi cháy xém nên rất thơm và có màu đỏ đặc trưng của hạt điều. Thịt heo hơi cháy bên ngoài nên thơm phức trong miệng, có mùi vị cay thơm và hơi ngọt. Thịt lại có độ nạc mỡ vừa phải, ăn không bị ngán. “Salsa frita” thì cay hơn loại salsa xanh và mùi cà chua, mùi ớt nồng nàn hơn vì được chiên, và vị chua cay rất hợp với thịt heo.

Đậu nghiền thì thơm bùi, rất dễ ăn. Cơm chiên kiểu Mexico thì có bắp với ớt, chiên rất thơm và rất vừa miệng.

Một phần taco gia đình của nhà hàng Descanso có giá $58 và đủ cho bốn người ăn, rất đáng để thử. Tôi chắc chắn sẽ quay lại đây để thử nhiều món khác.

Nhà hàng Descanso tọa lạc tại địa chỉ 1555 Adams Ave., #103, Costa Mesa, CA 92626.

Thực khách có thể vào trang web www.descansorestaurant.com để đặt bàn hoặc đặt thức ăn “to-go.” (Thiện Lê) [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Mỹ điều tra lỗi màn hình cảm ứng của Tesla Model S

WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan An Toàn Giao Thông Quốc Gia Mỹ (NHTSA) bắt đầu điều tra lỗi màn hình cảm ứng trên xe Tesla Model S từ đời 2012 đến 2015, tạp chí Car and Driver đưa tin vào Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.

Theo NHTSA, lỗi này ảnh hưởng màn hình cảm ứng Media Control Unit (MCU), và có thể khoảng 63,000 chiếc bị vấn đề này.

Mặc dù rất nhiều đặc điểm điều khiển của xe bao gồm trong MCU, nhưng NHTSA lo ngại về màn hình chiếu hậu (rearview display). Theo mô tả của NHTSA, “khi màn hình cảm ứng bị hư, camera phía sau cũng bị mất hình khi gài số de, khiến tài xế không nhìn rõ phía sau.”

Một số khách hàng bị vấn đề này nhiều năm nay. Nguyên nhân xuất phát từ bộ nhớ flash (flash memory device) trong thiết bị của công ty Nvidia dùng để chạy màn hình cảm ứng.

NHTSA cho biết họ nhận được 11 đơn khiếu nại về vấn đề này. Hồ sơ của họ xác nhận lỗi tương tự cũng xuất hiện trong khoảng 159,000 chiếc Model S từ đời 2012-2018, và chiếc Model X từ đời 2016-2018.

Năm 2018, Tesla đưa ra màn hình MCU mới, và gần đây, hãng này bắt đầu thay màn hình MCU mới cho khách hàng với giá $2,500. (Th.Long) [qd]

Thống Kê Dân Số 2020 có thể giúp Los Angeles County vượt qua dịch bệnh và giải quyết bất bình đẳng

Julian Đỗ

LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles County lại một lần nữa có thể không đếm đủ dân cư quận hạt trong thống kê dân số, mất đi ngân quỹ liên bang có thể giúp cung cấp dịch vụ cần thiết cho 10 triệu người, vào thời điểm vô cùng bất lợi.

Như những nơi khác của Hoa Kỳ, Los Angeles County đang quay cuồng trong dịch bệnh, xáo trộn kinh tế, và bất bình đẳng xã hội – ba mối đe dọa cần nhiều năm mới có thể giải quyết.

Từ ngày 10 Tháng Sáu, Los Angeles County có tỉ lệ tham gia thống kê dân số 57.4% theo ông Jason Tajima, chuyên gia phân tích của Văn Phòng Thống Kê Dân Số 2020 của quận hạt. Tỉ lệ này thấp hơn tỉ lệ tiểu bang, 62.1%, và tỉ lệ toàn quốc, 61.4%.

Ảnh hưởng của tỉ lệ thấp trong lần thống kê dân số trước có thể đo lường được, Giám Sát Viên Kathryn Barger nói.

“Thống kê dân số năm 2010 đếm thiếu quá nhiều dân số Los Angeles County.  Vì vậy, quận hạt này mất đi hàng triệu đô la có thể được dùng để hỗ trợ nhiều chương trình cần thiết ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống người dân, từ xây trường học đến bệnh viện và nhà ở, qua đó tạo được hàng ngàn việc làm,” bà Barger nói.

Nhìn vào tính chất khó đếm nhất so với toàn quốc vì số cư dân to lớn, và vì sự đa chủng tộc của quận hạt, Los Angeles County không thể để xảy ra tình trạng đếm thiếu nữa và mất đi nguồn lực suốt trong 10 năm tới, bà Barger nói thêm.

Dựa vào ngân quỹ liên bang hiện nay của quận hạt, ông Tajima ước đoán chính quyền liên bang cung cấp từ $1,700 đến $2,000 cho mỗi người đếm được trong thống kê dân số. Mỗi đô la mất đi sẽ gây khó khăn cho Los Angeles County để tiếp tục cung cấp dịch vụ quan trọng cho cư dân và tiếp tục chiến đấu với dịch bệnh. Ngân sách niên khóa hành chánh tới dự trù bị hụt $1 tỷ, theo bà Sachi Hamai, giám đốc điều hành Los Angeles County.

Ngoài dịch vụ ngân quỹ, thống kê dân số cũng quyết định đại diện chính trị. Trong khi cả nước đang vật lộn với cơ cấu và hệ thống bất bình đẳng, Giám Sát Viên Mark Ridley-Thomas tin rằng người dân đang tìm cách dấn thân tranh đấu cho sự công bằng, và thống kê dân số 2020 cho họ cơ hội hành động thực tiễn và đúng thời gian.

“Những cộng đồng da màu như Phi Châu, Latino, Á Châu và Thái Bình Dương thường bị đếm thiếu trong thống kê dân số,” ông Ridley-Thomas nói. “Tham gia thống kê dân số giúp vạch ra đường ranh khu vực chính trị cho tiểu bang và đại diện pháp luật cho liên bang, là điều cần thiết để điều chỉnh cơ cấu và hệ thống bất bình đẳng trong xã hội chúng ta ngày nay.”

Có tới 43% cư dân Los Angeles chưa tham gia thống kê dân số đại diện cho 1.4 triệu đến 1.7 triệu gia đình, hoặc 4 tới 6 triệu người. Để tiếp cận số cư dân này, Los Angeles County và cơ quan Advancement Project California, một hội nhân quyền quốc gia, đã nhận định và phân loại thành nhóm và vùng cần thêm nỗ lực tiếp cận.

Tỉ lệ tham gia thống kê dân số của người gốc Latino và Phi Châu tuần tự là 52.1% và 55.1%.

Tỉ lệ tham gia trung bình của dân số Á Châu là 66.2%, cao hơn tỉ lệ 62.1% của toàn quốc. Tuy nhiên, trong khi các cộng đồng người Hoa, Việt Nam, Philippines, và Nhật có tỷ lệ từ 64% đến gần 70%, thì cộng đồng Thái Lan, Cambodia, và Nam Hàn có tỉ lệ từ 47.4% đến 56.9%.

Về mặt địa dư, những vùng có tỉ lệ tham gia thấp cần được tiếp cận thêm để tăng số đếm, bao gồm có các vùng South Los Angeles, South Bay, trung tâm Los Angeles, South East Los Angeles, và Long Beach.

Có nhiều yếu tố làm cho tỉ lệ tham gia thấp ở những vùng này, ông Tajima nói. Trong những gia đình có tỉ lệ tham gia thấp nhất, 2% không có mạng Internet mạnh, hơn 50% sống trong chung cư và gần 75% ở nhà thuê. Nhiều gia đình đông đúc, ít người tốt nghiệp trung học và một số lớn không rành tiếng Anh cũng là lý do làm cho tỉ lệ tham gia thống kê thấp.

Đó chính là những tình huống khó khăn khiến cư dân trong các cộng đồng kém may mắn này cần tham gia thống kê dân số để có thể hưởng dịch vụ do ngân quỹ liên bang cung cấp, hầu giải quyết bất bình đẳng trong xã hội, ông Ridley-Thomas nói.

Dịch bệnh cũng làm trì hoãn việc để nhân viên thống kê đến từng nhà trong chiến dịch tiếp cận quan trọng để tăng tỉ lệ tham gia thống kê. Bà Avianna Uribe, đại diện Thống Kê Dân Số 2020, nói rằng trong khi tiểu bang bắt đầu mở cửa trở lại, chính Cục Thống Kê Dân Số sẽ quyết định khi nào bắt đầu tiếp cận cư dân tại nhà một cách an toàn.

Hiện giờ, cư dân có thể hoàn tất bản thống kê dân số trên mạng, bằng điện thoại, hoặc qua bưu điện. [đ.d.]

John Cao, thủ khoa La Quinta High School: Mê âm nhạc và muốn làm bác sĩ gây mê

Đoan Trang/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Trong số hơn 3,300 học sinh tốt nghiệp trung học niên khóa 2020 của Học Khu Garden Grove, California, có 11 thủ khoa thì có chín thủ khoa gốc Việt, John Cao là một trong hai thủ khoa của trường La Quinta High School.

Thông minh và tự giác cao

Gia đình John Cao sống ở Úc 18 năm trước khi cả gia đình em sang Mỹ định cư đến nay được 10 năm. John là con trai thứ ba. Anh chị và em trai của John đều sinh trưởng tại Úc.

Khi ra trường trung học La Quinta High School, thành phố Westminster, John mang theo thành tích đáng “gờm”: Bằng khen Học Sinh AP Xuất Sắc Quốc Gia; Học Sinh Đạt Điểm Tối Đa Kỳ Thi Toán California và được nhận học bổng Học Sinh Giỏi Toàn Quốc.

Khi phóng viên nhật báo Người Việt hỏi về sinh hoạt thường nhật của thủ khoa, gọi cậu con trai cưng là “hắn,” chị Oanh Pham, mẹ của John kể.

“Về tới nhà là hắn ăn, xong lăn quay ra ngủ. Có khi 1-2 giờ sáng thức giấc, tôi thấy ‘hắn’ đang… ngồi học bài. Tôi và ông xã phải ‘canh chừng’ hắn dữ lắm. Có lần tôi nói với John, hay là để mẹ cho con học thêm ở nhà, có người tới dạy nhe. John trả lời: ‘Ồ, sao mẹ lại phải bỏ tiền ra để có người đến… canh chừng con? Con tự học được mà!’”

Khi được hỏi tại sao lại có giờ giấc “bất bình thường” như thế, John kể: “Dạ, con hoàn thành bài vở mỗi ngày từ trong lớp, trên trường, kể cả bài tập ở nhà con cũng làm lúc trước giờ chơi nhạc, hoặc sau đó, khi chờ mẹ con tới đón. Con nghĩ môi trường tốt nhất để con học là ở trong lớp, vì ở đó có bạn bè, thầy cô giáo.”

John Cao trong đội trống của trường. (Hình: Gia đình John Cao cung cấp)

Chị Oanh cho biết thêm, chị chỉ phải theo sát việc học của John ở bậc tiểu học. Lên bậc trung học, cậu bé có tính tự giác rất cao.

“Canh chừng là chuyện của bố mẹ do lo cho con, chứ thật ra vợ chồng tôi chưa phải nhắc nhở ‘hắn’ điều gì,” chị Oanh kể, “Mà thật vậy, từ nhỏ, ‘hắn’ đã biết cách sắp xếp thời khóa biểu. Chưa bao giờ John phải dự buổi học thêm nào, phần lớn cháu tự học online, hoặc mua sách về rồi nghiên cứu.”

“Thật ra John không mấy siêng năng, nhưng thông minh và đặc biệt có năng khiếu về môn Toán,” chị Oanh kể, “Nhiều khi vợ chồng tôi kiểm tra bài cho hắn, mà cả hai chẳng hiểu vì sao cậu ấy làm được như vậy, đôi khi ba mẹ còn không bắt kịp cách giải thích của cậu ấy.”

Theo chị Oanh, “điểm son” của John là tính trước và đeo đuổi để đạt được điều mình mong muốn.

John Cao (thứ ba, từ trái qua, hàng trên) chụp hình cùng ông bà, ba mẹ, và anh chị em trong gia đình. (Hình: Gia đình John Cao cung cấp)

Trước khi vào high school, John tự đặt ra mục tiêu cho mình rằng sẽ tốt nghiệp thủ khoa khi ra trường. Muốn vậy, em phải đạt điểm GPA cao. Vì thế vào mùa Hè, trước khi vô năm học mới, John lấy lớp Spanish online. Vào niên học, John được lên lớp Spanish 2, và từ lớp 10 trở đi em có thể lấy được tất cả các lớp AP.

AP (Advanced Placement courses) là những môn học nâng cao, ở cấp đại học được lập ra cho học sinh cấp trung học có khả năng. Hầu hết các trường đại học ở Mỹ và rất nhiều nơi trên thế giới đều công nhận các môn học AP.

Học giỏi và mê âm nhạc

“Vợ chồng tôi luôn theo sát chuyện học hành của con từ nhỏ, cố gắng không bỏ qua bất cứ cơ hội nào để con vào được trường giỏi, hoặc tham gia các kỳ thi, nên các cháu không ngỡ ngàng khi chuyển từ bậc tiểu học lên bậc trung học. Hy vọng khi lên đại học, cháu cũng tự tin như thế,” chị Oanh nói.

“Chỉ có điều, vợ chồng tôi coi trọng chuyện học hành của các con. Ngoài việc học các cháu chỉ có âm nhạc. Vẫn biết như thế là chưa đủ, nhưng đành chịu vậy.”

John Cao có niềm đam mê là âm nhạc. (Hình: Gia đình John Cao cung cấp)

Chị Oanh Phạm làm trong ngành Nha, còn ba của John, anh Túc Trí Cao, là một kỹ sư nhu liệu máy tính. John, cũng như anh chị em trong nhà, đều được mẹ dạy tiếng Việt, nên những người con của anh chị Oanh-Túc đều không gặp trở ngại khi nói tiếng Việt, điều mà không phải gia đình nào cũng có thể làm được.

Cậu bé John được ba Túc, ca viên ca đoàn nhà thờ Thánh Linh, dạy piano. Ở trường La Quinta High School, em tham gia Ban Trống Mùa Đông, Câu Lạc Bộ Hòa Nhạc và Toán.

John kể: “Về đến nhà con không phải làm gì, nhưng thỉnh thoảng con thức dậy sớm để học. Ngoài giờ trong lớp, mỗi tuần con chỉ có 6 tiếng học ở nhà, trong khi con có tới 12 tiếng chơi ban nhạc.”

John cho biết, ban nhạc trong trường gồm 100 học sinh, riêng ban trống có 30-40 học sinh. Kỷ niệm thời trung học đáng nhớ nhất của em là được tham dự các cuộc thi tài năng của học sinh trong nhà trường.

Biết cậu bé mê âm nhạc, chúng tôi hỏi vui: “Con sẽ bận rộn hơn nhiều khi lên đại học, nếu không được chơi trống nữa thì sao nhỉ?” Ngập ngừng một chút, John đáp: “Dạ,… nếu không được chơi trống thì con… chơi đàn.”

Vào mùa Thu này, John Cao sẽ bắt đầu năm thứ nhất tại University of California, Los Angeles (UCLA), ngành Hóa Học. Mục tiêu của em là trở thành bác sĩ gây mê. [kn]

Sau chuyến đi Tulsa, hơn chục nhân viên mật vụ bảo vệ TT Trump bị cách ly

WASHINGTON, DC (NV) – Hơn một chục nhân viên mật vụ bảo vệ Tổng Thống Donald Trump tại cuộc vận động tranh cử ở thành phố Tulsa, Oklahoma, được đưa vào tình trạng cách ly, như một biện pháp phòng ngừa, theo nội dung một bản email gởi ra hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.

Một viên chức công lực xác nhận với đài CNN, email trên được gởi ra cho các nhân viên Sở Mật Vụ.

Qua sự việc một số lượng lớn các nhân viên phải bị cách ly, kể từ nay tất cả các nhân viên tháp tùng Tổng Thống Trump phải xét nghiệm COVID-19 từ 24 đến 48 tiếng trước mỗi chuyến đi.

Theo nhật báo The Washington Post loan tin trước đó, một giới chức an ninh cho biết con số hơn một chục nhân viên bị cách ly này không gây ảnh hưởng cho Sở Mật Vụ trong vai trò bảo vệ tổng thống.

Bà Catherine Milhoan, phát ngôn viên Sở Mật Vụ, cho CNN biết qua một thông báo ngày Thứ Tư rằng: “Vì lý do bảo vệ quyền riêng tư cá nhân và công tác an ninh, do đó, sở không công bố bao nhiêu nhân viên bị dương tính hay phải được cách ly.”

Đại đa số những người tham dự tại cuộc vận động tranh cử tại Tulsa hôm Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu, đều không đeo khẩu trang, giống như tổng thống, và không giữ khoảng cách theo yêu cầu của các giới chức y tế.

Đại đa số ủng hộ viên không đeo khẩu trang và giữ khoảng cách cách ly tại buổi vận động tranh cử tại Tulsa, Oklahoma. (Hình: Stephen Pingry/Tulsa World via AP)

Những ai tham dự buổi vận động tranh cử của Tổng Thống Donald Trump tại Tulsa, phải ký xác nhận không kiện ủy ban tranh cử nếu bị nhiễm bệnh COVID-19.

Để ghi danh tham dự, người ủng hộ phải đồng ý với một điều khoản từ bỏ trách nhiệm của ủy ban tranh cử được viết như sau: “Khi bấm vào nút ghi danh dưới đây, quý vị hiểu rằng nguy cơ tiếp xúc với COVID-19 tồn tại ở bất kỳ nơi công cộng nào mà nhiều người tụ tập.”

Điều khoản từ bỏ trách nhiệm này viết tiếp: “Tham dự vào buổi vận động này, quý vị và bất kỳ ai đến tự nguyện chấp nhận mọi rủi ro phơi nhiễm bệnh COVID-19 và đồng ý không quy trách nhiệm cho Ủy Ban Tranh Cử Tổng Thống Cho Donald J. Trump, sân vận động trong nhà BOK Center, công ty tổ chức sự kiện ASM Global, hoặc bất kỳ tổ chức liên đới, giám đốc quản trị, nhân viên điều hành, nhân viên, đại diện, nhà thầu, hay những người tình nguyện vì bất kỳ bệnh tật hay thương tích nào.” (MPL) [qd]

Vụ án Hồ Duy Hải: Cờ trong tay Tổng Chủ

Gió Bấc (Nguồn: RFA)

Càng lên cấp cao hơn thì vụ án Hồ Duy Hải càng thêm phức tạp. Sau phiên xử của “hội đồng dao thớt” gây chấn động xã hội, bản án “giám đốc thẩm” bị nhiều đại biểu Quốc Hội phê phán vi phạm tố tụng. Nhưng Chánh Án Tối Cao, Bộ Công An vẫn cố cãi lấy được là xử đúng người đúng tội.

Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội đã họp phiên toàn thể và đa số thành viên nhất trí kiến nghị xem xét lại bản án. Tuy nhiên, Nguyễn Hòa Bình đã cài thế triệt buộc, chỉ khi nào tổng bí thư, chủ tịch nước ra tay mới có thể giải quyết căn cơ.

Xuất phát chỉ là vụ án hình sự hai cô gái bị giết thảm ở Bưu Điện Cầu Voi với một hiện trường có rất nhiều dấu vết hung thủ như dấu vân tay, mẫu máu, cái thớt, cái ghế dính máu, mẫu tóc, chiếc dép đã được chụp bản ảnh ghi nhận… Thế nhưng cơ quan điều tra vì lý do nào đó lại không thu giữ, giám định.

Giảo nghiệm tử thi lẽ ra phải giám định thời gian chết qua vết hoen trên da, mức tiêu hóa thức ăn trong dạ dày, mức đông máu; xác định hướng cắt cổ, tay thuận của hung thủ, cũng không làm. Triệu tập lấy lời khai một số người có quan hệ thân thiết với hai nạn nhân và có mặt tại địa phương trong ngày xảy ra vụ án nhưng lại giấu nhẹm tất cả những hồ sơ ấy.

Bắt người trước dựng chứng cớ sau 

Hai tháng sau, bắt Hồ Duy Hải từ cái cớ vụ án đánh bạc rồi chuyển hóa sang tội giết người. Chứng cớ buộc tội là câu chuyện hoang đường từ lời khai của Hải. Các lời khai này được khách quan hóa bằng chữ ký của luật sư do cơ quan điều tra chỉ định, nguyên là thủ trưởng cơ quan điều tra. Người ta còn lắp ráp những lời khai nhân chứng được sửa chữa diễn dịch lại cho phù hợp với lời khai nhận tội. Các đơn, lời khai kêu oan của Hải, lời khai của nhân chứng không phù hợp để buộc tội đều bị loại khỏi hồ sơ vụ án mà luật sư và ngay cả Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao (VKSNDTC) cũng không tiếp cận được.

Qua hai cấp xét xử bị tuyên án tử, Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội giám sát, ba nhiệm kỳ chủ tịch nước có văn bản đề nghị xem xét, kiến nghị của VKSNDTC vạch ra nhiều điểm mâu thuẫn và vi phạm tố tụng, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao (TANDTC) “giám đốc thẩm” vẫn y án với lập luận hết sức nguy hiểm là “có vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến tố tụng.”

Ngay Hội Đồng Thẩm Phán “giám đốc thẩm” càng vi phạm tố tụng nhiều hơn khi Chánh Án Nguyễn Hòa Bình từng là viện trưởng VKSNDTC ký quyết định bác kháng nghị “giám đốc thẩm” lại ngồi chủ tọa, tòa mời luật sư nhưng chỉ tham dự khai mạc cho vui, không được tham gia tranh tụng, hội đồng biểu quyết án bằng cách đưa tay…

Diễn biến trên cho thấy ở ba cấp xét xử vụ án đã vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội minh định trong Điều 13 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự: “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội.”

Đại biểu Quốc Hội cũng bị quy chụp chính trị 

Bản án “giám đốc thẩm” như châm dầu vào lửa, gây bão dư luận. Điều kỳ lạ là một bàn tay bí mật nào đó đã cung cấp cho nhà báo Trương Châu Hữu Danh và Luật Sư Trần Hồng Phong nhiều tài liệu, bút lục, bản ảnh hiện trường, lời khai nhân chứng rất quan trọng cho thấy thêm sự lệch lạc của bản án và các vi phạm tố tụng, như hình ảnh ông Lê Quang Hùng – chủ tọa phiên tòa sơ thẩm – có mặt trong buổi thực nghiệm hiện trường vụ án, Hồ Duy Hải dắt dao trước bụng trong lúc tấn công Vân, Thiếu Tá Công An Đinh Văn Còi nhìn thấy một thanh niên khác Hồ Duy Hải trong bưu điện…

Luật Sư Trần Hồng Phong đã cung cấp các tài liệu mới này cho các cơ quan có trách nhiệm và tiếp tục tố cáo về hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Mặt khác, một sức mạnh vô hình nào đó đè nặng lên những tiếng nói góp ý, phản biện. Công An tỉnh Long An dự kiến họp báo cung cấp thông tin nhưng sau đó hoãn vô thời hạn. Đoàn Luật Sư Việt Nam định tổ chức hội thảo về vụ án cũng bị hoãn. Báo chí chỉ đăng những thông tin từ cơ quan tố tụng cung cấp không có ý kiến bình luận. Ngay cả đại biểu Quốc Hội cũng bị lãnh đạo tòa án chụp mũ là “phát ngôn nguy hiểm, bị thế lực thù địch tác động.”

Tử tù Hồ Duy Hải trong một phiên tòa trước đây. (Hình: Tuổi Trẻ)

Sự bế tắc và khủng hoảng của hệ thống tư pháp 

Điều mà dư luận quan ngại không chỉ là số phận cá nhân Hồ Duy Hải mà số phận của cả nền tư pháp. Với cung cách điều tra xét xử “có vi phạm tố tụng nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án” và có thể tuyên án tử hình thì trong 90 triệu dân Việt ai cũng có thể bị tuyên án giết người.

Báo Người Đô Thị, tờ báo hiếm hoi dám đăng ý kiến của chuyên gia về vụ án đã ghi nhận ý kiến của Luật Sư-Tiến Sĩ Hoàng Ngọc Giao, viện trưởng Viện Nghiên Cứu Chính Sách Pháp Luật và Phát Triển, đánh giá vấn đề rất nghiêm trọng: “Vụ án Hồ Duy Hải không chỉ liên quan đến sinh mạng của một con người mà còn trở thành vụ án có tính lịch sử, bộc lộ sự bế tắc và khủng hoảng của hệ thống tư pháp hiện tại.” Tiến Sĩ Hoàng Ngọc Giao nhấn mạnh: “Nếu quyết định của Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC có sai phạm mà không được khắc phục thì sự sụp đổ của nền công lý tư pháp của Việt Nam – không phải là điều không thể.”

Tiến Sĩ Hoàng Ngọc Giao hướng đến đề nghị giải quyết vụ án này một cách căn cơ là Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ra Nghị Quyết đặc biệt. (1)

Cũng trên Người Đô Thị, Luật Sư Nguyễn Tiến Lập – trọng tài viên Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế Việt Nam – cũng có đề nghị tương tự. “Dù chưa có tiền lệ, nhưng không có quy định nào của Hiến Pháp và pháp luật ngăn cản Quốc Hội, với tư cách là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, có quyền và trách nhiệm ban hành một nghị quyết riêng để giải quyết vấn đề, nhằm khẳng định trật tự, kỷ cương pháp luật và lấy lại niềm tin của nhân dân vào thể chế chính trị và nhà nước.” (2)

Kiểm Sát, Quốc Hội một bên – Công An, Tòa Án một bên 

Nhiều đại biểu Quốc Hội cũng chia sẻ những băn khoăn, quan ngại ấy. Kỳ họp Quốc Hội này chương trình nghị sự không bàn chuyên về Tư Pháp nhưng vụ án Hồ Duy Hải đã bùng vỡ thành cuộc tranh luận sôi nổi của các đại biểu Hoàng Đức Thắng, Lưu Bình Nhưỡng, Trương Trọng Nghĩa.

Phía TANDTC mà chính yếu là Nguyễn Hòa Bình vẫn khăng khăng buộc tội Hồ Duy Hải, xem vi phạm tố tụng là sai sót nhỏ. Phía bên ngoài Quốc Hội, Tướng Tô Ân Xô – người phát ngôn của Bộ Công An – cũng lên tiếng với báo chí cải chính chuyện nói con dao, cái thớt vật chứng gây án nói Cơ Quan Điều Tra mua ngoài chợ là sai. Cái này của dân phòng đem nộp. Cách cải chính này giống như kẻ trộm kêu oan nói tôi chỉ lấy đồ người khác chứ không ăn trộm. Con dao, cái thớt dù do dân phòng mua rồi nộp lại hay do Cơ Quan Điều Tra mua đều là vật giả. Nó không thể lưu dấu tích hung thủ và cũng không có cách nào xác định nó có thật giống hung khí thật.

Vì sao Công An, Tòa Án cố tình phạm luật buộc tội Hồ Duy Hải? Nguyên nhân ban đầu của việc điều tra xét xử oan sai thì còn phải chờ phiên tòa xét xử hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án mới có thể lý giải được. Nhưng với cấp “giám đốc thẩm” hiện nay, có thể thấy rõ động cơ bảo thủ là do Nguyễn Hòa Bình, Tô Lâm, Trương Hòa Bình muốn giữ sạch bản thành tích để tiếp tục tiến thân hoặc chí ít là trụ hạng trong Đại Hội 13 sắp tới.

Thực tế năm 2015, bộ ba này đã dùng áp lực bằng kết luận của Đoàn Kiểm Tra Liên Ngành với câu thần chú “sai nhưng không ảnh hưởng đến bản chất” để áp chế kết luận của đoàn giám sát Quốc Hội chỉ ra hàng chục điển vi phạm của cả ba ngành trong vụ án này.

Những người khách quan không dính chàm trong buộc tội oan Hồ Duy Hải là Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội và Viện Trưởng Lê Minh Trí. Năm 2014, Quốc Hội khóa trước đã từng giam sát án oan sai trong đó có vụ án Hồ Duy Hải. Lần này Quốc Hội một lần nữa đã vào cuộc.

Ngày 16 Tháng Sáu, 2020, Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội đã họp phiên toàn thể để xem xét toàn bộ vụ án Hồ Duy Hải, trong đó trọng tâm là xem xét tính đúng đắn, hợp pháp của quyết định “giám đốc thẩm” của Hội Đồng Thẩm Phán TANTC. Phiên họp này là do gia đình Hồ Duy Hải gửi đơn, các đại biểu Quốc Hội, Đoàn Đại Biểu Quốc Hội thành phố Đà Nẵng cũng có văn bản đề nghị Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội xem xét vụ án.

Theo đó, các thành viên Ủy Ban Tư Pháp xem xét tất cả quá trình điều tra, truy tố, xét xử từ sơ thẩm đến phúc thẩm, nhưng đặc biệt xem xét về tính đúng đắn của quyết định “giám đốc thẩm,” tính phù hợp pháp luật của quyết định này. Sau cuộc họp, đa số thành viên Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội đã thống nhất về các nội dung: Kháng nghị của VKSNDTC là đúng thẩm quyền, có căn cứ pháp luật; những vi phạm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án Hồ Duy Hải là nghiêm trọng, có thể làm thay đổi bản chất vụ án.  Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội sẽ có văn bản báo cáo và kiến nghị Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội yêu cầu chánh án TANDTC xem xét lại quyết định “giám đốc thẩm” theo đúng thẩm quyền, quy định tại Điều 404 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự. (3)

Chiều 19 Tháng Sáu, tại họp báo công bố kết quả kỳ họp thứ 9, Quốc Hội khóa XIV, Tổng Thư Ký Quốc Hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết sau khi Ủy Ban Tư Pháp có báo cáo, Quốc Hội sẽ có quan điểm chính thức về vụ án Hồ Duy Hải. (4)

Bà Nguyễn Thị Loan, mẹ tử tù Hồ Duy Hải kêu oan cho con. (Hình: rfa.org)

Không còn thẩm phán sạch để xem xét án 

Cánh cửa đang hé mở lối thoát cho vụ án Hồ Duy Hải cũng như cho nền công lý Việt Nam đó là Bộ Luật Hình Sự năm 2015 đã đưa ra điều luật mới xem xét lại bản án “giám đốc thẩm.” Theo Điều 404, yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC: “Khi có căn cứ xác định quyết định của Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC không biết được khi ra quyết định đó, nếu Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội yêu cầu, Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội, viện trưởng VKSNDTC kiến nghị, chánh án TANDTC đề nghị thì Hội Đồng Thẩm Phán TANDTC phải mở phiên họp để xem xét lại quyết định đó.”

Về pháp lý, việc áp dụng Điều 404 là giải pháp phù hợp để minh định đúng sai. Nhưng có điều trong thực tế không rõ do vô tình hay cố ý; Chánh Án Nguyễn Hòa Bình đã cài thế triệt buộc mà Quốc Hội khóa này không thể thực hiện điều luật mà không phạm vào Điều 21 và 53 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự.

Theo Điều 21 nhằm bảo đảm sự vô tư của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng “Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người phiên dịch, người dịch thuật, người giám định, người định giá tài sản, người chứng kiến không được tham gia tố tụng nếu có lý do cho rằng họ có thể không vô tư trong khi thực hiện nhiệm vụ.”

Điều 53 ở Điểm C quy định thẩm phán phải từ chối xét xử nếu “đã tham gia xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm hoặc tiến hành tố tụng vụ án đó với tư cách là điều tra viên, cán bộ điều tra, kiểm sát viên, kiểm tra viên, thẩm tra viên, thư ký tòa án” tức là không được hai lần tham gia tố tụng một vụ án cho dù với tư cách khác nhau.

Trong phiên tòa “giám đốc thẩm” vừa qua, luật cho phép có thể thành lập hội đồng từ 3, 5, hoặc toàn thể thành viên Hội Đồng Thẩm Phán. Nguyễn Hòa Bình đã chơi thẳng tay, lập hội đồng với toàn bộ 17 thành viên. 17 cánh tay này đều đã nhúng chàm biểu quyết cho điều sai trái. Như vậy, nếu xem xét lại bản án thì với nhiệm kỳ hiện nay, không có thẩm phán nào có thể tham gia xem xét mà không vướng luật.

Như vậy, muốn áp dụng thực hiện Điều 404, Thường Vụ Quốc Hội cũng chỉ được ra nghị quyết rồi chờ Hội Đồng Thẩm Phán nhiệm kỳ mới và với điều kiện là hội đồng này phải thật sự mới, không có mặt 17 thành viên cũ.

Phải thay máu lãnh đạo TANDTC và Hội Đồng Thẩm Phán 

Nếu như vậy, cơ hội giải cứu cho Hồ Duy Hải và nền tư pháp Việt còn kéo dài và quá mong anh. Hệ thống xét xử Việt Nam sẽ tiếp tục vận hành theo nguyên tắc suy đoán có tội. Không đủ chứng cứ, vi phạm tố tụng, vẫn có thể tuyên án tử hình. Quan niệm và lề lối xét xử này thực tế đã và đang phổ cập.

Giải pháp duy nhất, liều thuốc mạnh duy nhất có thể giải cứu tình trạng này là thay máu guồng máy lãnh đạo TANDTC. Người duy nhất có quyền thực hiện điều này là Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng.

Theo Điều 88 Hiến Pháp năm 2013, chủ tịch nước có những nhiệm vụ và quyền hạn sau đây:

3-Đề nghị Quốc Hội bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao; căn cứ vào nghị quyết của Quốc Hội, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức thẩm phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao; bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức phó chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, thẩm phán các tòa án khác, phó viện trưởng, kiểm sát viên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao; quyết định đặc xá; căn cứ vào nghị quyết của Quốc Hội, công bố quyết định đại xá.

Và theo Khoản 7 Điều 70 Hiến Pháp Quốc Hội có quyền “Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm chủ tịch nước, phó chủ tịch nước, chủ tịch Quốc Hội, phó chủ tịch Quốc Hội, ủy viên Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, chủ tịch Hội Đồng Dân Tộc, chủ nhiệm Ủy Ban của Quốc Hội, thủ tướng chính phủ, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, chủ tịch Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia, Tổng Kiểm Toán Nhà Nước, người đứng đầu cơ quan khác do Quốc Hội thành lập; phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức phó thủ tướng chính phủ, bộ trưởng và thành viên khác của chính phủ, thẩm phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao; phê chuẩn danh sách thành viên Hội Đồng Quốc Phòng Và An Ninh, Hội Đồng Bầu Cử Quốc Gia.”

Cờ đang trong tay vua 

Với những vi phạm nghiêm trọng trọng vụ án Hồ Duy Hải và rất nhiều vụ án oan sai nổi cộm chưa được xem xét như Lê Văn Chưởng, Nguyễn Văn Mạnh, Đặng Văn Chiến… với hai vụ tự sát ở Bình Phước và Hà Nam đang thời sự cho thấy việc thay máu lãnh đạo và Hội Đồng Thẩm Phán là hết sức cần thiết và đúng đắn. Muốn chấm dứt căn bệnh suy đoán có tội thì một quyết định xử lý đúng đắn về nhân sự sẽ có giá trị thuyết phục hơn vạn buổi tập huấn về nguyên tắc suy đoan vô tội.

Đó cũng là phép thử cho sự công tâm, quyết liệt cứu chuộc nền công lý của ông Nguyễn Phú Trọng.

Đương nhiên, Hiến Pháp chỉ là bề nổi, chuyện nhân sự cấp cao hoàn toàn không thuộc về Quốc Hội mà nằm trong tay Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư. Quyền lực ấy cũng trong tay Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Từng đưa Ủy Viên Bộ Chính Trị như Đinh La Thăng vào lò thì chức vụ thành viên Ban Bí Thư của Nguyễn Hòa Bình không phải là bất khả xâm phạm.

Được biết, hiện nay song song với việc Ủy Ban Tư Pháp tập hợp ý kiến trích quan điểm với Quốc Hội, Ban Nội Chính Trung Ương cũng đang tập hợp ý kiến để báo cáo Ban Bí Thư, Bộ Chính Trị.

Các quân cờ đã di động. Tiếp tục duy trì suy đoán vô tội hay xóa bỏ nó để thiết lập nền công lý cho chế độ hoàn toàn nằm trong tay ông Trọng. Theo ý nghĩa này, thay máu TANDTC cũng là tiền đề cho thắng lợi Đại Hội 13.

Chú thích:

1-https://nguoidothi.net.vn/vu-an-ho-duy-hai-dang-thach-thuc-ca-nen-cong-ly-tu-phap-viet-nam-23714.html

2-https://nguoidothi.net.vn/tu-goc-nhin-hien-phap-va-the-che-23718.html

3-https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/dien-dan/thanh-vien-uy-ban-tu-phap-co-quan-diem-nhu-the-nao-ve-vu-an-ho-duy-hai-89902.html

4-https://tuoitre.vn/quoc-hoi-se-co-quan-diem-chinh-thuc-ve-vu-ho-duy-hai-20200619181345346.htm

Disneyland hoãn mở cửa ngày 17 Tháng Bảy tại Anaheim

ANAHEIM, California (NV) – Công ty Disney quyết định hoãn tái mở cửa vào ngày 17 Tháng Bảy khu giải trí tại thành phố Anaheim chờ hướng dẫn của tiểu bang.

Trong bản tin hôm Thứ Hai, 24 Tháng Sáu, nhật báo The Orange County Register cho biết công ty Disney phải dừng lại kế hoạch mở cửa hai khu giải trí Disneyland và Disney California Adventure Park dự định vào ngày 23 Tháng Bảy, và hai khu khách sạn nghỉ dưỡng sau khi nhận chỉ thị từ tiểu bang.

“Tiểu bang California ra chỉ thị sẽ không đưa ra bản hướng dẫn mở cửa các khu giải trí cho đến sau ngày 4 Tháng Bảy,” theo thông báo của công ty Disney. “Công ty chúng tôi cần thời gian đáng kể để hàng ngàn diễn viên tập luyện và hàng loạt chuẩn bị cần thiết để tái hoạt động. Do đó, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc hoãn lại thời điểm mở cửa như dự trù cho đến khi được sự cho phép của chính phủ.”

Trước đó, Công ty Disney đưa kế hoạch tái mở cửa khu mua sắm Downtown Disney vào ngày 9 Tháng Bảy và hai khách sạn Disney’s Grand California và Disney’s Paradise Pier vào ngày 23 Tháng Bảy, sau ba tháng đóng cửa từ hồi giữa Tháng Ba.

Việc tiểu bang lùi lại thời gian công bố hướng dẫn mở lại các khu giải trí, làm thay đổi các kế hoạch của nhiều công ty khác nhau như Universal Studios Hollywood, Six Flags Magic Mountain, Sea World San Diego và Legoland California, trước đó, đều thông báo tái mở cửa ngày 1 Tháng Bảy.

Trong hai tuần gần đây, các con số lây nhiễm tại Hoa Kỳ chợt bùng phát, đặc biệt số người nhập viện cũng gia tăng.

Các chính quyền tiểu bang đang cân nhắc nhiều biện pháp nhằm ngăn chận đợt bùng phát thứ nhì như các nhà y tế công cộng dự đoán.

Điểm đáng lo ngại là các báo cáo mới từ những tiểu bang miền Nam cho thấy thành phần trẻ tuổi dưới 40 chiếm phần lớn trong các ca lây nhiễm.

Du khách đứng bên ngoài Disneyland Park trong ngày đầu tiên đóng cửa vì COVID-19 vào ngày 14 Tháng Ba. (Hình minh họa: David Mcnew/AFP via Getty Images)

Trường đại học University of Washington hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, đưa ra bản tiên đoán nói rằng tới đầu Tháng Mười này, khoảng 180,000 người Mỹ sẽ thiệt mạng vì COVID-19.

Viện nghiên cứu Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) của trường University of Washington khi đưa ra cũng có lời nói thêm rằng số người chết có thể giảm xuống còn 146,000 nếu 95% người dân Mỹ đeo khẩu trang.

Ông Christopher Murray, giám đốc IHME, cho biết trong bản thông cáo: “Các tiểu bang đang mở ra trong lúc nước Mỹ vẫn còn đang phải vật lộn với đại dịch COVID-19, với sự gia tăng các ca bệnh dự trù diễn ra vào cuối Tháng Tám, rồi mạnh hơn nữa vào Tháng Chín.”

Việc lùi lại các hướng dẫn mở cửa những khu vui chơi giải trí thu hút đám đông, cho thấy, sự e ngại trước tình hình gia tăng lây nhiễm của tiểu bang đông dân nhất nước Mỹ. (MPL) [qd]

Tesla Model 3 trên đường trở thành xe điện bán chạy nhất Trung Quốc

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Hãng sản xuất xe hơi điện Mỹ Tesla, nhờ kiểu xe Model 3, đã bỏ xa các hãng sản xuất xe hơi điện khác tại Trung Quốc trong nửa đầu của năm 2020 và có thể nhận được giải thưởng kiểu xe điện bán chạy nhất Trung Quốc “Best Selling Model” 2020.

Trang tin chuyên về xe điện và năng lượng sạch Clean Technica cho biết tính từ Tháng Giêng đến Tháng Năm, 2020, trong giai đoạn mà tình hình đại dịch COVID-19 ảnh hưởng nặng nề tại Trung Quốc, doanh số bán của kiểu xe hơi điện Tesla Model 3 tại đây vẫn lên tới hơn 32,500 chiếc, bỏ xa kiểu xe BYD Qin Pro EV của hãng xe Trung Quốc BYD, bán được hơn 16,600 chiếc.

Trong khi đó, kiểu xe BMW 530Le của hãng sản xuất xe sang Đức BMW chỉ đứng thứ tư với doanh số bán hơn 10,700 chiếc trong năm tháng đầu tiên của năm 2020 tại Trung Quốc.

Trước đó vào giữa Tháng Sáu, phúc trình từ LMC Automotive có trụ sở ở London, Anh Quốc, cho biết số lượng khách hàng mới đăng bộ xe Tesla tại Trung Quốc, bao gồm cả những chiếc xe nhập cảng từ Mỹ, tăng lên 11,565 chiếc trong Tháng Năm so với 4,633 chiếc trong Tháng Tư.

Nguồn tin từ Hiệp Hội Xe Hơi Trung Quốc cũng cho thấy số lượng xe hơi Tesla sản xuất ngay tại Thượng Hải bán được trong Tháng Năm cũng tăng lên con số 11,095 chiếc.

Trước đó, hồi Tháng Ba, 2020, khi dịch bệnh vẫn còn ảnh hưởng nặng nề, số lượng người dân Trung Quốc làm giấy đăng bộ cho chiếc xe Tesla mới của họ vẫn tăng tới 450% so với Tháng Hai, 2020.

Trong khi đó, doanh số bán xe của toàn thị trường Trung Quốc lại giảm 43.4% trong Tháng Ba vì bị ảnh hưởng của đại dịch COVID-19.

Hãng xe điện Mỹ Tesla khi được hỏi về sự thành công tại Trung Quốc vẫn chưa đưa ra các lời bình luận nào.

Thị trường xe hơi điện Trung Quốc được đánh giá là một trong những thị trường tiềm năng và hứa hẹn nhất thế giới với sự tham gia của nhiều các hãng sản xuất xe hơi lớn từ Châu Âu cho tới Bắc Mỹ như Tesla của Mỹ; BMW, Volkswagen của Đức… cạnh tranh với hàng loạt các hãng xe nội địa của Trung Quốc. (C.Thành) [qd]

TT Trump vận động ở Arizona và Oklahoma: Hai hình ảnh trái ngược

Tổng Thống Donald Trump được đám đông nồng nhiệt tiếp đón tại Arizona hôm 23 Tháng Sáu, trái ngược với cuộc vận động ở Oklahoma ba ngày trước đó. Lý do vì sao?

 

Đảng Dân Chủ bầu ứng viên tổng thống qua truyền hình và Internet

WASHINGTON, DC (AP) – Đảng Dân Chủ sẽ tổ chức đại hội bầu ứng viên tổng thống từ ngày 17 đến 20 Tháng Tám ở Milwaukee, Wisconsin, qua truyền hình và trực tuyến hầu như toàn bộ, các giới chức  đảng này xác nhận hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu.

Ông Joe Biden dự tính sẽ đến dự đại hội để nhận đề cử, nhưng hiện vẫn chưa rõ có đông người tham dự buổi lễ ngay tại đó hay không.

Trong thông báo hôm Thứ Tư, Ủy Ban Quốc Gia đảng Dân Chủ xác nhận những việc chính, như bỏ phiếu đề cử ông Biden cũng như người làm phó tổng thống, sẽ diễn ra thông qua truyền hình và trực tuyến. Ủy ban yêu cầu đảng viên không đến Milwaukee.

Đây là dấu hiệu mới nhất cho thấy đại dịch COVID-19 làm đảo lộn đời sống ở Mỹ và cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào.

Thông thường, đại hội bầu cử ứng viên tổng thống đảng Dân Chủ, sự kiện báo hiệu chiến dịch vận động bầu cử bắt đầu, thu hút hàng chục ngàn người đến dự.

Ngay cả thời Nội Chiến hoặc Đệ Nhị Thế Chiến, cả hai đảng Dân Chủ lẫn Cộng Hòa đều không bỏ tổ chức những đại hội đông người dự trực tiếp như vậy.

Bà Jen O’Malley Dillon, phát ngôn viên ban tranh cử của ông Biden, tuyên bố những thay đổi trong tổ chức đại hội sẽ không gây trở ngại gì.

“Phó Tổng Thống Biden sẽ hãnh diện nhận đề cử của đảng ở Milwaukee và thực hiện bước kế tiếp trên con đường làm cho ông Donald Trump trở thành tổng thống chỉ tại chức một nhiệm kỳ,” bà nói.

Bà Dillion cho biết thêm rằng ban tranh cử của ông Biden sẽ tiếp tục xem Wisconsin là tiểu ban tranh cử chính. (Th.Long) [qd]

Cao niên ở New York biểu tình đòi cắt chi phí của cảnh sát

Hôm 24 Tháng Sáu, nhiều cao niên ở New York tụ tập trước tòa thị chính để biểu tình, kêu gọi cắt giảm chi phí của cảnh sát. Họ đến đây để ủng hộ phong trào “Black Lives Matter” và đòi công lý cho ông George Floyd. Không chỉ vậy, họ còn kêu gọi tiểu bang New York dành nhiều chi phí hơn cho các chương trình chăm sóc người lớn tuổi.

Quang cảnh trước Tòa Thị Chính New Yorl. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Các cao niên ở New York tụ tập trước tòa thị chính. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Các cao niên kêu gọi chính phủ tăng chi phí cho các chương trình chăm sóc người già. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Một cụ bà cầm biểu ngữ “Cao niên bảo vệ người gốc Phi Châu.” (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Một cụ bà kêu gọi cảnh sát chịu trách nhiệm vì dùng vũ lực gây chết người. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Cao niên New York ủng hộ bảo vệ mạng sống người gốc Phi Châu. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)

Cộng Hòa và Dân Chủ vẫn chưa tìm được giải pháp cải tổ cảnh sát

Hôm Thứ Tư, 24 Tháng Sáu, dự luật cải tổ cảnh sát do phía Cộng Hòa ở Thượng Viện đưa ra bị phía Dân Chủ chặn lại, cho rằng đề nghị chưa thực sự giải quyết vấn đề.

Tin mới cập nhật