LOS ANGELES, California (NV) – Một nhân viên cải huấn tiểu bang California vừa bị truy tố với cáo buộc hỗ trợ băng nhóm tội phạm vận chuyển một lượng lớn cocaine từ Mexico vào khu vực Nam California. Vụ bê bối này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng tham nhũng và băng đảng xâm nhập vào hệ thống thực thi pháp luật của tiểu bang.
Nghi can Jesus Reyes, 45 tuổi, một nhân viên cải huấn làm việc tại Nhà Tù Tiểu Bang Salinas Valley (SVSP), bị Biện Lý Los Angeles County truy tố vào Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, theo Los Angeles Times.
(Hình minh họa: Romain Costaseca/Hans Lucas/AFP via Getty Images)
Theo hồ sơ từ cơ quan công tố, ông Reyes bị cáo buộc tham gia vào một đường dây buôn lậu ma túy xuyên biên giới. Cụ thể, giới chức này giúp một tay buôn ma túy vận chuyển 20 kg cocaine từ biên giới Mexico đến một ngôi nhà giấu hàng tại khu vực Rowland Heights thuộc Los Angeles County vào Tháng Tám năm 2025.
Biện Lý Nathan Hochman, lên án gay gắt hành vi này trong một thông cáo báo chí: “Thật đáng trách khi một giới chức cải huấn của tiểu bang lại có thể bị khuất phục bởi lòng tham và bị thao túng để thực hiện những tội ác gây nguy hiểm cho xã hội như vậy.”
Nghi can Jesus Reyes hiện đang phải đối mặt với nhiều tội danh nghiêm trọng, bao gồm âm mưu bán chất ma túy, sở hữu ma túy nhằm mục đích tiêu thụ và vận chuyển ma túy qua ranh giới quận hạt. Tính đến chiều Thứ Sáu, đương sự vẫn chưa đưa ra lời nhận tội chính thức và hiện đang được tại ngoại sau khi đóng tiền thế chân.
Vụ bắt giữ Reyes diễn ra trong bối cảnh Nhà tù Salinas Valley (Monterey County) đang trở thành một trong những cơ sở giam giữ bạo lực nhất California. Theo dữ liệu báo chí, chỉ riêng trong năm 2025 đã có năm tù nhân bị sát hại tại đây, và tính từ đầu năm 2026 đến nay có thêm hai trường hợp tử vong do bạo lực.
Vụ án của nghi can Reyes không phải là trường hợp cá biệt mà nằm trong một chuỗi các bê bối liên quan đến nhân viên ngành tư pháp. Trước đó, vào Tháng Bảy năm 2025, một cảnh sát Los Angeles County cũng nhận tội buôn lậu ma túy vào nhà tù. Ngoài ra, một nhân viên tổ chức phi lợi nhuận cũng bị nghi ngờ thực hiện hành vi tương tự tại trại tạm giam vị thành niên vào cuối Tháng Sáu năm 2025.
Các chuyên gia an ninh nhận định rằng các băng đảng ma túy thường nhắm vào những nhân viên công quyền có nợ nần hoặc lòng tham để làm “người vận chuyển” an toàn, vì phi cơ hoặc xe của nhân viên công lực thường ít bị kiểm tra gắt gao hơn tại biên giới.
Dù chưa có bằng chứng cho thấy số cocaine trị giá hàng triệu Mỹ kim này được tuồn trực tiếp vào trong nhà tù Salinas Valley nhưng việc một giới chức cải huấn có mối liên hệ mật thiết với các tay buôn lậu xuyên quốc gia đã cho thấy sự lỏng lẻo trong việc kiểm tra tư cách đạo đức nhân viên của Bộ Cải Huấn California (CDCR). Cuộc điều tra hiện vẫn đang được mở rộng để xem liệu có đồng phạm nào khác trong hệ thống hay không. (MPL)
Cuộc chiến Vịnh Ba Tư bước sang tuần thứ bảy với nhiều tin tốt: Israel và Lebanon đình chiến 10 ngày, tạo điều kiện để Iran tuyên bố mở lại eo biển Hormuz làm cho giá dầu lửa thế giới giảm hơn 11% và thị trường chứng khoán tăng vọt; Tổng Thống Donald Trump thông báo đàm phán Mỹ-Iran tại Islamabad có thể mở lại cuối tuần này, ông tin hai bên sẽ đạt được thoả thuận và cuộc chiến sẽ kết thúc “sớm.”
Người dân cầm cờ Hezbollah khi lái xe máy băng qua những đống đổ nát trên đường trở về khu phố của mình tại vùng ngoại ô phía nam Beirut, sau khi lệnh ngừng bắn kéo dài 10 ngày với Israel chính thức có hiệu lực vào ngày 17 Tháng Tư. (Hình minh họa: Fadel Itani/AFP via Getty Images)
Nhưng đằng sau những tin tốt lành đó vẫn còn không ít bất đồng giữa hai bên Mỹ và Iran và con đường trở lại tình trạng trước chiến tranh vẫn còn nhiều trở ngại.
Từ Lebanon đến Hormuz
Cuộc tấn công của Israel vào miền Nam Lebanon tạm ngưng từ hôm nay nhưng không biết kéo dài được bao lâu. Israel ném bom Hezbollah từ ngày 2 Tháng Ba, làm cho hơn 2,000 người Lebanon thiệt mạng và hàng triệu người phải đi tản cư, nhiều đô thị ở miền Nam Lebanon bị san thành bình địa. Hôm Thứ Sáu, chỉ vài phút sau khi ông Trump đăng trên Truth Social “cấm Israel dội bom Lebanon,” Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel đáp trả bằng một video trên YouTube, rằng quân đội của ông “vẫn chưa xong việc” với lực lượng Hezbollah; nghĩa là Israel có thể nổ súng bất cứ lúc nào họ muốn.
Ông Trump khẳng định Iran đồng ý mở hoàn toàn eo biển Hormuz và không phong tỏa trở lại. “Nó [Hormuz] sẽ không còn bị sử dụng như một vũ khí chống lại thế giới. Một ngày vĩ đại và sáng chói cho thế giới,” ông viết trên Truth Social. Tuy vậy, ông khẳng định, Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa đối với tàu thuyền đến và rời các hải cảng Iran và vẫn duy trì sự hiện diện của lực lượng hải quân hùng hậu trong Vịnh Oman cho đến khi nào hai bên đạt được một thỏa thuận hoà bình 100%.
Về phía Iran, Bộ Trưởng Ngoại Giao Abbas Araqchi cho biết Tehran mở eo biển Hormuz cho tất cả tàu thuyền thương mại, nhưng chỉ trong “thời gian còn lại của thoả thuận đình chiến giữa Israel và Hezbollah ở Lebanon.” Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, ông Esmaeil Baghaei nói rằng Tehran sẽ có “biện pháp đáp trả cần thiết” nếu cuộc phong tỏa của Mỹ tiếp tục; nghĩa là Hormuz có thể sẽ đóng lại bất cứ lúc nào.
Do không có sự nhất quán giữa hai bên, các công ty hàng hải đều tỏ ra thận trọng; họ cho biết Hormuz vẫn chưa được tự do lưu thông như trước chiến tranh, cho nên nhiều hãng tàu chưa cho tàu của họ đi vào eo biển Hormuz. Hải Quân Hoa Kỳ cũng cảnh báo các hãng tàu về rủi ro đụng phải mìn và thuỷ lôi khi đi qua eo biển trong khi Iran yêu cầu tàu thuyền phải phối hợp với lực lượng Iran và đi theo các luồng tuyến họ đã quy định.
Iran sẽ chuyển giao uranium cho Mỹ?
Thông tin mâu thuẫn nhất là trong vấn đề chương trình nguyên tử của Iran. Ông Trump nhiều lần tuyên bố, mục tiêu chính của chiến dịch quân sự The Epic Fury của ông là để xoá sổ các cơ sở tinh luyện uranium và chặn đứng chương trình nguyên tử của nước này. Sáng Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, ông Trump nói với hãng tin Reuters rằng Mỹ sẽ cùng với Iran “đào bới” số uranium đã tinh luyện và đưa về Mỹ.
Được biết Iran có khoảng 440.9kg uranium-235 tinh luyện 60% gần cấp độ vũ khí cất trong các hầm ngầm đã bị Mỹ ném bom vùi lấp tháng Sáu năm ngoái. “Chúng tôi sẽ làm việc cùng nhau. Chúng tôi sẽ làm cùng với Iran, sẽ đào xới bằng máy móc lớn… Chúng tôi sẽ mang đống bụi hạt nhân (nuclear dust) đó về Mỹ,” ông Trump nói qua điện thoại.
Tuy nhiên Iran từ chối chuyển giao số nguyên liệu đó cho Mỹ. “Uranium tinh chế của Iran sẽ không được chuyển đi đâu cả. Chuyển uranium cho Mỹ không phải là lựa chọn của chúng tôi,” ông Esmaeil Baghaei khẳng định.
Tại cuộc đàm phán Islamabad vào cuối tuần trước, phía Mỹ yêu cầu Iran đình hoãn việc tinh luyện uranium trong 20 năm, chuyển ra ngoại quốc toàn bộ 440kg uranium đã tinh chế. Phía Iran chỉ đồng ý đình hoãn từ ba đến năm năm với điều kiện Mỹ dỡ bỏ cấm vận kinh tế và cho Iran thu hồi hàng chục tỷ đô la tiền bán dầu đang bị Mỹ phong tỏa tại ngân hàng nhiều nước. Hai bên không đồng ý với nhau và đàm phán sụp đổ sau 21 tiếng đồng hồ. Trả lời Reuters về tin Mỹ cho Iran nhận lại $20 tỷ đổi lấy việc chuyển giao kho uranium được đăng trên nhiều tờ báo Mỹ, ông Trump nói, “Tin đó hoàn toàn sai. Không có đồng tiền nào được chuyển cả.”
Sẽ đàm phán chuyện gì?
Ông Trump nói cuối tuần này, đàm phán Mỹ-Iran tại Islamabad có thể được mở lại, thậm chí ông có thể đến Pakistan để dự lễ ký thỏa thuận hòa bình giữa hai nước, nhưng một số nhà ngoại giao ở Pakistan nói việc chuẩn bị hậu cần cho các phái đoàn dường như vẫn chưa tiến triển, đường sá vẫn thông thoáng và các cửa tiệm chưa nhận được thông báo đóng cửa của nhà cầm quyền.
Một số nguồn tin ngoại giao cho biết đại diện Mỹ và Iran đang thảo luận, qua trung gian Pakistan, một biên bản ghi nhớ (Memorandum of Understanding – MOU) dài ba trang giấy, làm khuôn khổ (framework), dựa vào đó hai bên sẽ thương lượng chi tiết và đi đến một thỏa thuận đình chiến toàn diện trong 60 ngày. Việc ký kết MOU có thể diễn ra khi hai phái đoàn Mỹ – Iran gặp nhau tại Islamabad trong vài ngày tới.
Trọng tâm của MOU, theo trang tin Axios, là bàn về số uranium tinh luyện của Iran cùng số tài sản mà Iran sẽ được nhận lại, nhưng dường như không đề cập tới chương trình hoả tiễn đạn đạo và sự hỗ trợ của Tehran cho các tổ chức vũ trang uỷ nhiệm ở khu vực Trung Đông. Chính quyền hiếu chiến của Israel vẫn luôn đòi hỏi Iran không chỉ huỷ bỏ chương trình nguyên tử mà còn phải bãi bỏ việc phát triển hoả tiễn và chống lưng cho các tổ chức khủng bố – hai đề tài mà Tehran luôn từ chối thảo luận. Việc Tel Aviv lôi kéo Mỹ gây chiến với Tehran từ 28 Tháng Hai là nhằm giải quyết hai yêu cầu này của ông Netanyahu và ông ta đã phần nào đạt được mục đích.
Có thể hy vọng, chiến tranh ở Iran đang kết thúc. Đó là mong ước cháy bỏng không chỉ của người Iran, người Mỹ, người Trung Đông mà của cả thế giới, của những ai mong chấm dứt chiến tranh, kinh tế ổn định, mọi xung đột được giải quyết thông qua đối thoại hòa bình thay cho bom đạn.
Trở về điểm xuất phát?
Nhìn lại hơn sáu tuần bom rơi đạn nổ, hàng ngàn người bị giết và hàng chục tỷ đô la vũ khí đã tan thành khói, nước Mỹ đã đạt được gì?
Trước ngày 28 Tháng Hai, eo biển Hormuz vẫn mở bình thường, không con tàu nào bị đe doạ hay phải nộp tiền mãi lộ. Chiến tranh để rồi quay trở lại trạng thái cũ?
Iran vẫn luôn khẳng định Tehran tuân thủ cam kết của một nước thành viên hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và chương trình nguyên tử của nước này chỉ có mục đích hòa bình. Thế giới không tin cam kết đó, Iran bị cấm vận kinh tế. Và năm 2015 Iran bị buộc phải ký hiệp ước nguyên tử Iran JCPOA với sáu cường quốc hàng đầu (P5+1), theo đó Iran chỉ được tinh luyện uranium đến mức 3.67%, chỉ được tích trữ tối đa 300kg uranium độ tinh luyện thấp, giảm hai phần ba số máy ly tâm và chỉ được dùng các mẫu máy cũ (IR-1s).
Đổi lại, Iran được nhận lại một số tài sản đang bị phong tỏa và được nới lỏng cấm vận kinh tế. Quan trọng nhất là hoạt động nguyên tử của Iran bị đặt dưới sự giám sát chặt chẽ và thường xuyên của Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (IAEA), nếu Tehran có hành động vượt quá thoả thuận sẽ bị thổi còi và trừng phạt. Hiệp ước JCPOA đã được Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc phê chuẩn tại nghị quyết 2231, coi như đóng lại vấn đề vũ khí nguyên tử của Iran.
Thế rồi năm 2018, Tổng Thống Donald Trump rút Mỹ ra khỏi hiệp ước JCPOA và tái áp đặt cấm vận kinh tế Iran trong cái gọi là “áp lực tối đa;” JCPOA coi như chết lâm sàng. Iran phản pháo, từ 2019 đến 2024, Tehran hạn chế hoạt động giám sát của IAEA và tăng tốc tinh luyện uranium lên mức 60%, chỉ một bước nữa là chế tạo được bom nguyên tử.
Tháng Sáu năm ngoái, Mỹ và Israel dội bom, xoá sổ các cơ sở nguyên tử Iran rồi năm nay lại tổ chức tấn công toàn diện vào nước này. Tháng Hai năm nay, Mỹ và Iran lại đàm phán tại Oman và Geneva. Phái đoàn Mỹ, do hai ông Steve Witkoff và Jared Kushner cầm đầu, đòi Tehran phải huỷ bỏ hoàn toàn năng lực tinh chế uranium và hạn chế việc phát triển hoả tiễn đạn đạo. Ngày 17 Tháng Hai, Iran tỏ vẻ đồng ý “pha loãng” (dilute) số uranium đã tinh luyện và ngừng hoạt động tinh luyện uranium từ ba năm đến năm năm, đổi lấy việc “tháo khoán” khoản tài sản trị giá $6 tỷ đang bị giam ở ngân hàng Qatar và nới lỏng cấm vận thương mại. Đàm phán đang tiến triển thì ngày 28 Tháng Hai, Mỹ và Israel bất ngờ tấn công Iran…
Bây giờ, nếu hai bên đi đến một thỏa thuận mới về chương trình nguyên tử Iran thì Mỹ đạt được gì tốt hơn so với đàm phán hồi Tháng Hai, hay có khi còn tệ hơn hiệp ước JCPOA hơn mười năm trước? Những người MAGA lên án cựu Tổng Thống Barack Obama “trả” cho Iran $1.6 tỷ “để Tehran chế bom nguyên tử” mà không thừa nhận đó là số tiền Iran được “tháo khoán” theo thỏa thuận JCPOA, còn bây giờ chính quyền Trump sẽ “tháo khoán” cho Tehran từ $6 tỷ đến $20 tỷ thì họ sẽ nghĩ sao?
Ai có lợi?
Iran bị tàn phá tan hoang mà nước Mỹ chẳng được lợi lộc gì. Kẻ được lợi nhất trong cuộc chiến này chính là nước Nga của tên tội phạm Vladimir Putin. Từ chỗ bị cấm vận nghiêm ngặt, Nga bỗng dưng được tự do bán dầu lửa từ ngày 12 Tháng Ba đến 11 Tháng Tư, cùng thời gian giá dầu thế giới tăng gấp đôi do nguồn cung dầu từ Vịnh Ba Tư bị tắc. Dầu của Nga từ mức $40 mỗi thùng vào cuối Tháng Hai đã tăng lên $116.4 mỗi thùng đầu Tháng Tư, giúp Nga thu thêm được gần $15 tỷ trong một tháng để nuôi bộ máy chiến tranh xâm lược ở Ukraine. Không chỉ vậy, Nga còn bán vũ khí và thông tin tình báo vệ tinh cho Iran để giúp Tehran chống Mỹ!
Trung Quốc cũng là bên hưởng lợi đáng kể khi Bắc Kinh tìm cách mở rộng ảnh hưởng với các quốc gia trong vùng, đang thất vọng vì người Mỹ không bảo vệ được an ninh cho họ mà lại hành xử tuỳ hứng, đẩy các đồng minh Arab vào tình thế khốn đốn trước lằn đạn hoả tiễn của Iran. Một số quốc gia tại Vùng Vịnh thậm chí đã bắt đầu điều chỉnh chính sách và tìm một thế cân bằng hơn giữa Washington và Bắc Kinh. [dt]
Trump và Hormuz làm Iran trở thành ‘cường quốc’ thứ tư trên thế giới, vì sao?
Kiểm soát eo biển Hormuz trong cuộc chiến tranh hiện tại với Mỹ giúp Iran có lợi thế trong chiến lược và trở thành “cường quốc” thứ tư trên thế giới hiện nay.
WASHINGTON, DC (NV) – Tình hình giữa Mỹ và Iran rơi vào trạng thái rối rắm khi các tuyên bố từ hai phía liên tục mâu thuẫn, trong khi thực tế trên thực địa tại eo biển Hormuz, tuyến vận tải năng lượng quan trọng nhất thế giới, vẫn chưa rõ ràng, tường thuật của trang tin The Hill ngày Thứ Sáu, 17 Tháng Tư.
Sáng nay, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố Iran đồng ý mở eo biển Hormuz và đạt được lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon. Tuy nhiên, chỉ vài giờ sau, ông Mohammad-Bagher Qalibaf, chủ tịch Quốc Hội Iran, tuyên bố ngược lại “nếu Mỹ tiếp tục phong tỏa, eo biển này sẽ không còn mở nữa.”
Biểu tình chống chiến tranh Iran ở DC. (Hình: Amid Farahi / AFP via Getty Images)
Cùng lúc, ông Abbas Araghchi, ngoại trưởng Iran, nói eo biển Hormuz vẫn mở cho tàu thương mại trong thời gian ngừng bắn, nhưng truyền thông nhà nước Iran lại đặt nghi vấn chính tuyên bố này, cho rằng tình hình đang gây “hoang mang” trong xã hội.
Thực tế, theo các nguồn dữ liệu thương mại quốc tế, eo biển này vẫn “gần như đóng cửa,” khi tàu thuyền chỉ được di chuyển trong các hành lang hạn chế và phải có sự cho phép.
Tổng Thống Donald Trump vào sáng ngày Thứ Sáu nhanh chóng tuyên bố chiến thắng, ăn mừng điều mà ông nói là Iran đã đồng ý mở eo biển Hormuz và đạt được một lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon.
Nhưng các tuyên bố mâu thuẫn từ các giới chức Iran và sự phản đối từ phía Israel về các điều khoản ngừng bắn với Lebanon đang làm dấy lên nghi ngờ về những tuyên bố thành công thực sự của tổng thống.
Ông Trump bắt đầu tung tin nhắn với lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon có hiệu lực và ăn mừng điều ông gọi là việc mở “eo biển Iran,” ám chỉ eo biển Hormuz. Tòa đại sứ Iran tại Zimbabwe đùa rằng cụm từ này cho thấy ông Trump đang trong tâm trạng tốt.
Sau đó, chủ tịch Quốc Hội Iran viết trên X vào tối Thứ Sáu rằng với việc Mỹ tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, tuyến đường thủy này “sẽ không còn mở” và rằng “Tổng thống Mỹ đưa ra bảy tuyên bố trong một giờ, và cả bảy đều sai.”
Ông Benjamin Netanyahu, thủ tướng Israel, được cho là đã bất ngờ khi thấy bài đăng của ông Trump cấm Israel tấn công Lebanon, trong khi Israel khẳng định các điều khoản ngừng bắn cho phép họ đáp trả các mối đe dọa từ Hezbollah, lực lượng quân sự và chính trị được Iran hậu thuẫn kiểm soát miền nam Lebanon.
Trang Axios đưa tin các giới chức Israel yêu cầu Toà Bạch Ốc làm rõ vì các phát biểu của Tổng Thống mâu thuẫn với thỏa thuận ngừng bắn ban đầu.
Một giới chức Mỹ nói với Axios rằng thỏa thuận ngừng bắn vẫn giữ quyền tự vệ của Israel trước các cuộc tấn công “đã lên kế hoạch, sắp xảy ra hoặc đang diễn ra.”
Trong nước, ông Trump đang chịu áp lực chính trị ngày càng lớn để chấm dứt chiến tranh, khi ít nhất ba thành viên đảng Cộng Hòa cho thấy họ muốn Quốc Hội can thiệp nếu xung đột kéo dài quá 60 ngày.
“Tôi có thể sẽ bỏ phiếu không cho phép tiếp tục các hành động thù địch,” Thượng Nghị Sĩ Susan Collins (Cộng Hoà-Maine) nói tại hội nghị Semafor World Economy, cho biết bà luôn muốn chiến dịch “Operation Epic Fury” phải “ngắn nhưng thành công.”
Thượng Nghị Sĩ Thom Tillis (Cộng Hoà-North Carolina), người đã chỉ trích một số nỗ lực của chính quyền và không tái tranh cử, nói với NBC News rằng ông khó lòng ủng hộ việc kéo dài xung đột quá mốc 60 ngày. “Điều khiến tôi lo ngại hiện nay là chúng ta đang tiến gần mốc 45 ngày,” ông Tillis nói. “Mốc 60 ngày rất quan trọng liên quan đến quyền tuyên chiến, nhưng đến giờ này tôi vẫn chưa rõ mục tiêu chiến lược là gì.”
Tất cả những diễn biến này hội tụ vào một điểm chung, đó là cuộc chiến hiện nay đang vận hành trên nhiều tầng thực tế khác nhau. Ở tầng chính trị, mỗi bên đều tuyên bố chiến thắng. Ở tầng thực địa, Hormuz vẫn bị kiểm soát và rủi ro chưa biến mất. Ở tầng chiến lược, những mục tiêu cốt lõi, từ chương trình hạt nhân của Iran đến cấu trúc an ninh khu vực, vẫn còn nguyên vẹn. (MPL)
LOS ANGELES, California (NV) – Một cảnh sát viên của nhà tù California và một người bị nghi ngờ buôn lậu chất cấm bị truy tố vì buôn lậu hàng chục ký ma túy vào Los Angeles County.
Theo thông cáo của Biện Lý Cuộc Los Angeles County hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, cảnh sát viên và nghi can mang ma túy đến một căn nhà ở Rowland Heights, và chứa tổng cộng 20 kg cocaine.
Huy hiệu cảnh sát nhà tù California. (Hình minh họa: California Department of Corrections and Rehabilitation)
Chánh Biện Lý Nathan J. Hochman của Los Angeles County cho biết: “Việc một cảnh sát viên nhà tù bị lòng tham cám dỗ, có thể gây nguy hiểm cho công chúng đáng lên án vô cùng. Người đó bị tố cáo phản bội huy hiệu và lời thề khi làm việc của một người bị nghi ngờ buôn lậu ma túy, và là một phần của đường dây tội phạm. Tham nhũng sẽ bị trừng phạt, bất kể xảy ra ở nơi nào.”
Nghi can có tên Jose Luis Aldahir Rocha Luque, và cảnh sát viên có tên Jesus Reyes bị truy tố mỗi người một tội danh đại hình có âm mưu bán ma túy, tàng trữ ma túy để buôn bán, và vận chuyển ma túy từ một quận hạt này đến quận hạt khác. Cả hai người ra tòa vào Thứ Sáu, 17 Tháng Tư.
Vào Tháng Sáu, 2023, nghi can Luque bị tố cáo thuê nhà ở Rowland Heights và dùng nơi đó làm chỗ chứa ma túy. Vào ngày 1 Tháng Tám, 2023 cảnh sát viên Reyes lái xe từ Mexico đến căn nhà ở Rowland Heights và bị nghi ngờ chở cocaine. Các điều tra viên phát hiện 20 kg cocaine và gần $200,000 tiền mặt trong căn nhà.
Nếu bị kết tội như bị truy tố, cả hai người sẽ nhận bản án 20 năm và bốn tháng trong nhà tù quận hạt. (TL) [đ.d.]
ANNISTON, Alabama(NV) – Câu chuyện bắt đầu như một cuốn tiểu thuyết lãng mạn về sự kết nối kỳ diệu giữa hai tâm hồn ở buổi xế chiều của cuộc đời nhưng lại kết thúc trong nghiệt ngã của những âm mưu sang đoạt di sản.
Theo nhật báo New York Times ngày Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, bà Marie-Therese Ross-Mahe, một phụ nữ Pháp 85 tuổi, vừa trở về quê hương trong trạng thái kiệt quệ sau 16 ngày bị Cảnh Sát Di Trú (ICE) giam giữ tại Mỹ hậu quả từ một sự việc mà vị quan tòa địa phương tin rằng là kết quả của một âm mưu “gài bẫy” nhằm chiếm đoạt tài sản.
(Hình minh hoạ: Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
Vào những năm 1950, cô thư ký trẻ Marie-Therese gặp chàng binh sĩ Bill Ross người Mỹ tại một căn cứ NATO ở miền Tây nước Pháp. Dù sau đó mỗi người đi một ngả, xây dựng gia đình riêng, nhưng định mệnh cho họ kết nối lại sau khi cả hai đều góa bụa ở tuổi ngoài 80.
Năm 2025, vượt qua khoảng cách hơn 4,000 dặm, bà từ bỏ khoản lương hưu và cuộc sống yên bình tại Pháp để dọn đến Anniston, Alabama, kết hôn với người bạn cũ và bắt đầu thủ tục nhập cư chính thức.
Hạnh phúc đôi uyên ương đầu bạc kéo dài không lâu khi ông Bill Ross đột ngột qua đời vào Tháng Giêng lúc 85 tuổi.
Ngay sau cái chết của ông, sự việc tranh chấp thừa kế bùng nổ xung quanh căn nhà trị giá khoảng $173,000 cùng hai chiếc xe và một tài khoản ngân hàng nhỏ. Hai người con trai của ông Ross, Tony và Gary, đề nghị khoản tiền trị giá $10,000 để bà từ bỏ mọi quyền lợi, nhưng bà từ chối vì theo luật Alabama, bà được hưởng một nửa di sản khi chồng không để lại di chúc.
Sự việc trở nên ác độc khi hai người con trai bắt đầu những hành động nhằm cô lập bà Ross-Mahe. Họ lái xe của cha đi ngay sau đám tang, thay ổ khóa nhà, và “có chủ ý” chuyển hướng toàn bộ thư từ gửi đến nhà. Hành động chuyển thư đi nơi khác khiến bà lỡ mất cuộc hẹn quan trọng với cơ quan di trú để hoàn tất hồ sơ quốc tịch.
Đỉnh điểm của bi kịch là vào sáng sớm ngày 1 Tháng Tư, khi các nhân viên ICE ập đến bắt giữ bà Ross-Mahe khi bà vẫn đang mặc bộ đồ ngủ và đưa đến một trung tâm giam giữ di trú cách đó hàng trăm dặm tại tiểu bang Louisiana.
Chánh Án Shirley A. Millwood, người giám sát di sản, viết trong phán quyết rằng bà tin rằng ông Tony Ross, con trai người quá cố và là một cựu cảnh sát viên tiểu bang hiện làm việc tại tòa án liên bang, lợi dụng tầm ảnh hưởng và vị trí của mình để khiến mẹ kế bị bắt giữ nhằm hất bà ra khỏi cuộc chiến thừa kế. Thậm chí, ông Tony Ross còn nhận được tin nhắn xác nhận việc bắt giữ chưa đầy một giờ sau khi bà bị đưa đi, và người em Gary đến thay ổ khóa nhà ngay sau đó.
Chánh Án Millwood bác bỏ yêu cầu của hai người con trai muốn trở thành người quản lý tài sản của cha họ, thay vào đó, bà chỉ định một quản lý độc lập và ra lệnh cho hai người con trai phải giao nộp chìa khoá căn nhà của cha họ. Vị nữ quan toà cũng kêu gọi chính phủ liên bang điều tra chuỗi sự việc dẫn đến việc bắt giữ bà Ross-Mahe.
Sự việc chịu cảnh giam cầm của bà Ross-Mahe là một minh chứng đau lòng cho việc lòng tham vật chất có thể làm xói mòn những giá trị đạo đức cơ bản nhất trong gia đình. Hai người con trai ở độ tuổi 50, thay vì tôn trọng nguyện vọng và tình yêu cuối đời của người cha quá cố, chọn cách tấn công một góa phụ già yếu bằng vũ khí luật pháp và chính sách di trú mạnh bạo đang được thi hành.
Hành động đẩy một phụ nữ 85 tuổi đang bị bệnh cao huyết áp và đau thần kinh tọa vào trung tâm giam giữ di trú ở Louisiana, nơi bà không thể liên lạc với người thân tại Pháp, không chỉ là một hành vi “gài bẫy” pháp lý mà còn là sự tàn nhẫn về mặt cảm xúc.
Sự việc khép lại khi ông Jean-Noël Barrot, ngoại trưởng Pháp, thông báo bà được thả và trở về Paris vào ngày Thứ Sáu, 17 Tháng Tư.
Tuy nhiên, hình ảnh bà Ross-Mahe bước xuống máy bay trong bộ đồ tù màu cam và đôi giày rách nát sẽ mãi là một vết sẹo về sự phản bội niềm tin. Xã hội hiện đại đôi khi tạo ra những khe hở trong hệ thống hành chính mà kẻ có tâm địa xấu có thể lợi dụng để biến một nạn nhân thành một “tội phạm di trú” chỉ trong tích tắc. (MPL) [đ.d.]
THÁI NGUYÊN, Việt Nam (NV) – Ngày 17 Tháng Tư, Công An tỉnh Thái Nguyên ra lệnh bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Tâm, 45 tuổi, nguyên hiệu trưởng Trường Mầm Non Nam Hòa, và bà Trần Thị Hằng, 44 tuổi, kế toán của trường, về tội nhận hối lộ, theo VnExpress.
Liên quan tới vụ án này, ông Nguyễn Văn Thành, 50 tuổi, chủ hộ kinh doanh thực phẩm Nguyễn Văn Thành ở xã Vô Tranh, bị bắt về hành vi đưa hối lộ.
Công an đọc lệnh khởi tố các bị can. (Hình: Công An Thái Nguyên)
Ông Thành được cấp giấy phép mua bán thực phẩm tươi sống, thực phẩm chín. Từ năm học 2022 đến 2026, cơ sở này ký hợp đồng cung cấp thực phẩm và suất ăn cho nhiều trường học tại huyện Đồng Hỷ (cũ).
Tại Trường Mầm Non Nam Hòa, để được cung cấp thực phẩm và suất ăn năm học 2024-2025, ông Thành thỏa thuận chi trả phần trăm. Cụ thể, bà Tâm và Hằng nhận 6% tổng giá trị hàng hóa nhà trường mua mỗi tháng. Việc chi trả diễn ra từ Tháng Mười, 2024 đến Tháng Ba năm nay.
Hồi giữa Tháng Ba, nhiều phụ huynh Trường Mầm Non Hòa Bình, xã Văn Lăng, phản ánh thịt heo mà nhà trường sử dụng có dấu hiệu nhiễm dịch bệnh. Số thịt này do hộ kinh doanh của ông Thành cung cấp, kết quả xét nghiệm dương tính với virus dịch tả heo Châu Phi và vi khuẩn E. coli.
Thịt heo trong bếp ăn bán trú của Trường Mầm Non Hòa Bình, xã Văn Lăng, tỉnh Thái Nguyên nhiễm dịch tả heo Châu Phi. (Hình: Trường Mầm Non Hòa Bình)
Theo đó, chủ cơ sở cũng là ông Nguyễn Văn Thành, xã Vô Tranh, tỉnh Thái Nguyên. Ông này bị xử phạt 22.5 triệu đồng (khoảng $865).
Nhà chức trách xác nhận phụ huynh có con học tại Trường Mầm Non Hòa Bình, tỉnh Thái Nguyên, mang thịt trong bếp ăn nhà trường đi xét nghiệm, nhận kết quả dương tính khuẩn E. coli (gây tiêu chảy) và tả heo, nên đồng loạt cho con nghỉ học.
Theo cơ quan điều tra, cơ sở này ghi chép sổ kiểm thực phẩm ba bước và sổ lưu mẫu thức ăn không đúng quy định, không có phiếu kết quả kiểm nghiệm nguồn nước phục vụ việc chế biến, kinh doanh, không có hóa đơn, chứng từ hồ sơ liên quan đến nguồn gốc, xuất xứ đối với nguyên liệu thực phẩm.
Ngoài ra, cơ sở này không sắp xếp riêng khu vực chế biến, bảo quản thực phẩm, có côn trùng và động vật gây hại xâm nhập. (Đ.Tr)
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Hồi phục là một quá trình thay đổi. Không phải một điểm đến. (Hình minh họa: Jane Sundried/Unsplash)
Một buổi sáng ở Garden Grove, anh Minh đi bộ chậm quanh khu phố.
Không nhạc.
Không điện thoại.
Chỉ đi.
Anh nói:
“Trước đây tôi không làm được chuyện này.”
Không phải vì không có thời gian.
Mà vì đầu óc anh lúc đó không bao giờ yên.
Hồi phục không phải là “khỏi bệnh.”
Nhiều người nghĩ hồi phục là: xong rồi, hết rồi, trở lại như cũ.
Nhưng thực tế khác.
Theo Substance Abuse and Mental Health Services Administration, “Recovery is a process of change.”
Hồi phục là một quá trình thay đổi.
Không phải một điểm đến.
Một khoảng trống mà ít người chuẩn bị trước.
Sau khi ngưng thuốc, nhiều người không cảm thấy “tốt lên” ngay.
Ngược lại.
Họ cảm thấy… trống.
Không còn gì tạo cảm giác mạnh.
Không còn gì làm họ “dễ chịu nhanh.”
Theo National Institute on Drug Abuse, hệ thống tưởng thưởng của não cần thời gian để hồi phục. Trong giai đoạn này, người bệnh có thể giảm khả năng cảm nhận niềm vui từ những hoạt động bình thường.
Điều này rất quan trọng.
Vì nếu không hiểu, người ta sẽ nghĩ: “Tôi bỏ rồi mà vẫn không thấy khá hơn.”
Học lại cuộc sống từ những điều rất nhỏ
Anh Minh bắt đầu với những điều đơn giản: ngủ đúng giờ; ăn sáng; đi bộ; đi làm đúng giờ.
Không có gì đặc biệt.
Nhưng anh nói: “Những cái nhỏ đó giữ tôi lại.”
Theo Substance Abuse and Mental Health Services Administration, những yếu tố giúp duy trì hồi phục bao gồm:
-cấu trúc cuộc sống
-môi trường ổn định
-kết nối xã hội
-ý nghĩa cá nhân
Không phải ngày nào cũng tốt
Có những ngày anh Minh thấy ổn, có những ngày rất khó.
Có những ngày anh không muốn làm gì.
Nhưng anh nói: “Khác là bây giờ tôi không bỏ cuộc trong những ngày đó.”
Hồi phục không phải là không có ngày xấu, mà là không để ngày xấu quyết định tất cả.
Một điều ít ai nói: sự tự tha thứ
Nhiều người mang theo cảm giác tội lỗi về những gì đã xảy ra, về những người họ làm buồn.
Nếu không giải quyết, cảm giác này có thể kéo họ lại.
Một bác sĩ từng nói: “You cannot heal a life you keep punishing.”
Không thể chữa lành một cuộc đời mà mình cứ tiếp tục (tự) trừng phạt.
***
Một buổi sáng, anh Minh đứng lại giữa đường. Không có lý do đặc biệt.
Chỉ là anh nhận ra:
Mình đang ở đây.
Tỉnh táo.
Không bị điều khiển.
Anh nói: “Tôi không cần cuộc sống hoàn hảo. Tôi chỉ cần cuộc sống thật.”
Một định nghĩa mới về bình thường
Bình thường không phải là: không có vấn đề; không có khó khăn.
Bình thường là: có khó khăn, nhưng vẫn đi tiếp.
Một kết thúc không phải là kết thúc
Nếu có một điều có thể giữ lại tất cả những câu chuyện này, có lẽ là:
Não có thể thay đổi.
Con người có thể hồi phục.
Và một cuộc đời bình thường, luôn có thể bắt đầu lại. [dt]
Trump và Iran ‘chém gió’ quá xá trong lúc ngưng bắn sắp hết hạn
Tổng Thống Donald Trump và ngoại trưởng Iran tuyên bố “lung tung” hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Tư, với ngôn ngữ hai bên đều “chiến thắng” trong lúc ngừng bắn tạm thời sắp kết thúc.
MIAMI, Florida (NV) – Một bồi thẩm đoàn liên bang tại Miami vừa đưa ra phán quyết gây xôn xao dư luận khi trao khoản bồi thường $300,000 cho một phụ nữ bị té sau khi uống hết 15 ly rượu tequila trên một chuyến du thuyền của hãng Carnival, theo nhật báo New York Times hôm Thứ Năm, 16 Tháng Tư.
Vụ kiện không chỉ làm nổi bật trách nhiệm của các hãng du thuyền trong việc phục vụ thức uống có cồn mà còn dấy lên những câu hỏi hóc búa về trách nhiệm cá nhân và khả năng kiểm soát an toàn trên những “thành phố nổi” khổng lồ.
(Hình minh họa: Joe Raedle/Newsmakers)
Theo hồ sơ tại tòa, bà Diana Sanders, 45 tuổi, một y tá sống ở Vacaville, California, khởi kiện hãng tàu Carnival sau một đêm say vào Tháng Giêng, 2024.
Trong chuyến du hành kéo dài ba ngày khởi hành từ Los Angeles, bà Sanders cùng nhóm bạn mua chương trình khuyến mãi thức uống mang tên “Cheers!” Đây là gói dịch vụ cho phép hành khách tiêu thụ tối đa 15 đơn vị thức uống có cồn trong vòng 24 giờ, một chính sách thường được coi là “con dao hai lưỡi” đối với vấn đề an toàn trên tàu.
Dữ liệu ghi nhận trong khoảng thời gian chưa đầy 9 tiếng đồng hồ, từ 2 giờ 58 phút chiều đến 11 giờ 37 phút tối, bà Sanders tiêu thụ hết định mức 15 ly tequila, tương đương khoảng 18 ounce rượu mạnh. Hệ quả tất yếu là vào khoảng nửa đêm, sau khi rời quầy bar tại khu vực casino, bà bị té cầu thang và đi lạc vào khu vực dành riêng cho nhân viên trong tình trạng chấn thương đầu và căng thẳng tâm lý nặng nề.
Phán quyết cuối cùng của bồi thẩm đoàn xác định hãng du thuyền Carnival chịu 60% trách nhiệm cho những tổn thương của bà Sanders, trong khi chính bà phải chịu 40% trách nhiệm cho hành vi của mình. Khoản bồi thường $300,000 được trao cho những đau đớn tinh thần và tổn thương tâm lý.
Vụ kiện này đang trở thành tâm điểm tranh luận về đạo đức và trách nhiệm cá nhân. Một câu hỏi lớn được đặt ra là vai trò của một phụ nữ trưởng thành, đặc biệt lại là một y tá chuyên nghiệp, nằm ở đâu khi bà không tự ý thức việc đưa một lượng lớn chất kích thích như thế vào cơ thể?
Với tư cách là một nhân viên y tế, bà Sanders chắc chắn hiểu rõ hơn ai hết về nồng độ cồn trong máu (BAC) và những tác động sinh lý của 18 ounce rượu tequila đối với cơ thể phụ nữ. Tại phiên tòa, bà thừa nhận: “Tôi là người trưởng thành. Tôi đã uống số rượu đó và tôi chấp nhận trách nhiệm.” Tuy nhiên, lập luận của luật sư đại diện nguyên đơn cho rằng sự tự nguyện của thân chủ không giải trừ trách nhiệm của bên cung cấp dịch vụ trong việc nhận biết các dấu hiệu say xỉn rõ ràng như nói lắp, loạng choạng, hay có hành vi hung hăng để ngừng phục vụ.
Điều này tạo ra một tiền lệ pháp lý mong manh là liệu một người khách có thể “giao phó” hoàn toàn sự an toàn và khả năng kiểm soát bản thân cho nhân viên pha chế hay không? Khi một người trưởng thành chọn uống đến ly thứ 15, ranh giới giữa sự phục vụ tận tâm và sự bất cẩn của nhân viên trở nên vô cùng mờ nhạt.
Khía cạnh gây bối rối nhất trong vụ kiện là khó khăn trong việc giám sát khách khi họ di chuyển qua nhiều địa điểm khác nhau. Trong vòng hơn 10 tiếng đồng hồ, bà Sanders đi la cà tổng cộng bốn quầy bar khác nhau trên tàu.
Làm thế nào để các nhân viên tại quầy bar thứ tư có thể biết được khách đã uống bao nhiêu tại ba địa điểm trước đó nếu các dấu hiệu “say xỉn” chưa bộc phát mạnh mẽ? Carnival lập luận rằng bà Sanders không hề nôn ói hay vấp ngã tại các quầy bar, khiến nhân viên khó lòng nhận diện trạng thái “say quá mức” theo tiêu chuẩn huấn luyện.
Việc một khách di chuyển liên tục giữa các khu vực giải trí khác nhau trong một thời gian dài tạo ra lỗ hổng lớn trong hệ thống quản lý an toàn. Trong khi chương trình khuyến mãi “Cheers!” được ghi nhận bằng thẻ khách, việc phối hợp thông tin thực tế về tình trạng hành vi của khách giữa các bộ phận pha chế vẫn là một thách thức kỹ thuật và nhân sự chưa có lời giải thỏa đáng. Nếu một hệ thống chỉ dựa trên việc đếm số ly mà bỏ qua việc quan sát hành vi tổng thể, những vụ tai nạn như của bà Sanders là điều khó tránh khỏi.
Sau phiên tòa, bà Sanders bày tỏ sự hài lòng khi bồi thẩm đoàn đã nhìn xuyên qua những nỗ lực mà bà gọi là “bôi nhọ nhân cách” từ phía bị đơn. Trong khi đó, Carnival tuyên bố sẽ kháng cáo, khẳng định họ tôn trọng nhưng không đồng ý với phán quyết này.
Vụ kiện khép lại với khoản bồi thường lớn và để lại một lời cảnh báo cho ngành công nghiệp du thuyền. Đó là khi lợi nhuận từ các gói thức uống có cồn tăng cao, trách nhiệm giám sát phải được thực hiện một cách chi tiết quy mô hơn, thay vì chỉ phó mặc cho sự tự chủ của khách giữa những cuộc vui thâu đêm suốt sáng. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) –Tổng Thống Donald Trump chính thức đề cử nữ Đề Đốc Quân Y Erica Schwartz vào vị trí giám đốc Trung Tâm Kiểm Soát Dịch Bệnh (CDC), nhật báo New York Times loan tin hôm 16 Tháng Tư.
“Bà là một NGÔI SAO!” ông Trump viết trên nền tảng Truth Social. Vị trí này cần được Thượng Viện chuẩn thuận. Tổng Thống Donald Trump tin rằng ông vừa tìm ra “toa thuốc” để cải tổ CDC, là đưa người tài để lãnh đạo cơ quan có nhiệm vụ hướng dẫn người dân Mỹ đối phó với các thách thức y tế, giữa lúc văn phòng này đối diện sự suy giảm mạnh về niềm tin công chúng.
Đề Đốc Erica Schwartz.(Hình: U.S. Department of Health and Human Services)
Đây là một lựa chọn gây chú ý mạnh mẽ vì Đề Đốc Erica Schwartz là một chuyên gia y tế chuyên nghiệp với quan điểm ủng hộ vaccine truyền thống, trái ngược hoàn toàn với những thuyết âm mưu trong bộ máy y tế hiện nay.
Đề Đốc Erica Schwartz đã dành 24 năm phục vụ trong quân đội và y tế công cộng Hoa Kỳ, từng giữ chức vụ phó tổng y sĩ và là đề đốc trong lực lượng Tuần Duyên Mỹ. Với học vị bác sĩ y khoa và tiến sĩ luật, bà được giới chuyên môn đánh giá là một “ngôi sao” có đủ năng lực để khôi phục “tiêu chuẩn vàng của khoa học” tại CDC.
Ngoài ra, tổng thống cũng bổ nhiệm ông Sean Slovenski, cựu giám đốc cao cấp của Walmart, làm phó giám đốc CDC chuyên về quản trị, bà Jennifer Shuford, một bác sĩ chuyên bệnh truyền nhiễm và là ủy viên y tế Texas, làm phó giám đốc CDC kiêm giám đốc y khoa, và bà Sara Brenner, một giới chức cao cấp của FDA và cựu quyền ủy viên, làm cố vấn cao cấp về y tế công cộng.
“Những bác sĩ danh tiếng này có kiến thức, kinh nghiệm và bằng cấp hàng đầu để khôi phục tiêu chuẩn vàng của khoa học tại CDC,” ông Trump viết.
Quyết định mới nhất này của ông Trump nhằm đặt dấu ấn lên CDC diễn ra trong bối cảnh có nhiều câu hỏi về việc cơ quan này có tiếp tục theo đuổi chương trình vaccine của Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. hay không, trong bối cảnh cử tri phản đối các nỗ lực thay đổi chính sách vaccine của ông Kennedy.
Trong một phiên điều trần ngân sách tại Hạ Viện hôm Thứ Năm, ngay trước thông báo của Tổng Thống Trump, ông Kennedy gọi đây là một “đội ngũ phi thường” và dự báo họ sẽ nhận được “sự hoan nghênh từ cả đảng Cộng Hòa lẫn đảng Dân Chủ.”
Dưới thời ông Kennedy, chính phủ liên bang cắt giảm số lượng vaccine khuyến nghị cho trẻ em và yêu cầu CDC cập nhật trang web theo hướng trái với quan điểm lâu nay rằng vaccine không gây tự kỷ, những hành động mà giới chuyên môn cho rằng đi ngược lại bằng chứng khoa học.
Một cựu giới chức cấp cao của Bộ Y Tế cho biết nhu cầu bổ nhiệm lãnh đạo CDC trở nên cấp bách hơn sau các tranh cãi liên quan đến chính sách vaccine của ông Kennedy, và nhấn mạnh cần một lãnh đạo đủ năng lực để đưa cơ quan trở lại đúng vai trò.
Một số chuyên gia cho rằng bối cảnh chính trị cũng đang thay đổi. Bác Sĩ Jeffrey Klausner nói: “Đa số người Mỹ muốn vaccine an toàn và hiệu quả, và chính trị chống vaccine không hiệu quả.”
Việc đề cử Đề Đốc Schwartz cho thấy một sự thay đổi chiến lược của Toà Bạch Ốc nhằm xoa dịu dư luận trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào Tháng Mười Một trong bối cảnh cơ quan này gần như không có lãnh đạo chính thức kể từ khi ông Trump nhậm chức vào Tháng Giêng, 2025.
Sau một thời gian CDC rơi vào tình trạng bất ổn, không có lãnh đạo thường trực, nhân viên bị sa thải hàng loạt và niềm tin công chúng sụt giảm, việc đưa về một “lựa chọn truyền thống” và có trình độ chuyên môn cao như bà Schwartz là nỗ lực nhằm khôi phục uy tín cho cơ quan này.
Tổng Thống Trump hiểu rằng để có một giám đốc CDC chính thức, họ cần một ứng viên mà Thượng Viện có thể chấp nhận được. Những người có quan điểm cực đoan chống vaccine như lựa chọn trước đó đã thất bại.
Việc chọn một phụ nữ da màu tài năng cũng giúp chính quyền ông Trump phản bác những chỉ trích về sự thiếu đa dạng trong bộ máy lãnh đạo, đồng thời đưa một chuyên gia thực thụ vào vị trí quan trọng bị bỏ trống (hoặc chỉ có các nhân sự tạm thời) trong suốt một thời gian dài. (MPL) [dt]
LOS ANGELES, California (NV) – Cái tên Stephen Curry một lần nữa làm sống lại Golden State Warriors, đội bóng đứng hạng 10 khu vực miền Tây và phải trải qua những loạt trận play-in để tìm vé vớt vào vòng play-off , theo NBA ngày 16 Tháng Tư.
Golden State Warriors vừa tiến thêm một bước tới vòng play-off khi vượt qua Los Angeles Clippers tại Intuit Dome với tỉ số 126-121 trong đó một mình Stephen Curry thi đấu bùng nổ ghi 35 điểm trong trận đấu quan trọng này.
Stephen Curry (30) trong trận Golden State Warriors thắng Los Angeles Clippers. (Hình: Ryan Sirius Sun/Getty Images)
Đứng trước trận đấu loại trực tiếp một mất một còn tại play-in, nhưng thật ngạc nhiên khi Stephen Curry vẫn giữ được thái độ bình thản khi nhắc về mùa giải mà hàng loạt những chấn thương cản bước Warriors.
Chiếc vé vớt tham dự vòng play-off vẫn chưa có chủ và cái tên Oklahoma City Thunder vẫn nằm một mình trong trạng thái chờ đối thủ ở trận đầu tiên vòng play-off . Và Warriors là cái tên mà toàn đội bóng đến từ San Francisco và người hâm mộ đang ao ước sẽ được điền vào chỗ trống đấy sau khi đội vượt qua cửa ải đầu Clippers và suất play-off cuối chỉ còn cách một chiến thắng trước Phoenix Suns.
Mùa giải 2026 rõ ràng là cơn ác mộng và khủng hoảng của Warriors, nhưng may mắn là các “chiến binh” vẫn còn cơ hội ở những trận sống còn tại play-in để tìm vé vớt.
Trước giới truyền thông, Stephen Curry không thất vọng mà có vẻ hào hứng về lần thứ tư anh phải thi đấu ở vòng play-in để giành vé vớt và là lần thứ hai mà Warriors phải bắt đầu từ vị trí hạt giống số 10. Anh hài hước nói: “Lần thứ hai đứng vị trí thứ 10 phải trải qua vòng play-in nhưng tôi thấy biết ơn vì điều đó do còn cơ hội ‘được sống’ và có thêm nhưng trận đấu được ví như là chung kết.”
Trở lại với chiến thắng trước Clippers, Stephen Curry khiến nhà thi đấu như nổ tung với cú ném 3 điểm định đoạt khi trận đấu chỉ còn 51 giây. Một chiến thắng mà các “chiến binh” ngược dòng đánh bại Clippers ngay trên sân đối phương với cách biệt 5 điểm.
Trong chiến thắng quan trọng đấy, cái tên Stephen Curry nổi bật hẳn dù ra sân trên băng ghế dự bị. Ngoài điểm số quan trọng, Curry còn có năm pha bắt bóng bật bảng và năm đường kiến tạo trong 28 phút giúp Warriors hoàn tất màn lội ngược dòng 126-121 trước Clippers.
Hoàn toàn không sai khi các nhà chuyên môn nhận định Curry chính là nhân tố tạo ra sự khác biệt trên mặt trận tấn công mà Warriors đã hình thành khi đưa anh về từ Atlanta Hawks ngay trước hạn chót chuyển nhượng vào Tháng Hai để đổi lấy Jonathan Kuminga và Buddy Hield.
Thật thú vị khi những nhà bình luận sau khi xem Curry dẫn dắt các “chiến binh” dù còn một trận thắng nữa mới có mặt ở vòng play-off nhưng đã đưa ra nhận định: “Warriors nếu mất vé vớt thì cái tên Stephen Curry vẫn còn nguyên giá trị của một “chiến binh,” còn nếu họ hoàn thành nhiệm vụ thì Curry sẽ cùng Warriors sẽ là một ẩn số khó chịu của kẻ đi săn bằng vé vớt.” (Anh Khoa) [dt]
MUNICH, Đức (NV) – Bayern Munich vừa có trận lượt về tứ kết kịch tính và nảy lửa với Real Madrid trong khi Arsenal “nín thở” vào bán kết trước sức ép của Sporting Lisbon.
Trước đó một ngày Barcelona và Liverpool bị loại bởi Atletico Madrid và Paris Saint-Germain (PSG), theo Daily Mail ngày 16 Tháng Tư.
Nếu tứ kết Champions League là sự áp đảo của giải La Liga với ba câu lạc bộ của Tây Ban Nha (Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid) và kế đến là Premier League có hai đại diện (Arsenal, Liverpool) thì bán kết khoanh vùng lại còn bốn cái tên đại diện cho bốn quốc gia.
Arsenal (Anh) sẽ gặp Atletico Madrid (Tây Ban Nha) và Bayern Munich (Đức) sẽ đối đầu với đương kim vô địch PSG (Pháp). Hai cặp đấu mang nhiều màu sắc và những trường phái khác nhau.
Sau khi chiếc thẻ đỏ rút ra cho trung vệ Camavinga khiến Real Madrid (áo trắng) chơi thiếu người, Bayern Munich mới có cơ hội vượt lên và thắng 4-2. (Hình: Adam Pretty/Getty Images)
Bayern Munich xứng đáng có mặt ở bán kết sau 90 phút rượt đuổi tỉ số với Real Madrid ở tứ kết lượt về làm người hâm mộ Đức thót tim. Hai lần Real Madrid dẫn trước ở hiệp một là hai lần chủ nhà Bayern Munich nhọc nhằn tìm bàn gỡ để giữ ưu thế hơn một bàn thắng ở lượt đi. Mãi đến khi trung vệ Camavinga nhận thẻ đỏ ở phút 86 thì Bayern Munich mới định đoạt trận đấu bằng hai bàn liên tiếp của Diaz và Olise vào phút 89 và 90+4.
Giống như Barcelona thua Atletico Madrid, Real Madrid thua mà bất phục bởi cho rằng trọng tài đã xử ép khi đẩy Real Madrid vào thế phải chơi thiếu người.
Đối thủ của Bayern Munich ở bán kết là đương kim vô địch PSG. Một tập thể đứng vững trước những đợt tấn công của Liverpool trên sân Anfield rồi bất ngờ có những đòn “hồi mã thương” với hai bàn của Quả Bóng Vàng Dembele ở phút 72 và 90+1.
Lịch sử cho thấy những chạm trán của đại diện Đức và Pháp ở bất kỳ cấp độ câu lạc bộ hay đội tuyển cũng đều cẳng thẳng và kịch tính. Bán kết Bayern Munich và PSG cũng không là ngoại lệ nhất là có quá nhiều duyên nợ với nhau.
Cặp đấu còn lại giữa Arsenal và Atletico Madrid là cuộc đối đầu giữa hai xu hướng tấn công và phòng ngự phản công.
Arsenal đang phải căng mình cho hai mặt trận tìm lại ngôi vô địch Premier League đã từ lâu chưa chạm đến và tham vọng với chiếc cúp tai voi của Châu Âu. Trong khi đó, Atletico Madrid xác định buông giải La Liga để tập trung vào Champions League và họ đã thành công khi chấp nhận cất cầu thủ chủ lực sẵn sàng thua Barcelona ở La Liga nhưng lấy lại tất cả ở tứ kết Champions League.
Sẽ là một trận bán kết nặng nề về chiến thuật và những toan tính giữa hai đối thủ có hai lối chơi đối nghịch nhau.
Champions League đang dần đi đến hồi kết sau lượt tứ kết rơi rụng những cái tên nhiều tham vọng nhưng ai cũng khẳng định bốn đại diện ở bán kết đều là những cái tên rất xứng đáng. (Anh Khoa) [dt]
