Trump loan báo Mỹ ký thỏa thuận thương mại với Trung Quốc

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu, loan báo Mỹ ký thỏa thuận thương mại với Trung Quốc, theo Newsweek.

“Chúng tôi mới ký với Trung Quốc hôm qua,” ông Trump cho hay tại Tòa Bạch Ốc trong cuộc họp về dự luật ngân sách chính phủ.

Tổng Thống Donald Trump đi trong Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Tổng Thống Trump không công bố chi tiết, nhưng cho biết thỏa thuận này sẽ “mở rộng cửa Trung Quốc.”

Ông Trump cũng báo trước về thỏa thuận thương mại với Ấn Độ.

“Chúng tôi sắp có thỏa thuận nữa, có lẽ với Ấn Độ. Một thỏa thuận rất lớn, qua đó, chúng ta sẽ mở rộng cửa Ấn Độ,” ông thêm.

Tổng Thống Trump từng hứa đạt “90 thỏa thuận trong 90 ngày” trước thời hạn chót là ngày 9 Tháng Bảy, sau khi ông tạm hoãn áp thuế quan đối với hầu như mọi quốc gia trên thế giới mà ông công bố hôm 2 Tháng Tư.

Cho tới trước khi Tổng Thống Trump loan báo đạt thỏa thuận với Trung Quốc, chính quyền của ông chỉ mới ký được một thỏa thuận, với Anh – đồng minh nhưng không phải đối tác thương mại lớn của Mỹ.

Sau khi chiến tranh thương mại Mỹ-Trung ngày càng căng thẳng, hai bên đạt được thỏa thuận khung vào tuần trước. Thỏa thuận đó hiện đã được ký, theo ông Trump.

Hôm Thứ Năm, Tổng Thống Trump chỉ trích báo chí cứ tập trung vào thời hạn chót về thuế quan đang tới gần, cũng như vào chuyện chính quyền của ông ký được quá ít thỏa thuận.

Tổng Thống Trump nói ông “sẽ không đạt thỏa thuận với mọi người.”

“Đối với một số người, chúng tôi chỉ gửi thư cho họ và nói cảm ơn quý vị rất nhiều, quý vị sẽ trả 25, 35, 45%. Làm vậy cho dễ,” ông Trump nói.

Trước đây trong Tháng Sáu này, ông Scott Bessent, bộ trưởng Tài Chính, cho hay có lẽ chính quyền Tổng Thống Trump sẽ gia hạn thời gian hoãn áp thuế quan thêm 90 ngày. (Th.Long) [qd]

Cụ Bà Anna Lương Thị Liễu

Đánh giá chất lượng chăm sóc tại các bệnh viện ở Hoa Kỳ

Sam Nguyễn

Một nghiên cứu gần đây do đại học University of Utah thực hiện làm sáng tỏ chất lượng chăm sóc tại bệnh viện do bệnh nhân báo cáo trên khắp Hoa Kỳ, cho thấy sự khác biệt đáng kể về mức độ hài lòng của những người bệnh theo từng tiểu bang.

Nghiên cứu này phân tích dữ liệu từ 3,286 bệnh viện bằng cách sử dụng khảo sát “Đánh giá của người tiêu dùng về các nhà cung cấp và hệ thống chăm sóc sức khỏe tại bệnh viện” (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems – HCAHPS), tập trung vào trải nghiệm của bệnh nhân trong khoảng thời gian từ ngày 1 Tháng Bảy năm 2021 đến ngày 30 Tháng Sáu năm 2022.

(Hình minh họa: Natanael Melchor/Unsplash)

Khảo sát HCAHPS, một công cụ toàn diện, yêu cầu bệnh nhân đánh giá mười khía cạnh quan trọng trong thời gian nằm viện của họ. Những khía cạnh này gồm hiệu quả giao tiếp với bác sĩ và y tá, mức độ sạch sẽ của phòng bệnh và mức độ rõ ràng của thông tin được cung cấp khi xuất viện. Mỗi tiểu bang nhận được xếp hạng trung bình trên thang điểm từ một đến năm, với năm sao cho biết mức độ cực kỳ hài lòng của bệnh nhân.

Các phát hiện nêu bật New York và South Carolina là những tiểu bang có thứ hạng bệnh nhân kém nhất. Tại New York, bệnh nhân đánh giá giao tiếp và vệ sinh của bác sĩ chỉ đạt hai sao, trong khi tất cả các hạng mục khác chỉ ở mức một sao. Hiệu suất của South Carolina cũng thấp tương tự, được hai sao ở hầu hết các bảng xếp hạng, trong đó mức độ sạch sẽ chỉ có một sao thôi. Những điểm số thấp này cho thấy các lĩnh vực cần được cải thiện đáng kể trong các tiểu bang đó.

Ngược lại, South Dakota nổi lên là đơn vị có thành tích cao nhất, đạt được xếp hạng năm sao đầy ấn tượng. Bệnh nhân ở tiểu bang này liên tục cho năm sao ở hầu hết mọi hạng mục, chỉ có “giao tiếp về thuốc” và “chuyển đổi chăm sóc” nhận được xếp hạng bốn sao, tuy thấp hơn một chút nhưng vẫn đáng khen. Điều này cho thấy mức độ hài lòng của bệnh nhân cao và việc cung cấp dịch vụ chăm sóc hiệu quả ở South Dakota.

Ngoài các tiểu bang riêng lẻ, nghiên cứu cũng cung cấp thông tin chi tiết về các xu hướng khu vực rộng hơn. Midwest được xác định là khu vực có bệnh nhân hài lòng nhất theo trung bình. Khu vực này liên tục nhận được điểm số cao, đặc biệt về giao tiếp với nhân viên và vệ sinh bệnh viện, cho thấy các cơ sở ở Trung Tây nói chung thành công hơn trong việc đáp ứng kỳ vọng của những người bệnh trong các lĩnh vực chính này.

Điều quan trọng cần lưu ý: dữ liệu được thu thập cho nghiên cứu này trải dài trong giai đoạn đại dịch COVID-19, có khả năng ảnh hưởng đến hoạt động chăm sóc sức khỏe và trải nghiệm của bệnh nhân do các hạn chế liên quan. Các nhà nghiên cứu thừa nhận mặc dù các vấn đề chăm sóc sức khỏe hiện nay có thể phát triển hơn, nhưng những phát hiện của nghiên cứu vẫn có giá trị đối với các nhà hoạch định chính sách. Những hiểu biết sâu sắc giúp hướng dẫn các nỗ lực thực hiện cải cách và sao chép các hoạt động thành công được nhận thấy ở các khu vực có hiệu suất cao nhất.

Nhóm nghiên cứu nhấn mạnh mặc dù kỳ vọng chung về sự đồng nhất trong mức độ hài lòng của bệnh nhân trên khắp Hoa Kỳ, nhưng phân tích của họ cho thấy những khác biệt nhỏ nhưng có ý nghĩa thống kê đáng kể giữa các khu vực.

Họ cho biết những chênh lệch này giữa các tiểu bang chứng tỏ nhu cầu cần thiết phải cải cách chính sách, tăng cường đầu tư vào cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe hoặc tăng cường các sáng kiến đào tạo nhân viên. Hơn nữa, những khác biệt như vậy cũng chỉ ra sự tiếp cận không bình đẳng với dịch vụ chăm sóc sức khỏe chất lượng hoặc sự khác biệt về tiêu chuẩn chăm sóc giữa các nhóm dân số khác nhau.

Mặc dù có những chênh lệch được thể hiện qua hiệu suất ở cấp tiểu bang, nghiên cứu cũng nêu bật một xu hướng bao quát tích cực: mức độ hài lòng chung của bệnh nhân và mong muốn giới thiệu một bệnh viện nhất định luôn được đánh giá ở mức trung bình cao trên khắp Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, hai lĩnh vực cụ thể luôn nhận được điểm hài lòng thấp nhất: khuyên bảo về thuốc và thông tin xuất viện. Điều này chỉ ra mặc dù bệnh nhân có thể hài lòng với thời gian nằm viện của mình, nhưng hai khía cạnh quan trọng của dịch vụ chăm sóc này cần được chú ý và cải thiện đặc biệt trên toàn quốc.

Năm Sài Gòn đánh cắp bản quy hoạch ‘Tam hợp đại đô thị’

Năm Sài Gòn

Breaking News: Ký giả Năm Sài Gòn vừa thực hiện một cú đột nhập khiến toàn bộ hệ thống an ninh cấp thành phố phải reset. Ai nghe chuyện cũng cảm thấy… lạnh gáy.

Hôm đó là một đêm thời tiết oi ả. Chuyện bắt đầu từ loạt nấc cụt lúc nửa đêm khiến Năm Sài Gòn không thể ngủ. Thế rồi, lúc 3 giờ 33 phút sáng, một bóng đen từ dưới lòng cống trồi lên, theo phong cách của chiến sĩ địa đạo Củ Chi ngày nào, leo qua bức tường phía sau trụ sở Thành Ủy Thành Hồ. Không ai hay biết, nhưng vài con mèo hoang gần đó rụng ria mép vì hoảng hốt.

Ký giả Năm Sài Gòn đang thực hiện một phi vụ để đời. Trong tay Năm là bản đồ hệ thống cống ngầm cũ từ thời Pháp, khẩu trang bịt mặt, và một ống nhòm mượn của bé Tý bán vé số.

Trụ sở Thành Ủy hiện đại, lắp đặt hơn 72 camera nhận diện khuôn mặt, 14 cảm biến chuyển động và một tay bảo vệ đêm nào cũng quánh cờ tướng với con trí tuệ nhân tạo (AI). Năm Sài Gòn qua mặt tất cả bằng cách gắn mặt nạ in hình… mặt bí thư tiền nhiệm – một khuôn mặt đã được AI bỏ qua vì nghỉ hưu.

Để làm mờ tầm nhìn camera hồng ngoại, Năm dùng… hơi nước từ tô hủ tiếu vừa thổi vừa bò. Để qua mắt cảm biến chuyển động, Năm trườn chậm đến mức đám gián cũng lắc đầu tặc lưỡi ngán ngẩm. Và để đánh lạc hướng bảo vệ, Năm tung một trái chôm chôm chứa… nhạc Trịnh được mã hóa tần số thấp khiến AI tạm thời chuyển sang chế độ… thiền.

Phòng 4.4 – tầng trên cùng của khu nhà B – là nơi lưu trữ tài liệu “có thể làm thay đổi cục diện dân cư miền Nam trong 20 năm tới.” Cánh cửa khóa vân tay, quét võng mạc và… bắt buộc khai khẩu hiệu trung thành. Nhưng Năm đã có chuẩn bị:

Vân tay? Năm in 3D bằng… kẹo kéo.

Võng mạc? Dùng kính áp tròng in họa tiết mắt người, mua ở chợ đêm Tân Thành.

Khẩu hiệu trung thành? Năm cài chip phát âm “Vì sự phát triển bền vững, tôi sẵn sàng chuyển hộ khẩu!” – chất giọng được lồng bởi chính… một cựu phát thanh viên chương trình “Hồ Hồ sống mãi.”

Bên trong là một chiếc USB nhỏ cỡ ngón út, được cất trong hộp gỗ khắc chữ “SGB 2026 – Top Secret.” Nội dung file mở đầu bằng một video do một người đàn ông mang kính, không rõ mặt, nói chậm rãi: “Chào mừng bạn đến với Dự án SGB – Tam hợp địa chính trị-công nghiệp-biển cả. Khi hoàn thành, đại đô thị này sẽ có tổng diện tích bằng 1/3 Singapore, mật độ quy hoạch cao hơn Tokyo, và mức sống… được dự kiến như Thủ Đức hiện tại.”

Theo kế hoạch:

Sài Gòn sẽ là “Bộ não điều hành,” quản lý hành chính-tài chính cấm tụ tập tự phát.

Bình Dương làm “Trái tim sản xuất,” nơi cư dân sẽ được phân vùng theo… nhóm máu.

Vũng Tàu giữ vai trò “Lá phổi du lịch biển quốc doanh,” nơi mỗi căn nhà phải có chậu muối biển đặt cửa.

Người dân toàn khu sẽ có chứng minh nhân dân tích hợp vùng, in hình biểu tượng mới: ba con cò bay vòng quanh một bát phở đang sôi – tượng trưng cho “truyền thống-hội nhập-nóng hổi.”

Sau khi tải xong tài liệu, hệ thống cảnh báo nội bộ bất ngờ phát hiện: độ pH trong phòng 4.4 thay đổi do hơi thở có… mùi trà đá. Năm kích hoạt nút thoát hiểm: nhảy vào hầm rác thải bảo mật, trượt qua ống PVC dài 87 mét, chui thẳng ra… hồ Con Rùa.

Theo nhân chứng là bà Sáu bán bánh tráng trộn: “Tôi đang dọn hàng thì thấy một ông già đội nón lưỡi trai, trên tay cầm USB và… một nắm bã trà. Ổng nói ‘Xong rồi, Sài Gòn chuẩn bị đổi tên thành cái gì đó rất dài’ rồi leo lên xe đạp gò lưng phóng chạy mất hút trong màn đêm”…

Sau khi đánh cắp thành công USB chứa “Dự án SGB: Sài Gòn – Bình Dương – Bà Rịa hợp nhất,” ký giả Năm Sài Gòn bị truy nã toàn quốc.

Thành Ủy bật “mã đỏ,” kích hoạt chiến dịch “Truy Tung Mù Sương:” Toàn bộ camera quận 1-quận 3-quận 4 chuyển sang chế độ bắt nhiệt.

Tín hiệu từ các xe bánh mì bị ép mã hóa để dò tiếng “cười khẩy” đặc trưng của Năm.

Một chú robot quét rác ở phố đi bộ Nguyễn Huệ được lệnh… giả vờ lăn bánh để nghe ngóng.

Nhưng Năm không trốn. Ông tẩu. Lặn thật sâu. Bằng đường… sông. Năm Sài Gòn lên kế hoạch đào thoát khỏi “vùng nguy hiểm an ninh cao” qua sông Thị Vải – con sông từng được mệnh danh là “Amazon phiên bản có mùi cá mắm.”

Chiếc thuyền thúng gắn động cơ xe Dream và mái che bằng áo mưa Thủ Đức là phương tiện chính. Con vịt đi trước làm “mồi” cho camera hồng ngoại phân tán mục tiêu.

Từ rạch Cầu Bông, ông luồn theo kênh Tẻ, vượt qua kênh Rạch Đỉa, né trạm thu phí sinh học (một con cá tra gắn chip giám sát), và chui ra Thị Vải lúc 2 giờ 22 phút sáng, đúng vào thời điểm… thủy triều đổi chiều và lòng người đổi ý.

Giữa sông, khi cách bờ bên kia chỉ 3 km, một cơn mưa đổ xuống như tiếng khóc của những người chưa được quy hoạch. Cùng lúc đó, từ trên trời xuất hiện một vật thể bay không xác định – drone dò sóng não, do “Viện Cảnh Báo Tự Phát” phóng lên từ Vũng Tàu.

Năm nhanh trí móc từ túi áo ra một… radio FM đang phát bài “Về Đâu Mái Tóc Người Thương” và giơ lên trời. Drone bị nhiễu cảm xúc, mất phương hướng, và… tự bay về hướng Long Khánh. Năm cười khẩy. Một con vịt quay lại nhìn ông bằng ánh mắt thán phục.

Năm cập bờ an toàn, lẩn vào quán cà phê võng “Nhớ Sài Gòn Xưa” ở huyện Phú Mỹ. Tại đây, ông gặp một nhân vật bí ẩn: Chủ quán Ba Mập, từng là kỹ sư quy hoạch cho một dự án bị hủy vì… “dư quá nhiều công viên.”

Năm đưa USB. Ba Mập cắm vào laptop chạy Windows XP, mở file đầu tiên có tiêu đề: “Mật danh thành phố mới sau sáp nhập – TP.HCM 2.0, tên gọi dân gian: Tân Sài Thành Công Nghiệp Biển Vàng.”

Ba Mập nhìn Năm, giọng trầm xuống: “Chuyện này lớn hơn cả quy hoạch. Đây là tái lập địa-nhân-văn vùng lõi Nam Bộ. Mà tụi nó chưa chắc hiểu nhân văn là gì…”

Năm khẽ gật đầu, nhấp ngụm cà phê đá không đường. Năm biết, trận kế tiếp là trận địa ý thức, khi tụi nó tiến hành chiến dịch tái định dạng Nam Bộ và âm mưu xóa sổ vĩnh viễn cái tên Sài Gòn. [qd]

Trump, Hegseth chỉ trích báo chí vì vụ tin tình báo về cuộc tấn công Iran

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump và Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu, đều tiếp tục bác bỏ bản đánh giá sơ khởi của tình báo Mỹ, theo đó, chiến dịch dội bom ba cơ sở nguyên tử Iran cuối tuần trước chỉ gây thiệt hại hạn chế chứ không phá hủy được chương trình nguyên tử của nước này, theo ABC News.

Ông Trump và ông Hegseth nhấn mạnh bản đánh giá đó không đầy đủ và việc báo chí đưa tin tình báo này là hạ thấp những phi công B-2 thực hiện chiến dịch ném bom hôm Thứ Bảy tuần trước, 21 Tháng Sáu.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth (trái), bên cạnh là Tướng Dan Caine, phát biểu trong buổi họp báo tại Bộ Quốc Phòng hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Trong buổi họp báo khi đang chuẩn bị rời hội nghị NATO ở Hòa Lan, Tổng Thống Trump cho hay các phi công “đau buồn” vì người ta cho rằng chiến dịch đó không hoàn toàn thành công.

Hôm Thứ Tư, phóng viên nhiều lần hỏi Tổng Thống Trump về bản đánh giá sơ khởi của Cơ Quan Tình Báo Quốc Phòng, theo đó, chiến dịch tấn công Natanz, Isfahan và Fordo có thể chỉ làm chương trình nguyên tử Iran bị thụt lùi vài tháng. Ông Trump nói ông có nhận được nhưng lưu ý bản đánh giá đó chưa hoàn tất.

Ông chỉ trích những phóng viên thắc mắc vấn đề đó, đồng thời tiếp tục tuyên bố chương trình nguyên tử Iran bị “xóa sạch,” rồi chuyển qua nói về những phi công tham gia chiến dịch dội bom.

“Lẽ ra quý vị nên khen ngợi những người đó thay vì cố hỏi cho ra bằng cách cứ hỏi tôi. Quý vị đang làm tổn thương những người đó,” ông Trump nói với phóng viên.

Sau đó hôm Thứ Tư, trên mạng xã hội Truth Social của ông, Tổng Thống Trump cho biết ông Hegseth sẽ họp báo sáng Thứ Năm “để đấu tranh cho phẩm giá của những phi công Mỹ tài giỏi của chúng ta.”

“Họ cảm thấy đau buồn! Không may cho họ, và như thường lệ, chỉ nhằm hạ thấp Tổng Thống Donald J. Trump,” ông viết. “Buổi họp báo đó sẽ chứng tỏ vừa thú vị vừa không thể bác bỏ.”

Trong buổi họp báo đó sáng Thứ Năm, ông Hegseth tức giận chỉ trích phóng viên “phá hoại” thành công của phi công.

“Có rất nhiều khía cạnh về những gì các quân nhân dũng cảm của chúng ta đã làm, nhưng vì lòng thù ghét của báo giới, đã bị phá hoại do quý vị đang cố đưa tin rằng chiến dịch đó không thành công. Thật vô trách nhiệm,” ông Hegseth nói.

Ông Hegseth né tránh nhiều câu hỏi về việc Iran có chuyển uranium đã làm giàu ra khỏi ba cơ sở nguyên tử nêu trên trước khi Mỹ ném bom hay không, theo NBC News.

Tướng Dan Caine, tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, cũng giải thích chiến dịch đó và khẳng định ông không bị Tổng Thống Trump gây áp lực.

“Tôi chưa bao giờ bị tổng thống hoặc bộ trưởng [Quốc Phòng] gây áp lực phải làm bất cứ việc gì khác ngoài chuyện nói cho ông biết chính xác tôi đang nghĩ gì,” ông Caine cho hay. “Tôi thấy không có dấu hiệu nào chúng ta không đánh trúng mục tiêu mà chúng ta muốn ở những nơi đó.”

Sau đó hôm Thứ Năm, trên Truth Social, Tổng Thống Trump cho biết buổi họp báo của ông Hegseth và ông Caine là “hay nhất, chuyên nghiệp nhất, và ‘xác nhận’ nhiều thứ nhất.”

Trong khi đó, cũng hôm Thứ Năm, ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, khẳng định Hoa Kỳ “chẳng được lợi lạc gì” sau khi dội bom Iran, đồng thời cảnh cáo rằng nước này sẽ chống lại các cuộc tấn công có thể xảy ra trong tương lai.

Trong bài phát biểu công khai đầu tiên từ lúc Mỹ dội bom ba cơ sở nguyên tử Iran hôm Thứ Bảy, ông Khamenei tuyên bố Iran chiến thắng trong cuộc chiến này và bác bỏ việc Tổng Thống Trump tuyên bố rằng “Hoa Kỳ đạt được thành tựu quân sự ngoạn mục,” theo The Hill. (Th.Long) [qd]

6 hậu quả của cơn giận

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website nguyentranhoang.comradiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Cơn giận không được kiểm soát có thể dẫn đến các hành động có hậu quả pháp lý, chẳng hạn như hành hung hoặc phá hoại tài sản. (Hình minh họa: FPG/Hulton Archive/Getty Images)

Cơn giận không được kiềm chế, quản lý đúng cách và đúng mức thường hay gây ra các hậu quả mà rất nhiều khi, dù hối tiếc như thế nào, ta cũng không thể hàn gắn lại như cũ được.

Cảm giác bất bình, nổi giận trước những chuyện “chướng tai, gai mắt,” bất công, hình như, là điều nên có ở từng cá nhân trong một xã hội lành mạnh, như sức đề kháng trước những điều độc hại.

Tuy nhiên biết cách, biết “nghệ thuật” nhận ra đâu là giận “đúng chỗ, đúng lúc,” đâu là giận “không đúng chỗ, đúng lúc” để phát triển bản thân, cộng đồng, xã hội, là một điều không phải lúc nào cũng dễ thực hiện.

Và kỹ năng quản lý các cơn giận của mình cũng như những người xung quanh, là điều hình như tất cả mọi người đều cần và nên học và rèn luyện, trên hành trình đi qua cuộc đời.

1. Hậu quả sức khỏe thể chất

Vấn đề tim mạch: Cơn giận dữ mạn tính và thù địch liên quan đến nguy cơ tăng cao của bệnh tim, tăng huyết áp và đột quỵ. Ví dụ, một người thường xuyên trải qua cơn giận dữ dữ dội có thể có huyết áp cao hơn, dẫn đến các vấn đề tim mạch lâu dài.

Hệ miễn dịch suy yếu: Cơn giận kéo dài có thể làm suy yếu hệ miễn dịch, khiến cá nhân dễ mắc các bệnh nhiễm trùng và bệnh tật hơn. Một nghiên cứu cho thấy những người thường xuyên biểu lộ cơn giận có quá trình lành vết thương chậm hơn.

Vấn đề tiêu hóa: Cơn giận có thể dẫn đến các vấn đề tiêu hóa như trào ngược axit, loét dạ dày, và hội chứng ruột kích thích (IBS). Ví dụ, một người trải qua cơn giận thường xuyên có thể nhận thấy sự khó chịu dạ dày và chứng khó tiêu tăng lên.

2. Hậu quả sức khỏe tâm thần

Tăng căng thẳng và lo âu: Cơn giận kéo dài có thể góp phần vào căng thẳng và lo âu mạn tính, ảnh hưởng đến sự bình an tâm lý tổng thể. Một người thường cảm thấy giận dữ có thể trải qua mức độ lo âu tăng cao, ảnh hưởng đến khả năng thư giãn của họ.

Trầm cảm: Cơn giận không được giải quyết có thể dẫn đến cảm giác tuyệt vọng và trầm cảm. Ví dụ, một người giữ cơn giận trong lòng có thể trở nên trầm cảm do cảm thấy không thể biểu đạt cảm xúc của mình một cách xây dựng.

Suy giảm nhận thức: Cơn giận có thể làm suy giảm các chức năng nhận thức như sự tập trung, quyết định và trí nhớ. Một sinh viên thường xuyên cảm thấy giận dữ có thể gặp khó khăn trong việc tập trung vào việc học, dẫn đến kết quả học tập kém.

3. Hậu quả xã hội

Căng thẳng trong mối quan hệ: Cơn giận có thể làm sứt mẻ các mối quan hệ cá nhân và chuyên nghiệp. Các cơn bùng nổ thường xuyên hoặc hành vi hung hăng có thể dẫn đến xung đột, mất lòng tin và xa lánh. Ví dụ, một người thường xuyên mất bình tĩnh với bạn bè hoặc gia đình có thể thấy mình bị cô lập và thiếu sự hỗ trợ xã hội.

Đổ vỡ giao tiếp: Cơn giận có thể cản trở giao tiếp hiệu quả, dẫn đến những hiểu lầm và xung đột thêm. Một nhân viên phản ứng giận dữ trong cuộc họp nhóm có thể tạo ra môi trường làm việc thù địch và phá vỡ sự đoàn kết nhóm.

Hủy hoại danh tiếng: Việc biểu lộ cơn giận lặp đi lặp lại có thể làm hư hỏng danh tiếng của một người, cả cá nhân lẫn chuyên nghiệp. Một quản lý nổi tiếng với các cơn giận thường xuyên có thể bị đồng nghiệp xem là khó tiếp cận hoặc không chuyên nghiệp.

4. Hậu quả hành vi

Sự hung hăng và bạo lực: Cơn giận không được kiểm soát có thể dẫn đến hành vi hung hăng và bạo lực. Điều này có thể biểu hiện qua các cuộc cãi vã, phá hoại tài sản, hoặc lạm dụng lời nói. Ví dụ, một người không thể kiểm soát cơn giận của mình có thể thường xuyên tham gia vào các cuộc đánh nhau hoặc gây hấn khi lái xe.

Lạm dụng chất gây nghiện: Một số người có thể tìm đến rượu hoặc ma túy để đối phó với cơn giận của mình, dẫn đến các vấn đề lạm dụng chất gây nghiện. Một người đối mặt với cơn giận không được giải quyết có thể bắt đầu uống rượu nhiều để làm tê liệt cảm xúc của mình, dẫn đến sự phụ thuộc.

Tự hại: Trong những trường hợp cực đoan, cơn giận có thể hướng vào bên trong, dẫn đến các hành vi tự hại. Một cá nhân đấu tranh với cơn giận dữ dữ dội có thể tự gây thương tích như một cách để đối phó với cảm xúc của mình.

5. Hậu quả chuyên nghiệp

Hiệu suất công việc: Cơn giận có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất công việc, dẫn đến sai lầm, bỏ lỡ hạn chót và giảm năng suất. Một nhân viên thường cảm thấy giận dữ có thể gặp khó khăn trong việc tập trung và mắc sai lầm trong công việc.

Thăng tiến nghề nghiệp: Các vấn đề cơn giận kéo dài có thể cản trở cơ hội thăng tiến nghề nghiệp. Ví dụ, một nhân viên nổi tiếng với tính nóng nảy có thể bị bỏ qua khi xét thăng chức hoặc vị trí lãnh đạo do lo ngại về khả năng quản lý căng thẳng và lãnh đạo nhóm của họ.

Môi trường làm việc: Cơn giận có thể góp phần tạo ra một môi trường làm việc độc hại, ảnh hưởng đến tinh thần và năng suất của toàn đội. Một người giám sát thường phản ứng giận dữ với sai sót của nhân viên có thể tạo ra một văn hóa sợ hãi và oán giận tại nơi làm việc.

6. Hậu quả pháp lý

Vấn đề pháp lý: Cơn giận không được kiểm soát có thể dẫn đến các hành động có hậu quả pháp lý, chẳng hạn như hành hung hoặc phá hoại tài sản. Một người để cơn giận dẫn đến các cuộc đối đầu vật lý có thể phải đối mặt với cáo buộc hình sự và hình phạt pháp lý.

Lệnh cấm tiếp cận: Hành vi hung hăng do cơn giận gây ra có thể dẫn đến lệnh cấm tiếp cận hoặc các hạn chế pháp lý khác. Ví dụ, ai đó đe dọa hoặc quấy rối người khác do cơn giận có thể bị tòa án ban hành lệnh cấm tiếp cận.

Hiểu rõ những hậu quả này nhấn mạnh tầm quan trọng của các chiến lược quản lý cơn giận để giảm thiểu các tác động tiêu cực đến nhiều khía cạnh của cuộc sống. [qd]

Trăng hoài niệm – Thơ Tịnh Bình

Tịnh Bình

Trăng hoài niệm 

Rồi bình minh sẽ hát/ Tiếng chim ngày tinh khôi. (Tranh: Đinh Trường Chinh)

Rồi bình minh sẽ hát
Tiếng chim ngày tinh khôi
Đừng hờn ngôi sao nhỏ
Cuối chân trời lẻ loi

Rồi hoa kia sẽ nở
Những mùa hương sắc hương
Khi niềm vui đã mỏi
Cất vào đâu phiến buồn

Hỏi người trăm năm nữa
Biết tìm đâu cố hương
Những bước chân im vắng
Dấu tích một con đường

Đưa tay lau lệ ướt
Gió mưa qua vô thường
Đêm nay trăng hoài niệm
Đóa quỳnh hoa đẫm sương…

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

 

Trump tự bắn vào chân mình trong ‘canh bạc’ nguyên tử Iran

Trump tự bắn vào chân mình trong ‘canh bạc’ nguyên tử Iran

Tổng Thống Donald Trump tiếp tục gây tranh cãi và “ăn miếng trả miếng” với vụ tấn công Iran nhằm xóa bỏ chương trình nguyên tử của nước này.

Bùi Thị Nối, tù nhân vụ Đồng Tâm, mãn án 6 năm tù, bị khiêng ra khỏi trại giam

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bà Bùi Thị Nối, 67 tuổi, tù nhân vụ án Đồng Tâm, được ghi nhận đã mãn án sáu năm tù và bị công an khiêng ra khỏi trại giam trong tình trạng “thần kinh chưa ổn định.”

Vụ án Đồng Tâm xảy ra ở thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, giữa người làng Đồng Tâm và chính quyền thành phố, dẫn đến cái chết của ông Lê Đình Kình, thủ lĩnh của dân làng, và ba công an viên trong vụ tấn công xảy ra vào đêm 9 Tháng Giêng, 2020.

Bà Bùi Thị Nối (ngồi). (Hình: Facebook Đặng Bích Phượng)

Sau đó, 29 bị cáo gồm các thành viên “tổ Đồng thuận” và các con cháu ông Kình bị đem ra kết tội “giết người” và “chống người thi hành công vụ.”

Facebooker Đặng Bích Phượng, người trong giới xã hội dân sự ở Hà Nội, kể trên trang cá nhân hôm 26 Tháng Sáu về chuyến thăm bà Nối sau khi ra tù hồi nửa tháng trước.

Theo mô tả của bà Phượng, khi gặp lại người quen, bà Nối “ríu rít kể những câu chuyện lộn xộn, không đầu không đũa” và có biểu hiện “thần kinh chưa ổn định.”

Chồng bà Nối kể, gia đình nhận được thông báo của nhà tù Ngọc Lý, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, về việc đi đón bà vào ngày 9 Tháng Sáu.

Gia đình thuê xe và đến nơi rất sớm nhưng cán bộ trại giam cho biết bà Nối “nhất định không chịu ra tù.”

Họ đề nghị gia đình vào thuyết phục bà, nhưng bà kiên quyết không ra tù.

Tình huống bất ngờ khiến một số công an viên, cán bộ trại giam và luật sư “rối như gà mắc tóc.”

Cuối cùng cán bộ trại giam nói gia đình cho xe hơi chạy vào sân trong nhà tù trong lúc bà Nối bị nhốt trong một căn phòng nhỏ, liên tiếp chửi bới.

Bị cáo Bùi Thị Nối bị kết án sáu năm tù với cáo buộc “chống người thi hành công vụ” trong phiên tòa diễn ra hồi năm 2021. (Hình: VNExpress)

Sau một hồi thảo luận giữa gia đình và nhà chức trách, cán bộ trại giam dùng vũ lực, bắt bà Nối điểm chỉ vào “giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù” trong lúc bà giãy giụa.

Tiếp đó bốn công an viên khiêng bà Nối ra, nhét vào xe hơi, để chồng và con trai bà mỗi người giữ một bên, chở về nhà.

Facebooker Đặng Bích Phượng kể tiếp, trong khi bà Nối say sưa đứng kể chuyện trong tù, chồng bà đẩy chiếc ghế lại gần vợ, dịu dàng nói: “Nàng ngồi xuống cho đỡ mệt!”

Tại phiên tòa xử vụ Đồng Tâm hồi năm 2021, bị cáo Bùi Thị Nối bị kết án tù cao hơn một năm so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát do bà dám lên tiếng chất vấn Hội Đồng Xét Xử: “Tại sao có luật pháp mà không thi hành? Tại sao không bắt bố Nối [Lê Đình Kình] đàng hoàng, mà lại lừa ra đồng đánh gãy chân bố Nối?” (N.H.K) [qd]

Cựu ứng cử viên nghị viên Westminster kiện thành phố, thị trưởng, và cảnh sát trưởng

Đỗ Dzũng/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Ông Joseph Ngô, tức Ngô Đình Lượng, hôm 13 Tháng Năm nộp đơn kiện thành phố Westminster, thị trưởng, và cảnh sát trưởng vì “bắt người trái phép, vi phạm tự do ngôn luận, và vi phạm điều khoản tôn giáo phải tách rời chính quyền.”

Ông Joseph Ngô, tức Ngô Đình Lượng. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Hôm 25 Tháng Sáu, trong phiên xử sơ khởi tại tòa án liên bang ở Santa Ana, tòa bác đơn ông Lượng, với một số lý do.

Tuy nhiên, tòa cho phép ông điều chỉnh lại đơn kiện và nộp lại trễ nhất là ngày 9 Tháng Bảy. Sau đó, thành phố có thể phản bác và nộp cho tòa trễ nhất là ngày 23 Tháng Bảy.

Ông Lượng là một thương gia, từng là ứng cử viên nghị viên Địa Hạt 3, Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster, trong cuộc bầu cử hồi Tháng Mười Một, 2024, và từng là ủy viên giao thông Westminster.

Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt sau phiên tòa, ông Lượng cho biết: “Luật sư của tôi chỉ đánh máy sai chút đỉnh. Chúng tôi sẽ điều chỉnh theo yêu cầu của tòa, và sẽ tiếp tục kiện.”

Hôm 25 Tháng Chín, 2024, ứng cử viên Joseph Ngô bị cảnh sát Westminster bắt sau khi ông tự động bắc thang leo lên và tháo tấm kiếng phía trên cửa văn phòng thị trưởng mà ông cho là “kiếng chiếu yêu” (Bague Mirror).

Ông giải thích trong đơn kiện rằng, “kiếng chiếu yêu” là một biểu tượng tôn giáo của người Trung Hoa cổ đại, liên quan đến Phong Thủy (Feng Shui) và Đạo Giáo (Daoism), “không nên treo trước văn phòng thị trưởng, là tài sản của thành phố.”

Việc này xảy ra trong lúc ông có cuộc họp báo vận động tranh cử trước Tòa Thị Chính thành phố.

Ông được thả ra sau đó, nhưng bị tố cáo tội phá hoại tài sản. Tuy nhiên, Biện Lý Cuộc Orange County đã không truy tố ông.

Ông Lượng không thắng cử trong cuộc bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một, 2024.

Ngày 17 Tháng Tư, ông Lượng nộp đơn lên tòa án liên bang, kiện thành phố Westminster, Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn, và Cảnh Sát Trưởng Darin Lenyi, cho rằng việc cảnh sát bắt ông là trái phép, cảnh sát bắt ông lúc ông đang họp báo tranh cử là vi phạm tự do ngôn luận của ông, và “kiếng chiếu yêu” treo trước văn phòng thị trưởng là vi phạm điều khoản tôn giáo phải tách rời chính quyền.

Sau khi điều chỉnh đơn kiện lần thứ nhất (First Amended Complaint-FAC), Chánh Án Autumn D. Spaeth hôm 25 Tháng Sáu bác đơn của ông Lượng với các lý do sau:

1-FAC vi phạm thủ tục vì không ngắn gọn và rõ ràng là nguyên đơn được quyền đòi bồi thường.

2-FAC không đưa ra các sự kiện để nói rằng thành phố chịu trách nhiệm pháp lý theo luật định.

3-FAC không đưa ra các sự kiện để đòi hỏi bất kỳ bồi thường nào do các hành động gây ra.

Đơn kiện của ông Joseph Ngô. (Hình: Người Việt)

“Vì những lý do nêu trên, tòa cho phép nguyên đơn được điều chỉnh đơn kiện lần thứ nhì không trễ hơn ngày 9 Tháng Bảy, 2025. Phản bác của các bị đơn phải nộp không trễ hơn ngày 23 Tháng Bảy, 2025,” Chánh Án Autumn D. Spaeth viết, theo hồ sơ tòa.

Trong cuộc nói chuyện qua điện thoại với nhật báo Người Việt hôm 25 Tháng Sáu, ông Lượng cho rằng vụ “kiếng chiếu yêu” từng được đưa ra trong cuộc họp HĐTP trước đây, nhưng không được giải quyết.

“Trong một cuộc họp của HĐTP, hai nghị viên NamQuan Nguyễn và Amy Phan West có đưa ra đề nghị khiển trách Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn vì gắn ‘kiếng chiếu yêu,’ nhưng bị bác bỏ với số phiếu 2-3, trong đó ông Chí, Nghị Viên Carlos Manzo, và Nghị Viên Kimberly Hồ bỏ phiếu chống. Như vậy là họ đã vi phạm tự do tôn giáo,” ông Lượng nói thêm.

Bà Kimberly Hồ nay không còn là nghị viên thành phố nữa.

Ông Lượng nhận xét: “Nếu tôi thắng kiện, toàn bộ HĐTP có thể phải bầu cử lại.”

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Nộp ‘thừa’ tiền, Trịnh Văn Quyết được giảm còn 7 năm tù, 1 em gái được thả

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Không ngoài dự đoán, sau khi liên tiếp nộp thêm hàng triệu đô la tiền “khắc phục hậu quả” được biện minh là “thừa,” bị cáo Trịnh Văn Quyết, chủ tịch tập đoàn FLC, được tòa tuyên giảm ngay 14 năm tù, còn bảy năm tù.

Theo báo Thanh Niên và báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Sáu, mức án nêu trên dành cho tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” còn với tội “thao túng chứng khoán” thì bị cáo Quyết được tòa ưu ái phạt 4 tỷ đồng (153,095) thay cho án tù.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết (trái), chủ tịch tập đoàn FLC, bị kết án 21 năm tù tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi năm ngoái. (Hình: Phúc Bình/Thanh Niên)

Bản án được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa ghi nhận bị cáo Quyết đã nộp đến 2,500 tỷ đồng ($95.7 triệu) tiền “khắc phục hậu quả.”

“Đây là điểm mấu chốt để xác định mức hình phạt, thể hiện sự ăn năn, hối cải, mong muốn [của bị cáo Quyết để] giảm thiệt hại cho các nhà đầu tư,” bản tin viết.

Ngoài ra, bị cáo Quyết được ghi nhận có “yếu tố giảm nhẹ” nhờ “bị bệnh hô hấp, có nguy cơ thiệt mạng rất cao, có nhiều thành tích xuất sắc trong học tập và lao động, phạm tội lần đầu; gia đình có công với cách mạng.”

Đồng thời, bị cáo Quyết “có hơn 5,000 lá đơn xin giảm nhẹ từ nhiều cơ quan chính quyền, bị hại, hội doanh nhân, nhân viên tập đoàn FLC…”

Việc bị cáo Quyết được giảm án ngoạn mục tại phiên tòa phúc thẩm làm dấy lên suy đoán cho rằng ông này sẽ được “đặc xá,” tức trả tự do vào dịp Quốc Khánh 2 Tháng Chín sắp tới.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, hai em gái ruột của bị cáo Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga cũng được giảm án như anh mình.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết vắng mặt trong lúc các bị cáo khác xuất hiện tại phiên tòa phúc thẩm. (Hình: Phúc Bình/Thanh Niên)

Với tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” bị cáo Huế được giảm án còn bốn năm rưỡi tù trong lúc bị cáo Nga được tuyên án bằng thời gian tạm giam, tức trả tự do tại tòa. Tổng cộng hai nữ bị cáo bị phạt tiền 6.5 tỷ đồng ($248,779).

Việc gia đình bị cáo Trịnh Văn Quyết chi gần $100 triệu để được giảm án khiến dấy lên một số ý kiến bất bình trên mạng xã hội.

Luật Sư Ngô Anh Tuấn ở Hà Nội viết trên trang cá nhân: “Đề nghị mức án với ông Trịnh Văn Quyết, với nhiều nạn nhân đang rên xiết, đó là sự phỉ báng với họ. Với những người đề nghị những mức án này, họ phỉ báng chính mình vì những thứ họ đã đề nghị mức án cho các bị cáo trong các vụ án tương tự trước đó. Việc [nộp tiền] khắc phục thừa tiền và sự xin xỏ của nhiều người để các bị cáo được giảm nhẹ sẽ đi vào lịch sử tố tụng.”

Luật Sư Tuấn cũng viết thêm rằng nếu bị cáo Trịnh Văn Quyết được tòa phúc thẩm giảm án hết mức thì đây “là án lệ hoặc ít nhất là tiền lệ, miền đất hứa cho tội phạm, lối thoát hợp pháp cho những kẻ siêu lừa.” (N.H.K) [qd]

Ecuador bắt lại được ‘ông trùm’ ma túy khét tiếng dưới boongke

MANTA, Ecuador (NV) – Cảnh sát Ecuador bắt lại được “ông trùm” ma túy Adolfo Macias Villamar, tội phạm bị truy nã gắt gao nhất nước này, theo BBC hôm Thứ Năm, 26 Tháng Sáu.

Ông Macias, biệt danh “Fito,” là thủ lĩnh băng Los Choneros, băng đảng rất mạnh, bị cho là đã biến Ecuador từ nơi du lịch được nhiều người yêu thích thành quốc gia có tỉ lệ giết người thuộc loại cao nhất Nam Mỹ.

Ông Adolfo Macias bị áp giải tới Guayaquil, Ecuador, hôm 25 Tháng Sáu sau khi bị bắt ở Manta. (Hình: Marcos Pin/AFP via Getty Images)

Ông Macias cũng bị nghi là người ra lệnh ám sát ông Fernando Villavicencio, ứng cử viên tổng thống Ecuador, năm 2023.

Cảnh sát dò ra ông Macias dưới boongke nằm bên dưới căn nhà sang trọng ở thành phố Manta.

Chiến dịch bắt giữ “ông trùm” kéo dài 10 tiếng, được cảnh sát và quân đội phối hợp thực hiện, và không có phát súng nào, theo phát ngôn viên cảnh sát.

Ban đầu, rất đông cảnh sát viên theo dõi và bao vây căn nhà ba tầng trong khu Monterrey ở Manta, trên bờ biển Ecuador.

Khi xông vào nhà, họ phát giác cánh cửa trượt được ngụy trang thành một phần của sàn nhà bằng đá. Từ cánh cửa đó, có cầu thang bằng kim loại dẫn xuống nơi ông Macias ẩn náu.

Căn hầm có gắn máy lạnh, giường ngủ, quạt, tủ lạnh.

Theo lời kể, ông Macias không hề chống cự lúc bị bắt, và sau đó, được phi cơ chở tới thành phố cảng Guayaquil, nơi có vài nhà tù thuộc loại lớn nhất Ecuador.

Video khi ông Macias tới Guayaquil cho thấy ông mặc quần short, áo thun, mang dép trong lúc bị cảnh sát dẫn tới chiếc SUV đang đậu rồi chở tới nhà tù La Roca được bảo vệ cực kỳ nghiêm ngặt.

Ông Daniel Noboa, tổng thống Ecuador, khen ngợi lực lượng an ninh đã bắt lại được ông Macias, đồng thời loan báo ông sẽ bị dẫn độ qua Mỹ vì bị chính quyền Mỹ truy tố tội buôn lậu ma túy.

Tháng Giêng năm ngoái, được ít nhất hai cai tù giúp đỡ, ông Macias trốn khỏi nhà tù La Regional ở Guayaquil.

Vụ “ông trùm” này vượt ngục được báo chí cả thế giới đưa tin và gây ra hàng loạt vụ bạo động chết người trong tù, trong đó nhiều cai tù bị bắt làm con tin và khiến Tổng Thống Noboa ban bố tình trạng khẩn cấp. (Th.Long) [qd]

Hậu ‘Pháo’ đề nghị bán gần 200 nhà, đất để nộp tiền trước giờ tuyên án

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, tự Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn, nói tại phiên tòa đang diễn ra rằng ông này mong muốn được tạo điều kiện bán 196 căn nhà, khu đất để nộp tiền “khắc phục hậu quả.”

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Sáu, số tài sản này nằm trong số 800 nhà đất bị kê biên sau khi bị cáo Hậu bị bắt.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu (giữa), tự Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn, tại phiên tòa. (Hình: Dân Trí)

Việc sang nhượng 196 “sổ đỏ” (giấy chứng nhận sở hữu nhà đất” được đánh giá là “hoàn toàn khả thi” và có thể tiến hành ngay trong vòng bốn, năm ngày, trước lúc tòa công bố phán quyết.

Đại diện tập đoàn Phúc Sơn đề nghị tìm đối tác, khách hàng chuyển nhượng 196 “sổ đỏ” đứng tên bị cáo Hậu, sau đó nhận tiền bán nhà đất tại một tài khoản tạm giữ.

Khi chủ tọa phiên tòa hỏi ý kiến về vụ cho bị cáo bán nhà đất trong lúc đang bị xét xử, đại diện Viện Kiểm Sát cho rằng đây là “đề nghị hợp lý” và yêu cầu tập đoàn Phúc Sơn khai triển ngay.

Nếu vụ này diễn ra như mong muốn của bị cáo Hậu thì đây có lẽ là lần hiếm hoi một bị cáo được quyền sang nhượng nhà đất đã bị nhà chức trách kê biên ngay trong trại giam.

Theo giới quan sát, đề nghị được bán gần 200 nhà, đất cấp tốc cho thấy sự tính toán của bị cáo Hậu để ông này được tuyên mức án “nhẹ nhàng nhất có thể” sau khi đã nộp nhiều tiền “khắc phục hậu quả.”

Trước khi nêu đề nghị được tạo điều kiện bán nhà đất, bị cáo Nguyễn Văn Hậu giãi bày rằng ông ta “sinh ra trong gia đình rất khó khăn, có chú ruột chết đói hồi năm 1945, hai chị gái phải nghỉ học.”

Bị cáo Hậu kể rằng mình tập tành đi buôn từ năm 11 tuổi và từ đó đến nay “luôn cố gắng làm giàu.”

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, bị cáo buộc ăn hối lộ 40 tỷ đồng ($1.5 triệu) và $1 triệu từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu. (Hình: Thanh Niên)

Ngoài ra, nam bị cáo cũng nói rằng mục tiêu của ông là “làm giàu để có trách nhiệm với người nghèo,” khoe rằng mình đã xây 13,000 “căn nhà tình nghĩa” (nhà dành cho người nghèo) và “nuôi dưỡng hàng trăm trẻ em mồ côi,” tài trợ tiền mổ mắt và dị tật bẩm sinh cho nhiều trẻ em nghèo”…

Trong vụ án này, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, bị cáo buộc ăn hối lộ 40 tỷ đồng ($1.5 triệu) và $1 triệu từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu.

Nhưng tại phiên tòa, bị cáo Lan khai rằng chỉ nhận tổng cộng $2 triệu và đã nhờ gia đình nộp số tiền này để mong được án nhẹ. (N.H.K) [qd]

Trump phục dựng chức danh thời Thế chiến cho Bộ Quốc Phòng?

Trump phục dựng chức danh thời Thế chiến cho Bộ Quốc Phòng?
Tổng thống Donald Trump đã khiến nhiều người sửng sốt khi gọi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth là “Bộ trưởng Chiến tranh” thay vì “Bộ trưởng Quốc phòng” như tên gọi chính thức hiện nay.

2 vụ xe tông chết người ở Orange County trong 2 ngày

ORANGE COUNTY, California (NV) – Hai vụ xe tông chết người xảy ra ở Orange County trong hai ngày mới đây, và một trong hai nghi can vẫn lẩn trốn, cảnh sát loan báo hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu.

Khoảng 8 giờ tối Thứ Ba, cảnh sát nhận được tin báo xe hơi tông xe mô tô tại ngã tư đường Trabuco với Via Victoria ở Mission Viejo, Sở Cảnh Sát Orange County (OCSD) ra thông cáo báo chí cho hay.

Xe cảnh sát Orange County. (Hình minh họa: OCSD)

Người lái mô tô, ông Anthony Balsamo, 32 tuổi, cư dân Mission Viejo, được chở đi bệnh viện và qua đời ở đó, OCSD cho biết.

Tài xế chiếc Ford Explorer, bà Deborah Webb, 62 tuổi, cũng cư dân Mission Viejo, bị bắt vì bị nghi say rượu lái xe, rồi bị đưa vào nhà tù Orange County vì tội say rượu lái xe tông chết người, theo OCSD.

Trước đó, khoảng 8 giờ rưỡi tối Chủ Nhật, cảnh sát nhận được tin báo xe hơi tông người đi bộ tại ngã tư đường Katella với đường Date ở Stanton, OCSD cho hay.

Cảnh sát nhận diện nạn nhân là ông Jeffrey DeLaRosa, 66 tuổi, vô gia cư. Nạn nhân qua đời vì chấn thương do bị tông, OCSD xác nhận.

Tài xế xe hơi tẩu thoát khỏi hiện trường và tính tới Thứ Tư, vẫn còn lẩn trốn, OCSD cho biết.

Theo mô tả, xe nghi can là Nissan Rogue đời 2007-2015, màu trắng, bị hư phần đầu. Người ta nhìn thấy chiếc xe đó lần cuối khi nó đang chạy đường Katella hướng Đông tới gần đường Beach.

Cảnh sát kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới hai vụ tai nạn này thì gọi OCSD số 949-425-1860 hoặc muốn giấu tên thì gọi Cơ Quan Chống Tội Ác Orange County số 855-TIP-OCCS. (Th.Long) [qd]

Quán bên đường

Vũ Đăng Khuê

Cách đây gần 3 năm, trong một clip về một buổi tiệc ngoài trời, chỉ một cây đàn và một giọng hát đầy tự tin, tôi tình cờ nghe lại được một bản nhạc đã từng nghe Thái Thanh hát trước 1975, có tên Quán Bên Đường. Tôi đã cảm và giới thiệu ngay lên chung cư Phây nhưng máy bị trục trặc xóa mất.

Mấy hôm nay, tình cờ được nghe lại vài lần nữa, tôi đã tìm hiểu thêm và có vài dòng chữ này.

Theo những tài liệu tổng hợp trên mạng thì bài này của tác giả Trang Thế Hy (TTH), có tựa đề ban đầu là “Đắng và Ngọt” ký tên là Minh Phẩm (một bút hiệu của TTH), nhưng trong tuần báo Vui Sống năm 1959 khi đăng bài này, ông Bình Nguyên Lộc đã sửa lại tựa đề là “Cuộc Đời”. Nhạc sĩ Phạm Duy đọc xong thích quá, đã xin phép và với bàn tay phù thủy, ông đã chuyển thành một tuyệt tác đặt tựa lại là “Quán Bên Đường”.

Bài hát như một bức tranh sống động kể về câu chuyện của hai người lúc còn trẻ thơ. Trong một buổi chiều nắng đẹp, hai đứa trẻ con nhà nghèo ngồi chơi trên ngạch cửa và trong khung cảnh êm đềm, thanh bình đó chúng đã cùng chia nhau ăn củ khoai sùng lượm mót mà lại thấy ngon ngọt làm sao…

Ngày xưa ngày xửa ngày xưa

Chiều mơ chiều nắng đẹp khoe mầu tơ

Hai đứa mình còn trẻ thơ

Rủ nhau ngồi ngưỡng cửa chơi thẩn thơ

À a a nhớ, nhớ em còn mái tóc bánh bèo

À a a nhớ má chưa hồng da mét vì em nghèo

Đầu anh còn húi trọc, còn húi trọc

Khét nắng hôi trâu thèm đi học, thèm đi học

Em cầm một củ khoai

Ghé răng cạp vỏ rơi

Xong rồi mình chia đôi

Khoai sùng này lượm mót

Sao ngọt lại ngọt ghê

(Quán Bên Đường – Phạm Duy)

Và chiến tranh xảy ra khiến mỗi người mỗi ngả, khi những kỷ niệm ngày xưa đã mờ xa, tình cờ vào một ngày mưa lạnh, hai đứa trẻ ngày nào gặp nhau lại nơi đất lạ trong bộ quần áo bảnh bao. Cô có dung nhan xinh tươi, anh chàng mừng cứ tưởng đời cô vui, nhưng nào có ngờ đâu đó chỉ là một cái quán, nơi cô đem hình hài rao bán cho người mua vui trong giây phút, anh lặng người xót xa!

Giờ đây kỷ niệm ngày xưa

Giờ đây cảnh cũ chìm xa mù khơi

Gặp nhau một chiều lạnh mưa

Nhìn nhau quần áo bảnh bao mừng sao

Nhìn em còn xinh còn tươi

Đời em tưởng đâu là vui

Nhà em phải chăng là đây?

Dè đâu chẳng may là quán

Em bẹo hình hài đem bán…

(Quán Bên Đường – Phạm Duy)

Cô nghẹn ngào hỏi anh làm gì? Anh bảo anh cầm bút, anh phải giả câm, giả điếc, giả đui anh chỉ viết được những gì mà người ta muốn đọc. Cả hai ở một khía cạnh nào đó rất giống nhau, có nghĩa là mỗi người tự “bán mình” theo một cách riêng. Nghe thật ngậm ngùi!!!

Rồi em hỏi anh làm chi?

Cầm bút để viết ngày đêm, anh viết gì?

Đời thối phải nói là thơm

Ngòi bút là chiếc cần câu miếng cơm

Em hỏi nghệ thuật là chi?

Là đui, là điếc, là câm mà đi

Nhìn nhau lặng lẽ nhìn nhau

Nào có ai đánh mà sao lòng đau

(Quán Bên Đường – Phạm Duy)

Cô và anh cùng mời nhau ăn miếng bánh, nhưng miếng bánh ngày hôm nay dù có tươm vàng ngon ngọt, dù chưa ai cắn mà dường như cả hai đều đã cảm nhận được cái vị đắng đâu đó của cuộc đời, rồi bùi ngùi hồi tưởng lại cái củ khoai sùng ngon ngọt mà ngày xưa họ đã cùng chia nhau chia sẻ:

Bánh ngọt cùng mời ăn

Nhớ chăng củ khoai ngon

Bánh tươm vàng như nắng

Bánh này mình chưa cắn

Sao mà miệng cay đắng?

Rồi xin một nụ cười thôi, cười ư?

Anh đã vùi quên, quên nụ cười

Thì xin vài giọt lệ rơi

Lệ em cạn đã từ lâu, người ơi

Lúc chia tay họ lại cùng hỏi nhau: nên cười, khóc, buồn, vui??? Và câu trả lời là cứ nhìn cuộc đời sẽ rõ.

Trước khi từ giã hỏi nhau buồn hay là vui?

Thì cứ hỏi ngay cuộc đời…

(Quán Bên Đường – Phạm Duy)

***

Cuộc đời thường có những trớ trêu vì có những lần gặp gỡ luôn làm bận lòng nhau đến ngỡ ngàng. Phải chi họ đừng gặp lại nhau ở cái Quán Bên Đường để mỗi người vẫn còn giữ mãi cái hình ảnh đẹp ngày xưa đó. Nhưng cuộc đời là vậy, luôn xảy ra những đắng cay ngang trái, đôi khi cũng vì sự xếp đặt của Thượng Đế để chúng ta có những vần thơ tuyệt tác và những bài hát nghẹn ngào.

Nguyên thủy của bài thơ

Ngày xưa hồi còn thơ

Một chiều nắng đẹp khoe màu tơ

Tôi cùng em hai đứa

Thơ thẩn ngồi chơi trên ngạch cửa.

Tóc em chừa bánh bèo

Môi chưa hồng, da mét: (con nhà nghèo!)

Đầu tôi còn hớt trọc

Khét nắng hôi trâu, thèm đi học

Em cầm một củ khoai

Cạp vỏ bằng răng rồi chia hai

Thứ khoai sùng lượm mót

Mà sao nó ngọt thôi là ngọt.

Bây giờ giữa đường đời

Kỷ niệm ngày xưa mù khơi

Gặp nhau chiều mưa lạnh

Hai đứa đều sang trong bộ cánh

Dung nhan em còn tươi

Anh mừng tưởng đâu đời em vui.

Dè đâu đây là quán

Em bẹo hình hài rao lên bán!

Đang thời đông khách mua

Chợ thịt còn sung được vài mùa.

Nghe nói anh cầm viết

Nghệ thuật là gì em muốn biết.

“Mùi hôi nói mùi thơm

Cây bút cầm tay: cần câu cơm

Đó em ơi! Nghệ thuật:

Nhắm mắt quay lưng chào sự thật.”

Rồi đôi ta nhìn nhau

Không có ai đánh mà lòng đau

Em mời ăn bánh ngọt

Nhắc củ khoai sùng mình lượm mót

Đường bánh tươm vàng mơ

Như nắng chiều xưa khoe màu tơ

Mới cầm tay chưa cắn

Mà sao nó đắng thôi là đắng!

Xin anh một nụ cười

– Cười là sao nhỉ? Quên rồi!

Xin em chút nước mắt

– Mạch lệ em từ lâu đã tắt!

Hỏi nhau: buồn hay vui ?

– Biết đâu? Ta cùng hỏi cuộc đời.

(Đắng Và Ngọt – Trang Thế Hy 1959)

Dùng clip ‘nóng’ ép bạn gái cũ quan hệ tình dục, thanh niên lãnh 19 năm tù

KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Tuấn Dĩ Khang, 21 tuổi, ở thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, lãnh 19 năm tù với cáo buộc dùng clip “nóng” ép bạn gái cũ là một thiếu nữ, quan hệ tình dục sau khi chia tay.

Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 26 Tháng Sáu dẫn cáo trạng cho hay, vào Tháng Tư, 2019, bị cáo Khang lúc đó 15 tuổi, quen bé gái được nêu tên tắt là N., cùng tuổi. Cả hai nhiều lần quan hệ tình dục với nhau.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Dĩ Khang tại phiên tòa. (Hình: Văn Vũ/Pháp Luật TP.HCM)

Đến Tháng Mười cùng năm, do bị gia đình phát giác, la rầy, nên bé N. quyết định chia tay bị cáo Khang. Sau đó, nam bị cáo dùng những đoạn video, hình ảnh “nóng” khi cả hai quan hệ tình dục để uy hiếp, đe dọa, ép buộc thiếu nữ phải tiếp tục quan hệ tình dục.

Cùng lúc, bị cáo Khang nghi ngờ cô Q., chị họ của bé N., báo cho gia đình thiếu nữ biết về mối quan hệ giữa hai người để cấm cản bé gái yêu đương. Vào hôm 13 Tháng Ba, 2020, tại một nhà trọ ở thành phố Rạch Giá, bị cáo Khang dùng dao đâm cô Q. khiến nạn nhân bị thương 70% cơ thể.

Sau khi gây án, bị cáo Khang bị truy nã do bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt hồi Tháng Bảy năm ngoái.

Trong một vụ tương tự, theo báo Thanh Niên hồi trung tuần tháng trước bị can Hoàng Văn Khởi, 27 tuổi, ở thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, bị khởi tố vì phát tán clip “nóng” của người yêu cũ, thậm chí gửi cho mẹ bạn trai mới của cô gái.

Bị can Khởi cáo buộc tội danh “làm nhục người khác.” Nam bị can được cho tại ngoại hậu tra nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú.

Hồ sơ của công an cho hay, bị can Khởi quen và sống chung như vợ chồng với cô L., ở cùng địa phương, từ năm 2021. Trong những lần cả hai quan hệ tình dục, nam bị can thường dùng điện thoại để quay video clip và lưu giữ “làm kỷ niệm.”

Hồi Tháng Sáu năm ngoái, bị can Khởi phát giác cô L. quen người đàn ông khác nên lén kiểm tra điện thoại của bạn gái. Nam bị can lưu lại nhiều video clip “nóng” từ điện thoại của cô L.

Sau khi cô L. quyết định chia tay, bị can Khởi bực tức, tìm danh khoản Facebook của mẹ bạn trai mới của cô này rồi gửi hai video clip “nóng” với mục đích để cô L. “mất thể diện với gia đình người yêu.”

Bị can Hoàng Văn Khởi, 27 tuổi, trú xã Nguyên Phúc, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn, tại cơ quan điều tra. (Hình: Thanh Niên)

Bị can Khởi chụp màn hình nội dung “chat” với mẹ bạn trai cô L. rồi gửi cho cô này nhưng không nhận được phản hồi.

Nam bị can tiếp tục gửi clip “nóng” cho một người bạn của nạn nhân. Sau khi biết chuyện, cô L. gọi điện thoại cho bị can Khởi để xin lỗi, đề nghị anh này không phát tán clip “nóng” của mình nữa.

Đêm 19 Tháng Năm, bị can Khởi lập hai danh khoản Facebook và TikTok để nhắn tin trêu bạn gái cũ rồi gửi hình “nóng” cho cô này.

Nhận thấy không thể khiến bạn trai cũ thay đổi hành vi, cô L. báo công an dẫn đến vụ khởi tố bị can Hoàng Văn Khởi. (N.H.K) [qd]

Bắn người vì va chạm xe nhẹ, ông Fullerton lãnh 100 năm tù tới chung thân

SANTA ANA, California (NV) – Một cư dân Fullerton bị kết án 100 năm tù tới chung thân hôm Thứ Tư, 25 Tháng Sáu, vì bắn người bên ngoài cửa hàng ở Santa Ana trong lúc cãi nhau sau khi hai chiếc xe hơi va chạm nhẹ ngoài bãi đậu xe, theo nhật báo The Orange County Register.

Bị cáo Johnell Marquise Jackson, 40 tuổi, hồi Tháng Sáu năm ngoái bị kết ba tội cố giết người, nổ súng gây thương tích nặng và bắn súng vào xe hơi.

Một phòng giam. (Hình minh họa: Storyblocks)

Vụ nổ súng xảy ra khoảng 9 giờ 45 phút tối 18 Tháng Hai, 2024, ngoài bãi đậu xe cửa hàng 99 Cents Only số 1514 N. Main St., Sở Cảnh Sát Santa Ana cho hay.

Ban đầu, ông Kevin Parades, nạn nhân, tưởng vụ cãi nhau giữa ông Jackson với tài xế chiếc xe chở ông Parades chỉ là “đùa giỡn,” công tố viên cho biết.

Nhưng khi họ lái đi, tiếng súng vang lên, và ông Parades bị trúng đạn ở cánh tay trái, theo công tố viên.

Khoảng năm tiếng sau, anh bị cáo Johnson vẫy cảnh sát Buena Park lại và cho hay ông ở trên xe cùng với ông Johnson lúc vụ nổ súng xảy ra, theo công tố viên. (Th.Long) [qd]

Bà lang ở Thanh Hóa làm thuốc Nam trộn… lá ngón, 1 người chết

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Bốn tháng sau khi một người thiệt mạng do uống thuốc Nam có… lá ngón, bị can Tào Thị Thủy, 48 tuổi, bà lang ở huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “vô ý làm chết người.”

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Sáu, vào ngày 24 Tháng Hai, một số người ở phường Quảng Vinh, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, bị bệnh xương khớp, đau dạ dày thay vì đi bệnh viện thì đến nhà bị can Thủy mua thuốc Nam về uống.

Bị can Tào Thị Thủy lúc bị bắt. (Hình: Công An Thanh Hóa)

Bị can Thủy đưa thuốc Nam nhưng không ra giá mà yêu cầu họ đặt tiền “tùy tâm” trên bàn thờ trong sân nhà.

Sau khi lấy thuốc Nam của bà này về uống, hai người có biểu hiện khó thở, tức ngực, tê tay chân, mắt mờ dần, không nói, không cử động được.

Sau đó một người thiệt mạng tại nhà, một người được đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời nên giữ được mạng sống.

Công an địa phương sau đó tịch thu các gói thuốc Nam tại nhà bị can Thủy và những người đã lấy thuốc, đưa đi giám định.

Nạn nhân xấu số được kết luận thiệt mạng là do ngộ độc lá ngón sau khi uống thuốc Nam của bị can Tào Thị Thủy.

Trong ấm nước sắc thuốc của nạn nhân và các túi còn lại đều chứa độc tố của lá ngón.

Các gói thuốc Nam bị tịch thu tại nhà bị can Thủy cũng được nhà chức trách xác nhận có chứa lá ngón.

Khi bị bắt, bị can Tào Thị Thủy khai rằng mình thường hái lá trên rừng về làm thuốc Nam theo kinh nghiệm dân gian nhưng bà này chưa từng được đào tạo về khám, chữa bệnh.

Đáng nói, bị can Thủy không biết tên gọi của các loại cây, lá mà mình hái về làm thuốc nhưng vẫn cung cấp cho những bệnh nhân đến nhà.

Lá ngón mọc tại vùng núi các tỉnh miền Bắc Việt Nam nhìn rất giống một số loại rau ăn được. (Hình: Lao Động)

Số thuốc Nam do nữ bị can sản xuất không được ghi danh sản phẩm theo quy định của nhà chức trách.

Cây lá ngón, tên gọi khác là cây rút ruột, co ngón, hồ mạn trường, hồ mạn đằng, đoạn trường thảo… thường mọc tại vùng núi các tỉnh miền Bắc như Hòa Bình, Cao Bằng, Hà Tây, Hà Giang, Lào Cai, Tuyên Quang…

Trong cây lá ngón có chứa các “alkaloid” (nhóm hợp chất thiên nhiên) rất độc, có thể khiến những người ăn hoặc uống phải thiệt mạng. (N.H.K) [qd]

Tin mới cập nhật