KHÁNH HÒA (NV) – Cá tôm tự nhiên lẫn nuôi trồng của người dân trong đầm Thủy Triều, huyện Cam Lâm, chết hàng loạt sau khi nhà máy đường Khánh Hòa xả thải.
Báo Người Lao Ðộng, ngày 16 Tháng Ba, dẫn lời ông Nguyễn Hữu Hảo, chủ tịch huyện Cam Lâm cho biết, đang phối hợp cùng Sở Tài Nguyên và Môi Trường tỉnh làm rõ nguyên nhân vì sao cá biển, thủy sản nuôi trồng của người dân chết hàng loạt dạt vào bờ dài hàng trăm mét tại đầm Thủy Triều sau khi nhà máy đường Khánh Hòa, ở xã Cam Thành Bắc thuộc huyện làm tràn nước thải.
Tin cho biết, đến chiều 15 Tháng Ba, thủy sản vẫn chết dạt vào bờ cạnh nhà máy đường. Ông Nguyễn Văn Phúc, xã Cam Thành Bắc cho biết, 4 tấn ốc hương và 32,000 con tôm thẻ chân trắng của gia đình ông nuôi ở đầm Thủy Triều đã chết toàn bộ, thiệt hại hơn 1 tỉ đồng. Ngoài ông Phúc hàng loạt gia đình khác cũng bị ảnh hưởng.
Nước thải từ nhà máy đường xả vào khu vực nuôi trồng thủy sản của người dân. (Hình: Báo Người Lao Ðộng)
Theo người dân, khoảng 9 giờ ngày 13 Tháng Ba, nước thải từ nhà máy đường Khánh Hòa đổ ra, tràn vào mương thoát nước mưa phía Bắc nhà máy này rồi đổ ra đầm Thủy Triều. Nước thải chảy ra ngoài qua khe tường nhà máy như thác đổ, bốc mùi hôi thối, đến nay người dân vẫn còn phải quét dọn bùn non đóng lại trên con đường dẫn vào nhà máy.
Nói với phóng viên Người Lao Ðộng, ông Ðỗ Thành Liêm, tổng giám đốc công ty đường Khánh Hòa, đổ lỗi cho rằng “do công nhân ngủ quên, không kiểm tra đường dẫn nước thải vào hệ thống xử lý nên làm tắc đường nước này, khiến chúng tràn ra ngoài rồi vào đầm Thủy Triều,” ông Liêm nói. (Tr.N)
KON TUM (NV) – Hai mẹ con bò cái bị chết và móc hết nội tạng, trong khi các dấu chân thú để lại dọc suối Klah ở xã Ngọk Bay, thành phố Kon Tum, khiến mọi người nghi bị sói rừng cắn chết.
Sáng 16 Tháng Ba, nói với phóng viên báo Thanh Niên, ông Nguyễn Hoài Tâm, phó chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm tỉnh Kon Tum cho hay, qua nghiên cứu tất cả các dấu chân dọc theo bờ suối Klah và các rẫy mì ở làng Ðăk Rđe, xã Ngọk Bay xác định đây là sói rừng.
Trước đó, chiều 15 Tháng Ba, những người làm rẫy ở bên suối Klah phát hiện rất nhiều dấu chân thú in đậm ở khắp rẫy và dọc theo con suối. Nhìn thật gần thì thấy có dấu chân lớn và dấu chân nhỏ đan xen nhau lẫn lộn.
Ông A Loét, người dân làng làng Ðăk Rđe cho biết, khoảng 7 giờ ngày 14 Tháng Ba, khi ra rẫy mì của gia đình sát bên suối Klah, thì phát hiện hai mẹ con bò cái đêm trước cột lại trên rẫy đã chết.
Dấu chân thú tại hiện trường. (Hình: báo Thanh Niên)
Trong đó, bò mẹ nằm chết cách bờ một nhánh suối chỉ mấy mét, phần hậu môn bị khoét một lỗ to, đuôi bị mất. Còn con bê chừng 3 tháng tuổi nằm chết sát bờ suối Klah, phần bụng có một lỗ lớn, nội tạng thì không còn gì. Cả hai mẹ con bò này đều bị vết cắn sâu ở phần cổ.
Khi phát hiện vụ việc, ông A Loét cùng gia đình lần theo dấu chân thú rừng thì thấy đuôi con bò cái nằm sát rìa rẫy, trên rẫy mì của gia đình còn thêm bãi phân của chúng.
Theo ông Tâm, sói rừng là loài thích giết rồi ăn thịt nội tạng động vật ngay tại chỗ. Cả hai con bò trên đều bị moi hết nội tạng, rất hợp với tập quán săn và ăn thịt của loài này. Trong khi đó, nếu như hổ, báo thì sau khi hạ sát con mồi, chúng thường kéo con mồi đi xa, có khi vài ba cây số mới ăn thịt.
Trả lời báo Thanh Niên ở đây có sói đỏ hay sói rừng hiện diện hay không, ông Tâm cho hay, dọc theo khu rừng ở vùng Sa Thầy, tiếp giáp gần xảy ra vụ bò bị ăn thịt, có khoảng 3- 4 bầy sói đỏ. Chúng đi theo đàn, mỗi đàn có từ 14-15 con.
Người dân cho rằng, do rừng ở quanh vùng này bị tàn phá trầm trọng, thú rừng bị săn bắt nên sói lửa và các loài thú ăn thịt khác thiếu thức ăn nên đã kéo nhau xuống buôn làng vào rẫy săn bắt gia súc. (Tr.N)
Tin bịa đặt (fake news), một chữ bây giờ nghe rất quen thuộc và được nhiều người xem rồi truyền cho nhau. Điển hình mới đây, có bản tin viết rằng, “Giáo Sư Kim Andre Gosling Jr., đại học Harvard, tuyên bố trên báo The Boston Daily Inquirer rằng: Sinh viên Việt Nam thông minh nhất thế giới.” Nhưng đó là một tin bịa đặt. Thứ nhất, Giáo Sư Gosling Jr. không hề tuyên bố như vậy! Thứ Hai, thành phố Boston không có tờ báo nào mang tên Daily Inquirer. Hơn nữa, không có giáo sư nào tên Kim Andre Gosling Jr. ở đại học Havard!
Tại sao bản tin bịa đặt này có thể sẽ lan truyền nhanh chóng trên mạng? Vì người đọc thấy thích, nó đáp ứng rất nhiều nhu cầu tâm lý của mình, những tình tự yêu hay ghét của mình được thỏa mãn. Vì thế tin bịa đặt ngày càng phổ biến.
Tin bịa đặt (fake news), một chữ bây giờ nghe rất quen thuộc và được nhiều người xem rồi truyền cho nhau. Điển hình mới đây, có bản tin viết rằng, “Giáo Sư Kim Andre Gosling Jr., đại học Harvard, tuyên bố trên báo The Boston Daily Inquirer rằng: Sinh viên Việt Nam thông minh nhất thế giới.” Nhưng đó là một tin bịa đặt.
Các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ vẫn là cơ hội cho nhiều tin bịa đặt ra đời. Năm 1800, Tổng Thống Adams tranh cử với Phó Tổng Thống Jefferson. Phe ông Adams loan truyền tin nói rằng ông Jefferson là con lai, của một cô da đỏ với một ông lai da đen ở Virginia, và theo chủ nghĩa vô thần. Tin bịa này đi xa và đi nhanh, đến nỗi bà Martha Washington, vợ cựu tổng thống đầu tiên của nước Mỹ, cũng tin là thật.
Các cuộc bầu cử tổng thống ở Mỹ vẫn là cơ hội cho nhiều tin bịa đặt ra đời. Năm 1800, Tổng Thống Adams tranh cử với Phó Tổng Thống Jefferson. Phe ông Adams loan truyền tin nói rằng ông Jefferson là con lai, của một cô da đỏ với một ông lai da đen ở Virginia, và theo chủ nghĩa vô thần. Tin bịa này đi xa và đi nhanh, đến nỗi bà Martha Washington, vợ cựu tổng thống đầu tiên của nước Mỹ, cũng tin là thật.
(realtytimes.com) – Sau khi chuyển nhượng bất động sản, không có gì bất thường khi người bán muốn tiếp tục ở lại căn nhà sau khi việc mua bán đã hoàn tất – từ một vài ngày tới một vài tuần.
Ðây không phải là chuyện ít xảy ra, bởi vì người bán khôn ngoan (hoặc địa ốc viên khôn ngoan của họ) biết rằng ngày hoàn tất việc mua bán thường bị trì hoãn, hoặc có thể gây rủi ro cho chính họ nếu mọi việc không diễn ra như họ mong muốn.
Hoàn cảnh này thường xảy ra, đến độ Hiệp Hội Ðịa Ốc California (CAR) đưa ra một mẫu phụ đính nhằm tạo dễ dàng cho sự dàn xếp. Mẫu phụ đính trên nhằm thiết lập một thời kỳ trú ngụ ngắn hạn (thường không tới 30 ngày). Ðối với bất cứ thời gian nào dài hơn, CAR có một thỏa thuận phức tạp hơn được gọi là hợp đồng thuê nhà sau khi bán.
Thỏa thuận trú ngụ ngắn hạn ấn định thời hạn trú ngụ. Thỏa thuận cũng cho biết số tiền phải trả và cung cấp một khoản phạt trễ hạn nếu việc thanh toán không được thực hiện đúng kỳ hạn.
Thỏa thuận định rõ ai sẽ trả phí tổn về tiện ích và các trách nhiệm bảo trì khi trú ngụ. Thỏa thuận không cho phép cho người khác mướn lại. Người chủ mới sẽ được phép vào nhà với nhiều lý do khác nhau, giống như hầu hết các thỏa thuận thuê mướn khác. Họ cần báo trước một thời gian 24 giờ, trừ trường hợp khẩn cấp. Thỏa thuận có thể đòi hỏi một khoản tiền ký thác an ninh, và người trú ngụ (tức người chủ cũ) nên mua bảo hiểm cho tài sản cá nhân của mình.
Tóm lại, thỏa thuận gồm một trang giấy này có thể được coi như một hợp đồng thuê mướn giản lược. Nó không tỉ mỉ như hầu hết các hợp đồng thuê mướn khác (mẫu hợp đồng của CAR gồm sáu trang), và chỉ đề cập tới các vấn đề chính.
Vào Tháng Mười Hai, 2016, CAR đã công bố một mẫu được xét lại. Ðáng lưu ý nhất là tiêu đề của mẫu mới được gọi là “Phụ Ðính” cho phép người bán tiếp tục sở hữu.
Mẫu bắt đầu như sau: “Phụ Ðính này nhằm cho phép người bán tiếp tục sở hữu và sử dụng bất động sản sau khi đóng Escrow.”
Trong phần ấn định thời hạn: “Người Bán được phép tiếp tục chiếm ngụ bất động sản trong __ ngày sau khi đóng Escrow (hoặc cho tới __ giờ Sáng/Chiều Ngày _ /_ /_.”
Mẫu mới không còn đòi hỏi một khoản tiền ký thác an ninh, nhưng có một lệ phí chiếm ngụ sẽ được trả lại cho người bán nếu bất động sản được bảo trì như đã được thỏa thuận – giống như khoản ký thác an ninh khi thuê mướn nhà.
Ngoài những khác biệt nêu trên, hai mẫu mới và cũ hầu như giống nhau.
Có vẻ như mục đích của mẫu mới nhằm minh định rằng việc cho phép người bán ở lại trong một thời gian ngắn không tạo một tình trạng thuê mướn. Một người chiếm ngụ một chỗ ở nhờ được cấp phép để làm như vậy không phải là một người mướn nhà.
Họ có thể có quyền sử dụng một khoảng không gian theo một số điều kiện, nhưng họ không có một quyền lợi nào trong khoảng không gian đó. Họ có thể bị đuổi vì vi phạm các điều khoản của giấy phép, nhưng họ không bị trục xuất với án lệnh của tòa như trong trường hợp những người thuê mướn.
Nhiều ngân hàng cho vay tiền mua nhà có những quy định khắt khe (hoặc được giải thích một cách khắt khe) đòi hỏi căn nhà phải do người vay tiền trú ngụ và không được cho một phe khác thuê. (N.N.)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 16 tháng 3 năm 2017
(nerdwallet.com) – Hôm Thứ Tư, Quỹ Dự Trữ Liên Bang (Fed) đã tăng lãi suất ngắn hạn một tỉ lệ .25%. Việc gia tăng này nằm trong dự đoán của nhiều người và không làm ai ngạc nhiên.
Fed còn tỏ dấu hiệu cho thấy sẽ còn ít nhất hai lần tăng lãi suất ngắn hạn nữa trong năm nay, ngoài việc tăng vừa qua. Mục tiêu của các viên chức là đẩy lãi suất ngắn hạn mà các nhà cho vay cung cấp cho nhau cao hơn dần theo thời gian – nhưng không gây chấn động cho các thị trường trên toàn cầu hoặc nền kinh tế Hoa Kỳ.
Chiến lược tài chánh của Fed và việc tăng lãi suất đầu tiên trong năm 2017, sẽ ảnh hưởng tới lãi suất thế chấp như thế nào trong năm nay?
Lãi suất thế chấp không chờ đợi quyết định của Fed
Khi có nhiều người dự đoán Fed sắp sửa tăng lãi suất, lãi suất trên thị trường đã phản ánh những dự đoán đó. Kết quả là, các chuyên viên địa ốc không nghĩ hành động mới nhất của Fed sẽ tạo việc gia tăng nhanh chóng trong lãi suất thế chấp.
Thật vậy, lãi suất thế chấp đã khởi sự có chiều hướng đi lên sau khi ông Donald Trump được bầu làm tổng thống. Trước cuộc bầu cử, lãi suất thế chấp cố định 30 năm đứng vững ở mức 3.75%. Tuần này, lãi suất đã vượt quá 4.5%.
Lãi suất thế chấp vốn đã bị đẩy lên cao hơn khi người ta dự đoán lãi suất ngắn hạn cao hơn và lạm phát gia tăng.
Lãi suất vay tiền mua nhà tăng, phối hợp với giá nhà tăng, có thể ngày càng gây khó khăn cho việc mua bán nhà trong năm tới.
Tuy nhiên, tình trạng thị trường lao động eo hẹp, lương bổng tăng, niềm tin của giới tiêu thụ ở mức cao và một thế hệ trẻ với một nhu cầu về nhà ở bị dồn nén, các yếu tố này sẽ cho phép thị trường nhà đất vượt qua được cơn bão tố do lãi suất tăng dần.
Ðừng sợ Fed
Ngoài một nền kinh tế đang mạnh hơn, rõ ràng Fed tin rằng lãi suất của các quỹ liên bang vẫn còn thấp đối với giới tiêu thụ, khiến họ cảm thấy thoải mái khi vay tiền và chi tiêu.
Một sự gia tăng vừa phải đối với lãi suất thế chấp sẽ không gây nhiều ảnh hưởng tới việc mua nhà. Một người mua có thể cần tái lượng định sơ qua để xem căn nhà nào họ đủ sức để mua, nhưng trong hầu hết các trường hợp, điều đó có thể không ảnh hưởng tới chuyện họ đủ điều kiện vay tiền hay không.
Nếu bạn là một người muốn mua nhà, bạn nên lưu ý tới việc tăng lãi suất và tính toán ảnh hưởng của nó đối với khả năng tài chánh để mua.
Lãi suất thế chấp thả nổi sẽ trở nên phổ biến hơn trong năm nay nếu lãi suất tiếp tục tăng, nhưng hiện giờ, lãi suất cố định vẫn chiếm một chỗ đứng tốt. Trong một môi trường lãi suất đang gia tăng, lãi suất thả nổi (ARM) có thể là một giải pháp ngắn hạn tốt, đặc biệt đối với các chủ nhà không mua một căn nhà để sinh sống vĩnh viễn.
Trong khi đó, nếu bạn là một người đang là chủ nhà với một món thế chấp có lãi suất thả nổi – và dự tính sống lâu dài trong căn nhà của bạn – có thể bạn nên xem xét việc tái tài trợ sang một món thế chấp có lãi suất cố định trong khi lãi suất vẫn còn thuận lợi như hiện nay.
Nhưng Fed chỉ mới bắt đầu tăng lãi suất
Việc tăng lãi suất vừa qua khiến lãi suất hiện nay là .75% lên tới 1%. Nhưng với một nền kinh tế đang phát triển, mức lạm phát phình lên tới gần 2% trong khi lãi suất ở mức thấp kỷ lục, Fed đang tìm cách đẩy lãi suất lên cao hơn.
Sau khi tăng lãi suất ba lần trong vòng 10 năm, Ngân Hàng Trung Ương cần một chiếc đệm lãi suất lớn hơn để có chỗ dựa lưng. Bằng cách đó, nếu nền kinh tế khởi sự yếu đi trong một vài năm nữa, Fed sẽ có phương tiện để cứu chữa, bằng cách lại giảm lãi suất để thúc đẩy thêm sự tăng trưởng.
Lãi suất ngắn hạn nên tiếp tục tăng cùng với lãi suất của các quỹ liên bang, trong khi lãi suất dài hạn nên tăng ở một nhịp độ chậm hơn. Do đó, lãi suất thế chấp có thể sẽ không tăng nhiều trong năm nay, nhất là không đủ để gây một ảnh hưởng bất lợi cho thị trường nhà đất. (N.N.)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 16 tháng 3 năm 2017
NEW YORK, New York (NV) – Bà Ivana Trump, vợ cũ của Tổng Thống Donald Trump, dự trù sẽ ra một cuốn sách do Simon & Schuster phát hành. Tuy nhiên, trong cuốn sách này người ta sẽ không tìm thấy các chi tiết về chính trị, theo đài CNN.
Cuốn sách của bà Ivana Trump có tựa là “Nuôi Dạy Trump” (Raising Trump), được cho hay “không phe phái, không chính trị” sẽ kể lại kinh nghiệm của bà Ivana khi nuôi dạy ba đứa con với ông Trump là Ivanka, Eric, và Donald Jr., theo Simon & Schuster.
Cuốn sách dự trù sẽ được phát hành vào Tháng Chín tới đây.
Cuốn sách cũng sẽ nói về tuổi ấu thơ của bà Ivana lớn lên dưới chế độ cộng sản ở Tiệp Khắc và kể chi tiết về cuộc hành trình của bà tới New York, lập gia đình với ông Donald Trump và các thành công về mặt doanh nghiệp của bà.
Bà Ivana, năm nay 68 tuổi, lập gia đình với ông Trump năm 1977 và ly dị năm 1990.
Bà được nhiều người biết tới khi bắt đầu nhận lãnh công việc điều hành một số cơ sở làm ăn của ông Trump khi còn ở với ông.
Trong sách của mình, ông Trump cũng khen ngợi bà Ivana là nhà điều hành tài giỏi. (V.Giang)
Sắc luật hành pháp của T.T Trump và vấn đề di dân (Phần 1)
Bất kỳ người di dân nào đến Mỹ, sau thời gian 3 năm hay 5 năm làm thường trú nhân, tùy theo trường hợp, đều mong chờ ngày được gọi đi thi quốc tịch để có cơ hội trở thành công dân Hoa Kỳ.
Thi quốc tịch không khó, nói đúng hơn là khá đơn giản, với những ai biết tiếng Anh, hiểu tiếng Anh. Tuy nhiên, thi quốc tịch cũng là nỗi ám ảnh lớn của không ít người đến Mỹ khi đã bước vào tuổi trung niên, khi mà việc học chữ bắt đầu chậm lại, và chuyện học ngoại ngữ lại muôn vàn khó khăn hơn.
Theo chân những người đã đi qua thời son trẻ, mang theo mái đầu bạc cùng bao lo lắng “làm sao để cho đậu quốc tịch Mỹ” vào những lớp học luyện thi, mới thấy được nhiều hơn tâm tư của họ, những người đang chờ ngày “vượt vũ môn”.
Ngoại Trưởng Mỹ Rex Tillerson vào ngày hôm nay kêu gọi Bắc Hàn từ bỏ chương trình nguyên tử và hỏa tiễn đạn đạo của mình, nói rằng chế độ Bình Nhưỡng “không phải sợ Mỹ”.
Lời cáo giác gây chấn động của Tổng Thống Donald Trump là cựu Tổng Thống Barack Obama ra lệnh nghe lén tòa cao ốc Trump Tower trong thời gian có cuộc tranh cử tổng thống năm 2016, đang khiến ông ngày càng bị cô lập, do các đồng minh ở Quốc Hội và ngay trong chính phủ ông cho hay không có bằng chứng gì để hỗ trợ cáo giác này.
WESTMINSTER, California (NV) – Bất kỳ người di dân nào đến Mỹ, sau thời gian 3 năm hay 5 năm làm thường trú nhân, tùy theo trường hợp, đều mong chờ ngày được gọi đi thi quốc tịch để có cơ hội trở thành công dân Hoa Kỳ.
Thi quốc tịch không khó, nói đúng hơn là khá đơn giản, với những ai biết tiếng Anh, hiểu tiếng Anh. Tuy nhiên, thi quốc tịch cũng là nỗi ám ảnh lớn của không ít người đến Mỹ khi đã bước vào tuổi trung niên, khi mà việc học chữ bắt đầu chậm lại, và chuyện học ngoại ngữ lại muôn vàn khó khăn hơn.
Theo chân những người đã đi qua thời son trẻ, mang theo mái đầu bạc cùng bao lo lắng “làm sao để cho đậu quốc tịch Mỹ” vào những lớp học luyện thi, mới thấy được nhiều hơn tâm tư của họ, những người đang chờ ngày “vượt vũ môn”.
Lo lắng về Anh ngữ
Cho rằng “chuyện thi quốc tịch là rất quan trọng vì mình đã định cư ở đây thì mình phải có quốc tịch ở đây,” nên dù còn ba tháng nữa mới tròn năm năm ở Mỹ, nhưng từ Tháng Chín năm trước, bà Dung Nguyễn đã ghi danh theo học lớp luyện thi quốc tịch ở trường Santa Ana College do thầy Timothy Võ phụ trách.
Sau mấy tháng theo học, bà Dung cảm thấy “có khá hơn là tự học ở nhà hay học bằng cách lên internet xem.”
Vừa dò theo từng câu hỏi trong sách, đọc theo thầy, rồi thực tập cùng nhóm, những từ tiếng Anh nào không rõ nghĩa, bà Dung lại tra từ điển từ chiếc điện thoại cầm tay để ghi chú thêm vào bài học.
“Bài học thì không khó, cái khó là mình chưa quen tiếng Anh nhiều, nhất là nghe chưa quen, nên tôi sợ phần đó,” bà Dung cho biết.
Cũng có sự chuẩn bị trước như bà Dung là ông Hậu Võ, người sẽ đủ điều kiện nộp đơn xin nhập tịch vào năm 2018.
“Tôi bắt đầu học từ Tháng Chín năm 2016, giờ mà đi thi thì tôi nghĩ mình đậu được… 50% thôi,” ông Hậu cười nói.
Nhiều người lớn tuổi theo học lớp quốc tịch tại trường Santa Ana College (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Mặc dù thừa nhận “tiếng Anh của tôi tiến bộ được 70-80% khi theo học lớp quốc tịch ở trường Santa Ana College” nhưng ông Hậu vẫn cho rằng vấn đề khó nhất cho ông là khả năng nghe hiểu tiếng Anh
“Không nghe được thì không trả lời được” cũng là nỗi lo lắng của bà Ngô Thị Triều Dương, người đang học lớp ESL Civics ở trường Santa Ana College
Bà Dương tâm sự, “Ngày đầu tiên bước vô lớp, tôi biết là mình không hiểu gì. Tôi nói điều đó với thầy nhưng thầy nói ‘không sao đâu, vô đây học thì cứ cố gắng, nghe từ từ rồi sẽ quen.’”
Sau một thời gian cố gắng, bà Dương “có thêm tự tin” khi nhận được sự khuyến khích, giúp đỡ của những người học chung. “Điều gì tôi không hiểu thì tôi hỏi thêm các bạn ngồi bên cạnh, họ giải thích dùm và tôi ghi nhớ được nhiều hơn,” bà cho biết.
Một trong những người cao tuổi nhất đang theo học lớp luyện thi quốc tịch tại Hội Cộng Đồng Người Việt (thường được gọi là Hội Người Già) là ông Búp Nguyễn, 83 tuổi.
Mặc dù còn hai năm nữa mới tròn năm năm ở Mỹ nhưng ông Búp muốn “đi học sớm để trao dồi tiếng Anh thêm.”
Ông Búp nói một cách thật thà, “Hồi xưa tôi học tiếng Pháp, tôi học dữ lắm nhưng giờ tôi thấy tôi không biết tiếng Anh tôi quê quá nên ráng đi học.”
“Tôi học thấy không khó, chỉ thấy vui. Vì mình học tiếng Anh, mình thêm hiểu biết thấy tự hào, thấy tự tin lắm, còn không biết thấy dốt nát quá, thấy xung quanh ai cũng biết hết mà mình không biết cũng dở,” ông nói cùng nụ cười hiền lành.
Ở tuổi ngoài 80 nhưng ông Búp cho rằng “cần phải thi quốc tịch vì tôi đã qua Mỹ sống với con tôi nên tôi thấy phải thi.”
Cũng có mặt trong lớp luyện thi quốc tịch ở Hội Người Già là ông Dương Bảo Anh, 65 tuổi, sống ở Santa Ana. Ước mơ được sang Mỹ và trở thành công dân Hoa Kỳ, tuy nhiên, do bị bệnh về mắt, ông Bảo Anh không nhìn thấy đường nên chuyện học tiếng Anh của ông cũng gặp nhiều khó khăn.
“Tôi theo lớp này được một năm rồi nhưng thời gian đi học ít lắm vì không có phương tiện đi lại do không thấy đường, cho nên khi nào có ai chở thì mới đi được thôi, dù nhà chỉ cách đây một ‘mile’ thôi nhưng đi bộ cũng phải có người dắt mới đi được. Dạo này may nhờ có thầy Luyến (tức Trịnh Ngọc Luyến, người hướng dẫn lớp luyện thi quốc tịch ở Hội Người Già- NV) thương giúp dùm, như lát nữa học xong thầy chở cho về nhà,” ông Bảo Anh nói.
Ông cho biết “hiện giờ đang đợi xin giấy bác sĩ cho miễn tiếng Anh rồi nộp đơn dự thi, vì mắt tôi không thấy đường, nhưng chưa biết sao.”
Mặc dù rơi vào hoàn cảnh khá đặc biệt, nhưng ông Bảo Anh vẫn tỏ ra lạc quan, “Khi qua được đến đây rồi thì rất mơ ước được vào quốc tịch nên tôi ráng mà học trong sự cố gắng của mình.”
Lo vì ‘hay quên và mất bình tĩnh
Ngồi lắng nghe thầy giảng bài một cách chăm chú, cố gắng ghi chép cẩn thận là cô Lê Thị Thu Hà, mới từ tiểu bang Washington dọn sang California được vài tháng.
Cô Hà cho hay, “Tôi sang Mỹ tám năm rồi, ở tiểu bang Washington, nơi không có nhiều người Việt, và cũng không có điều kiện đi học thi quốc tịch, giờ chuyển về Cali ở, được đi học như thế này tôi mừng quá.”
Cô cho biết theo học ở Hội Người Già mới có mấy buổi thôi và “đang cố gắng đến cuối năm nay sẽ nộp đơn đi thi” vì “vào quốc tịch là điều này rất quan trọng nên phải cố gắng.”
“Cái khó khi đi học là mình lớn tuổi rồi nên trí óc không còn minh mẫn như những người trẻ, khó tiếp thu mà lại dễ quên. Thứ hai là căn bản tiếng Anh cũng không nhiều nên phải cố gắng học tiếng Anh. Một câu tôi học phải cố gắng viết ra thành cả trăm câu để nhớ,” cô nói thêm.
Nhiều người lớn tuổi theo học lớp quốc tịch tại Hội Cộng Đồng Người Việt (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Người phụ nữ này mơ ước, “Ước gì tôi được trở lại tuổi ngày xưa là tôi học cho tới luôn.”
Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung, đang sống ở Garden Grove, cũng đang chuẩn bị nộp đơn xin nhập tịch, cho rằng, “Đi học thấy vui, không khí lớp học vui, thầy dạy dễ tiếp thu.”
Trong khi bà Dung đi học luyện thi ở Hội Người Già vào sáng Thứ Bảy thì chồng bà chọn ngày học khác, bởi vì “phải chia thời gian ra học để còn thay nhau giữ cháu nội.”
“Tôi chỉ rảnh có ngày Thứ Bảy để đi học thôi. Ông chồng tôi đi học nhiều hơn và khá hơn nên về cũng chỉ thêm cho tôi,” bà khoe.
Nói về chuyện học, bà Dung giãi bày, “Học thi quốc tịch không khó. Vấn đề là khi vô phòng thi có run hay không, có nghe được người ta hỏi hay không. Dĩ nhiên mình phải thuộc bài, không thuộc bài thì làm sao đậu, nhưng mình phải nghe được người ta hỏi cái gì thì mình mới trả lời được. Mà muốn nghe được thì phải nghe cho nhiều, về nhà phải mở máy, mở youtube lên nghe, nghe cái giọng của họ, mà đâu phải chỉ có người Mỹ hỏi đâu, còn người gốc Á Châu nữa, mỗi người nói mỗi giọng khác nhau. Nhưng đó là những gì mình nghe người thi rồi về nói lại thôi chứ tôi chưa đi thi mà. Nhưng cũng lo lắm đó.”
Cũng theo học lớp luyện thi quốc tịch do thầy Trịnh Ngọc Luyến phụ trách ở Hội Người Già là ông Tính Nguyễn, 65 tuổi, ở Garden Grove.
Ông Tính cho biết Tháng Sáu tới đây ông sẽ thi quốc tịch. Dù nhận xét “đi học vừa học cái mới vừa học kinh nghiệm, và nhiều điều thầy dạy không có trong sách vở hay trên youtube,” nhưng ông cũng thừa nhận “Học nhớ rồi quên, vì đầu tôi chắc đầy hết rồi hay sao đó. Cho nên điều tôi cảm thấy lo lắng nhất khi đi thi là sự hay quên của mình, học thì nhiều nhưng thật sự không nhớ bao nhiêu.”
Khác với những nỗi lo trên, điều chị Tâm Trần băn khoăn là “gặp phải giám khảo khó quá!”.
Chị Tâm nằm trong số người trẻ tuổi theo học luyện thi ở trường Santa Ana College và dự tính sẽ nộp đơn xin nhập tịch trong năm nay.
Tâm cho rằng, “Lo nhất là gặp phải giám khảo khó quá! Còn nếu họ thoải mái thì tôi nghĩ là tôi sẽ đậu vì mình cứ học thuộc bài thôi.”
Dù vậy, chị cũng mạnh dạn khẳng định, “Thuộc bài, tự tin, thì dù người ta có khó, mình trả lời đúng thì ok.”
“Giám khảo hỏi mình toàn chuyện trên trời dưới đất!”
Chuẩn bị cho “kỳ thi” quốc tịch, ai cũng biết ngoài việc phải thuộc lòng 100 câu hỏi liên quan đến lịch sử, thể chế… Hoa Kỳ thì người nộp đơn còn phải điền một bộ hồ sơ dày cui với rất nhiều câu hỏi liên quan đến lý lịch bản thân.
Thông thường, sau phần kiểm tra lý lịch, như hỏi về ngày tháng năm sinh, hỏi về những nơi mình đã ở qua trong thời gian ở Mỹ, hay những chuyến đi ra khỏi Hoa Kỳ,… thì người phỏng vấn sẽ hỏi 10 trong số 100 câu hỏi qui định, trả lời đúng 7 câu là xem như đậu phần này. Tiếp theo là phần đọc, nghe và viết một câu tiếng Anh tương đối đơn giản.
Nội dung của một cuộc phỏng vấn để được chấp nhận nhập tịch cơ bản là như thế. Tuy nhiên, cũng không ít trường hợp ngoại lệ để người “đi thi” phải ngạc nhiên kêu lên “Giám khảo hỏi mình toàn chuyện trên trời dưới đất!”
Đó là trường hợp của cô Bùi Thị Ánh Nguyệt, 65 tuổi, người vừa đậu quốc tịch hồi đầu tháng qua.
Mang bánh vào “chiêu đãi” thầy và các bạn “đồng môn” tại lớp luyện thi ở Hội Người Già, cô Ánh Nguyệt đồng thời cũng chia sẻ kinh nghiệm đi thi của mình cho mọi người nghe.
“Tôi không thể nào ngờ được là giám khảo hỏi mình toàn chuyện trên trời dưới đất,” cô kể lại bằng thái độ vẫn còn ngạc nhiên.
Cô kể sau khi được người phỏng vấn mời vào phòng và chỉ vào hai chiếc ghế nói “chị ngồi một bên, để đồ đạc một bên” thì ông cứ “quay qua quay lại kiếm giấy tờ gì đó.” Rồi bỗng ông ta hỏi, “Phải chị là bác sĩ không?”
Bà Bùi Thị Ánh Nguyệt, 65 tuổi, vừa thi đậu quốc tịch, chia sẻ kinh nghiệm “giám khảo hỏi mình toàn chuyện trên trời dưới đất.” (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
“Tôi nói không, tôi không phải bác sĩ. Sao ông hỏi tôi vậy?” cô Nguyệt nhớ lại, “’Tại tôi thấy cái nón chị đội đó. Tôi thấy nhiều bác sĩ đội nón đó nên tôi nghĩ chị là bác sĩ,’ ổng trả lời như vậy. Nghĩa là mọi chuyện rất tự nhiên, ổng hỏi tự nhiên, và tôi cũng nói một cách tự nhiên.”
Theo lời cô Nguyệt, sau khi đưa tờ giấy để cô viết một câu tiếng Anh mà người phỏng vấn yêu cầu, ông ta thu tờ giấy lại, rồi hỏi “Năm nay chị nhiêu tuổi rồi?”, “Chị có chồng chưa?”, “Chị chưa từng lấy chồng hay đã li dị?”, “Chị có con không?”…
“Ông ta cứ hỏi tôi những câu như vậy, rồi tôi trả lời. Xong, ổng nói ‘Chúc mừng chị. Chị đã đậu.’ Tôi nghe mà ngạc nhiên quá chừng,” cô Nguyệt kể trước lớp trong sự ngạc nhiên thú vị của nhiều người.
Trường hợp của cô Nguyệt thật ra không là ngoại lệ. Cô Xuyến Huỳnh, người thi quốc tịch từ nhiều năm trước cũng rơi vào cuộc phỏng vấn tương tự.
“Tôi vô phòng thi, ông giám khảo hỏi tôi làm nghề gì, tôi trả lời tôi làm y tá. Ổng nói vợ ổng cũng làm y tá. Thế là hầu như tôi và ổng chỉ hỏi đáp những câu liên quan đến chuyện này. Xong, ổng nói tôi đậu rồi,” cô Xuyến chia sẻ kinh nghiệm.
Giải thích về những trường hợp “ngoại lệ” này, ông Trịnh Ngọc Luyến, người phụ trách lớp quốc tịch ở Hội Cộng Đồng Người Việt cho rằng, “Không người phỏng vấn nào muốn đánh rớt quý vị hết nếu họ nhìn thấy ở quý vị sự nỗ lực để trở thành công dân Hoa Kỳ. Khi quí vị có thể tự tin đối đáp với họ như vậy nghĩa là quý vị đã có sự cố gắng, cũng như khả năng Anh ngữ tốt. Vậy là đủ để đậu rồi.”
Chuẩn bị thật kỹ bản hồ sơ cá nhân. Học thuộc 100 câu hỏi qui định. Và bình tĩnh. Tự tin. Chỉ cần như vậy là có thể yên tâm chờ ngày tuyên thệ, rằng: Tôi là công dân Hoa Kỳ!
Mời độc giả xem phóng sự: Người già học thi quốc tịch tại Little Saigon
SÀI GÒN (NV) – Một cựu phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Việt Nam, nhận định, việc lãnh đạo chính quyền nhiều địa phương ở Việt Nam đổ ra đường để “dọn dẹp vỉa hè” chẳng khác gì đánh vào nền kinh tế.
Trong bài viết có tựa là “Khía cạnh kinh tế của hàng rong,” đăng trên tạp chí Tia Sáng – cơ quan ngôn luận của Bộ Khoa Học-Công Nghệ-Môi Trường, ông Nguyễn Sĩ Dũng khẳng định, “hàng rong không phải là một vấn đề mà là một giải pháp.”
Tuy hàng rong luôn gắn với vỉa hè và trong bối cảnh lãnh đạo chính quyền nhiều địa phương ở Việt Nam đang thi nhau tự quảng cáo thông qua việc dẫn đầu những đoàn cưỡng chế để “lập lại trật tự vỉa hè,” ông Dũng cho rằng, sự kỳ thị đối với hàng rong (xua đuổi, hạch sách, hất đổ hàng hóa, tịch thu quang gánh,…) không chỉ phản cảm mà xét về mặt kinh tế là hết sức bất hợp lý.
Theo ông Dũng, trong bối cảnh thất nghiệp tràn lan tại Việt Nam như hiện nay, hàng rong là một kênh cung cấp việc làm. Tuy khó xác định đang có bao nhiêu người kiếm sống bằng bán hàng rong cũng như sản xuất, cung ứng hàng hóa cho những người bán hàng rong nhưng qua những tiếng rao đêm, qua những chiếc xe đẩy, những gánh hàng hóa đủ loại, con số chắc chắn là rất lớn.
Bán hàng rong rõ ràng là sinh kế của rất đông dân nghèo thành thị, những nông dân nhập cư, những đối tượng đứng bên lề tiến trình đô thị hóa. Dù bán hàng rong nhọc nhằn, ít có tương lai nhưng đó là sinh kế duy nhất của vô số người.
Ông Dũng còn gợi ý nên nhìn hoạt động bán hàng rong là một phần của mạng lưới phân phối hết sức hiệu quả. Thiếu hoạt động hàng rong, hoạt động của các chợ đầu mối sẽ chựng lại. Thiếu hàng rong, nền nông nghiệp, thậm chí cả nền tiểu thủ công nghiệp theo mô hình gia đình chắc chắn sẽ gặp khó khăn bởi thiếu hệ thống phân phối hiệu quả và phù hợp như hàng rong. Ngược đãi dẹp bỏ hàng rong sẽ không chỉ làm những người bán hàng rong mất sinh kế mà còn khiến nhiều giới khác điêu đứng.
Ông Dũng nhấn mạnh một khía cạnh khác, đó là trong khi hệ thống công quyền Việt Nam lập luận, phải “dọn dẹp vỉa hè” để khách bộ hành có chỗ đi lại, giảm bớt sự hỗn loạn trong giao thông thì chính hàng rong đang giúp hệ thống giao thông giảm bớt tình trạng quá tải.
Các thành phố lớn ở Việt Nam có rất nhiều ngõ hẹp. Hàng rong là cách cung ứng hàng hóa rất hiệu quả và thiết thực. Nếu không còn hàng rong, tất cả mọi người cùng đổ đến những nơi mua bán tập trung thì tình trạng kẹt xe ở Sài Gòn, Hà Nội chắc chắn sẽ trầm trọng hơn.
Dẫu tin rằng sẽ đến ngày hệ thống siêu thị sang trọng-hiện đại, hệ thống cửa hàng bán lẻ tiện lợi sẽ loại bỏ hàng rong ra khỏi sinh hoạt xã hội ở Việt Nam nhưng theo ông Dũng, ngày đó còn xa, trước mắt, hàng rong vẫn là một cấu thành quan trọng của nền kinh tế. Cựu phó chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Việt Nam đề nghị, thay vì cấm đoán, kỳ thị, hãy hướng dẫn và tạo điều kiện cho những người bán hàng rong kiếm sống, vừa duy trì được trật tự của vỉa hè, vừa không vi phạm quyền mưu cầu hạnh phúc của những người phải mưu sinh trên đường.
Nhiều dịch bệnh bùng nổ cùng lúc tại Sài Gòn
Không biết những nhận định của ông Dũng có làm các viên chức hữu trách động tâm hay không? Vào lúc này, các viên chức lãnh đạo phường xã, quận huyện ở nhiều thành phố lớn vẫn đang say sưa dẫn đầu các toán cưỡng chế “đòi lại vỉa hè.” (G.Ð)
PARIS, Pháp (AP) – Một lá thư bom phát nổ hôm Thứ Năm tại văn phòng thuộc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) ở Pháp, làm bị thương một người, giữa khi có các biện pháp tăng cường an ninh khắp Âu Châu sau một loạt các cuộc tấn công gần đây.
Vụ này xảy ra trong lúc một nhóm chống chính quyền ở Hy Lạp nhận trách nhiệm gửi một thư bom, nhưng không nổ, tới Bộ Tài Chánh Đức hôm Thứ Tư.
Sau vụ nổ ở Paris hôm Thứ Năm, các nhân viên thuộc văn phòng IMF nơi đây được lệnh di tản và các cảnh sát võ trang hùng hậu được đưa tới để canh phòng khu vực này.
Hiện chưa rõ ai là thủ phạm vụ nổ thư bom, vốn theo ông Michel Cadot, cảnh sát trường Paris, cũng giống như “một quả pháo lớn” và được gửi qua đường bưu điện thường.
Ông Cadot cũng cho hay văn phòng IMF này nhận được nhiều cú điện thoại đe dọa trong những ngày gần đây, nhưng không biết có liên hệ đến vụ nổ hôm Thứ Năm hay không.
Tổng giám đốc IMF, bà Christine Lagarde, một công dân Pháp, cho hay bà được thông báo về việc này khi đang đi công tác ở Đức.
“Tôi lên án hành vi bạo động hèn nhát này và xác nhận quyết tâm của IMF là tiếp tục thi hành nhiệm vụ của mình,” bà nói. (V.Giang)
Giáo hội Vatican kêu gọi các giáo phận giúp đỡ trẻ di dân
Ngày 6 Tháng Ba, trên trang Facebook cá nhân, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh đã đăng bài “Ai cho phép Sun Group lấp sông?” Theo tác giả, Ðà Nẵng giải tỏa hai xã Hòa Xuân và Hòa Quý để giao cho tập đoàn Sun Group làm khu du lịch sinh thái. Tuy nhiên, khu du lịch sinh thái đâu chẳng thấy mà chỉ thấy một khu đô thị sinh thái đang hình thành. Hàng ngàn ngôi nhà dân kể cả đình, chùa, nhà thờ họ tộc bị cày trắng, hàng trăm ha ruộng là phương tiện sinh nhai của nông dân bao đời nay bị san lấp để phân lô. Giá đền bù cho nông dân vỏn vẹn vài chục ngàn VNÐ/m2, để rồi sau đó được rao bán tới hai mươi triệu VNÐ/m2.
Mặc dù vậy, chừng đó vẫn chưa thỏa lòng tham của nhà đầu tư này. Sun Group còn san lấp lấn chiếm hàng chục mét ra dòng sông Cái, đoạn ngã ba giáp với sông Cẩm Lệ chảy ra sông Hàn, và công khai cho hàng chục xe tải đổ đất san lấp ngày đêm.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh đặt câu hỏi về hành vi bức tử sông Cái của Sun Group: “Không biết ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Ðức Thơ biết chuyện nầy hay không? Hay là hai ông đang loay hoay với grab, với việc trả lại xe biếu, với hầm chui qua sông bằng mọi giá nên không còn biết gì hết. Liệu các chuyện đó có liên quan gì đến việc lấp sông nầy không???”
Hỏi tức là đã trả lời. Một dự án lớn và được triển khai rầm rộ như thế thì lẽ dĩ nhiên lãnh đạo thành phố Ðà Nẵng không thể không biết mà phải biết rất rõ.
Ðây không phải là dự án tai tiếng đầu tiên của Sun Group. Tập đoàn này còn là chủ đầu tư dự án “Quần thể công trình du lịch văn hóa dịch vụ cáp treo, vui chơi giải trí, khách sạn Fansipan Sa Pa,” được khởi công xây dựng từ Tháng Mười Một 2013. Cùng với hệ thống cáp treo, dự án bao gồm khu nghỉ dưỡng cao cấp gồm hệ thống khách sạn 4-5 sao, khu vui chơi giải trí, ẩm thực, một khu down-town Sa Pa, một sân golf 18 lỗ, và một khu du lịch tâm linh gồm hệ thống đền chùa trên đỉnh Fansipan. Việc thực hiện dự án đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả môi trường sinh thái lẫn cảnh quan của Vườn Quốc Gia Hoàng Liên, một trong những khu rừng đặc dụng quan trọng nhất Việt Nam, với tổng diện tích vùng lõi gần 30 ngàn ha và vùng đệm gần 39 ngàn ha. (Bên cạnh quần thể thực vật rất phong phú, với 2,024 loài thuộc 200 họ, trong đó có 66 loài trong sách đỏ Việt Nam, là một hệ động vật đa dạng, với 66 loài thú, 347 loài chim, 41 loài lưỡng cư và 61 loài bò sát.)
Tuy nhiên, chứng kiến sự hiện diện của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, cựu Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh cùng cả dàn lãnh đạo địa phương từ bí thư Tỉnh Ủy Lào Cai trở xuống trong lễ động thổ xây dựng chùa Bảo An – một trong những ngôi chùa nằm trong quần thể tâm linh do Sun Group xây dựng trên Fansipan – vào ngày 20 Tháng Chín 2014 thì hẳn ai cũng hiểu mọi sự phản đối đều chẳng khác gì “đá ném ao bèo.”
Tháng Chín 2014, Sun Group khởi công xây dựng dự án Sun World Ha Long Park tại thành phố Hạ Long, địa danh hai lần được UNESCO công nhận là di sản thiên nhiên thế giới. Ðể thực hiện dự án này, hàng trăm ha mặt biển thuộc vùng đệm của di sản thiên nhiên thế giới, vốn bị cấm xâm phạm theo hồ sơ di sản cũng như quy định của UNESCO, đã bị san lấp một cách vô tội vạ, bất chấp sự phản đối của dư luận.
Chưa hết, Sun Group lại sắp thực hiện dự án Công Viên Ðại Dương Sơn Trà (Sơn Trà Ocean Park) tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Ðà Nẵng, đe dọa tàn phá nghiêm trọng hệ sinh thái nơi đây. Việc Sun Group san lấp 100 ha mặt biển sẽ xâm hại quần thể san hô vốn cần được bảo vệ nghiêm ngặt của bán đảo Sơn Trà. Ðặc biệt, việc xây dựng hệ thống cáp treo đưa du khách đi thẳng từ bến du thuyền lên đỉnh Ðá Bàn sẽ đe dọa môi trường sống của loại voọc chà vá chân nâu đặc hữu của Sơn Trà. Ngoài ra, vị trí dự án là nơi trú ngụ, neo đậu của hàng trăm tàu thuyền của ngư dân trải qua bao thế hệ. Vì vậy, việc xây dựng công viên khiến hàng trăm hộ ngư dân phải đối diện với nguy cơ thất nghiệp.
Không còn nghi ngờ gì, đằng sau những tập đoàn mafia kinh tế như Sun Group là những ông trùm mafia chính trị. Những dự án như khu đô thị sinh thái ở Hòa Xuân hay công viên đại dương ở Sơn Trà, v.v… không chỉ là nơi ra đời của những tỷ phú đôla Việt Nam mà cả lớp lớp dân oan, những người bị tước mất quyền con người thiêng liêng nhất – quyền được sống. Và mới đây Lê Viết Lam – ông chủ bí hiểm của Sun Group – là một trong những cái tên đầu tiên mà BPSOS thông báo tìm kiếm thông tin cá nhân vì những thành tích nhân quyền bất hảo.
Việt Nam không còn bị áp lực cải cách kinh tế khi Mỹ bỏ TPP
ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhân vụ một số đông cư dân Anaheim biểu tình phản đối một cảnh sát viên ngoài giờ làm việc nổ súng trong cuộc cãi vã với một nhóm học sinh tại thành phố này mới đây, giới chức có thẩm quyền nói về luật lệ sử dụng súng với nhật báo Orange County Register.
Sự kiện này gây ra nhiều thắc mắc. Một cảnh sát viên ngoài giờ làm việc có quyền nổ súng không? Luật lệ về quyền sử dụng súng giữa cảnh sát và thường dân khác nhau ra sao?
Luật Sư John Barnett, người được coi là thông hiểu những vụ kiện liên quan đến cảnh sát, cùng một vị luật sư từng bào chữa cho cảnh sát viên trong vụ đánh ông Rodney King, và ông Samuel Walker, chuyên gia về trách nhiệm của cảnh sát, cùng chia sẻ kiến thức liên quan đến những thắc mắc này.
Hỏi: Cảnh sát, khi đang thi hành nhiệm vụ, có quyền dùng súng để tự vệ và bảo vệ tài sản. Nhưng ngoài giờ làm việc, cảnh sát còn quyền này nữa không?
Đáp: Trước hết, cảnh sát phải tuân theo luật lệ sử dụng vũ khí, trong và ngoài giờ làm việc. Trong vụ cãi vã ở Anaheim, ông Barette nói: “Vị cảnh sát này không thể để bị tước súng. Trong đoạn video, anh bị học sinh đẩy vào đám cây hàng rào. Anh biết mình có súng và anh không thể để mình bị đẩy xuống đất khi bị cả nhóm học sinh vây quanh, dù đó là học sinh 14 tuổi… Anh ấy không thể vật lộn với họ.”
Hỏi: Còn thường dân thì sao? Khi nào thì thường dân có quyền nổ súng?
Đáp: Luật lệ khắt khe hơn khi thường dân nổ súng. Nhưng nếu thường dân, một cách hợp lý, tin rằng mình đang bị nguy hiểm, trong vài trường hợp, có thể sử dụng súng một cách hợp pháp.
Hỏi: Nếu là trái luật, hình phạt cho người nổ súng cảnh cáo là gì? Bị thưa, hay bị giam?
Đáp: Thường dân mà nổ súng cảnh cáo có thể bị buộc tội tấn công bằng vũ khí giết người, và chắc chắn bị kiện. “Vấn đề là người này có đủ lý lẽ hay không,” ông Barnett nói.
Hỏi: Còn cảnh sát thì sao? Nếu là cảnh sát ngoài giờ làm việc nổ súng, có thể bị đuổi không, ngay cả trường hợp nổ súng hợp pháp?
Đáp: Có thể. Dù hợp pháp, việc này vẫn có thể vi phạm nội qui sở cảnh sát. Sở Cảnh Sát Los Angeles có nội qui từ lâu năm là yêu cầu cảnh sát viên làm giảm sự đối nghịch trước khi sử dụng súng.
Ông Walker nói rằng viên cảnh sát trong video có thể vi phạm qui định là giảm thiểu sự đối nghịch và tìm cách giải hòa.
Trong video, viên cảnh sát này túm cổ áo một đứa trẻ vị thành niên, ông Walker nói nếu viên cảnh sát này chụp một học sinh trước, có thể là anh khơi mào sự tấn công. “Chuyện còn mập mờ vì đứa trẻ đánh (anh) trước . (Nhưng) việc này không cần làm căng thẳng như vậy.” (ĐG)
Mời độc giả xem bình luận: “Nhìn lại 8 năm lãnh đạo của tổng thống Barack Obama” (Phần 1)
TOKYO, Nhật (AP) – Ngoại Trưởng Mỹ Rex Tillerson hôm Thứ Năm kêu gọi Bắc Hàn từ bỏ chương trình nguyên tử và hỏa tiễn đạn đạo của mình, nói rằng chế độ Bình Nhưỡng “không nên sợ Mỹ”.
Ông Tillerson có lời tuyên bố như trên sau khi họp với Ngoại Trưởng Nhật Fumio Kishida tại Tokyo, nơi hai bên cùng thảo luận cách thức đối phó với Bình Nhưỡng.
Ngoại Trưởng Tillerson nói rằng 20 năm nỗ lực ngoại giao và các cố gắng khác để khiến Bắc Hàn giải giới nguyên tử đều thất bại, nhưng không cho biết rõ là chính phủ Trump sẽ giải quyết ra sao.
Ông gọi các chương trình võ khí này là “nguy hiểm và bất hợp pháp.”
Bắc Hàn từ lâu nay vẫn đòi ký một hiệp ước hòa bình với Mỹ để thay thế thỏa ước đình chiến chấm dứt cuộc chiến Triều Tiên 1950-1953.
Trung Quốc mới đây đề nghị hai bên có cuộc họp song song về vấn đề nguyên tử và hiệp ước hòa bình này.
Hiện chưa rõ là ông Tillerson có ám chỉ tới đề nghị này trong lời phát biểu với báo chí của ông hay không.
Washington từng nhiều lần cho hay phải giải quyết xong chương trình võ khí nguyên tử của Bình Nhưỡng, trước khi nói đến hiệp ước hòa bình.
Vị tân ngoại trưởng Mỹ, từng là tổng giám đốc điều hành công ty Exxon Mobil, đang trong chuyến công du đầu tiên tới Á Châu.
Trong cuộc họp báo ở Tokyo, ông nói “chính quyền và người dân Bắc Hàn không phải lo sợ Mỹ hay các quốc gia láng giềng trong vùng, vốn chỉ muốn sống chung hòa bình với Bắc Hàn.”
Nhà ngoại giao hàng đầu cũa Mỹ sau đó có cuộc họp riêng với Thủ Tướng Shinzo Abe.
Ông Tillerson sẽ đi Nam Hàn hôm Thứ Sáu và sau đó sang Trung Quốc hôm Thứ Bảy. (V.Giang)
Mời độc giả xem bình luận: “Nhìn lại 8 năm lãnh đạo của tổng thống Barack Obama” (Phần 1)
WASHINGTON, DC (AP) – Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang (Fed) hôm Thứ Tư nâng phân lời lần thứ nhì trong ba tháng, vào lúc nền kinh tế tăng trưởng đều, việc làm tăng, và dự đoán lạm phát tăng theo đúng mục tiêu của Fed, và điều này có nghĩa là phân lời của nợ doanh nghiệp và của giới tiêu dùng cũng tăng theo.
Thông điệp Fed đưa ra có nghĩa là gần tám năm sau khi kết thúc thời kỳ Ðại Suy Thoái, nền kinh tế không còn cần đến sự kích thích với phân lời thấp nữa.
Việc tăng phân lời .25% được quyết định vào cuối phiên họp của Fed, với tỉ số biểu quyết là 9-1.
Phiếu chống là của ông Neel Kashkari, chủ tịch ngân hàng chi nhánh của Fed ở Minneapolis, người muốn giữ nguyên mức phân lời cũ.
Theo nhận xét của 17 giới chức, Fed dự liệu sẽ tăng phân lời ba lần trong năm nay.
Các giới chức của Fed dự đoán nền kinh tế tăng trưởng ở mức 2.1% trong năm nay và năm tới, trước khi xuống còn 1.9% vào năm 2019.
Những dự đoán ấy thấp hơn nhiều so với mức tăng trưởng 4% mà Tổng Thống Donald Trump từng nói rằng ông có thể tạo được với chính sách kinh tế mới.
Việc tăng phân lời lần này sẽ có ảnh hưởng nhỏ đến các loại nợ mua nhà, mua xe và nợ học phí, ít nhất trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, đối với những loại nợ khác như thẻ tín dụng, nợ thế chấp nhà và nợ địa ốc điều chỉnh, tất cả sẽ sớm tăng cao hơn, mặc dù chỉ ở mức vừa phải.
Giá cổ phiếu tăng và mức lời của công khố phiếu hạ do phản ứng của giới mua bán chứng khoán trước kế hoạch tăng mức phân lời dần dần của Fed.
Mức lạm phát sau nhiều năm vẫn tăng nhẹ một cách đáng ngại, vừa nhích lên và tiến đến gần mục tiêu 2% của Fed.
Nhiều kinh tế gia tin rằng lần tăng phân lời sắp tới sẽ không xảy ra trước Tháng Sáu.
Báo cáo của Tháng Hai cho thấy thị trường có thêm 235,000 việc làm, lương bổng tăng và mức thất nghiệp giảm xuống còn 4.7%. (TP)
Mỹ thiếu hệ thống giảm thiểu nguy cơ khủng bố tự phát
