WASHINGTON, DC (NV) – Phần lớn người dân Mỹ đồng ý được nghỉ việc vì lý do gia đình hay bệnh có trả lương, và nghĩ rằng các công ty thay vì chính phủ phải trả chi phí này.
Tuy nhiên, họ bất đồng ý kiến về việc các công ty có bị bắt buộc phải cung cấp quyền lợi này hay không, theo một bản báo cáo đưa ra hôm Thứ Năm.
Những người được cơ quan nghiên cứu Pew Research Center thăm dò, ở mọi khuynh hướng chính trị và lớp tuổi, đều đồng ý với việc cho nghỉ có trả lương đối với các bậc cha mẹ mới có con, nhân viên đau bệnh và nhân viên phải chăm lo cho người thân trong gia đình bị bệnh, bản tin của hãng thông tấn Reuters cho hay.
Nhưng phần lớn người được hỏi phía đảng Cộng Hòa nói rằng giới chủ nhân phải có quyền quyết định có chi trả cho việc này hay không. Trong khi đó, phía Dân Chủ muốn đây là điều bắt buộc.
Người được thăm dò cũng không coi việc trả tiền nghỉ này là điều quan trọng cho Tổng Thống Donald Trump và Quốc Hội, coi vấn đề này ít ưu tiên hơn vấn đề khủng bố, công việc và di trú.
Bà Juliana Horowitz, một phụ tá giám đốc nghiên cứu ở Pew và cũng là đồng tác giả cuộc nghiên cứu, cho hay đây không giản dị chỉ là “có thêm nhiều người ủng hộ cho nghỉ việc vì bệnh có lãnh lương.”
Bà Horowitz nói đây là vấn đề phức tạp khi nói về việc ai là người nên cung cấp quyền lợi này và như thế nào.
Kết quả cuộc thăm dò cũng cho thấy sự khác biệt lớn lao về những người làm việc có mức thu nhập khác nhau.
Có 30% những người kiếm dưới $30,000 một năm cho hay họ không thể nghỉ khi cần phải nghỉ hay muốn được nghỉ, so với 14% những người có mức lương cao hơn.
Có tới 74% những người lãnh lương $75,000 một năm trở lên khi nghỉ được trả một số tiền lương, trong khi chỉ có 37% người có mức lương thấp hơn là có được điều này.
Phần lớn những người lãnh lương thấp cho hay chủ nhân của họ không hỗ trợ họ khi phải nghỉ việc ở nhà vì bệnh hay có việc gia đình. (V.Giang)
Cảnh sát di trú sẽ bố ráp các “an toàn khu của di dân lậu”
SANTA ANA, California (NV) – Hội Đồng Quản Trị Học Khu Đại Học Cộng Đồng Rancho Santiago (RSCCD) thông qua nghị quyết 17-06, tái khẳng định việc hỗ trợ tất cả sinh viên, bất kể tình trạng di trú, nguồn gốc quốc gia hay tôn giáo, trong buổi họp thường kỳ vào ngày 13 Tháng Ba, theo thông cáo báo chí của hội đồng.
Nghị quyết kêu gọi Tổng Thống Donald Trump tiếp tục chương trình DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals), không trục xuất di dân bất hợp pháp sang Mỹ lúc còn nhỏ, để các em tiếp tục học.
“Nghị quyết của Hội Đồng Quản Trị RSCCD tái khẳng định các giá trị của hệ thống đại học về sự hoà nhập, đa dạng, và bình đẳng nhằm bảo đảm rằng hệ thống đại học sẽ tiếp tục phục vụ tất cả sinh viên bất kể chủng tộc, dân tộc, truyền thống, tôn giáo, nguồn gốc quốc gia, tình trạng di trú, giới tính, nhận dạng giới tính, định hướng giới tính, tình trạng bệnh tật hay khuyết tật,” Tiến Sĩ Raúl Rodríguez, tổng quản trị RSCCD, được trích lời nói.
Nghị quyết tái khẳng định cam kết của hệ thống đại học là tạo cơ hội cho tất cả mọi người đạt hết tiềm năng học vấn trong một môi trường đầy sự tôn trọng và hoà nhập, và một môi trường học bảo vệ sinh viên không bị áp lực và các hành động xâm phạm làm cản trở việc học đại học.
Ngoài ra, nghị quyết còn tái xác nhận cam kết của hệ thống đại học là tuân theo Đạo Luật FERPA (Family Education Rights and Privacy Act), bảo đảm quyền giáo dục và bảo mật gia đình và Bộ Luật Giáo Dục của California (California Education Code), trong đó quy định về sự bảo mật của hồ sơ sinh viên. Nghị quyết cũng có nói rằng “…nếu không có thẩm quyền hợp pháp, hệ thống đại học sẽ không cho phép các viên chức di trú liên bang được có mặt ở tại trường; thay các cơ quan liên bang thi hành luật lệ về di trú hoặc trợ giúp trong việc trục xuất; và chia sẻ hồ sơ của sinh viên, trong đó có thông tin về tình trạng di trú cho các viên chức di trú.
Ông John Hanna, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị RSCCD, đồng tình và khẳng định sự hỗ trợ các sinh viên trong hoàn cảnh này.
Ông được trích lời nói: ““Điều quan trọng là chúng tôi nói cho sinh viên biết rằng chúng tôi hỗ trợ họ. Mỗi người họ là một thành viên được tôn trọng trong thành phần sinh viên đa dạng. Sự đa dạng này làm cho hệ thống đại học và các trường của chúng ta đặc biệt và chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ nó.”
Vào Tháng Mười Hai, văn phòng tổng quản trị hệ thống này đưa ra tuyên bố về giá trị và cam kết đối với các sinh viên không có giấy tờ hợp pháp. Vào cuối Tháng Mười Một, hệ thống đại học University of California cũng hứa sẽ bảo vệ sự bảo mật và quyền dân sự của các sinh viên không có giấy tờ hợp pháp và tiếp tục đón chào và hỗ trợ sinh viên, dù tình trạng di trú của họ ra sao. Trước đó, hệ thống đại học Cal State University tuyên bố tiếp tục bảo vệ quyền được giáo dục cho tất cả sinh viên, kể cả sinh viên thuộc DACA.
Santa Ana College và Santiago Canyon College là các trường đại học cộng đồng công lập trực thuộc RSCCD, phục vụ cư dân các thành phố Anaheim Hills, Orange, Santa Ana, Villa Park, và một phần của Anaheim, Costa Mesa, Irvine, Fountain Valley, Garden Grove, và Tustin. (L.N.)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 23 tháng 3 năm 2017
Theo tin CBS News, cảnh sát trưởng một thị trấn ở miền Ðông tiểu bang Texas bị bắt hôm Thứ Tư sau cuộc chạm trán với cảnh sát cấp quận hạt tại nhà riêng của ông này.
Theo tin từ CNN, cảnh sát di trú gọi tắt là ICE đặt các “an toàn khu của di dân lậu” trong tầm nhắm, bằng cách gia tăng áp lực buộc những nơi này phải hợp tác với họ.
Theo truyền thông Việt Nam loan tin, một người người cha tại Sài Gòn bất bình cho hay, con trai 5 tuổi gởi học ở trường mầm non do phường Tân Phú, quận 9 quản lý, đã bị bảo mẫu tại đây dùng dây thun cột thắt vào dương vật vì không chịu ngủ.
TỔNG HỢP – Cảnh sát Peru đã khám phá và tịch thu gần 1500 kg cocaine với nhãn có tên và hình siêu sao bóng tròn thế giới Lionel Messi.
Cảnh sát cho biết rất ngạc nhiên khi phát hiện số lượng lớn chất thuốc phiện cocaine tại thủ đô Lima, Peru trị giá đến $85 triệu. Điều đáng chú ý là một số lượng lớn những gói chứa chất cocain có dán nhãn tên và hình Lionel Messi.
Theo một thông cáo báo chí của cảnh sát cho biết số lượng ma túy nói trên được tìm thấy vào ngày 17 Tháng Ba, 2017. Tất cả có 1,288 gói cocaine được tìm thấy, cân nặng vào khoảng 1,417 ký. Các gói cocaine này được cất giấu trong một thùng chứa cá đông lạnh. Một số dán nhãn có tên và hình Messi trong khi những gói khác in hình cái khiêng (shield) của Vua Tây Ban Nha.
Số lượng ma túy mà cảnh sát Peru tịch thu được. (Hình: Foxsports.com)
Cảnh sát cho biết không ai bị bắt giữ vì tình nghi dính líu đến số lượng ma túy chứa trên tàu chạy tới nước Bỉ. Những nhãn dán trên các gói cocaine như tên và hình Messi cùng hình khiêng vua Tây Ban Nha được sử dụng để phân biệt chất lượng và ngăn ngừa tráo đổi giữa hai loại ma túy này.
Siêu sao Barcelona 29 tuổi có số lượng lớn các cổ động viên qua sự nổi tiếng của mình, nhưng chắc chắn trường hợp này, ngôi sao này không dính dáng gì đến cả. Đây không phải là số lượng ma túy lớn nhất bị tịch thu trong năm 2017. Trở lại trong Tháng Giêng vừa rồi, cảnh sát cũng tịch thu hơn hai tấn cocaine cất giấu trong những những gói măng tây (packages of asparagus). (TD)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
IRVINE, California (NV) – Nhà hàng Trung Hoa cao cấp, Meizhou Dongpo, Irvine, khai trương chi nhánh đầu tiên tại Orange County vào ngày 16 Tháng Ba, với những món ăn mang đặc trưng của tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc.
Từ súp, các món thịt và món hải sản, thực khách có thể gia giảm độ cay sao cho hợp với khẩu vị của từng người.
Mặc dù là nhà hàng Trung Hoa cao cấp, các món ăn vẫn giống với truyền thống ẩm thực Việt Nam, đó là mọi người cùng kêu nhiều món rồi ăn chung với nhau.
Theo ông Jay Jiao, quản lý nhà hàng, cho biết, “Ba món mà thực khách nên thử qua khi đến đây là món Meizhou Roast Duck, Bang Bang Chicken, và Classic Dongpo Pork.”
Một trong ba món độc đáo của nhà hàng, vịt quay Meizhou. (Hình: Khoa Lại/Người Việt)
Theo ông kể lại, tên của nhà hàng Meizhou Dongpo được đặt theo tên của ông Dongpo, một nhà văn và cũng là một người nấu ăn nổi tiếng người Trung Quốc; còn Meizhou là tên vùng quê ông sinh ra.
“Ngoài ra, tổng giám đốc của chúng tôi cũng đến từ Meizhou. Đó cũng là lý do vì sao nhà hàng có tên Meizhou Dongpo,” ông cho biết.
Nói về những người nổi tiếng từng đến nhà hàng này, ông nói rằng nhà hàng từng được công chúa Thái Lan yêu cầu nấu món Royal Hot Pot trong ngày mừng sinh nhật lần thứ 60 của bà.
Trước khi mở chi nhánh Irvine, nhà hàng có bốn chi nhánh tại bốn thành phố Santa Monica, Baldwin Park, Arcadia, và Universal Studio, ở trong Los Angeles County.
Mời độc giả xem phóng sự “Nghề nuôi và bán cá cảnh ở Little Saigon”
TỔNG HỢP – Tháng Ba, 2017, là tháng của các trận đấu vòng loại World Cup 2018 diễn ra trên khắp thế giới. Tại khu vực Nam Mỹ vào ngày 23 Tháng Ba, 2017, đã diễn ra năm trận đấu của vòng thứ 12 trong đó có hai trận nổi bậc và hấp dẫn là Brazil làm khách tại Uruguay và Argentina đón tiếp Chile.
Trên sân vận động Estadio Centenario, Montevideo, đội tuyển chủ nhà Uruguay – đứng nhì khu vực Nam Mỹ với 23 điểm – dù có lợi thế sân nhà, khán giả nhà nhưng trong trận đấu thiếu vắng ngôi sao Barcelona, Suarez, chơi rất mờ nhạt nên không thể nào đương cự lại sức mạnh của đội tuyển Brazil trong đó tiền đạo Neymar và đặc biệt tiền vệ Paulinho, trong ngày thi đấu xuất thần lập cú hat trick đem chiến thắng 4-1 về cho đội nhà.
Kể từ khi huấn luyện viên Tite lên thay thế cho Dunga, – khăn gói ra đi ngay sau giải Copa America Centenario 2016 diễn ra tại Hoa Kỳ mà Brazil chơi rất tệ, bị loại ngay từ vòng bảng, – đã tạo nên sức sống mới cho đội tuyển Brazil, thi đấu rất thăng hoa, đặc biệt tại vòng loại World Cup 2018 với tám trận thắng, ba hòa và chỉ thua một trận, chễm chệ ở ngôi đầu bảng với 27 điểm khi kết thúc vòng đấu thứ 12.
Theo tính toán của giới chuyên môn, tại khu vực Nam Mỹ, bất cứ đội tuyển nào, chỉ cần có 29 điểm tối thiểu là gần như chính thức đến Nga năm 2018. Tại vòng thứ 13, Neymar và đồng đội đã đưa tuyển Brazil có 30 điểm sau khi đè bẹp đội chủ nhà Uruguay 4-1.
Tiền vệ Paulinho và Neymar là hai cầu thủ tạo nên cơn lốc Brazil. Chơi tỏa sáng, Paulinho lập cú hat trick cùng với pha làm bàn tuyệt đẹp của Neymar đã nhấn chìm Uruguay.
Nhưng chính Uruguay mở tỉ số trước ở phút thứ 9 khi thủ môn Brazil, Alisson truy cản trái phép Edinson Cavani trong vùng cấm địa khi tiền đạo đang thi đấu cho đội bóng Pháp Paris Saint Germain (PSG) này lao nhanh tới đoạt banh từ cú đánh đầu trả về quá nhẹ của hậu vệ Brazil Marcelo, và Cavani không bỏ lỡ cơ hội.
Tiền đạo Neymar (số 10) của Brazil trong vòng vây truy cản của ba cầu thủ Uruguay trong trận đấu vòng loại World Cup khu vực CONMEBOL giữa Brazil và Uruguay diễn ra trên sân Centenario, Montevideo, Brazil ngày 23 Tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Tuy nhiên niềm vui của Uruguay không tồn tại được lâu, 10 phút sau đó, Neymar có banh từ cánh trái, thoát xuống rồi chuyền banh vào giữa cho đồng đội Paulinho – hiện chơi cho đội bóng Guangzhou Evergrande Trung Quốc. Trên đà dẫn banh, từ ngoài vùng cấm địa, Paulinho tung cú sút như nã đại pháo vào lưới Uruguay quân bình tỉ số 1-1 cho Brazil.
Chính Paulinho lại đưa Brazil dẫn lại 2-1 ở phút 51 khi Brazil công hãm khung thành Uruguay. Cầu thủ Roberto Firmino sút banh vào, thủ môn Uruguay ngã người cản phá kịp thời, banh dội trở ra đúng lúc Paulinho lao nhanh tới thực hiện cú đá bồi cực mạnh tung lưới đối phương.
Với thế trận áp đảo, các cầu thủ áo vàng Brazil mặc sức làm tình làm tội hàng phòng ngự áo xanh Uruguay. Đến phút 75, Neymar củng cố chiến thắng của Brazil khi trong đợt phản công nhanh, banh được đồng đội từ sân nhà phát bổng lên cho Neymar, lách qua một hậu vệ rồi trên đà chạy lợi dụng lúc thủ môn Martin Silva bỏ khung thành lao ra định cản phá, tiền đạo Barcelona bình tĩnh lớp banh bổng qua khỏi người thủ môn này vào lưới trống gia tăng cách biệt lên 3-1 cho Brazil.
Cuối cùng Paulinho thực hiện cú ăn ba ngay trước khi trọng tài thổi còi kết thúc trận đấu với cú đánh đầu từ đường banh giao bổng vào của đồng đội ở cánh phải, đưa banh vào lưới dứt ấn định tỉ số chung cuộc 4-1 cho Brazil.
Với chiến thắng đậm đà này, Brazil giờ có được 30 điểm qua 13 trận đấu hơn đội đứng nhì Uruguay đến 7 điểm, gần như cầm chắc vé đến Nga khi chỉ còn 5 trận đấu nữa là kết thúc vòng loại khu vực này.
Trong khi đó, ở trận đấu khác cùng ngày giữa đội tuyển Argentina và Chile diễn ra trên sân vận động Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti tại thủ đô Buenos Aires, Argentina. Mặc dù cả hai cầu thủ Di Maria lẫn Gonzalo Higuain đều thi đấu mờ nhạt nhưng nhờ bàn thắng duy nhất của thủ quân Lionel Messi từ quả đá phạt đền ở phút 16 giúp cho Argentina có được ba điểm quý báu, trở lại cuộc đưa dự World Cup khi vươn lên đứng thứ ba trên bảng xếp hạng khu vực CONMEBOL với 22 điểm, nhưng chỉ hơn đội phải đá playoffs ở thời điểm này là Ecuador hai điểm.
Khoảng 20 phút cuối cùng của trận đấu, Argentina gần như chịu sức ép triền miên của các cầu thủ Chile, may mắn cho thủ môn Argentina không vào lưới lượm banh nếu không, Argentina phải chịu áp lực rất lớn với năm trận đấu còn lại với nguy cơ ngồi nhà xem World Cup qua màn ảnh truyền hình.
Lionel Messi ghi bàn thắng duy nhất cho trận đấu vòng loại World Cup 2018 khu vực CONMEBOL giữa Argentina và Uruguay diễn ra tại Buenos Aires, Argentina ngày 23 Tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Kết quả ba trận đấu khác
Colombia cũng được ba điểm khi thắng khít khao đội yếu hơn Bolvia 1-0 ngay trên sân nhà ở Baranquilla, Colombia với bàn thắng muộn của tiền đạo James Rodriguez ở phút 83. Với 21 điểm trong tay qua 13 trận đấu, Colombia chiếm vị trí thứ tư khu vực Nam Mỹ muốn đến Nga, với năm trận còn lại chắc chắn sẽ đương đầu nhiều khó khăn khi phải cạnh tranh ráo riết với các đội Chile (20 điểm thứ 5), Ecuador (20 điểm thứ 6), Paraguay (18 điểm thứ 7) và ngay cả Peru (15 điểm, thứ 8).
Trong khi đó, Paraguay cũng sống lại niềm hy vọng sau khi đá bại Ecuador 2-1 trên sân nhà ở Asoncion, Paraguay còn Venezuela bị Peru cầm chân 2-2 sau khi dẫn trước 2-0.
Cùng nhau chia điểm nhưng cả hai Venezuela chỉ sáu điểm đứng chót bảng đành giương cờ trắng đầu hàng sớm trong cuộc đua đến Nga 2018 trong khi Peru vẫn còn hy vọng mong manh, chỉ mong được tranh vé vớt mà thôi. Riêng đội Bolivia cũng cùng chung số phận với Venezuela khi chỉ hơn đội này một điểm, số phận thật sự đã an bài.
Được biết tại khu vực Nam Mỹ, bốn đội tuyển đứng đầu khu vực này sẽ chính thức bay đến Nga dự World Cup 2018 trong khi đội xếp thứ 5 phải thi đấu hai trận playoffs với đội đứng đầu khu vực Châu Đại Dương OFC.
Kết quả vòng loại World Cup 2018 AFC
Tại khu vực Châu Á ngày 23 Tháng Ba, 2017 cũng diễn ra các trận đấu vòng 6 của vòng loại World Cup 2018 ở hai bảng A và B.
Bảng A gồm các đội Iran, Hàn Quốc, Uzberkistan, Syria, China và Qatar.
Bảng B với Saudi Arabia, Nhật Bản, Australia (Úc), UAE, Iraq và Thái Lan.
Tại bảng A, tuy có chiến thắng đầu tiên trước Hàn Quốc với tỉ số khít khao 1-0 nhưng China vẫn tiếp tục đứng đứng áp chót ở bảng A chỉ được 5 điểm. Dù sao chiến thắng này – lần đầu tiên đá bại Hàn Quốc sau 30 trận đối đầu với nhau – Trung Quốc sống trở lại niềm hy vọng cho dù rất mong manh.
Nhưng thật quá khó cho Trung Quốc khi bốn trận còn lại họ phải đương đầu thì ba trận phải đá trên sân khách với Iran, Syria và Qatar chỉ có trận duy nhất đón tiếp Uzberkistan trên sân nhà mà thôi.
Tiền đạo Colombia, James Rodriguez (số 10) ghi bàn giúp Colombia có chiến thắng khít khao trước Bolivia 1-0 trong trận đấu vòng loại World Cup 2018 khu vực CONMEBOL giữa hai đội diễn ra tại Colombia ngày 23 Tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Riêng đội tuyển Nam Hàn, tuy thất bại trước Trung Quốc, vẫn đứng thứ nhì với 10 điểm, hơn khít khao đội Uzberkistan 1 điểm và Syria 2 điểm. Với bốn trận còn lại đối đầu với các đội Iran, Syria, Qatar và Uzberkistan, nếu không cẩn thận, chỉ một hai trận sẩy chân, Nam Hàn sẽ phải ôm hận khi phải nhìn các đối thủ khác có vé thông hành đến Nga 2018.
Riêng Iran, với 14 điểm trong tay, lại đá trên sân nhà ba trận và một trận trên sân khách rất dễ dàng cho đội này sớm đặt khách sạn tại Nga.
Uzberkistan hiện chiếm thứ ba, được chín điểm, tương tự như Nam Hàn, bốn trận còn lại đều là trận sống còn trên con đường tìm vé dự vòng chung kết của giải vô địch bóng tròn lớn nhất hành tinh này.
Cuối cùng Qatar, với bốn trận còn lại, cơ hội duy nhất để góp mặt VCK World Cup của đội tuyển này là vào năm 2022 khi đứng tên đội chủ nhà tổ chức World Cup.
Ở bảng B, Thái Lan, đã thua đậm đội tuyển Saudi Arabia 0-3 trong trận đấu trên sân nhà ngày 23 Tháng Ba vừa qua, chỉ được một điểm phù du, chót bảng, chắc chắn nắm tay cùng với Iraq, bốn điểm áp chót, giã từ cuộc chơi và chờ đợi thêm bốn năm nữa.
Bốn trận còn lại sẽ là cuộc thư hùng quyết liệt giữa bốn đội Saudi Arabia, hiện đứng đầu với 13 điểm, Nhật Bản thứ nhì 13 điểm vừa đá bại đội chủ nhà UAE 2-0, Australia 10 điểm thứ ba, vừa bị Iraq cầm chân 1-1 trên sân trung lập Iran và UAE thứ tư, 9 điểm để tranh hai vé chính thức hoặc thi đấu với đội thứ ba của bảng A để có cơ hội chơi hai trận playoffs với đội đứng thứ tư của khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean (CONCACAF) tìm vé cuối cùng của khu vực này được dự World Cup 2018. (TTC)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
Hải sản Ðông Tây ngon, lạ – Cá nướng da giòn – Phở crawfish – Private Party – Hát cho nhau nghe
Tên nhà hàng Jumpin’ Crab tại thành phố Westminster có ý nghĩa là cua nhảy, cua còn sống, còn tươi, một nhãn hiệu cầu chứng riêng biệt của nhà hàng chúng tôi. Hải sản nhà hàng Jumpin’ Crab lúc nào cũng hãnh diện là tươi rói, từ cá, cua, tôm hùm, crawfish, oyster, đến sò và ốc.
Jumpin’ Crab tọa lạc tại địa chỉ 15342 Beach Blvd., Westminster, CA 92683, nhà hàng mở cửa 7 ngày trong tuần, Chủ Nhật đến Thứ Năm (từ 11 giờ AM đến 10 giờ PM); Thứ Sáu, Thứ Bảy (từ 11AM đến 11PM). Ðiện thoại: 714-710-7800.
Với dàn thợ nấu lão luyện, hải sản được nấu theo 2 lối, đậm đà của Cajun và Việt Nam. Cajun là lối nấu đặc biệt, riêng của Louisiana, pha lẫn lối nấu của người địa phương Louisiana gốc Pháp và Phi Châu. Cajun với hương vị rất đậm đà, hợp với khẩu vị người Việt.
Jumpin’ Crab thật sự là điểm hẹn cho những người thích ăn hải sản không phải chỉ ăn ngon mà là ăn phê, và ăn ghiền.
Bên trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)Ba vị đồng chủ nhân: Dennis Lam, Thu Nguyệt, Anthony Trần. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Món ăn Cajun:
Với các món hải sản, nước xốt chính là yếu tố mang lại hương vị đậm đà cho món ăn.
Jumpin’ Crab là nhà hàng duy nhất có nhiều loại nước xốt với 6 mức độ cay, từ cay ít cho tới cay điên cuồng, tùy theo khẩu vị cho mọi thực khách, làm tăng thêm khẩu vị khi thưởng thức hải sản.
Với các loại nước xốt trên, khách có thể chọn clam, shrimp, crawfish, mussel, lobster, king crab, snow crab legs, với độ cay tùy thích. Hoặc có thể chọn một combo với những món: clam, shrimp, crawfish, mussel, ăn kèm với bắp, khoai tây, và xúc xích. Hoặc có thể chọn nhiều combo nữa để thưởng thức những hương vị khác nhau.
Món Crawfish & Tôm gia vị Lousiana. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Phở Crawfish:
Các bạn ghiền phở, có bao giờ nghe nói đến phở crawfish chưa? Duy nhất tại nhà hàng Jumpin’ Crab, phở crawfish đã được dân ghiền phở yêu chuộng và là một trong những món bán chạy nhất. Bạn còn chờ gì nữa hãy “jump” lại Jumpin’ Crab ngay bây giờ đi!
Tô Phở Crawfish được nhiều khách chiếu cố. (Hình: Nhà hàng cung cấp)Món Oyster tươi rói. (Hình: Nhà hàng cung cấp)Cánh gà chiên thơm ngon. (Hình: Nhà hàng cung cấp)
Món Việt Nam:
Ðộc đáo nhất của nhà hàng Jumpin’ Crab là món cá nướng da giòn, bảo đảm 100% là nướng, không chiên, bởi vì cá chiên tuy da giòn nhưng thịt rất khô, không còn độ ẩm ướt để mềm thịt, và cá lại bị ướp đầy dầu!
Cá nướng da giòn ở Jumpin’ Crab với bí quyết riêng, bên ngoài da giòn rụm nhưng bên trong thịt vẫn mềm thơm. Món này ăn kèm bún, cuốn với rau thơm, lát chuối chát, chấm với ba loại nước chấm như nước mắm, nước mắm me, và mắm nêm, tùy theo ý thích mỗi người, ăn ghiền luôn!
Món cá nướng da giòn. (Hình nhà hàng cung cấp)
Ngoài lẩu tôm hùm và lẩu cua đậm đà hương vị, còn có cua xào chảo, cua rang me, cua Jumpin là món độc đáo của Jumpin’ Crab, mà thực khách không thể cưỡng lại được khi thưởng thức.
Ngoài những món thông thường phục vụ người bản xứ, như lobster, crab, crawfish, oyster, curry, chicken, nhà hàng còn có những món ăn hợp khẩu vị Á Ðông, như phở tôm, phở bò viên, phở tái, nem nướng, chạo tôm, gỏi cuốn, gỏi cuốn bò sả nướng; hủ tiếu, mì hải sản; hủ tiếu bò kho; hủ tiếu, mì xá xíu; hủ tiếu, mì cá, bánh mì bò kho, cà ri gà, cà ri tôm, bò lúc lắc, cá lúc lắc, cơm chiên cá salmon, cơm sườn nướng, cơm thịt nướng, cơm sườn bò Ðại Hàn, cơm chiên Dương Châu, cơm gà Hải Nam, cơm gà rô ti, cơm gà hấp muối, bánh hỏi chạo tôm, phở áp chảo, mì xào tỏi.
Hải sản Cajun Louisiana và những món đậm đà hương vị Việt Nam, sẽ là sự lựa chọn tuyệt vời cho cả gia đình, cùng thưởng thức những món ngon với nhiều ý thích khác nhau tại nhà hàng Jumpin’ Crab.
Thức uống:
Nhà hàng có cả một dàn bia hơi với 12 loại khác nhau từ mật ong, xoài, quít,… Cùng với các món ăn trên, nhấm nháp với bia lạnh để tận hưởng vị Cajun hải sản, quá tuyệt vời!
Anh Anthony Trần và dàn bia hơi trong nhà hàng. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cũng có cà phê với hương vị độc đáo pha tại chỗ, và các loại thức uống sinh tố khác nữa.
HÁT CHO NHAU NGHE:
Chương trình nhạc sống hát cho nhau nghe hàng tuần tại Jumpin’ Crab trong 2 ngày Thứ Sáu và Thứ Bảy bắt đầu từ 7 giờ chiều đến 11 giờ tối. Chủ Nhật bắt đầu từ 6 giờ chiều đến 10 giờ tối.
Với phòng “private party” ấm cúng, sức chứa khoảng 40 người, thích hợp với những buổi tiệc sinh nhật, mừng thọ, mừng ngày ra trường, hoặc party gia đình. Khách tha hồ chọn lựa bài hát, ban nhạc chuyên nghiệp sẽ đưa mọi người vào thế giới âm nhạc tuyệt vời, hoặc sẽ khiến đôi chân dìu nhau ra sàn nhảy theo những điệu nhạc du dương tình tứ, hoặc rộn ràng sôi động.
Khách tham dự chương trình “Hát cho nhau nghe”. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Trong khi thưởng thức món ăn ngon, có thể ngồi nghe bạn mình hát, cũng thú vị lắm chứ!
Ngoài ra, không gian ngoài trời rộng rãi yên tĩnh, patio rộng thoáng hơn 1,000 square feet, ngồi nhấm nháp ly cà phê với hương vị đặc biệt được pha chế tại nhà hàng, trong không gian dịu dàng hòa cùng mùi hương đêm thoang thoảng, còn gì ấm áp cho bằng đôi bạn ngồi dưới tàng cây, tha hồ ngắm trăng sao mà nói chuyện hai người!
Cùng quản lý nhà hàng Jumpin’ Crab, gồm Dennis Lam, Anthony Tran, và Thu Nguyệt Nguyễn, ba người bạn với 2 dòng ẩm thực Ðông-Tây, cùng sở thích nấu ăn ngon, cùng thưởng thức và được phục vụ mọi người, hy vọng sẽ đáp ứng mọi nhu cầu ẩm thực và vui hát yêu đời.
Hãy đưa cả nhà và bạn bè đến, gọi những món ăn mình thích, nhâm nhi vài ngụm bia mát rượi, nhất là mùa hè sắp đến thì còn gì bằng!
Nếu muốn ăn ngon tuyệt vời, hãy đến Jumpin’ Crab. Khu vực rộng lớn, thoáng mát, chỗ đậu xe không hạn chế, rộng rãi an toàn, nhà hàng với khung cảnh sang trọng và yên tĩnh, rất thích hợp cho những buổi tiệc đông người. Nhân viên tiếp khách như người nhà.
Hôm qua ở Louisiana, hôm nay ở Jumpin’ Crab.
JUMPIN’ CRAB 15342 Beach Blvd., Westminster, CA 92683 Chủ Nhật đến Thứ Năm (từ 11AM đến 10PM); Thứ Sáu, Thứ Bảy (từ 11AM đến 11PM) Ðiện thoại: 714-710-7800
Dự luật bảo hiểm y tế của đảng Cộng Hòa vừa bị hoãn thêm lần nữa hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Ba, sau khi không có đủ số phiếu cũng như có yêu cầu của Tổng Thống Donald Trump muốn hoãn lại, theo tin tức giới truyền thông.Đây là lần thứ ba dự luật này bị hoãn bỏ phiếu kể từ khi được giới thiệu cách đây hai tuần.
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn tiểu bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Tất cả những người làm đơn xin thị thực dù là thị thực để xin đi du lịch, du học, xin chiếu khán di dân, hoặc làm adjustment of status (tức là làm đơn xin thay đổi tình trạng di trú thành thường trú nhân) điều bị lệ thuộc vào điều luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Ðương đơn sẽ bị cấm nhập cảnh nếu có tiền án, khai gian, hoặc ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 6 tháng.
Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, thì Sở Di Trú hoặc Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Ðương đơn hội đủ điều kiện để nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh không có nghĩa Sở Di Trú sẽ chấp thuận đơn I-601 mà chỉ là Sở Di Trú nhận hồ sơ để xét duyệt đơn I-601 có đáng được chấp thuận hay không.
Hồ sơ xin chiếu khán bị từ chối vì lý do khai gian hoặc gian lận để hưởng quyền lợi di trú chiếu theo điều luật 212(a)(6)(C) của bộ luật di trú xảy ra cũng khá thường xuyên. Những trường hợp đó thường xảy ra khi đương đơn đã làm đơn trước đây xin chiếu khán di dân hoặc xin chiếu khán có giới hạn nhưng đã bị từ chối. Ðiển hình là đương đơn đã được người vị hôn phu vị hôn thê hoặc người phối ngẫu bảo lãnh nhưng hồ sơ bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán vì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ không tin hoặc đương sự không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh. Vì hồ sơ kéo dài nhiều năm, một trong hai người nản chí không tiếp tục với hồ sơ thứ nhứt đó nữa và hủy bỏ hồ sơ. Vài năm sau hồ sơ bảo lãnh anh chị em hoặc cha mẹ của đương đơn được đáo hạn hoặc đương đơn có người phối ngẫu mới bảo lãnh. Khi hồ sơ bảo lãnh thứ nhì được chuyển về Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ để phỏng vấn, hồ sơ thứ nhì đó sẽ bị từ chối vì hồ sơ thứ nhứt đã bị từ chối vì không chứng minh được sự liên hệ gia đình. Khi đương đơn không chứng minh được sự liên hệ gia đình với người bảo lãnh, Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ cho là sự liên hệ gia đình đó là giả. Theo Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ, khi đương đơn có cơ hội để khiếu nại hồ sơ bị từ chối mà đương đơn không khiếu nại thì Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng sự quyến định của họ là đúng và kết luận rằng đương đơn đã khai gian với lãnh sự.
Trong trường hợp du học có nhiều người không đủ tài chánh và được dịch vụ giúp làm giấy tờ giả để chứng minh có tài chánh và bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác giấy tờ giả đó. Trong trường hợp du lịch có nhiều đương đơn còn độc thân thì dịch vụ khai là đương đơn có gia đình để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán. Khi Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác là khai gian, hồ sơ xin thị thực sẽ bị từ chối. Sau này khi có hồ sơ bảo lãnh thân nhân, hồ sơ xin chiếu khán di dân sẽ bị từ chối. Nếu đương đơn được cấp chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện du lịch và sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ kết hôn với người công dân Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân, Sở Di Trú sẽ từ chối nếu họ phát giác là đương đơn đã khai gian là có gia đình khi sự thật là đương đơn không có. Những trường hợp chúng tôi vừa trình bày là một vài thí dụ điển hình mà thôi.
Ðiểm chính đây là khi đương đơn có tiền án hoặc đã khai gian với chính quyền Hoa Kỳ thì chiếu khán sẽ bị từ chối vì đã bị lọt vào 1 trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.
Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo kỳ tới, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “I-601 – Phần II.”
Bản tin chiếu khán
Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 4 năm 2017.
Ưu Tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu Tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2015, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu Tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2010, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu Tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2005, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu Tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2004, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website: www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
Ðọc lại hồi ký của hai phóng viên chiến trường Dương Phục/Vũ Thanh Thủy: “Tình Yêu – Ngục Tù & Vượt Biển” tuy vẫn còn bị lôi cuốn bởi những dữ kiện phong phú, dữ dội, mà chưa một hồi ký nào đề cập – – Nhưng cũng nhờ cường độ xúc động giảm bớt mà, tôi thấy dường như với bất cứ phân đoạn hay tiết mục nào của cuốn hồi ký này, cũng đều khiến tôi thấy chúng không chỉ như tấm gương, hay bảng chỉ đường về nghề nghiệp, phong cách của hai phóng viên chiến trường ngoại khổ kia mà, với tôi, chúng còn là những bài học rất đáng suy gẫm.
Thí dụ, khi Vũ Thanh Thủy viết về hai nữ ký giả chiến trường nổi tiếng thế giới là Marie Joannidis và Oriana Fallaci, từng có thời kỳ đến Saigon, để theo dõi cuộc chiến miền Nam – – Cả hai đã mau chóng trở thành hai người bạn lớn của Vũ Thanh Thủy. Rồi, từ kinh nghiệm chiến trường, phong cách sống với nghề nghiệp của họ, đã mang lại cho Vũ Thanh Thủy nhiều chỉ dẫn, nhiều bài học hữu ích…
Ðặc biệt, Marie Joannidis đã tiên báo cho Vũ Thanh Thủy biết, chắc chắn Thủy sẽ gặp lại Dương Phục, ngay sau buổi đầu gặp mặt, trong hoàn cảnh Dương Phục bị từ chối, khi xin quá giang một chuyến trực thăng ra khỏi trận địa. Và, Oriana Fallaci, thần tượng của họ Vũ… đã để lại cho Vũ Thanh Thủy một câu nói ruột, gan, chân tình mà họ Vũ vẫn nhớ, tới hôm nay.
Câu chuyện được chính Vũ Thanh Thủy thuật lại như sau:
“…Ðột nhiên, một tiếng nổ thật lớn làm chiếc máy ghi âm văng khỏi tay tôi. Người tôi bật ra phía sau vì sức ép của tiếng nổ. Tôi nhìn sang bên phải. Chiếc chiến xa đi cạnh xe chúng tôi đang bốc cháy. Những người lính ngồi chung quanh thành xe, mới vài phút trước đó còn giơ tay cười vẫy chúng tôi, bây giờ không còn nữa. Liên tiếp theo đó là những tiếng nổ rền vang khắp nơi quanh tôi…” (TYNT&VB, trang 273)
Và trong hốt hoảng, Vũ Thanh Thủy cũng bàng hoàng khi nhớ ra, bên cạnh chị, không còn thần tượng không Oriana Fallaci. Chị gào, kêu tên bạn nhiều lần… Cho tới khi Oriana Fallaci từ trong lòng chiến xa, nhô đầu lên, lay chân họ Vũ, lúc đó vẫn còn ngồi vắt vẻo trên thành chiến xa… Oriana xác nhận bà vẫn còn sống… Buổi chiều đó, khi đã ngồi trên trực thăng trở về hậu cứ Tây Ninh, cô phóng viên chiến trường nhỏ tí, vẫn ngồi vắt vẻo trên thành chiến xa, khi bom đạn nở rần bốn chung quanh, kiêu hãnh hỏi “đàn chị” Oriana Fallaci rằng:
“Em không nghĩ là chị sợ, vậy tại sao chị phải núp dưới lòng xe thiết giáp vậy?“Oriana nhìn tôi. Trong ánh hoàng hôn đã bắt đầu nhạt nhòa, ánh mắt sáng long lanh của chị làm tôi bối rối, và tôi chợt nhận ra sự ngông cuồng và trẻ con của mình.
“Rồi chị trả lời bằng tiếng Pháp:
“Attends jusqu’à tu es plus âgée! – Hãy chờ đến khi em lớn tuổi hơn (sẽ hiểu)
“Câu nói đó tôi không quên.
“Mỗi lần thấy sự ngông-cuồng-tuổi-trẻ nổi lên trong lòng, rất thường xuyên, tôi nhớ lại ánh mắt và câu trả lời của chị. Và, rồi tôi khiêm tốn nhủ thầm “HÃY CHỜ ÐẾN KHI LỚN TUỔI HƠN!” (TYNT &VB, trang 274)
Nhưng khi đọc lại những trang Vũ Thanh Thủy viết về tâm cảnh thật của người lính vào sinh ra tử nơi trận tuyến, tôi càng thêm nảy sinh lòng cảm khái, những gì chị đã viết xuống…
Những ghi nhận của chị về người lính, gần như chưa có một nhà văn hay một phóng viên nào, lại viết thẳng thắn đến lạnh lùng như vậy. Khiến người đọc có thể bị ngỡ ngàng… Dù, đó là sự thật.
Sự thật chung quanh sự kiện Sống/Chết của người lính nơi chiến trường mà, nhiều phần do họ Vũ được người lính tin cậy, chia sẻ những cảm thức sâu kín, trong tương quan giữa người với người.
Ở phần này, Vũ Thanh Thủy ghi nhận, phân tích khá rõ khía cạnh tâm lý phức tạp của người lính miền Nam. Mặt nào khác, nó cũng cho thấy tinh thần hay xu hướng tự do của miền Nam trước đây khi: Từ học đường tới xã hội, thanh niên, học sinh miền Nam không bị nhồi sọ chủ trương hận thù, tinh thần hy sinh mù quáng vì đảng hoặc vì lãnh tụ.
Vũ Thanh Thủy viết:
“…Không chiến binh nào sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình, vì muốn làm anh hùng. Họ lao vào sinh tử một cách bình thản vì đó là điều họ được huấn luyện để hành xử ngoài mặt trận. Ðó là hành động phải làm của một chiến binh có lòng tự trọng và tình đồng đội.
“Tôi nhận ra, chiến đấu ngoài trận tuyến không phải vì sống chết, mà vì lòng tự trọng. Ðã đặt chân ra tuyến đầu mặt trận, người chiến binh không còn quan tâm tới những ngôn từ to lớn, vĩ đại như lòng ái quốc, hay bảo vệ tổ quốc hoặc gìn giữ hòa bình cho đồng bào nữa… Họ chỉ quan tâm tới chuyện bảo vệ nhau và sống chết theo lòng trung tín với nhau tới độ mà người dân thường, trong cảnh sống bình an, khó thể nào hiểu nổi. Tôi thấy ngay cả tình vợ chồng, tình cha con cũng không khốc liệt và cấp thời như tình đồng đội của các chiến binh với nhau ngoài trận địa. Ðó là bổn phận hàng đầu của họ. Chiến đấu ngoài mặt trận đã trở thành tỏ bày nhân cách, giữ gìn công lý và bảo vệ tình người. Các chiến binh cũng dành cho tôi cùng một thứ tình chăm sóc và quan tâm như họ đã đối xử với nhau…” (TYNT&VB, trang 277 & 278)
Vẫn ở phần thứ IV, tựa đề “Vũ Thanh Thủy và Mặt Trận,” chương 7, tiểu tựa “Báo chí và chiến trường” Vũ Thanh Thủy cũng dành nhiều trang sách viết về danh tướng Ðỗ Cao Trí, một thiên tài quân sự của miền Nam, nhưng đồng thời cũng là người phải nhận chịu nhiều tin đồn xấu xa, tồi tệ nhất…
Tên tuổi của Tướng Trí không chỉ chói sáng trên chiến trường miền Nam mà, nói chung, dư luận thế giới cũng đã nhìn ông với con mắt ngưỡng phục. Rất tiếc, ông chết khi mới chỉ 42 tuổi. Cái chết của ông cũng dấy lên nhiều nghi vấn.
Phải chăng, nhờ sắp xếp tình cờ của những định mệnh lớn, cuối cùng rồi cũng gặp nhau; khiến người nữ phóng viên chiến trường gần như duy nhất của miền Nam Vũ Thanh Thủy, đã có nhiều cơ hội tháp tùng hành quân với Trung Tướng Trí trong những ngày tháng cuối đời ông?
Nhờ vậy, người đọc, như chúng ta được biết một số sự thật ít người biết về một danh tướng của chiến trường miền Nam nhiều chục năm trước đây.
…
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
Sau khi ghi nhận và phân tích về tinh thần đồng đội của người lính miền Nam, phóng viên chiến trường Vũ Thanh Thủy đã chuyển ngay tới trường hợp của Trung Tướng Ðỗ Cao Trí, khi chị viết:
“Tướng Ðỗ Cao Trí đặc biệt thể hiện tinh thần đồng đội chiến binh này. Mỗi lần thấy binh sĩ gặp khó khăn, dù là chiến xa bị sa lầy, hay một đơn vị bị bao vây, ông đều tận tình ở phía bên tiếp tay giải quyết. Tôi chứng kiến biết bao lần ông ra lệnh trực thăng đáp ngay xuống mặt trận hay nhảy lên chiến xa xông ra tuyến đầu, mặc lời ngăn cản của bộ tham mưu hay sĩ quan tùy viên.
“Một lần trên chuyến trực thăng bay từ mặt trận về Biên Hòa, tôi hỏi Tướng Trí tại sao ông không bao giờ lên tiếng trả lời hay cải chính những tin đồn đãi không đúng về ông. Ông nhún vai:
“Tôi không phải chính trị gia. Tôi là tướng. Binh sĩ hiểu tôi là đủ. Lính của tôi không đủ thì giờ đánh giặc ngoài mặt trận, tại sao tôi phải uổng thì giờ o bế dư luận trong thành phố?
“Tôi làm gan hỏi tới:
“-Mà tại sao người ta cứ tung nhiều tin xấu về trung tướng quá vậy?
“Ông có vẻ giận:
“-Cô hỏi đám đồng nghiệp báo chí của cô đó. Mấy ai chịu đi ngoài mặt trận để xem tụi tôi chiến đấu sống chết làm sao, mà chỉ lo tung tin đồn giật gân để bán báo thôi. Nên tôi không cần để tâm…” (TYNT&VB, trang 279 & 280)
Khoảng cuối năm 1958 trong làng cổ nhạc xuất hiện bài ca vọng cổ “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” gây chấn động giới mộ điệu lúc bấy giờ, và dân đờn ca tài tử lại có thêm một bài ca mà người nghe ưa thích, là động lực khuyến khích nhiều giai nhân tài tử học thuộc lòng đưa vào sinh hoạt đình đám.
Bài ca “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” của soạn giả Quy Sắc, được thu thanh dĩa hát, do cô Thanh Hương, nữ danh ca nổi tiếng của đài phát thanh Pháp Á trình diễn. Thịnh hành được vài năm thì chiến tranh nổi lên, đờn ca tài tử giảm bớt hoạt động, nên bài ca cũng vắng tiếng.
Cũng may, có người còn nhớ đầy đủ nên “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” được hát lên trong lần họp mặt kỳ thứ 15 vừa diễn ra tối Thứ Năm, 23 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster.
Ðặc biệt ở bài vọng cổ “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy” là mở đầu bằng hai câu “Ðiệu Trống Quân” mà trong lịch sử cổ nhạc chưa từng có, do đó đã làm phong phú thêm bài vọng cổ hay hơn về nội dung.
Ðiểm thứ hai là khi dứt câu ba, soạn giả đã thay thế “Nói Lối” bằng bản vắn “Sơn Ðông Hướng Mã” với thời lượng cũng ngang bằng “Nói Lối,” tạo nét độc đáo của bài vọng cổ. Cả hai điểm đặc biệt trên trước đó chưa thấy, mà cho đến sau này cũng không thấy.
Bài vọng cổ này có tình tiết câu chuyện khá diễm tình, gây cảm xúc cho người nghe. Dưới đây là bài vọng cổ sáu câu “Cô Bán Ðèn Hoa Giấy.”
Ðiệu Trống Quân:
Ðèn tôi này khắc giấy hoa hồng, Ðêm xuân này treo chốn thư phòng thêm vui.
Nói Lối:
Năm ấy em vừa mười bốn, Quả tim non chưa biết rộn ràng, Cứ mỗi độ mai vàng nở nhụy đón Xuân sang.
1) Là mỗi độ em mang đèn ra chợ bán, khách du Xuân tấp nập ở ven đường… Em tựa thân cây dừa ven sông lạnh để rao hàng. Mái tóc chấm ngang vai, em chưa biết cài suôn sẻ, em chưa biết niềm sầu mộng đau thương, chỉ say mê nhìn tua tủa chiếc đèn hồng phất phơ trước gió.
2) Bỗng từ xa đưa lại một thư sinh, vết mực nâu còn điểm trên chiếc áo học trò, người vừa nhìn chùm đèn hoa sặc sỡ, vừa đưa lược gỡ mái đầu. Em say mê nhìn chiếc lược quên trả lời với khách hỏi mua. Khách vuốt má em trao cho chiếc lược, em nhìn theo bóng người nhanh nhẹn bước đi, mà lòng dâng lên một tình cảm lâng lâng.
3) Chim tu hú cất tiếng đưa mùa gió lạnh, Xuân lại về, tuổi em được mười lăm, em vẫn còn bán đèn hồng như năm trước. Kìa người khách năm xưa trở lại, áo thư sinh lấm tấm bụi phong trần. Em vội vàng lấy lược cài lên mái tóc, khách mỉm cười nhìn em khẽ hỏi:
Hỡi cô bán đèn giấy hồng, Ðèn hồng cô bán má hồng bán chăng?
Em thẹn thuồng đáp lại rằng:
Má hồng để hỏi song thân, Em đây chỉ bán cho anh đèn hồng.
Năm em mười sáu thì…
Ca Sơn Ðông Hướng Mã: Khói chinh chiến, bay vùng lên, Máu đổ đầu rơi, Em lìa quê, tìm nơi bình an, Cùng cha mẹ ra ngoài thành thị, Nên mấy Xuân liền, em không còn bán đèn.
4) Khi thanh bình trở lại, em vội mang đèn ra thân dừa thuở trước, mỗi khi hoa Xuân lả lướt tươi cười… Em mong gió bốn phương đưa lại một người. Nhưng nào thấy bóng ai đâu, chỉ thấy bóng em và đèn lung linh bến nước. Năm hai mươi chẵn, em vâng lời mẹ vội bước sang ngang. Chiếc xe hoa cuốn theo làn bụi mỏng che mờ những kỷ niệm êm đềm.
5) Ðến năm sau cây dừa bên ven sông trổ bông đơm trái thì em cũng trổ nhụy khai màu, có lần em dẫn con đi bán đèn hoa giấy, bỗng gặp lại người bạn năm nào. Em vội tìm thanh lược cũ, nhưng đã mất rồi trong lúc sang ngang. Người nhìn em khẽ hỏi:
Hỡi cô bán đèn giấy hồng, Năm nay cô đã có chồng hay chưa?
Em cũng khẽ trả lời:
Ðèn hồng đã có người mua, Má hồng đã bị nắng mưa phai rồi.
6) Khách đau đớn cúi đầu quay gót, em nhìn theo bóng người mà lòng dào dạt chua cay, khách ngoảnh lại nhìn em loáng lệ, em mới lắc đầu buông chuỗi thở dài. Kỷ niệm năm xưa bừng sống dậy, em muốn chạy theo chàng tỏ tất lòng yêu. Nhưng ai xui chi con em cất tiếng kêu: Mẹ! Mẹ! Em nhìn nó mà lệ đổ tuôn trào. Con em là chiến tuyến ngăn em theo tiếng gọi của lòng. Bóng người dù khuất xa xa, nhưng vẫn sống mãi đời đời trong tim em.
Nét độc đáo của bài vọng cổ ‘Cô Bán Ðèn Hoa Giấy’z
Mời độc giả xem phóng sự “Nữ nghệ sĩ thư pháp ở Little Saigon”
Hỏi: Tôi đi làm hơn 30 năm ở Mỹ và dự định về hưu vào Tháng Sáu sắp tới khi 66 tuổi. Lúc đó, bảo hiểm ở sở làm của tôi sẽ chấm dứt. Chồng tôi nhỏ hơn hai tuổi, vẫn còn tiếp tục làm việc và có bảo hiểm của sở làm của ông ấy, là một chương trình PPO.
Nếu muốn hưởng theo bảo hiểm y tế của chồng, tôi có thể ghi danh và sẽ trả lệ phí cho bảo hiểm ấy khoảng $200 một tháng với các phúc lợi y tế rất tốt.
Xin hỏi:
1) Tôi có nên xin thêm Medicare phần B, bên cạnh phần A đang có từ năm ngoái, để hưởng phúc lợi y tế mà Medicare cung cấp, thay vì hưởng bảo hiểm y tế từ sở làm của chồng tôi, vì nghe nói lệ phí Medicare phần B là $100, như vậy tôi có thể tiết kiệm được hơn $100/tháng.
2) Tôi dùng khá nhiều thuốc men nên muốn biết Medicare có trả tiền thuốc nhiều như bảo hiểm y tế ở sở làm không?
Bà L. Nguyễn (Mission Viejo)
Ðáp: Nếu bảo hiểm y tế của ông nhà là một chương trình PPO, với lệ phí $250/tháng, bao gồm các phúc lợi y tế, bao gồm cả thuốc men trong đó, tôi đề nghị bà nên ghi tên vào bảo hiểm y tế từ sở làm của chồng bà và hoãn xin ghi tên vào Medicare phần B, vì các lý do sau đây:
1) Về tài chính, mặc dù khi dùng Medicare, bà chỉ phải trả lệ phí phần B là $134/tháng (năm 2017), giúp bà tiết kiệm được hơn $100/tháng so với lệ phí của bảo hiểm từ sở làm là $200/tháng, thế nhưng bà cần hiểu rằng Medicare căn bản chỉ trả 80% chi phí y tế, do đó, muốn được giúp đỡ thêm nữa, bà phải chọn ghi danh vào một CT Medicare quản lý tư HMO/PPO, hay mua một chương trình bảo hiểm phụ Medigap.
a- Trừ khi bà ghi danh vào một chương trình Medicare HMO thì lệ phí hàng tháng có thể từ $0 đến $100/tháng, còn nếu bà chọn ghi danh vào một chương trình PPO của Medicare, bà sẽ phải trả lệ phí hàng tháng khoảng từ $100 đến $170/tháng.
b- Nếu không ghi vào chương trình HMO hay PPO, để giúp trả chi phí y tế 20% sau khi Medicare căn bản trả, bà cần ghi tên vào một bảo hiểm phụ có tên Medigap và lệ phí hàng tháng của bảo hiểm phụ cũng khoảng từ $150 đến $200/tháng, xấp xỉ lệ phí bà trả cho BH từ sở làm của ông.
c- Ngoài ra, bà phải ghi tên vào một chương trình thuốc phần D, với lệ phí trung bình hàng tháng khoảng $40/tháng nữa.
2) Vấn đề quan trọng mà bà cần để ý là phúc lợi về thuốc men của bảo hiểm y tế từ sở làm thường không giới hạn số thuốc và giá tiền thuốc bà dùng để chữa bệnh, cũng như không giới hạn về thời gian bao trả.
Trong khi đó, nếu dùng Medicare, chương trình thuốc phần D chỉ trả khoảng 70% tiền thuốc đến mức tổng số tiền thuốc đến mức $3,700.
Sau số tiền nói trên, bà sẽ phải trả bằng tiền túi (khoảng 50% tiền thuốc) cho đến khi tổng số tiền thuốc đến mức $4,950 thì chương trình Thuốc phần D mới trở lại để giúp bà khoảng 95% vì lúc đó Medicare cho rằng bà bị khủng hoảng về tài chính (catastrophic coverage).
Thời gian bà phải trả 50% tiền thuốc được gọi là “Lỗ Hổng của bánh Donut” (Donut Hole).
Tóm lại, trong trường hợp của riêng bà, chọn lựa giữ bảo hiểm sở làm của ông có thể tốt hơn là lấy Medicare cho đến khi ông về hưu và mất bảo hiểm. Lúc ấy, bà sẽ xin phần B và quyết định làm gì sau đó.
Yến Tuyết là cố vấn Medicare có ghi danh với Bộ Cao Niên của tiểu bang California, thuộc chương trình HICAP (Health Insurance Counseling and Advocacy Program), của cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging – Southern California.
Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho người đặt câu hỏi mà thôi, vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt. Nếu cư dân Quận Cam có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường dây điện thoại tiếng Việt (714) 560-0035, từ 8AM – 4:30PM, Thứ Hai đến Thứ Sáu. Hay gọi Medicare 1-800-633-4227, có nhân viên nói tiếng Việt giúp quý vị 24 giờ/ngày, bảy ngày/tuần.
Quý độc giả ở ngoài Quận Cam, xin vui lòng liên lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ bằng cách gọi số 1-800-434-0222. (L.N.)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
CANBERRA, Úc (NV) – Thủ Tướng Lý Khắc Cường chối Trung Quốc không “quân sự hóa” Biển Đông mà chỉ trang bị các võ khí phòng vệ trên các đảo đang tranh chấp để duy trì “tự do qua lại.”
Khi đến thủ đô Canberra để thảo luận với Thủ Tướng Malcolm Turnbull của Úc, ông Lý được báo chí địa phương thuật lời là “Trung Quốc không bao giờ có ý định quân sự hóa Biển Đông.”
Ông Lý Khác Cường tuyên bố như vậy tương tự như lời Chủ Tịch Tập Cận Bình nói với báo chí hồi Tháng Bảy, 2015, khi ông đến Washington, DC.
Nhưng những gì người ta nhìn thấy xuất hiện dần dần trên các đảo nhân tạo mà họ xây dựng ở Trường Sa và tại quần đảo Hoàng Sa, chứng tỏ sự thật khác hẳn những gì lãnh tụ Trung Quốc tuyên bố.
Không ảnh được một số tổ chức nghiên cứu các vấn đề chính trị quốc tế phổ biến chỉ ra các doanh trại đồ sộ, những vị trí, tòa nhà có mái che đóng mở bằng điện, được tin là các nơi sẽ đặt các giàn hỏa tiễn phòng không tầm xa trên các đảo nhân tạo. Nhiều phân tích gia khuyến cáo rằng Bắc Kinh đang tiến hành từng bước kế hoạch khống chế toàn bộ Biển Đông.
“Các cơ sở của Trung Quốc trên các đảo và bãi đá ngầm có mục đích chính yếu là cho các hoạt động dân sự và ngay cả nơi đó có một số trang bị phòng vệ thì cũng chỉ để duy trì tự do hải hành và phi hành,” ông Lý Khắc Cường chống chế.
Trung Quốc cam kết với quốc tế khi ký với các nước ASEAN từ năm 2002 bản Tuyên Bố Ứng Xử Trên Biển Đông (DOC), giữ nguyên trạng các khu vực tranh chấp. Nhưng Bắc Kinh đã ngang nhiên bồi đắp bảy bãi đá ngầm chiếm của Việt Nam ở Trường Sa thành bảy đảo nhân tạo rồi xây dựng các căn cứ quân sự quy mô tại đây.
Không những vậy, họ bồi đắp mở rộng một số đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa, xây dựng thêm các cơ sở quân sự và trang bị nhiều loại võ khí, gồm cả hỏa tiễn tầm xa.
Theo báo chí Úc, Thủ Tướng Turnbull lập lại quan điểm của Úc là các bên tranh chấp chủ quyền lãnh thổ nên giải quyết bằng đàm phán hòa bình và dựa trên các điều luật và cam kết quốc tế. Quan điểm của Úc cũng tương tự như quan điểm của các nước khác như Hoa Kỳ, Nhật.
Cái cốt lõi của vấn đề là Trung Quốc cậy thế nước lớn quân sự hùng mạnh, tuyên bố chủ quyền theo các vạch “Lưỡi Bò” chiếm hơn 80% Biển Đông. Nhiều đoạn “Lưỡi Bò” lấn sâu vào các vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, Philippines.
Tháng Bảy, 2016, Tòa Trọng Tài Quốc Tế tại The Hague, Hòa Lan, bác bỏ tuyên bố chủ quyền theo đường “Lưỡi Bò” của Trung Quốc.
Tuy nhiên, Bắc Kinh vẫn tiếp tục lấn tới, hoàn thiện hay mở rộng các cơ sở quân sự trên các đảo và đảo nhân tạo tại Hoàng Sa và Trường Sa, tự cho là họ có chủ quyền “lịch sử” và không tranh chấp với ai.
Năm 1998, Trung Quốc mua một hàng không mẫu hạm cũ (Varyag) của Ukraine. Tàu chỉ có khung tàu mà không có động cơ, bánh lái và phần lớn các hệ thống vận hành khác. Họ tuyên truyền mua về làm tàu triển lãm nổi và vui chơi giải trí trên biển.
Đến năm 2002, chiếc tàu được kéo về cảng Đại Liên (tỉnh Liêu Ninh) và bắt đầu kế hoạch hoàn thiện lắp ráp, trang bị các hệ thống điện tử, cơ khí. Đến Tháng Sáu, 2011, khi chiếc tàu được đóng xong hoàn toàn, Bộ Quốc Phòng Trung Quốc thông báo rằng chiếc hàng không mẫu hạm được đặt tên là Liêu Ninh và được sử dụng vào mục đích nghiên cứu và huấn luyện.
Nhưng đầu năm nay, tàu Liêu Ninh cùng một số tàu hộ tống đã xuống Biển Đông biểu diễn máy bay tập luyện chiến đấu, lộ rõ dã tâm của họ không phải mua xác tàu về làm triển lãm mà nhằm uy hiếp các nước đang tranh chấp chủ quyền biển đảo với họ. (TN)
Chưa đầy ba tháng, hơn 2,100 người chết vì tai nạn giao thông tại Việt Nam
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Đương sự ngồi vân vê nhẫn kim cương, thẩm phán sao kềm lòng nổi,” ông Trần Văn Độ, cựu phó chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, nói tại hội thảo phòng chống tham nhũng trong ngành tư pháp CSVN.
Tình trạng tham nhũng, hối lộ rất phổ biến trong hệ thống tư pháp Việt Nam lại được đem ra mổ xẻ trong buổi “hội thảo hoàn thiện thể chế pháp luật về phòng chống tham nhũng trong hoạt động tư pháp” vừa được Ban Nội Chính Trung Ương đảng CSVN và Chương Trình Phát Triển Liên Hợp Quốc (UNDP) phối hợp tổ chức sáng ngày 24 Tháng Ba tại Hà Nội
Theo tường thuật trên tờ Dân Trí, báo cáo của nhóm nghiên cứu về vấn đề này cho thấy tình trạng tham nhũng, hối lộ trong hệ thống tư pháp CSVN diễn ra ở tất cả các “khâu” ngay từ việc “tiếp nhận đơn khởi kiện hoặc yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự” cho đến điều đình để giảm án hoặc thay đổi kết quả bản án.
Người ta thấy có nhiều “khoảng hở” dễ làm nảy sinh tiêu cực trong hoạt động công vụ của cán bộ tòa án, tạo cơ hội cho tham nhũng. Chẳng hạn, muốn tòa thụ lý đơn kiện thì cũng phải “bôi trơn” mới nhanh, theo lời phàn nàn của ông Trần Văn Độ trong cuộc hội thảo.
Còn ông Trần Ngọc Đường, được tường thuật trên tờ Thanh Niên, nói rằng pháp luật của chế độ “hiện nay chưa ngăn cấm một cách tuyệt đối mối quan hệ giữa những người trong hợp đồng xét xử với luật sư, đương sự. Làm thế nào để không có sự tiếp xúc giữa hai bên dẫn đến tiêu cực, tham nhũng. Ngoài ra, mối quan hệ giữa các cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm chưa độc lập nên dễ móc ngoặc với nhau làm thay đổi bản án.”
Ông Độ cho rằng việc phân công trách nhiệm không rõ ràng giữa người có trách nhiệm trong tòa án trực tiếp nhận đơn và thẩm phán thụ lý dẫn đến tình trạng thẩm phán lựa chọn vụ án để thụ lý, một cơ hội dẫn đến dễ dàng ăn hối lộ.
Phát biểu trong cuộc hội thảo này, ông Dennis Curry, phụ tá giám đốc UNDP tại Việt Nam, nhấn mạnh “minh bạch là yếu tố quan trọng và xuyên suốt trong việc phòng, chống tham nhũng. Bên cạnh đó, xây dựng khung pháp lý mạnh và rõ ràng, tránh những lỗ hổng pháp lý và việc áp dụng công nghệ để tăng cường minh bạch trong hoạt động là những yếu tố quyết định đối với việc phòng, chống tham nhũng hiệu quả,” theo thông tấn xã Việt Nam.
Cuối Tháng Mười năm ngoái, báo chí cho hay, cơ quan điều tra của Viện Kiểm Sát Tối Cao “thụ lý 169 tố giác, tin báo về tội phạm thuộc thẩm quyền, đã giải quyết 126 tố giác, tin báo; ra quyết định khởi tố 30 vụ án hình sự, trong đó có 16 vụ án tham nhũng trong hoạt động tư pháp.” Nói cách khác, chỉ có một số rất nhỏ trong tổng số cáo vụ tố cáo quan chức chế độ trong ngành tư pháp ăn bẩn bị truy tố.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
Ngày 27 Tháng Tám, 2014, trong buổi hội thảo “Tăng cường liêm chính, trách nhiệm giải trình và minh bạch trong ngành hành pháp,” ông Nguyễn Chí Công, đại diện Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, được thuật lời nói: “Tham nhũng và lạm quyền của cán bộ trong ngành tư pháp cũng như công an ở Việt Nam đang có dấu hiệu gia tăng. Từ đầu năm 2010 đến nay, các hành vi như bức cung, dùng nhục hình, làm sai lệch hồ sơ vụ án dẫn đến oan sai, bao che, bỏ lọt tội phạm, ‘chạy án,’ nhận hối lộ, ra quyết định trái pháp luật… liên tục được phát hiện.”
Theo báo cáo của bà Lê Thị Nga, chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội, đọc trong một phiên họp tại Hà Nội ngày 21 Tháng Chín, 2016, tham nhũng tại Việt Nam đang “ổn định,” chưa bị đẩy lùi, và “số vụ được phát hiện ngày càng ít.”
Rất nhiều người kêu gọi Hà Nội từ bỏ con đường độc tài cộng sản lỗi thời, tổ chức guồng máy công quyền tách biệt ba ngành tư pháp, hành pháp và lập pháp. (T.N.)
WASHINGTON, DC (NV) – Chính phủ Donald Trump nay tạo khó khăn cho hàng triệu du khách vào Mỹ qua việc đòi hỏi phải qua các biện pháp kiểm soát an ninh mới trước khi cấp visa cho họ, theo các doanh gia thường xuyên tới Mỹ cũng như thân nhân của những người sinh sống ở Mỹ.
Bản tin của tờ New York Times hôm Thứ Năm cho hay các công điện ngoại giao do Ngoại Trưởng Rex Tillerson gửi tới tất cả các tòa đại sứ Mỹ trên toàn thế giới hồi tuần qua ra lệnh cho họ phải tăng cường việc kiểm tra an ninh trên mọi mặt.
Đây là chỉ dấu đầu tiên của việc “thanh lọc gắt gao” mà Tổng Thống Donald Trump hứa hẹn trong thời gian tranh cử.
Các quy định mới này thường không áp dụng cho 38 quốc gia, kể cả phần lớn các quốc gia Âu Châu và các đồng minh lâu năm như Úc, Tân Tây Lan, Nhật và Nam Hàn, những quốc gia mà công dân của họ có thể nhanh chóng được nhận vào Mỹ theo chương trình miễn visa.
Trong khi đó, không một quốc gia nào ở vùng Trung Đông hay Phi Châu ở trong chương trình này. Trong năm 2016, chính phủ Mỹ cấp hơn 10 triệu visa cho du khách ngoại quốc.
Tổng Thống Trump và các giới chức an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc không chờ đợi lệnh giới hạn được thi hành mà yêu cầu giới chức các tòa đại sứ phải xem xét kỹ càng lý lịch những người xin visa vào Mỹ để coi họ có là mối đe dọa an ninh cho quốc gia hay không, theo bốn công điện được gửi đi trong thời gian từ 10 Tháng Ba tới 17 Tháng Ba, bản tin của New York Times cho biết.
Việc xem xét kỹ càng hơn này gồm cả việc yêu cầu những người xin visa trả lời các câu hỏi chi tiết về lý lịch của họ đồng thời cũng vào các trang mạng xã hội mà họ là thành viên để xem là người này có bao giờ ở trong khu vực do ISIS kiểm soát hay không.
Ông Trump thường bày tỏ sự lo ngại của ông với mối đe dọa “khủng bố Hồi Giáo quá khích” từ thành phần di dân. Tuy nhiên, hiện chưa rõ thành phần nào sẽ chịu sự điều tra gắt gao hơn vì các công điện của ông Tillerson để cho giới chức an ninh ở các tòa đại sứ tự quyết định.
Tuy vậy, nếu nhìn tổng quát những biện pháp đưa ra, các giới chức tòa đại sứ và những người hỗ trợ di dân đều cho rằng sẽ có thêm nhiều người bị bác đơn xin visa vào Mỹ, cùng là sẽ kéo dài hơn thời gian quyết định đối với những người bị coi là phải điều tra thêm, có khi nhiều tháng hay cả vài năm.
Có nhiều lý do chính đáng để điều tra thêm một số người nộp đơn xin visa vào Mỹ, gồm cả liên hệ với thành phần tội phạm hay khủng bố. Tuy nhiên, những người hỗ trợ di dân nói rằng họ lo ngại rằng sẽ có người bị để ý chỉ vì tên hay quốc tịch của họ.
“Điều này chắc chắn sẽ làm chậm thêm tiến trình cấp visa và tạo thêm khó khăn cho những người nộp đơn,” theo lời ông Greg Chen, một người thuộc Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Mỹ.
Các công điện của ông Tillerson, được hãng thông tấn Reuters loan tải trước nhất, cũng nói rõ rằng chính phủ Trump muốn có sự chú ý kỹ càng hơn tới các trường hợp có thể là mối đe dọa an ninh khi quyết định ai được cấp visa.
“Các giới chức tòa đại sứ chớ nên ngần ngại khi bác đơn của những người là mối lo ngại an ninh,” theo công điện của ông Tillerson. Ông nhấn mạnh thêm là “Tất cả các quyết định về visa đều liên quan tới an ninh quốc gia.”
Trong thời gian tranh cử, ông Trump hứa hẹn sẽ cấm mọi người theo Hồi Giáo vào Mỹ cho tới khi chính phủ có thể hiểu tường tận về những gì đang xảy ra. Sau đó, ông tránh việc cấm hoàn toàn người theo Hồi Giáo nhưng hứa hẹn sẽ có “thanh lọc gắt gao” đối với những người muốn tới Mỹ.
Biện pháp đầu tiên của Tổng Thống Trump về việc này là đưa ra sắc lệnh di trú nhằm tạm thời ngăn không cho người tị nạn và những người mà ông gọi là “kẻ xấu,” phần lớn từ các quốc gia Hồi Giáo, tới Mỹ. Tòa án liên bang chặn sắc lệnh đầu tiên đưa ra chỉ ít ngày sau khi ông Trump nhậm chức. Sắc lệnh thứ nhì, tuy có chút ít sửa đổi, cũng bị tòa án ra phán quyết ngăn chặn.
Tuy vậy, hôm 6 Tháng Ba, cùng ngày ông Trump ký ban hành sắc lệnh thứ nhì, ông cũng viết một chỉ thị cho ngoại trưởng Mỹ, bộ trưởng Bộ Tư Pháp, và bộ trưởng Bộ Nội An là phải “thi hành các thủ tục cần thiết” để gia tăng việc thanh lọc liên quan đến visa.
Các giới chức chính phủ Mỹ cho hay các công điện từ ông Tillerson ở trong các biện pháp thi hành lệnh từ ông Trump. Ông Mark Toner, một phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ, nói rằng các biện pháp này nhằm “nhận diện một cch hiệu quả hơn những người có thể đe dọa nước Mỹ.”
Phần lớn những người muốn vào Mỹ, vì lý do thăm viếng gia đình, thương mại hay du lịch đều phải xin visa. Các giới chức tòa đại sứ Mỹ có thể bác đơn đối với những người bị nghi ngờ là mối đe dọa an ninh, có hành động lừa đảo hay dự tính sẽ ở lâu hơn thời gian cho phép.
Bản công điện dài bảy trang ông Tillerson gửi đi hôm 15 Tháng Ba cho thấy rõ rằng tiến trình cấp visa vào Mỹ sẽ trở nên khó khăn hơn và mất nhiều thời gian hơn ở các tòa đại sứ trên khắp thế giới.
Nội dung của công điện hôm 15 Tháng Ba này đề nghị những gì cần tìm hiểu từ người xin visa có thể gồm: những nơi người xin từng đến ở ngoại quốc, địa chỉ và nơi làm việc trong 15 năm qua, tất cả các số điện thoại và địa chỉ email từng sử dụng cùng là những trang mạng xã hội mà người xin từng là thành viên trong năm năm qua.
Một công điện khác, gửi hai ngày sau đó, yêu cầu giới chức tòa đại sứ khoan hỏi về tin tức di chuyển và nơi làm việc trong 15 năm cho tới khi Bộ Ngoại Giao có sự chấp thuận từ Văn Phòng Ngân Sách và Điều Hành Tòa Bạch Ốc, cơ quan có nhiệm vụ chấp thuận mọi luật lệ mới của chính phủ.
Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng yêu cầu các giới chức tòa đại sứ trì hoãn hay dời ngày phỏng vấn nếu người xin visa không thể cung cấp các dữ kiện đòi hỏi. Ông Tillerson cũng công nhận trong các công điện của mình rằng việc thanh lọc chặt chẽ hơn sẽ tạo ra “tình trạng ùn tắc hồ sơ.”
Dù vậy, ông cũng đề nghị là mỗi giới chức không nên duyệt xét hơn 120 hồ sơ xin visa mỗi ngày.
Ông Chen, thuộc Hiệp Hội Luật Sư Di Trú Mỹ, thắc mắc là làm sao một người thực hiện 120 cuộc phỏng vấn mỗi ngày—nghĩa là khoảng 5 phút mỗi cuộc phỏng vấn—có thể cải thiện mức độ an ninh cho tiến trình cấp visa.
“Rõ ràng là họ nhiều phần không thể có được các tin tức cần thiết cho thấy một người có là mối đe dọa an ninh quốc gia hay không chỉ trong một khoảng thời gian phỏng vấn ngắn ngủi như vậy,” ông Chen nói. (V.Giang)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 3 năm 2017
Sau hơn 24 giờ nỗ lực chữa cháy, đám cháy tại công ty may mặc Kwong Lung-Meko tại Khu công nghiệp Trà Nóc, Cần Thơ, mới được dập tắt hoàn toàn sau khi không còn gì để cháy.
Tai nạn giao thông tại Việt Nam đã trở thành nổi ám ảnh thường trực của người dân khi trung bình mỗi ngày có hơn 700 người chết và trên 1,200 người bị thương.
