HÀ NỘI (NV) – “Trước đây biển rất nhiều cá, còn bây giờ từ Bạch Long Vĩ đến Phú Quốc đều không còn cá nữa. Vì thế ngư dân phải đi đánh cá ở bên ngoài rất nhiều, bị bắt cũng rất nhiều”.

Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội CSVN Phạm Ngọc Minh được báo Dân Trí dẫn lời nêu thực trạng của nguồn lợi hải sản Việt Nam không còn nữa trong phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “cho ý kiến lần đầu” ngày 21 Tháng Ba 2017 về sửa đổi “Dự án Luật Thủy Sản”.

Ông Minh không nói ra một trong những nguyên nhân gần và khủng khiếp dẫn đến tình trạng đó sau biến cố công ty Formosa xả chất thải độc hại ra biển hồi Tháng Tư năm ngoái. Để đối phó với tình trạng cạn kiện thủy sản, ông đề nghị Việt Nam bắt chước Trung Quốc cấm khai thác hải sản vào mùa tôm cá sinh sản.

Cho tới nay, nhà cầm quyền CSVN vẫn cho phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao lên tiếng phản đối mỗi khi Trung Quốc ra lệnh cấm đánh cá trên Biển Đông từ giữa Tháng 5 đến đầu Tháng 8 hàng năm, lấy cớ xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam. Ngư dân Việt Nam sợ bị bắt đã không dám tới các vùng biển bị Trung Quốc cấm đoán dù những khu vực này Việt Nam vẫn tuyên bố chủ quyền.

Lời phát biểu của ông tướng Phạm Ngọc Minh diễn ra ở Hà Nội thì cùng ngày, hàng trăm ngư dân xã Kỳ Nam thuộc Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh biểu tình yêu cầu nhà cầm quyền bồi thường thỏa đáng nhưng đã bị lực lượng công an, cán bộ địa phương ra tay đánh đập, đàn áp.

Theo bản tin của tổ chức thông tin độc lập ‘Tin Mừng Cho Người Nghèo’ (GnsP) tường thuật diễn biến này cho biết “ Bà con ngư dân không tấc sắt trong tay đã mang một vài ngư cụ như: thuyền thúng, lưới giăng cá… ra trước Ủy ban Nhân dân với thông điệp: Nhà nước ở đâu khi cuộc sống ngư dân rơi vào bế tắc? Ai chịu trách nhiệm cho tương lai của ngư dân khi mất ngư trường?…”

GNsP dẫn lời một người dân xã Kỳ Nam tham gia biểu tình nói: “Chúng tôi không thể nhịn mãi được, vì sao mấy ông cán bộ xã và một số người thân tín không làm nghề biển thì lại được bồi thường còn chúng tôi thì lại không nhận được đồng nào. Họ [cán bộ] thích cho ai được tiền bồi thường là họ cho. Cả năm nay chúng tôi không có cá buôn bán, không có tiền sống thì chẳng ai quan tâm. Có ông thì cứ nhận tiền lót túi”.

Theo GNsP, xã Kỳ Nam thuộc Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, cách Đông Yên mới khoảng 2km, là một trong những nơi chịu nhiều thảm họa môi sinh do Formosa xả thải. Tuy nhiên, nhà cầm quyền không quan tâm, lo lắng cho đời sống của bà con ngư dân khiến cuộc sống họ rơi vào bế tắc, bần cùng, nghèo đói, thất nghiệp.

Năm ngoái, sau thảm họa môi trường biển do Formosa gây ra, dân nhiều xã của huyện Kỳ Anh đã biểu tình hàng ngàn người đòi nhà cầm quyền bồi thường thiệt hại. Ngày 14 Thán Hai 2017, hàng trăm giáo dân đi bộ từ Nghệ An tới thị xã Kỳ Anh để nộp đơn kiện Formosa đòi bồi thường thiệt hại nhưng đã bị nhà cầm quyền chận lại, đàn áp đánh đổ máu một số người.

Cuối tháng Chín 2016, hàng trăm giáo dân thuộc Giáo xứ Phú Yên, tỉnh Nghệ An và những nạn nhân trực tiếp của thảm hoạ môi trường biển do Formosa gây ra, tới Toà án thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, nộp đơn khởi kiện, đòi bồi thường thiệt hại và nhà cầm quyền công khai minh bạch về vụ việc. Đơn khởi kiện đã bị bác bỏ mà một số luật gia trong nước nói trái với luật lệ hình sự tố tụng.

Cũng trong ngày 21 Tháng Ba 2017, theo tin của GNsP trong một bản tin khác, cơ quan cảnh sát điều tra Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã “ra quyết định “khởi tố vụ án hình sự “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ Luật Hình Sự đối với giáo dân giáo xứ Dũ Yên thuộc giáo phận Vinh, khi bà con xuống đường phản đối Formosa và đòi lại các quyền lợi chính đáng của họ vào ngày 05/03/2017” vừa qua.

Giáo dân thuộc giáo xứ Dũ Yên thuộc phường Kỳ Thịnh, Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh là một trong những nơi chịu nhiều ảnh hưởng sau vụ thảm họa Formosa hủy diệt môi sinh. Phần lớn giáo dân của giáo xứ này sống nhờ bám biển và làm muối.

Trong khi nhà cầm quyền CSVN từ trung ương đến địa phương loay hoay tìm cách đối phó với cuộc khủng hoảng, người dân chỉ còn cách bầy tỏ sự phẫn nộ, khi sinh kế bị tước đoạt , qua các cuộc biểu tình và bị đàn áp. (TN)

Dân Sài Gòn khốn khổ leo vào nhà vì bậc tam cấp bị đập phá

SÀI GÒN (NV) – Sau khi bị nhà nước ra lệnh đập bậc tam cấp, nhiều nhà dân ở phường Bến Nghé, Quận Một, phải lắp cầu thang di động cao hơn 1 mét để vào nhà.

Trong hoạt động xóa bỏ lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường, nhiều căn nhà, khách sạn, cao ốc ở phường Bến Nghé, Quận Một đã rơi vào tình trạng nền nhà cao hơn 1mét so với vỉa hè, sau khi đập bỏ bậc tam cấp.

Theo mô tả của báo Thanh Niên, nhiều hộ dân chưa thiết kế được bậc tam cấp mới đã phải bắc thang gỗ, thang sắt, thậm chí để ghế gỗ chồng lên nhau lên xuống nhà, khiến nhiều hộ bị ảnh hưởng đến sinh hoạt và kinh doanh. Trong đó, có không ít những người lớn tuổi phải ra vào nhà khó khăn, luôn thường trực nguy hiểm té ngã.

Bà Dương Thị Ngọc Xiểm (66 tuổi), ở đường Chu Mạnh Trinh cho biết, sau 1975 bà được cấp nhà ngay tại đây và làm bậc tam cấp xuống đường để thuận tiện đi lại và buôn bán đã mấy chục năm qua. Đến nay, khi chính quyền phá bỏ không có đường đi vào nhà, bà phải gác tạm miếng ván làm bậc thang đi lại rất khó khăn.

“Tôi mới gọi thợ tới làm lại bậc tam cấp lùi vào trong, nhưng thợ nói công đập đã là 3 triệu đồng, không biết làm nguyên bậc tam cấp mới còn phải hết bao nhiêu tiền nữa”, bà Xiểm than thở.

Cạnh đó, nhà của bà Trần Thu Hằng (51 tuổi) cũng trong tình trạng tương tự, phải lấy nhiều ghế gỗ để chồng lên nhau vào nhà cao hơn 1mét khá nhiều rủi ro, trong khi xe máy của gia đình phải đem đi gửi nơi khác.

Còn ông Phan Văn Mùa (47 tuổi), ngụ trên đường Nguyễn Du, phường Bến Nghé cho biết: “Sau khi phường đập bậc tam cấp, tôi phải cất công đi mua sắt và tự hàn một bậc thang gần 2 triệu đồng. Tuy nhiên, mỗi khi dắt xe hay làm gì xong là phải đem vào nhà cất, vì để bên ngoài sẽ bị lực lượng đô thị tuần tra tịch thu. Đã có nhiều người vừa làm xong chưa sử dụng được bao lâu đã bị lấy, phải làm cái khác”.

Nói với báo Thanh Niên, ông Võ Quốc Hưng, phó chủ tịch phường Bến Nghé cho biết, phường đã “chấn chỉnh vỉa hè” trên 44 tuyến đường thuộc phường. Thời gian trước mắt, các hộ dân bị đập phần tam cấp lấn chiếm chưa sửa chữa, xây lại thì được đặt bậc thang di động. Tuy nhiên, khi đã xong mà có nhà nào vi phạm, phường sẽ nhắc nhở, nếu không chấp hành sẽ bị xử phạt”, ông Hưng nói. (Tr.N)

HÀ NỘI (NV) – Công an CSVN vừa bắt giam hai bloggers ở Thái Nguyên và Sài Gòn với cáo buộc “Tuyên truyền chống Nhà nước …” trong chiến dịch gia tăng đối phó với thông tin mạng “xấu độc”.

Một số báo tại Việt Nam thuật lại bản tin thông báo của Bộ Công an nói ông Bùi Hiếu Võ, 55 tuổi, có trang cá nhân “Hieu Bui” trên Facebook, và ông Phan Kim Khánh, 24 tuổi, vừa có trang cá nhân trên Facebook, vừa có một số “tài khoản” trên Youtube, bị khám xét nhà và “bị bắt khẩn cấp” vào các ngày 17 và 21 Tháng Ba 2017 để điều tra tiếp tục về tội chống phá chế độ.

Cả hai ông Võ và Khánh đều bị tố cáo là có “móc nối” với tổ chức Việt Tân ở hải ngoại, một cáo buộc thường được viện dẫn để có thể dẫn đến những bản án nặng hơn.

Ông Bùi Hiếu Võ, bi bắt ngày 17 Tháng Ba 2017 và bị cáo buộc rằng từ tháng Năm 2015, ông mở lập trang facebook “Hieu Bui” đăng tải “nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phỉ báng nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, kích động các hoạt động phá rối an ninh, trật tự và bạo động”.

Vietnamnet kể rằng: “Bùi Hiếu Võ đã kích động sử dụng bom xăng và axit tấn công lãnh đạo Đảng, Nhà nước và lực lượng Công an. Trong quá trình hoạt động, Bùi Hiếu Võ đã móc nối với thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân” tại Úc để bàn bạc, trao đổi và cùng quản trị facebook “Hieu Bui”. Ngoài ra, Bùi Hiếu Võ còn gửi một số bài viết có nội dung xấu cho các trang mạng phản động bên ngoài để tán phát lên không gian mạng.”

Còn ông Phan Kim Khánh, bị bắt ngày 21/3/2017, thì bị cáo buộc là từ cuối năm 2015 đến nay ông đã “lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham Nhũng”, “Tuần Báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online” liên tục đăng nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, phần lớn được lấy từ các trang mạng phản động khác.”

Ông Khánh bị tố cáo là “móc nối với một số đối tượng phản động, chống đối trong và ngoài nước” và “còn móc nối, tham gia quản trị một số trang mạng của tổ chức khủng bố “Việt Tân” và một số tổ chức phản động bên ngoài.”

Mới đây, nhà cầm quyền Việt Nam đã ép các đại công ty ngoại quốc có sơ sở kinh doanh, sản xuất tại Việt Nam dừng quảng cáo trên Facebook và YouTube, làm áp lực với các mạng này xóa bỏ các clips và thông tin “độc hại”.

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam cũng được mời tới Bộ Thông Tin và Truyền Thông để yêu cầu “tác động” với các công ty Google và Facebook tới Việt Nam mở văn phòng hầu nhà cầm quyền tận diệt những thông tin “độc hại”.

Bốn ngày sau khi blogger Mẹ Nấm bị bắt, ngày 14 Tháng Mười 2016, Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc lên tiếng đòi hỏi CSVN hủy bỏ các điều luật hình sự 79 và 88 vu cho người dân tội “Âm mưu lật đổ…” hoặc “Tuyên truyền chống nhà nước…” trong khi người ta chỉ sử dụng quyền công dân để phát biểu mà chính hiến pháp của chế độ công nhận.

Từ Tháng Mười 2016 đến nay, ít nhất có 8 người bị nhà cầm quyền CSVN tống giam trong chiến dịch gia tăng đàn áp những người nêu ý kiến cá nhân hoặc chuyển thông tin, hình ảnh, video clips về các vấn đề thời sự của đất nước qua mạng xã hội như Facebook, Blogspot, YouTube.

Ba tuần sau khi bắt blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (38 tuổi), ngày 2 Tháng Mười Một 2016, Công an Sài Gòn đã bắt giam facebooker Hồ Hải, cũng qui chụp ông chống phá chế độ theo điều 88 luật hình sự (Tuyên truyền chống nhà nước…).

Ngày 6 Tháng Mười Một 2016, Công an Sài Gòn bắt ông Lưu Văn Vịnh, 46 tuổi, và ông Nguyễn Văn Đức Độ, 41 tuổi, cáo buộc hai ông này “Âm mưu lật đổ” chế độ CSVN theo điều 79 Luật Hình Sự khi nói hai ông lập một tổ chức chính trị có tên “Liên Minh Dân Tộc Việt Nam Tự Quyết”.

Ngày 14 Tháng Mười Hai 2016, công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt giam Nguyễn Danh Dũng, 29 tuổi, cáo buộc thanh niên này bỏ lên YouTube hơn 700 đầu clips “có nội dung phản động”. Ông Dũng bị giam giữ theo điều 258 hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…”

Riêng trong Tháng Giêng 2017, CSVN đã bắt giam 3 người gồm bà Trần Thị Nga ở Hà Nam, Nguyễn Văn Oai ở Nghệ An và Nguyễn Văn Hóa ở Hà Tĩnh.

Bà Trần Thị Nga, 40 tuổi, một facebooker từ dân oan trở thành người tích cực tham gia đấu tranh nhân quyền, dân chủ từ nhiều năm nay, bị bắt ngày 21 Tháng Giêng 2017. Trước khi bị bắt, bà đã công bố một video clips trên Facebook nói tại sao bà tham gia đấu tranh và nguy cơ bà sẽ bị bắt.

Nguyễn Văn Oai, 36 tuổi, một cựu tù nhân lương tâm từng bị bỏ tù 4 năm cùng một số thanh niên Công giáo khác thuộc Giáo phận Vinh mấy năm trước, bị bắt ngày 19 Tháng Giêng 2017. Cho tới nay, người ta không biết đích xác lý do Nguyễn Văn Oai bị bắt trở lại ngoài những cáo buộc ban đầu là “chống người thi hành công vụ” và “không thi hành bản án quản chế”.

Nguyễn Văn Hóa, một thanh niên 22 tuổi, quay video clip các cuộc biểu tình của người dân Kỳ Anh phổ biến trên YouTube, tuy bị bắt giam từ ngày 11 Tháng Giêng 2017 nhưng mãi đến ngày 2 Tháng Ba 2017 thì nhà cầm quyền tỉnh Hà Tĩnh mới gửi giấy cho thân nhân của Hóa biết anh bị bắt giam vì “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ…” theo điều 258 luật Hình sự của chế độ. (TN)

Dân Sài Gòn khốn khổ leo vào nhà vì bậc tam cấp bị đập phá

HÀ NỘI (NV) – Ðó là nhận định của một số chuyên gia và tờ báo. Cuộc tháo chạy lần này xảy ra trong lĩnh vực cầu đường, vốn từng rất sôi động với các dự án BOT (đầu tư-khai thác-chuyển giao).

Nhiều chứ không phải một

TASCO – một trong những doanh nghiệp tiên phong, “nhà đầu tư” nổi tiếng trong hàng loạt dự án BOT cầu đường vừa chính thức tuyên bố sẽ rút khỏi lĩnh vực này.

TASCO đã từng đầu tư vào hàng loạt dự án BOT cầu đường ở miền Bắc Việt Nam. Chẳng hạn: Nâng cấp quốc lộ 10 đoạn chạy ngang tỉnh Thái Bình. Tuyến tránh Ðông Hưng ở tỉnh Thái Bình. Tỉnh lộ 39B ở tỉnh Thái Bình. Tuyến tránh thành phố Nam Ðịnh từ quốc lộ 10 đến thị trấn Mỹ Lộc. Quốc lộ 21. Quốc lộ 1 đoạn chay ngang tỉnh Quảng Bình. Nâng cấp quốc lộ 10. Ðường Hồ Chí Minh đoạn từ quốc lộ 2 đến Hương Nộn. Nâng cấp Quốc lộ 32 đoạn từ Cổ Tiết đến cầu Trung Hà tỉnh Phú Thọ…

TASCO đã từng tạo ra cả thèm muốn lẫn nghi ngại khi chỉ trong quý 1 năm 2016 lãi 84 tỉ đồng, tăng gấp… 14 lần so với cùng kỳ năm 2015. Theo giải trình của TASCO với Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội, trong thời điểm vừa kể, chỉ riêng doanh thu từ các dự án BOT cầu đường của TASCO đã là 99 tỉ đồng.

Vậy tại sao TASCO thối lui? Theo một số chuyên gia và những tờ báo chuyên về đầu tư, tài chính thì vì các dự án BOT cầu đường không còn giống như bò sữa nữa.

Vietnam Finance – một tờ báo điện tử chuyên về đầu tư, tài chính, nhận định, đa số các dự án BOT cầu đường mà TASCO đầu tư là “nâng cấp” (chỉ sửa chữa rồi tổ chức thu phí) nên không cần vốn lớn, đã vậy lại được vay vốn theo hình thức ưu đãi (lãi thấp, mức lãi cố định) thành ra hiệu quả đầu tư luôn “hết sức khả quan.”

Thời gian vừa qua, tại Việt Nam mọc ra rất nhiều “nhà đầu tư” vào những dự án BOT cầu đường như TASCO. Vốn của phần lớn những “nhà đầu tư” này chỉ tương đương 15% đến 20% giá trị công trình mà họ “đầu tư,” số còn lại được vay theo hình thức ưu đãi từ hệ thống ngân hàng rồi tổ chức thu phí.

Trong vòng mười năm gần đây, trạm thu phí do các “nhà đầu tư” vào những dự án BOT cầu đường mọc lên như nấm trên khắp Việt Nam. Sau hàng loạt vụ biểu tình, phản đối tình trạng phải trả quá nhiều phí khiến mọi giới điêu đứng khiến các loại chi phí tăng vọt, cả kinh tế lẫn đời sống dân chúng thêm khó khăn, chính phủ Việt Nam đã yêu cầu Kiểm Toán Việt Nam xem lại một số dự án BOT cầu đường.

Cuối tháng trước, sau khi kiểm tra 27 dự án BOT cầu đường, Kiểm Toán Việt Nam cho biết, dự án BOT cầu đường nào cũng được phép thu phí dài hơn mức cần thiết. Tổng thời gian mà cơ quan này tính toán và đề nghị cắt bỏ, không cho các “nhà đầu tư” thu phí cộng lại chừng… 100 năm. Thậm chí Kiểm Toán Việt Nam còn đề nghị chấm dứt việc cho phép thu phí ngay lập tức một số dự án BOT cầu đường.

Tại buổi báo cáo kết quả kiểm toán 27 công trình cầu đường được đầu tư trong giai đoạn từ 2011 đến 2016 với Ủy Ban Thường Vụ của Quốc Hội Việt Nam, Kiểm Toán Việt Nam cho biết, 27 dự án BOT cầu đường đều là chỉ định “nhà đầu tư” chứ không tổ chức đấu thầu để lựa chọn. Do vậy, các yếu tố để quyết định thời gian mà “nhà đầu tư” được phép thu phí như: Tỉ lệ vốn của chủ đầu tư, tỉ lệ vốn đi vay, lãi suất đối với vốn đi vay, chi phí quản lý, lợi nhuận,… đều mập mờ và không hợp lý.

Sự mập mờ và không hợp lý còn thể hiện ở chỗ nhiều trạm thu phí cầu đường được đặt bên ngoài dự án, thành ra không sử dụng cầu đường, các loại phương tiện vẫn bị buộc phải trả phí. Ða số dự án BOT cầu đường mà Kiểm Toán Việt Nam đã kiểm tra đều buộc các loại phương tiện trả chung một mức phí, bất kể những phương tiện đó di chuyển trên công trình cầu đường dài hay ngắn.

Kiểm Toán Việt Nam còn phát giác có sự nhập nhằng về bản chất của các dự án BOT cầu đường. Nhiều dự án trong số những dự án mà họ đã kiểm tra chỉ là “cải tạo, nâng cấp” chứ không phải “làm mới” theo đúng tinh thần BOT. Cũng vì vậy, dân chúng bị tước mất cơ hội lựa chọn, sử dụng hệ thống giao thông miễn phí.

Song song với Kiểm Toán Việt Nam, Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam bắt đầu buộc hệ thống ngân hàng thương mại phải siết việc cho các “nhà đầu tư” vào những dự án BOT cầu đường vay tiền bởi “tiềm ẩn nhiều rủi ro.”

Giống như TASCO, các “nhà đầu tư” vào những dự án BOT cầu đường bắt đầu thiếu vốn. Vietnam Finance mới thử điểm lại năng lực tài chính của một số “nhà đầu tư” được xem là có máu mặt.

Chẳng hạn vì chỉ “huy động” được 550 tỉ đồng nên UIDC – “nhà đầu tư” dự án cao tốc Bắc Giang-Lạng Sơn, trị giá 11,765 tỉ đồng đã phải “nhượng” dự án cho Geleximco. Geleximco gom cả vốn tự có với vốn đi vay ba ngân hàng cũng chỉ có 5,800 tỷ đồng nên đang định buông. Trước đó một chút Geleximco đã buông dự án cao tốc Hòa Lạc-Hòa Bình.

Nói cách khác, đã đến giai đoạn các “nhà đầu tư” những dự án BOT cầu đường không còn có thể muốn mượn bao nhiêu “đầu heo” để “nấu cháo,” tùy tiện ấn định mức phí là bao nhiêu và thu trong bao lâu cũng được, giống như trước nữa nên cuộc tháo chạy đang bắt đầu.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 21 tháng 3 năm 2017

Tiểu lộ để thành đại gia

Ðây không phải là lần đầu tiên các “nhà đầu tư” tại Việt Nam đồng loạt tháo chạy khỏi một lĩnh vực sôi động.

Ðầu thập niên 2000, Việt Nam xuất hiện hàng loạt “nhà đầu tư” vào lĩnh vực thủy điện. Hệ thống công quyền các cấp đã phát ra hàng ngàn giấy phép đầu tư.

Do xây dựng cẩu thả, một số đập chắn nước của các hồ chứa bị vỡ làm nhiều người chết, nhà cửa, ruộng vườn liên tục bị hư hại. Do thiếu viễn kiến, các dự án thủy điện khiến hạn hán trong mùa khô, lũ lụt trong mùa mưa trầm trọng hơn. Chưa kể các dự án thủy điện góp phần hủy diệt rừng. Chỉ tính riêng Tây Nguyên đã mất 80,000 héc ta rừng, sinh hoạt, sinh kế của 26,000 gia đình, phần lớn là người thiểu số bị đảo lộn.

Tình trạng nghiêm trọng đến mức, năm 2012, Ban Chỉ Ðạo Tây Nguyên (thuộc Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng CSVN) phải chính thức đề nghị “tạm dừng khởi công các dự án thủy điện ở khu vực Tây Nguyên cho đến hết năm 2014 để giải quyết các tồn đọng về môi trường và xã hội.” Những dự án thủy điện tại khu vực Tây Nguyên được xác nhận là nguyên nhân chính tăng thêm đói nghèo, đẩy người thiểu số tới tột đỉnh của sự bần cùng.

Sau đề nghị vừa kể, hồi Tháng Tám năm 2013, Tập Ðoàn Hoàng Anh Gia Lai tuyên bố đã bán xong sáu dự án thủy điện tại Tây Nguyên. Trong 6 dự án này có 4 đã vận hành và 2 đang xây dựng.

Tháng sau, Nam Trung – một tập đoàn tư nhân khác cũng thuộc loại tiên phong trong “đầu tư” vào các dự án thủy điện tại Việt Nam tuyên bố rút lui khỏi lĩnh vực thủy điện.

Lúc ấy, dù hai “nhà đầu tư” hàng đầu vào lĩnh vực thủy điện cùng giải thích, sở dĩ họ rút lui vì đầu tư vào thủy điện không mang lại tỷ suất lợi nhuận cao, họ lại đang cần tiền để cơ cấu lại nguồn vốn và tiếp tục đầu tư vào các dự án khác nhưng một số chuyên gia về năng lượng và kinh tế khẳng định, các “nhà đầu tư” thoái lui vì đã đạt được mục đích chính: Dùng các giấy phép đầu tư vào thủy điện để phá rừng, tận thu gỗ.

Hiệu quả kinh tế của các dự án thủy điện nhỏ vốn không đáng kể nhưng các “nhà đầu tư” mặn mòi với loại dự án này vì diện tích rừng được phép “dọn dẹp” không hề nhỏ. Trung bình mỗi MW điện ngốn khoảng 14 héc ta rừng, một dự án 10 MW điện đồng nghĩa với được “dọn dẹp” 150 héc ta rừng.

Cuộc tháo chạy khỏi lĩnh vực thủy điện khởi đầu từ cuối năm 2013. Không biết tất cả các “nhà đầu tư” đã kịp rút hết hay chưa vì đến trung tuần tháng này, thủ tướng Việt Nam mới chính thức ra lệnh “tạm dừng cấp giấy phép đầu tư cho các dự án thủy điện”!

Tuần trước, Phòng Thương Mại Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) và Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Hoa Kỳ (USAID) công bố kết quả cuộc khảo sát “Chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh 2016” (PCI 2016). Theo đó có 72% đại diện các doanh nghiệp trong nhóm những tỉnh mà PCI 2016 không có thay đổi nào đáng kể so với PCI 2015, cùng cho rằng, các loại hợp đồng, đất đai và những nguồn lực khác tại Việt Nam vẫn chỉ rơi vào tay những doanh nghiệp “có liên kết chặt chẽ với chính quyền.”

Nhiều người vẫn thường tự hỏi, tại sao kinh tế lụn bại mà số đại gia, nắm trong tay nhiều triệu, thậm chí cả tỉ Mỹ kim tại Việt Nam vẫn tăng? Doanh giới Việt Nam đã trả lời thay: “Có liên kết chặt chẽ với chính quyền,” sắm vai “nhà đầu tư,” chọn những lĩnh vực còn sơ khai để thực hiện vô số dự án chính là tiểu lộ dẫn tới thành công. (G.Ð)

HẢI PHÒNG (NV) – Mới kiểm tra một container từ Châu Phi chuyển về bị bỏ tại cảng Tân Vũ, thành phố Hải Phòng, nhà chức trách đã kiểm đếm được khoảng 3 tấn lá Khat, một loại ma túy thảo mộc cực mạnh.

Chiều 21 Tháng Ba, tại bãi lưu hàng hóa của Cảng Tân Vũ, thành phố Hải Phòng, Tổng Cục Hải Quan, Cục Hải Quan Hải Phòng đã phối hợp mở 2 container nghi chứa hàng phi pháp.

Các giới chức phá kẹp chì, kiểm đếm số hàng trong container đầu tiên ghi nhận được 352 thùng carton. Bên trong mỗi thùng có 4-5 túi nilon cỡ trung chứa lá Khat sấy khô, còn có tên khác là “Thiên Ðường,” (tên khoa học là Catha edulis), thuộc loại ma tuý thảo mộc chứa chất cathinone với mức độ nguy hiểm hơn “ma túy đá” gấp nhiều lần và độc hại hơn các loại ma túy thông thường tới 500 lần.

Lực lượng chức năng tiến hành mở tiếp container thứ hai thì thấy chứa toàn Shisha với khối lượng cũng khoảng gần 2 tấn.

Theo nguồn tin VNExpress, 2 lô hàng trên được tàu quốc tịch Panama chở từ Hồng Kông chở về Việt Nam và cập cảng Tân Vũ, Hải Phòng hồi Tháng Sáu năm ngoái. Giấy tờ ghi đơn vị tiếp nhận là một doanh nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên, doanh nghiệp có tên trong vận đơn đã từ chối tiếp nhận lô hàng. Nghi ngờ về số hàng hoá, hải quan đã kiểm tra và phát hiện vụ việc.

Ðây không phải lần đầu tiên cơ quan chức năng phát hiện việc vận chuyển lá Khat đưa vào Việt Nam. Ngày 12 Tháng Năm, 2016, Cục Cảnh Sát Ðiều Tra Tội Phạm về Ma Túy, Bộ Công An, và Cục Hải Quan Hà Nội đã phối hợp triệt phá thành công vụ vận chuyển lá Khát, thu giữ tổng số 199 kiện với trọng lượng khoảng hơn 2.5 tấn.

Trước đó, tại phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn, lực lượng chức năng đã bắt giữ 5 vụ vận chuyển, thu giữ tổng cộng hơn 1.2 tấn lá khát cũng với thủ đoạn chuyển phát nhanh từ các nước khác. (Tr.N)

Đội trưởng công an tỉnh Đắk Nông bị bắt vì bảo kê phá rừng