WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump mới đây lên tiếng cáo buộc cựu Tổng Thống Barack Obama là “đứng sau” các vụ phản đối trong những cuộc gặp gỡ cử tri của giới lập pháp thuộc đảng Cộng Hòa trên cả nước.
Bản tin của ABC News cho hay, lời cáo buộc không có bằng chứng này được đưa ra trong cuộc phỏng vấn trên chương trình “Fox & Friends” của hệ thống truyền hình Fox News và được công bố hôm Thứ Hai.
Người phỏng vấn, ông Brian Kilmeade, trước tiên nói rằng “tổ chức của ông Obama có vẻ liên quan đến nhiều vụ phản đối mà phía Cộng Hòa đang gặp phải trên khắp nước cũng như chống lại ông Trump.”
Ông Trump sau đó được hỏi là: “Ông có tin rằng Tổng Thống Obama đứng sau việc này hay không, và nếu đúng là vậy, thì đây là sự vi phạm về luật bất thành văn giữa các tổng thống hay không?”
Ông Trump trả lời: “Tôi nghĩ ông ấy đứng sau việc này. Tôi cũng nghĩ rằng đây là chuyện chính trị thường tình.”
Tổng Thống Trump cho biết thêm: “Tổng Thống Obama có thể đứng sau việc này vì người của ông chắc chắn đứng sau việc này.”
“Về việc ông ấy đứng sau những chuyện như vậy, đó là chính trị và điều đó sẽ còn tiếp tục,” ông Trump nói tiếp.
Trong số những nhóm mở ra các cuộc phản đối tại những cuộc gặp gỡ cử tri của giới chức quốc hội thuộc đảng Cộng Hòa có tổ chức “Organizing for Action,” được thành lập sau cuộc bầu cử năm 2016 và người đứng đầu là Jim Messina, từng là phụ tá chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc của ông Obama từ năm 2009 tới 2011.
Ông Trump không đưa ra bằng chứng gì cho thấy nhóm này có liên hệ trực tiếp tới ông Obama.
Các tổng thống Mỹ, theo truyền thống, vẫn thường tránh không có lời phê bình trực tiếp về hành động của người kế nhiệm mình.
Sau cuộc bầu cử năm 2016, ông Obama thường xuyên nói rằng ông muốn giúp có sự chuyển tiếp trơn tru sang chính phủ Trump. (V.Giang)
RIVERSIDE, California (AP) – Có ba người thiệt mạng và hai người khác bị thương khi một phi cơ nhỏ chở họ từ vùng Nam California để về lại San Jose bất ngờ đâm nhào xuống hai căn nhà phía dưới ngay sau khi cất cánh và gây ra đám lớn, theo giới hữu trách.
Chiếc phi cơ chở một cặp vợ chồng và ba người khác ở tuổi thiếu niên cất cánh từ phi trường Riverside Municipal Airport, lúc khoảng 4 giờ 40 chiều ngày Thứ Hai để trở lại San Jose sau cuối tuần ở vùng Nam California, bị rơi vào một khu dân cư, theo chỉ huy trưởng cơ quan cứu hỏa thành phố Riverside, ông Michael Moore.
Một thiếu nữ ngồi phía sau, bị văng ra khỏi phi cơ nhưng chỉ bị thương tích nhẹ, ông Moore cho hay.
“Khi chạm đất, chiếc phi cơ coi như bị nứt tung ra, nhưng may mắn là cô gái không hề hấn gì dù bị văng ra ngoài,” ông nói.
Có ba nhân chứng cho các đài truyền hình địa phương hay rằng cô gái bò ra khỏi căn nhà bị cháy để nhờ giúp đỡ.
Cô nói chuyện được với nhân viên cứu hỏa về những gì xảy ra khi được chở tới bệnh viện Riverside Community Hospital.
Nhân chứng Brian Marsh, đang lái xe gần đó khi tai nạn phi cơ xảy ra, nói rằng cánh của chiếc phi cơ hầu như thẳng đứng với mặt đất khiến ông tưởng đây là cuộc biểu diễn.
Nhưng sau đó chiếc phi cơ lượn vòng và đâm nhào xuống đất, trúng vào khu dân cư và tạo ra quả cầu lửa khổng lồ, ông Marash cho tờ báo địa phương Press-Enterprise hay.
Lính cứu hỏa tiến vào một căn nhà bốc cháy và đưa ra được một người khác, lúc đó bất tỉnh.
Nạn nhân này sau đó trải qua cuộc giải phẫu ở bệnh viện Arrowhead Regional Medical Center ở thành phố San Bernardino, và hiện đang trong tình trạng trầm trọng.
Ông Moore cho biết có ba thi thể, tất cả đều từ chiếc phi cơ, được tìm thấy trong xác phi cơ và đống đổ nát của các căn nhà hư hại.
May mắn là không ai dưới đất bị thương tích gì.
Chiếc phi cơ bị bể làm nhiều mảnh, văng xa tới hơn 500 mét, với cánh quạt nằm trên mái căn nhà lân cận. (V.Giang)
WASHINGTON, DC (NV) – Cuộc đột kích hồi tháng qua của Mỹ tại Yemen, khiến một binh sĩ SEAL tử trận và cũng làm một số trẻ nhỏ thiệt mạng, cho tới nay không cung cấp tin tức tình báo gì đáng kể, theo các giới chức Mỹ khi cho hệ thống NBC News hay.
Dù rằng các giới chức Ngũ Giác Đài nói rằng cuộc đột kích cho được “các dữ kiện tình báo có thể khai thác,” một số giới chức cao cấp Mỹ cho NBC News hay rằng họ chưa thấy có dữ kiện nào là quan trọng.
Ngay cả cha của người lính Hải Kích thiệt mạng cũng đặt vấn đề về lý do có cuộc hành quân này trong cuộc phỏng vấn dành cho tờ Miami Herald ở Florida hôm Chủ Nhật.
“Tại sao có cuộc hành quân ngu xuẩn này vào lúc mà chính phủ Trump chỉ mới cầm quyền chưa được tới một tuần?” ông Bill Owens, người có con trai út Ryan bị thiệt mạng trong cuộc đột kích, đặt câu hỏi.
Ông nói thêm: “Hai năm trước đó, chỉ thấy có hỏa tiễn và phi cơ không người lái được sử dụng ở Yemen. Tại sao tự nhiên chúng ta phải có màn trình diễn lớn này?”
Ông Owens cũng yêu cầu mở cuộc điều tra liên quan vụ này.
Một số giới chức Quốc Hội Mỹ, ngay cả Thượng Nghị Sĩ John McCain (Cộng Hòa-Arizona), chủ tịch Ủy Ban Quốc Phòng Thượng Viện, nói rằng cuộc đột kích chỉ nhằm bắt hay giết thành phần phiến quân, chứ không là để thu thập các tin tức tình báo như lời giải thích lúc ban đầu của Ngũ Giác Đài.
Phía Ngũ Giác Đài sau đó không bác bỏ nhận định của ông McCain, cho hay họ muốn bắt hoặc diệt một số thành phần phiến quân, nhưng không nêu tên.
Kế hoạch về cuộc hành quân này được khởi sự thời chính phủ Obama nhưng các giới chức trách nhiệm lúc đó từ chối chấp thuận điều được coi là gia tăng cường độ can thiệp ở Yemen này.
Năm ngày sau khi nhậm chức, ông Trump bật đèn xanh cho thi hành.
Cho đến nay, tài liệu duy nhất được Ngũ Giác Đài công bố là cuốn video thực hiện từ mấy năm trước để chỉ cách chế tạo bom.
Ngoài cái chết của Ryan Owens, có sáu quân nhân Mỹ cũng bị thương.
Bên cạnh đó, có ít nhất 25 thường dân thiệt mạng, kể cả 9 trẻ nhỏ dưới 13 tuổi.
Trong số này có đứa con gái 8 tuổi của một giới chức cao cấp al-Qaeda, Anwar al-Awlaki, người sinh ra ở Mỹ và bị phi cơ không người lái giết chết ở Yemen năm 2011.
Một phi cơ Osprey trị giá khoảng $70 triệu cũng bị hư hại và phải phá hủy để khỏi lọt vào tay địch. (V.Giang)
Tổng thống Trump tiếp ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì
Theo truyền thông Việt Nam, gần 100 xe khách từ các tỉnh Nam Định và Thái Bình tập trung tại trạm thu phí Pháp Vân – Cầu Giẽ để phản đối vì cho rằng Sở Giao thông Hà Nội không giữ đúng cam kết gây thiệt hại.
Theo tin của đài NBC News, một cuộc đột kích hồi tháng qua của Mỹ tại Yemen, khiến một người lính hải quân tử trận và cũng làm một số trẻ nhỏ thiệt mạng, cho tới nay không cung cấp tin tức tình báo gì đáng kể.
Đoàn Thị Hương (quốc tịch Việt Nam) và Siti Aishah (quốc tịch Indonesia) sẽ bị truy tố tại tòa Malaysia cả hai nghi can sẽ chính thức bị truy tố theo điều 302 bộ luật hình sự của nước này. Hình phạt cao nhất của điều luật này là tử hình
Cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Ủy viên quốc vụ Trung Quốc là ông Dương Khiết Trì chỉ diễn ra khoảng 5 phút trong ngày hôm qua
TÂY NINH (NV) – Hơn 10 năm qua, hàng trăm gia đình sống ven sông Vàm Cỏ Đông, huyện Gò Dầu, dài cổ ngóng dự án bờ kè “ảo” ngàn tỷ để được chính quyền cấp phép sửa lại nhà cửa, ổn định cuộc sống.
Chỉ một đoạn sông Vàm Cỏ Đông chảy qua thị trấn Gò Dầu dài hơn 3 cây số nhưng có tới hàng trăm gia đình sinh sống, bởi nơi đây có chợ Gò Dầu được hình thành từ rất lâu đời.
Với mục đích bảo vệ khu vực dân cư nói trên, đồng thời chống sạt lở khi triều cường, lũ lụt… ủy ban huyện Gò Dầu đã lập dự án “Xây dựng bờ kè chống sạt lở, ngập lũ khu dân cư thị trấn Gò Dầu.” Theo đó, toàn bộ tuyến kè dài hơn 3 cây số được xây bằng bê tông cốt thép với tổng kinh phí hơn 1,400 tỷ đồng.
Khi nghe tin chính quyền triển khai dự án, người dân tại đây rất háo hức chờ đợi. Thế nhưng, đến nay đã hơn 10 năm nhưng dự án vẫn chưa thấy. Ông Nguyễn Văn Nửa (86 tuổi), tức giận nói: “Hàng chục năm nay, cứ mỗi lần có đoàn khảo sát đến thì chúng tôi lại háo hức chờ đợi, mong bờ kè sớm xây dựng để chúng tôi ổn định cuộc sống, bởi nhà cửa đang xuống cấp, mối mọt và dột nát nhưng xin phép xây cất thì không được.”
Cùng cảnh ngộ, bà Huỳnh Lệ Châu (59 tuổi) cho biết, ngoài nhà bị hư hỏng nặng, con đường ngắn dẫn vào sân nhà mưa lầy lội, muốn lát gạch cho sạch sẽ nhưng chính quyền không cấp phép cho sửa chữa.
Trả lời phóng viên báo Thanh Niên, ngày 28 Tháng Hai, ông Nguyễn Mạnh Hùng, bí thư huyện Gò Dầu cho hay, ủy ban huyện đã rà soát, bước đầu khảo sát có hơn 300 hộ với khoảng trên 1,000 nhân khẩu bị ảnh hưởng.
“Dự án xây dựng bờ kè tại khu vực này là hết sức cấp thiết. Tuy nhiên, do vốn đầu tư quá lớn nên huyện đang kêu gọi đầu tư. Hiện đã có nhà đầu tư đến để nghiên cứu dự án và nếu sớm thương thảo được, hai bên sẽ hoàn tất các thủ tục cần thiết trong năm 2017,” ông Hùng cho biết. (Tr.N)
Sở Giao Thông Hà Nội bội tính, 100 nhà xe biểu tình phản đối
HẬU GIANG (NV) – Một người ở huyện Châu Thành A tố cáo đã bị công an thị trấn Rạch Gòi mời lên làm việc giữa đêm khuya rồi đánh đập. Khi hay tin bị tố cáo, có người gọi điện thoại, đến nhà khuyên ông rút đơn.
Xác nhận với báo Pháp Luật TP.HCM, ngày 28 Tháng Hai, ông Nguyễn Xuân Thành, trưởng công an huyện Châu Thành A cho biết, đã nhận đơn tố cáo của ông Lê Minh Triều, thị trấn Rạch Gòi về việc bị công an mời lên làm việc lúc giữa khuya rồi đánh và thu giữ điện thoại.
Theo ông Triều, chiều 10 Tháng Hai, ông chở bà T. ở cùng xóm đến ngân hàng rút tiền. Lúc chở bà này về nhà, ông có nán lại nằm võng chừng 10 phút thì về nhà rước con. Đến 17 giờ cùng ngày, bà T. gọi điện thoại báo là bị mất 41 triệu đồng vừa rút ở ngân hàng ra và nghi ngờ ông lấy.
“Nghe chuyện, tôi đã đến nhà bà T. nói rõ là mình không lấy tiền nhưng bà này vẫn khẳng định tôi là kẻ cắp. Quá ức, tôi đã gọi cho công an thị trấn Rạch Gòi yêu cầu xác minh vụ việc, trả lại công bằng cho tôi,” ông Triều nói.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, công an huyện mời ông Triều ra trụ sở công an thị trấn Rạch Gòi làm bảng tường trình. “Tại đây, sau khi viết xong thì cán bộ công an huyện kêu tôi đến trụ sở công an huyện tiếp tục làm việc.”
Thế nhưng tại phòng điều tra, ông Bùi Hùng N., cán bộ điều tra, chửi thề rồi đánh tôi đến ngất xỉu. Khi tỉnh lại, tôi gọi điện báo cho vợ biết chuyện thì một cán bộ giựt lấy và giữ luôn điện thoại. Sau đó bà T. gọi vào số máy của tôi đang bị công an giữ và một công an nghe máy. Sau khi nghe, hai người cho tôi về nhà, lúc đó đã gần 12 giờ khuya,” ông Triều kể.
Theo ông Triều, sự thật là bà T. không mất tiền. Khi về nhà, bà cất tiền trong tủ rồi quên. Khi tìm thấy, bà gọi cho ông báo sự thật thì công an nghe máy nên thả ông về. Bà T. cũng xác nhận là có gọi hai cuộc vào số máy ông Triều và các cuộc gọi này, người nghe máy là công an. Uất vì bị chửi, đánh… trong khi ông chủ động nhờ công an làm sáng tỏ vụ việc, ông Triều đã làm đơn tố cáo.
Tin cho biết, sau khi biết ông Triều làm đơn tố cáo, một người có cháu đang công tác ở công an huyện Châu Thành A nhiều lần gọi điện thoại khuyên ông Triều rút đơn và sẽ bồi thường tiền. Tối 16 Tháng Hai, người này đi cùng lãnh đạo công an huyện, công an thị trấn đến nhà, yêu cầu ông Triều rút đơn và hứa sẽ bồi thường chi phí chữa bệnh nhưng ông không đồng ý.
Theo ông Triều, ông bị nghi ngờ oan nên ông mới nhờ công an xác minh, giải oan: “Họ không giải oan cho tôi thì thôi, đằng này quay qua đánh, chửi, giữ điện thoại, giữ tôi đến gần nửa đêm mới cho về, tôi quá ức, yêu cầu lãnh đạo công an làm rõ việc này,” ông Triều nói.
Sở Giao Thông Hà Nội bội tính, 100 nhà xe biểu tình phản đối
“Công an huyện đã cùng với cơ quan thanh tra xác minh vụ việc, yêu cầu cán bộ có liên quan làm tường trình. Khi có kết quả, chúng tôi sẽ xử lý nghiêm minh,” ông Thành cho biết. (Tr.N)
HÀ NỘI (NV) – Cho rằng Sở Giao Thông Hà Nội không giữ đúng cam kết gây thiệt hại, gần 100 xe khách từ các tỉnh Nam Định, Thái Bình tập trung tại trạm thu phí Pháp Vân – Cầu Giẽ để phản đối.
Theo báo Đất Việt, sáng sớm ngày 28 Tháng Hai, đã có khoảng gần 100 xe khách tập hợp lại với nhau thành từng đoàn và từ chối chở khách từ hai tỉnh Nam Định, Thái Bình, đi Hà Nội để tiếp tục phản đối lệnh điều chuyển bến của Sở Giao Thông Hà Nội. Song, việc khiến nhiều người dân chú ý là trên các xe khách này đều treo banner to với dòng chữ “Đề nghị chính phủ cứu các nhà xe chúng tôi.”
Nói với phóng viên báo Đất Việt, ông Vũ Văn Viện, giám đốc Sở Giao Thông Hà Nội cho rằng, việc điều chuyển luồng tuyến sẽ không thay đổi vì mục tiêu giảm ùn tắc cho giao thông Hà Nội. Tuy nhiên, giai đoạn đầu có phát sinh một số vướng mắc với các bến xe và doanh nghiệp, Sở Giao Thông sẽ dần giải quyết từng bước.
“Trong kinh doanh có khó khăn, thua lỗ thì các doanh nghiệp phải khắc phục, không thể đổ lỗi cho nhà nước. Doanh nghiệp cần cơ cấu lại, đổi mới để kinh doanh có hiệu quả hơn,” ông Viện né trách nhiệm nói.
Trước đó, ngày 2 Tháng Giêng, Sở Giao Thông Hà Nội đã thực hiện điều chuyển tuyến vận tải hành khách liên tỉnh từ bến xe Mỹ Đình về các bến xe Nước Ngầm, Giáp Bát, Yên Nghĩa và ngược lại.
Tuy nhiên, việc điều chuyển tuyến đã gặp phải sự phản đối gay gắt của các nhà xe. Cụ thể, vào hai ngày cuối Tháng Mười Hai, 2016, hàng trăm xe khách tuyến Mỹ Đình – Thanh Hóa, Nghệ An, Nam Định… đang hoạt động tại bến xe này bất ngờ từ chối chở khách, khiến nhiều người lỡ chuyến, không kịp về quê nghỉ lễ.
Lý do các nhà xe đưa ra là Sở Giao Thông Hà Nội đã bội tính, thông báo đến năm 2021 mới di dời, nhưng lại đột ngột thay đổi thời gian, khiến doang nghiệp không kịp trở tay.
Tin cho biết, Sở Giao Thông Hà Nội đã sẽ yêu cầu công an vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ “những người gây rối trật tự để xử phạt.” (Tr.N)
Bạo động chưa rõ nguyên do tại nhà máy của Samsung ở Bắc Ninh
BẮC NINH (NV) – Một vụ bạo động vừa xảy ra ở khu công nghiệp Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và được cho là có liên quan đến nhà máy của tập đoàn Samsung, Nam Hàn tại đó.
Cả báo giới lẫn những người sử dụng Internet tại Việt Nam đều cùng đề cập đến vụ bạo động vừa kể và cùng cho biết vụ bạo động này có sự tham gia của hàng ngàn người nhưng lại mâu thuẫn về nguyên nhân dẫn tới bạo động.
Chẳng hạn theo tờ Tuổi Trẻ, khoảng 2,000 công nhân làm việc tại nhà máy của tập đoàn Samsung ở khu công nghiệp Yên Phong đã “tụ tập gây mất ổn định” sau khi một chuyên gia Nam Hàn đánh một công nhân Việt Nam trọng thương.
Tờ báo này dẫn thông tin do công an huyện Yên Phong, Bắc Ninh cung cấp, cho biết vụ xô xát giữa chuyên gia Nam Hàn và công nhân người Việt xảy ra tại cổng lúc 2 giờ chiều ngày 28 Tháng Hai là nguyên nhân dẫn tới bạo động. Mãi đến chiều công an mới giải tán được đám đông.
Dù thừa nhận có vụ “tụ tập gây mất ổn định” tại nhà máy của tập đoàn Samsung ở khu công nghiệp Yên Phong nhưng báo điện tử ICT News lại cho rằng, vụ bạo động xảy ra ở công trường trong dự án mở rộng nhà máy của tập đoàn Samsung. Các bên liên quan đến vụ xô xát, sau đó bùng phát thành bạo động chỉ là bảo vệ công trường và công nhân của các nhà thầu.
ICT News dẫn ý kiến của đại diện tập đoàn Samsung khẳng định: Không có mâu thuẫn nào giữa Samsung và người lao động Việt Nam. Đó hoàn toàn là hiểu lầm giữa đội bảo vệ và công nhân xây dựng trong quá trình kiểm tra an ninh khi ra vào công trường. Đồng thời không có bất kỳ người lao động Việt Nam nào bị thương.
Cần lưu ý rằng, hoạt động của các nhà máy thuộc tập đoàn Samsung tại Việt Nam rất quan trọng đối với kinh tế Việt Nam.
Samsung hiện có hai cụm nhà máy tại Việt Nam, một tọa lạc tại khu công nghiệp Yên Bình, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên và một tọa lạc tại khu công nghiệp Yên Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Samsung đã đầu tư khoảng $8 tỷ vào các nhà máy tại Việt Nam, giải quyết việc làm cho khoảng 50,000 người.
Năm ngoái, doanh thu của Samsung tại Việt Nam đạt $46.3 tỷ, giá trị hàng hóa xuất cảng từ Việt Nam đạt $39.9 tỷ và chiếm đến 22.7% tổng kim ngạch xuất cảng của Việt Nam trong năm 2016. Samsung đang chuyển một số nhà máy từ Trung Quốc sang Việt Nam và đó là lý do Samsung mở rộng nhà máy tại khu công nghiệp Yên Phong.
Trong quá khứ, mâu thuẫn giữa công nhân Việt Nam với chuyên gia Nam Hàn làm việc cho Samsung cũng đã từng dẫn đến bạo động.
Ngày 9 Tháng Giêng, 2014, cũng do mâu thuẫn giữa bảo vệ và công nhân tại cổng ra vào nhà máy của tập đoàn Samsung ở khu công nghiệp Yên Bình, bạo động đã bùng phát với sự tham gia của hàng ngàn công nhân. Vào thời điểm đó, nhiều hình ảnh và video clip được đưa lên Internet cho thấy công nhân lao vào phá lán trại tại công trường, đốt cháy hai container và hàng loạt xe hai bánh gắn máy, dùng gạch đá ném vào cảnh sát cơ động,…
Sau đó thì giới hữu trách ở tỉnh Bắc Ninh phủ nhận thông tin có bốn người trọng thương kèm theo tuyên bố sẽ điều tra, xử lý nghiêm khắc những người gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản. (G.Đ)
VŨNG TÀU (NV) – Hàng chục nhà máy chế biến hải sản xả thải hôi thối trực tiếp ra sông Cửa Lấp, một nhánh của sông Dinh đổ ra biển ở thành phố Vũng Tàu gây ô nhiễm trầm trọng, khiến sinh hoạt của người dân và các khu du lịch khốn đốn.
Mô tả của phóng viên báo Người Lao Động, ngày 27 Tháng Hai, đi qua những con đường ở phường 12, thành phố Vũng Tàu, đặc điểm dễ nhận thấy là mùi hôi thối bốc lên từ những đầm chứa nước, những dòng kênh “chết.” Nước ở đây đều có chung một màu đen cộng với rác thải sinh hoạt nổi lềnh bềnh, đây cũng là những con đường hiện có hàng chục cơ sở chế biến hải sản hoạt động ngày đêm.
Tại khu vực đường Bờ Đê dọc chân cầu Cửa Lấp, hàng trăm ống nước, ống xả được lắp đặt kéo thẳng ra sông, độ ô nhiễm nghiêm trọng tới mức bằng mắt thường cũng có thể nhận thấy nước sông đục ngầu, mùi hôi thối bốc lên nồng nặc. Bên cạnh đó, hàng ngàn tấm lợp phơi cá của người dân được đặt bên trên những hố nước đen ngòm, đủ thứ rác ngay ven đường đê. Người dân thản nhiên rửa cá rồi đổ nước ra các kênh, chảy xuống sông.
Bà Đinh Thu Hường, ngụ huyện Long Điền, thường xuyên đi qua đoạn đường này, nói: “Vào mùa mưa, từ đoạn xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền đến gần khu vực vòng xoay Cửa Lấp, nước mưa cộng với nước thải bốc mùi hôi thối, ai đi qua đều phải mang khẩu trang.”
Còn bà Lê Thị Lan, sống tại khu vực Cửa Lấp, cho biết: “Nhà phải đóng cửa suốt ngày vì sợ mùi ám vào quần áo, đồ đạc. Chưa kể, đến mùa mưa thì rất nhiều ruồi, muỗi.”
Nói với phóng viên báo Người Lao Động, ông Phan Văn Mạnh, phó giám đốc Sở Tài Nguyên Môi Trường cho biết, nguyên nhân chính gây ô nhiễm nhiều năm qua đã từng được các cơ quan chức năng tỉnh nhận định là do nguồn nước thải chưa qua xử lý của các cơ sở chế biến hải sản xả thẳng ra sông.
“Cơ quan chức năng đã từng tiến hành nhiều cuộc thanh tra, kiểm tra các cơ sở chế biến hải sản và xử phạt khi phát hiện các lỗi, chủ yếu như không xây hệ thống xử lý nước thải hoặc có nhưng không vận hành mà xả thải trực tiếp ra sông, thậm chí có cơ sở không có giấy phép nhưng vẫn ngang nhiên hoạt động,” ông Mạnh nói.
Để chấm dứt tình trạng ô nhiễm nơi đây là buộc phải di dời các nhà máy chế biến hải sản ra khỏi khu vực dân cư đang sinh sống. Năm 2015, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã duyệt “đề án xử lý ô nhiễm môi trường khu vực Cửa Lấp và kế hoạch xây dựng khu chế biến hải sản tập trung tại gò Ông Sầm,” diện tích khoảng 390 ha.
Thế nhưng tới nay, dự án này vẫn chưa tiến hành khiến tình trạng ô nhiễm trên mức báo động. (Tr.N)
Sở Giao Thông Hà Nội bội tính, 100 nhà xe biểu tình phản đối
HÀ NỘI (NV) – Hành hung và tống giam những người bày tỏ ý kiến trái ngược với “chủ trương, chính sách” của nhà cầm quyền CSVN chỉ tăng chứ không giảm.
Đó là kết luận của Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam trong báo cáo về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam 2015 – 2016.
Theo báo cáo vừa kể, đàn áp đã mở rộng đến những nhà báo có chứng chỉ hành nghề và các cơ quan truyền thông chính thống khi những nhà báo, cơ quan truyền thông này đưa những thông tin, ý kiến bất lợi cho việc duy trì đặc quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của đảng CSVN tại Việt Nam.
Việc quấy nhiễu cũng đã mở rộng từ giới tranh đấu cho tự do, dân chủ tại Việt Nam đến thường dân khi họ bày tỏ sự bất bình, nghi ngại về những bất hợp lý trong chủ trương, chính sách.
Quấy nhiễu nay không còn đơn thuần là tạm giữ, khám xét tư gia mà hăm dọa thân nhân, chặn đường, sử dụng du đãng hành hung cả ở tư gia lẫn nơi công cộng, tạo ra các vụ tai nạn giao thông,… càng ngày càng nhiều.
Bất chấp các khuyến cáo của cộng đồng quốc tế, chính quyền Việt Nam tiếp tục sử dụng luật hình sự để tống giam những người phản kháng một cách ôn hòa. Những cá nhân kêu gọi đa nguyên, đa đảng, thành lập các tổ chức chính trị độc lập thì bị khởi tố, kết án vì “âm mưu lật đổ chính quyền.” Những cá nhân sử dụng Internet để phân tích, chỉ trích “chủ trương, chính sách” thì bị khởi tố, kết án vì “tuyên truyền chống nhà nước.” Những cá nhân cung cấp thông tin, bày tỏ ý kiến làm giảm uy tín của đảng và chính quyền CSVN thì bị khởi tố, kết án vì “lợi dụng các quyền tự do dân chủ.” Tổ chức các hoạt động phản kháng một cách ôn hòa tại nơi công cộng thì bị khởi tố, kết án vì “gây rối trật tự công cộng…”
Biểu đồ mô tả hoạt động đàn áp những người bất đồng chính kiến trong ba năm từ 2014 đến 2016 của chính quyền Việt Nam. (Hình: Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam)
Song song với tống giam, những người bất đồng với chính quyền còn bị tống vào các bệnh viện tâm thần (Lê Anh Hùng, Nguyễn Trung Lĩnh), trung tâm “phục hồi nhân phẩm” (Bùi Thị Minh Hằng), quản chế tại gia vô thời hạn (như Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Linh Mục Phan Văn Lợi).
Gần đây, đảng và nhà cầm quyền CSVN còn gia tăng việc cách ly những cá nhân bất đồng với dân chúng Việt Nam bằng việc gây sức ép, thúc đẩy họ xin đi định cư ở ngoại quốc.
Đàn áp còn thể hiện qua việc triệt hạ sinh kế, gây sức ép để cá nhân bất đồng với chính quyền bị sa thải, khách hàng ngưng các giao dịch. Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam tố cáo, việc tước đoạt, hủy hoại tài sản của cá nhân bất đồng với chính quyền giờ “không khác gì cướp!”
Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam đã phác một biểu đồ để chứng minh đảng và chính quyền CSVN càng ngày càng hung bạo. Theo đó, trong ba năm từ 2014 đến 2016, số nạn nhân của các vụ hành hung công khai tăng liên tục: 65 vào 2014, 157 vào 2015, 202 vào 2016.
Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam đòi đảng và chính quyền CSVN chấm dứt sử dụng bạo lực tấn công những người bất đồng với chính quyền, tôn trọng nhân phẩm và nhân quyền, đặc biệt là quyền bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa tại nơi công cộng, thừa nhận và tạo điều kiện cho các tổ chức dân sự phát triển, phóng thích vô điều kiện 66 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ. (G.Đ)
LGT:Trong cuộc sống có nhiều chuyện mình muốn nói với ai đó, nhưng lại không thể nói trực tiếp được. Không nói được với nhau thì hãy viết cho nhau. Âu đó cũng là cơ hội để giải tỏa những tâm tư, những nỗi niềm. Mục “Viết Cho Nhau” do phóng viên Ngọc Lan phụ trách. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Viết Cho Nhau), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].
Thiệt khổ dễ sợ! Nếu như chuyện có bồ này xảy ra với thằng anh đang học đại học của nó thì đỡ biết mấy, nhưng đằng này không phải vậy, đứa có bồ lại là nó, thằng tiểu tử út nhà tui. Mà thiệt tình là cũng vì cái chuyện này mà nó làm tui mất ăn, mất ngủ, lên cân hổm rày.
Cùng một cha một mẹ sinh ra, trong khi anh nó ruột để ngoài da, thì nó lại thuộc dạng ruột cất trong tủ sắt, phải vặn đúng số hay bấm đúng mật mã thì mới mở được, còn không thì cho dù có lấy búa đập hay lấy xà beng nạy thì nó cũng trơ trơ. Đã vậy, từ khi trổ giò, bể tiếng đổi giọng, tánh tình của nó cũng đổi theo. Nhưng phải chi nó thay đổi theo chiều hướng dễ thương thì có gì đâu để mà phàn nàn, đằng này nó lại thay đổi theo chiều hướng… dễ đục! Hỏi nó một câu, nó trả lời lí nhí, tui nghe không rõ, hỏi lại lần nữa thì nó trừng mắt nhìn tui như nhìn… má nó, làm tui nhiều lần “sợ” quá, muốn chạy đi lấy cây roi mây liền lập tức! Hehehe!
Tóc tai, quần áo của nó, có thể nói là theo trường phái… bá đạo, mười hai con giáp thì nó giống con giáp thứ mười ba! Có lần nó theo đám bạn vô tiệm Goodwill, rinh về một cái áo gió đủ màu bảy sắc cầu vòng. Tui hỏi nó, “Con có biết áo này là áo con gái không?”, nó nói nó biết, nhưng tại nó thích nên nó mua nó mặc, tui nói trong bụng, “Thôi rồi còn chi đâu con ơi!”. Anh tui nói nó là đứa có cá tính. Tui cũng không biết điều đó tốt hay xấu. Phải chi nó có… cá hồi, cá nục, hay cá rô phi gì đó thì tui còn biết đường mà… nấu, còn cá tính thì ai biết đường đâu mà đỡ! Duy có một điều tui luôn chắc chắn, nó là một đứa có ý chí mạnh mẽ, và điều gì nó muốn làm thì nó sẽ làm cho bằng được.
Bà thầy bói dặn tui là phải để ý đến thằng nhóc này, nó thuộc loại lù khù vác cái lu chạy. Tui nghe lời bả, để ý đến nó nhiều hơn, cứ đi theo canh chừng coi nó có “âm mưu” làm chuyện gì “mờ ám” không, để tui còn kịp thời ngăn chặn. Nhưng nói thì nói vậy chứ tui nghĩ chắc không sao, gì chứ cỡ “cái lu” thì dễ như cơm bữa, có gì đâu mà lo, nhà tui hồi xưa lu khạp đựng chanh muối đầy nhà, có chết thằng tây nào đâu! Tui mà! Hehehe!
Nhưng, có chữ nhưng là thấy mệt rồi nha, khi đến một ngày, nó đi học về, đứng trước mặt tui với ba nó, trịnh trọng thông báo “Con báo với ba má một tin mừng là con có bạn gái rồi!”, thì trong mắt tui, nó không còn thuộc loại lù khù vác cái lu chạy nữa, mà nó thuộc loại… lầm lì vác thùng phuy mà chạy, nhưng không phải thùng phuy loại nhỏ tầm thường, mà là thùng phuy bự chà bá lửa, y như mấy cái thùng phuy chứa nước ở nhà tui hồi xửa hồi xưa!
Nó nói xong, đứng chờ phản ứng của tui với ba nó. Trong khi ba nó nghe xong thì cười cười, chừng như hãnh diện vì… con hơn cha nhà có phúc, còn tui thì giống như… đứng hình! Trong đầu tui lóe lên ngay những nỗi lo, lo là nó sẽ ham chuyện bồ bịch rồi không chịu học hành, lo là không biết nó có nhận thức được chuyện nó đang làm hay không, nó mới gần mười bảy tuổi, và nỗi lo lớn nhất là nguy cơ tui phải làm… bà nội, nghĩ đến đó thôi là tui đã muốn bóp cổ nó cho nó lè lưỡi cho rồi!
Tui đem chuyện “động trời” này “méc” với ông bà ngoại và ông bà Tám. Ông bà ngoại nghe xong cười khoái chí, “Thằng cháu của ông bà lớn rồi, chuyện nó có bồ nghe vui quá!”, tui cười cười theo ngoại mà mặt tui méo xẹo như… củ ấu. Ông Tám thì phán một câu, “Vậy là tốt, coi như biết được giới tính của nó, còn đỡ hơn nó về thông báo nó có bạn trai!”, ừa thì mừng, coi như nhà tui sẽ không bị mất giống, vấn đề là nó còn nhỏ quá! Đến bà Tám thì cắc cớ hơn, “Bà cứ bình tĩnh, đừng bấn loạn, chuyện bà nên làm liền và ngay bây giờ là kêu nó dẫn con nhỏ đó về cho bà coi mắt, coi mũi, coi chưn, coi cẳng, để đến khi nó báo tin là bà sắp có cháu nội thì bà cũng được an ủi phần nào vì biết cháu bà cũng dễ thương! hihihi”, thiệt là bó tay, tui thề với lòng mình sau này có chuyện gì thì tui sẽ đi méc với bà Bảy hay bà Chín, còn bà Tám này tui cho bả dìa hiu là vừa rồi! Hừ!
Tối hôm đó, cơm nước xong, tui lù lù đi lên phòng của nó, tui nhìn nó, nó nhìn tui, sau một bài giảng đạo (tui giảng nó nghe chứ hông phải nó giảng tui nghe!), tui hỏi đùa, “Con có nói với bạn con là con thích nó chưa?”, nó đáp tỉnh bơ, “Dạ rồi”, tui hỏi giỡn thêm một câu “Con có… kiss nó chưa?”, ai dè nó cũng trả lời tỉnh bơ, “Dạ rồi!”, tui hoảng quá không dám hỏi thêm một câu nào, sợ lại phải nghe chữ “Dạ rồi” lần nữa là kể như… Đời Cô Lựu luôn! Bước ra khỏi phòng nó mà tui không hiểu “vì sao thân tui run, vì sao chân không vững, vì sao và vì sao”!!!
Từ hôm đó tới nay, cứ mỗi lần xin được đi chơi với bạn gái là anh chàng hí ha hí hửng, chải chuốc cả buổi. Tánh làm biếng vẫn còn, nhưng đã biết dọn dẹp phòng ốc gọn gàng hơn, lau chùi xe cộ kỹ hơn. Bữa Valentine đi chơi về, anh chàng còn kể cho tui nghe hai cô cậu đã quen nhau như thế nào, ngỏ lời như thế nào. Nhìn con vừa kể vừa cười, mắt toát lên niềm vui hạnh phúc, tui cũng cảm thấy vui lây, nhưng xen vào đó vẫn là một nỗi lo. Ngoài việc dặn dò con những điều cần căn dặn, tui không biết mình còn cần phải làm thêm những điều gì khác nữa không. Nó còn nhỏ quá, nó còn phải học cho xong trung học rồi lên đại học rồi phải có việc làm ổn định, tui lo nó làm chuyện nông nỗi rồi dang dở tương lai. Bởi vậy mới nói:
Có con ở độ tuổi teen
Nội lo cho nó, đủ điên cái đầu!
Không biết những bà má khác khi nghe con trai báo tin có bạn gái thì phản ứng như thế nào hén, có “ngồi trên đống lửa” như tui hông ta! Thiệt khổ dễ sợ!
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 28 tháng 2 năm 2017
LTS:Bác Sĩ Hồ Ngọc Minh được biết trong cộng đồng người Việt nhiều năm qua với chuyên khoa về hiếm muộn, vô sinh, và lựa chọn trai gái theo ý muốn. Ông đã từng làm nghiên cứu về bệnh hiếm muộn, và các bệnh ung thư của phụ nữ tại National Cancer Institute trực thuộc National Institutes of Health. Bác Sĩ Minh là Board Certified về Obstertrics, Gynecology và Reproductive Endocrinology Infertility. Phòng mạch tọa lạc trong khuôn viên bệnh viện Fountain Valley, tại 11180 Warner Ave., Suite 465, Fountain Valley, CA 92708. Số phone liên lạc: (714) 429-5848, trang nhà: www.bacsihongocminh.com
Kích thích tố sinh dục nữ, estrogen, cũng như hầu hết các loại hormones khác trong cơ thể, chỉ cần một hàm lượng rất nhỏ nhưng lại đóng vai trò rất quan trọng cho sức khoẻ.
Kích thích tố estrogen có nhiều trong cơ thể người phụ nữ, tuy rằng, đàn ông cũng có một ít estrogen. Khi người con gái khi đến tuổi dậy thì, lượng estrogen tăng vọt, kèm theo những phát triển đặc trưng cho cơ thể người phụ nữ, như thay đổi lượng mỡ quanh cơ thể, ở mông và đùi cũng như làm tăng kích thước của đôi vú. Đỉnh cao của tuổi dậy thì chính là chu kỳ kinh nguyệt đầu tiên. Sau đó, lượng estrogen sẽ thay đổi tuần hoàn theo mỗi chu kỳ kinh nguyệt, cũng như sẽ tăng cao một lần nữa khi người đàn bà cấn thai. Sau lần có thai đầu tiên, do ảnh hưởng của estrogen, sự cân đối của vú cũng như mỡ ở mông và đùi mới thực sự hoàn chỉnh. Thêm vào đó, estrogen còn giúp cho xương cốt chắc chắn, điều hòa lượng cholesterol, cũng như lượng đường trong máu với độ nhạy của insulin.
Những dấu hiệu và triệu chứng của tình trạng thiếu estrogen:
Thiếu nữ chậm phát triển ở tuổi dậy thì cũng như phụ nữ ở thời kỳ tiền mãn kinh thường biểu hiện triệu chứng thiếu estrogen. Tuy nhiên, bất kỳ một phụ nữ nào ở mọi lứa tuổi cũng có thể bị thiếu estrogen.
Những triệu chứng của sự thiếu estrogen gồm có:
1. Đau xót trong quan hệ tình dục. Không thích, không ham muốn
2. Dễ bị nhiễm trùng tiết niệu
3. Kinh nguyệt bất thường
4. Tâm tính buồn vui bất thường, phiền muộn, trầm cảm
5. Nóng bừng bất chợt nhất là buổi tối. Mất ngủ. Đổ mồ hôi trong đêm.
6. Căng, đau vú
7. Nhức đầu thường xuyên
8. Dễ mệt mỏi
9. Khó tập trung tư tưởng
10. Loãng xương, dễ bị gãy xương. Estrogen làm việc với vitamin D và calcium để cho xương được mạnh. Thiếu estrogen, uống calcium vẫn không đủ tránh xốp xương.
11. Hiếm muộn, vô sinh
Những nguyên nhân đưa đến tình trạng thiếu estrogen:
Estrogen được sản xuất chính yếu trong buồng trứng, và một phần trong mỡ. Tất cả những yếu tố ảnh hưởng đến buồng trứng và lượng mỡ có thể đều tác động đến lượng estrogen và ngược lại.
Phụ nữ trẻ tuổi cũng có thể bị thiếu estrogen nếu tập thể dục thể thao quá độ, hay ăn uống bất thường. Một số tình trạng khác như bị đau thận kinh niên, yếu hay bị bướu tuyến yên pituitary gland, hoặc buồng trứng nghỉ làm việc sớm (premature ovarian failure).
Phụ nữ trên 40, nếu có dấu hiệu thiếu estrogen, có thể vì đã bước vào thời kỳ tiền mãn kinh. Tuy rằng tuổi nghỉ kinh trung bình là 51 tuổi, nhưng thời kỳ tiền mãn kinh có thể bắt đầu từ độ tuổi 40, đôi khi sớm hơn. Trong thời kỳ tiền mãn kinh, buồng trứng vẫn tiếp tục sản xuất estrogen với lượng thấp và bất thường cho đến khi thật sự nghỉ kinh.
Những nguy cơ làm thiếu estrogen:
Những lý do thông thường nhất, dẫn đến tình trạng thiếu hormone estrogen gồm có:
1. Tuổi tác, càng lớn tuổi, càng yếu estrogen
2. Có tiền sử trong gia đình, mẹ hay chị em gái nghỉ kinh sớm
3. Ăn uống bất thường, ăn cử kiêng quá độ
4. Tập thể dục thể thao quá độ như chạy bộ hay chạy xe đạp đường trường
5. Có u bướu trong buồng trứng hay trong não, pituitary gland
Chẩn bệnh và trị bệnh:
Bác sĩ thường hỏi thăm về các triệu chứng, dấu hiệu của hiện tượng thiếu estrogen. Một số thử nghiệm máu về nội tiết để đo lượng hormones trong cơ thể. Nếu thiếu estrogen, bác sĩ có thể sẽ cho uống thuốc, chích, hay dùng kem có chất estrogen.
Thường thường phụ nữ dưới 50 tuổi, chưa chính thức nghỉ kinh có thể cần đến liều lượng thuốc có nhiều chất estrogen, có khi tiếp tục cho đến thời kỳ mản kinh. Sau khi nghỉ kinh thì chỉ cần 2 năm chữa trị để giảm bớt các triệu chứng của thời kỳ mãn kinh.
Các nghiên cứu gần đây cho thấy, phụ nữ sau khi nghỉ kinh nếu sử dụng estrogen dài lâu có nguy cơ bị ung thư vú, bị tai biến não tăng cao. Cũng vì thế, phụ nữ trẻ tuổi, nếu có chị em, mẹ, dì, bà ngoại đã từng bị ung thư vú, thì nên tránh không sử dụng estrogen.
Một số thực phẩm như đậu nành có chứa các chất có cấu trúc tương tự như hormone estrogen. Vì thế một số dược phòng, tiệm thuốc tây “chế” ra những thuốc có dược tính tương tự như estrogen, từ “dược thảo”, gọi là “bioidentical hormones”. Những thuốc nầy được quảng cáo, có ít phản ứng phụ hơn estrogen. Tuy nhiên cơ quan FDA cũng chưa chính thức công nhận các loại thuốc nầy về dược tính cũng như mức độ an toàn, vì không có một nghiên cứu quy mô nào xác nhận điều này cả. Ngược lại một số nghiên cứu lại chứng minh có mối liên hệ giữa các loại thuốc bioidentical hormones nầy và nguy cơ bị ung thư vú.
Thiếu estrogen có thể làm tăng cân?
Hormone estrogen có thể ảnh hưởng đến lượng mỡ tích lũy trong cơ thể. Estrogen điều hòa lượng đường cũng như lượng mỡ trong máu. Thật ra nếu estrogen quá cao hay quá thấp cũng làm cho tăng cân bất thường.
Nếu cơ thể thiếu estrogen, phụ nữ sẽ khó giảm cân. Nên tập thể dục thể thao hay ăn uống cẩn thận. Nếu cần, nên tham khảo với bác sĩ xem có cần sử dụng thêm estrogen hay không.
Tóm lại, hormone estrogen, đóng vai trò chủ yếu cho sức khoẻ toàn diện kể cả sinh lý, lẫn tâm lý. Một số lý do di truyền, tiền sử bệnh lý trong gia đình, hay một số bệnh tật, có thể ảnh hưởng đến lượng hormone estrogen.
Thiếu estrogen làm cản trở sự phát triển sinh lý cũng như hoạt động tình dục bình thường của phụ nữ. Thiếu estrogen cũng làm lên cân bất thường, rỗng xốp xương, và bị bệnh tim mạch.
Nên tham khảo với bác sĩ để được chữa trị nếu có vấn đề với các triệu chứng của tình trạng thiếu estrogen.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 28 tháng 2 năm 2017
LTS:“Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]
Thưa cô Nguyệt Nga, trong đời sống có những chuyện nhỏ thôi, nhưng nếu mình không giải quyết thì nó sẽ bám riết khiến mình phiền muộn không dứt.
Tôi có một chuyện, cứ lâu lâu lại xảy ra khiến bực mình, khi cơn bực mình qua đi thì chuyện lại xảy ra lại, y chang chuyện cũ, rồi lại bực mình… Lòng muốn giải quyết nhưng lại ngại ngần, nói trắng ra là nhu nhược không dám mạnh miệng nên sự thể mới tồn tại hoài hủy.
Chung quanh ông xã tôi, có khá nhiều người bạn đầy lòng tốt. Mà không biết ổng làm cái giống gì khiến cho nhiều người thương đến thế. Biểu lộ tình thương không gì hơn là biếu quà cáp. Nên rất thường ông xã tôi đem về những món quà bạn biếu. Bao giờ ổng cũng hớn ha hớn hở kể, khi thì anh này tặng, khi thì bà kia tặng. Những món quà bao giờ cũng kèm theo lời ưu ái.
Thí dụ: Cái áo này em mua cho anh, thấy màu đẹp quá, hợp với anh. Và chồng tôi mở gói đưa cho tôi coi một cái áo cashmere, mắc tiền, màu đẹp thật. Nhưng nó là cái áo size M bị teo nhỏ lại là do họ giặt bằng máy và còn sấy nữa nên nó teo lại còn là size XS, đúng là size của chồng tôi. Thấy chồng vui vì bạn, tôi cũng không nỡ lật mặt bạn ra là, ông mua size M, sấy bị hư, ông không mặc được nên đem cho chồng tôi, sao ông tốt quá vậy!
Có nàng mang tặng một bao giấy, trong đó có vài trái táo, cam, đủ loại… nói là con em order từ Hoa Thịnh Đốn về, em mang cho anh. (Cali táo đầy, sao lại phải order từ Hoa Thịnh Đốn hả trời?). Những trái táo đã có những đốm đen ngoài vỏ, cắt ra vài chỗ thâm lại. Tôi lại muốn vạch mặt, nhưng rồi không nỡ làm chồng mình cụt hứng khi đang hớn hở ca ngợi lòng tốt của bạn.
Có hôm chồng tôi khệ nệ bưng về một bao giấy thật to, trong đó có khoảng hơn chục ổ bánh mì. Hỏi thì nói của người bạn thấy bánh mì sale nên sắp hàng mua, mà phải sắp đến mấy lần vì mỗi lần chỉ được mua 2 ổ. Nhà tôi chỉ có hai vợ chồng, không biết với 10 ổ bánh mì sale này, ăn bao lâu mới hết?
Mới hôm qua, chồng tôi mang về một túi xách, trong đó có ít trái cây đủ loại, cùng với một bánh chưng đông đá. Tôi tức điên lên, vì nghĩ đến những ngày sau Tết gia đình họ dọn tủ lạnh, và mang cái bánh chưng đông đá lâu ngày cho chồng tôi. Chồng tôi còn ngây thơ giải thích: Hôm Tết họ định mang biếu nhưng tại họ bịnh nên bỏ tủ lạnh, giờ mới đưa.
Tôi tống nguyên cái giỏ xách vào thùng rác. Lần này thì tôi không nhịn được, nói: “Từ nay về sau anh đừng nhận quà của bạn anh nữa” Nhưng chồng tôi lại hiền lành hỏi: “Nhưng họ cho mình vì lòng tốt, anh đâu nỡ từ chối”. Tôi thật thương chồng tôi, anh ấy ngu ngơ chẳng biết những người bạn chỉ muốn mượn tay ảnh để tiêu thụ những thứ “bỏ thì thương mà vương thì tội”.
Ôi trời làm sao để chồng tôi đừng mang những của “trời ơi” ấy về nhà nữa. Thùng rác ở Mỹ nó nặng chình chịch, kéo hàng tuần cũng hao sức chứ!
Hoàng Thi
Góp ý của độc giả:
*N.B
Câu chuyện nói về cảm giác bực bội của chị khi nhận quà cũng giống cảm giác của nhiều người trong cộng đồng Việt Nam mình. Cách suy nghĩ theo kiểu bạn bè, xóm giềng khi thân thiết rồi thì không nệ hà, rào đón gì trong giao tiếp với nhau, đôi khi gặp trục trặc khi sống ở Mỹ.
Theo tôi nghĩ có ba cách hành xử khi tặng quà cho ai:
– Có điều kiện để có thể tặng quà mới toanh, có giá trị, hợp với sở thích của người nhận.
– Suy nghĩ đơn giản là muốn chia cho người bạn thân tình một món quà nào đó mà mình nghĩ bạn có thể dùng được, nên không câu nệ món quà đó cũ hay mới, đắt hay rẻ, bạn mình có cần hay không.
– Cho đi một món đồ mình không còn cần và không muốn giữ cho chật nhà.
Trong trường hợp này những người bạn của chồng chị chắc là đồng nghiệp làm cùng sở, công ty, cùng làm việc, sinh hoạt với nhau nên mới có thái độ cư xử bạn bè, tự nhiên, gắn bó như thế. Chồng chị chắc phải là một người giản dị, hiền lành, hết lòng với bạn bè lắm nên anh ấy mới được nhiều người quan tâm đến anh như thế. Chỉ với câu nói, “Nhưng họ cho mình vì lòng tốt, anh đâu nỡ từ chối” cũng đủ cho thấy anh ấy thật chất phác, hiền lành, sống thiên về tình cảm. Khi nhận bất cứ một món quà nào từ tay bạn bè, anh ấy chỉ biết trân trọng cái tình của bạn mình, họ đã quan tâm đến mình nên mới cất công mang quà vào biếu, anh ấy không đặt nặng vấn đề về giá trị món quà như thế nào.
Còn riêng về phần chị thì khác. Chị là người sống có nguyên tắc, hơi khó tính trong giao tiếp, kiêu hãnh, tự tôn với phẩm giá của mình. Chị chịu không nổi cái ý nghĩ bị người khác đánh giá thấp, bị coi thường khi họ dám đem cho những món đồ chỉ đáng vứt vào thùng rác. Bởi vậy chị mới chua cay kết luận rằng, “Thùng rác ở Mỹ nó nặng chình chịch, kéo hàng tuần cũng hao sức chứ.”
Nói ai đúng ai sai cũng khó, tùy thuộc vào quan niệm sống của mỗi người thôi. Tuy nhiên, để cuộc sống của mình không quá nặng nề, mình phải tìm hướng giải quyết. Đơn giản chị nói với anh (không tức giận, gắt gỏng), “Biết là các anh chị ấy tốt, họ cất công mang quà nặng nề, tốn thời gian. Mà mình lại không dùng được đem bỏ thùng rác hết, vừa phí vừa bạc cái tình của họ. Chi bằng anh từ chối thẳng nói họ đem cho người khác cần tới thì tốt hơn.”
Cứ thế rả rích nhiều lần, anh ấy sẽ có thể nói lời từ chối được, theo như ý của chị.
Chúc chị sớm kiếm được sự thoải mái trong cuộc sống của mình.
*Góp Ý:
Đọc tới đọc lui, tôi không thấy chuyện gì bực mình cả. Cái áo, chính cô nói màu cũng được, tuy bị rút nhưng vừa size chồng cô. Chuyện trái cây, nhiều khi thấy trái cây sắp chín ăn không kịp, cũng muốn chia bớt cho ai đó để khỏi phí phạm, gọt ra xay sinh tố uống cho tốt da, thay vì tức giận lại làm mình mau già. Chuyện bánh tét, đem hấp lại, để nguội chiên ăn ngon lắm. Tôi nhiều khi phải đi tìm mua lại bánh đông lạnh vì mấy đứa nhỏ đòi ăn. Bánh mì, 10 ổ thì nhiều quá, lấy 2 ổ thôi, trả lại 8 ổ cho người ta. Nếu cô đọc báo hay coi tv sẽ thấy bên Châu Phi, người ta chết đói mỗi ngày. Thôi phụ người ta một tay kẻo bỏ phí mang tội.
*Cô Thiện:
Cô cũng hơi khó tính đó cô Thi, nhưng tôi thông cảm vì chắc cô cũng đã chịu đựng chuyện này nhiều lần. Và chắc cô cũng khó chịu về những lời ơn nghĩa kèm theo lúc tặng. Tôi nghĩ giá như cứ nói thẳng rằng mình nhiều quá ăn không kịp, nhờ bạn ăn dùm thì OK chứ đừng nói đồ này order từ nơi này nơi khác, nghe cũng bực mình.
Một chi tiết nữa, là những người mang tặng đó là những phụ nữ, nên cô “gai” mắt hơn. Có phải vậy không nào? Cô có cảm tưởng là mình không lo cho chồng mình nên mấy nàng kia xót xa lo giùm. Sorry cô.
Vấn đề mới:
Thưa cô Nguyệt Nga, không biết tôi có bị ám ảnh bởi tình hình hiện nay không. Trong một thời gian ngắn tôi gặp đến ba chuyện, khiến tôi nghĩ, không biết có phải mình bị kỳ thị không.
– Một lần tôi lái xe trên đường, trong lúc chờ đèn xanh, tôi vô tình nhìn qua bên cạnh, thấy một người Mỹ trắng, ông ta lấy tay chỉ tôi rồi sau đó ổng làm dấu giống như tôi bị mù. Tôi không hiểu ý nghĩa dấu hiệu, nên về hỏi con. Con gái tôi nói, ổng nói mẹ là người Châu Á mắt ti hí đó.
– Một lần tôi đi Costco, hôm đó kiếm chỗ đậu xe rất khó, may quá, thấy có một bà Mỹ trắng ra xe. Tôi bấm đèn chờ. Bà lên xe không biết làm cái gì mà lâu thật lâu vẫn chưa cho xe ra. May quá một bà khác đậu xe bên cạnh cũng muốn ra. Tôi nghĩ bụng, có hai chỗ, nếu chỗ này chờ không được thì chỗ kia cũng OK. Tôi hy vọng và ráng chờ. Chờ hoài chờ hủy, cuối cùng một bà đi xuống, rồi hai bà đi xuống, đứng mở cửa xe nói chuyện, sau đó họ vào lại xe, rồi lại mở cửa xuống xe, cầm chổi lau xe. Tôi phát điên lên, mình thì có con nhỏ, chờ quá lâu, vậy mà nay không biết hai bà nghĩ gì mà nhất định không ra xe. Cuối cùng tôi phải đi kiếm chỗ khác. Tôi chắc chắn họ cố tình không muốn tôi đậu xe vào chỗ tốt đó.
– Tôi đi Macy’s, lúc trả tiền, một người Mỹ trắng trước tôi đang tính tiền. Khi tính gần xong, họ đi lấy thêm những thứ khác, rồi lại trả bớt vài thứ vừa tính… Mấy người đằng sau tôi bỏ đi sang quầy khác. Tôi cũng muốn đi, nhưng con gái nói, thôi mình chờ từ nãy giờ, chờ thêm tí đi mẹ. Tôi đồng ý. Nhưng tôi không biết chuyện gì, mà lâu thật lâu, vẫn chưa xong, đến độ người tính tiền phải quay lui sorry tôi, và nói gần xong rồi. Nhưng vẫn chưa, bà mua hàng hỏi cần một cái xe đẩy mang đến để bà chất hàng… Tôi không kiên nhẫn được, muốn đi quá, nhưng đã đứng đây chờ quá lâu. Sau khi mọi thứ xong xuôi, bà ta lại ngừng lại để nói chuyện, hỏi han vớ vẩn. Người tính tiền phải trả lời, nhưng tôi thấy được người tính tiền áy náy lắm.
Sao kỳ vậy, có phải họ thấy tôi người Châu Á nên cố tình làm ra như thế. Những lúc như vậy tôi có quyền đến nói không?
Tôi uất ức quá!
Tám Liên
*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.
KRAMER, California (AP) – Một xe buýt chở khách du lịch chạy từ Fresno đến Las Vegas, khi đi trên xa lộ 58, không rõ vì sao đâm vào hai xe chạy chiều ngược lại ở đoạn gần Kramer, khiến một phụ nữ chết và 26 người khác bị thương.
Nhà chức trách đang điều tra xem tại sao chiếc xe buýt gây tai nạn hôm Thứ Hai, 27 Tháng Hai, lại có thể chạy đâm qua các làn xe chạy về hướng Tây, ở đoạn xa lộ cách Los Angeles khoảng 100 dặm về hướng Đông Bắc.
Bị thiệt mạng là một phụ nữ 55 tuổi, người thuộc một trong hai xe bị chiếc buýt đụng.
Trong số 26 người bị thương, chín người trong tình trạng nguy đến tính mạng.
Ông Brian Benson, một cảnh sát tiểu bang, cho biết chiếc xe buýt có 30 chỗ ngồi thuộc sở hữu của Arcadia, công ty du lịch A&F Tours Inc., có trụ sở đặt tại California.
Theo hồ sơ của Bộ Giao Thông Hoa Kỳ, trong hai năm qua, các xe của công ty này từng được kiểm tra 22 lần.
Hồ sơ cũng cho thấy một xe có lệnh không còn được sử dụng và trong thời gian hai năm qua công ty không hề báo cáo có tai nạn nào. (TP)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 28 tháng 2 năm 2017
GULF SHORES, Alabama (NV) – Một chiếc xe ủi vào đám đông dự lễ hội diễn hành Mardi Gras ở Alabama hôm Thứ Ba, gây thương tích cho ít nhất 11 thành viên ban nhạc của một trường trung học địa phương.
Theo CBS News/CNN, chiếc xe ủi vào đám đông trước khi bắt đầu cuộc diễn hành Gulf Shores Parade.
Ông Grant Brown, phát ngôn viên thành phố Gulf Shores, cho biết bốn trong số người bị thương đang trong tình trạng nguy kịch.
Trả lời phỏng vấn của đài WKRG, ông Brown nói: “Ban nhạc học sinh vừa mới bắt đầu cất bước thì bị chiếc xe cùng đi trong đoàn từ phía sau ủi tới,” và rằng tài xế của xe là một người đàn ông 73 tuổi.
Hiện chưa rõ tại sao tài xế lại nhấn ga để gây ra tai nạn nhưng nhà chức trách không tin hành động này là do cố tình và rằng sự kiện không liên hệ đến rượu bia hoặc ma túy.
Tai nạn vẫn còn trong tiến trình điều tra.
Đại diện trường Gulf Shores High School cho hay, ban nhạc gồm khoảng từ 30 đến 40 em học sinh, nhưng không nói rõ bao nhiêu em nằm trong số người bị thương.
Tuy nhiên, bà Angie Swiger, thành viên Hội Đồng Giáo Dục Baldwin County, nói rằng tất cả số người bị thương đều là học sinh thuộc ban nhạc. (TP)
Đột kích ở Yemen của Mỹ không lấy được dữ kiện tình báo quan trọng
(Công thức dưới đây làm được khoảng 8 ổ bánh mì loại 100g)
-320 ml nước ấm (khoảng 110 độ F)
-25 ml butter lạt
-1 muỗng cà phê muối
-1 muỗng canh đường
-500 gram bột mì (bread flour)
-3 muỗng cà phê men nâu (hiệu Red Star, Active Dry Yeast, có bán trong Costco)
Cách Làm:
-Lần lượt cho tất cả nguyên liệu vào thố của máy làm bánh mì, bấm nút Dough, để cho máy tự động nhồi và ủ bột (khoảng 1 tiếng 30 phút)
-Sau khi bột được nhồi và ủ xong, cho bột ra bàn đã có rắc sẵn bột áo, ấn cho bột xẹp xuống. Chia bột ra 8 phần đều nhau, mỗi phần khoảng 105 gram.
-Lăn từng viên bột cho bột tròn đều, lần lượt làm cho hết 8 viên bột. Để bột nghỉ 5 phút.
-Để một viên bột xuống bàn đã rắc sẵn bột áo, dùng cây cán bột cán cho bột mỏng ra khoảng 5 mm, dài 20 cm, ngang 13 cm. Cuộn miếng bột lại theo chiều ngang thành hình dạng ổ bánh mì, se hai đầu cho nhọn, sắp bột vào vĩ nướng bánh có rắc sẵn bột cornmeal.
-Ủ bột ở nơi có nhiệt độ khoảng 90 độ, chờ cho đến khi bột nở gấp đôi mới bắt đầu nướng bánh.
-Vặn lò lên nhiệt độ 450 độ F, lò nóng, dùng dao lam cắt một đường dài trên mỗi ổ bánh, sâu khoảng 5mm, xịt nước đều lên bánh, cho ngay vào lò nướng, nướng khoảng 17 đến 20 phút thì bánh chín. Đem bánh ra khỏi lò ngay sau khi nướng.
-Lưu ý: dao lam dùng để cắt bánh đóng vai trò quan trọng trong việc làm bánh mì, dao phải thật bén, khi cắt bánh nên cắt một đường đều tay, tránh để cho bột bị xẹp trong khi cắt bánh.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Hai, ngày 27 tháng 2 năm 2017