Texas đánh thuốc độc để ngăn chặn heo rừng tràn lan

NORTH TEXAS, Texas (NV) – Loan báo với dân chúng là tình trạng heo rừng tràn lan nay sắp đến mức vô phương kiểm soát, ông Sid Miller, bộ trưởng Bộ Nông Nghiệp Texas, vừa chấp thuận đợt đánh bả thuốc độc đầu tiên nhắm vào heo rừng, theo bản tin của đài truyền hình CBS tại Dallas.

Khoảng 2.5 triệu con heo rừng ở Texas đang gây thiệt hại khoảng $50 triệu mỗi năm cho nền nông nghiệp tiểu bang, theo tờ báo địa phương Austin American-Statesman.

Ngoài việc phá hoại mùa màng, gây hư hại cho các bồn chứa nước cho gia súc, các con heo này cũng gây nhiều thiệt hại cho các sân nhà ở khu ngoại ô, hiện chưa được ước tính.

Ông Miller cho hay sẽ đánh bả bằng loại thuốc “Kaput Feral Hog Lure,” cũng giống như thuốc dùng để diệt chuột.

Tuy nhiên, quyết định này gặp sự phản đối của giới đi săn, vốn thu thập được khoảng 1,200 chữ ký chỉ trong hai ngày, đài CBS ở Dallas cho hay.

“Chúng tôi không nghĩ đây là cách giải quyết hợp lý,” theo lời ông Eydin Hansen, phó chủ tịch Hiệp Hội Người Săn Heo Rừng ở Texas.

Ông đề nghị dùng cách đi săn hay đánh bẫy để kiểm soát loại thú năng động và ưa xâm lấn này.

Ông Hansen cho hay từng đi săn heo rừng từ năm 16 tuổi.

“Ðây cũng là cách người ta có thể nuôi gia đình,” Hansen nói.

Ông sợ rằng nếu chính quyền dùng bả thuốc độc thì sẽ không ai dám săn hoặc lấy thịt, do nguy hiểm cho sức khỏe gia đình.

Các thợ săn và các nhà bảo tồn thiên nhiên cũng bày tỏ lo ngại là các con vật khác cũng dính phải bả độc.

Phát ngôn viên Hội Đồng An Ninh Quốc Gia từ chức vì Tổng thống Trump

Ông Miller cho giới chức điều hành tiểu bang hay rằng do quyết định dùng thuốc đánh bả, cơ quan của ông không cần tới số tiền gần $900,000 để nghiên cứu cách đối phó với heo rừng.

Khi còn là thượng nghị sĩ tiểu bang Texas, ông Miller đưa ra đạo luật cho phép bắn heo rừng từ trực thăng.

Tờ báo Austin American-Statesman cho biết có khoảng hơn 27,000 con heo rừng bị giết bằng cách này. (V.Giang)

Lụt ở San Jose 14,000 người di tản, đóng xa lộ 101

SAN JOSE, California (AP) – Nước lụt dâng cao khiến ít nhất 14,000 cư dân ở thành phố San Jose, tiểu bang California, phải rời bỏ nhà cửa đi lánh nạn, đồng thời cũng khiến một xa lộ trọng yếu phải đóng cửa hôm Thứ Tư.

Xa lộ liên bang 101 bị đóng cả hai chiều giao thông ở đoạn nằm về phía Nam thành phố San Francisco vì nước tràn lên mặt đường.

Giới hữu trách cho hay hiện chưa rõ khi nào xa lộ huyết mạch dẫn vào vùng Silicon Valley có thể được mở lại.

Nhân viên công lực đến gõ cửa từng nhà trong đêm Thứ Ba để yêu cầu dân chúng di tản lên vùng đất cao hơn vì sông suối và các đập nước tràn bờ và đưa nước ngập đến ngực vào khu dân cư.

Mưa ở khu vực Bắc California hiện đang tạm ngưng, nhưng các báo động về lụt sẽ được duy trì cho tới ngày Thứ Bảy vì nước tiếp tục dâng cao.

Có ít nhất 225 cư dân được đưa đến vùng đất cao hôm Thứ Ba và tắm rửa sạch sẽ bằng nước với xà bông để họ không bị đau bệnh vì nước lụt, vốn chảy qua nhiên liệu, rác, các đống xà bần cũng như các đường cống, theo lời Ðại Úy Cứu Hỏa Mitch Matlow.

Hiện chưa có báo cáo về trường hợp thương tích nặng nề nào.

“Nước mới đầu tràn trên lối ra vào nhà, rồi sau đó tới cửa. Tình hình mỗi lúc một tệ hại hơn,” theo lời ông Alex Hilario, người phải lội nước cao tới đầu gối để ra xe đi nơi khác.

Trong khi đó, một số cộng đồng cư dân nằm ở hạ nguồn một đập nước ở vùng Bắc California, hiện lần đầu tiên từ 20 năm nay đang phải ào ạt xả nước, hồi hộp chờ đợi báo động lụt lội để di tản kịp thời.

Nước xả từ đập Don Pedro Dam xuống con sông Tuolumne ở khu đồi núi nằm về phía Ðông thành phố Modesto có thể khiến các con đê nơi đây tràn nước chỉ nội trong ngày Thứ Tư.

Bà Katie Whitley, người điều hành khu nhà Drisftwood Mobile Home Park ở Modesto, cho hay các dân cư ở gần con sông đã di dời nhà của họ từ hồi cuối tuần. (V.Giang)

Ông Nguyễn Văn Bảo

10569717-CP12-Ong NGUYEN VAN ...

Điểm tin buổi sáng ngày 22 tháng 2 năm 2017

Bắc Hàn yêu cầu Malaysia thả 3 nghi phạm trong vụ ám sát ông Kim Jong Nam , Canada nhận di dân bất hợp pháp từ Mỹ ,Lụt ở San Jose khiến ít nhất 14,000 người phải di tản, xa lộ 101 bị đóng

Hàng triệu di dân tại Mỹ có thể bị trục xuất

WASHINGTON, DC (AP) – Hàng triệu người sống ở Mỹ bất hợp pháp có thể bị bắt và bị trục xuất – bao gồm cả người bị bắt chỉ vì vi phạm luật giao thông – dựa theo các chính sách vừa được chính quyền Tổng Thống Donald Trump điều chỉnh và thông báo hôm Thứ Ba.

Bất cứ di dân nào sống bất hợp pháp và bị truy tố hoặc kết tội bất cứ tội nào, hoặc ngay cả tình nghi phạm tội hình sự, sẽ nằm trong nhóm ưu tiên bị trục xuất, theo thông báo do Bộ Trưởng Bộ Nội An John Kelly ký.

Nhóm ưu tiên này có thể bao gồm người bị bắt vì ăn cắp vặt trong cửa hàng hoặc những tội hình nhẹ – hoặc đơn giản là vượt biên giới vào Mỹ một cách bất hợp pháp.

Các thông báo của chính quyền Tổng Thống Trump mới đưa ra, có hướng dẫn tập trung hơn vào việc bắt di dân từng bị kết tội nặng, bị coi là đe dọa đối với an ninh quốc gia, hoặc mới vượt biên vào Mỹ thời gian gần đây.

Theo hướng dẫn dưới thời Tổng Thống Barack Obama, di dân sống bất hợp pháp tại Mỹ nói chung là được để yên. Những người này được chia ra thành hai nhóm: Nhóm vượt biên giới vào Mỹ và nhóm ở lại quá hạn visa.

Vượt biên giới là một tội hình (criminal offense), và thông cáo mới cho thấy rõ ràng những người trong nhóm này được bao gồm trong các ưu tiên bị bắt và trục xuất.

Ở lại quá hạn visa chỉ là tội thuộc về dân sự (civil offense), không phải tội hình.

Những người ở lại quá hạn visa không nằm trong ưu tiên bị bắt và trục xuất, nhưng theo các thông cáo, họ vẫn có thể có nhiều khả năng bị trục xuất hơn so với trước đây.

Các tài liệu mới này cho thấy, đây là những cố gắng mới nhất của Tổng Thống Donald Trump để thực hiện các lời hứa của ông trong lúc đi vận động, đó là, thực hiện luật di trú một cách chặt chẽ. Ông cũng hứa sẽ xây bức tường giữa Mỹ và Mexico, và nhất định buộc phía Mexico phải trả chi phí xây tường.

Và trong thông cáo đưa ra, ông Kelly nhắc lại yêu cầu Bộ Nội An bắt đầu tính toán chi phí xây bức tường này.

Hồi tháng trước, Tổng Thống Trump có ký sắc lệnh di dân, cấm người tị nạn tại bảy quốc gia có đa số dân Hồi Giáo nhập cảnh Hoa Kỳ trong 90 ngày, cũng như cấm vô thời hạn chương trình tị nạn của Syria, và tạm ngưng chương trình tị nạn của mọi quốc gia trên thế giới trong 120 ngày.

Tuy nhiên, sắc lệnh này bị tòa liên bang chặn lại, cho rằng nó không hợp hiến, và Tòa Bạch Ốc chấp nhận.

Kế hoạch của ông Kelly kêu gọi áp dụng một số điều khoản di trú có sẵn lâu nay nhưng đã lỗi thời, đó là, cho phép chính quyền trục xuất người bị bắt vượt biên giới Mexico bất hợp pháp trở lại Mexico, cho dù họ xuất thân từ quốc gia nào. Những người này thường được tạm giữ, chờ hoàn tất thủ tục trục xuất tại Mỹ. Và điều này sẽ được áp dụng cho những người tái vượt biên, cho dù họ không bị coi là đe dọa cho Hoa Kỳ, theo bản thông cáo.

Điều khoản này chắc chắn sẽ bị các nhà đấu tranh dân quyền và chính phủ Mexico phản đối, và hiện không rõ Hoa Kỳ có quyền ép Mexico nhận những người thuộc các nước thứ ba này hay không.

Tuy nhiên, thông báo nói rằng, Bộ Nội An Mỹ tìm một cách nào đó giúp Mexico nhận những người này, một dấu hiệu cho thấy, có thể Tổng Thống Trump sử dụng một khoản ngân sách nào đó giúp Mexico nhận những người không phải công dân của họ.

Lâu nay, Hoa Kỳ thường mau chóng trục xuất công dân Mexico bị bắt ở biên giới trở lại nước của họ, nhưng giữ những công dân quốc gia khác để xử, và tiến trình xử này có khi kéo dài nhiều năm.

Ông Geronimo Gutierrez, tân đại sứ Mexico tại Mỹ, gọi sự thay đổi chính sách này là “một điều gì đó vô cùng nghiêm trọng.”

Trong một cuộc điều trần với các thượng nghị sĩ Mexico hôm Thứ Ba, ông Gutierrez nói: “Rõ ràng, họ muốn tạo một sự lôi thôi cho các bộ ngoại giao, cho chính phủ Mexico, và cho tất cả người Mexico.”

Nội dung các thông cáo không thay đổi luật di trú của Mỹ, nhưng tiến hành một bước cứng rắn hơn trong việc thực thi.

Một ví dụ là chương trình “trục xuất nhanh” (fast-tracks deportation).

Chương trình này bây giờ được áp dụng với di dân không thể chứng minh là họ cư ngụ tại Mỹ trên hai năm. Hiện chưa rõ có bao nhiêu người nằm trong trường hợp này.

Kể từ năm 2002, chương trình này – không cần phán quyết của tòa – chỉ áp dụng với những ai bị bắt trong vòng 100 dặm tính từ biên giới, và mới vượt biên vào Mỹ trong vòng hai tuần.

Chính quyền cũng dự trù mở rộng trại tạm giam di dân. Hiện nay, Bộ Nội An chỉ có tiền và chỗ ở để giam 34,000 cùng một lúc. Không biết mức gia tăng này sẽ tốn bao nhiêu, nhưng phải được Quốc Hội chuẩn thuận mới có tiền thực hiện.

Hiệp Hội Dân Quyền Mỹ (ACLU) nói rằng họ sẽ thách thức các chỉ đạo chính sách này.

“Những thông cáo này xác nhận rằng chính quyền Donald Trump sẵn sàng chà đạp lên tiếng trình phân xử công bằng, phép tắc nhân bản, sự lành mạnh của các cộng đồng chúng ta, và ngay cả bảo vệ trẻ em bị thất thế trong xã hội, để thực hiện một chính sách trục xuất rầm rộ,” ông Omar Jadwat, giám đốc dự án nhân quyền của di dân, thuộc ACLU, nói.

Tuy nhiên, Dân Biểu Lamar Smith (Cộng Hòa-Texas), thành viên Ủy Ban Nội An Hạ Viện, hoan hô cố gắng của Tổng Thống Trump, nói rằng các thông báo này “lật ngược” các chính sách nguy hiểm dưới thời Tổng Thống Obama.

Cũng trong Thứ Ba, ông Sean Spicer, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, xác nhận, các quy định mới này không ảnh hưởng chương trình “Deferred Action for Childhood Arrivals” (DACA) và chương trình “Deferred Action for Parents of Americans” (DAPA) do Tổng Thống Obama ký sắc lệnh ban hành.

“Tổng thống đã bày tỏ quan điểm rõ ràng, khi chúng ta có từ 12 đến 14 triệu người ở bất hợp pháp tại quốc gia này. Những người thuộc diện DACA và DAPA không phải là chủ đề trong chính sách hiện nay,” ông Spencer nói.

Hiện có khoảng hơn 750,000 người thuộc diện DACA, là những người được cha mẹ dẫn vượt biên vào Mỹ khi còn nhỏ.

DAPA bao gồm di dân bất hợp pháp sống tại Mỹ từ năm 2010 và có con là công dân Mỹ, hoặc là cư dân thường trú hợp pháp. Di dân thuộc diện này không được hưởng quy chế hợp pháp hoàn toàn, nhưng có quyền xin giấy đi làm trong mỗi ba năm, và không bị trục xuất.

Trong lúc vận động, ông Trump hứa sẽ ngay lập tức chấm dứt hai chương trình này, mà ông gọi là “ân xá bất hợp pháp.”

Tuy nhiên, trong cuộc họp báo hôm Thứ Năm, 16 Tháng Hai, Tổng Thống Trump nói về DACA như sau: “Chúng ta sẽ giải quyết DACA với trái tim. Tôi phải đối diện với nhiều chính trị gia – và đừng quên – tôi phải thuyết phục họ rằng điều tôi nói là đúng. Và tôi trân trọng nếu quý vị hiểu điều này.”

Ông cũng nói rằng DACA là “rất, rất khó,” nhưng khẳng định rằng, là một người cha và ông nội, ông cũng yêu thích trẻ em.

“Tôi thấy rất, rất khó trong việc thực hiện những gì theo luật. Và chúng ta biết, sự khó khăn của luật. Tôi không nói về luật mới. Tôi nói về luật hiện hữu rất, rất khó,” ông Trump nói. “DACA là một chủ đề rất, rất khó đối với tôi.”

Trong khi đó, Tổng Thống Donald Trump dự trù sẽ đưa ra một sắc lệnh tạm thời cấm di dân, được cải sửa từ lệnh cấm trước đây, chú trọng vào ít thành phần hơn để có thể đối chọi được với các thử thách pháp lý.

Hãng thông tấn AP cho hay họ có được bản dự thảo của sắc lệnh mới này cũng sẽ chú trọng vào bảy quốc gia như trước đây là Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria và Yemen, nhưng chỉ cấm vào Mỹ những người không có chiếu khán và những người chưa từng vào Mỹ trước đây.

Không giống như sắc lệnh đầu, người dân từ bảy quốc gia này nếu có thẻ xanh hay chiếu khán sẽ không bị ngăn cấm.

Sắc lệnh do ông Trump ban hành hồi tháng qua tạo ra tình tạng hỗn loạn trên khắp thế giới vì người ngoại quốc với thẻ xanh và chiếu khán hợp pháp bị cầm giữ ở các phi trường Mỹ hay bị cấm lên các phi cơ bay sang Mỹ.

Lệnh này bị một số chánh án liên bang cấm thi hành, nói rằng có thể vi phạm sự bảo vệ của Hiến Pháp Mỹ đối với người di dân hợp pháp.

Ông Trump hồi tuần qua nói rằng tuy ông không đồng ý với các phán quyết vừa qua, ông sẽ có sắc lệnh mới để không gặp sự cản ngăn của các phán quyết này. (Đ.D., V.Giang)

Tướng HR McMaster làm cố vấn an ninh quốc gia Mỹ

Donald Trump nhà chính trị

Trong cuộc tranh luận cuối cùng giữa hai ứng cử viên tổng thống năm ngoái, bà Hillary Clinton đã tấn công ông Donald Trump một đòn nặng nhất, nói thẳng rằng ông không “fit” làm tổng thống Mỹ. Không “fit” có thể dịch là “không thích hợp” hoặc là “không xứng đáng,” tùy theo muốn nói nhẹ hay nói nặng.

Ông Donald Trump đã làm tổng thống hơn một tháng. Bà Clinton có thể xoa bụng tự khen mình nói đúng. Ông Trump đóng vai tổng thống có vẻ không “fit,” hiểu nhẹ nhất là không thích hợp! Ông bổ nhiệm một cố vấn an ninh quốc gia, chưa đầy tháng đã phải yêu cầu ông này từ chức. Guồng máy quản trị nước còn trống: Nhiều chức vụ trong Tòa Bạch Ốc và trong chính quyền chưa được bổ nhiệm hoặc thông qua, chậm trễ nhất so với các vị tổng thống khác trong mấy chục năm qua. Ông ký hàng loạt sắc lệnh thay đổi đường lối chính phủ cũ, nhưng chưa thấy hiệu lực nào đáng kể. Ra lệnh giảm bớt việc thi hành luật bảo hiểm y tế cũ nhưng chưa làm gì để xóa bỏ Obamacare, còn lâu mới thay thế nó bằng luật mới. Ông ra lệnh xây bức tường ở biên giới Mexico và vẫn bắt nước này phải trả tiền, nhưng cả nước đó họ nói không, ông tổng thống Mexico đã bãi bỏ không qua Mỹ thăm xã giao như thông lệ. Ông đã dọa xóa bỏ hiệp ước thương mại tự do NAFTA (thứ hiệp ước tồi tệ nhất, ông nói) nhưng lại vui vẻ tiếp đón thủ tướng Canada và hứa hẹn hai nước sẽ tiếp tục mua bán như cũ. Ông muốn thay đổi chính sách di dân nhưng các mệnh lệnh ông bị hai cấp tòa án bác bỏ. Ông nặng lời công kích các quan tòa nhưng lại không dám khiếu nại lên cấp cao nhất là Tối Cao Pháp Viện. Ông công khai tỏ ý nghi ngờ quy tắc “Một nước Trung Hoa” rồi chỉ mấy tuần sau lại gọi điện thoại cho Tập Cận Bình nói rằng ông sẽ theo đúng quy tắc “Một nước Trung Hoa.” Ông công khai đả kích các cơ quan tình báo quốc gia nhưng nếu không có các thông tin do họ thu lượm thì không vị tổng thống nào có thể đối phó được với các nước thù nghịch. Chưa có vị tổng thống nào đem chuyện riêng của gia đình mình ra tuyên bố trước dư luận: Con gái ông bị mất một mối bán hàng, ông đả kích nêu đích danh công ty bán lẻ “thủ phạm” và bênh con. Phát ngôn viên của ông còn công khai kêu gọi mọi người hãy mua quần áo thời trang do cô con gái bán. Ông tiếp tục gán tội tất cả giới truyền thông là “loan tin bịa đặt” về liên hệ giữa ban tham mưu của ông và tình báo Nga, nhưng càng ngày càng thêm tin tức được tiết lộ chứng tỏ quan hệ đó có thật. Ông tố cáo các báo các đài đi moi móc các “nguồn tin giấu tên” cho thấy nội bộ ban tham mưu của ông lủng củng, nhưng không làm gì được để chấm dứt nạn “rò rỉ” từ bên trong Tòa Bạch Ốc. Trong khi đó một báo mạng mà vị cố vấn chiến lược gia của ông từng điều khiển lại đăng một bài dài bêu xấu người đang làm chánh văn phòng tổng thống! Rồi họ lại tuyên bố họ vẫn thân thiện và cộng tác mật thiết, khó ai có thể tin được!

Bao nhiêu câu hỏi đó khiến người ta có cảm tưởng Tổng Thống Donald Trump đang lúng túng trong vai trò điều khiển một quốc gia lớn với bao nhiêu vấn đề phức tạp. Ông có “fit” với vai trò ông đang đóng hay không?

Câu trả lời có, hay không, tùy thuộc quan niệm của người ta về vai trò của một ông tổng thống Mỹ. Khi bà Hillary Clinton chê ông Trump không “fit,” bà dựa trên những “mẫu mực” có sẵn. Mẫu mực này dựa trên những gì người ta đã thấy, đã biết về công việc và hành vi của các vị tổng thống Mỹ trong hơn 200 năm qua, nhất là trong những thập niên gần đây. Nhưng không ai có thể quả quyết rằng chỉ có một khuôn mẫu hành sử mà tất cả các vị tổng thống Mỹ phải theo! Các vị tổng thống Mỹ trước đây thường đã tham gia chính trị, dù là nghị sĩ, dân biểu, là thống đốc tiểu bang, và một số đã điều khiển quân đội. Ông Donald Trump không có bất cứ kinh nghiệm nào trong cả hai lãnh vực đó. Ông là một nhà kinh doanh. Ông mang cung cách một doanh nhân, một người đã làm giầu nhờ địa ốc, ông là một mẫu tổng thống hoàn toàn mới!

Ông Donald Trump đang làm tổng thống Mỹ, cung cách của ông khác hẳn những vị tổng thống trước, nhưng ông vẫn là tổng thống! Ông có thể tự khen mình đang thay đổi hình ảnh quen thuộc của một người đóng vai tổng thống nước Mỹ! Sau ông chắc nhiều vị tổng thống khác sẽ còn thay đổi thêm nữa! Chưa thể phán đoán rằng thay đổi như thế là tốt hơn hay xấu hơn! Thước đo sau cùng để phán đoán một người có “fit” với vai trò tổng thống hay không là ông ấy, hay bà ấy làm gì cho dân Mỹ sau bốn năm hoặc tám năm nắm quyền. Một tháng trời không đủ!

Nhưng khi theo dõi những lời tuyên bố và hành động của ông Trump trong một tháng đầu tiên, một điều mọi người đồng ý là ông vẫn… hăng say vận động tranh cử! Ông đang chuẩn bị cho cuộc tranh cử năm 2020! Chưa biết ông sẽ thành một vị tổng thống giỏi hay không, nhưng có thể nói ông đã đóng vai một chính trị gia tài giỏi! Điều này thật bất ngờ đối với tất cả các nhà chính trị đã chạy đua với ông trong một năm qua, tới lúc họ biết thì quá trễ! Khi các đối thủ của ông trong đảng Cộng Hòa và bà Hillary Clinton bị thua Donald Trump, họ mới nhận ra họ đều là “tay non” khi đứng trước một người bước vào thế giới chính trị lần đầu tiên trong đời!

Donald Trump đã khởi sự cuộc vận động tranh cử của mình bằng những lời nói và hành động không một chính trị gia chuyên nghiệp nào dám làm. Ông công kích cả một nước Mexico bằng những lời thậm tệ! Ông gắn các nhãn hiệu tệ hại nhất cho các đối thủ, cùng đảng hoặc thuộc đảng đối nghịch. Ông hô hào những chủ trương mà các nhà chuyên môn nghĩ không thể nào thực hiện được! Ông làm cho tất cả các đối thủ “mất thăng bằng” vì những món võ ông dùng hoàn toàn xa lạ, có thể nói là “kỳ quặc” đối với võ lâm chính phái! Cuối cùng, ông đã hạ tất cả các cao thủ, giựt ngôi tổng thống Mỹ!

Lối đấu võ của ông Trump đã được rèn luyện trong cuộc đời kinh doanh nửa thế kỷ. Một món võ ông đã điêu luyện là dùng tiền vốn của người khác! Ông bỏ một số tiền nhỏ ra để mở sòng bài, nhưng gom được số vốn lớn do người khác góp, rồi đi vay ngân hàng với lãi suất cao chóng mặt khó tin – nhưng họ vẫn cho vay. Khi sòng bài tuyên bố phá sản thì các ngân hàng và người góp vốn lãnh quả, còn ông Trump đã thâu đủ tiền vốn lẫn lời rồi!

Năm ngoái, nhiều người trong đảng Cộng Hòa chê ông Trump không phải là Cộng Hòa chính cống! Họ tố cáo ông chỉ mạo danh Cộng Hòa để tranh cử. Nhưng ông Trump đã thu hút được một số cử tri căn bản làm “căn cứ địa,” họ ủng hộ ông cuồng nhiệt. Ông càng bị chỉ trích thì họ càng ủng hộ, vì ông giương ngọn cờ “thay đổi” mà người ta trông đợi! Nhờ họ, sau cùng ông thắng tất cả các chính trị gia chuyên nghiệp! Dù số cử tri căn bản ông đã lôi cuốn được cũng chỉ là một thiểu số trong số người vẫn bàu cho đảng Cộng Hòa, nhưng tất cả các cử tri còn lại cũng phải bỏ phiếu cho ông, nghĩ rằng thà Trump còn hơn Clinton! Họ bỏ phiếu cho ông Trump là hợp lý! Vì khi làm tổng thống ông sẽ xóa bỏ Obamacare, sẽ đầy lùi các luật lệ bảo vệ môi trường mà những công ty ủng hộ đảng Cộng Hòa rất ghét, sẽ xóa cả những luật lệ mà họ coi là gây trở ngại cho giới kinh doanh, sẽ bổ nhiệm một thẩm phán Tối Cao Pháp Viện bảo thủ, vân vân. Nếu tẩy chay Trump mà không đi bỏ phiếu, tất cả các mục tiêu này sẽ không đạt được! Ông Trump đả kích tất cả giới lãnh đạo đảng, nhưng cuối cùng họ vẫn phải ủng hộ ông hoặc giữ im lặng chờ đợi! Ông đã “mượn vốn” của đảng Cộng Hòa để đấu với bà Clinton! Có nhà chính trị nào ở nước Mỹ làm được như vậy hay không? Người ta chê ông Trump là “tay mơ” mới bước vào chính trị, nhưng ông cho thấy chính ông là một chính trị gia lão luyện! Vẫn dùng chiến thuật mượn vốn của người khác mà sinh lời!

Trong một tháng qua, ông Trump hầu như chỉ chú trọng đến một điều: Bảo vệ “căn cứ địa” của mình. Hầu hết các sắc lệnh ông Trump ký trong tháng qua đều nhắm chứng tỏ ông thực hành đủ những lời hứa hẹn với những người hăng hái ủng hộ mình. Họ ghét Obamacare? Ông ký một sắc lệnh. Họ bỏ phiếu cho ông vì lời hứa xây bức tường Mexico, ông ký một sắc lệnh khác. Họ ghét di dân lậu? Ông đánh, đáng lây sang các di dân hợp pháp cũng không sao. Họ ghét khủng bố? Ông cấm di dân tị nạn từ bẩy nước Hồi Giáo.

Các nhà chính trị khác sẽ hỏi: Các sắc lệnh của ông Trump có đi tới đâu không? Ông đã hứa sẽ xóa bỏ và thay thế Obamacare ngay trong ngày đầu tiên vào Tòa Bạch Ốc, ông đã làm được chưa? Tại sao ông lại mới tuyên bố chắc qua năm 2018 mới thay thế được Obamacare? Rồi Mexico có trả tiền xây tường hay không? Tòa bác bỏ lệnh cấm di dân, rồi sao? Bao giờ thì ông đánh thuế 45% hàng nhập cảng từ nước Tàu? Bao giờ ông bắt đầu kế hoạch xây dựng hạ tầng cơ sở để tạo thêm công việc làm? Bao giờ ông cải tổ hệ thống thuế vụ?

Những người đặt các câu hỏi đó đều không thuộc thành phần những cử tri đã cuồng nhiệt ủng hộ ông Trump! Những cử tri này chỉ thấy ông Trump đang hết sức thực hiện các lời hứa hẹn quyến rũ họ, như thế là đủ rồi! Nếu ông chưa làm được gì cụ thể, chắc chắn họ tin rằng ông đã bị “các thế lực thù nghịch” phá hoại! Ngay từ đầu ông đã nêu đích danh hai thế lực: Giới truyền thông và giới tình báo! Ông tấn công họ không tiếc lời, giữa tiếng hoan hô của các người yêu ông. Ông mới thêm một loại mới: “Cái gọi là” thẩm phán!

Phải công nhận Donald Trump làm chính trị giỏi hơn những nhà chính trị chuyên nghiệp cùng thời! Mới bước chân vào Tòa Bạch Ốc, ông đã chuẩn bị cho cuộc tranh cử năm 2020 rồi! Tới năm đó có ai trong đảng Cộng Hòa hy vọng giành giựt được với ông không? Đảng Dân Chủ có đưa ra được người nào khá hơn bà Clinton hay không?

Nhưng sau cùng, không quên rằng ông Donald Trump mới làm tổng thống có một tháng. Ông không thể nào chỉ “tiếp tục tranh cử” trong bốn năm sắp tới. Trong hai, ba năm thôi, dân Mỹ sẽ thấy rõ ngoài tài “làm chính trị” ra ông Trump có tài “trị quốc” hay không. Quản trị một quốc gia khác hẳn việc quản trị thương mại, dần dần ông Trump sẽ thấy. Rồi tới năm 2020 lá phiếu của người dân sẽ quyết định.

Bố Đoàn Thị Hương không tin con gái ám sát Kim Yong-nam

NAM ĐỊNH (NV) – Ông Đoàn Văn Thạnh, 63 tuổi, ở làng Nghĩa Bình, một làng quê thuộc tỉnh Nam Định, xác nhận với hãng thông tấn AP rằng, cô Đoàn Thị Hương là con gái ông, tuy nhiên ông không tin là cô có thể “làm chuyện động trời” như vậy được.

Đoàn Thị Hương là một trong hai nữ nghi can tham gia vụ ám sát ông Kim Yong-nam, anh trai cùng cha khác mẹ với nhà lãnh đạo độc tài Bắc Hàn Kim Yong-un, vào hôm 13 Tháng Hai tại phi trường Kuala Lumpur. Cô Hương bị cảnh sát Malaysia bắt hai ngày sau đó cùng với nữ nghi can người Indonesia.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn của phóng viên AP, ông Thạnh nói: “Hương là con gái tôi và tôi hiểu nó. Nó sợ cả chuột lẫn cóc, thì làm sao dám hành động như vậy.” Tuy nhiên ông Thạnh nói rằng mình rất lo lắng vì “đẻ con ra nhưng nó làm gì mình làm sao biết được.”

“Hôm nọ thì công an tỉnh và công an xã cũng đã đến nhà nói là hỗ trợ người Việt Nam thế thôi chứ cũng chưa biết được,” ông Thanh nói với phóng viên Trần Văn Minh của hãng AP.

Đoàn Văn Thạnh, bố của Đoàn Thị Hương. (Hình chụp qua màn hình video AP)
Đoàn Văn Thạnh, bố của Đoàn Thị Hương. (Hình chụp qua màn hình video AP)

Trong khi đó, ông Đoàn Văn Bính, anh trai cô Hương, người nhận ra hình ảnh nghi can là em gái mình hồi cuối tuần rồi, nói với AP: “Việc xảy ra gia đình rất là buồn và không ai tưởng tượng được việc xảy ra bất bình thường như thế.”

Vẫn theo lời ông Bính với với AP: “Nếu có một cơ hội gởi được lời nhắn cho em, thì mong em giữ gìn sức khỏe và nếu mình có tội thật thì cần phải khai báo thành khẩn với cơ quan chức năng để người ta xem xét và giúp đỡ mình.”

Theo AP, ông Thạnh cho hay, cô Đoàn Thị Hương rời làng quê lên Hà Nội cách đây 10 năm. Cô thỉnh thoảng về thăm nhà, gần đây nhất là trong dịp Tết Nguyên đán vào cuối Tháng Giêng.

Một người cháu gái của Đoàn Thị Hương là cô Đinh Thị Quyền, 18 tuổi, tin rằng Đoàn Thị Hương đã bị lừa khi tham gia vào vụ ám sát: “Dì tôi là một người rất tốt và tốt bụng, nhưng cô có thể dễ dàng tin vào người khác.”

Tương tự như vậy, nữ nghi can người Indonesia bị bắt cho biết cô đã bị lừa vào tham gia trong vụ tấn công ám sát vì cô tin rằng đây là một phần của một chương trình truyền hình kiểu hài kịch mà cô là diễn viên đóng thế.

Ông Đoàn Văn Bính, anh trai Đoàn Thị Hương. (Hình chụp qua màn hình video AP)
Ông Đoàn Văn Bính, anh trai Đoàn Thị Hương. (Hình chụp qua màn hình video AP)

Video từ camera an ninh phi trường sáng 13 Tháng Hai cho thấy, hai người phụ nữ áp sát Kim Jong-nam từ các hướng khác nhau, sau đó một người trùm khăn lên mặt ông Kim Yong-nam trong vài giây. Sau đó, cả hai bình tĩnh bỏ đi theo các hướng khác nhau.

Sau khi bị tấn công, Kim Jong-nam đã báo cảnh sát trong phi trường rồi vào trạm y tế nhưng đã chết khi trên đường đến bệnh viện sau một cơn co giật.

Cho đến nay, cảnh sát Malaysia đã bắt giữ bốn người mang theo giấy tờ tùy thân từ Bắc Hàn, Malaysia, Indonesia và Việt Nam. Trong đó Đoàn Thị Hương là một trong hai phụ nữ bị cáo buộc đến gần Kim Jong-nam vào hôm 13 Tháng Hai khi ông này đang đứng tại quầy làm thủ tục để chờ chuyến bay về Macau.

AP cho hay, các giới chức điều tra vẫn đang tìm kiếm bốn người đàn ông từ Bắc Hàn đã tới Malaysia vào những ngày khác nhau, bắt đầu từ 31 Tháng Giêng và cả bốn đã ra khỏi Malaysia sau khi vụ tấn công xảy ra. (KN)

Malaysia công bố video ghi lại cảnh sát hại ông Kim Jong Nam

Ông Vincenté PHẠM BIỂU THƯỚC

10569733-PU14- Vincente PHAM ...

Ông Luyện Quang Đăng

10569773-PU14-Ong LUYEN QUANG...

Bà Nguyễn Kim Mai

10569718-PU14-Ba NGUYEN KIM M...

Ông Vincenté Phạm Biểu Thước

10569719-PU14-Ong PHAM BIEN T...

Học Khu Garden Grove bắt đầu nhận ghi danh mẫu giáo

GARDEN GROVE, California (NV) – Bắt đầu từ ngày Thứ Tư, 22 Tháng Hai, Học Khu Garden Grove sẽ bắt đầu nhận ghi danh sớm lớp mẫu giáo sơ học và mẫu giáo nguyên ngày cho mùa Thu năm học 2017 – 2018, thông cáo báo chí của học khu cho biết.

Phụ huynh nên ghi danh trên trang mạng https://enroll.ggusd.us cho con em càng sớm càng tốt và liên lạc với trường học của con em để được trợ giúp thêm. Văn phòng các trường tiểu học sẽ đóng cửa trong suốt mùa Hè và chỉ nhận ghi danh khi làm việc trở lại vào mùa Thu.

Hiện tất cả các trường tiểu học trong học khu đều có mở lớp mẫu giáo sơ học. Đây là lớp học mở đầu trong chương trình mẫu giáo hai năm của học khu. Lớp sơ học áp dụng chương trình mẫu giáo cải biên phù hợp với độ tuổi và sự phát triển trí não của trẻ em.

Với chương trình trọn ngày, các em sẽ thảo luận, tự học và thực hành theo từng nhóm nhỏ hay với cả nhóm. Chương trình mẫu giáo sơ học không bắt buộc. Tuy nhiên, học khu khuyến khích phụ huynh nên ghi danh cho con em nếu hội đủ điều kiện vì việc học thêm năm sơ học này sẽ xây dựng nền tảng vững chắc để học hành thành công ở trường.

Trong niên khóa 2017 – 2018 tới đây, học sinh ghi danh nhập học mẫu giáo phải tròn 5 tuổi tính đến ngày 1 Tháng Chín, 2017, hoặc trước đó.

Trẻ em có thể được nhận vào lớp mẫu giáo sơ học nếu ngày sinh của em trong khoảng từ ngày 2 Tháng Chín đến ngày 2 Tháng Mười Hai, 2012.

Không có trường hợp ngoại lệ nào cho điều kiện tuổi tác này.

Tuy nhiên, trẻ em không đủ tuổi ghi danh vào lúc nhập học, thì khi được 5 tuổi vào bất cứ lúc nào, phụ huynh có thể ghi danh cho con em vào học lớp mẫu giáo hay mẫu giáo sơ học, tùy theo lớp nào phù hợp nhất cho em.

Để ghi danh nhập học mẫu giáo hay mẫu giáo sơ học cho con em, phụ huynh phải trình cho văn phòng trường một trong những giấy tờ sau đây để chứng minh ngày sanh của con em: bản sao giấy khai sanh có thị thực, giấy chứng thực ngày sanh do phòng hộ tịch địa phương hay quận hạt cấp, giấy rửa tội có chứng thực hợp lệ, sổ thông hành, thị thực nhập cảnh, hoặc tờ khai xác nhận tuổi của em do phụ huynh, người giám hộ, hay người trông nom lập, nếu quý vị không có các loại giấy tờ kể trên.

Theo luật của tiểu bang California, trước khi được chính thức nhập học, các em phải được chích ngừa: ban đỏ (rubeola), quai bị, sởi Đức (rubella) – viết tắt là MMR; bạch hầu, uốn ván, ho gà, – viết tắt là là DPT; sốt tê liệt (polio); viêm gan B (Hepatitis B) và trái rạ (chicken pox hay varicella). Không cần phải chích ngừa trái rạ nếu có giấy xác nhận của bác sĩ là em đã miễn nhiễm. Phụ huynh có thể liên lạc với trường học để biết rõ những mũi chích ngừa cần thiết.

Phụ huynh có thể đưa con em đến bác sĩ tư, các trạm y tế trực thuộc Sở Y Tế Orange County, số điện thoại 714-834-4722.

Luật tiểu bang California cũng quy định tất cả trẻ em phải được khám sức khỏe tổng quát và thử nghiệm lao, nếu được yêu cầu trong vòng 18 tháng trước khi nhập học lớp 1. Phụ huynh nên sắp xếp với bác sĩ nhi khoa để con em có thể khám sức khỏe tổng quát cùng lúc với thử nghiệm lao nếu được và chích ngừa những mũi còn thiếu. Để hội đủ điều kiện nhập học lớp một, phụ huynh không nên khám sức khỏe tổng quát cho con em trước ngày 1 Tháng Ba năm nay. Phụ huynh có thể lấy mẫu khám sức khỏe tổng quát tại văn phòng trường.

Cùng với điều kiện chích ngừa của tiểu bang, tất cả trẻ em mới vào học lớp mẫu giáo hay lớp 1 trường công đều phải được “khám răng miệng” trước ngày 31 Tháng Năm. Học sinh đã được khám răng trong vòng 12 tháng trước khi nhập học cũng hội đủ điều kiện. Việc khám răng, miệng phải do một nha sĩ và/hoặc một chuyên viên nha khoa có giấy phép hành nghề thực hiện.

Văn phòng trường có “Giấy Khám/Miễn Khám Răng Miệng.” Phụ huynh hay nha sĩ phải điền mẫu này và nộp lại cho trường. Muốn biết thêm chi tiết về điều kiện này, phụ huynh nên liên lạc với văn phòng trường.

Muốn biết con em đi học trường nào, phụ huynh có thể vào trang nhà của Học Khu Garden Grove: www.ggusd.us., sau đó bấm vào trang nối kết “Find-aSchool,” hoặc đến hỏi tại bất cứ trường tiểu học trong học khu hoặc gọi Văn Phòng Học Sinh Vụ tại số điện thoại 714-663-6391. Tất cả học sinh mới nhập học cần phải xác nhận địa chỉ cư ngụ. (Đ.D.)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 21 tháng 2 năm 2017

Tân cố vấn an ninh quốc gia có nhiều điểm khác với TT Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump ít có kiên nhẫn đối với người khác ý kiến với ông, đặc điểm này sẽ là một thử thách đối với Trung Tướng HR McMaster, tân cố vấn an ninh quốc gia của ông.

Theo Reuters, Tướng McMaster gia nhập ban tham mưu Tòa Bạch Ốc với những quan điểm về nước Nga, chống khủng bố, tăng cường sức mạnh quân sự cùng các vấn đề an ninh, khác biệt không những với những người trung thành với tổng thống mà ngay cả với chính ông Trump nữa.

Một nhà thông thái quân sự mà quan điểm được tôi luyện qua kinh nghiệm thay vì cảm tính, bằng thực hành hơn là theo đường lối chính trị, bằng trí năng hơn là do bốc đồng, khiến ông bị đặt vào một môi trường chính trị, có thể xa lạ và có lẽ thù nghịch đối với ông như ông từng đối đầu tại sa mạc và các thành phố ở Afghanistan và Iraq.

Không riêng gì một mình ông McMaster, các đồng minh của ông trong chính phủ còn có Bộ Trưởng Quốc Phòng Jim Mattis; Tướng Thủy Quân Lục Chiến Joseph Dunford, tham mưu trưởng liên quân; và Thượng Nghị Sĩ John McCain, chủ tịch Ủy Ban Quốc Phòng Thượng Viện, cũng như nhiều binh sĩ từng phục vụ dưới quyền của ông.

Ông Sean Spicer, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, hôm Thứ Ba nói rằng Tổng Thống Trump nói với Tướng McMaster “ông có toàn quyền thành lập nhóm an ninh quốc gia theo ý của ông.”

Tuy nhiên, tổng thống đã thực hiện một bước bất thường khi ký sắc lệnh, bổ nhiệm thêm ông Steve Bannon, chiến lược gia trưởng của tổng thống, người có quan điểm ý thức hệ hữu khuynh, vào Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Tòa Bạch Ốc.

Một thử thách đối với Tướng McMaster sẽ là chính sách đối với Nga.

Khác với người tiền nhiệm, ông Michael Flynn, và ngay cả với chính Tổng Thống Trump, ông McMaster xem Moscow như là một đối thủ hơn là một đối tác đầy tiềm năng.

Ông McMaster xem việc Nga sát nhập Crimea của Ukraine và giúp đỡ cho phiến quân ở phía Đông Ukraine là chứng cớ của nỗ lực rộng lớn của Nga nhằm phá vỡ trật tự an ninh, kinh tế và chính trị ở Âu Châu thời hậu Chiến Tranh Lạnh, và thay thế bằng một trật tự mới phục vụ cho quyền lợi của Nga.

Tướng McMaster có lối suy nghĩ về tầm cỡ và mô hình của quân đội Hoa Kỳ, khác với của tổng thống.

Tổng thống Donald Trump dự trù đưa lệnh cấm di dân mới

Ông John Nagl, đại tá Lục Quân hồi hưu và cũng là người giúp viết lại học thuyết chống nổi dậy của Mỹ ở chiến trường Iraq và Afghanistan, nói: “Thách thức thật sự mà ông ấy (McMaster) phải trực diện, theo tôi, không phải là những thách thức về chiến lược cũng như trách nhiệm toàn cầu của siêu cường duy nhất trên thế giới.”

Ông Nagl tiếp: “Ông ấy biết cách để đối phó với những điều đó. Những thách thức mà ông sẽ đối đầu chính là sự đối phó với một chính phủ vốn luôn luôn không rõ ràng trong việc nâng đỡ cho những giá trị của người Mỹ.”

Tướng McMaster từng nói: “Những ai thờ ơ với lịch sử sẽ phải lập lại bài học của chính nó.” (TP)

Đắk Lắk: Giết ‘người yêu,’ chặt xác rồi tự tử

ĐẮK LẮK (NV) – Nạn nhân bị hung thủ chặt mất tứ chi. Sau đó sợ bị bắt, nghi phạm đã uống thuốc diệt cỏ tự tử tại nhà riêng, ở xã Cư K’Nia, huyện Buôn Đôn.

Nói với báo Tiền Phong, tối 20 Tháng Hai, ông Nguyễn Văn Bôn, trưởng Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, sau nhiều ngày tìm kiếm, công an nhận được tin báo của người dân về việc phát hiện thi thể một phụ nữ ở khu vực thác nước thôn Ea M’nang, huyện Cư M’gar.

Qua xác minh, công an huyện Buôn Đôn khẳng định là hiện thi thể của bà Lê Thị Xuân (49 tuổi), trú xã Cư Knia, huyện Buôn Đôn, người bị mất tích cách đây một tuần trong lúc đi mua nông sản. “Xác của bà Xuân được bỏ trong một bao tải, trên dòng suối, mở ra thì thấy thi thể bị chặt đứt hết tay chân, cách nơi ở của nạn nhân khoảng 60 cây số,” ông Bôn nói.

Ông Bôn cũng cho biết thêm, công an cũng đã xác định được nghi phạm Nông Văn Kỳ (24 tuổi). Khi khám nhà của ông Kỳ ở xã Ea Bar, công an thu giữ được một số vật dụng có liên quan. Tuy nhiên, ông này đã uống thuốc diệt cỏ tự tử vào ngày 19 Tháng Hai.

Theo cơ quan điều tra, ngày 13 Tháng Hai, bà Xuân nhận được điện thoại của một người đến xã Ea Bar để mua tiêu. Sau nhiều ngày không thấy bà Xuân trở về, người nhà đã báo công an và tổ chức đi tìm.

Trong khi đó, ông Nông Văn Khánh, bố ông Kỳ cho biết, trước khi tự tử thì ông Kỳ có tâm sự rằng, có tình cảm với một phụ nữ tại thôn 8, xã Ea Bar. Sau khi hai người chia tay thì Kỳ có dấu hiệu buồn chán và đến ngày 19 Tháng Hai thì Kỳ tự tử. (Tr.N)

Xin gạo cứu đói hàng năm nhưng quyết xây công viên ngàn tỉ tại Thanh Hóa

Ăn ở nội trú, 20 học sinh nghèo bị lây bệnh viêm cầu thận

NGHỆ AN (NV) – Nhà nghèo, đi học phải ăn ở bán trú tại trường, 20 học sinh ở xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong nghi đã bị lây nhiễm bệnh viêm cầu thận, trong đó đã có hai em thiệt mạng.

Ngày 21 Tháng Hai, ông Hoàng Văn Hảo, phó giám đốc Sở Y Tế Nghệ An cho biết, đã triệu tập Hội Đồng Chuyên Môn để xác định nguyên nhân khiến hàng loạt học sinh ở xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, nghi bị viêm cầu thận.

Theo phúc trình, từ Tháng Mười Một, 2016, đến ngày 20 Tháng Hai, 2017, chỉ riêng xã Hạnh Dịnh đã có 20 học sinh bị chứng viêm cầu thận, khiến 17 học sinh cấp 2 và 3 học sinh tiểu học phải nhập viện điều trị. Trong đó có hai anh em ruột là Lô Văn Tuấn và Lô Văn Hiếu, trú bản Chăm Pụt, xã Hạnh Dịch chết.

Nói với báo Thanh Niên, ông Lang Văn Thái, giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Quế Phong, các học sinh nhập viện với các triệu chứng phù tiểu, nước tiểu sẫm màu và được chẩn đoán là suy thận cấp bởi liên cầu khuẩn beta tan huyết nhóm A, một loại vi khuẩn lạ lần đầu xuất hiện tại địa phương. Có thể bệnh đã lây lan từ người này sang người khác vì các học sinh bị mắc bệnh đều nghèo phải ở nội trú ăn uống chung với nhau.

Ông Lê Văn Giáp, chủ tịch huyện Quế Phong cho biết, Hạnh Dịch là xã vùng biên, cách thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An hơn 200 cây số, đời sống người dân nơi đây đang còn rất khó khăn.

Tin cho biết, Sở Y Tế Nghệ An đã thành lập đoàn công tác gồm nhiều bác sĩ của nhiều cơ quan chức năng về xã Hạnh Dịch để lấy mẫu xét nghiệm, đồng thời báo cáo và đề nghị Bộ Y Tế cử chuyên gia giúp đỡ. Hiện chưa có kết luận chính thức. (Tr.N)

Xin gạo cứu đói hàng năm nhưng quyết xây công viên ngàn tỉ tại Thanh Hóa

Thanh Hóa ‘xin gạo cứu đói’ vẫn muốn xây công viên ngàn tỷ

THANH HÓA (NV) – Mặc dù luôn “xin gạo cứu đói,” song chính quyền tinh Thanh Hóa đang “lấy ý kiến người dân” để tiến hành xây dựng một công viên lớn với chi phí khoảng 2,360 tỷ đồng ngay giữa trung tâm thành phố.

Báo Người Lao Động loan tin, chính quyền tỉnh Thanh Hóa đang cho trưng bày mô hình và phối cảnh “Công viên văn hóa xứ Thanh” có quy mô xây dựng khoảng 500,000 mét vuông, tại phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa với chi phí khoảng 2,360 tỷ đồng.

“Việc trưng bày mô hình và lấy ý kiến rộng rãi từ người dân sẽ là cơ sở để thiết kế, xây dựng công viên văn hóa xứ Thanh thực sự độc đáo, hấp dẫn,” ông Ngô Văn Tuấn, phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa nói.

Theo mô hình trưng bày, công viên này sẽ có hai mô hình xây dựng gồm có các hạng mục chính như: Khu đền thờ trăm họ, tháp vọng cảnh, đại đình làng Việt, khu dịch vụ tập trung, bảo tàng tổng hợp tỉnh mang hình dáng trống đồng, trung tâm triển lãm, mô hình tái hiện quá trình xây dựng thành nhà Hồ và một số công trình phụ trợ độc đáo khác. Mô hình này có chi phí khoảng 2,360 tỷ đồng, trong đó vốn ngân sách 713 tỷ đồng.

Còn theo mô hình thứ hai, ngoài các hạng mục trên, có thêm quảng trường và khu nhà điển hình các dân tộc thiểu số, có chi phí khoảng 2,520 tỷ đồng, trong đó vốn ngân sách gần 780 tỷ đồng.

Theo dự tính, chi phí hoạt động mỗi năm cho khu công viên văn hóa này khoảng 375 tỷ đồng và sẽ thu được 540 tỷ đồng từ tiền bán vé dịch vụ tham quan và các nguồn thu khác.

Hiện tỉnh Thanh Hóa đang kêu gọi các doanh nghiệp lớn, các tập đoàn kinh tế uy tín có kinh nghiệm vào đầu tư xây dựng và quản lý, vận hành, khai thác hiệu quả công trình này.

Tin cho biết, mô hình và phối cảnh công viên văn hóa xứ Thanh sẽ trưng bày để lấy ý kiến người dân đến hết ngày 25 Tháng Hai tới.

Tuy nhiên, nhiều người dân than phiền rằng, việc xây dựng công viên tiêu tốn hàng ngàn tỉ đồng vào thời điểm này là không cần thiết, vì Thanh Hóa đang là một tỉnh nghèo, chưa tự chủ được ngân sách, hàng năm vẫn còn xin gạo cứu đói.

Vào dịp giáp Tết Đinh Dậu 2017, theo thống kê của Cục Bảo Trợ Xã Hội Bộ Lao Động, đã có 12 tỉnh thành ở Việt Nam xin hỗ trợ gạo cứu đói.

Các tỉnh này gồm có Cao Bằng, Tuyên Quang, Yên Bái, Lào Cai, Hà Nam, Thanh Hóa, Nghệ An, Quảng Trị, Quảng Ngãi, Bình Định, Ninh Thuận, Đắk Nông. Tổng số gạo cần hỗ trợ hơn 14,700 tấn. (Tr.N)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 21 tháng 2 năm 2017

Không kịp trốn, thủy thủ tàu Việt Nam bị cướp biển bắn chết

HẢI PHÒNG (NV) – Phát hiện thủy thủ trẻ đang chạy trốn, toán cướp biển nổ súng bắn chết rồi hất xác xuống biển. Tiếp đến, chúng đập phá các thiết bị trên tàu, bắt sáu thủy thủ đưa xuống 2 xuồng cao tốc rời đi.

Báo điện tử VnExpress, ngày 21 Tháng Hai dẫn tin từ thân nhân thủy thủ tàu Giang Hải ở Hải Phòng cho biết, hiện 10 thủy thủ may mắn thoát nạn vẫn trên tàu Giang Hải neo ngoài cảng Sandakan, Malaysia chờ sửa chữa.

Trong các cuộc điện thoại với người thân và đại diện công ty cổ phần Vận tải biển quốc tế, chủ tàu Giang Hải, các thủy thủ kể lại, tối 19 Tháng Hai, tàu đang trên vùng biển Phillipines thì phát hiện khoảng 10 tên cướp mang theo súng đi trên hai xuồng cao tốc tấn công mạn tàu.

Mặc dù con tàu chở xi măng chạy hết tốc lực nhưng không thoát khỏi nhóm cướp. Khống chế tàu sau ít phút, toán cướp đập phá toàn bộ thiết bị điều khiển, cảnh báo, phát tín hiệu. Chúng bắn chết thủy thủ Vũ Đức Hạnh (21 tuổi), khi anh này đang chạy trốn và hất xác xuống biển.

Lục soát khắp tàu, nhóm cướp bắt được sáu thủy thủ gồm các ông Bùi Xuân Viện, thuyền trưởng; Đỗ Hữu Nghĩa, Bùi Trung Đức, Nguyễn Hữu Trường, Trần Viết Văn và thợ máy Nguyễn Quang Huy đưa xuống xuồng cao tốc, chạy hướng vào bờ để làm con tin.

Là một trong 10 người không bị bắt, anh Bùi Bình Dương (27 tuổi), trú xã Tam Cường, huyện Vĩnh Bảo cho biết, toán cướp rất manh động, ra tay chớp nhoáng. Biết anh Hạnh bị bắn chết, chỉ sau khi nhóm cướp đi khỏi, những người còn lại mới tìm vớt xác bạn đưa lên tàu, cho vào hầm lạnh.

Tại quê nhà Tam Cường (Vĩnh Bảo), ông Bùi Doãn Cương, bố đẻ của anh Dương cho hay: “Biết cháu Hạnh bị cướp biển bắn chết nhưng tôi không dám thông tin cho bố mẹ cháu biết. Hai gia đình là hàng xóm láng giềng, lại có quan hệ họ hàng, tôi sợ họ sốc,” ông Cương nói.

Đến tối 20 Tháng Hai, bà Đào Thị Gần (48 tuổi), xã Tam Cường, mẹ ruột anh Hạnh vẫn chưa biết tin con trai lâm nạn, chỉ biết tàu Giang Hải bị cướp biển tấn công.

Kể về người con trai, bà Gần cho hay: “Đây là chuyến đi đầu tiên của Hạnh, từ ngày xuống tàu đến nay hơn bảy tháng. Tết vừa rồi nó điện thoại về chúc Tết, hỏi thăm sức khỏe mọi người,” bà Gần nói.

Báo quốc tế loan tin, tàu Việt Nam bị tấn công gần đảo Baguan ở Tawi-Tawi, khu vực gần thành trì của nhóm phiến quân Hồi Giáo Abu Sayyaf. Phát ngôn viên lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines, Trung Tá Armand Balilo, cho biết, cuộc điều tra cướp biển tấn công tàu Việt Nam đã được tiến hành với sự phối hợp của quân đội và cảnh sát. (Tr.N)

Cướp biển tấn công tàu hàng Việt Nam, bắt cóc 7 thủy thủ

San Jose: NV Nguyễn Tâm kiện người ‘bôi nhọ’ ông trong vụ nghị quyết chống cờ CSVN

 

WESTMINSTER, California (NV) – Lúc 2 giờ chiều Chủ Nhật, 19 Tháng Hai, Nghị Viên San Jose Nguyễn Tâm tổ chức buổi họp báo tại hội trường báo Việt Mỹ, Westminster, để thông báo ông sẽ khởi kiện hai người là Kiêm Ái Lê Văn Ẩn và Võ Tư Đản đã chụp mũ ông là Việt gian và phỉ báng cá nhân ông trên mạng đồng thời chống phá và đòi xóa bỏ Nghị Quyết SJ 3.8 không treo cờ Cộng Sản tại tòa thị chính San Jose và các cột cờ thuộc thành phố này.

Ông Nguyễn Tâm nói: “Sau khi một người mà ông Kiêm Ái ủng hộ thất cử nghị viên San Jose, trong lúc tôi đắc cử, ông cố tình chống phá tất cả những gì tôi muốn thực hiện trong cương vị nghị viên. Và bây giờ đây, ông phá rối, chỉ vì hiềm khích cá nhân, bằng cách chụp mũ tôi là Việt gian.”

Ông thêm: “Ông Kiêm Ái Lê Văn Ẩn vu cho tôi  là chỉ yêu cầu không treo cờ Cộng Sản tại những cột cờ thuộc thành phố thôi, nhưng vẫn được treo khắp nơi.”

Ông Tâm đã thách thức những người chụp mũ bôi nhọ ông chỉ ra chỗ nào trong Nghị Quyết SJ 3.8 cho phép người ta được treo cờ đỏ sao vàng khắp nơi trong San Jose.

Ông giải thích, theo Hiến Pháp Hoa Kỳ, chính quyền không thể cấm bất cứ cá nhân nào không được treo cờ theo ý họ trong phạm vi riêng tư, thuộc tài sản của họ.

Khi không thích ai treo cờ gì, người khác chỉ có quyền yêu cầu họ hạ xuống; còn có hạ xuống hay không, đó là quyền người treo. Không ai có quyền bắt họ phải hạ xuống, kể cả cảnh sát, ông nói thêm.

Do đó, thuyết phục được một Hội Đồng Thành Phố chỉ có hai nghị viên gốc Việt và chín nghị viên khác cùng chống việc treo cờ Cộng Sản như Nghị Quyết SJ 3.8 là một thắng lợi vô cùng lớn lao rồi, ông Nguyễn Tâm nói.

Theo ông, Nghị Quyết SJ 3.8 do ông đề nghị được thông qua với tỉ sổ 11-0 ngày 24 Tháng Giêng, chỉ là một bản sao của nghị quyết chống cờ Cộng Sản Việt Nam đã được thông qua tại Westminster.

Tuy nhiên, thay vì chuẩn duyệt đúng theo nguyên văn, các luật sư của San Jose (thuộc Ủy Ban Định Chế) đề nghị sửa chữa vài chữ cho hợp hiến, với nội dung là “Công nhận cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của cộng đồng Việt Nam tị nạn và không nên treo cờ Cộng Sản màu đỏ sao vàng trên các cột cờ thuộc San Jose.”

Để có một nghị quyết nói lên được tâm nguyện đồng lòng của cộng đồng gốc Việt tại San Jose, một thành phố có hơn 1 triệu dân, là một thành quả lớn lao, vậy mà ông bị lăng nhục là Việt gian, “cực chẳng đã,” ông phải đưa những người cố ý phá rối cộng đồng ra nhờ pháp lý giải quyết, ông Tâm cho biết.

Ông nhấn mạnh, thành phố San Francisco, vì chưa có được một nghị quyết như SJ 3.8 nên hàng năm, vào ngày 2 Tháng Chín, tòa thị sảnh tại đây vẫn treo cờ đỏ sao vàng. Và hàng năm ông phải bỏ công, bỏ sức vận động đồng bào lên San Francisco biểu tình chống đối chuyện này.

Phần đông những người hiện diện trong buổi họp đều bất bình trước hành động của hai ông Kiêm Ái Lê Văn Ẩn và Võ Tư Đản và đồng lòng ủng hộ ông Tâm. Người khuyên ông nên bỏ qua, người khuyến khích ông phải làm tới “cho họ sợ.”

Ông Tâm ngỏ ý tiếc rằng với bao nhiêu ngàn chữ viết, họ chỉ chú trọng vào việc xuyên tạc ông chứ không có được chữ nào mang ý đóng góp, xây dựng tích cực.

Trong một bài viết trên mạng, ông Kiêm Ái thách ông Nguyễn Tâm ra đối chọi về việc này.

Ông viết: “Tôi Kiêm Ái, thách thức Việt gian Nguyễn Tâm mặt đối mặt để so sánh giữa hai kết luận của Westminster và San Jose, quyết nghị nào có lợi cho VC.”

Ông Võ Tử Đản nói: “Tôi thấy nghị quyết của Westminster cấm được cờ Cộng Sản ở khắp nơi trong thành phố trong lúc Nghị Quyết SJ 3.8 do ông Nguyễn Tâm soạn thảo chỉ cấm cờ này tại các cột cờ của San Jose thì nói lên điều này thôi. Tôi chưa hề nói gì không tốt về ông Tâm hay chụp mũ ông cả.”

Ông tiếp: “Đây là chuyện cá nhân mà ông Tâm lại nêu lên trong buổi họp báo là không đúng.”

Trong số đông người phát biểu ý kiến bênh vực ông NguyễnTâm có ông Trương Ngãi Vinh, chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California; ông Bùi Văn Nhân, bình luận viên Việt Báo, và ông Lý Tống, một nhà đấu tranh nổi tiếng trong cộng đồng.

Ông Nguyễn Văn Riêng, cư dân Garden Grove, nói: “Ông Nguyễn Tâm là người chống Cộng từ nhiều năm nay. Bây giờ lại có người gọi ông là Việt gian thì quả đây là âm mưu quấy phá cộng đồng của Cộng Sản chứ không phải đùa. Cộng đồng mình đừng để chúng phá hoại.”

Ông Lê Hữu Tự, cư dân Westminster, nói: “Thông qua tin tức, tôi biết ông Nguyễn Tâm là người quốc gia chính cống. ‘Cây ngay không sợ chết đứng,’ ông Tâm sẽ dư sức làm trắng đen rạch ròi thôi.”

Hồ sơ kiện của ông Nguyễn Tâm mang số 17 CS306278.


Liên lạc tác giả: [email protected]

Tổng thống Donald Trump dự trù đưa lệnh cấm di dân mới

Nữ diễn viên nào sẽ lên ngôi tại Oscar 2017?

HOLLYWOOD, California (NV) – Cuộc chiến tranh giành “ngôi báu” này hiện đang rất “khốc liệt.” Giới phê bình điện ảnh, nhà báo, đã liệt kê 10 gương mặt nổi bật nhất, tuy nhiên, con số đó giờ đã giảm một nửa.

Trong năm nhân vật nữ của năm bộ phim gồm: Isabelle Huppert (Elle), Ruth Negga (Loving), Emma Stone (La La Land), Natalie Portman (Jackie) và Meryl Streep (Florence Foster Jenkins), ai sẽ là người xứng đáng nhận giải “Diễn viên nữ xuất sắc Oscar 2017?”

Isabelle Huppert (Elle)

“Elle” là bộ phim được Pháp chọn làm đại diện tranh cử Oscar “Phim nói tiếng nước ngoài hay nhất.” Đây được cho là một quyết định liều lĩnh vì có quá nhiều cảnh bạo lực và tính dục. Trước đó, khá nhiều ngôi sao hàng đầu Hollywood như Kate Winslet, Nicole Kidman, Cate Blanchett… đã từ chối tham gia bộ phim vì tính cách và hành động của nhân vật chính Michèle LeBlanc.

Isabelle Huppert có lẽ là lựa chọn cuối cùng của đạo diễn người Hà Lan Paul Verhoeven, để rồi cuối cùng ông phải thốt lên rằng bộ phim sẽ không thể ra đời nếu không có Isabelle Huppert, vì lối diễn xuất quá tài tình của cô.

Bất chấp tranh cãi, nhiều nhà báo vẫn đặt kỳ vọng vào “Elle” tại Oscar 2017, đặc biệt là ở hạng mục “Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất” cho Isabelle Huppert – người đã đóng hơn 100 bộ phim nhưng chưa từng được đề cử Oscar. Và dù có đoạt được giải hay không, Huppert vẫn được báo chí nhắc đến như một “huyền thoại Âu Châu” hay “một trong những diễn viên tài năng nhất còn sống.”

Ruth Negga (Loving)

Nữ diễn viên Ruth Negga. (Hình: Frazer Harrison/Getty Images)
Nữ diễn viên Ruth Negga. (Hình: Frazer Harrison/Getty Images)

Chỉ nội việc Ruth Negga, một nữ diễn viên da màu đến từ Ethiopia, có mặt trong danh sách đề cử đã là điều vô cùng bất ngờ với khán giả.

Ruth Negga được vai diễn đầu tiên năm 22 tuổi trong bộ phim “Capital Letters” (2004). Nhờ khả năng diễn nội tâm tốt, Negga thường được mời đóng những vai có chuyển biến tâm lý phức tạp như trong “Isolation” (2005), “Breakfast on Pluto” (2005) và “Colour Me Kubrick” (2005), nhưng nói chung các bộ phim này không thành công, nên tên cô cũng ít người biết đến.

Sau một thời gian khá dài ngừng đóng phim, năm 2016 Ruth Negga chợt xuất hiện trong vai nữ chính Mildred Jeter bộ phim “Loving” của đạo diễn Jeff Nichols, và cũng bất ngờ cô nhận được nhiều đề cử như Critic’s Choice, Quả Cầu Vàng, BAFTA và đặc biệt là đề cử của giải thưởng điện ảnh danh giá nhất hành tinh – Oscar 2017.

Emma Stone (La La Land)

Nữ diễn viên Emma Stone. (Hình: Tristan Fewings/Getty Images)
Nữ diễn viên Emma Stone. (Hình: Tristan Fewings/Getty Images)

Emma Stone bắt đầu tham gia showbiz với các vai diễn phụ hoặc khách mời trong các chương trình truyền hình như “Malcom in the Middle,” “Lucky Louie” hay “Medium”… Từ năm 2005 cho tới 2007, Emma vẫn không có cơ hội tỏa sáng và loạt phim “Drive” mà cô tham gia thậm chí còn bị đài Fox ngừng sản xuất chỉ sau bảy tập.

Rồi cơ hội cũng đến với Emma Stone qua bộ phim “Superbad” (2007). Qua phim này, khán giả biết đến cô như một cô gái tóc nâu gợi cảm. Từ đó, cô tiến sâu hơn vào Hollywood, và trở thành một trong những ngôi sao trẻ ăn khách.

Cô đã có mặt trong nhiều bộ phim lớn như “Amazing Spider-Man,” “Easy A,” “Birdman”…

“La La Land” có thể sẽ là bộ phim đưa Emma Stone lên đỉnh vinh quang, đánh dấu bước tiến ngoạn mục của một nữ diện viên trẻ, đa tài và năng động nhất hiện nay.

Natalie Portman (Jackie)

 

Nữ diễn viên Natalie Portman. (Hình: Frazer Harrison/Getty Images)
Nữ diễn viên Natalie Portman. (Hình: Frazer Harrison/Getty Images)

Jackie Kennedy, cựu đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, là vai diễn để Natalie Portman có cơ hội khẳng định lại bản thân sau tượng vàng Oscar “Nữ chính xuất sắc.” Phim tập trung khắc họa những khủng hoảng mà Jackie phải đương đầu trong tuần cuối cùng của bà ở Tòa Bạch Ốc sau khi chồng bà là Tổng Thống John F. Kennedy bị ám sát.

Natalie đã khắc họa tuyệt vời nét đẹp, thần thái của Jackie. Không những thế, cô còn thu phục khán giả qua những đoạn phim bùng nổ cảm xúc của nhân vật chính. Qua nét diễn xuất tinh tế, hiểu biết, Natalie là hiện thân của đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, một quý bà thanh nhã, hiền hậu, nhưng cũng rất mạnh mẽ, không chịu khuất phục bất cứ người nào, hay thế lực nào, muốn lợi dụng bà.

Có thể nói, đây là vai diễn xuất sắc nhất của Natalie từ trước đến nay.

Meryl Streep (Florence Foster Jenkins)

 

Nữ diễn viên Meryl Streep. (Hình: Emma McIntyre/Getty Images)
Nữ diễn viên Meryl Streep. (Hình: Emma McIntyre/Getty Images)

Meryl Sreep là diễn viên được 20 đề cử Oscar từ trước đến nay, nhiều nhất trong lịch sử, và đã đoạt ba Tượng Vàng, với phim “Kramer v. Kramer” (1980), “Sophie’s Choice” (1983) và chân dung cựu Thủ Tướng Anh Margaret Thatcher trong phim “The Iron Lady” (2012). Hiện Streep và vẫn được đánh giá là “nữ hoàng” Hollywood.

Trong bộ phim “Florence Foster Jenkins,” Streep thêm một lần nữa chứng tỏ khả năng nhập vai hiếm thấy trong vai diễn người phụ nữ sở hữu tâm hồn nghệ thuật đẹp đẽ, nhưng lại có giọng hát khiến mọi người phải kinh hoàng.

Meryl Streep còn thành công trong việc giúp khán giả dần dần cảm nhận được vẻ đẹp tâm hồn của người phụ nữ yêu âm nhạc, yêu cuộc sống, yêu những người xung quanh bằng tấm lòng chân thành, không giả dối, không vụ lợi tính toán.

Tuy không khí chủ đạo của “Florence Foster Jenkins” là sự hài hước mang đậm chất châm biếm, chua cay, nhưng chính nhờ diễn xuất dị biệt mà vẫn đầy chất nội tâm của Meryl Streep đã giúp bộ phim trở nên giàu cảm xúc và đáng suy ngẫm. (V.Đ.T.)

Little Saigon: Ông Việt Nam chém người nhà bằng mã tấu bị bắt

GARDEN GROVE, California (NV) – Một ông Việt Nam ở Garden Grove vừa bị cảnh sát bắt vì dùng mã tấu chém bị thương hai người trong gia đình, hôm Chủ Nhật, theo tin nhật báo The Orange County Register.

Cảnh sát viên William Allison được trích lời kể, vào khoảng 6 giờ chiều, nhân viên công lực được gọi đến một căn nhà ở đoạn 9700 trên đường Acacia, và bắt nghi can Tâm Huỳnh, 20 tuổi, vì chém một người đàn ông 21 tuổi trong một vụ cãi nhau trong gia đình.

Theo cảnh sát, nghi can chém nạn nhân ngay trước cửa nhà. Khi thấy vậy, một phụ nữ trong gia đình ra can.

Thế là bà này bị chém vào chân, theo cảnh sát.

Cả hai nạn nhân được đưa vào bệnh viện. Cảnh sát không cho biết tình trạng sức khỏe của họ ra sao.

Còn nghi can Tâm Huỳnh bị bắt và đưa vào nhà giam, chờ ngày xét xử, cảnh sát viên Allison nói. (Đ.D.)

Dự luật xài 100% năng lượng sạch tại California

Tin mới cập nhật