Hoa Kỳ, Mexico, Honduras và Costa Rica chính thức dự VCK U-20 World Cup 2017
TỔNG HỢP – Giải vô địch bóng tròn Under 20 khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean sẽ kết thúc bằng trận tranh chung kết vào ngày 5 Tháng Ba, 2017 tới đây giữa hai đội tuyển U-20 Hoa Kỳ đứng đầu bảng D và U-20 Honduras, đứng đầu bảng E.
Sau trận thi đấu để lại nhiều dấu ấn với đội tuyển U-20 Hoa Kỳ lần đầu tiên trong 31 năm, mới hạ gục được đối thủ nước láng giềng phía nam là Mexico với tỷ số 1-0. Đến ngày 3 Tháng Ba, 2017, đội tuyển U-20 Mỹ có trận thi đấu thứ hai gặp đối thủ tương đối yếu hơn là El Salvador và dễ dàng vượt qua đội này với tỉ số 2-1.
Trong khi đó, phía Mexico, sau trận thất bại trước Hoa Kỳ, đã vươn lên mạnh mẽ, chứng tỏ sức mạnh đẳng cấp của làng bóng tròn hàng đầu khu vực CONCACAF, khi đè bẹp El Salvador 6-1 và chính thức có vé đến Nam Hàn vào mùa Hè 2017 này bất kể kết quả trận giữa Hoa Kỳ và El Salvador.
Các cầu thủ U-20 Hoa Kỳ vui mừng sau khi ghi bàn thắng vào lưới El Salvador trong trận đấu bảng D giữa hai đội diễn ra tại Costa Rica ngày 3 Tháng Ba, 2017. (Hình: Yahoo.com/sports)
Với hai thắng, đứng đầu bảng D, U-20 Hoa Kỳ chính thức đến Nam Hàn dự U-20 World Cup 2017 cùng với Mexico đồng thời bước vào trận tranh chung kết với Honduras, đứng đầu bảng E với hai trận thắng trước Panama 2-0 và Costa Rica 2-1, vào ngày 5 Tháng Ba, 2017 để hy vọng lần đầu tiên giơ cao chiếc cúp vô địch U-20 CONCACAF Championship.
Trở lại trận đấu, biết chính xác cần phải làm gì để có vé dự World Cup, đội tuyển U-20 Hoa Kỳ ra sân thi đấu rất tự tin ngay khi tiếng còi trọng tài cất lên và dẫn trước ở phút 18 từ bàn thắng đẹp của Sabbi. Bảy phút sau đó, đến lượt Williamson với cú sút cực mạnh từ xa, đưa banh đi sát phía dưới xà ngang vào lưới nâng tỉ số lên 2-0 trước khi El Salvador thu ngắn cách biệt còn 1-2 với bàn thắng đến từ Marvin Marquez phút 35.
Trong hiệp nhì, trận đấu diễn ra quyết liệt hơn khi các cầu thủ Mỹ muốn nâng cao tỉ số để giữ khoảng cách an toàn dẫn đến chiến thắng, còn phía El Salvador cố quân bình tỉ số cho dù hy vọng đến Nam Hàn gần như không còn nữa sau trận thua quá đậm 1-6 trước Mexico trước đó. Nhưng cả hai đều không thể tạo thêm bàn thắng nào.
Cầu thủ số 7 Eryk Williamson của U-20 Hoa Kỳ vui mừng khi tung lưới El Salvador trong trận đấu bảng D giữa hai đội diễn ra tại Costa Rica ngày 3 Tháng Ba, 2017. (Hình: Goal.com)
Cầu thủ El Salvador, Kevin Reyes rời khỏi sân sau khi nhận thẻ vàng thứ hai ở phút 80, trước khi đồng đội Mario Rodriguez và tiền vệ Hoa Kỳ Sebstian Saucedo, đều nhận thẻ đỏ cũng rời sân phút 89.
Tại bảng E, trận đấu cuối cùng giữa Panama và đội chủ nhà Costa Rica có kết quả hòa 1-1. Nhờ hơn hiệu số bàn thắng bại (-1 so với -2 của Panama), Costa Rica đứng nhì bảng và chính thức góp mặt tại VCK U-20 World Cup 2017 trong khi Panama về nhà xem VCK U-20 World Cup qua màn ảnh nhỏ.
Như vậy vùng CONCACAF có 4 đại diện là Hoa Kỳ, Costa Rica, Mexico và Honduras dự giải U-20 World Cup 2017 diễn ra tại Nam Hàn vào tháng Sáu tới đây. (TTC)
VIỆT NAM (NV) – Cả ngàn người ở Nghệ An, Hà Tĩnh và Sài Gòn vào sáng 5 Tháng Ba (giờ Việt Nam) cùng lúc xuống đường tham gia các cuộc biểu tình đòi đuổi Formosa ra khỏi Việt Nam.
Tường thuật của các facebooker từ các địa điểm nổ ra biểu tình cho hay, tại Nghệ An, đồng loạt các Giáo xứ tại Giáo phận Vinh đã xuống đường biểu tình yêu cầu chấm dứt Formosa.
‘Giáo xứ Vĩnh Hoà xuống đường với những yêu cầu chính đáng “Formosa cút khỏi Việt Nam”. Giáo xứ Phú Yên và một số bà con giáo xứ Mành Sơn cùng Cha Anton Đặng Hữu Nam bắt đầu tuần hành sang giáo xứ Song Ngọc để dâng thánh lễ hiệp thông và cầu nguyện cho các nạn nhân của thảm hoạ ô nhiễm môi trường do Formosa gây nên.’
Những người biểu tình mang theo nhiều biểu ngữ như: ‘Formosa, quy trình giết chết dân Việt’, ‘Formosa nhận lỗi, chính quyền Việt Nam nhận tiền, còn nhân dân nhận thảm họa’, ‘Hãy hành động vì con em chúng ta’…
Biểu tình tại Biên Hoà, Đồng Nai. Người dân đã xuống đường vì môi trường, đồng hành với người dân miền Trung phản đối Formosa. (Hình: Phaolo Hoàng)
Còn tại Hà Tĩnh, người dân bao vây thủ phủ Formosa. Có sự xuất hiện của quân đội. Một hàng rào dây thép gai đã rào sẵn từ trước cách xa tường thành Formosa.
Theo tường thuật của Facebooker Paulus Lê Sơn và các cộng sự: ‘Tại Hà Tĩnh, cho đến 11 giờ 20 phút, người dân tại Hà Tĩnh vẫn đang tọa kháng tại trước cổng công ty Formosa. An ninh, công an, cảnh sát cơ động được bố trí dày đặc và khắp nơi.’
Riêng tại Sài Gòn, nhiều người dân đã đến khu vực nhà Thờ Đức Bà, quận 1, để biểu tình phán đối nhà cầm quyền Việt Nam bao che cho Formosa. Họ mang theo biểu ngữ đòi đuổi Formosa và kêu gọi người dân đoàn kết chống lại sự đàn áp của chính quyền.
Tại Biên Hòa, Đồng Nai, một số người cũng xuống đường giơ cao các biểu ngữ ‘Vì sự sống còn của tương lai chúng ta, Formosa phải cút khỏi Việt Nam.’
Cuộc biểu tình ở Sài Gòn nổ ra ngay trước Nhà thờ Đức Bà. (Hình: Facebook Paulus Lê Sơn)
Đứng trước Nhà thờ Đức Bà Sài Gòn, nhiều người dân hô vang các khẩu hiệu và giơi cao các biểu ngữ: “Đuổi Formosa là trách nhiệm chung của chúng ta’, ‘No Formosa’, ‘Chúng tôi muốn làm người’, ‘Người Việt không giết Người Việt’ và có cả khẩu hiệu ‘Get out China’…
Phía chính quyền đã đáp trả bằng cách huy động hơn 200 công an cảnh sát, chở theo cả hàng rào thép gai để trấn áp. Họ liên tục đưa xe còi hú, xe loa liên tục ra lệnh “cấm người dân tụ tập đông người, gây mất trật tự”. Thế nhưng bất chấp, người dân vẫn đứng trước khu vực nhà thờ Đức Bà, ngay dưới chân tượng Đức Mẹ để biểu thị thái độ ôn hoà.
Biểu tình chống Formosa ở Sài Gòn (Hình: Facebook Paulus Lê Sơn)
Rất nhiều người dân bị hốt đưa lên xe chở về công an Phường 7, Bến nghé, Phường 3, Quận 1, trong đó có linh mục Trương Hoàng Vũ và Lộc, Dòng Chúa Cứu Thế. Họ bắt bớ tất cả những người cầm máy quay phim chụp hình và đưa lên xe chở về các đồn công an câu lưu giam giữ.
Vụ cá chết hàng loạt ở Việt Nam 2016 hay còn gọi là thảm họa Formosa đề cập đến việc hàng trăm tấn cá chết hàng loạt tại vùng biển Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh, bắt đầu từ ngày 6 Tháng Tư năm 2016 và sau đó lan ra vùng biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế.
Thảm họa này gây ảnh hưởng lớn đến sản xuất và sinh hoạt của hàng trăm ngàn gia đình ngư dân và phá hủy gần như hoàn toàn ngành du lịch của khu vực này.
Trước sức ép của dư luận và nhiều cuộc biểu tình của người dân miền Trung và cả ở các thành phố lớn như Sài Gòn và Hà Nội, cuối Tháng Sáu năm 2016, Formosa xin lỗi chính quyền và nhân dân Việt Nam kèm cam kết bồi thường 500 triệu đô la và không có truy cứu trách nhiệm hình sự bất kỳ ai.
Dù Formosa cam kết bồi thường 500 triệu đô la, nhưng cho đến nay, nhiều người dân vẫn chưa nhận được tiền bồi thường thỏa đáng từ phía nhà cầm quyền Việt Nam, người dân Hà Tĩnh tiếp tục đi kiện và không được giải quyết.
Ðỉnh điểm sự phản kháng của người dân Hà Tĩnh là ngày 2 Tháng Mười 2016, hàng ngàn người kéo đến biểu tình trước nhà máy Formosa đòi đóng cửa thủ phạm đầu độc môi trường tại bốn tỉnh miền Trung Việt Nam.
Cuộc biểu tình được cho là “lớn nhất từ trước đến nay” ở Hà Tĩnh làm chính quyền rúng động phải dùng rất đông cảnh sát cơ động đứng chắn ngang sát tường rào của cơ sở Formosa.
Gần đây nhất, hôm 14 Tháng Hai 2017, một cuộc tuần hành do Linh Mục JB Nguyễn Ðình Thục, giáo xứ Song Ngọc, giáo phận Vinh, dẫn dắt thu hút hơn 600 người dân các xã Quỳnh Ngọc, Quỳnh Thọ và Sơn Hải thuộc huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, đi kiện Formosa. Cuộc tuần hành bị công an đàn áp dã man trong đó nhiều người bị đánh đập, câu lưu khi mới đi được 1/5 chặng đường. (KN)
Phục vụ khách trong nước đã khó, huống chi là khách người Việt hải ngoại với yêu cầu cao về điểm đến, tìm hiểu văn hóa, ẩm thực… Thế nên, để giữ uy tín với du khách trong nhiều năm qua, Vietravel luôn nỗ lực hết mình, đặt cái “tâm” vào từng sản phẩm để mỗi chuyến trở về Việt Nam luôn là một hành trình đáng nhớ.
Quan tâm từ những điều nhỏ nhất
Tại Việt Nam, Vietravel là thương hiệu hàng đầu trong ngành du lịch với rất nhiều giải thưởng uy tín trong và ngoài nước. Thế nhưng, chúng tôi luôn thấu hiểu sâu sắc rằng, những danh hiệu ấy chỉ thực sự có ý nghĩa khi du khách hài lòng với những hành trình mà họ trải qua, đặc biệt là khách vốn yêu cầu cao và khó tính.
Nhiều năm nay, Vietravel luôn trân trọng sự ủng hộ của đông đảo khách hàng người Việt từ hải ngoại trở về Việt Nam thăm người thân và kết hợp du lịch. Ðồng hành cùng chúng tôi, du khách rất an tâm vì bên cạnh các nhân viên được đào tạo chuyên nghiệp, kiến thức chuyên môn vững vàng họ còn có tấm lòng chân thành, yêu nghề và trân quý từng khách hàng.
Tại Việt Nam, du khách gặp gỡ những nhân viên giỏi chuyên môn, lắng nghe và thấu hiểu từ những điều nhỏ nhất. Trên hành trình tour, các hướng dẫn viên giỏi, am hiểu kiến thức lịch sử-văn hóa là người bạn đồng hành đáng tin cậy. Hằng năm, công ty đều tổ chức huấn luyện nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng để phục vụ khách hàng tốt hơn.
Hành trình du lịch là sự phối hợp chặt chẽ giữa các yếu tổ: điểm đến hấp dẫn – dịch vụ tốt – hướng dẫn viên giỏi… Du khách sẽ có một chuyến du lịch thú vị tại quê nhà hay nối đường bay sang các nước Châu Á khác… Với hơn 40 văn phòng, chi nhánh Vietravel trên toàn quốc và các nước; du khách sẽ được hỗ trợ nhanh chóng nếu có khi hữu sự nảy sinh trong khi du lịch. Ngoài ra, cung sách chăm sóc khách hàng chu đáo với nhiều chương trình tặng quà, giảm giá, bảo hiểm du lịch chu đáo, chương trình Thẻ Thành Viên Vietravel với hàng ngàn ưu đãi từ các bạn hàng cũng là những “điểm cộng” của Vietravel.
Hướng đến người Việt hải ngoại tại Mỹ…
Ðể phục vụ khách hàng tốt nhất, Vietravel đã tiên phong thành lập văn phòng đại diện tại Mỹ cách đây nhiều năm. Văn phòng không những điều hành tour cho khách hàng từ Việt Nam sang, mà còn là địa chỉ tin cậy để bà con người Việt hải ngoại đặt tour du lịch khi trở về Việt Nam. Khách hàng được nhân viên văn phòng tư vấn tận tình để lựa chọn chương trình phù hợp. Ngoài ra, hệ thống đại lý rộng khắp cũng giúp khách hàng dễ dàng đặt tour ngay trên đất Mỹ.
Sau khi kết thúc tour miền Trung đầy kỷ niệm, khách hàng Nancy Nguyễn (California, USA) tâm sự: “Tôi đã biết đến Vietravel và đồng hành cùng với công ty nhiều năm qua.Dạo trước gia đình chúng tôi thường gọi điện thoại từ Mỹ về Việt Nam để đặt trước tour nhưng nay chúng tôi đến thẳng văn phòng Vietravel tại Mỹ để được giải thích và mua vé máy bay cũng như tour du lịch luôn. Tôi về Việt Nam hồi Tháng Mười 2016, trên hành trình Ðà Nẵng-Quảng Trị-Quảng Bình-Hội An, tôi rất hài lòng với hướng dẫn viên Nguyễn Duy Thanh. Anh cẩn thận chuẩn bị cho chúng tôi từng chiếc áo mưa để khỏi bị ướt, luôn là người đến sớm nhất và về trễ nhất. Anh là người có kiến thức sâu rộng, chu đáo và trách nhiệm. Ngày về, anh dặn dò nhân viên quầy ‘check in’ sân bay ưu tiên xếp ghế phía trước để tôi ngồi thoải mái hơn. Du lịch cùng Vietravel, gia đình tôi rất an tâm vì nhân viên công ty được đào tạo quá ‘đắc nhân tâm,’ đặc biệt là những khách hàng khó tính như chúng tôi.”
Theo thống kê, các sản phẩm được người Việt Mỹ yêu thích là: Tây Nam Bộ, Cung Ðường Di Sản Miền Trung, Hà Nội, Ninh Bình, Hạ Long, Hành Trình Khám Phá Bắc-Trung, tour biển đảo (Nha Trang, Hồ Tràm, Phú Quốc…). Ngoài ra, các điểm đến nước ngoài: Malaysia, Singapore, Thái Lan, Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Dubai,… cũng được nhiều du khách lựa chọn. Trong thời gian tới, Vietravel sẽ giới thiệu thêm nhiều sản phẩm mới hấp dẫn hơn nữa để phục vụ cho khách hàng người Việt hải ngoại với mức giá tốt nhất.
Khách hàng chỉ cần đặt tour tại các văn phòng, đại lý chính thức của Vietravel tại Mỹ hoặc mua tour trực tuyến tại www.travel.com.vn việc còn lại, hãy để chúng tôi lo liệu.
Liên lạc:
VIETRAVEL TẠI MỸ: 9191 Bolsa Avenue, Suite 219 & 220; Westminster, CA. 92683 Tel: 714-677-3333 – 714-677-8888 Email: [email protected]
HỆ THỐNG ĐẠI LÝ VIETRAVEL TẠI MỸ
SKYLINER INTERNATIONAL – Tel: 714-891-9998
TT TRAVEL – Tel: 714-775-3150
TRANS TRAVEL – Tel: 714-839-9980
VIVA TRAVEL – Tel: 714-898-3999
SEVEN TRAVEL – Tel: 714-472-0038
BLUE SKY TRAVEL – Tel: 714-895-5411
HWA HWA EXPRESS TRAVEL – Tel: 714-891-9999
EAST WEST TRAVEL & TOUR – Tel: 619-265-8388
SAIGON EXPRESS TRAVEL – Tel: 714-775-3603
BOLSA TRAVEL – Tel: 714-531-3010
LE’S TRAVEL – Tel: 714-895-9999
APPLE VACATION INC – Tel: 602-503-7084
5 OCEAN TOURS – Tel: 714-895-8830
C&H INTERNATIONAL – Tel: 714-775-2288
CALIFORNIA VACATION – Tel: 714-775-3455
COSLO TRAVEL – Tel: 714-531-8957
E Z TRAVEL – Tel: 714-539-8580
GLOBAL TRAVEL & SERVICE – Tel: 714-589-2881
SIGNATURE TRAVEL & TOURS – Tel: 714-839-9898
SOUTH EASTERN TRAVEL – Tel: 714-539-7718
TITAN TRAVEL – Tel: 714-531-1883
VUONG’S TRAVEL – Tel: 714-839-9293
FIVE STAR WORLD TRAVEL – Tel: 714-531-6688
CALI TRAVEL & SERVICES – Tel: 714-592-3715
PHUOC HANH TRAVEL & TOURS – Tel: 714-897-2366
ORANGE TRAVEL & SERVICES – Tel: 714-272-2888
TQ TRAVEL – Tel: 310-978-8515
WORLD TRAVEL & TOUR – Tel: 619-282-3926
TRAVEL WORLD SERVICES, LLC – Tel: 619-284-6898
AN BINH TRAVEL AND SERVICES – Tel: 626-377-4789
IT & T TRAVEL – Tel: 858-278-2111
ALL STATE TRAVEL – Tel: 858-578-8993
T.T INTERNATIONAL – Tel: 858-614-0288
VIETRAVEL TẠI VIỆT NAM: 190 Pasteur, P.6, Q.3, TP Saigon Tel: (84.8) 3822 8898 Tổng đài hướng dẫn: 1900 1839 Email: [email protected] Website: www.travel.com.vn
Các sản phẩm của công ty Apple, sau một thời gian dài “thống trị” lãnh vực giáo dục ở Mỹ, nay đang mất dần sức thu hút của mình trong các trường học, vốn là nơi nhiều công ty kỹ thuật nhắm tới để gầy dựng các khách hàng cho cả đời.
Trong ba năm qua, các sản phẩm iPad và Mac xách tay, vốn chiếm khoảng 50% các máy điện toán di động bán cho các trường học ở Mỹ trong năm 2013, đang dần dần mất thị phần vào tay Chromebook, loại máy điện toán xách tay giá rẻ, dùng hệ điều hành Chrome OS của công ty Google, và do công ty như Samsung, Acer và nhiều công ty khác sản xuất.
Các sản phẩm di động sử dụng nhu liệu iOS và MacOS nay xuống thấp, đứng hàng thứ ba sau các máy dùng Google và Microsoft Windows, theo kết quả một cuộc nghiên cứu của công ty Futuresource Consulting, được công bố hôm Thứ Năm.
Trong số 12.6 triệu máy điện toán di động bán cho các trường tiểu học và trung học ở Mỹ năm 2016, các máy Chromebook chiếm 58% thị phần, tăng 50% so với năm 2015, theo bản báo cáo. Các sản phẩm iPad và Mac xách tay bán cho thị trường này hiện chỉ còn chiếm 19%, so với 25% cùng thời gian năm 2015. Các máy điện toán xách tay và điện toán bảng dùng nhu liệu Microsoft Windows vẫn coi như ổn định với khoảng 22% thị phần, theo Futuresource.
“Apple hiện đang vất vả để giữ thị trường của mình,” theo lời Mike Fisher, một phân tích gia về kỹ thuật trong lãnh vực giáo dục của Futuresource.
Apple nói rằng giáo dục luôn là một lãnh vực có giá trị cho công ty.
“Mac và iPad là những khí cụ tốt nhất trong ngành giáo dục để giúp các nhà giáo và cả học sinh,” theo lời Susan Prescott, phó tổng giám đốc của Apple, đặc trách về giáo dục và các chương trình như Apple Teacher.
Sự phát triển của Chromebook đang ngăn trở Apple, vốn có các chương trình đặc biệt nhắm vào trường học từ khoảng 40 năm nay.
Việc có sự chuyển đổi sang các máy điện toán dùng Chrome OS đang gây thiệt hại cho tổng số thương vụ của Apple. Trong số $7.35 tỷ mà tất cả các trường học ở Mỹ, từ tiểu học lên tới đại học, chi cho máy điện toán xách tay và máy điện toán bảng trong năm 2016, số bán của Apple giảm xuống còn $2.8 tỷ trong năm 2016, so với con số $3.2 tỷ trong năm 2015, theo IDC, một công ty nghiên cứu thị trường.
Các máy dùng hệ điều hành Windows có được khoảng $2.5 tỷ trong năm 2016, so với con số $2.1 tỷ năm 2015 trong khi Chrome tăng tới $1.9 tỷ so với $1.4 tỷ trước đó.
Các máy sử dụng Chrome OS đang đánh bại các đối thủ khác trong các trường học ở Mỹ vì giá rẻ, dễ dàng sử dụng, cũng như các yếu tố khác.
Một thí dụ điển hình là hệ thống trường công lập ở thành phố Eudora, tiểu bang Kansas, thường cấp máy iPad cho các học sinh tiểu học và MacBook cho các học sinh lớp lớn hơn mỗi năm. Tuy nhiên, vào năm ngoái, họ quyết định mua 500 máy Chromebooks với giá khoảng $230 mỗi máy.
“Giản dị là tôi có thể mua được ba máy loại Chromebook cho mỗi máy Mac,” theo lời Steve Splichal, giám đốc hệ thống trường công lập Eudora.
Ông cho biết thêm rằng học sinh nơi đây tiếp tục dùng MacBook cho một số lớp học đặc biệt để giúp phát triển khả năng sáng tạo, và các học sinh lớp Một cùng Mẫu Giáo vẫn sử dụng máy iPad.
Để cạnh tranh với Chromebook, Microsoft hồi tháng qua loan báo là họ đang cộng tác với Acer, HP và Lenovo để đưa ra máy điện toán xách tay có giá rẻ cho trường học, với giá từ $189.
Trong khi đó công ty Google cũng cho hay họ hợp cùng với Asus và Acer để đưa ra các máy điện toán xách tay Chromebook mới có thể chuyển đổi thành máy điện toán bảng.
Ngay sau khi Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương công bố bản kết luận về một số quan chức sai phạm nghiêm trọng về trách nhiệm liên quan đến vụ Formosa, ở Việt Nam đã xuất hiện dư luận cho rằng kết luận này thực ra “về cơ bản đã hoàn tất từ trước,” nhưng nay mới đưa ra là để xoa dịu các cuộc biểu tình liên tục của nạn nhân miền Trung.
Dường như bản kết luận trên cũng là một trong những phương án được đảng chuẩn bị sẵn để “cùng tắc biến” – nếu Hà Tĩnh và Nghệ An cứ nhất quyết “âm mưu bạo loạn” – thì sẽ bắt buộc phải “thí tốt.”
Luồng dư luận trên tỏ ra có cơ sở. Vào giữa năm 2016, khi nạn cá chết và cả người chết đã lan rộng khắp bốn tỉnh miền Trung, công luận đã bức bối yêu cầu đảng và chính phủ phải nghiêm trị những quan chức liên quan trực tiếp đến quá trình cấp phép cho Formosa và xả thải của Formosa. Trong đó đặc biệt là những cái tên như ông Võ Kim Cự trong thời gian giữ cương vị phó bí thư Tỉnh Ủy, chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, phó chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng Ban Quản Lý Khu Kinh Tế (2008-2010); ông Nguyễn Minh Quang, nguyên bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường; ông Nguyễn Thái Lai, nguyên thứ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường…
Nhưng bất chấp bị công luận lên án dữ dội, Võ Kim Cự – nhân vật đã cố tình vượt quyền để cấp phép cho Formosa thuê đất đến 70 năm và dù bị cả báo chí nhà nước không ít lần nêu tên – đã chẳng hề hấn gì.
Tương tự một kiểu thỏa thuận bí mật không hề được công bố giữa chính phủ Việt Nam với Formosa để đổi lấy “bồi thường $500 triệu,” giới quan chức chính phủ mà ai cũng hiểu đứng đằng sau là giới đảng đã quay lưng trước các yêu cầu xử lý bức bối đối với quan chức sai phạm.
Những bằng chứng quay lưng
Từ Tháng Tư năm 2016 đến nay, có quá nhiều bằng chứng về thái độ giả dối của giới quan chức từ trung ương đến địa phương về việc “sẽ làm sạch biển và ổn định đời sống cho ngư dân.”
Một bằng chứng rất rõ ràng về thái độ sẵn sàng quay lưng đối với nạn nhân môi trường là vào Tháng Chín, 2016, Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ban hành một quyết định đền bù với định mức trả treo chỉ bằng 1-2 ngày ra biển của ngư dân, và cũng chỉ đền bù sáu tháng. Ngay khi đó, những ngư dân đã phải nhận phần gạo “hỗ trợ” mốc xanh của địa phương lập tức gầm lên: Vậy sau sáu tháng ấy chúng tôi sẽ sống bằng gì?
Một khi những người dân dù gần cạn dự trữ trong gia đình nhưng đã thẳng thừng quay lưng với định mức chỉ có ý nghĩa bố thí của chính quyền, những gì được tuyên giáo gọi là “lòng tin” vào “chính phủ liêm chính – kiến tạo – hành động” của Thủ tướng Phúc chỉ còn là tưởng tượng và núi lửa lâu ngày trầm nén bắt đầu phun trào.
Khi phong trào biểu tình của ngư dân – giáo dân miền Trung nổ ra từ giữa năm 2016 và nhanh chóng vọt lên đến vài ba chục ngàn người, có lẽ chính quyền mới cuống cuồng lo sợ. Nói gì thì nói, đây chính là cái nôi của “Xô Viết Nghệ Tĩnh” năm nào. Trong sử Việt, tất cả những cuộc cách mạng khởi nguồn từ miền Trung đều mang một chỉ báo cực kỳ quan trọng đối với vận mệnh chế độ cầm quyền.
“Thí”
Ở Việt Nam chẳng có gì là tự nhiên. Càng chẳng phải vô cớ mà cuối cùng đảng mới chịu đem những “con tốt” Võ Kim Cự và Nguyễn Thái Lai ra “thí.”
Nhưng “thí” mà chỉ “thi hành kỷ luật đảng” thì cũng như không. Sau hàng loạt cú bay thẳng sang trời Tây của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy, Lê Chung Dũng, kể cả đại tá công an – tổng biên tập báo Petrotimes là Nguyễn Như Phong bị đảng coi là “trở cờ,” gần như làn sóng “ly đảng” đã hình thành khá chắc chắn trong những đảng viên trung và cả cao cấp.
Võ Kim Cự và Nguyễn Thái Lai rất có thể cũng nằm trong khuynh hướng vừa nêu.
Số người này, trong khi đã tích góp đủ tài sản để “ăn ba đời không hết,” chỉ còn mang mục tiêu làm sao bảo vệ được khối tài sản khổng lồ của mình và bảo toàn sinh mạng, còn cái hậu bị khiển khách, cảnh cáo hoặc thậm chí bị khai trừ đảng chỉ là “chuyện nhỏ.”
Nhưng chuyện lớn hơn nhiều lại đã được khởi nguồn từ chuyến “kiểm tra công trình Formosa” ngay sau khi xảy ra vụ cá chết, một chuyến đi đầy ắp dấu hiệu che chắn của ông Nguyễn Phú Trọng.
Và sau đó tràn lan tin đồn về vụ xả thải Formosa còn liên quan đến trách nhiệm của ít nhất ba ủy viên Bộ Chính Trị khác.
Lại có dư luận cho rằng Hà Tĩnh là tỉnh có đến 14 ủy viên Trung Ương khóa 12, còn là quê cha đất tổ của cựu Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang và cựu Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng nên mọi chuyện mới “êm.”
Nhưng lòng dân thì làm sao có thể êm được! Nhất là biển chết, người thất nghiệp và cái đói cứ cận kề mỗi bữa ăn…
Phép thử đối đầu và hiện thực khốn quẫn
Còn ai có thể tin vào hứa hẹn của Thủ Tướng Phúc sẽ “đền bù hết $500 triệu cho ngư dân?”, khi cho tới nay số tiền bồi thường còm cõi ấy vẫn chưa được bất cứ cơ quan chính quyền nào minh bạch đã chi cho ai và chi bao nhiêu. Hay một phần, và thói thường là một phần lớn trong số đó, sẽ được các bộ ngành, chính quyền địa phương rút lại để từ đó sẽ phát sinh vô số nhũng nhiễu và nạn tham nhũng trên đầu hàng trăm ngàn người dân sắp không còn gì để ăn?
Không những không đối thoại với nạn nhân môi trường, đảng còn cố “thử đối đầu” với dân.
Cuộc đàn áp tàn bạo của công an Nghệ An đối với giáo dân Song Ngọc tuần hành khiếu kiện vào “ngày lễ máu” 14 Tháng Hai, 2017, đặc trưng bởi thủ đoạn “gắp lửa bỏ tay người,” còn hơn giọt nước tràn ly.
Trong khi rất nhiều giáo dân bị công an dùng lựu đạn cay và dùi cui tấn công thì như một hiệu lệnh ngầm, những trang dư luận viên giật tít “Linh Mục Nguyễn Đình Thục chỉ đạo giáo dân ném đá trọng thương giám đốc công an tỉnh Nghệ An,” cùng tấm hình một người không rõ mặt với vết nứt toang hoác đọng máu đen trên trán. Những dư luận viên sắt máu này còn đòi “máu phải trả bằng máu,” “phải nghiêm trị bọn giáo dân” và “phải bắt giam ngay Linh Mục Nguyễn Đình Thục…”
Nhưng chỉ ít ngày sau “ngày lễ máu,” người dân đã phát hiện rằng tấm hình người bị vết thương toang hoác trên trán hoàn toàn không phải là Giám Đốc Công An Nghệ An Nguyễn Hữu Cầu, mà chính là một trong những giáo dân bị công an đánh đến bất tỉnh. Cho đến tận bây giờ, Giám Đốc Công An Nguyễn Hữu Cầu vẫn không hề xuất hiện để công luận được chứng kiến ông bị “ném đá đến trọng thương” như thế nào.
Rõ ràng, cuộc đàn áp mang tính thăm dò của đảng đã thất bại về hiệu ứng dư luận và truyền thông. Càng đàn áp lại càng khiến phản ứng của giáo dân bùng nổ.
Hiện thực khốn quẫn, quá khốn quẫn. Giờ đây, cho dù đảng có mang Võ Kim Cự và Nguyễn Thái Lai ra xử lý hình sự cùng án tù cho số này, phần lớn hậu quả vụ “cá chết Formosa” vẫn còn sừng sững. Cá vẫn chết và biển vẫn đầy đe dọa tính mạng con người, quá nhiều thuyền tàu vẫn nằm bờ và ngư dân vẫn treo niêu, ngay cả tiền được xem là “hỗ trợ,” “bồi thường” cho ngư dân cũng mới chỉ nhỏ giọt và chưa hề được minh bạch…
Một lần bất tín vạn lần bất tín. Nguy cơ hàng đoàn ngư dân đói kém bỗng nổi dậy chống đối chính quyền là rất cận kề.
SANTA ANA (NV) – “Để có một số tài chánh cấp thời trả cho nhà thầu trong đợt tu sửa này, Tu Viện sẽ tổ chức một bữa tiệc chay có văn nghệ để gây quỹ vào lúc 6 giờ chiều ngày 5 Tháng Ba, 2017, tại thính đường Hoa Nghiêm trên đường First, thành phố Santa Ana.”
Đó là lời phát biểu của Hòa Thượng Thích Pháp Tánh Viện Chủ Tu Viện Hoa Nghiêm nói với báo Người Việt khi đang mặc áo bảo hộ lao động và cùng một công nhân xây cất trộn đống xi măng để tráng sửa lại lối vào tu viện.
Tiếp chúng tôi tại tiền đường tu viện Hòa Thượng tiếp: “Trong tình cảnh khó khăn vô cùng cấp thiết, chúng tôi tha thiết kêu gọi quý đồng hương Phật tử phát tâm cúng dường hoặc mua vé hay vận động những người thân mua vé yểm trợ để tu viện sớm được hoàn tất Phật sự này đúng thời gian thành phố quy định.”
Kể về tình trạng ngôi chánh điện, Hòa Thượng cho biết ngôi chánh điện này được hình thành tại quận Cam từ 37 năm qua. Tu viện là ngôi nhà văn hóa, giáo dục, từ thiện xã hội, tu học Phật pháp. Tu viện cũng là Trung Tâm Thiền của Phật Giáo. Những sinh hoạt của tu viện đều gắn liền với mọi sinh hoạt của cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản. Nhưng có một điều không may là ngôi chánh điện thờ Phật có sức chứa đến hơn 700 người, đã xây cất trên một nền đất lún, nay đang bị sụt lún xuống khiến nền, móng, tường mái nghiêng đổ một bên có thể làm cho ngôi chánh điện sập xuống bất cứ lúc nào. Thành phố đã cảnh cáo nếu không sửa chữa, sẽ đóng cửa vì an ninh cho khách đến tu viện. Hòa Thượng đã gọi nhà thầu WestPro đến lo thi công tu sửa, ước tính khoảng $400,000. Tu viện đã vay được của nhà băng $200,000, của Phật tử $100,000, nay còn thiếu $100,000 nữa phải đóng gấp cho nhà thầu để nhà thầu hoàn tất công việc cho thành phố.
Dẫn chúng tôi đi xem những nơi sụp lún trầm trọng vừa được tu sửa lại, Hòa Thượng cho biết nhà thầu đã ráo riết thi công trong gần nửa năm qua, đóng 41 trụ cừ sâu 60 foot để nâng móng, nền và tường đồng thời làm cột sắt, đổ xi măng, lót gạch, thay hai bộ cửa sắt, sửa lại tất cả những chỗ bị hư nứt, bị sập xuống… Công việc đến nay gần được hoàn tất thì phải tạm ngưng vì thiếu tiền nên buộc lòng phải tổ chức gây quỹ.
Một phần bên ngoài chánh điện đã sửa gần xong. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)
Vẫn theo lời Hòa Thượng thì bữa cơm chay gây quỹ, tu viện sẽ tổ chức, mục đích là để tường trình công việc mình làm và để Phật tử nhìn thấy những việc đã tu sửa và những việc còn dở dang. Do đó mà bữa tiệc chay cũng sẽ rất chu đáo gồm có các món chay ngon miệng, bổ dưỡng. Ngoài ra còn một chương trình văn nghệ đặc sắc với những ca sĩ tên tuổi được ban tổ chức mời đến để phục vụ bà con Phật tử trong suốt buổi tiệc chay gây quỹ này.
Về tổng quan, Tu Viện Hoa Nghiêm được xây cất trên một khu đất khá lớn có bãi đậu xe mênh mông còn chưa lát xi măng. Tu viện được kiến trúc với đường nét thanh tao hùng vĩ, phảng phất những cửa thiền bên Nhật Bản.
Đề cập đến vấn đề này, Hòa Thượng cho biết vị thầy của Hòa Thượng là một vị sư người Nhật tên Yasutani truyền cho phương pháp thiền trong việc tu tập nên muốn phổ biến phương pháp này về Việt Nam. Nhưng biến cố 30 Tháng Tư, 1975, xảy ra khiến Hòa Thượng không thực hiện được. Nay được định cư ở Hoa Kỳ, 37 năm qua Hòa Thượng đã dốc tâm sức vào việc hình thành một trung tâm tu tập thiền để Phật tử sớm tìm được con đường Giác.
Kể về sinh hoạt của tu viện, Hòa Thượng Pháp Tánh cho biết, tu viện có những lớp thiền cho giới tăng lữ và thiền cho bá tánh. Những ngày Rằm Mùng Một và các ngày lễ như Thượng Nguơn, Trung Nguơn Hạ Nguơn, ngày Phật Đản, Ngày Rằm Tháng Bảy xá tội vong nhân và những ngày Tết Nguyên Đán, tu viện đều có những buổi lễ lớn để bà con Phật tử đến chiêm bái, lễ lạc, cầu an.
Quí độc giả Phật tử cần biết thêm chi tiết về buổi tiệc chay gây quỹ này xin liên lạc (714) 775-9799.
WESTMINSTER, California (NV) – Chiều Thứ Bảy, 4 Tháng Ba, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa, Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California và Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai đồng tổ chức buổi biểu tình và thắp nến ủng hộ Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn và giáo dân Nghệ An trong khu đậu xe của Lee’s Sandwiches, góc đường Bolsa-Moran, Westminster.
Trong số đông người đến tham dự, có những vị dân cử cả Việt lẫn Mỹ cấp địa phương cũng như từ tiểu bang.
Tất cả đồng lòng ủng hộ TNS Janet Nguyễn sau khi bà bị đưa ra khỏi phòng họp thượng viện Tiểu Bang hôm 23 Tháng Hai.
Trong diễn văn khai mạc, Bác sĩ Võ Đình Hữu, Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ, so sánh hành động cất lên tiếng nói của người Việt quốc gia của bà Janet với hành động không chịu nhường ghế cho người da trắng của bà Rosa Parks, một phụ nữ đấu tranh cho quyền bình đẳng cho người da đen, năm 1955.
Ông nói: “Bịt miệng bà Janet là bịt miệng tất cả những người Việt tị nạn cộng sản trên đất Mỹ.”
Bà Pat Bates, Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang, và ông Ed Royce, Dân Biểu Tiểu bang, cũng đứng lên phát biểu sự ủng hộ bà Janet. Cả hai đều nói rằng họ rấy vinh dự được đứng cùng phe bà Janet.
Phó Thị Trưởng Garden Grove Phát Bùi kêu gọi: “Rạng sáng Chủ Nhật, chúng tôi có hai xe buýt tại đền thờ Đức Thánh Trần để đưa đồng bào lên Sacramento để tiếp tục ủng hộ bà Janet Nguyễn và buộc ông Ricardo Lara (người ngắt lời và yêu cầu đưa bà Janet ra ngoài) phải liên tiếng xin lỗi bà Janet chính thức cũng như xin lỗi cộng đồng người Việt.”
Bà Janet đứng lên cám ơn mọi người đã ủng hộ bà để nói lên quan điểm của bà về những người phản chiến, đứng về phe cộng sản trong lúc vô số chiến sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã phải bỏ mình.
Cộng đồng người Mỹ gốc Việt, ai ai cũng tỏ ra bất mãn về việc bà Janet bị đưa ra khỏi phòng họp.
Ông Nguyễn Kiên Liêm, cư dân Westminster, nói: “Trong lịch sử Hoa Kỳ từ năm 1975 đến nay, chưa dân biểu nào bị đối xử như vậy. Tôi đến đây để góp phần nói lên sự bất mãn trước hành động áp bức của (Quốc Hội Tiểu Bang) đối với bà Janet.”
Bà Lê Thị Kim Linh, cư dân Garden Grove, nói: “Là dân biểu Tiểu Bang, người ta không thể đối xử với đồng viên là phụ nữ như vậy. Làm vậy thì có khác gì cộng sản.”
Ông Lưu Văn Chí, cư dân Westminster, nói: “Trong nước, bị cộng sản bịt miệng, tôi mới đưa gia đình qua đây năm 1992, không ngờ ở xứ sở tự do này, người ta vẫn không cư xử khá hơn.”
Ông Nguyễn Thanh Long, cư dân Santa Ana, nói: “Tôi rất vui khi thấy những hội đoàn, thường ngày phê bình, chỉ trích lẫn nhau, mà hôm nay, khi có việc chung, lại biết đoàn kết để lo đại sự.”
Ông thêm: “Như vậy thì tôi bớt lo cho tương lai cộng đồng mình ở đây.”
Cũng có người không chủ đích ra đây biểu tình nhưng cũng tham gia.
Em Robyn Lê, cư dân Westminster, nói: Em ra đây mua bánh mì (Lee’s Sanwiches) cho má, thấy biểu tình, em tính đứng coi một chút. Tới khi biết đầu đuôi sự việc, em gọi điện thoại báo cho má phải nhịn đói một chút, rồi ở lại luôn.”
Em thêm: “Em không ngờ người ta vi phạm quyền tự do ngôn luận trắng trợn như vậy.”
Đến 4 giờ 30, một đoàn biểu tình tuần hành phát xuất từ đền thờ Đức Thánh Trần trên đại lộ Bolsa và cùng đến khu vực đang có biểu tình ủng hộ bà Janet Nguyễn (lúc này đã xong) để tiếp tục phần sau của cuộc biểu tình.
Ông Phan Kỳ Nhơn, Chủ Tịch Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản và Tay Sai, kêu gọi: “Vừa rồi, chúng ta đã làm nhiệm vụ của những người Mỹ gốc Việt. Chúng ta sẽ tiếp tục biểu tình nữa vào sáng Thứ Hai, nhưng bây giờ, mời đồng bào cùng chúng tôi nhập cuộc biểu tình tuần hành để làm nhiệm vụ của một người con dân nước Việt.”
Ông tiếp: “Chúng ta sẽ biểu tình tuần hành rồi quay về đây thắp nến để đấu tranh cho giáo dân ở Nghệ An.”
HÀ NỘI (NV) – Một tấm hình vừa được hãng Reuter phổ biến cho thấy cô Đoàn Thị Hương, nữ nghi can người Việt Nam trong vụ ám sát anh trai cùng cha khác mẹ với lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong-un mặc bộ bikini, ngồi trên một chiếc xe gắn máy.
Theo cảnh sát Malaysia, cô Đoàn Thị Hương từng làm việc cho một công ty giải trí. Trên trang Facebook được cho là của Đoàn Thị Hương, người ta thấy nhiều hình ảnh cá nhân cũng như trong các buổi họp mặt, ăn nhậu.
Bốn ngày trước khi Kim Jong-nam bị ám sát ở phi trường Kuala Lumpur, Đoàn Thị Hương đưa lên một tấm hình chụp chính mình, mặc áo có hàng chữ “LOL” trước ngực, theo bản tin của tờ Telegraph, cũng giống như nghi can nhìn thấy trong video do máy thu hình an ninh ghi lại.
Hình ảnh mới nhất cho thấy, Đoàn Thị Hương mặc bộ bikini có hoa trắng, ngồi với dáng kiểu khêu gợi trên một chiếc xe gắn máy. Người ta cho rằng lúc đó cô làm người mẫu trong một show trình diễn xe ở Việt Nam.
Trang Facebook được cho là của Đoàn Thị Hương với cái tên “Ruby Ruby.” (Hình: Facebook)
Tại ngôi làng ở xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định, miền Bắc Việt Nam, nơi có gia đình với cô con gái có các chi tiết giống như nghi can ở Malaysia, công an cho hay người ta không rõ về tung tích của cô sau khi rời nhà ra đi khoảng 10 năm trước đây, vào tuổi 18.
Trong lần post Facebook sau cùng của tài khoản “Ruby Ruby” mà gia đình xác nhận là của cô Hương, vào ngày 11 Tháng Hai từ Kampong Besut, Malaysia, người ta thấy hình cô nằm quấn mền trên giường.
Trong 65 người bạn trên trang Facebook này, có 27 người mang tên Hàn Quốc, với 56 người là nam giới.
Cảnh sát Malaysia cho hay cô Hương là một “nhân viên ngành giải trí” nhưng không nói rõ cô làm việc ở đâu hay tình trạng di trú của cô như thế nào. (V.Giang)
Xong cái phần biên bản giữ giấy tờ, đến phần kiểm tra đồ đạc. Một cán bộ nữ trẻ tên là Hằng cùng một phạm nhân lao động ngoài (sau này tôi biết tên là Thùy) đổ mấy bao đồ đạc của tôi ra coi từ món, rồi lấy cái mộc bằng gỗ in mực đen đóng lên trên tất cả quần áo của tôi (tức là quần áo cá nhân của mình đem từ nhà vô chớ không phải của trại giam phát) mấy chữ “Phạm nhân K5.” Tôi cũng kệ nó, càng thấy thích, mấy thứ quần áo có đóng dấu này khi nào ra ngoài đem triển lãm “chứng tích tội ác nhà tù cộng sản” hay à. Còn ba cái thau và một cái xô mủ màu xanh, cán bộ tên Hằng nói:
-Chị đem vô hai cái thau thôi, hai cái lớn này nhựa tốt nè. Trong đó có thau lớn giặt đồ tập thể rồi, đem vô nhiều quá phòng giam nhỏ chật chội không có chỗ để. Cái xô và cái thau nhựa xấu này bỏ luôn đi. Chị đem vô một cái mền thôi, quy định mỗi người chỉ có một cái mền.
Con Thùy cũng nói:
-Có thau lớn trong đó đó chị, không nói gạt đâu, hổng có thau em cho chị mượn thau của em giặt đồ.
Tôi nghe nó nói vậy thì trả lời:
-Thôi cũng được. Nếu tôi không có đủ thau dùng là tôi ra đòi cán bộ Hằng đó. Còn mền này hai cái một cái đắp, một cái xếp lại lại gối nằm, có một cái mền lấy gì làm gối nằm?
Con Hằng nói:
-Chị vô trong đó sẽ có người phát cho chị một cái mùng, một cái mền, một cái chiếu liền. Còn gối khi nào người nhà thăm gặp bảo người nhà mua thêm gối nước. Như vậy chị cũng có hai cái mền như cũ. Cái mền này tôi lập biên bản giữ ở đây, gia đình chị đến thì lấy gởi về nhà cũng được, mà cứ để đây cũng được, lúc nào chị đi đâu thì lấy theo.
Tôi nghe nó nói vậy nên đồng ý. Qua cái cổng này, con Thùy dẫn tôi đi vô khu giam nữ sâu phía trong. Nó nói:
-Giờ này người ta đi làm hết rồi, trong phòng đó có vài người thôi.
Con Thùy dẫn tôi vô cái phòng đầu tiên ngay cổng thứ hai, đề bảng ở ngoài là phòng tự quản, gặp một chị cũng bận bộ quần áo tù, tên là Huỳnh Thị Vân Khanh. Sau này tôi được biết chị Khanh trước là giáo viên tiểu học ở xã Bà Điểm huyện Hóc Môn, Sài Gòn, phạm tội lừa đảo gần một tỷ đồng, đã bồi thường hơn sáu trăm triệu rồi, án tù hai mươi mốt năm. Chị Khanh đi lấy cho tôi một cái mền dạ màu xám còn mới tinh, một cái chiếu, một cái mùng lưới xanh kiểu tù, hai bộ quần áo sọc của tù, một đôi dép nhựa thứ phẩm cứng ngắc màu xanh kiểu tù (kiểu này không bao giờ thấy ngoài thị trường). Tôi chỉ lấy cái mền, còn chiếu và mùng tôi có rồi. Cái mùng trước đó một nữ cán bộ trại Bố Lá cho tôi, không phải mùng may cho tù nhân.
Trời đã xế chiều mà nắng nóng hừng hực chói chang xuống cái sân xi măng lớn, hắt ngược hơi nóng lên cảm giác rát hết da mặt và hai cánh tay. Vì tôi có nhiều bọc nilon lớn đựng đồ và hai cái thau mủ hơi trọng trọng, nên tôi không xách hết, tôi cứ xách một cái bọc đi được vài mét để xuống đất, quay lại xách cái khác, lại để xuống quay lại xách cái khác nữa… nên đi chậm lắm. Con Thùy thấy một đứa tù nữ đang đi ngang ngoài sân bèn kêu nó lại, nhờ xách đồ phụ tôi đi cùng đi một lần khỏi mất thời gian.
Nó dẫn tôi đi xuống khu nhà giam cuối cùng phía tay phải. Bên ngoài có một cánh cổng sắt nhỏ nhưng không khóa, ngoài sân xi măng thấy có mấy hàng dây thép phơi quần áo, có hai phòng giam lớn liền nhau. Con Thùy dẫn tôi vô cái phòng đầu, chỉ cho tôi chỗ nằm trên bệ xi măng cách cửa ra vào khoảng ba mét. Lúc này trong phòng có hai người nữ đang nằm, một người là trực sinh (tức chuyên làm vệ sinh trong phòng giam, không ra ngoài lao động) một người đang nghỉ bệnh nằm trong phòng. Chị trực sinh nói phòng này có 50 người ở chung, án tù từ mười năm lên đến chung thân.
Con Thùy đi ra, tôi lôi đồ đạc ra nhưng chưa kịp sắp xếp lại, còn ngồi nghỉ và đang suy nghĩ xem lấy cái gì trong mớ đồ của mình ra làm cái nùi giẻ lau chỗ nằm của mình.
Tôi quan sát thấy cái phòng này nó làm bệ nằm cho tù nhân cao cách mặt đất khoảng ba tấc, so với tiêu chuẩn là thiếu một tấc, dán gạch men cũ mèm loại mỗi viên hai tấc vuông màu vàng. Chung quanh tường trong ngoài quát vôi màu vàng, cách một mét có một cái cửa sổ nhỏ bề ngang khoảng năm tấc có chấn song sắt. Bệ nằm là hai dãy đối diện nhau, khoảng cách chính giữa lối đi là hai mét. Bên trên hai dãy bệ nằm là hai gác lửng bằng bê tông, cũng dài rộng giống y chang phía dưới, cách chỗ nằm phía dưới khoảng một mét tám, tôi đứng lên lấy tay đo thì từ đầu tôi trở lên đụng nóc gác là một gang tay.Vì tôi nói là tôi bị đau khớp đầu gối, không leo trèo cầu thang lên xuống mỗi ngày được nên bọn công an trại xếp cho tôi ở tầng dưới sát đất. Phía đầu phòng giam có nhà vệ sinh tập thể với hai hố xí và một hồ nước nhỏ bằng xi măng.
FULLTERTON, California (NV) – Trường đại học California State University (CSU) Fullerton nhận được gần 70,000 đơn xin nhập học vào mùa thu năm nay nhưng số thí sinh được nhận chỉ từ 8,000 đến 9,000. Điều này khiến nhiều sinh viên và phụ huynh băn khoăn không biết con em mình có ‘chen chấn’ vào được đại học này hay không?
Lâu nay, hệ thống CSU được nhiều sinh viên theo học, trong đó có nhiều sinh viên gốc Việt, tuy nhiên hệ thống CSU đang rơi vào tình trạng quá đông.
Trao đổi với báo Người Việt, bà Paula Selleck, phát ngôn viên của đại học CSU Fullterton cho biết: “Trụ sở CSU đưa ra chỉ tiêu về số lượng sinh viên được nhận tại tất cả 23 trường đại học thuộc hệ thống CSU.”
Bà cho biết rằng, hiện nay một số trường CSU đang trong tình trạng quá đông nên bà khuyến khích sinh viên nên nộp hồ sơ đến nhiều trường CSU, thay vì chỉ nộp tại một trường.
“Tuy cùng hệ thống, nhưng lượng học sinh nộp đơn tại mỗi trường lại khác nhau, nên một số trường CSU bị rơi vào tình trạng quá đông. Vì thế, sinh viên nên nộp đơn đến nhiều trường để có nhiều lựa chọn cho mình. Ví dụ điển hình là một sinh viên có thể không được nhận vào CSU Fullerton nhưng vẫn được nhận vào CSU Fresno,” bà nói.
Bà Paula Selleck giải thích rằng mức 8,000 đến 9,000 sinh viên được nhận bao gồm cả học sinh mới tốt nghiệp trung học, du học sinh, sinh viên chuyển lên từ trường đại học cộng đồng, và nhiều dạng khác. Ngoài ra, bà cũng nhắc về sứ mệnh của trường CSU và của tiểu bang California.
“State for California for Master Plan for Higher Education (MPHE), được thành lập bởi tiểu bang California và có sứ mệnh tạo một nguồn giáo dục tốt với mức giá phải chăng cho mọi người. Nên MPHE được chia ra thành ba bộ phận: Đại học cộng đồng (Community College), California State University (CSU) và University of California (UC),” bà cho biết.
Theo bà Selleck, đại học cộng đồng là nguồn giáo dục được phổ biến và mở rộng cho bất kỳ ai. Trong khi đó, hệ thống CSU đặt giáo dục lên hàng đầu và hệ thống UC chú trọng vào nghiên cứu trên hết. Tuy nhiên, bà cũng nhắc về trở ngại của hệ thống CSU khi một số sinh viên trì hoãn thời gian tốt nghiệp của mình.
“Thay vì bắt đầu tại một trường đại học cộng đồng để tìm ngành nghề ưa thích, một số sinh viên bắt đầu bậc đại học tại CSU,” bà nói. “Tuy nhiên, một số sinh viên chưa chọn ngành nghề (undeclared), hoặc thay đổi ngành học nhiều lần nên thời gian các em tốt nghiệp lâu hơn những sinh viên khác. Đây là một trở ngại vì càng có ít sinh viên tốt nghiệp trong thời gian bốn năm như trước. Hiện nay, sinh viên phải mất trung bình từ năm đến sáu năm để hoàn tất chương trình. Điều này, không công bằng cho những sinh viên đến sau vì tiêu chuẩn gắt gao hơn mỗi năm.”
Khi được hỏi phía nhà trường có dự định tăng sĩ số sinh viên mỗi lớp, bà Selleck cho biết, “Chúng tôi không muốn tăng lượng sinh viên cho mỗi lớp vì không muốn bị lớp học bị chật chội và làm giảm chất lượng giáo dục.”
Bà cũng cho biết một phương pháp phía nhà trường đang xem xét thực hiện trong tương lai, “Nhà trường đang cân nhắc về việc mở thêm lớp học. Tuy nhiên, việc này đòi hỏi nhân sự và phải thêm kinh phí và điều này đồng nghĩa với việc tăng tiền học phí của các em. Ngoài ra, nhà trường cũng nhận được quỹ từ tiểu bang và người đóng góp để có thể thực thi đề xuất này.”
Với 70,000 hồ sơ nhập học là con số mới nhất trường CSU Fullerton nhận được. Trong khi đó, theo thống kê mới nhất từ Cơ Quan Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ (U.S. Census Bureau), vào năm 2015, Orange County có trên 3 triệu dân nhưng khu vực này chỉ có một trường đại học thuộc hệ thống CSU – CSU Fullerton. Trong khi đó, tại Los Angeles County có trên 10 triệu dân nhưng có đến năm trường đại học CSU – CSU Los Angeles, CSU Dominguez Hills, CSU Long Beach, CSU Northridge và CSU Pomona.
Bà Selleck nhấn mạnh, “Tùy vào khu vực các em từng theo học mà tiêu chí tuyển sinh cũng ảnh hưởng ít nhiều.”
Theo bà Selleck, ngoài Orange County, thì CSU Fullerton còn phải nhận hồ sơ từ một số khu vực lân cận gần Los Angeles County và San Bernardino County.
“Các học sinh tốt nghiệp tại các trường trung học được nằm trong khu vực do CSU Fullerton phụ trách sẽ không phải qua mức tiêu chuẩn gắt gao như các em đến từ khu vực khác,” bà nói. “Nếu một học sinh hoặc sinh viên từ Bắc California muốn theo học tại CSU Fullerton thì họ phải vượt qua mức yêu cầu cao hơn so với các em sống tại khu vực gần trường. Nói một cách khác, các em từng theo học trong Orange County, các em sẽ có ‘tiêu chí’ khác với các em từ vùng khác.”
Ngoài ra, bà Selleck cho biết thêm về một số chương trình có thể giúp các em học sinh trung học “giành” được chỗ tại CSU và UC.
“Nếu học sinh tốt nghiệp trung học tại California và nằm trong ‘top 1/3’ tại trường, các em chắc chắn được nhận vào một trường CSU. Còn các em nằm trong ‘top 12%’ sẽ được vào một trường UC. Tuy nhiên, các em không chắc chắn sẽ được nhận vào trường mình muốn nhưng có thể vào một trường trong cùng hệ thống.’
Theo bà Selleck, để tăng xác suất được nhận, thì học sinh và sinh viên nên nộp đơn xin nhập học càng sớm càng tốt.
“Các em nên nộp hồ sơ bắt đầu từ ngày 1 Tháng Mười đến ngày 30 Tháng Mười Một nếu muốn bắt đầu vào mùa Thu năm sau. Tuy nhiên, tôi khuyên các em nên nộp vào tuần thứ nhất của Tháng Mười vì ai nộp trước sẽ được xét trước,” bà nói.
Tuy nhiên, bà khuyên rằng điều quan trọng nhất khi chọn trường là nên chọn đại học các em hứng thú và cảm thấy phù hợp cho mình, chứ không nên quá chú trọng vào thứ hạng.
Khi được hỏi quan niệm của bà về việc vì sao CSU nói chung và CSU Fullerton nói riêng bị rơi vào tình trạng “quá đông”, bà cho biết, “Theo tôi, vì tại California dễ tìm việc và đây là một nơi tốt để sinh sống, nên nhiều người muốn đến định cư, đi làm và đi học tại California.”
Các trường đại học cộng đồng thì sao?
Bà Martha Vargas, một cố vấn tại trường Santa Ana College (SAC), cho biết: “Đối với 2,700 học sinh thuộc Học Khu Trung Học Santa Ana, SAC cung cấp chương trình ‘College Promise’, còn được biết đến với tên ‘Adelante’. Chương trình bao gồm: miễn học phí năm thứ nhất, học sinh lớp 11 và 12 có thể lấy các lớp trình độ đại học miễn phí, cung cấp thiết bị điện tử như máy tính xách tay cho sinh viên năm nhất, cam đoan được nhận vào UCI nếu các em có điểm trung bình GPA 3.0, cam đoan được nhận vào CSUF với GPA 2.8, và một số quyền lợi khác.”
Bà cho biết thêm, đối với học sinh đến từ ngoài học khu, các em được cam đoan nhận vào trường UCI nếu nhận điểm trung bình GPA 3.0 sau khi hoàn tất chương trình U-Link. Ngoài ra, học sinh và sinh viên có thể lấy chứng chỉ hai năm để nhận thêm 0.1 hoặc 0.2 vào điểm trung bình GPA trước khi chuyển đến một trường khác.
Bà cho hay, CSU cam đoan rằng hệ thống sẽ nhận những sinh viên hoàn tất từ 50 đến 60 chứng chỉ tại SAC, hoặc tại một số trường cao đẳng cộng đồng khác.
Tuy nhiên, theo bà Vargas, một lỗi “cơ bản” khiến học sinh và sinh viên bị từ chối nhận vào CSU hoặc UC là không lên kế hoạch tốt nghiệp rõ ràng.
“Do không lên kế hoạch tốt nghiệp từ trước, nên các em lấy sai lớp học và điều này làm chậm thời gian ra trường,” bà nói. “Đối với trường hợp một số em đang đi làm, việc dành nhiều thời gian cho công việc hơn là kết quả học tập khiến các em gặp khó khăn hiểu bài, rồi dẫn đến tình trạng bỏ lớp hoặc bị trượt. Cuối cùng, nhiều em không kiểm tra thời hạn nộp đơn nhập học khiến các em bị lỡ mất cơ hội tuyển sinh.”
Trong khi đó, phát ngôn viên của Học Khu Coast Community College, nơi có ba trường cao đẳng cộng đồng – Coastline Community College (CCC), Golden West College (GWC), và Orange Coast College (OCC), bà Letitia Clark, cho biết ngoài thời hạn nộp đơn tuyển sinh, sinh viên thường quên đến thời hạn xin tiền trợ cấp đi học hoặc học bổng.
“Một số sinh viên không thể theo học tại hệ thống CSU hay UC vì các em bị quá hạn nộp đơn xin trợ cấp hoặc học bổng,” bà nói. “Có em phải từ chối lời mời vào trường CSU hoặc UC vì không đủ điều kiện đóng học phí. Nếu các em lưu ý và nộp hồ sơ theo đúng thời gian yêu cầu, thì sẽ không phải rơi vào tình trạng này.”
Sinh viên và học sinh nên nhờ chuyên gia tư vấn để có thể chuyển trường nhanh và hiệu quả nhất. (Hình minh họa: ROMEO GACAD/AFP/GettyImages)
Bà Clark cũng cho hay, sinh viên nên đến nhờ sự trợ giúp từ những chuyên gia tại trường họ đang theo học để nhận được thông tin chính xác và không nên tự mình lo liệu mọi việc.
Bà cho biết về chương trình TAG (Transfer Admission Guarantee) giúp sinh viên tại OCC cam đoan được nhận vào 6/9 trường đại học thuộc hệ thống UC là UC Irvine, UC Davis, UC Riverside, UC Merced, UC Santa Cruz và UC Santa Barbara.
Ngoài ra, bà cũng nhắc về chương trình GWC, một chương trình cam đoan được nhận vào CSU mà sinh viên có thể hoàn tất trong hai năm.
WASHINGTON D.C (NV) – Chính phủ Mỹ sẽ tạm đình chỉ cấp visa H-1B. Lệnh này sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 3 Tháng Tư sắp tới, và có thể kéo dài trong thời hạn 6 tháng, tin của hãng thông tấn AP cho biết.
Nhiều thập niên qua, các công ty tại Hoa Kỳ có chủ trương tuyển dụng chuyên viên có tay nghề cao vào Mỹ làm việc qua chương trình nhập cảnh H-1B.
Theo nhận định của hãng tin AP, việc đình chỉ cấp visa H-1B có thể khiến các công ty Hoa Kỳ buộc phải cắt giảm tuyển dụng số chuyên viên thuộc diện này.
“Việc đình chỉ 6 tháng cấp visa H-1B nhằm có thời gian giải quyết những hồ sơ ứ đọng và chúng tôi sẽ thông báo chính thức về thời điểm phục hồi chương trình này,” các viên chức của Sở Di Trú cho biết. (Đ.Q.A.T)
WASHINGTON DC (NV) – Ba năm trước, Tổng Thống Barack Obama ra lệnh cho Ngũ Giác Đài gia tăng các cuộc tấn công mạng và điện tử chống lại chương trình hỏa tiễn của Bắc Hàn, với hy vọng phá được những cuộc thử nghiệm bắn hỏa tiễn của quốc gia cộng sản này.
Theo báo New York Times, không lâu sau đó nhiều hỏa tiễn của Bắc Hàn bắt đầu bị nổ tung, bay lệch hướng, vỡ tan trên không và đâm chúi xuống biển.
Giới vận động cho nỗ lực này tin rằng những cuộc tấn công như vậy giúp làm chậm lại mối đe dọa, các đô thị ở Hoa Kỳ khỏi bị tấn công bằng đầu đạn nguyên tử được chở trên các hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa.
Tuy nhiên nhiều chuyên gia khác lại ngày càng hoài nghi hơn khi lý luận rằng, thất bại trong những lần bắn hỏa tiễn ấy của Bắc Hàn do sai sót khi chế tạo, người bên trong bất mãn phá hoại hoặc do chưa đạt khả năng.
Trong tám tháng vừa qua, Bắc Hàn đã phóng thành công ba hỏa tiễn tầm trung. Và Chủ Tịch Kim Jong Un tuyên bố rằng đất nước ông đang trong “thời kỳ chuẩn bị cuối cùng” cho việc bắn khai trương các hỏa tiễn liên lục địa. Phải chăng đây chỉ là lời khoa trương nhưng cũng có thể không?
Hồi còn tranh cử, Tổng Thống Donald Trump từng nói rằng “chúng ta quá lạc hậu trong lãnh vực chiến tranh mạng,” gây bực tức đối với giới chức các cơ quan US Cyber Command và Cơ Quan An Ninh Quốc Gia (NSA), nơi hằng tỉ đô la được đổ vào để hỗ trợ tổng thống trong việc thu thập tin tức tình báo và tấn công mạng.
Nay, câu hỏi mà Tổng Thống Trump đang trực diện là liệu có nên tăng thêm hay chậm lại các nỗ lực ấy.
Giới chuyên môn cảnh cáo rằng nỗ lực phá chương trình phóng hỏa tiễn của đối phương sẽ gặp phải hậu quả bất ngờ.
Một khi Mỹ dùng vũ khí mạng để chống hệ thống phóng hạt nhân, sẽ khiến cho các quốc gia như Bắc Hàn, Nga và Trung Quốc có thể cảm thấy được tự do làm tương tự, mà mục tiêu của họ là các hỏa tiễn của Mỹ.
Các cố vấn của ông Trump cho biết, mọi sự đang được xem xét.
Trung Quốc gần đây ngưng nhập khẩu than đá từ Bắc Hàn, nhưng Mỹ còn muốn phong tỏa hết tài sản của gia đình họ Kim Jong Un, mà Hoa Kỳ tin là đang nằm trong những ngân hàng do Trung Quốc kiểm soát.
Ngoài ra, theo lời một giới chức cao cấp chánh phủ, Tòa Bạch Ốc cũng đang xem xét giải pháp tấn công quân sự đánh phủ đầu Bắc Hàn, mặc dù thách thức không phải nhỏ vì quốc gia này nằm trên địa thế núi non, với nhiều đường hầm đào sâu vào bên trong.
Đề cập đến đe dọa nước Mỹ bị Bắc Hàn tấn công bằng hỏa tiễn liên lục địa, qua Twitter, Tổng Thống Trump viết: “Điều đó sẽ không xảy ra!” (TP)
WASHINGTON DC (NV) – Kỹ nghệ chôn cất rồi đây sẽ đi về đâu một khi thế hệ millennials không còn chỗ chôn lúc họ qua đời?
Thế hệ millennials, còn gọi là thế hệ Y, tiếp nối thế hệ X, được xem là những cá nhân đến tuổi trưởng thành vào đầu thế kỷ thứ 21. Các tác giả cuốn “Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069” định nghĩa millennials gồm các cá nhân ra đời trong khoảng từ năm 1984 đến 2004.
Theo trang mạng Quartz, trong ba năm, lần đầu tiên trong lịch sử, dân số thế giới tuổi từ 65 trở lên nhiều hơn trẻ em dưới 5 tuổi.
Tính đến năm 2050, lớp người trên 65 tuổi này sẽ đông gấp đôi và lên đến 1.6 tỉ người.
Hiện tại nửa dân số thế giới cư ngụ tại các vùng đô thị và dự trù sẽ tăng lên khoảng 66% trước năm 2050.
Một khi các đô thị ngày mỗi đông đúc, đất đai trở nên quí hiếm hơn. Như thế tại sao lại phí phạm đất cho người chết thay vì ưu tiên cho người sống? Từ đó tìm nơi để chôn cất trở thành một vấn nạn mới.
Ngày nay ở Israel và Brazil, người ta đã tính đến chuyện xây những nghĩa địa cao tầng, tương tự như ở khắp vùng Châu Á, nơi tro người chết được cất trong những hộc, chồng chất trong những cao ốc, là chuyện hết sức phổ thông.
Ở Mỹ vào năm 1960, dưới 4% người chết được đem thiêu, và đến năm 2015, tỉ lệ này lên đến 49%, lý do phần lớn không phải do thiếu đất mà vì giá cả chôn cất ngày càng quá cao, thường gấp ba, gấp bốn lần so với hỏa thiêu.
Nhưng hỏa thiêu gây hại cho môi trường vì đòi hỏi năng lượng hóa thạch để đốt khiến thải ra bầu không khí chất carbon dioxide, cũng như thủy ngân.
Năm nay trường University of Washington sẽ thử nghiệm với dự án xây trung tâm Recomposition Centers, nơi thi thể người chết sẽ được làm trở thành đất.
Người chết được bỏ vào đống vỏ cây vụn ở tầng cao nhất của tòa nhà. Khi xác phân hủy vào đất và thấm dần xuống dưới sâu, người ta có thể thu hoạch.
Cứ thế mỗi tuần từ 4 đến 6 foot vỏ cây vụn được thêm vào mặt trên đống vỏ cây dành cho người chết kế tiếp, và chu kỳ cứ thế mà lập lại.
Cô Katrina Spade, kiến trúc sư trẻ ở Seattle, tiểu bang Washington, người nghĩ ra sáng kiến này nói: “Mỗi xác thân từ từ di chuyển xuống bên dưới khi biến dần thành đất. Cũng như quí vị nhập vào một sự hiện hữu mới, không còn là con người, mà nay quí vị là đất” về với cát bụi.” (TP)
BẮC KINH, Trung Quốc (AP) — Một cố vấn cao cấp của chính quyền Trung Quốc hôm Thứ Bảy có lời chỉ trích hiếm thấy về chính sách của nhà nước, khi lên tiếng cảnh cáo rằng việc kiểm duyệt mạng hiện nay đang gây cản trở cho nghiên cứu khoa học cũng như phát triển kinh tế.
Việc không vào được các trang mạng giáo dục ngoại quốc khiến cho các nhà nghiên cứu tại Trung Quốc phải mua các nhu liệu để vượt qua “tường lửa”, hay ngay cả phải ra ngoại quốc để tiến hành cuộc nghiên cứu, theo lời Luo Fuhe, phó chủ tịch cơ quan cố vấn chính trị của nhà nước Trung Quốc (CPPCC), cho báo chí hay tại Bắc Kinh.
Phát biểu của ông Luo, được các cơ quan truyền thông nhà nước tường thuật hôm Thứ Bảy, được đưa ra trong lúc các nhà lãnh đạo Trung Quốc và hàng ngàn đại biểu được nhà nước bổ nhiệm đang tập họp tại Bắc Kinh để khai mạc khoá họp thường niên của quốc hội Trung Quốc (NPC). CPPCC là cơ quan cố vấn cho NPC.
Hệ thống kiểm duyệt mạng rất chặt chẽ và tinh vi của Trung Quốc trong thời qua luôn ngăn chặn nhiều trang mạng cũng như trang tin tức quốc tế. Các cuộc thảo luận về đề tài chính trị và các đề tài “nhạy cảm” khác như Tây Tạng và Đài Loan cũng thường xuyên bị kiểm duyệt.
Các biện pháp kiểm duyệt này đã ngăn cản nỗ lực nghiên cứu và học hỏi của người dân Trung Quốc. (V.Giang)
WASHINGTON DC (NV) – Chính phủ Tổng Thống Donald Trump đang dự trù mở rộng chương trình cũng như gia tăng các phương tiện giam giữ gia đình di dân tìm cách tị nạn tại Hoa Kỳ.
NBC News trích tài liệu mà chương trình đặc biệt “All In with Chris Hayes” của đài này thu thập được, thuật rằng, trong phiên họp với nhân viên Bộ Nội An hồi tháng trước, ông John Lafferty, trưởng bộ phận đặc trách về tị nạn (Asylum Division), cho hay Bộ Nội An đã chuẩn bị sẵn 20,000 giường cho việc giam giữ những người tìm cách xin tị nạn.
Con số này tiêu biểu cho sự gia tăng gần 500% so với sức chứa hiện thời.
Kế hoạch này là một phần của một loạt chủ trương mới đối với những người bị bắt tại biên giới, đúng như ông Trump đã hứa lúc tranh cử nhằm chấm dứt tình trạng gặp nhiều chỉ trích trước đây gọi là “bắt rồi thả.”
Kế hoạch mở rộng này phản ảnh chính sách thay đổi cách xử lý của Chính phủ Trump đối với hằng ngàn phụ nữ và trẻ em tìm cách xin tị nạn, vốn kéo đến ở biên giới phía Nam của Mỹ xin được lánh nạn bạo hành, trả thù và tấn công tình dục ở vùng Trung Mỹ.
Theo kế hoạch đang được xét duyệt, Bộ Nội An sẽ tách riêng phụ nữ và trẻ em sau khi họ bị bắt, buộc người mẹ phải chọn giữa việc cùng con cái trở về quê hương, hay bị giam riêng xa con cái trong thời gian chờ xin được tị nạn.
Đa số các cơ sở cầm giữ người xin tị nạn do công ty tư nhân Corrections Corporation of America (CCA) quản lý, mà tình trạng ở đó được các luật sư di trú miêu tả là vô nhân đạo.
Cơ sở giữ người xin tị nạn lớn nhất là trung tâm South Texas Family Residential Center ở Dilley, Texas, nơi có 2,400 giường nằm, và tại đây đang gặp số vụ kiện kỷ lục từ các luật sư di trú về tình trạng bỏ bê và ngược đãi.
Theo nguyệt san Texas Monthly, Sở Di Trú (ICE) đang xét đến việc mở lại trung tâm tạm giam cũng do tư nhân quản lý đầy tai tiếng ở Raymondville, Texas, hiện đang bỏ trống, sau khi bị đóng cửa vào năm 2015 vì bị cáo buộc ngược đãi và tồi tệ. (T.P)
MADRID, Tây Ban Nha (AP) – Cảnh sát Tây Ban Nha hôm Thứ Bảy cho hay họ vừa bắt giữ 24 nghi can trong một băng đảng ma túy từ Colombia đang tìm cách thiết lập đường dây phân phối cocaine tại quốc gia này.
Cảnh sát nói rằng trong số những người bị bắt có hai chỉ huy cao cấp của nhóm này.
Giới chức công lực hôm Thứ Bảy cũng tịch thu sáu chiếc xe được biến cải để có các ngăn chứa bí mật nhằm chuyên chở cocaine, đồng thời cũng ập vào lục soát một số căn nhà tại các địa điểm khác nhau ở Tây Ban Nha, gồm cả Madrid và vùng bờ biển phía Bắc.
Băng đảng ma túy này đang tìm cách phân phối cocaine theo hình thức bán sỉ cho thành phần buôn bán ma túy địa phương, giới chức cảnh sát Tây Ban Nha cho hay.
Các nhóm băng đảng ma túy ở Colombia trong thời gian qua gia tăng nỗ lực đưa cocaine sang thị trường Mỹ và Âu Châu, sử dụng nhiều phương tiện khác nhau, kể cả tàu ngầm tự chế. Trong những năm gần đây, hải quân và tuần duyên Mỹ từng chặn bắt nhiều tàu ngầm loại này trên Thái Bình Dương, tịch thu số lượng ma túy lên tới hàng tỉ đô la. (V.Giang)
Con nhớ lần đầu tiên con gặp Bác, con mới học Mẫu giáo, thấy Bác oai hùng, cao lớn trong màu áo treillis như Ba con, như đa số đàn ông miền Nam cấm súng bảo vệ miền Nam, coi “chiến tranh như tai trời ách nước”, chỉ mong hòa bình, tự do để còn rãnh tay theo đuổi ước mơ của mình.
Sau đó, suốt những năm tháng ở Biên Hòa trước năm 1975, lâu lâu gặp Bác, con chỉ khoanh tay cúi đầu “Thưa Bác”, không biết nói gì hơn vì lúc đó con còn quá nhỏ dại.
Lần đầu bay về Nam CA thăm hai Bác khi hai Bác cùng Tường Vi là một trong những gia đình cựu Sĩ quan QLVNCH, cựu tù cải tạo được định cư ở Mỹ, con chào Bác. Lúc này con đủ lớn để được hàn huyên với hai Bác, nhắc lại chuyện xưa và được nghe Bác kể căn nhà đẹp nhất ở 63 đường Quốc lộ 1 ngày xưa được xây dựng theo một kiểu nhà, mà Bác từng thấy từ mộtchuyến đi tu nghiệp ở Mỹ.
Giống như Ba con, như nhiều người tù cải tạo khác, Bác không hề kể lại những khốn khó trong gần một thập niên tù đày từ Nam ra Bắc, rồi từ Bắc vô Nam. Nhưng con đọc được trong mắt Bác những nỗi niềm suốt đời mang theo.
Năm 2006 ở buổi họp mặt toàn thế giới lần đầu của Hội cựu học sinh NgôQuyền, con đến chào Bác, cứ tưỏng Bác đi họp Ngô Quyền vì là phụ huynh của 5 cựu học sinh Ngô Quyền. Nhưng Bác cho biết Bác “đi họp thay cho ông Nội”. Đến lúc đó con mới biết Bác là trưởng nam của Thầy Phạm Văn Tiếng, một trong những giáo sư đầu tiên khi trường Ngô Quyền mới được thành lập năm 1956.
Bao giờ con cũng học được từ Bác nhiều điều, và nhận ra Bác đúng là mẫu người “trai trung không thờ hai chúa”.
Hạnh ngộ của đời sống làm con được nghe nhiều điều khuyên bảo từ hai Bác qua đường dây điện thoại đường dài Florida – California. Những năm cuối đời tai Bác yếu hơn, mỗi lần thưa chuyện với Bác đều có Bác gái thông dịch.
Bác đi bình yên nghe Bác, con hứa sẽ gọi điện thoại thăm Bác gái thường xuyên.
Ở Hòa Lan, anh Luân và Khanh chắc chắn sẽ xin lễ cầu siêu cho Bác. Ở Mỹ, Bác gái, chị Dung, Linh, Vi, sẽ nấu cho Bác những món Bác thích nhất dù bây giờ không còn được ăn chung bàn với Bác như từ hơn 60 năm qua.
Ở Biên Hòa, Thầy Thu, một người cùng quê Tân Ba của Bác, cũng nhờ con đến thắp nhang cho Bác thay Thầy. Chắc là Thầy sẽ xin lễ 49 ngày cho Bác ở một ngôi chùa trên quê hương Tân Ba của Bác.
Con cũng hứa với Bác, với vong linh của Ba con, thế hệ tụi con sẽ hết sức để làm tròn ước vọng dang dở của Bác, của Ba con.
Bác đi bình yên nghe Bác, Bác đã là một người lính gương mẫu, một người con hiếu, một người chồng tốt, một người cha toàn hảo. Con tin thiên đàng có một chỗ cho Bác, cùng với nhiều đồng đội của Bác ngày xưa.
IMPERIAL BEACH, California (AP) – Trong hơn hai tuần lễ, các mùi hôi thối của phân, chất ammonium và cả mùi bột giặt, tràn ngập bầu không khí ở khu vực Tây Nam Mỹ. Người dân gọi đến các cơ quan chính phủ để than phiền nhưng chẳng ai giải quyết được gì.
Sau cùng, có một bản báo cáo được đưa ra và tạo ra phản ứng giận dữ khắp nơi: đó là việc sửa chữa đường ống cống ở thành phố Tijuana, Mexico, nhìn sang thành phố San Diego ở Mỹ, xả ra khoảng 143 triệu gallons (khoảng hơn 541 triệu lít) chất thải sang Mỹ và ra Biển Thái Bình Dương trong suốt 18 ngày. Phía Mexico chỉ lên tiếng bác bỏ nguồn tin này hôm Thứ Sáu, sau một tuần lễ có các phản ứng giận dữ.
Thành phố Imperial Beach là nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất và Thị Trưởng Serge Dedina gọi đây là “trận sóng thần chất thải”.
Trong một cuộc họp thành phố vào tối ngày Thứ Năm, các cư dân bày tỏ sự phẫn nộ, la hét đòi giới chức chính quyền phải có các câu trả lời cho họ. Người dân nơi đây nói rằng họ bị che dấu tin tức quá lâu và không thể chấp nhận tình trạng chất thải đường cống ở Mexico tiếp tục đổ sang, làm dơ bẩn các bãi biển và tạo nguy hiểm cho sức khoẻ của họ.
Hiện chưa rõ ai biết về việc này và từ bao giờ; và tại sao cũng không có phương cách thông báo rõ ràng cho dân chúng khi điều này xảy ra.
Cơ quan đặc trách về nước và ranh giới (IBWC) gồm các giới chức Mỹ và Mexico, vốn chuyên giải quyết các tranh chấp liên quan đến nước và các vấn đề khác giữa hai quốc gia, hôm Thứ Năm hứa hẹn sẽ có bản báo cáo trong vòng 30 ngày. (V.Giang)
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Chỉ vài ngày sau khi Tổng Thống Mỹ Donald Trump phác họa kế hoạch đẩy mạnh ngân sách quốc phòng, Trung Quốc nói họ sẽ gia tăng chi tiêu quân sự khoảng 7% trong năm nay.
Theo BBC News/AFP, loan báo của Trung Quốc đưa ra một ngày trước kỳ Đại Hội Đại Biểu Nhân Dân Toàn Quốc (NPC) diễn ra ở Bắc Kinh.
Con số chính thức sẽ được Thủ Tướng Lý Khắc Cường công bố trong phiên khai mạc của đại hội vào Chủ Nhật, ngày 5 Tháng Ba.
Hồi đầu tuần này, Tổng Thống Trump nói, ông đang tìm cách đẩy mạnh chi tiêu quốc phòng thêm 10% trong ngân sách đề nghị cho năm 2018.
Ngân sách quốc phòng năm 2017 của Trung Quốc sẽ đạt đến 1,020 tỉ nguyên, so với 954 tỉ cho năm 2016.
Dù mức tăng cho năm 2017 tương đương với năm 2016 (7.6%) nhưng lại là một trong những mức tăng thấp nhất trong vòng 20 năm gần đây.
Bắc Kinh tăng chi phí quân sự từ thập niên 1980 để bắt kịp các nước phương Tây, mà cao điểm là gần 18% vào cuối những năm 2000.
Trong vòng 15 năm qua, ngân sách quân sự của Trung Quốc tăng gấp 10 lần, tuy nhiên vẫn chỉ tương đương với 1/4 ngân sách quốc phòng của Mỹ (610 tỉ đô la), song vượt qua các nước Nga (60 tỉ), Arabia Saudi (57.5 tỉ), Anh Quốc (53 tỉ) và Pháp (48 tỉ).
Sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc khiến các nước trong khu vực thêm lo ngại, trong đó phải kể đến các yêu sách của Bắc Kinh về Biển Đông và Biển Hoa Đông.
Tại Bắc Kinh, ông Phó Oánh, phát ngôn viên Quốc Hội Trung Quốc, hôm Thứ Bảy nói rằng Trung Quốc ủng hộ việc “giải quyết mọi tranh chấp một cách ôn hòa, trong khi đồng thời chúng tôi cần phải tăng cường khả năng bảo vệ chủ quyền và chống lại mọi can thiệp từ bên ngoài.”
Phát biểu trên được cho là nhắm đến Washington, vì Hoa Kỳ thường xuyên phái chiến hạm đến khu vực Biển Đông để thách thức Bắc Kinh.
Vào Tháng Giêng 2017, Ngoại Trưởng Mỹ Rex Tillerson từng dọa phong tỏa khu vực để cấm Trung Quốc vào các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh đang chiếm đóng. (TP)
KUALA LUMPUR, Malaysia (AP) – Chính phủ Malaysia hôm Thứ Bảy cho hay đã ra lệnh trục xuất đại sứ Bắc Hàn ở quốc gia này vì không chịu xin lỗi sau khi đưa ra các cáo buộc nặng nề liên quan đến cách Malaysia tiến hành cuộc điều tra vụ anh cùng cha khác mẹ với lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un bị ám sát tại đây.
Ngoại Trưởng Malaysia, ông Anifah Aman, cho hay một thông báo được gửi tới Tòa Đại Sứ Bắc Hàn vào lúc khoảng 6 giờ chiều, cho biết Đại Sứ Kang Chol bị coi là kẻ “không được chấp nhận (persona non grata)”. Bản thông báo này ra lệnh cho Kang phải rời khỏi Malaysia trong 48 tiếng đồng hồ.
Hồi đầu tuần này, Malaysia đòi hỏi Bắc Hàn phải chính thức xin lỗi về các cáo buộc của ông Kang liên quan đến cuộc điều tra vụ ám sát Kim Jong Nam hôm 13 Tháng Hai ở phi trường Kuala Lumpur, gồm cả phát biểu như “chính quyền Malaysia làm điều khuất tất và Malaysia đồng loã với các thế lực bên ngoài để bôi nhọ Bắc Hàn”, theo lời ông Anifah.
Ông Anifah cho biết thêm rằng đến nay vẫn chưa thấy có lời xin lỗi và đại diện Bắc Hàn cũng không đến dự cuộc họp ở Bộ Ngoại Giao Malaysia hôm Thứ Bảy, do đó Malaysia quyết định trục xuất đại sứ.
Điều này xảy ra chỉ ít ngày sau khi Malaysia cho hay sẽ hủy bỏ việc cho phép công dân Bắc Hàn vào quốc gia này mà không cần chiếu khán.
Vào sáng ngày Thứ Bảy, một nhà hóa học Bắc Hàn bị Malaysia trục xuất lên tiếng cáo buộc cảnh sát Malaysia dọa giết gia đình ông ta nếu không thú nhận là giúp giết Kim Jong Nam.
Tổng Giám Đốc Cảnh Sát Quốc Gia Malaysia, ông Khalid Abu Bakar, cho hay sẽ có cuộc họp báo hôm Thứ Ba để trả lời các cáo buộc này. (V.Giang)