HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Kim ngạch xuất cảng “lao dốc” đã khiến nhiều loại trái cây chuyên để xuất cảng của Việt Nam như mít, dưa hấu, sầu riêng… đồng loạt rớt giá.

Báo VNExpress hôm 28 Tháng Năm dẫn thống kê mới nhất của hải quan cho thấy, bốn tháng đầu năm 2025, nhóm quả và quả hạch chỉ mang về cho Việt Nam hơn $1 tỷ, giảm 23% so với cùng kỳ năm ngoái, do trong nhóm tám loại trái cây xuất cảng nhiều trong thời gian qua hầu hết đều sụt giảm mạnh.

Chẳng hạn, sầu riêng – loại “trái cây vua” từng bứt phá năm ngoái, nay giảm sâu nhất với kim ngạch chỉ đạt $183 triệu, giảm 61% so với cùng kỳ.

Dưa hấu theo sau, giảm 52% còn $33 triệu, trong khi mít cũng chỉ thu về gần $98 triệu, giảm 20%. Chuối giảm 2.2% còn $174 triệu và thanh long chỉ còn gần $210 triệu, giảm đến 7.2%…

Theo Hiệp Hội Rau Quả, nguyên nhân chủ yếu đến từ việc các thị trường lớn như Trung Quốc, Nam Hàn, Hòa Lan, Thái Lan… đồng loạt siết nhập cảng. Trong đó, Trung Quốc – thị trường lớn nhất của Việt Nam – liên tục nâng tiêu chuẩn kiểm dịch.

Với sầu riêng, Trung Quốc kiểm tra dư lượng Cadimi và chất vàng O (chất gây ung thư), đồng thời áp dụng tỷ lệ kiểm tra 100% khiến chi phí doanh nghiệp đội lên, thời gian thông quan kéo dài, nhiều đơn vị e ngại ký hợp đồng mới.

Còn mít – loại trái cây gần như phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc – cũng gặp khó khi nước này tăng kiểm soát hoạt chất Ethephon, Paclobutrazol. Việc thông quan kéo dài khiến doanh nghiệp giảm mua, thương lái cũng chỉ gom hàng cho thị trường nội địa.

Với thanh long, Trung Quốc đã dần tự chủ được nguồn cung nên chỉ tăng nhập vào thời điểm Việt Nam trái vụ.

Do tình trạng trên, nhiều loại trái cây của Việt Nam đã đồng loạt rớt giá mạnh.

Cụ thể, sầu riêng trái vụ hiện xuống 40,000-80,000 đồng ($1.5 đến $3)/kg tùy loại, bằng một nửa so với năm ngoái. Mít Thái tại vườn còn 4,000-10,000 đồng (15 cent tới 38 cent)/kg, mức thấp nhất từ trước tới nay. Dưa hấu ở Quảng Nam giá cũng chỉ có 4,000 đồng mỗi kg…

Tình trạng xuất cảng sụt giảm khiến nhiều vùng trồng rơi vào cảnh “thu không đủ bù chi phí,” khiến nhiều gia đình nông dân mang nợ.

Trước tình trạng trên, tại cuộc họp gần đây, ông Đỗ Đức Duy, bộ trưởng Nông Nghiệp và Môi Trường, chỉ nói chung chung mà không đưa ra được giải pháp cụ thể, như “yêu cầu rà soát lại vùng trồng, tránh mở rộng tràn lan, lạm dụng đất rừng, đất dốc, đồng thời siết chặt quy hoạch để bảo đảm an toàn sản xuất và bảo vệ sinh thái…”

Các doanh nghiệp chuyên xuất cảng trái cây được khuyến khích “đa dạng hóa thị trường để giảm rủi ro khi một thị trường lớn thay đổi chính sách nhập cảng.” (Tr.N) [qd]

HUẾ, Việt Nam (NV) – Các di tích triều Nguyễn tại thành phố Huế trong thời gian qua liên tục bị phá hoại từ nhỏ lẻ đến những vụ nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề đến di sản văn hóa quốc gia khiến công luận bất bình.

Vụ kẻ “loạn thần” Hồ Văn Phương Tâm, 42 tuổi, ở quận Phú Xuân, thành phố Huế, có đến 15 phút tự do để “nhảy lên ngai vàng múa may” và rồi đập gãy ngai vàng triều Nguyễn hôm 25 Tháng Năm vừa qua, đã buộc giới chức thành phố Huế không thể né tránh trách nhiệm và phải lên tiếng “trần tình.”

Theo ông Trần Đình Thân, trưởng Phòng Bảo Vệ Trung Tâm Bảo Tồn Di Tích Cố Đô Huế, để bắt được nghi can Tâm, bảo vệ “phải thận trọng khi tiếp cận,” mời các du khách ra khỏi điện Thái Hòa và đóng cửa để dẫn dụ nghi can rời khỏi khu vực gần ngai vàng.

Để xoa dịu công luận, nói với báo đài trong nước, ông Nguyễn Thanh Bình, phó chủ tịch thường trực thành phố Huế, thừa nhận ngai vua triều Nguyễn bị đập phá hư hại “là một sự việc đáng tiếc” và gây hậu quả rất nghiêm trọng.

Tuy nhiên, theo báo Thanh Niên hôm 28 Tháng Năm, đây chỉ là vụ mới và lớn nhất trong hàng loạt các vụ di tích triều Nguyễn tại thành phố Huế bị phá hoại.

Cụ thể, đầu Tháng Giêng, lăng mộ chúa Nguyễn Phúc Khoát, một di tích cấp quốc gia được công nhận từ năm 1998, bị kẻ xấu xâm hại và đào trộm.

Hiện trường cho thấy, khả năng kẻ gian đào bới để tìm kiếm vàng bạc và các đồ tùy táng.

Mặc dù khu lăng mộ có một vài nhân viên bảo vệ của Trung Tâm Bảo Tồn Di Tích Cố Đô Huế trông giữ, phía trước lăng cũng được khóa bằng cổng sắt kiên cố nhưng vẫn không ngăn chặn được kẻ gian xâm hại.

Thời điểm trên, ông Hoàng Việt Trung, giám đốc Trung Tâm Bảo Tồn Di Tích Cố Đô Huế, biện minh cho rằng tình trạng phá hoại “đa phần diễn ra vào ban đêm,” mà nguyên nhân được cho là “do lực lượng bảo vệ mỏng nên rất khó khăn trong việc quản lý.”

“Hành vi đào bới mồ mả ở Huế đã xuất hiện từ 40 đến 50 năm trước, là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm mồ mả mà còn phá hoại di tích,” ông Trung nói cho qua chuyện.

Trước đó hồi Tháng Năm, 2023, đường đi bộ Thượng Thành trên Kỳ Đài Huế (cột cờ kinh thành) xuất hiện chi chít những dòng chữ, hình ảnh vẽ bậy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến vẻ cổ kính của di tích, khiến người dân và du khách bất bình.

Những sự việc liên tiếp xảy ra đối với di tích triều Nguyễn cho thấy, mặc dù lực lượng bảo vệ cho quần thể di tích cố đô Huế lên đến hơn 400 người, nhưng công tác bảo vệ vẫn còn nhiều “lỗ hổng” cần được giải quyết, kiểm soát. (Tr.N) [qd]

LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Từng là một trong những biểu tượng lãng mạn bậc nhất của Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, nhưng giờ đây hồ Than Thở đang khiến du khách thất vọng khi tận mắt chứng kiến cảnh hàng tấn bao bì, chai lọ… từ suối Thái Phiên đổ về, biến nơi này thành bãi chứa rác.

“Khi đến với Đà Lạt, tôi chọn hồ Than Thở là điểm thăm viếng vì đã từng nghe những câu chuyện lãng mạn kể về nơi này. Thế nhưng, ngoài cảnh quan rừng thông, hoa lá xanh mát thì đầu hồ Than Thở lại chứa đầy rác. Mùi hôi nồng nặc khiến tôi rất thất vọng,” anh Đỗ Quang Minh, một du khách Quảng Nam, cho biết cảm nhận.

Ghi nhận của báo Lao Động hôm 28 Tháng Năm cho thấy, hồ Than Thở có diện tích khoảng 8 hécta nằm trên dòng chảy của suối Thái Phiên. Trong khi đó, dọc hai bên bờ suối này hiện có hàng trăm nhà kính, nhà lồng sản xuất nông nghiệp xả thải trực tiếp ra dòng suối. Điều này khiến hồ Than Thở thường xuyên tiếp nhận một lượng lớn rác, nhất là trong mùa mưa.

Do nước thải và rác thải ùn ùn từ suối Thái Phiên đổ vào hồ Than Thở đã biến nơi đây thành bãi chứa rác.

Tại một số khu vực của hồ, nước bốc mùi hôi thối nồng nặc, gây khó chịu cho người dân và du khách.

Anh Bùi Thăng Long, một nhân viên môi trường dọn dẹp ở hồ Than Thở, cho biết: “Chỉ trong khoảng một tháng qua, công nhân đã dọn hơn 100 tấn rác ở vùng lòng hồ. Phần lớn là chai nhựa, bao bì thuốc trừ sâu độc hại và cả xác động vật phân hủy nặng mùi.”

“Mỗi lần dọn hồ xong, tôi cảm thấy cơ thể mệt mỏi vì ngửi nhiều hóa chất độc hại. Tôi đã quen việc mà còn thấy mệt, huống chi là du khách đến đây thăm viếng… đều cảm thấy chán nản, đau đầu bỏ về,” anh Long cho biết thêm.

Điều đáng quan ngại là nếu không sớm xử lý dứt điểm tình trạng rác thải tồn đọng tại hồ Than Thở, thì các hồ Mê Linh, hồ Xuân Hương ở thành phố Đà Lạt sẽ có nguy cơ bị ô nhiễm nguồn nước…

Ông Lê Hồng Cường, phó giám đốc công ty Thùy Dương, cho biết: “Trước tình trạng rác thải từ suối Thái Phiên đổ ra hồ Than Thở, chúng tôi đã bố trí nhân viên dọn dẹp nhưng không tài nào xử lý dứt điểm được vấn đề về môi trường.”

Theo ông Cường, do rác thải đa phần là chai lọ, bao bì thuốc trừ sâu nên khi đổ ra môi trường đã gây ô nhiễm nặng, làm bồi lắng chất độc hại dưới đáy hồ. Về lâu dài, cần có biện pháp giải quyết dứt điểm.

Trước đó, hồi năm 2022, hồ Than Thở cũng ngập ngụa rác thải.

Để giải quyết tình trạng trên, cuối Tháng Mười Hai, 2024, cơ quan hữu trách tỉnh Lâm Đồng đã cấp phép cho công ty Thùy Dương đầu tư dự án nâng cấp, phục hồi cảnh quan hồ Than Thở, nạo vét vùng lòng hồ.

Hoạt động này của công ty Thùy Dương đã trả lại cảnh quan cho hồ Than Thở. Nhờ đó mà hồ Than Thở đã sạch trở lại để cho người dân Đà Lạt và khách du lịch thăm viếng, trải nghiệm.

Nói với báo Lao Động, lãnh đạo Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Tỉnh Tỉnh Lâm Đồng cho biết đã nắm được thực trạng này và sẽ gửi thông tin phản ảnh đến cơ quan chuyên môn giải quyết. Tuy nhiên, thẩm quyền giải quyết, xử lý thuộc về Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Đà Lạt.

“Mỗi du khách và người dân địa phương luôn dành tình yêu rất lớn cho Đà Lạt. Thực trạng này kéo dài ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch của địa phương,” vị lãnh đạo sở này nói cho qua chuyện. (Tr.N) [qd]

CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Người dân ở huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, bất bình khi ủy ban huyện cho xây năm cây cầu có mố quá cao, chênh với mặt đường hơn 2 mét, gây khó cho người dân khi qua lại.

Theo báo Thanh Niên, gần một năm qua, người dân trên tuyến đường liên ấp Nhưng Miên – Đồng Khởi – Đường Hồ Chí Minh, ở xã Viên An Đông, huyện Ngọc Hiển, bất bình vì năm cây cầu vừa được xây xong nhưng… “chỉ để nhìn” do mố cầu quá cao so với mặt đường hiện hữu, khiến xe cộ không thể lưu thông, biến các công trình giao thông vốn được kỳ vọng giúp dân đi lại thuận tiện thành những “ốc đảo bê tông” trơ trọi.

Các cây cầu nói trên rộng 3.8 mét, tải trọng 3.5 tấn, thuộc dự án giao thông gần 14.5 tỷ đồng ($558,661) ở xã Viên An.

Dự án còn làm đường bê tông dài 600 mét và 105 cây cầu quy mô nhỏ qua cống, mương do Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Huyện Ngọc Hiển làm chủ đầu tư.

Nói với báo VNExpress hôm 28 Tháng Năm, ông Nguyễn Ngọc Ẩn, ở ấp Kênh Ranh, cho biết khi đóng cọc bắc cầu, người dân đã phản ảnh làm như vậy quá cao so với cầu cũ, họ sẽ khó đi lại sau này, song nhà thầu vẫn làm theo bản vẽ.

“Khi hoàn thành, các cây cầu chỉ để nhìn chứ xe cộ không thể đi qua,” ông Ẩn nói và cho biết người dân phải đi vòng quãng đường xa hơn trước.

Theo đơn vị thiết kế, độ cao của cầu “bám theo tiêu chuẩn quy định” và qua thẩm định thì “cầu mới không dài hơn cầu cũ.” Chiều cao của công trình cũng giúp thuyền có thể di chuyển phía dưới.

Thế nhưng, sai sót thiết kế lộ ra khi các cây cầu đã xây xong. Tuy nhiên, Ủy Ban Nhân Dân Huyện Ngọc Hiển cho rằng để xảy ra tình trạng trên là do Ban Quản Lý Dự Án “không lường được” chiều cao mố cầu khi hoàn thiện cao hơn mặt đất tự nhiên quá nhiều.

Để “chữa cháy” chủ đầu tư đã đưa ra phương án “nối dài” thêm một nhịp từ mố cầu xuống mặt đường để “xử lý độ cao chênh lệch,” giúp kết nối đường và cầu, dự khiến công trình sẽ hoàn thành vào cuối Tháng Sáu tới.

Phản ảnh về sự việc trên báo VNExpress, độc giả “hoangbichthuy” chế lời bài ca châm biếm: “Nhà tôi bên bến sông có cây cầu nhỏ xinh xinh. Cầu xây xong đã lâu nhưng không đi được để đưa dâu… Cầu xây xong đã lâu nhưng cũng chỉ để ngắm thôi.”

Độc giả “lethang 221218” cũng góp vui: “Giải pháp là làm cầu thang cho cầu mới để đi bộ. Còn xe gắn máy vẫn đi cầu cũ.”

“Tư duy này là chỉ cần làm cho có cầu thôi, còn đi được hay không là việc của người dân,” độc giả “Hoan Nguyễn Văn” kết. (Tr.N) [qd]

LONG AN, Việt Nam (NV) – Chỉ sau gần 4 giờ xét xử, hôm 28 Tháng Năm, Tòa Án Huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, đã tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên, 34 tuổi, thành viên Tịnh Thất Bồng Lai, chín năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Theo báo Dân Trí, bị cáo Nhất Nguyên hiện đang chấp hành bản án bốn năm tù tại trại giam về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” hồi năm 2022, vì vậy cộng thêm bản án này, bị cáo Nhất Nguyên phải chịu tổng cộng 13 năm tù.

Ngoài ra, Hội Đồng Xét Xử còn buộc bị cáo Nhất Nguyên trả lại số tiền “đã lừa đảo” của các bị hại 365 triệu đồng ($14,063), thực chất là của mạnh thường quân.

Tại tòa, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên không thừa nhận cáo buộc “lừa đảo.” Tuy nhiên, tòa vẫn cho rằng “có đủ căn cứ để xác định bị cáo dùng thủ đoạn gian dối, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác.”

Theo báo Pháp Luật TP.HCM, cáo buộc của Công An Long An cho rằng từ năm 2015, bị cáo Nguyên đăng số điện thoại và tài khoản ngân hàng bên dưới những video clip về các chú tiểu tại Tịnh Thất Bồng Lai để kêu gọi “sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo.”

Bằng hình thức này, bị cáo Nhất Nguyên đã chiếm đoạt được hơn 365 triệu đồng từ ba người. Đặc biệt, có trường hợp một người sau khi đến tận nơi, thấy không gian bài trí như một nơi thờ tự, đã tin tưởng giao trực tiếp 100 triệu đồng ($3,852).

Trong các năm 2018-2021, công an cho rằng có nhiều người trao tiền, tặng quà hoặc chuyển khoản cho bị cáo Nguyên.

Một vài người trong số này, sau đó làm đơn tố giác bị cáo Nhất Nguyên về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Báo Tuổi Trẻ không cho biết việc tố cáo có phải là do công an “tác động” hay không.

Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên là con trai ông Lê Tùng Vân, 93 tuổi, người sáng lập Tịnh Thất Bồng Lai và sau đổi tên thành Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ.

Trước đó hôm 21 Tháng Năm, Tòa Án Huyện Đức Hòa cũng đã tổ chức xét xử kín “vụ án loạn luân” đối với bị cáo Lê Tùng Vân.

Theo báo Tuổi Trẻ, sau nhiều giờ xét xử không có mặt bị cáo vì được phép vắng mặt, Hội Đồng Xét Xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân ba năm tù về tội “loạn luân.”

Như vậy, bị cáo Vân phải chịu mức án tổng cộng tám năm tù, do trước đó đã bị tuyên năm năm tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân,” nhưng do tuổi cao sức yếu, có đơn xin hoãn chấp hành án.

Hiện tại, mọi sinh hoạt cá nhân của ông đều phải nhờ cậy vào sự chăm sóc các thành viên Tịnh Thất Bồng Lai. (Tr.N) [qd]

ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Chỉ vì mâu thuẫn trong sinh hoạt, ông bác sĩ ở thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, đã dùng dao tấn công đồng nghiệp ngay trong phòng khám bệnh.

Hôm 28 Tháng Năm, Công An Tỉnh Đồng Nai đã bắt giữ nghi can Trần Xuân Hiền, bác sĩ Khoa Nội Soi, Phòng Khám Đa Khoa Ái Nghĩa, ở xã Bàu Trâm, thành phố Long Khánh, thuộc hệ thống Y Khoa Ái Nghĩa Đồng Nai, để điều tra về tội “giết người.”

Báo Người Lao Động dẫn điều tra ban đầu cho biết, nghi can Hiền có “mâu thuẫn trong sinh hoạt” với đồng nghiệp là Bác Sĩ Trần Nguyễn H., Khoa Nhi, cùng làm chung tại phòng khám nên nảy sinh ý định đánh “dằn mặt.”

Chiều 23 Tháng Năm, nghi can Hiền lấy hai con dao để vào ba lô rồi đi vào phòng làm việc riêng của Bác Sĩ Trần Nguyễn H. tại phòng khám trên.

Lúc này, phòng khám không có khách, chỉ có điều dưỡng Nguyễn Thị Diễm My đang làm việc. Thế là nghi can Hiền đề nghị cô My ra ngoài để “hai bác sĩ nói chuyện với nhau.”

Ngay sau khi cô My ra ngoài, nghi can Hiền chốt cửa. Trong phòng, cả hai nói về mâu thuẫn cũ. Tức giận, nghi can Hiền rút hai con dao trong ba lô đâm Bác Sĩ Trần Nguyễn H. nhiều nhát vào đầu, vai…

Hoảng sợ, nạn nhân xô cửa để thoát thân nhưng không mở được cửa.

Nghe tiếng la hét, một số nhân viên phòng khám chạy vào can ngăn nghi can Hiền để nạn nhân chạy ra ngoài.

Bác Sĩ Trần Nguyễn H. được đồng nghiệp đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Long Khánh và may mắn không nguy hiểm đến tính mạng.

Gây án xong, nghi can Hiền đến công an nộp hung khí và đầu thú.

Nhận xét sự việc trên báo Thanh Niên, độc giả “nongmanhha 160667” bày tỏ: “Loạn thật, hai ngành đứng đầu gọi là Nhân với Đức là giáo dục và y tế, nhưng giáo viên oánh giáo viên, giờ bác sĩ oánh bác sĩ.”

“Bác sĩ cũng giang hồ như ai. Chạy xe ngoài phố lỡ va chạm cũng lao vào đấm đá. Lực lượng thi hành luật mặc thường phục thì ‘tát dân’ thoải mái. Học sinh đánh bạn hội đồng. Dường như ‘văn hóa đánh lộn’ theo kiểu giang hồ lên ngôi [ở Việt Nam] thì phải,” độc giả “khainguyen091757” ngao ngán viết. (Tr.N) [qd]