‘Giấc Mơ Mỹ’ đang hấp hối

Trúc Phương/Người Việt

Nếu có thuật từ nào xứng đáng được chọn là một trong những đại diện cho xã hội văn minh hiện đại được nhắc nhiều nhất, từ đó chắc chắn là “Giấc Mơ Mỹ” (American Dream).

Người nhập cư vào Mỹ từ nhiều quốc gia trên khắp thế giới qua lao động nặng nhọc để tìm kiếm “Giấc Mơ Mỹ.” (Hình minh họa: Brent Stirton/Getty Images)

Tác giả thuật từ, James Truslow Adams, trong quyển The Epic of America (1931), đã định nghĩa: “‘Giấc Mơ Mỹ’ là niềm mơ ước về một vùng đất, nơi mà cuộc sống trở nên tốt hơn, giàu có hơn và đầy đủ hơn cho tất cả, với cơ hội cho mỗi người đều có thể có được chỉ bằng tài năng.”

“Giấc Mơ Mỹ” trở thành khái niệm quen thuộc tượng trưng cho sự thành đạt được đền bù xứng đáng từ nỗ lực bền bỉ. “Giấc Mơ Mỹ” đưa nước Mỹ trở thành cường quốc thịnh vượng. Bây giờ, sự thịnh vượng đó đang tan hoang…

Lý tưởng của “Giấc Mơ Mỹ”

Nhắc đến “Giấc Mơ Mỹ,” người ta thường liên tưởng đến hình ảnh cơn sốt đào vàng thế kỷ 19, đến sự thành đạt từ bàn tay trắng cần cù và nghị lực phi thường, đến sự khát vọng làm giàu, đến hình thái chính trị-xã hội tự do dân chủ đích thực mang lại sự phóng khoáng trong tư duy, đến mô hình kinh tế thị trường tự do và còn nhiều điều tốt đẹp khác.

Khi Franklin Delano Roosevelt nhậm chức tổng thống năm 1933 với chương trình cải tổ toàn diện New Deal đưa nước Mỹ thoát khỏi cuộc Đại Suy Thoái, “Giấc Mơ Mỹ” bắt đầu đâm hoa thật sự. Dân Mỹ được chăm lo tốt hơn bằng những chính sách cụ thể. “Giấc Mơ Mỹ” chưa dừng lại ở đó.

“Giấc Mơ Mỹ,” được hiểu đơn giản là những câu chuyện đổi đời ngoạn mục trên đất Mỹ, bắt đầu hình thành khi nhiều gia đình bồng bế nhau trực chỉ hướng Tây ngọn Rocky để mua hàng hecta đất với giá rẻ trong cơn sốt tìm vàng. Ðổi đời từ vàng là làn sóng ban đầu của khái niệm “Giấc Mơ Mỹ.”

Làn sóng thứ hai bắt đầu từ những người di cư. Mong muốn thoát cảnh quanh năm ruộng vườn, đặc biệt bởi nhiều yếu tố trực tiếp chẳng hạn hậu quả nạn đói kinh khủng từ trận thất mùa khoai tây lịch sử tại Ireland; và tình trạng hậu chiến sau thời Napoleon, nhiều gia đình Châu Âu bắt đầu lên đường sang Mỹ. Tính năng động và thoáng mở của xã hội Mỹ là sức hút đầu tiên. Sau Châu Âu, đến lượt nhiều gia đình Châu Á cũng đến Mỹ (tạo ra những khu phố Tàu như thấy hiện nay). Như trong ý nghĩa phổ biến về “Giấc Mơ Mỹ,” bất kỳ ai cần cù, quyết chí học và có gan làm giàu gần như chắc chắn sẽ được toại nguyện ước mơ đổi đời.

Có rất nhiều ví dụ về “Giấc Mơ Mỹ.” Andrew Carnegie là một trong số đó. Sinh tại Scotland trong gia đình với bố làm nghề dệt tay, Carnegie lớn lên trong cảnh gia đình giật gấu vá vai và đong gạo từng bữa. Sự xuất hiện của máy dệt khiến gia đình Carnegie thêm lận đận. Cuối cùng, bố Carnegie quyết định đến Mỹ, sau khi bán tất cả tài sản khiêm tốn và vay thêm 20 bảng Anh. Tháng Năm, 1848, gia đình Carnegie đến New York và bố Carnegie xin làm việc tại một nhà máy bông vải.

Andrew Carnegie cũng phải đi làm, với lương $1.2/tuần. Năm 1851, Carnegie làm người phát điện tín cho Ohio Telegraph Co với mức lương $2.5/tuần. Tự học kỹ thuật điện tín, Carnegie sau đó được công ty hỏa xa Pennsylvania Railroad Co thuê với lương $4/tuần (lúc này Carnegie 18 tuổi). Lần lần, Carnegie được bổ nhiệm giám sát khu vực Pittsburgh. Dành dụm từng xu, năm 1864, Carnegie bắt đầu đầu tư số tiền tiết kiệm $40,000 vào nông trại Storey (Pennsylvania).

Khi Nội Chiến Mỹ bùng nổ, Carnegie được ông chủ công ty Pennsylvania Railroad Co (Thomas A. Scott, lúc đó là thứ trưởng Bộ Chiến Tranh phụ trách vận chuyển quân sự) đưa lên Washington, DC với vai trò giám sát hệ thống hỏa xa quân đội và hệ thống điện tín chính phủ. Cuộc Nội Chiến Mỹ giúp nhiều ngành công nghiệp phát triển nhanh, trong đó có công nghiệp sắt thép.

Triển vọng công nghiệp thép không lọt khỏi quan tâm Carnegie. Dùng tất cả vốn liếng, Carnegie đầu tư vào ngành thép. Và đến cuối thập niên 1880, công ty Carnegie Steel đã trở thành nhà sản xuất gang, than cốc và thanh ray hỏa xa lớn nhất thế giới! Ở giai đoạn đỉnh cao sự nghiệp, Carnegie là người thứ hai giàu nhất thế giới, chỉ xếp sau vua dầu lửa John D. Rockefeller (cũng thuộc thành phần di cư từ Pháp – hoặc Ðức, như một số tài liệu ghi). Nước Mỹ đem lại cơ hội và mở cửa đón những người như Andrew Carnegie và cũng chính những điển hình Andrew Carnegie đã đem lại thịnh vượng cho nước Mỹ ngày nay. Tuy nhiên, như nhiều phóng sự gần đây, “Giấc Mơ Mỹ” thời nay dường như khó đạt được…

Ai đang phá nát “Giấc Mơ Mỹ”

Tính ổn định trong nghề nghiệp trong xã hội Mỹ, theo Griff Witte (Washington Post), trở nên ngày càng bất an. Bi kịch lên voi xuống chó xảy ra như cơm bữa. Không ít người lao động Mỹ không biết chắc đời sống mình an toàn đến chừng nào. Trình độ và bằng cấp đại học cũng không hứa hẹn.

Theo David R. Francis (Christian Science Monitor), gần 1/5 gia đình Mỹ hiện có giá trị tài sản là zero và vài trường hợp thậm chí còn nợ nhiều hơn những gì mình sở hữu. “Tính ổn định trong thu nhập đã giảm trong 20 năm qua,” theo Bhashkar Mazumder, nhà kinh tế thuộc Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Chicago (Federal Reserve Bank of Chicago).

Từ 1950-1980, thế hệ Mỹ sau thường thành công hơn thế hệ trước. Bố mẹ thường thấy con cái họ thành đạt hơn. Bây giờ, cần đến 5-6 thế hệ để xóa bớt khoảng cách giữa thành phần nghèo và lớp trung lưu. Ảnh hưởng từ chính sách là một phần nguyên nhân cho thái độ bi quan về “Giấc Mơ Mỹ.”

Donald Trump luôn hứa hẹn về một sự bùng nổ kinh tế ngay sau khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc, hồi sinh “Giấc Mơ Mỹ” và sẽ tạo ra bốn năm thịnh vượng “chưa từng có.” “Tiền lương của các bạn sẽ cao hơn, đường phố của các bạn sẽ an toàn và sạch sẽ hơn, cộng đồng của các bạn sẽ giàu có hơn và tương lai của các bạn với tư cách là người Mỹ sẽ tốt hơn nhiều so với trước khi tôi nhậm chức,” Trump phát biểu trong cuộc vận động tranh cử cuối cùng tại Grand Rapids, Michigan. “Bởi vì đây sẽ là thời kỳ hoàng kim của nước Mỹ.”

Tuy nhiên, giọng điệu của Trump đã thay đổi đáng kể gần đây, khi đề cập đến sự “hy sinh” và “giai đoạn quá độ” cho đến khi chính sách thuế quan của ông mở đường cho “một sự bùng nổ.”

Trump đã nói về “nhu cầu” nước Mỹ phải “uống thuốc” trước khi có thể “khỏe” trở lại. “Đây là giai đoạn chuyển tiếp,” Trump nói trong chương trình “Meet the Press” của NBC ngày 4 Tháng Năm. “Tôi nghĩ chúng ta sẽ làm rất tốt… Tôi chỉ muốn nói rằng họ (người dân Mỹ) không cần phải có 30 con búp bê. Họ có thể chỉ có ba con. Họ không cần phải có 250 cây bút chì. Họ có thể chỉ có năm cây.”

Toàn cảnh, người Mỹ ngày càng hoài nghi về khái niệm “Giấc Mơ Mỹ.” Theo khảo sát của Trung Tâm Nghiên Cứu Pew năm 2024, 41% người Mỹ cho biết giấc mơ không còn khả thi nữa và 6% nói rằng giấc mơ không bao giờ khả thi. Bất bình đẳng thu nhập ở Mỹ đã tăng đáng kể. Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội cho biết 10% người giàu nhất nước Mỹ đang kiểm soát gần 60% tài sản quốc gia, trong khi “một nửa dưới” chỉ nắm 6% (Newsweek ngày 9 Tháng Năm).

Một phóng sự của Vanity Fair thuật vài câu chuyện điển hình cho thấy giấc mơ Mỹ đang vỡ vụn như thế nào. Ông Greg Dillon, 49 tuổi, sống tại Marietta thuộc bang Georgia, là nhà tư vấn nghề nghiệp. Ông từng tình nguyện làm việc tại những trung tâm giới thiệu việc làm thuộc giáo hội để giúp người xin việc điền tờ khai và tư vấn chiến lược tìm việc. Bây giờ, chẳng ai có thể tư vấn để giúp ông không thất nghiệp! Vào ngày trước sinh nhật lần thứ 49, Dillon bị sa thải khỏi Forum Co., lần mất việc thứ hai trong 18 tháng…

Trả lời một cuộc phỏng vấn (“What Has Happened to the American Dream?” The New York Times ngày 3 Tháng Năm, 2025), Malinda Burke, 40 tuổi, ở Raleigh (North Carolina) nói, “Tôi có cảm giác như nó đang tuột khỏi tầm tay.”

Vài ngày trước Lễ Tạ Ơn, Malinda Burke “mất job.” Trong nhiều tháng tìm việc làm, đặc biệt trong một thị trường đột nhiên tràn ngập nhân viên liên bang thất nghiệp, Burke phải dùng tiền tiết kiệm hưu trí để trả tiền nhà và khoản nợ sinh viên. Lần đầu tiên trong đời, Burke bắt đầu hoang mang về cái gọi là “Giấc Mơ Mỹ.”

“Tôi luôn nghĩ rằng nếu làm việc đủ chăm chỉ, tôi có thể đạt được ‘Giấc Mơ Mỹ.’ Tôi đã có thể tự mua được nhà… Và rồi trong chớp mắt, tôi nghĩ, ‘Ôi trời, nếu tôi mất nhà thì sao?’… Tôi thuộc tầng lớp trung lưu vốn ngày càng bị thu hẹp. Tôi nghĩ hầu hết chúng ta đều muốn có một cuộc sống thoải mái, nhưng điều đó thực sự khó khăn trong thời buổi ngày nay…”

Năm 1941, Henry Luce (người sáng lập tờ Time) tung ra bài bình luận nổi tiếng The American Century trên tạp chí Life với nội dung rằng nước Mỹ không nên đứng ngoài lề Thế Chiến Thứ II mà nên dùng sức mạnh mình để hoằng dương “lòng yêu tự do, sự công bằng trong tận dụng cơ hội, truyền thống độc lập tự chủ và thái độ hợp tác.” Luce cũng đề nghị “Giấc Mơ Mỹ” cần được sử dụng như một cách để quảng bá lối sống Mỹ, thứ mà những quốc gia phi dân chủ nên noi theo.

Gần như trong cùng thời gian, trong diễn văn Thông Điệp Liên Bang năm 1941, Tổng Thống Roosevelt cũng gián tiếp mở rộng khái niệm “Giấc Mơ Mỹ” với việc đưa ra “bốn sự tự do tối cần thiết cho con người” mà nước Mỹ thề sẽ chiến đấu giành cho được đến cùng, gồm: Tự do ngôn luận; Tự do tôn giáo; Tự do yêu thích và Tự do sợ hãi. Bây giờ, nước Mỹ chỉ còn lại “Tự do sợ hãi,” sợ đủ thứ, và nỗi sợ đến từ chính những kẻ luôn mồm nói nước Mỹ sẽ lại thịnh vượng và “Giấc Mơ Mỹ sẽ hồi sinh.” [kn]

LTS: Nhật báo Người Việt mở mục ‘Bạn đọc viết’ nhằm mời gọi quý thân hữu ‘cùng làm báo’ với Người Việt, chia sẻ những rung cảm, ý tưởng, quan niệm, hồi ức, kiến thức, kinh nghiệm,… về đời sống và xã hội. Để tham gia, quý bạn đọc vui lòng gởi email: [email protected]

Vũ Ngọc Giao

Năm tôi học lớp Sáu, một lần cô giáo ra đề tập làm văn tả người mẹ và nêu những cảm nghĩ về mẹ.

Đã hơn 10 phút trôi qua, ai cũng cắm cúi làm bài, tôi vẫn loay hoay chưa biết phải làm sao. Tiếng ngòi bút của các bạn cào rột rột vào giấy làm tôi phát hoảng. Cô bạn Hoàng Dung ngồi kế bên thì thầm “Hay là Giao lên nói thiệt với cô, xin cô cho làm đề khác, chứ Giao không có mẹ làm sao mà tả.” Tôi nghe nỗi buồn ứ lên mắt nhưng im lặng không nói gì. Lẳng lặng lấy giấy ra, tôi bắt đầu viết…

Chỉ có sự yêu thương mới làm mềm được trái tim,(Tranh: Mai Thứ)

Tôi tả người mẹ đã qua đời của tôi trong tưởng tượng, qua hình ảnh mẹ tôi để lại. Tôi kể rằng, mẹ em đẹp lắm, mẹ có gương mặt trái xoan, đôi mắt hiền lành và buồn buồn, cái miệng chúm chím xinh xinh. Tả đến đó tôi tắc tị. Ký ức của đứa trẻ hơn một tuổi chẳng giữ nổi được gì. Tôi bần thần nhìn các bạn xung quanh và thầm ghen tị. Lúc đó, tôi chợt nhớ đến người mẹ kế của tôi. Tôi tự hỏi, tại sao không? Người phụ nữ đã bước vào cuộc đời bố con tôi và dừng lại… Nghĩ vậy, tôi viết…

Mẹ của em qua đời đã lâu, nhưng có một người phụ nữ đã bước vào cuộc đời em và yêu thương bố em vô bờ bến. Người phụ nữ đó đã hy sinh rất nhiều chỉ là để được sống cùng bố em, nên em gọi người đó là Mẹ. Mẹ của em có gương mặt chữ điền với cái miệng rộng, mỗi khi cười như mùa thu tỏa nắng. Tóc mẹ em không dài thướt tha mà uốn loăn xoăn thả xuống vai, mắt mẹ cận nên phải đeo kính… Vừa viết tôi vừa ngọ nguậy liên tục, vì bài văn sao nghe nó “khô khô” thế nào. Suy nghĩ hồi lâu, tôi viết tiếp…

Tôi kể rằng, mẹ tôi là một phóng viên. Ngày đầu tiên bước chân về nhà, nhìn thấy tôi, mẹ đã ôm tôi vào lòng, nâng gương mặt tôi lên ngắm nghía và hôn, rồi quay sang bố tôi thầm thì “Con bé có đôi mắt của anh.” Ngày đó mẹ chưa biết nấu cơm, khi nấu thì chỗ sống chỗ chín, nhưng giờ thì mẹ nấu ngon rồi. Tôi kể, vào cái thời mà đồng lương ít ỏi không đủ trang trải cho cuộc sống, gia đình tôi luôn túng bấn, nên ngoài giờ làm việc, bố mẹ tôi thường cuốc đất trồng rau. Một lần, mẹ tôi gánh rau ra chợ bán, tôi lon ton chạy theo. Gần trưa, gánh rau vẫn còn nguyên, chẳng ai mua. Ai đi qua cũng tò mò dừng lại “xem” mẹ tôi, tóc uốn xõa xuống vai, bộ đồ mặc trên người thật thời thượng với đôi giày cao gót. Mọi người chỉ “xem” thôi, chẳng thèm mua. Đến trưa mẹ phải gánh rau về dưới cái nắng chang chang. Kín đáo liếc nhìn gương mặt mẹ, tôi thấy nước mắt mẹ chảy ra. Mẹ khóc. Lúc sáng, mẹ bảo tôi rằng, bán rau xong, trưa về mẹ sẽ mua cho tôi một que kem. Nhưng giờ rau chẳng bán được nên trên tay tôi cũng chẳng có que kem nào. Vốn là một đứa bé ngoan nên tôi vẫn vui vẻ nhảy chân sáo bên cạnh, vì được ra ngoài là tôi thích rồi.

Kỷ niệm ngày lễ thành phố, bố đưa tôi đi xem diễu hành. Giữa một biển người, nhìn lên tôi thấy mẹ đứng trên nóc chiếc xe ô tô đang chạy chầm chậm và cầm máy quay phim. Thấy bố con tôi, mẹ đưa tay vẫy vẫy. Chiều về, vào bếp nấu cơm, hết củi, mẹ mang những khúc củi to ra ngồi chẻ say sưa.

Vào những năm tháng trên đất nước Campuchia, đi đâu cũng có thể gặp súng đạn, mẹ của các bạn có lẽ chẳng mấy ai quan tâm đến điều này, vì ai cũng loay hoay việc gia đình. Còn mẹ tôi thì đến nơi ấy, ghi lại những thước phim hay để làm tài liệu. Mẹ bảo rằng, nơi mẹ đi qua đạn bay “chéo chéo” nhưng mẹ vẫn trở về bình an.

Đôi khi bố tôi cần sự yên tĩnh để viết lách nên đêm đêm tôi đưa mẹ vào núi chơi trên con đường mòn tràn ngập ánh trăng. Trên con đường đó, tôi và mẹ gần nhau hơn, tôi kể cho mẹ đủ thứ chuyện trên đời. Và tôi không quên chuyện tôi đến trường, được ngồi bàn đầu (vì thuộc loại suy dinh dưỡng), chuyện tôi rất sợ đoạn đường đến trường và về nhà, vì tụi trẻ con thường xuyên chặn đường trêu chọc. Mẹ bảo tôi rằng “Từ nay có mẹ rồi, đừng sợ nữa.” Cũng trên con đường mòn ngập ánh trăng đó, mẹ kể cho tôi nghe chuyện “Cô bé bán diêm,” chuyện “Chú lính chì dũng cảm,” chuyện bạn Rêmi trong “Không gia đình”… Càng viết tôi càng “say.” Đến khi cô giáo đến bên nhẹ nhàng nhắc tôi nộp bài, thì các bạn cũng đã rời khỏi chỗ cả rồi.

Ngày trả bài, cô khen lớp làm bài tốt, đặc biệt có một bài cô cho điểm tối đa, vì bài viết có cảm xúc, chân thành. Cô nhìn tôi, còn tôi thì nhìn ra cửa sổ, miên man…

Bài văn đầu tiên trong đời tôi đạt điểm tối đa. Sau này lên cấp III tôi cũng có nhiều bài văn đạt điểm tối đa, nhưng tôi nhớ mãi lần đó, năm tôi học lớp Sáu, tôi nghĩ về mẹ tôi bằng tất cả tình cảm của một đứa con riêng đối với một người mẹ kế. Và tôi hiểu rằng: Mọi thứ tình trên đời này, nếu thiếu sự chân thành cũng trở nên vô nghĩa. Tôi đã đi hơn nửa cuộc đời, tôi thấy sự chân thành cần thiết biết bao. Và tôi đã sống cho mình, bằng sự yêu thương cho mọi người, vì chỉ có sự yêu thương mới làm mềm được trái tim, để từ đó lòng nhẹ nhàng hơn và tất nhiên, tôi luôn là người Hạnh Phúc…

V.N.G

CSVN cố ý áp đặt sai về tự do tôn giáo tại Việt Nam

Chuyện Vỉa Hè

Đặng Đình Mạnh

Tôn giáo và tín ngưỡng tại miền Nam Việt Nam từ lâu đã nổi bật bởi sự cởi mở, phóng khoáng, và đa dạng, phản ánh tinh thần tự do tôn giáo vốn là một phần của văn hóa vùng đất này trước năm 1975 và tinh thần đó tiếp tục được duy trì, tiếp nối sau năm 1975, tuy kém hơn.

Ông Lê Tùng Vân, hơn 90 tuổi, bị nhà cầm quyền CSVN vu cho nhiều tội, dù tuổi cao nhưng vẫn bị kết án 5 năm tù hồi năm 2022 trong vụ án Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ. (Hình: Zing)

Trong bối cảnh đó, cơ sở tu tại gia Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ (trước đây là Tịnh Thất Bồng Lai) tại Long An là một ví dụ điển hình cho sự thực hành tín ngưỡng linh hoạt, dựa trên tín lý Phật giáo nhưng không bó buộc theo khuôn mẫu chính thống.

Tuy nhiên, vụ việc Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An Tỉnh Long An truy tố ông Lê Thanh Nhất Nguyên, một thành viên của Thiền Am về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vào Tháng Bảy, 2024, và chuẩn bị đưa ra xét xử vào ngày 28 Tháng Năm, 2025, cho thấy một cách tiếp cận thiếu hiểu biết và đầy thiển cận về bản chất tôn giáo miền Nam, dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng trong tố tụng.

Tôn giáo miền Nam – Cởi mở và đa dạng

Miền Nam Việt Nam là vùng đất của sự giao thoa văn hóa và tôn giáo, nơi các tín ngưỡng không chỉ dựa trên Phật Giáo (bao gồm Đại Thừa, Nguyên Thủy, Bắc Tông, Nam Tông) mà còn pha trộn với Công Giáo, Nho Giáo, Đạo Giáo, Lão Giáo, và cả triết học Đông-Tây.

Các tôn giáo như Cao Đài, Hòa Hảo, Tứ Ân Hiếu Nghĩa, Bửu Sơn Kỳ Hương, Tam Tông Miếu, Đạo Ông Dừa, Đạo Ông Trần… hay những dị nhân tu hành ẩn dật tại núi Thất Sơn (An Giang), tuy không hề xưng danh tôn giáo, tín ngưỡng, nhưng đều thể hiện sự linh hoạt trong tín lý và thực hành.

Ngoài các chùa Phật Giáo chính thống, thì nhiều cơ sở tu hành, dù lấy tín lý Phật Giáo làm nền tảng, thường không tuân theo khuôn mẫu chính thống mà thực hành theo cảm nhận tâm linh cá nhân. Họ vẫn sử dụng y phục màu lam, nâu sồng, sử dụng các vật dụng như chuông, khánh, mõ, tràng hạt, tượng Phật, nhưng niềm tin thì cởi mở, đôi khi kết hợp tranh ảnh thiền sư Tây Tạng, Ấn Độ, hay thậm chí hình tượng Chúa Giêsu Công Giáo, các danh nhân thế giới và Việt Nam.

Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ là một cơ sở tu tại gia điển hình, nơi những người tu hành thực hiện các nghi thức mang màu sắc Phật Giáo nhưng không tự nhận là chùa hay tu sĩ Phật Giáo chính thống. Tương tự như vậy, gần đây, hiện tượng hành giả Minh Tuệ – người bộ hành, khất thực, không chùa, không tượng, không kinh, không đệ tử… cũng minh chứng cho sự đa dạng trong cách thực hành tôn giáo tại miền Nam.

Những người ngoài vùng hoặc không quen thuộc với bối cảnh này thường hiểu sai, nhìn vào hình thức bên ngoài và đánh đồng các hình thức hành tu này với Phật Giáo chính thống, từ đó đưa ra những phán xét khá phiếm diện.

Những phán xét này không khác với sự phán xét của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam khi căn cứ vào hiến chương của mình rồi tự tiện cho là chuẩn mực để khẳng định cơ sở tu tại gia Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ là giả tu, giả chùa, giả sư một cách hết sức phi lý, như sau:

-Vì cơ sở tu tại gia Thiền Am không phải là nơi tu hành Phật Giáo, nhưng bị đánh giá theo tiêu chuẩn như một chùa Phật Giáo chính thống.

-Vì Hiến chương của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam chỉ có giá trị đối với các thành viên, trong khi đó, cơ sở tu tại gia Thiền Am không phải là thành viên thì không thể áp dụng hiến chương để phán xét được.

-Vì cơ sở tu tại gia của Thiền Am do ông cụ Lê Tùng Vân sáng lập đã có từ hơn 80 năm, việc dùng hiến chương của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam vốn sinh sau đẻ muộn (thành lập năm 1981), chỉ mới có 44 năm để đánh giá một cơ sở tu hành thâm niên hơn là phi lý.

Sự phi lý tương tự như khi Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam cho rằng hành giả Minh Tuệ không phải là tu sĩ vì ông không thuộc giáo hội quản lý?!

Vụ truy tố Lê Thanh Nhất Nguyên – Một cáo buộc thiếu cơ sở

Theo cáo trạng, ông Lê Thanh Nhất Nguyên bị truy tố vì hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến việc nhận tiền và vật chất từ các nhà hảo tâm, với tổng số tiền gần 366 triệu đồng từ ba cá nhân, cùng đơn tố cáo từ sáu người khác về số tiền hàng trăm triệu đồng.

Cơ quan điều tra cho rằng ông Nhất Nguyên và những người tại Thiền Am đã “giả danh chùa, giả sư, gọi trẻ em là chú tiểu” để kêu gọi từ thiện, dẫn đến việc các nhà hảo tâm bị “lừa” khi tưởng đây là cơ sở Phật Giáo chính thống. Tuy nhiên, cáo buộc này bộc lộ nhiều sai lầm nghiêm trọng.

Thứ nhất, cáo buộc dựa trên hiểu biết thiển cận về tôn giáo miền Nam. Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ không tự nhận là chùa hay cơ sở Phật Giáo chính thống, mà là một cơ sở tu tại gia, thực hành tín ngưỡng theo cách riêng, điều này hoàn toàn phù hợp với truyền thống tôn giáo miền Nam. Những người tố cáo đều đã từng đến cơ sở Thiền Am để biết về hình thức hoạt động tín ngưỡng tại nơi này.

Việc sử dụng y phục, chuông mõ, hay gọi trẻ em là “chú tiểu” không đồng nghĩa với việc giả danh, mà là một phần của thực hành tâm linh. Những người ủng hộ Thiền Am, như các nhà hảo tâm, có thể đã bị thu hút bởi hình ảnh cảm động của các em nhỏ và tinh thần từ thiện, nhưng không có bằng chứng rõ ràng rằng ông Nhất Nguyên cố ý lừa dối để chiếm đoạt tài sản.

Vì những yếu tố bị cho là lừa dối, vốn phải che đậy, giấu giếm… thì thật ra, đối với Thiền Am tất cả đều công khai trước mắt mọi người, kể cả những người tố cáo Thiền Am lừa đảo.

Bản thân hành vi nhận hỗ trợ không tự động cấu thành tội lừa đảo nếu không có ý định gian dối. Như vửa nếu trên, mọi việc của Thiền Am đều công khai, không hề có sự giấu giếm, che đậy để gian dối gì cả.

Chưa kể, với việc bắt giữ Nhất Nguyên khi nhận số tiền 100 triệu đồng của ông Hồ Phước Lợi có dấu hiệu “gài bẫy” của chính ông Hồ Phước Lợi hoặc của cơ quan điều tra tỉnh Long An. Mặc dù, xét cho cùng thì việc nhận tài sản được tặng cho là hoàn toàn hợp pháp.

Thứ hai, cáo buộc vi phạm quyền tự do tôn giáo. Hiến Pháp Việt Nam minh thị quy định đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, bao gồm quyền thực hành theo niềm tin cá nhân.

Việc truy tố ông Nhất Nguyên dựa trên giả định rằng Thiền Am “giả chùa, giả sư, giả tu” là một cách áp đặt định kiến, phủ nhận quyền tự do thực hành tôn giáo của cơ sở này.

Cộng đồng quốc tế, bao gồm Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Hoa Kỳ (USCIRF), đã liệt kê ông Nhất Nguyên và các thành viên Thiền Am vào danh sách “nạn nhân tự do tôn giáo và niềm tin” toàn cầu, cho thấy sự công nhận quốc tế về tính bất công của vụ án.

Thứ ba, thiếu chứng cứ pháp lý rõ ràng. Theo Điều 174 BLHS, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản yêu cầu chứng minh hành vi gian dối và ý định chiếm đoạt. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa công khai bằng chứng cụ thể rằng ông Nhất Nguyên cố ý lừa gạt các nhà hảo tâm, hay số tiền nhận được đã được sử dụng sai mục đích. Các video và bài đăng trên kênh YouTube “5 Chú Tiểu – Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ” chỉ là nội dung tuyên truyền về hoạt động của cơ sở, không đủ để kết luận về hành vi lừa đảo.

Các thành viên của tổ chức tôn giáo độc lập Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ hay tịnh thất Bồng Lai ở tỉnh Long An bị lôi ra tòa bỏ tù hồi Tháng Bảy, 2022. (Hình: VietNamNet)

Nguy cơ từ cách tiếp cận sai lầm

Vụ truy tố ông Nhất Nguyên không chỉ là vấn đề cá nhân mà còn đặt ra tiền lệ nguy hiểm cho tự do tôn giáo tại Việt Nam. Việc áp đặt tiêu chuẩn cứng nhắc về “chùa thật, sư thật” lên các cơ sở tu hành linh hoạt như Thiền Am có thể dẫn đến sự đàn áp các thực hành tín ngưỡng không chính thống. Hơn nữa, các luật sư bào chữa cho Thiền Am, đã bị điều tra theo Điều 331 BLHS vì tố cáo sai phạm tố tụng, cho thấy dấu hiệu trả thù và bịt miệng những người bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho cơ sở Thiền Am.

So với lịch sử, các cơ sở tu hành tại miền Nam trước 1975, như Cao Đài, Hòa Hảo, Tứ Ân Hiếu Nghĩa, Bửu Sơn Kỳ Hương, Tịnh Độ Cư Sĩ, Tam Tông Miếu, Đạo Ông Dừa, Đạo Ông Trần… từng được tự do thực hành mà không bị chính quyền áp đặt danh xưng hay truy tố. Sự cởi mở này đã tạo nên một nền văn hóa tôn giáo phong phú, điều mà các cơ quan chức năng hiện nay cần tôn trọng thay vì phán xét dựa trên định kiến.

Tóm lại, vụ truy tố Lê Thanh Nhất Nguyên về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là một sai lầm nghiêm trọng, xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về tính đa dạng và cởi mở của tôn giáo miền Nam. Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, dù không phải là chùa chính thống, vẫn có quyền thực hành tín ngưỡng theo cách riêng, và việc nhận hỗ trợ từ thiện không tự động cấu thành tội lừa đảo.

Cơ quan tố tụng tỉnh Long An cần xem xét lại cáo buộc, đảm bảo tuân thủ quyền tự do tôn giáo theo Hiến pháp và các cam kết quốc tế. Vụ việc này là lời cảnh báo về nguy cơ lạm quyền và áp đặt định kiến, đe dọa đến tinh thần tự do tín ngưỡng vốn là di sản tinh thần quý báu của miền Nam Việt Nam.

Phủ nhận tu hành tại cơ sở tu tại gia Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, chẳng khác nào phủ nhận tu hành của các tôn giáo, tín ngưỡng tại miền Nam Việt Nam từ bao thế hệ. [kn]

Đốt nhà trọ ở Sài Gòn do ‘ghen tuông,’ 3 người chết

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một ngày sau vụ cháy nhà trọ khiến ba người thiệt mạng tại thành phố Thủ Đức, Sài Gòn, nhà chức trách xác nhận rằng đây là vụ đốt nhà do ghen tuông và nghi can Huỳnh Minh Trung bị bắt.

Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 11 Tháng Năm, danh tính ba người chết là bà NTT, 48 tuổi, con trai bà T. là HAD, 23 tuổi, và ông NVH.

Công an khám nghiệm hiện trường tại căn nhà cháy ở phường Tăng Nhơn Phú A, thành phố Thủ Đức. (Hình: Minh Hòa/Tuổi Trẻ)

Hồ sơ của công an cho hay, bà T. quen nghi can Huỳnh Minh Trung, 43 tuổi, ở tỉnh Bình Phước, nhưng cả hai thường xuyên cãi nhau nên không sống chung.

Vào 9 giờ sáng 10 Tháng Năm, nghi can Trung từ nhà tại tỉnh Bình Phước chạy xe gắn máy, chở theo hai can xăng tổng cộng 7 lít, đến nhà trọ của bà T. ở phường Tăng Nhơn Phú A, Thủ Đức.

Tại đây nghi can Trung thấy ông H. đang sửa nhà cho bà T. nên xảy ra lớn tiếng với ông này. Nghi can Trung dùng can xăng tạt vào phòng và châm lửa đốt khiến bà T. và ông H. thiệt mạng ngay tại hiện trường, còn anh D. chết trên đường đi cấp cứu.

Sau khi đốt nhà, nghi can Trung bỏ chạy khỏi hiện trường. Đến đêm cùng ngày, nghi can bị bắt trong tình trạng bị phỏng vùng mặt, tay, chân, khi đang lẩn trốn tại tỉnh Bình Phước.

Trong một vụ án mạng tương tự, theo báo Công An Nhân Dân hồi Tháng Giêng, bị cáo Lê Công Hầu, 61 tuổi, quê Bến Tre, bị Tòa Án TP.HCM kết án tử hình với cáo buộc đốt nhà người tình khiến hai nạn nhân thiệt mạng.

Nghi can Huỳnh Minh Trung (phải) lúc bị bắt. (Hình: Tuổi Trẻ)

Cáo trạng vụ án cho hay, bị cáo Hầu quen bà KTTL. từ năm 2011. Đến năm 2021,  bà L. đòi chia tay. Nghi ngờ bà L. có người khác, bị cáo Hầu nhiều lần gọi điện, nhắn tin đe dọa bà này.

Hồi đầu Tháng Sáu, 2022, bị cáo Hầu nảy sinh ý định đốt nhà bà L. nên mua 3 can xăng loại 20 lít. Nam bị cáo đến nhà bà L. tại phường Bình Trưng Tây, Thủ Đức nhưng bà này không có ở nhà nên ông ta đi về, giấu xăng tại nhà ở Bến Tre. Khoảng 1 giờ sáng ngày 25 Tháng Sáu cùng năm, bị cáo Hầu quay lại nhà bà L. đổ ba can xăng qua khe cửa và châm lửa.

Thời điểm đó, trong nhà có bà L. và năm người khác, gồm một đứa bé 6 tuổi, đang ngủ. Vụ đốt nhà khiến hai đứa con gái của bà L. thiệt mạng.

Sau khi phóng hỏa, Hầu trốn về quê Bến Tre và bị bắt giữ tại đây. (N.H.K) [kn]

Quảng Ngãi chi $1.3 triệu xây đường dẫn ra… ruộng lúa

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Một con đường vừa làm xong tại huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, tốn 35 tỷ đồng ($1.3 triệu) từ tiền thuế dân nhưng không ai đi vì dẫn ra ruộng lúa.

Tờ Tuổi Trẻ hôm 11 Tháng Năm cho biết chuyện thật như đùa này, và viết rằng con đường đã hoàn tất nhưng “chờ ngày có khu dân cư trong tương lai.”

Con đường trị giá 35 tỷ đồng ($1.3 triệu). (Hình: Trần Mai/Tuổi Trẻ)

Theo bản tin, đường Huyện Đội-Hóc Cam, ở xã Bình Long, huyện Bình Sơn, dài 507 mét, nối quốc lộ 1 và… ruộng lúa.

Hiện tại, con đường đã làm xong với hai làn xe, được trồng cây xanh, lắp đèn đầy đủ, chỉ thiếu mỗi xe cộ qua lại, ngoại trừ những nông dân địa phương đi thăm ruộng và những người thiếu ý thức vứt rác.

“Thậm chí con đường còn gây khó khăn cho canh tác của bà con [nông dân], khi mặt đường cao hơn ruộng lúa khoảng 3 mét,” bản tin viết.

Một người dân địa phương được nêu tên tắt là ông C., được dẫn lời: “Không biết họ [chính quyền] làm con đường này sử dụng vào việc gì. Tôi chỉ nghe nói sắp đến sẽ làm khu dân cư. Mà chẳng biết đến bao giờ có khu dân cư, còn từ khi làm ra con đường, bà con gặt, sạ lúa đều rất khổ. Sao họ không đợi khi làm khu dân cư thì làm đường mà làm rồi để vậy mấy năm qua.”

Báo Dân Trí cho biết thêm, con đường nêu trên hiện có công dụng là để phơi lúa và đậu xe cho dân địa phương.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời một giới chức huyện Bình Sơn giải thích rằng con đường “được đầu tư từ nhiệm kỳ trước,” tức không liên quan dàn lãnh đạo hiện nay.

Con đường cụt dẫn ra ruộng ở huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. (Hình: Trần Mai/Tuổi Trẻ)

Người này cũng thừa nhận rằng nhiều người đi trên quốc lộ 1 “cảm thấy khó hiểu về con đường” và lãnh đạo tỉnh “nhận được nhiều câu hỏi.”

“Mục đích tuyến đường đi trước là để kêu gọi nhà đầu tư phát triển đô thị, kết nối hạ tầng. Trong tương lai toàn bộ diện tích ruộng lúa sẽ trở thành khu dân cư,” giới chức này nói thêm.

Hiện tỉnh Quảng Ngãi được cho là đang kêu gọi các doanh nghiệp triển khai dự án khu đô thị Tây Nam thị trấn Châu Ổ, nối với con đường nêu trên. (N.H.K) [kn]

Vài giải pháp tránh tịch biên nhà đất

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com

Luật Sư LyLy Nguyễn   

Thay vì đợi án tòa cho đem nhà ra bán đấu giá thì chủ nhà tự nguyện đem nộp ngôi nhà cho chủ nợ. (Hình minh họa: Oleksandr Pidvalnyi/Pixabay)

Qua vài kỳ trước chúng tôi trình bày diễn tiến tiêu biểu một vụ kiện theo luật lệ Hoa Kỳ liên hệ đến tịch biên nhà đất đem bán đấu giá lấy tiền trả cho chủ nợ vì nguyên nhân chậm trả tiền hàng tháng mà thường do chủ nhà trễ liên tiếp từ ba tháng trở lên.

Sau vụ kiện người chủ cũ không những bị mất nhà mà hồ sơ tín dụng còn bị hư hại ít nhất bảy năm khó có cơ hội mua lại nhà khác, khó xin được việc làm tốt vì các hãng lớn thường kiểm soát hồ sơ tín dụng của người xin việc trước khi thâu nhận, và nhất là đối với giới kinh doanh thương mại thì tín dụng là vấn đề tối quan trọng trong mọi công cuộc làm ăn.

Tuy nhiên nếu phân tích kỹ vụ kiện nói trên chúng ta có thể rút tỉa một số giải pháp có thể phòng ngừa trước để tránh khỏi lâm vào tình trạng bị xiết nhà đem lại kết quả giảm thiểu rất nhiều thiệt hại từ tiền bạc cho đến thành tích tín dụng. Bài này xin đan cử một số phương cách rất dễ thi hành cho mục đích tránh bị tịch biên nhà đất.

Trước hết, có những vị gặp hồi rủi ro khiến nhiều chuyện không may xảy ra đưa đến khủng hoảng tiền bạc mà không có vốn liếng căn bản để vượt qua lúc khó khăn nhất là không đủ tiền xoay sở để trả nợ nhà hàng tháng. Phần đông thường cố nấn ná không chịu tìm ngay biện pháp giải quyết cho nên đến khi bị chủ nợ kiện bất ngờ thì không còn đủ thời giờ đối phó. Ngay khi thấy thiếu hụt không đủ trả tiền nhà hàng tháng như thường lệ, điều quan trọng là phải tìm biện pháp gỡ rối ngay đừng để chậm trễ quá 90 ngày bởi vì sau thời gian đó chuyện tịch biên nhà đất có thể xẩy ra bất cứ lúc nào mà mình trở tay không kịp.

Thông thường khi bắt đầu chậm trả tiền sau ngày đáo hạn mỗi tháng thì chủ nợ gửi thư đến nhắc và không quên tính thêm một khoản “lệ phí trả chậm” (late payment fee). Chủ nợ đề cập ở đây là cơ sở xuất tiền cho người nợ vay mua nhà, có thể là tư nhân, công ty tài trợ, ngân hàng hay cơ quan công quyền đứng ra bảo đảm để ngân hàng cho vay như HUD và VA. Những tháng kế tiếp nếu vẫn tiếp tục không trả thì ngoài các thư nhắc với lời lẽ cứng rắn hơn, chủ nợ còn cho người gọi đến bất cứ số điện thoại nào của người nợ có khai trong hồ sơ vay nợ. Ngay khi có triệu chứng như vậy muốn tránh tình huống bất lợi thì ngay khi nhận được thư nhắc đầu tiên thì đừng nên coi thường mà lờ đi mà nên liên lạc ngay tức khắc với chủ nợ để điều đình một trong những giải pháp kể sau:

1-Hoãn nợ đặc biệt (Special Forbearance) – Nếu người nợ tiên liệu hàng tháng vẫn còn lợi tức tuy ít hơn nhưng có đều đặn thì nên yêu cầu chủ nợ giúp dàn xếp cho tái tài trợ tính theo hoàn cảnh tài chánh hiện hữu của mình. Thông thường chủ nợ sẵn lòng giúp cho người nợ bằng cách hoặc cho tạm thời trả góp với số tiền hàng tháng thấp hơn, hoặc cho tạm hoãn trả trong một thời gian ngắn. Phần nhiều đều được chấp thuận nếu người nợ đưa ra được lý do chính đáng như mới bị mất việc hay làm ăn thua lỗ vừa bị mất nguồn lợi tức chính, hoặc gặp một khoản chi dụng lớn bất ngờ trong gia đình làm lệch mức cân bằng ngân sách chi tiêu trong cuộc sống. Muốn được chấp thuận người nợ có bổn phận cung cấp cho chủ nợ mọi tin tức liên hệ về tình trạng tài chánh hiện tại để chứng minh rằng mình có đủ điều kiện trả khi vay nợ mới.

2-Đổi nợ (mortgage modification) – Đây là một kiểu tái tài trợ (refinance) theo đó người nợ yêu cầu vay một món nợ mới để trả nợ cũ. Món nợ mới sẽ có chương trình trả tiền kéo dài nhiều tháng lâu hơn nhưng số tiền trả hàng tháng ít đi. Thông thường điều kiện để được chấp thuận đổi nợ mới nếu người nợ vừa thoát khỏi tình trạng khủng hoảng tài chánh và có việc làm khác nhưng lương bổng ít hơn khi còn công việc trước.

3-Vay chính phủ một phần nợ (Partial Claim) – Chủ nợ có thể hợp tác cùng người nợ đứng xin vay tiền không lãi (interest-free loan) của cơ quan HUD với mục đích giúp người nợ dùng tiền đó bắt kịp lại mức trả đều tiền nhà hàng tháng. HUD là tên viết tắt của Bộ Phát Triển Gia Cư và Đô Thị Hoa Kỳ (U.S. Department of Housing and Urban Development). Người nợ có thể được vay nếu hội đủ các điều kiện sau đây:

  • Đã chậm bốn tháng tiền nợ nhà nhưng không quá 12 tháng.
  • Chưa bị khởi tố kiện tịch biên nhà.
  • Có khả năng bắt đầu trả đều trọn số tiền nhà hàng tháng như cũ.

Đơn xin vay tiền của HUD phải do chủ nợ nạp dùm, nếu được chấp thuận HUD sẽ trả thẳng cho chủ nợ số tiền cần thiết để thanh toán tiền thiếu trong những tháng qua và đem người nợ trở lại tình trạng bình thường. Người nợ phải lập giấy cam kết (promissory note) và buộc (lien) vào ngôi nhà cho tới lúc hoàn toàn thanh toán xong món nợ cam kết. Nợ này không phải trả lãi và sẽ đáo hạn khi bán nhà hoặc khi trả xong nợ chính trên ngôi nhà.

4-Nhà bán trước tịch biên (Pre-foreclosure sale) – Bán nhà trước khi tịch biên là nhà đã bị kiện trong giai đoạn đầu tiên trước khi tòa xử. Trong thời kỳ này thì người chủ nhà đã không trả ít nhất một tháng tiền nhà và hiện tại được coi như không giữ đúng hẹn trả nợ (delinquent) theo như ký kết. Do đó người chủ nhà đề nghị với chủ nợ cho bán nhà đi để thanh toán nợ vay với chủ đích tránh khỏi bị tịch biên đem đấu giá. Đối với người mua họ được lợi thế mua rẻ hơn từ 20 đến 40% so với giá thị trường đồng thời cũng giúp giải thoát cho chủ nhà tránh khỏi bị mất nhà và tín dụng xấu. Đối với người chủ nhà thì đây là phương cách giải quyết tốt nhất có nghĩa là khi ước tính mình không có sức trả nổi tiền nhà thì tốt hơn hết là đem bán đi. Dĩ nhiên trong mọi trường hợp bán nhà bình thường bao giờ cũng có giá hơn là bị đấu giá, số tiền bán được dư sức để trả nợ vay đồng thời bảo vệ được hồ sơ tín dụng cá nhân của không bị hư hại.

Người chủ nhà có thể theo cách này nếu hội đủ điều kiện sau:

  • Dàn xếp trước với chủ nợ để nhờ chuyên viên địa ốc đem vào thị trường bất động sản.
  • Trị giá ước lượng “thấy sao mua vậy” (“as is” value) phải được đánh giá ít nhất 70% số tiền đang còn nợ và giá bán ra phải đạt được 95% trị giá ước lượng.
  • Món nợ trả chậm ít nhất hai tháng trước ngày bị tịch biên nhà đem bán đấu giá.
  • Nhà phải bán được trong vòng từ ba tới năm tháng và không được chậm hơn

Phương pháp này còn có lợi điểm nữa là được người bán trả giúp chi phí đóng sổ (closing cost)

5-Nộp nhà cho chủ nợ thay vì để tịch biên (Deed-in-lieu of foreclosure) Đây là giải pháp cuối cùng không còn đường nào nữa để theo trước khi bị tịch biên. Thay vì đợi án tòa cho đem nhà ra bán đấu giá thì chủ nhà tự nguyện đem nộp ngôi nhà cho chủ nợ. Phương cách này dĩ nhiên không giúp giữ được nhà nhưng sẽ giữ được hồ sơ tín dụng không bị hư hại vì không có án tích tịch biên. Nhờ vậy sau này trong tương lai còn có hy vọng vay được tín dụng mà làm ăn hoặc mua nhà khác.

Muốn nộp nhà cũng phải có điều kiện như sau:

  • Chủ nhà đang trong tình trạng không có tiền trả cho nên không đủ điều kiện theo mọi giải pháp nào khác.
  • Chủ nhà đã toan bán nhà trước tịch biên nhưng không thành.
  • Không có nợ nào khác của chính phủ mà không chịu trả.

Một câu hỏi nhiều người thắc mắc là làm cách nào để biết mình có khả năng áp dụng các lối tránh tịch biên nêu trên. Muốn biết rõ mình có đủ điều kiện hay không thì ngay lúc mới khởi đầu tình trạng khủng hoảng tiền bạc, người nợ nên tìm đến tham khảo với một “cơ quan tham vấn gia cư” (housing counseling agency). Cơ quan này có thể giúp xác định xem giải pháp nào sẽ thích hợp với tình trạng của người ấy. Ngoài ra người nợ còn có thể thảo luận hoàn cảnh của mình với chủ nợ để nhờ giúp ý kiến. Khác với ý nghĩ của nhiều người cho rằng chủ nợ không mấy thân thiện với người không trả được nợ, trái lại họ rất sốt sắng tìm cách “cứu bồ,” thực ra cũng chỉ vì muốn được thanh toán món nợ cho êm thấm còn hơn phải đem ra tòa vừa rắc rối, vừa tốn kém mà chưa chắc đã thâu đủ được tiền đã xuất ra cho vay.

Ngoài ra trong hoàn cảnh nợ nần bối rối người nợ hơn bao giờ hết cần bình tĩnh đừng để bị rơi vào cạm bẫy của bọn lưu manh. Nhiều kẻ đưa ra giải pháp nghe qua có vẻ giản dị và quá tốt lành nhưng nhiều khi đó chính là những cạm bẫy lừa lọc mà nhiều người dễ tin rất dễ vướng mắc. lấy thí dụ nếu chủ nhà muốn bán nhà mà không có chuyên gia hướng dẫn thì nên đề phòng những người mua tỏ ý thúc dục thanh toán cho mau. Không may khi đang bị bối rối vì tiền bạc thiếu hụt thì có rất nhiều kẻ lăm le tìm cách nhẩy vào thủ lợi thí dụ như trường hợp bị “hớt vốn” khi có người gạ trả nợ dùm nhưng phải ký tên giao bằng khoán chủ quyền cho họ nhưng cuối cùng bị lừa không trả nên nhà vẫn bị xiết hoặc trường hợp khác khi gặp phải “cơ quan tham vấn giả hiệu” đòi tiền công trong việc trung gian dàn xếp với chủ nợ trong khi mình có thể trực tiếp làm lấy không tốn đồng xu nào cả.

Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.

Phạm Nhật Vượng đòi vay $49 tỷ, lãi suất 0%, làm đường sắt cao tốc Bắc-Nam

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tờ Tuổi Trẻ hôm 11 Tháng Năm gây nghi ngờ khi đột ngột gỡ bỏ đường dẫn bản tin “VinSpeed đề xuất làm đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam.”

VinSpeed là công ty con, mới thành lập của tập đoàn Vingroup, thuộc sở hữu của tỷ phú Phạm Nhật Vượng.

Ông Phạm Nhật Vượng (thứ tư, trái qua) tại lễ khởi công khu đô thị lấn biển Cần Giờ, Sài Gòn. (Hình: ZNews)

Theo tóm tắt bản tin, công ty VinSpeed đề nghị làm đường sắt tốc độ cao Bắc-Nam “bằng nguồn vốn tự có và nguồn vốn huy động được.”

Cũng trong hôm 11 Tháng Năm, mạng xã hội lan truyền hình chụp văn bản đề nghị của VinSpeed về dự án nêu trên.

Theo bản đề nghị này, VinSpeed yêu cầu nhà nước cho vay $49 tỷ với lãi suất 0% trong 35 năm, chi trả toàn bộ chi phí giải phóng mặt bằng, giao đất phát triển đô thị, miễn thuế nhập cảng, và dùng doanh thu bán vé để bổ sung vốn kinh doanh.

Văn bản của VinSpeed làm dấy lên nhiều ý kiến trên mạng xã hội cho rằng ông Vượng “khôn hết phần thiên hạ” và là chỉ dấu cho thấy Vingroup đang “khát tiền còn hơn con nghiện.”

Facebooker Thinh Vo bình luận: “Vay tín chấp (tay không bắt giặc) mà đòi 80% thì giành phần khôn hết của thiên hạ. Giờ nhà nước phải xem xét toàn bộ các dự án nào mà chủ đầu tư (tay không bắt giặc) là cần loại khỏi cuộc chơi, nhường lại cho người có vốn và tiềm lực tài chính minh bạch.”

Đề nghị “xin vốn tỷ đô” của VinSpeed được công bố trong bối cảnh tập đoàn Vingroup đang tiếp tục gánh khoản lỗ từ $2.5-$3 tỷ mỗi năm của VinFast, hãng xe điện cũng thuộc sở hữu của ông Vượng.

Hồi trung tuần tháng trước, tạp chí Nikkei Asia của Nhật tiết lộ hãng xe VinFast của tỷ phú Phạm Nhật Vượng lỗ thêm $3.2 tỷ hồi năm ngoái và ông này thừa nhận quyết định “vào thị trường Mỹ là lỗ to.”

Văn bản của công ty VinSpeed về việc làm chủ đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam. (Hình: Chụp qua màn hình)

Tại phiên họp cổ đông thường niên của tập đoàn Vingroup diễn ra hôm 24 Tháng Tư tại Hà Nội, ông Vượng tuyên bố nhắm vào các thị trường Á Châu như Ấn Độ, Indonesia, Malaysia, để thúc đẩy doanh số trong những năm tới, thay cho thị trường Mỹ “gây thua lỗ.”

Thời điểm đó, bản tin của hãng Reuters cho hay, VinFast báo cáo khoản lỗ ròng $1.3 tỷ trong quý 4 năm 2024, tệ hơn so với khoản lỗ $650 triệu cùng kỳ năm trước và $773 triệu trong quý 3 năm ngoái.

Theo hồ sơ, khoản lỗ nêu trên là do chương trình sạc xe điện miễn phí và suy giảm tài sản.

Khoản lỗ nêu trên được ghi nhận dù lượng xe điện được giao cao hơn so với cùng kỳ năm trước. (N.H.K) [kn]

Tây Ninh: Cầu vừa khánh thành nửa tháng đã sụp lún, 6 người bị thương

TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Đúng nửa tháng sau khi khánh thành, cầu Hòa Bình trị giá 37 tỷ đồng ($1.4 triệu) ở tỉnh Tây Ninh bị sụp lún tại đường dẫn, khiến ba chiếc xe hơi, xe gắn máy rơi xuống hố, sáu người bị thương.

Cầu Hòa Bình được “đẩy nhanh tiến độ thi công” để kịp khánh thành dịp 50 năm ngày 30 Tháng Tư.

Một chiếc xe hơi bị rơi xuống khỏi đường dẫn lên cầu. (Hình: Minh Bằng/VNExpress)

Theo báo VNExpress và Thanh Niên, vào lúc 4 giờ sáng hôm 11 Tháng Năm, ông Nguyễn Văn Tình lái xe hơi chở ba người khi vừa qua cầu Hòa Bình thì một khúc đường dài 35 mét bất ngờ sụp lún.

Chiếc xe rơi xuống hố sụp sâu 3 mét. Thời điểm đó, hai chiếc xe máy chạy phía sau không tránh kịp cũng lao xuống hố sâu.

Sự việc khiến cả ba chiếc xe bị hư hỏng nặng, sáu người trên xe được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Tây Ninh.

Tờ Pháp Luật TP.HCM sau đó dẫn lời một giới chức huyện Châu Thành cho biết, nguyên nhân vụ sụp lún là do đường dẫn lên cầu Hòa Bình “được đắp cao trên nền đất yếu, nằm trên khu vực kênh rạch lớn, kết hợp với mưa kéo dài những ngày qua, dẫn đến tình trạng trượt taluy ở một bên đường.”

Cầu Hòa Bình dài 450 mét, rộng 12 mét, được xây bằng bê tông cốt thép dự ứng lực, bắc qua kênh Sóc Hòa Hội, nối hai xã Hòa Thạnh và Hòa Hội của huyện Châu Thành tỉnh Tây Ninh. Vốn xây cầu được lấy từ tiền thuế dân.

Báo Tây Ninh hôm 25 Tháng Tư cho hay, trước đây, cầu Hòa Bình cũ bắc qua kênh Sóc Hà Hội, được xây từ những năm 1987, chỉ có một làn xe, đường hẹp, chịu tải trọng thấp nên làm ảnh hưởng đến việc vận chuyển hàng hóa của người dân địa phương.

Cây cầu mới được xây từ hồi Tháng Sáu năm ngoái, do Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Huyện Châu Thành làm chủ đầu tư.

Theo kế hoạch ban đầu, lẽ ra cầu Hòa Bình được khánh thành vào Tháng Sáu, nhưng để “chào mừng” 50 năm ngày 30 Tháng Tư, cây cầu được hoàn thành trước ngày này.

Cầu Hòa Bình ở tỉnh Tây Ninh khánh thành hôm 25 Tháng Tư. (Hình: Thanh Niên)

Một công trình tương tự gây bàn tán nhiều gần đây là nhà ga T3 (Terminal 3) của phi trường Tân Sơn Nhất, rơi vào cảnh dột nặng trong cơn mưa vào chiều hôm 7 Tháng Năm.

Nhà ga này vừa được khánh thành vào hồi giữa tháng trước, với vốn đầu tư lên đến 11,000 tỷ đồng ($423.4 triệu). Hiện tại, nhà ga này được dành riêng cho một số chuyến bay nội địa của hãng hàng không Vietnam Airlines.

Cảnh mưa dột xảy ra vào đúng thời điểm đông hành khách chờ làm thủ tục đã gây ra cảnh “hỗn loạn nhẹ.” Các nhân viên vệ sinh lập tức được huy động dùng nhiều cái xô, chổi, giẻ để lau dọn và quét nước khỏi sàn trong ánh mắt ngỡ ngàng của nhiều hành khách.

Bản tin của báo Tuổi Trẻ hôm 8 Tháng Năm dẫn lời đại diện của Ban Quản Lý Dự Án Nhà Ga T3 giải thích nguyên nhân là do “phần keo dán kính mái bị hở.”

Người này nói thêm rằng trong ngày xảy ra vụ mưa dột, Sài Gòn có nắng nóng gay gắt, nhiệt độ khu vực mái nhà ga lên tới 70 độ C, “gây ảnh hưởng đến độ bám dính của keo, khiến nước mưa dễ dàng rò rỉ qua các khe hở.”

Ngoài ra, nhà ga này được thi công vượt tiến độ hai tháng, dẫn đến một số hạng mục “chưa được vận hành thử nghiệm đầy đủ.” (N.H.K) [kn]

Diễn binh 3,000 người ở Hải Phòng bị chê ‘tốn kém, hình thức’

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Ít nhất có hai ý kiến chỉ trích cuộc diễn binh, diễn hành 3,000 người được tổ chức hôm 11 Tháng Năm tại thành phố Hải Phòng nhân 70 năm nơi này “được giải phóng.”

Các hình ảnh và video clip do báo trong nước đăng tải cho thấy sự kiện này chủ yếu để phô trương lực lượng công an và quân đội, ăn theo buổi diễn binh trước đó ở Sài Gòn.

Cuộc diễn binh được tổ chức hôm 11 Tháng Năm tại thành phố Hải Phòng. (Hình: Lao Động)

Nhóm diễn binh đại diện quân đội được nhìn thấy là sĩ quan, binh sĩ Hải Quân Việt Nam do Hải Phòng là nơi đặt trụ sở của Bộ Tư Lệnh Hải Quân.

Khoản kinh phí của cuộc diễn binh ở Hải Phòng lấy từ tiền thuế dân không được công bố.

Đây là cuộc diễn binh thứ nhì, sau sự kiện ở Sài Gòn hơn 10 ngày trước, và trước cuộc diễn binh thứ ba tại Hà Nội vào dịp 2 Tháng Chín.

Tương phản với những gì các báo tuyên truyền về sự rầm rộ của cuộc diễn binh ở Hải Phòng, ông Nguyễn Thông, cựu biên tập viên tờ Thanh Niên, quê Hải Phòng, cảm thán trên trang cá nhân, nhưng tránh nhắc tên Hải Phòng: “Nói gì thì nói, diễn binh cũng là thứ bệnh hình thức, cờ đèn kèn trống, mà bệnh hình thức ở xứ này đã ăn vào não, hết thuốc chữa.”

Ông Thông nói thêm dưới bài đăng rằng, “trong mọi cuộc diễn binh thì phe nào thích, nhân dân đều [chịu] thiệt.”

Cùng thời điểm, ông Dương Quốc Chính, nhà quan sát ở Hà Nội, bình luận: “Giờ ‘trend’ diễn binh rồi, Hải Phòng cũng diễn binh luôn. Nếu trung ương không có quy định thì tỉnh nào cũng diễn binh hết cho xem. Trò này đi lại thôi, nhưng mà đi lại tốn kém, mất thời gian, cấm đường, xả rác. Cái gì cũng có chừng mực thôi.”

Cuộc diễn binh tại Hải Phòng chủ yếu để phô trương lực lượng công an và quân đội. (Hình: VNExpress)

Ông Chính phân tích, ngày 13 Tháng Năm, 1955, mà CSVN tuyên truyền rằng “giải phóng Hải Phòng” là ngày hết hạn 300 ngày để dân chúng tập kết, di cư theo Hiệp Định Geneve.

“Vậy diễn binh làm gì? Làm cái lễ kỷ niệm cũng coi là được rồi. Hóng mấy tỉnh biên giới phía Bắc duyệt binh nhân ngày giải phóng khỏi quân Trung Quốc xâm lược,” ông Chính viết thêm.

Facebooker Nguyễn Thị Minh Thảo đặt câu hỏi dưới bài đăng của ông Chính: “Dạo này tiền ngân sách chắc thoải mái chi, giá điện mới tăng 4.8%, tiền phạt các kiểu tăng 400-600%, thuế cũng đang rà lại để tăng. Tiền nhiều để làm gì [mà không diễn binh]?” (N.H.K) [kn]

Nhớ mẹ – Thơ Nga Vu

Nga Vu

Nhớ mẹ 

Vẫn còn nhớ mẹ vẫn liu điu. (Hình: Nguyễn Bá Trạc)

Ngồi nghe tiếng gió ngoài hiên vắng
Con chợt ngây ngô nghĩ mẹ về
Đã mấy mùa trăng tròn lại khuyết
Bếp nghèo vắng mẹ lại cheo leo
Đêm nay mẹ ạ
nhà mình gió…
Bố cứ ngoài hiên hút thuốc nhiều
Khói thuốc bay vòng quanh bóng bố
Nhìn thương buốt dạ xót cô liêu
Mẹ ơi ngoài ấy giờ đông giá
Mẹ có lạnh không chẳng chịu về
Tám đứa con khờ đầu đã trắng
Vẫn còn nhớ mẹ vẫn liu điu

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

 

Cảnh sát Oceanside dùng ‘drone’ dò ra nghi can ăn trộm nấp trên trần nhà

OCEANSIDE, California (NV) – Hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Năm, nhờ máy quay điều khiển từ xa mà cảnh sát tìm ra một nghi can trộm cắp đang ẩn nấp trên trần nhà tại một cơ sơ thương mại ở Oceanside.

Lực lượng tuần tiễu có mặt tại phòng mạch nha khoa Dr Peggy’s Dental tọa lạc ở dãy 1900 trên đường Mission Avenue sau khi nhận được lời trình báo liên quan tới một vụ ăn trộm xảy ra lúc khoảng 3 giờ 15 sáng Thứ Sáu, 9 Tháng Năm, Sở Cảnh Sát Oceanside OPD cho biết, theo NBC 7.

Khi tới nơi, cảnh sát vẫn chưa lập tức phát giác ra dấu vết của nghi can. Tuy nhiên, nhờ đơn vị cảnh khuyển thuộc Văn Phòng Cảnh Sát Quận San Diego SDSO, cảnh sát bắt đầu ngờ rằng nghi can trốn trên trần nhà, theo Trung Úy OPD Michael Provence. Sau đó, sử dụng một chiếc máy bay không người lái thả vào khu vực trần nhà, cuối cùng cảnh sát cũng xác định được vị trí của nghi can.

Drone bé xíu phóng vào khoảng trống trên trần nhà tìm ra nghi can trộm cắp ẩn nấp trên đó hôm 9 Tháng Năm, 2025, ở Oceanside, California. (Hình: Oceanside Police Department)

“Nghi can giả vờ ngủ và suýt té xuống đất trong lúc ẩn nấp,” Provence cho biết. “Cảnh sát đưa nghi can ra ngoài an toàn và không xảy ra xô xát.”

Nghi can được nhận dạng là Karlos Jordon, 36 tuổi, cư dân Oceanside và bị tống giam tại nhà tù quận ở Vista vì tình nghi trộm cắp và một trát tại đào đang chờ giải quyết.

“Các nhà điều tra tin rằng nghi can có thể liên quan tới nhiều vụ trộm cắp khác trong khu vực,” Trung Úy Provence nói thêm.

Chương trình ‘drone’ vừa được cảnh sát ở Oceanside áp dụng từ hồi tháng trước nhằm hỗ trợ truy bắt tội phạm. (TTHN)

Giọng Huế của Mạ

Hoàng Quân

Chưa đến ba mươi tuổi, một nách hai đứa con thơ, theo Ba, Mạ phải xa Huế. Từ đó, hơn nửa thế kỷ qua cho đến khi lìa đời, Mạ xuôi Nam, rồi sang Đức.

Suốt mấy chục năm, Mạ chỉ còn những lần về Huế đôi ba ngày ngắn ngủi thăm gia đình, chứ Mạ không còn được sống ở Huế nữa. Bầy con Mạ sanh ở Quảng Ngãi, có lẽ đã ngấm giọng ru ngọt ngào của Mạ từ thuở chưa lọt lòng… À ơi, chiều chiều ông Ngự đi câu, cái ve cái chén cái bầu sau lưng… Bởi vậy, đứa nào giọng nói cũng đầy đủ sáu vài, mười hai nhịp.

Ở Quảng Ngãi, ở Sài Gòn, đi đâu chăng nữa, lời ăn tiếng nói của Mạ luôn xếp đặt mọi việc ổn thỏa ba bên, bốn bề. Mạ vào Sài Gòn đặt sách báo cho tiệm sách. Mạ đi mua trang thiết bị cho quán cà phê. Mạ đến những công sở ở Quảng Ngãi để tham dự đấu thầu cung cấp bút chỉ văn phòng. Mùa hè đỏ lửa, Ba không thể rời nhiệm sở ở miền Trung, Mạ dẫn bầy con nhỏ vào Sài Gòn chạy loạn.

Thời gian này, một cảnh hai quê, lòng Mạ lo lắng ngổn ngang trăm mối. Tuy vậy, Mạ vẫn sắp xếp dắt bầy con nhỏ đi đó đây khắp Sài Gòn. Mạ muốn đưa mấy đứa con đi Chợ Lớn. Mạ hỏi đường, người Sài Gòn ngẩn người, không biết “Chợ Lợn” ở đâu. Nhưng rồi, Mạ vẫn tìm đến được những địa điểm như ý muốn. Người bạn của Mạ ở gần chợ Cầu Muối. Bác diễn tả, nhà bác có lát gạch bông đàng trước. Bình thường, với thông tin như vậy, có lẽ ai cũng phải lắc đầu, từ bỏ ý định tìm kiếm. Mạ lặn lội hỏi quanh và cuối cùng Mạ cũng đến thăm được người bạn.

Mạ giải quyết êm đẹp những “bất đồng ý kiến” giữa khách của quán cà phê nhà và các cô hàng cà phê. Một người khách quen kể: “Thiệt kỳ lạ, mỗi lần anh hồi tưởng về quê nhà Quảng Ngãi, là anh nhớ tới Mạ các em. Một người phụ nữ Huế, có khuôn mặt đẹp, cương nghị, dáng điệu khoan thai, trầm tĩnh, cư xử dịu dàng, nói năng nhỏ nhẹ. Các cô trong nhà chỉ cần học Mạ các em là đủ, không cần học thêm bất cứ ai.”

Người giúp việc trong nhà không hề chịu cảnh chủ tớ, mặc dầu có những người quen gọi Ba Mạ là ông chủ, bà chủ. Nhiều người, đã nghỉ việc, nhưng khi có dịp vẫn ghé qua nhà, thăm hỏi gia đình.

Sau cuộc đổi đời 1975, vai Mạ oằn xuống vì những gánh nặng khổ ải dồn dập. Khi công an, bộ đội súng ống hung dữ ập vào tịch thu nhà, Mệ nội quá hoảng sợ, tức giận, Mệ khóc lóc không chịu đi. Những khuôn mặt sắt máu lớn tiếng nạt nộ. Bầy con ngơ ngác, bàng hoàng. Mạ nhẹ nhàng trấn an cả nhà. Mạ tiếp tục cưu mang, gánh vác gia đình, sau khi cả nhà phải rời khỏi ngôi nhà Ba Mạ đã gầy dựng biết bao năm.

Mất tiệm sách, mất quán cà phê, mất nhà, Mạ tảo tần với hàng cơm ở bến xe Quảng Ngãi, khách hàng đa số là người dân lao động. Trong những lần đi thăm Ba, Mạ luôn an ủi, khuyên nhủ, để Ba khỏi suy sụp tinh thần, để còn có ngày về đoàn tụ với gia đình. Mạ đau đứt ruột, tiễn các con rời Việt Nam, mà thuở ấy, khó mong có ngày trở về, với hy vọng các con có cuộc đời đáng sống.

Ba về nhà sau gần mười năm tù với nhiều chứng bệnh mang trong người. Sau lần bị đột quỵ, Ba đã bị liệt nửa người. Mạ ghé vai Ba cho Ba vịn đứng dậy. Mạ rốt ráo hỏi tìm khắp nơi cách chữa trị, thuốc ta, thuốc tây. Mạ vái tứ phương. Tình thương yêu của Mạ như phép màu giúp Ba bình phục và vượt qua những cơn bệnh thập tử nhất sinh.

Mạ và một cô giáo của con, đã có những lần cùng nhau đi thăm chồng ở trại cải tạo. Mấy chục năm sau, gặp lại cô, cô hồi tưởng: “Dáng Mạ gầy gầy, vẻ nhẫn nhục chịu đựng gian khổ lo cho chồng, cho con. Nhưng vẫn toát lên vẻ quý phái, cao sang. Dạo ấy, là người Huế, sống giữa đất Quảng, lại xa chồng, cô càng thấy mình bơ vơ, lạc lõng. Mỗi khi cô đến với Mạ con, cô có cảm tưởng như mình đang ở Huế, gần gũi với gia đình… ”

Lúc khá giả cũng như khi cơ cực, Mạ đối xử với mọi người như bát nước đầy. Thời nhà sách, Mạ thân thiết với những gia đình trên đường Phan Bội Châu. Sau khi Ba đi cải tạo, nhà bị tịch thu, bác Kh., một người chưa quen biết, đã mở lời giúp đỡ Mạ trong lúc ngặt nghèo, mặc dầu gia đình bác cũng chỉ sống đắp đổi qua ngày. Mạ về cùng bác Kh. bán hàng cơm ở bến xe lam cạnh cây xăng. Ban đầu, có người hàng xóm do đố kỵ, tỏ vẻ hằn học, hiềm khích. Thế mà, sau một thời gian, Mạ đã lay chuyển được thái độ của người ấy. Rồi Mạ có thêm nhiều người láng giềng gần gũi, tối lửa tắt đèn có nhau. Những năm cuối thập niên 70 cho đến ngày các con rời Việt Nam, nhà ở Phú Nhuận, các con nhiều lần khốn đốn với phường khóm địa phương. Vậy mà, khi Mạ ở đây và lúc Ba về nhà sau khi ra khỏi trại cải tạo, những tổ trưởng, tổ phó khắt khe, xét nét đã trở thành những người quen thoải mái, vui vẻ với Ba Mạ.

Ngày đón Ba Mạ ở phi trường Frankfurt, bầy con xúc động nước mắt lưng tròng. Gia đình sum họp sau nhiều năm xa cách. Mạ vui mừng khôn xiết. Nhưng Mạ lo Ba vừa qua cơn trọng bệnh, khéo léo nói nhỏ vào tai bầy con: “Mấy đứa đừng khóc, sợ Ba xúc động mạnh, không tốt.”

Mạ dặn dò, con gái đừng cằn nhằn với chồng, con trai đừng gắt gỏng với vợ. Khi thấy con phải đối mặt với nguy cơ rạn vỡ trong gia đình nhỏ, Mạ ân cần khuyên nhủ, “Con nì, quyết định chi, con nhớ nghĩ đến con của con nghe.” Mạ thấy đứa con này cuối tuần ở nhà, Mạ nhỏ nhẹ: “Sao con không đi thăm bồ!” Mạ thấy đứa con kia hơi tròn trịa, Mạ nghiêm giọng: “Ăn uống kỹ kỹ lại nghe con.”

Như vậy đó, giọng Huế của Mạ đã ru, đã nuôi, đã dưỡng bầy con từ thuở còn thơ cho đến khi con đầu có hai thứ tóc. Giọng Huế của Mạ tận tụy chăm sóc Ba trong những thăng trầm của cuộc đời. Giọng Huế của Mạ đã bươn chải ở nhiều nơi, để chồng con đầy đủ miếng ăn, cái mặc. Giọng Huế của Mạ đã chạm vào trái tim của người chưa quen biết để họ trở thành ân nhân của gia đình. Giọng Huế của Mạ đã là bản đồ tìm đường, kiếm lối. Giọng Huế của Mạ đã mang đến những bạn bè, những láng giềng tử tế. Giọng Huế của Mạ đã an ủi chia sẻ với những người cùng cảnh ngộ.

Những cái tết Mạ còn trên đời, đêm ba mươi bên mâm cúng tất niên, Mạ lâm râm cầu nguyện cho toàn thể gia đình an lành, mạnh khỏe. Mạ vẫn giữ thông lệ lì xì con cháu cho đến cái tết cuối cùng, năm Mạ vĩnh viễn lìa xa trần thế. Con, cháu, dâu, rể xếp hàng khoanh tay chờ Mạ mừng tuổi. Mạ ngọt ngào gọi tên từng đứa con, cháu, nhỏ trước lớn sau và đặt vào tay con, tay cháu phúc lộc đầu năm.

Giờ đây, tụi con không còn được nhận được bao lì xì mừng tuổi của Ba Mạ nữa. Nhưng trong tim tụi con vẫn nghe được giọng Huế của Mạ, phù hộ cho con cháu luôn được an lành, trên thuận dưới hòa, gia đình yêu thương đùm bọc nhau, vạn sự hanh thông như ý trong cuộc sống.

Xe điện giá rẻ của Kia đang chiếm lĩnh thị trường xe hơi toàn cầu

SEOUL, Đại Hàn (NV)- Đúng như dự đoán của nhiều chuyên gia trong ngành xe hơi, hãng xe Đại Hàn Kia đang dần dần tăng trưởng thị phần xe điện trên toàn thế giới. Theo trang mạng tin tức xe điện electrek.co, những mẫu xe EV3 và EV5 mới của Kia đang leo lên vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng doanh số tại một số thị trường chính. Với nhiều xe điện giá rẻ ra mắt trong năm nay, bao gồm cả EV4, mẫu xe sedan & hatchback điện đầu tiên của hãng, đây có thể chỉ là khởi đầu cho chuỗi bán hàng toàn cầu của Kia.

Sau khi bán được gần 275,000 xe trên toàn cầu vào Tháng Tư, Kia cho biết các mẫu xe điện mới, chẳng hạn như mẫu xe SUV điện EV3 nhỏ gọn, đã giúp thúc đẩy doanh số bán hàng. EV3 một lần nữa là xe điện bán chạy nhất của Kia tại Hàn Quốc vào Tháng Tư. Kia EV3 đã mở đơn đặt hàng tại Hàn Quốc vào Tháng Sáu năm ngoái, với mức giá khởi điểm khoảng $30,700. Cộng thêm khuyến mãi, chiếc SUV điện nhỏ gọn này có thể được mua với giá dưới $30,000.

Kia giới thiệu các mẫu xe điện giá rẻ tại LA Auto Show 2024. (Hình: HD/Người Việt)

Vào Tháng Mười Một năm 2024, Kia ra mắt EV3 tại Châu Âu với mức giá khởi điểm khoảng $40,700. Sau khi bắt đầu bán ra tại Anh vào đầu năm nay, EV3 đã trở thành mẫu xe điện cá nhân bán chạy nhất.

Mẫu SUV điện nhỏ gọn này của Kia đã giúp đẩy doanh số bán xe điện lên mức kỷ lục mới tại châu Âu trong quý đầu tiên. Nhà sản xuất xe hơi Hàn Quốc đã bán được 27,761 xe điện trong ba tháng đầu năm 2025, tăng 17% so với kỷ lục quý trước đó vào quý 3 năm 2023. Lần đầu tiên, xe điện của Kia chiếm hơn 20% tổng doanh số. EV3 dẫn đầu mức tăng trưởng với 17,878 xe được bán ra trong quý 1 tại châu Âu.

Không chỉ dừng ở thị trường SUV, Kia còn chuẩn bị tung ra thêm một số mẫu xe điện mới, bao gồm EV4, mẫu xe sedan & hatchback điện đầu tiên của hãng. Còn phải kể thêm PV5, mẫu xe tải điện đầu tiên của Kia. Theo kế hoạch, Kia cũng sẽ ra mắt EV5 tại Châu Âu vào cuối năm nay.

Doanh số bán hàng của Kia cũng tiếp tục tăng trưởng tại các thị trường quan trọng khác, bao gồm cả Úc. Tính đến Tháng Tư, mẫu SUV điện nhỏ gọn Kia EV5 trở thành mẫu xe điện bán chạy thứ tư ở Úc, với 1,509 chiếc được bán ra. Đáng buồn cho người lái xe ở Mỹ: Kia không có kế hoạch ra mắt EV5 tại Hoa Kỳ. Mẫu xe này sẽ có mặt tại Canada với phạm vi di chuyển sau một lần sạc là 310 dặm.

Sau khi mở đơn đặt hàng EV4 tại Hàn Quốc vào Tháng Ba với giá khoảng $28,000, Kia sẽ mở rộng sang châu Âu vào cuối năm nay và các thị trường toàn cầu khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, vào năm 2026. Giá sẽ được công bố gần thời điểm ra mắt, nhưng dự kiến ​​sẽ bắt đầu ở mức khoảng $35,000 đến $40,000. Tại Hoa Kỳ, Kia EV4 có cổng sạc NACS để có thể sử dụng các trạm sạc nhanh Tesla Supercharger. Xe có phạm vi di chuyển ước tính lên tới 330 dặm.
EV3 dự kiến ​​sẽ được ra mắt tại Hoa Kỳ vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2026, với mức giá khởi điểm cũng ở mức $35,000 – $40,000. Rõ ràng là Kia đã lên kế hoạch lớn để các mẫu xe điện giá rẻ của mình chiếm lĩnh thị trường trên toàn cầu. (HD)

Trung Quốc và Hoa Kỳ đàm phán về thuế, Trump khoe là có tiến triển

GENEVA, Thụy Sĩ (NV) – Hôm Chủ Nhật, 11 Tháng Năm, Hoa Kỳ và Trung Quốc tiếp tục thực hiện các cuộc đàm phán hệ trọng về quan thuế, một vấn đề làm kinh tế toàn cầu chao đảo, nhưng tin tức về tình hình đàm phán hiện thời dường như trái ngược nhau.

Tổng Thống Donald Trump viết trên mạng xã hội rằng tiến trình đàm phán đang đạt được những “tiến triển lớn” và thậm chí còn gợi ý rằng các bên có thể “thiết lập lại hoàn toàn” khi ngồi vào bàn đàm phán trong ngày thảo luận thứ nhì và cũng là ngày cuối cùng theo lịch trình tại Geneva.

Bắc Kinh vẫn chưa bình luận trực tiếp, nhưng hãng thông tấn chính thức tại Trung Quốc thì bày tỏ quan điểm cứng rắn, nói rằng Trung Quốc sẽ “kiên quyết bác bỏ tất cả đề nghị gây phương hại cho các nguyên tắc cốt lõi hoặc ảnh hưởng tới công bằng trên toàn cầu.”

Đoàn xe chở đại diện Hoa Kỳ đến địa điểm đàm phán ở Geneva, Thụy Sĩ hôm 11 Tháng Năm, 2025. (Hình: VALENTIN FLAURAUD/AFP/Getty Images)

Dẫu vậy hôm Chủ Nhật Trump vẫn viết trên mạng xã hội rằng tiến trình đàm phán đạt được “tiến triển lớn.”

Ông không công bố thêm chi tiết đồng thời các viên chức Tòa Bạch Ốc cũng đưa ra rất ít tin tức trong lúc diễn ra và sau phiên khai mạc dành cho các cuộc thảo luận.

Hai viên chức ẩn danh nói chuyện với hãng tin AP xác nhận rằng các bên đã tiếp tục đàm phán vào sáng Chủ Nhật.

Cuộc hội luận có thể giúp thị trường thế giới ổn định sau thời gian xáo trộn do Hoa Kỳ và Trung Quốc lâm vào bế tắc khiến hàng loạt thương thuyền từ Trung Quốc phải neo đậu tại hải cảng cho tới chừng nào nhất quán về quan thuế. Chi tiết thảo luận được giữ bí mật và không bên nào trả lời yêu cầu bình luận từ các phóng viên sau đợt đàm phán đầu tiên hôm Thứ Bảy.

“Đàm phán không phải là cái cớ để ép buộc hoặc tống tiền, và Trung Quốc sẽ kiên quyết chống lại tất cả đề nghị gây phương hại cho các nguyên tắc cốt lõi hoặc ảnh hưởng tới công bằng trên toàn cầu,” Tân Hoa Xã cho biết trong một bài xã luận.

Một vài đoàn xe màu đen di chuyển từ nơi cư trú bên trong tòa đại sứ Thụy Sĩ tới phái bộ Liên Hiệp Quốc tại Geneva, nơi tổ chức các cuộc đàm phán nhằm xoa dịu tình trạng căng thẳng thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Tháng Tư vừa qua, Trung Quốc bị Trump đánh tổng cộng 145% thuế và Trung Quốc trả đũa bằng cách đánh 125% thuế lên hàng hóa nhập cảng từ Hoa Kỳ. Về căn bản, mức thuế cao tương đương với việc các quốc gia tẩy chay lẫn nhau trong việc giao thương, làm đình trệ hoạt động thương mại đạt mức $660 tỷ vào năm ngoái.

Trump nói trong một bài viết trên Truth Social hôm Thứ Sáu trước khi thực hiện các cuộc đàm phán rằng Hoa Kỳ có thể giảm thuế cho Trung Quốc, “Mức thuế 80% có vẻ hợp lý! Tùy thuộc vào Scott!” ám chỉ nhà đàm phán chính kiêm Bộ Trưởng Ngân Khố Scott Bessent.

Tiến trình đàm phán này cũng là lần đầu tiên các quốc gia trực tiếp gặp gỡ để thảo luận về các vấn đề. Và mặc dù triển vọng tiến triển vô cùng lây lất, nhưng miễn là mức thuế giảm đôi chút, đặc biệt là khi đôi bên cùng thực hiện, cũng đủ để có chút hy vọng.

Với chính quyền Trump, cuộc chiến đánh thuế với Trung Quốc là màn đấu trí căng thẳng nhất. Chính sách đánh thuế Trung Quốc do Trump đề ra gồm có 20% nhằm gây áp lực buộc Bắc Kinh phải hành động nhiều hơn để ngăn chặn tình trạng tuồn ma túy fentanyl vào Hoa Kỳ.

125% còn lại liên quan tới một tranh chấp có từ chính quyền Trump đầu tiên và không dính líu tới mức thuế mà ông từng áp dụng cho Trung Quốc vào thời điểm đó, tức là nếu tính tổng cộng, mức thuế dành cho một số mặt hàng Trung Quốc có thể nhiều hơn 145%.

Thâm hụt thương mại của Trung Quốc đạt mức kỷ lục $263 tỷ vào năm ngoái, và đó cũng là nguyên nhân chính làm Trump bất nhẫn. (TTHN)

Trump đình chức giám đốc cơ quan bản quyền Hoa Kỳ

WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đình chức người đứng đầu Văn Phòng Bản Quyền Hoa Kỳ USCO, hai nguồn tin thông thuộc với vấn đề xác nhận với CBS News hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm.

Quyết định đình chức Giám Đốc Shira Perlmutter diễn ra sau khi vào đầu tuần này Perlmutter và USCO công bố thêm phần thứ ba của một phúc trình dài liên quan tới trí tuệ nhân tạo (AI – Artificial Intelligence) và bày tỏ lo ngại cũng như chất vấn về việc kỹ nghệ AI sử dụng các tài liệu có bản quyền.

“Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi mở là liệu khối lượng dữ liệu mà một nhà phát triển AI cần là bao nhiêu và nếu có nhiều dữ liệu hơn thì tác động ra sao tới năng lực của một mô hình,” theo phúc trình. “Không nhất thiết là gia tăng dữ liệu và thí nghiệm nhiều thì có thể liên tục tạo ra những cải tiến thiết thực trong thế giới thực tế.”

Các ấn phẩm đều sở hữu bản quyền. (Hình minh họa: Element5 Digital/Pexels)

CBS News đã liên lạc với Tòa Bạch Ốc để xin bình luận.

Perlmutter đảm trách chức vụ giám đốc USCO từ Tháng Mười 2020 trong chính quyền Trump đầu tiên. Bà được người nay là cựu Thủ Thư Quốc Hội Carla Hayden bổ nhiệm chức vụ này, bản thân Hayden cũng bị Tổng Thống Trump đình chức hôm Thứ Năm.

Dân Biểu Joe Morelle (Dân Chủ-New York), thành viên cao cấp thuộc Ủy Ban Quản Lý Hạ Viện cho biết trong một tuyên bố rằng quyết định đình chức Perlmutter là “một hành động tranh giành quyền lực trắng trợn, chưa từng xảy ra và không có căn cứ pháp lý.”

Morelle suy đoán rằng “chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà Trump đưa ra quyết định đình chức khi một ngày trước đó Perlmutter từ chối cộng tác với những nỗ lực của Elon Musk trong việc khai thác kho tàng tác phẩm có bản quyền để tạo ra các mô hình AI,” ám chỉ phúc trình do USCO công bố vào tuần này.

Tháng Tư vừa qua, Musk ủng hộ việc bãi bỏ luật sở hữu trí tuệ trên X. Musk cũng sở hữu công ty khởi nghiệp AI mang tên xAI. Vào Tháng Hai, Musk từng đề nghị mua lại OpenAI, công ty điều hành ChatGPT, nhưng bất thành.

Trump là người quyết liệt ủng hộ AI. Ngay khi nhậm chức, ông công bố một liên minh kinh doanh gồm có OpenAI, Softbank và Oracle và đầu tư tới $500 tỷ ngân sách dành cho lãnh vực tư nhân để tạo dựng hạ tầng cơ sở trí tuệ nhân tạo.

USCO có chừng 450 nhân viên, là một đơn vị trực thuộc Thư Viện Quốc Hội. Cơ quan này có nhiệm vụ giải quyết tình trạng khiếu nại bản quyền, ghi lại chi tiết liên quan tới sở hữu bản quyền và quản lý luật bản quyền, cùng các nhiệm vụ khác. (TTHN)

Ngày Của Mẹ

Trần Thị Nhật Hưng

Ngày của mẹ không phải là một ngày lễ của nhà nước hay do tôn giáo nào, nhưng thực sự rất quan trọng như một lễ hội riêng để tôn vinh những người mẹ và tình mẹ. Được thành lập ở phương Tây, bắt đầu ở Hoa Kỳ rồi lan dần đến các nước khác, thường tổ chức hằng năm vào Chủ nhật tuần thứ hai của tháng năm.

Thật ra, lịch sử ngày của mẹ bắt đầu ở Anh vào thế kỷ 13 do vua Heinrich III khởi xướng. Vào ngày này các con nên thăm viếng mẹ ruột của mình, cũng là ngày cho những người hầu, người giúp việc được nghỉ ngơi. Nhưng thực sự, nguồn gốc ngày của mẹ bắt nguồn từ sáng kiến của bà Anna Jarvis, người Mỹ, nhà hoạt động vì quyền lợi phụ nữ để tôn vinh người mẹ đã mất của bà vào năm 1905. Để gây chú ý và thu hút với mọi người đến các vấn đề của phụ nữ, bà đã kêu gọi, nên tổ chức một ngày kỷ niệm cho tất cả các bà mẹ. Sau đó, ý tưởng này thực sự được phổ biến tại Hoa Kỳ từ năm 1907, nhưng chính thức công bố vào năm 1914.

Tổ chức như thế nào?

Theo truyền thống, vào ngày đặc biệt này, các bà mẹ sẽ nhận được những món quà từ những người con yêu của mình, chẳng hạn như thiệp chúc mừng sức khỏe, đôi khi viết văn, thơ tỏ lòng tri ân tấm lòng mẹ sinh dưỡng, hoặc tặng hoa, kẹo sô cô la, hay những món quà thực dụng đắt tiền mà mẹ cần… Những phong tục này đã ăn sâu vào xã hội chúng ta từ nhiều năm nay. Không chỉ chỉ có lòng cám ơn từ những người con mà đôi khi người cha (chồng của mẹ) cũng có quà tặng mẹ nữa. Nói chung, ngày này, người mẹ vô vàn hạnh phúc được đón nhận tình thương yêu của gia đình, những thành viên trong nhà.

Tại Thụy Sĩ, vào ngày của mẹ, các siêu thị, cửa hàng hoa, đã tưng bừng bày bán những lẳng hoa, thường có một hình trái tim gắn bên trên, lẳng hoa kết đủ kiểu, từ nhỏ đến lớn, từ rẻ đến đắt tiền, đôi khi chỉ một cánh hoa hồng trang trí trang nhã, rất đẹp đáp ứng tùy theo hầu bao của mọi người con. Sô cô la hay quà cáp cũng vậy thường có hình tượng trái tim.

Cùng lúc trao quà tặng mẹ, âu yếm ôm hôn mẹ, những người con còn thỏ thẻ “con yêu mẹ vô vàn” rồi mời mẹ và cả nhà ăn nhà hàng, hoặc chính những người con đứng bếp nấu nướng đãi mẹ các món ăn mà mẹ ưa thích. Nói chung ngày đó, mẹ chẳng làm gì, chỉ thảnh thơi tận hưởng những lời cám ơn mà mẹ đã một đời hy sinh cho gia đình, luôn luôn ở bên cạnh và đã làm nhiều điều tốt đẹp cho gia đình.

Thế nhưng, ngày này không hẳn được tất cả mọi người hưởng ứng ủng hộ mà không bị… ganh tị. Nhà nghiên cứu gia đình người Hy Lạp, ông Wassilios Fthenakis cho rằng, những trách nhiệm mà các bà mẹ đảm nhận không thể tự một mình mà không cần sự góp sức của người cha, và ông đề nghị, đổi ngày của mẹ, thành ngày của cha mẹ. Và ông còn cho rằng, ngày của mẹ còn gây áp lực cho những phụ nữ không có thời gian chăm sóc con cái trong ngày.

Nhưng dường như chả ai hưởng ứng điều ông đưa ra, nên ngày của mẹ vẫn là ngày của mẹ. Và ngày đặc biệt đó vẫn diễn ra hằng năm vào ngày Chủ Nhật tuần thứ hai của tháng Năm. Tuy vậy, mấy “cha” ganh tị với “mẹ” đã được nhiều nước hưởng ứng tổ chức riêng ngày cho cha. Như vậy thì huề cả làng nhé? Vui lòng cho mẹ, và hài lòng cả cho cha!

Lần đầu tiên tướng cầm đầu chính quyền quân sự Miến Điện gặp Tập Cận Bình

MOSCOW, Nga (NV) – Lần đầu tiên từ lúc nắm quyền cách nay bốn năm, người đứng đầu chính quyền quân sự Miến Điện, Thượng Tướng Min Aung Hlaing, gặp gỡ Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, một đồng minh hàng đầu, truyền thông nhà nước tại quốc gia Đông Nam Á đưa tin hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm.

Họ Tập cam kết giúp đỡ Miến Điện tái thiết sau trận động đất tàn khốc hồi Tháng Ba cũng như hỗ trợ kế hoạch chấm dứt cuộc nội chiến tại quốc gia này, tờ Global New Light tại Miến Điện đưa tin. Hai nhà lãnh đạo hội kiến hôm Thứ Sáu tại Moscow bên lề lễ kỷ niệm 80 năm ngày đánh bại Đức Quốc Xã trong Đệ Nhị Thế Chiến.

Đôi bên cũng bàn thảo về “bang giao song phương, tăng cường hợp tác trong tất cả lãnh vực và cố kết vì nền hòa bình và ổn định trong khu vực,” Global New Light cho biết.

Trung Quốc cử phái đoàn đến trợ giúp Miến Điện ngày 2 Tháng Tư, 2025 trong trận động đất ở Mandalay xảy ra 5 hôm trước đó. (Hình: STR/AFP/Getty Images)

Trung Quốc phần nào giúp chính quyền quân sự giảm bớt gánh nặng bằng cách tận dụng tầm ảnh hưởng lên các lực lượng dân tộc nổi dậy, dường như đây là hành động nhằm mục đích ổn định chính quyền quân sự.

Bên cạnh Nga, Trung Quốc là nhà cung cấp võ khí chủ lực cho quân đội Miến Điện trong cuộc chiến chống lại các lực lượng dân chủ và kháng chiến do các sắc dân thiểu số lập nên. Bắc Kinh cũng là quốc gia hợp tác nhiều nhất với Miến Điện trong lãnh vực thương mại và đã đầu tư hàng tỷ Mỹ kim vào các đề án khai thác mỏ, đường ống dẫn dầu và khí đốt, cũng như hạ tầng cơ sở khác. Bắc Kinh đặc biệt lưu tâm tới tình hình an ninh tại Miến Điện vì hai quốc gia này có chung đường biên giới dài 890 dặm (1,440 kilometer).

Chính phủ Trung Quốc vẫn giữ mối giao hảo với chính quyền quân sự Miến Điện, vốn bị nhiều quốc gia Tây Phương xa lánh và trừng phạt sau khi quân đội thâu tóm chính quyền dân cử của Aung San Suu Kyi vào Tháng Hai 2021 cùng những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

Trung Quốc cũng là một trong những quốc gia viện trợ và hỗ trợ tái thiết hào phóng sau cơn địa chấn 7.7 Richter hôm 28 Tháng Ba làm hơn 3,700 dân Miến Điện bỏ mạng và hơn 5,100 người bị thương.

Một cuộc tấn công bùng nổ ngày 27 Tháng Mười 2023 sau khi ba đội quân sắc tộc nổi dậy tự xưng là Liên Minh Anh Em, gồm có Quân Đội Liên Minh Dân Chủ Quốc Gia Miến Điện, Quân Đội Giải Phóng Quốc Gia Ta’ang và Quân Đội Arakan, đồng loạt công bố “Chiến Dịch 1027,” mau chóng chiếm đóng các thị trấn và túa vào các căn cứ quân sự, trung tâm chỉ huy và các thành phố chiến lược dọc biên giới Trung Quốc tại tỉnh bang Shan ở miền Đông Bắc.

Vào thời điểm đó, người ta cho rằng liên minh này ngầm được Bắc Kinh chống lưng giúp dập tắt các hoạt động tội phạm có tổ chức xảy ra tràn lan ở các khu vực do người Hoa kiểm soát.

Chiến dịch bố ráp của liên minh dần dần tiết giảm sau khi Trung Quốc phong tỏa hàng loạt cổng biên giới, cắt điện ở các thị trấn Miến Điện và thực hiện các biện pháp khác để ngăn chặn giao tranh.

Tháng Tư vừa qua, khi Bắc Kinh ngày càng gia tăng áp lực, Quân Đội Liên Minh Dân Chủ Quốc Gia Miến Điện MNDAA đã rút quân và đưa giới lãnh đạo rời khỏi thị trấn Lashio, một cứ điểm quan trọng về chiến lược tại miền Đông Bắc Miến Điện và còn có một căn cứ quân sự đồ sộ nhưng bị lực lượng nổi dậy chiếm đóng vào Tháng Tám 2024.

Một thành viên MNDAA nói với hãng tin AP hôm Thứ Bảy rằng lực lượng đã quay lại và gầy dựng lại căn cứ bên trong thị trấn vào cuối Tháng Tư.

Tar Pan La và Lway Yay Oo, hai phát ngôn viên Quân Đội Giải Phóng Quốc Gia Ta’ang TNLA cho biết trong một buổi họp báo trên mạng điện toán hôm 4 Tháng Năm rằng dân địa phương phải chống chọi với khó khăn khi Trung Quốc và chính quyền quân sự Miến Điện không cho giao thương tại các khu vực bị kiểm soát. (TTHN)

10 thành phố nơi người bán nhà sẵn sàng tặng tiền cho người mua

ORANGE COUNTY, California (NV) – Người Mỹ hiện đang cảm thấy khá bi quan về nền kinh tế khi lo ngại suy thoái gia tăng. Nhưng triển vọng của một nhóm người thì lại đang dần có cải thiện, đó là người mua nhà.

Nếu bạn đang tìm mua nhà, bạn có thể gặp may vì thị trường địa ốc đang dần nghiêng về phía người mua, theo trang mạng địa ốc Redfin.

Ở nhiều nơi, người bán đã phải nhượng bộ để bán được nhà. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)

Báo Business Insider chỉ ra rằng, dấu hiệu rõ ràng nhất là việc người bán đang đưa ra các nhượng bộ tài chính cho người mua. Trên toàn quốc, 44.4% giao dịch mua bán nhà trong quý đầu tiên của năm 2025 có sự nhượng bộ từ người bán, tăng so với mức 39.3% một năm trước.

Người bán sẵn sàng “tặng kèm cả bồn rửa chén” theo đúng nghĩa đen. Nhượng bộ có nhiều hình thức và được người bán sử dụng để làm “mềm” thỏa thuận và khuyến khích người mua nhanh chóng hoàn tất giao dịch.

Ví dụ, người bán có thể đề nghị thanh toán chi phí hoàn tất giao dịch, chi trả sửa chữa nhà hoặc sửa chữa thiết bị, hỗ trợ giảm lãi suất vay thế chấp, hoặc thanh toán các loại phí linh tinh khác.

Chủ nhà khi rao bán đang nhanh chóng nhận ra rằng họ cần phải chấp nhận nhượng bộ hoặc thậm chí giảm giá trực tiếp để bán được nhà.

Nhiều người bán đã mua nhà trong năm 2021 và 2022, khi giá nhà ở mức cao kỷ lục, nên họ rất muốn bán được giá cao để thu hồi vốn, theo các địa ốc viên của Redfin.

Đáng tiếc cho người bán, người mua hiện không chấp nhận mức giá cao đó.

Theo Redfin, giá chào bán trung vị (median) cho một căn nhà là $469,729, nhưng giá bán trung vị chỉ là $431,057 – thấp hơn 9% – nghĩa là người bán đang bị buộc phải điều chỉnh kỳ vọng và hạ giá để bán được nhà.

“Có một khoảng cách ngày càng lớn giữa những gì người bán nghĩ họ có thể bán được và thực tế hướng đi của thị trường,” kinh tế gia cao cấp của Redfin, Elijah de la Campa, cho biết.

Người mua đang nắm ưu thế 

Hiện đang có nhiều người bán hơn người mua trên thị trường nhà ở, và người mua thì ngần ngại thực hiện giao dịch lớn trong thời kỳ kinh tế bất ổn. Lãi suất vay thế chấp cao và giá nhà đắt đỏ đang khiến người mua càng thêm dè dặt.

“Khi người mua và người bán không cùng quan điểm, một bên rồi sẽ phải nhượng bộ, và lần này có vẻ là người bán,” De la Campa nói. “Lượng nhà tồn kho tăng, giá giảm và các nhượng bộ từ người bán cho thấy điều này đã bắt đầu xảy ra, và đà tăng giá bán nhiều khả năng sẽ tiếp tục chậm lại.”

Người mua nên tận dụng tình hình này, theo lời khuyên của Chaley McVay, một địa ốc viên của Redfin tại Portland, tiểu bang Oregon.

“Nếu bạn là người mua và tìm thấy một căn nhà bạn thích nhưng giá hơi vượt ngân sách, tôi khuyến khích bạn cứ bắt đầu trao đổi và đưa ra đề nghị mua. Nhiều người đi mua nhà ngại đưa ra giá thấp hơn giá chào, nhưng ở thị trường hiện tại, chuyện người bán nhượng bộ và hạ giá bán là điều không còn gì bất thường.”

Dưới đây là 10 khu vực đô thị hàng đầu tại Mỹ có tỷ lệ người bán đưa ra nhượng bộ cao nhất trong quý thứ nhất năm 2025, kèm theo tỷ lệ giao dịch mua bán có nhượng bộ tại từng thành phố:

1. Seattle, Washington: 71.3%
2. Portland, Oregon: 63.9%
3. Atlanta, Georgia: 61.5%
4. San Diego, California: 60.7%
5. Denver, Colorado: 59.2%
6. Los Angeles, California: 56.1%
7. Sacramento, California: 52.5%
8. Las Vegas, Nevada: 51.9%
9. Riverside, California: 51.2%
10. Phoenix, Arizona: 51.2%. (Ng.Tr) [kn]

MAGA nói Đức Giáo Hoàng Leo XIV không coi trọng ‘Nước Mỹ Trên Hết’

WASHINGTON, DC (NV) Đạo Công Giáo La Mã hiếm khi có ảnh hưởng lớn trong chính trị Mỹ như hiện nay, cho dù chính quyền của Tổng Thống Donald Trump vẫn để cho các cố vấn và giới chức tuyên bố một cách tự hào rằng đức tin tạo nên phần lớn quan điểm của họ, nguồn tin Đài BBC hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm, cho biết.

Nhưng mọi niềm vui của phe bảo thủ với tôn chỉ “Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại” về cuộc đăng quang của vị Giáo Hoàng mới trong tuần này đã nhanh chóng tan biến khi các tiếng nói chính thức từ phong trào MAGA của Tổng Thống Trump đều bày tỏ sự thất vọng, chỉ vì Đức Giáo Hoàng Mỹ đầu tiên dường như không chịu hành đạo theo chiều hướng “Nước Mỹ Trên Hết.”

Hiện có rất ít thông tin về quan điểm chính trị của Đức Giáo Hoàng Leo XIV, tên thật là Robert Francis Prevost, sinh ra ở Chicago. Ngài từng bày tỏ mối lo lắng cho người nghèo và người nhập cư trong khi ngài thường ủng hộ khuynh hướng tự do của Đức Giáo Hoàng Francis và từng chỉ trích các chính sách của Tổng Thống Trump trên mạng xã hội.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV lần đầu xuất hiện trước công chúng ngày 8 Tháng Năm, 2025 ở Vatican City, Vatican. (Hình: Christopher Furlong/Getty Images)

Nhưng cho đến nay, nhà lãnh đạo Mỹ chỉ cho biết việc bầu Đức Giáo Hoàng Leo XIV là một “vinh dự lớn” cho Mỹ. Tuy nhiên, một số thành phần ủng hộ gạo cội nhất của Tổng Thống Trump đã nhanh chóng tấn công vị tân Giáo Hoàng, chỉ trích ông có thể sẽ là một thách thức đối với ông Trump, với nhận định rằng Đức Giáo Hoàng sẽ theo đuổi những quan điểm giống với cố Giáo Hoàng Francis trong các vấn đề xã hội như di trú.

“Theo ý tôi thì đó là một điều thật đáng ngạc nhiên,” cựu chiến lược gia chính của Tổng Thống Trump, là Steve Bannon, đã nói thế với BBC vào hôm Thứ Sáu khi đề cập đến việc tân Giáo Hoàng Leo được bầu lên. “Thật là một cú sốc đối với tôi khi một nhân vật được chọn làm Giáo Hoàng lại có những phát ngôn trên Twitter và các tuyên bố chống lại các chính trị gia cao cấp của Mỹ như vậy.”

Ông Bannon, một người Công Giáo luôn mạnh mẽ ủng hộ Tổng Thống Trump và hồi còn trẻ từng là người phụ rước lễ nhà thờ, đưa ra dự đoán rằng giữa Giáo Hoàng Leo và Tổng Thống Trump sẽ “chắc chắn xảy ra căng thẳng.” Anh ruột của vị tân Giáo Hoàng, là John Prevost, đã nói với tờ The New York Times rằng ông nghĩ em trai mình sẽ bày tỏ mối bất đồng của mình với vị tổng thống.

“Tôi biết rằng người đó không hài lòng với những gì đang diễn ra trong lãnh vực di trú, và tôi biết điều đó là có thật,” ông Prevost nói. “Nhưng người đó lên tiếng đến mức nào thì vẫn chưa đoán chắc được, có điều là người đó sẽ không chịu ngồi yên đâu.” (TTHN)

Putin đề nghị đàm phán trực tiếp, Ukraine yêu cầu đình chiến

MOSCOW, Nga (NV) – Tổng Thống Volodymyr Zelensky cho biết đó là một “dấu hiệu tốt” khi Nga suy tính đến chuyện chấm dứt chiến tranh tại Ukraine, sau khi Tổng Thống Nga Vladimir Putin kêu gọi “đàm phán trực tiếp” từ ngày 15 Tháng Năm.

Zelensky lên tiếng sau khi Putin mời mọc Ukraine cùng “đàm phán nghiêm túc… nhằm loại bỏ căn nguyên dẫn tới xung đột và bắt đầu hướng tới một nền hòa bình lâu dài, vững chắc,” trong phần phát biểu hiếm hoi phát trên truyền hình vào khuya Thứ Bảy, 10 Tháng Năm từ Điện Kremlin.

Nhưng tổng thống Ukraine cũng nhấn mạnh đến lệnh ngừng bắn “hoàn toàn, kéo dài, và đáng tin cậy” khởi sự vào Thứ Hai, “rồi Ukraine sẵn sàng gặp mặt.”

Từ trái, Thủ Tướng Đức Friedrich Merz, Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron, Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Thủ Tướng Anh Sir Keir Starmer Thủ Tướng Ba Lan Donald Tusk tại Dinh Tổng Thống ở Kyiv, Ukraine trong cuộc họp báo sau cuộc họp của liên minh “quyết chí” ngày 10 Tháng Năm, 2025. (Hình: Stefan Rousseau – WPA Pool/Getty Images)

Phần phát biểu của Putin diễn ra vài giờ sau khi các nhà lãnh đạo Âu Châu, gồm có Thủ Tướng Anh Quốc Keir Starmer và Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron, viếng thăm Ukraine và thúc bách Nga đồng thuận với kế hoạch đình chiến vô điều kiện trong 30 ngày.

Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov trả lời rằng Moscow cần “phải suy nghĩ kỹ lưỡng về điều này,” nhưng cũng cảnh cáo rằng “ép buộc Nga là một điều hoàn toàn vô ích.”

Tổng thống Nga nói rằng tiến trình hòa đàm do ông đề nghị “có thể” diễn ra tại thành phố lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, Istanbul, một kế hoạch giúp Nga và Ukraine đồng thuận tiến tới “một lệnh đình chiến mới, một hòa ước mới,” Putin cho biết trong tuyên bố.

Putin sẽ thảo luận chi tiết với Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan vào Chủ Nhật, lãnh tụ Nga cho biết.

Tổng Thống Zelensky tiếp đón các nhà lãnh đạo Pháp, Đức, Anh Quốc và Ba Lan, các quốc gia thuộc “liên minh quyết chí,” và tổ chức một phiên họp báo chung trong chuyến công du.

Các nhà lãnh đạo cảnh cáo rằng họ sẽ ban hành các lệnh trừng phạt “mới và quy mô lớn” lên lãnh vực năng lượng và ngân hàng Nga nếu Putin không đồng thuận đình chiến vô điều kiện trong 30 ngày ở các chiến trường “trên không, trên biển và trên bộ.”

Các nhà lãnh đạo Âu Châu cho biết họ đã thảo luận với Tổng Thống Donald Trump về đề nghị đình chiến. Sau đó Thủ Tướng Keir nói với BBC rằng Trump “tuyên bố rõ ràng” rằng đề nghị đình chiến tức thì là một “yêu cầu cần được thực thi.”

Sau phiên họp, Zelensky gửi lời cảm ơn các nhà lãnh đạo đã tề tựu lại và “ủng hộ” Ukraine sau khi Putin tổ chức Lễ Chiến Thắng tại Moscow được một ngày.

“Ngày hôm nay, chúng ta ngồi lại để thảo luận cách xây đắp và bảo đảm một nền an ninh thực sự và lâu dài,” Zelensky nói.

Đáp lại, phát ngôn viên Điện Kremlin Peskov cho biết: “Đây là một diễn tiến mới. Nhưng đừng ép buộc chúng tôi vì điều đó không đem lại ích lợi gì cả.”

Moscow từng nói rằng muốn tính tới việc đình chiến, trước tiên Tây Phương phải ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine.

Putin cũng cáo buộc Ukraine nhiều lần không trả lời các đề nghị đình chiến từ Moscow, gồm có lệnh ngừng tấn công hạ tầng cơ sở năng lượng trong 30 ngày và lệnh đình chiến trong lễ Phục Sinh vào Tháng Tư.

Một ngày sau khi Moscow đồng thuận ngừng tấn công hạ tầng cơ sở năng lượng tại Ukraine, Zelensky nói với các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu rằng “không có gì thay đổi” và các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn.

Putin cũng từng ra lệnh đình chiến vào Tháng Tư trùng với dịp tưởng nhớ Đệ Nhị Thế Chiến và chấm dứt vào nửa đêm Thứ Bảy giờ địa phương (9 giờ tối giờ GMT).

Kyiv bác bỏ lệnh đình chiến đơn phương kéo dài ba ngày và nói rằng đó chỉ là “một màn kịch,” sau đó Zelensky nhắc lại lời kêu gọi đình chiến lâu hơn với ít nhất 30 ngày.

Hôm Thứ Năm, cùng ngày đáng lý ra lệnh đình chiến có hiệu lực, Ukraine tố cáo Nga vi phạm hơn 730 lần và cho biết họ đang phản ứng “thích đáng.”

Bộ Quốc Phòng Nga quả quyết tuân thủ lệnh đình chiến trước khi cáo buộc Ukraine vi phạm 488 lần.

Lần cuối cùng Moscow và Kyiv đàm phán trực tiếp là ngay khi Nga ồ ạt xua quân xâm lược cách nay hơn ba năm. (TTHN)

Tin mới cập nhật