Trump đọc diễn văn ở Quốc Hội sau khi bị Trudeau mắng ‘hành động ngu xuẩn’
Tối Cao Pháp Viện bác yêu cầu cắt $2 tỷ USAID của chính phủ Trump
Trudeau mắng Trump làm chuyện ngu xuẩn
Trump xoáy vào chia rẽ và bịa đặt khi đọc diễn văn tại Quốc Hội
Tân Dân Biểu Turner, cựu thị trưởng Houston, bất ngờ qua đời ở tuổi 70
WASHINGTON, DC (NV) – Sylvester Turner (Dân Chủ-Texas), một vị dân biểu vừa đắc cử trong nhiệm kỳ đầu tiên, qua đời trong đêm Thứ Ba, 4 Tháng Ba sau khi đi cấp cứu, theo hai nhà lập pháp Đảng Dân Chủ tại Hạ Viện hay tin ông qua đời. Turner tròn 70 tuổi và vừa tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Giêng, NBC đưa tin.
Trong một phiên mật nghị của Đảng Dân Chủ, Phó Lãnh Tụ Khối Thiểu Số tại Hạ Viện Katherine Clark (Dân Chủ-Massachusetts), loan báo rằng Turner đã qua đời và gia đình ông đã hay tin, theo một nhà lập pháp có mặt trong phiên họp.
Một thành viên khác trong Đảng Dân Chủ nhìn thấy Turner trong đường hầm ngầm nối Điện Capitol với Tòa Nhà Cannon cho biết lúc đó dường như Turner cần phải được cấp cứu vào trưa Thứ Ba. Cảnh Sát Điện Capitol USCP cũng hay tin và lập tức ứng cứu, nhà lập pháp này cho biết.
Lần đầu tiên Turner đắc cử vào Quốc Hội là Tháng Mười Một và từng giữ chức vụ Thị Trưởng Houston trong nhiều năm. (TTHN)
Phạm Minh Chính có dám ‘được ăn cả, ngã về không’?
Sáp nhập tỉnh là đi cùng với vấn đề sắp xếp lại nhân sự cấp tỉnh, đây là cơ hội “vàng” của Thủ Tướng Phạm Minh Chính để gia tăng thực lực và quyền lực trong bộ máy chính trị hòng đối đầu với Tổng Bí Thư Tô Lâm. Liệu ông Chính có dám “được ăn cả, ngã về không” không?
Ngày 28 Tháng Hai năm 2025, Bộ Chính Trị CSVN ban hành Kết luận 127-KL/TW về việc triển khai nghiên cứu, đề xuất tiếp tục thực hiện sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị. Đây không phải là lần đầu tiên nhà cầm quyền CSVN tiến hành tinh giản biên chế, sáp nhập tỉnh tại Việt Nam.
Sau ngày 30 Tháng Tư năm 1975, toàn Việt Nam có 72 đơn vị hành chính cấp tỉnh. Khoảng một năm sau, năm 1976 Việt Nam sáp nhập còn 38 tỉnh. Các lần sáp nhập và tách tỉnh kế tiếp vào các năm 1978, 1979, 1989, 1991, 1997, 2004 và 2008. Hiện nay Việt Nam có 63 tỉnh, thành phố.
Người dân quan tâm việc sáp nhập tỉnh, bởi lẽ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sinh hoạt cuộc sống hằng ngày, công việc và quyền lợi. Đặc biệt là những phiền toái khi phải đi thay đổi lại giấy tờ, các thủ tục hành chính và cùng với những khác biệt văn hóa, lối sống…
Giới lãnh đạo địa phương, đặc biệt là những tỉnh có diện tích nhỏ, dân số thấp và kinh tế kém phát triển như Bắc Cạn, Lai Châu, Cao Bằng, Hòa Bình, Ninh Thuận, Đắk Nông, Bà Rịa-Vũng Tàu, Hậu Giang, Sóc Trăng… khả năng cao là phải sáp nhập vào các tỉnh lớn hơn, cán bộ hoang mang cho sự nghiệp chính trị của mình, lo mất công tác, quyền lực bị hạ thấp kéo theo quyền lợi cá nhân bị ảnh hưởng.
Trong cuộc tỉnh giản biên chế vào Tháng Tám, 2008, khi sáp nhập vào TP.Hà Nội, nhiều cán bộ tỉnh Hà Tây không còn được giữ đúng “chiếc ghế” trong bộ máy chính quyền mới ở Hà Nội, nhận vị trí thấp hơn hoặc nghỉ hưu sớm. Cán bộ Hà Nội chiếm quyền ưu thế trong bộ máy mới gây ra hiện tượng bất đồng nội bộ, cán bộ của hai địa phương kết bè phái để tranh chấp nhân sự và quyền lực nên đã tiến hành bổ nhiệm nhận sự thiếu minh bạch.
Giới quan sát tình hình chính sự Việt Nam cho rằng việc sáp nhập tỉnh ở Việt Nam hiện nay là cần thiết vì bộ máy tổ chức hành chính quá cồng kềnh, không còn thích hợp với sự phát triển của thời đại công nghệ số. Ngoài ra, đây cũng có thể là động cơ chính trị bởi nó diễn ra ngay thời điểm nhà cầm quyền CSVN đang chuẩn bị nhân sự cấp cao, tiến tới tổ chức Đại Hội Đảng CSVN lần thứ XIV.
Sáp nhập lại bộ máy hành chính cấp tỉnh là đi cùng với vấn đề sắp xếp lại nhân sự cấp tỉnh. Nhóm “tứ trụ” cầm quyền CSVN hiện tại là: Tổng Bí Thư Tô Lâm, Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn, Chủ Tịch Nước Lương Cường, và Thủ Tướng Chính Phủ Phạm Minh Chính. Công tác sắp xếp nhân sự cấp tỉnh, tuy ít bị ảnh hưởng nhưng thực ra, đây là cơ hội để nhóm “tứ trụ” mỗi bên tận dụng thâu tóm nhân sự, gia tăng thực lực phe nhóm.
Bằng chứng trong nội CSVN hình thành những phe nhóm lợi ích thâu tóm từ chính trị đến kinh tế, từ địa phương cho đến Trung Ương. Các lãnh đạo địa phương sau khi được bổ nhiệm thường tìm cách tạo “đường dây” mong được cầu cạnh các cấp lãnh đạo ở Trung Ương để được củng cố địa vị và tạo cơ hội thăng tiến về sau.
Trong “tứ trụ” hiện tại, ông Tô Lâm đang là người đứng đầu Đảng, có quyền lực nhất trong bộ máy cầm quyền. Rất nhiều cán bộ mong được ông Lâm nâng đỡ, ủng hộ. Thủ tướng Phạm Minh Chính, người nắm quyền điều hành kinh tế, phân bổ ngân sách-tài chính, quản lý thương mại… tuy không có quyền định quyết định nhân sự như bên Đảng, nhưng số người cầu cạnh cũng không hề nhỏ. Các ông Lương Cường và Trần Thanh Mẫn, nắm chức vụ cao nhất trong bộ máy Nhà Nước và Quốc Hội, có tiếng nói quan trọng trong hệ thống chính trị, nhưng không có trọng lượng nào trong việc sáp nhập tỉnh.
Vậy liệu có xảy ra cuộc đối đầu giữa Thủ Tướng Chính và Tổng Bí Thư Tô Lâm trong thời gian từ đây cho đến Đại Hội XIV?
Ông Chính trở thành đối thủ đáng gờm với ông Tô Lâm ở chỗ, dù là nhân sự cấp tỉnh nhưng về nguyên tắc ông Lâm ở cương vị tổng bí thư, không có quyền bổ nhiệm hoặc miễn nhiệm nhưng với ông Chính thì khác. Trong vai trò thủ tướng Chính Phủ, ông Chính có thể dùng quyền phê chuẩn hoặc hủy bỏ quyết định phê chuẩn đối với việc bầu, bổ nhiệm hoặc miễm nhiệm những chủ tịch UBND cấp tỉnh, tổng giám đốc các doanh nghiệp, chủ tịch các tập đoàn kinh tế…
Việc sáp nhập tỉnh sẽ khiến các chủ tịch UBND cạnh tranh gay gắt, hơn bao giờ hết họ rất cần sự ủng hộ của ông Chính. Nhân cơ hội này, ông Chính sẽ loại bỏ những người thuộc phe thân Đảng, không theo mình và cài cắm những người thân quen của mình vào các vị trí quan trọng cấp tỉnh, luân chuyển cán bộ theo hướng có lợi. Điều này giúp ông Chính vừa thu phục được những thuộc cấp vừa củng cố được lực lượng thân cận.
Ở các địa phương, bí thư là nhân sự bên Đảng, nắm quyền chính trị, chủ tịch UBND nắm quyền quản lý kinh tế, tài chính. Quyền của bí thư trên quyền của chủ tịch, nhưng dưới sức ép phát triển kinh tế địa phương, các bí thư và chủ tịch thường bắt tay nhau, tự điều chỉnh theo chỉ đạo của Chính Phủ, đứng đầu là thủ tướng. Điều này giúp ông Chính có thêm lực lượng chính trị bên Đảng ủng hộ, tăng khả năng đối lập.
Sáp nhập tỉnh sẽ dẫn đến việc xáo trộn và thay đổi cơ cấu quản lý, chiến lược kinh doanh, chính sách đầu tư, quyền lợi các bên liên quan và cạnh tranh nội bộ… tại các doanh nghiệp nhà nước, các tập đoàn kinh tế, các khu quy hoạch, các khu kinh tế, khu công nghiệp, các dự án trọng điểm… Chính Phủ là cơ quan nắm quyền phân bổ ngân sách địa phương và quyền điều hành kinh tế cả nước, ông Chính có thể ký lại những quyết định theo ý có lợi cho mình và nhân đây tạo ra những nhóm lợi ích mới, tạo sức mạnh tiềm lực mới.
Hiện trong nội bộ Đảng CSVN, những người nắm giữ các chức vụ trọng yếu có quê quán Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh không hề ít. Ông Chính xuất thân từ Thanh Hóa có thể bắt tay với nhóm người này tạo phe cánh từ Trung Ương xuống địa phương, đủ sức đối trọng lại phe Hưng Yên của ông Tô Lâm.
Việc sáp nhập tỉnh giúp cho ông Chính có cơ hội “vàng” để gia tăng rất nhiều thực lực và quyền lực trong bộ máy chính trị CSVN. Cán cân quyền lực giữa ông Chính và ông Tô Lâm có thể thay đổi. Tuy nhiên, mọi thứ không thể nói suôn sẻ một chiều. Bộ Chính Trị và ban chấp hành Trung Ương Đảng là hai cơ quan nắm quyền nhân sự Đảng và giám sát Chính phủ. Ông Lâm cũng không thể khoanh tay đứng nhìn kẻ muốn hạ bệ mình. Chỉ cần thấy Thủ Tướng Chính lạm quyền và mở rộng thực lực, nguy cơ vượt tầm kiểm soát, thì ông Lâm sẽ ra tay đối phó.
Với quyền lực của mình, ông Lâm sẽ tác động Bộ Chính Trị điều chuyển các nhân sự thân cận của Thủ Tướng Chính đi nơi khác hoặc thanh trừng những cá nhân không trung thành với Đảng, tiến hành thanh tra và kiểm soát nội bộ Chính Phủ, kiểm soát các hoạt động của Thủ Tướng Chính.
Liệu ông Chính dám “được ăn cả, ngã về không” không? Trong hoàn cảnh chính sự ở Việt Nam hiện tại và thêm việc ông Chính lẫn ông Lâm đều xuất thân từ ngành công an nên rất am hiểu về nhau. Ông Chính khó làm nên chuyện.
Để tránh phản đòn, ông Chính có thể chọn giải pháp thay vì đối đầu trực diện với ông Lâm thì sẽ âm thầm củng cố lực lượng vững chắc hơn, chờ thêm thời cơ, tận dụng việc sáp nhập tỉnh để gây những ảnh hưởng, tạo dấu ấn chính trị và hạn chế gây phản ứng mạnh từ Đảng, vì Đảng đang còn quá mạnh.
2 người bị buộc tội ăn cắp vé xem Taylor Swift rồi bán lại, kiếm hơn $600,000
QUEENS, New York (NV) – Nhà chức trách bắt giữ và buộc tội hai người âm mưu ăn cắp rồi rao bán vé xem chuyến lưu diễn Eras của danh ca Taylor Swift trên mạng điện toán, kiếm được hơn $600,000, văn phòng công tố Quận Queens, New York cho biết, theo NBC.
Tyrone Rose, 20 tuổi, ngụ tại Kingston, Jamaica, và Shamara Simmons, 31 tuổi, cư trú tại khu Jamaica ở Queens, New York, bị bắt giữ vào tuần trước và bị buộc tội trộm cắp quy mô lớn, âm mưu và xâm nhập hệ thống máy tính, Văn Phòng Biện Lý Quận Queens cho biết hôm Thứ Hai, 3 Tháng Ba.
Hai bị cáo làm việc cho một bên thứ ba ở Kingston và ăn cắp vé từ công ty StubHub, văn phòng biện lý cho biết trong một tuyên bố.
Sau đó, địa chỉ mạng điện toán (URL) của các tấm vé được gửi tới Queens, tại đó Simmons và một người khác, nay đã qua đời, tải xuống và bán lại trên StubHub.
Khoảng 350 đơn đặt hàng trên StubHub bị ăn cắp trong âm mưu phạm tội trên internet, dẫn tới 993 trường hợp ăn cắp vé, theo các công tố viên.
Phần lớn số vé bị ăn cắp liên quan tới chuyến lưu diễn Eras vô cùng danh tiếng của Taylor Swift, văn phòng công tố cho biết.
Rose bị cáo buộc là một trong hai người làm việc tại Jamaica, ăn cắp vé bằng cách chuyển tiếp các địa chỉ URL, đáng lý ra các khách hàng hợp pháp mới là những người nhận những tấm vé đó.
Simmons và đồng phạm đã qua đời bị cáo buộc cầm đầu hoạt động tại Queens trong âm mưu ăn cắp vé trên internet, xảy ra từ Tháng Sáu 2022 tới Tháng Bảy 2023.
Ngoài vé xem chuyến lưu diễn Eras, số vé bị ăn cắp còn gồm có vé tham gia các buổi trình diễn của Adele, Ed Sheeran, cũng như vé các trận bóng rổ NBA và Giải Quần Vợt US Open, văn phòng biện lý cho biết.
Tổng cộng số vé bị ăn cắp có giá khoảng $635,000, theo các công tố viên.
Ngay khi phát giác ra vụ ăn cắp vé, StubHub lập tức trình báo cho các công tố viên Queens, bên thứ ba nơi hai bị cáo Jamaica làm việc và cơ quan thực thi công lực Jamaica, theo Mark Streams, giám đốc pháp lý tại StubHub.
“StubHub sẽ thay đổi hoặc trả lại tiền cho tất cả các đơn hàng chịu ảnh hưởng cũng như tăng cường các biện pháp bảo mật nhằm bảo vệ người hâm mộ và người bán vé,” Streams nói.
StubHub cũng chấm dứt hợp tác với bên cung ứng thứ ba liên quan tới vụ ăn cắp vé.
Rose và Simmons bị bắt giữ và hầu tòa tại New York hôm Thứ Năm tuần rồi. Mỗi bị cáo phải đối diện với các tội trạng gồm có trộm cắp cấp độ hai, xâm nhập máy tính cấp độ một, đồng lõa cấp độ bốn và xâm nhập máy tính cấp độ bốn, văn phòng biện lý cho biết.
Vào tối Thứ Ba, vẫn chưa liên lạc được với luật sư đại diện cho Rose và Simmons được nêu tên trong hồ sơ tòa án hay kể cả lập tức trả lời yêu cầu bình luận.
Chuyến lưu diễn Eras của danh ca Taylor Swift thu về $2 tỷ trên toàn thế giới trong 21 tháng, Taylor Swift Touring xác nhận với The New York Times và Variety hồi Tháng Mười Hai. (TTHN)
Quốc Hội Serbia náo loạn, phe đối lập ném lựu đạn và xịt hơi cay
BELGRADE, Serbia (NV) – Hôm Thứ Ba, 4 Tháng Ba, các nhà lập pháp phe đối lập tại Serbia ném lựu đạn khói và dùng bình xịt hơi cay bên trong Quốc Hội nhằm phản đối chính phủ và ủng hộ sinh viên biểu tình, làm một nhà lập pháp bị ngất xỉu trong lúc hỗn loạn.
Sinh viên Serbia dẫn đầu chiến dịch biểu tình kéo dài bốn tháng sau khi 15 người chết trong một tai nạn sập nóc nhà ở trạm hỏa xa. Cuộc biểu tình thu hút các nhà giáo, nông dân cùng các thành phần khác, cho tới nay là hiểm họa lớn nhất đe dọa chế độ cai trị Tổng Thống Aleksandar Vucic kéo dài một thập niên, trong đó nhiều người lên án tình trạng tham nhũng tràn lan và một chính phủ bất tài.
Trong phiên họp lập pháp, sau khi liên minh cầm quyền do Đảng Tiến Bộ Serbia SNS dẫn đầu phê duyệt chương trình nghị sự, một số chính khách đối lập đứng dậy chạy ùa về phía chủ tịch quốc hội và xô xát với lực lượng an ninh.
Kế đến, rất nhiều người bắt đầu ném lựu đạn khói và dùng bình xịt hơi cay. Chương trình trực tiếp chiếu trên truyền hình cho thấy khói có màu đen và hồng bốc lên bên trong phòng họp quốc hội, nơi cũng từng chứng kiến hàng loạt cuộc ẩu đả suốt nhiều thập niên từ lúc khai sinh nền dân chủ đa đảng năm 1990.
Sau đó Vucic cho biết các viên chức sẽ bắt giữ tất cả các dân biểu dính líu tới trận ẩu đả và buộc họ chịu trách nhiệm, đồng thời gọi tình trạng này là “du thủ du thực.”
Theo luật pháp Serbia, các dân biểu quốc hội được miễn trừ truy tố nhưng quyền lợi này có thể bị vô hiệu hóa nếu phạm phải trọng tội.
Chủ Tịch Quốc Hội Serbia Ana Brnabic cho biết có ba nhà lập pháp bị thương, ngoài ra còn có Jasmina Obradovic, thành viên Đảng SNS, tai biến mạch máu não và phải đi cấp cứu.
Bộ Trưởng Y Tế Serbia Zlatibor Loncar sau đó cho biết tình trạng của Obradovic vô cùng nghiêm trọng.
Khi phiên họp tiếp tục, các chính khách thuộc liên minh cầm quyền tranh luận nhưng các nhà lập pháp đối lập vẫn huýt sáo và thổi còi.
Các dân biểu phe đối lập cầm biểu ngữ ghi dòng chữ “tổng bãi công” và “công lý cho những người đã khuất,” ám chỉ các nạn nhân chết trong tai nạn sập nóc nhà trạm hỏa xa ở thành phố Novi Sad vào Tháng Mười Một năm ngoái.
Bên ngoài quốc hội, hàng trăm người biểu tình thinh lặng để tưởng nhớ các nạn nhân. Các nhà lãnh đạo chiến dịch biểu tình kêu gọi tuần hành rầm rộ tại thủ đô Belgrade vào ngày 15 Tháng Ba.
Liên minh cầm quyền cho biết các cơ quan tình báo Tây Phương đang cố gắng làm cho Serbia chia năm xẻ bảy và lật đổ chính phủ bằng cách ủng hộ các cuộc biểu tình.
“Chúng tôi đề nghị thành lập một chính phủ chuyển tiếp,” Radomir Lazovic, thành viên phe đối lập Mặt Trận Cánh Tả Xanh, nói với những người ủng hộ trước quốc hội.
“Đây là một nỗ lực thất bại của liên minh cầm quyền nhằm chứng tỏ rằng tất cả đang nằm trong tay họ, và có thể khiến (mọi thứ) ngày càng căng thẳng,” Radivoje Grujic, một nhà cố vấn làm việc tại Warsaw nói với Reuters khi bình luận về phiên họp tại Quốc Hội Serbia.
Quốc hội dự trù thông qua một đạo luật tăng ngân sách cho các trường đại học, một trong những yêu cầu chính của các sinh viên biểu tình.
Nhưng các mục khác do liên minh cầm quyền đưa vào chương trình nghị sự gồm có việc ghi nhận đơn từ chức của Thủ Tướng Milos Vucevic đã làm phe đối lập phẫn nộ.
Phiên họp quốc hội đã bị đình hoãn và dự định tiếp tục vào Thứ Tư. (TTHN)
SSA trả bù tiền hưu cho hơn 1.1 triệu người
WASHINGTON, DC (NV) – Hơn 1.1 triệu người thọ hưởng lương hưu công quyền, gồm có thầy cô giáo, lính cứu hỏa, cảnh sát, vân vân, gần đây nhận được các khoản tiền trả thêm theo Đạo Luật Công Bằng An Sinh Xã Hội, Cơ Quan An Sinh Xã Hội cho biết hôm Thứ Ba, 4 Tháng Ba.
Những người thọ hưởng An Sinh Xã Hội đủ điều kiện sẽ tiếp tục được nhận các khoản trợ cấp trả thêm, theo đó làm tăng lương hưu hàng tháng, SSA cho biết. Bắt đầu từ Tháng Tư, tiền hưu An Sinh Xã Hội của họ sẽ tăng lên sau khi gộp vào phần trợ cấp trong Tháng Ba.
Kế hoạch thay đổi hưu bổng hàng tháng và các khoản thanh toán thêm tiền hưu là nhờ một luật định được cựu Tổng Thống Joe Biden ban hành vào Tháng Giêng. Tức là hàng tháng, hơn 2.5 triệu người thọ hưởng tiền hưu An Sinh Xã Hội sẽ được bù thêm khoảng $360.
Người thọ hưởng An Sinh Xã Hội được bù trợ cấp là nhờ chính phủ bãi bỏ hai chính sách liên bang liên quan tới luật định này, trong đó nếu đã hưởng lương hưu công chức thì không được hưởng toàn bộ quyền lợi theo chương trình hưu trí liên bang. Các chính sách tương tự cũng giảm bớt tiền lương hưu cho vợ/chồng và thân nhân còn sống trong gia đình họ.
Theo luật mới, chính sách bù tiền hưu có hiệu lực tới Tháng Mười Hai 2023. Do đó, trước đây những người đủ điều kiện thọ hưởng nhưng chỉ nhận được một phần trợ cấp sẽ được thanh toán toàn bộ số tiền của một năm trước.
SSA cho biết hôm Thứ Ba rằng tiền hưu trả thêm tính tới 4 Tháng Ba là khoảng $6,710.
Tính tới 4 Tháng Ba, có khoảng 1.13 triệu người nhận được tổng cộng $7.5 tỷ tiền hưu trả thêm, SSA cho biết thêm.
Còn tùy vào loại phúc lợi và lương hưu mà khoản thanh toán trong tương lai có thể thay đổi, đồng thời từng người cũng khác nhau.
“Tiền hưu của một số người sẽ tăng không bao nhiêu, nhưng cũng có những người có thể đủ điều kiện nhận thêm hơn $1,000 mỗi tháng,” SSA từng tuyên bố. (TTHN)
‘Mike Tyson mới’ muốn tượng đài Usyk sụp đổ khi kết thúc sự nghiệp
RIYADH, Saudi Arabia (NV) – Thế giới quyền Anh đang dậy sóng khi Moses Itauma, tay đấm trẻ được ví là “Mike Tyson mới,” muốn huyền thoại Oleksandr Usyk phải chấm dứt sự nghiệp bằng thất bại dưới nắm đấm của mình, theo Sky Sports ngày 4 Tháng Ba.
Moses Itauma, tay đấm trẻ đang nở rộ của làng quyền Anh thế giới tuyên bố đúng vào thời điểm Oleksandr Usyk xác nhận sẽ chỉ thi đấu thêm hai trận trước khi giải nghệ.
Điều gì khiến chàng trai chưa đủ 20 tuổi, cao 1 mét 93, có sải tay dài và những cú ra đòn vũ bão đầy sức mạnh tự tin đến như vậy?
Một võ sĩ đang thăng hoa với chuỗi chiến thắng liên tục từ khi bước vào làng quyền Anh chuyên nghiệp trong đó có chuỗi chín trận knock-out ấn tượng là nền tảng để Moses Itauma dám đưa ra những thách thức đàn anh Usyk.
Điểm mạnh của Itauma, người mang hai dòng máu Nigeria-Slovakia, còn ở tốc độ, sức mạnh cú đấm và khả năng áp sát đối thủ với áp lực liên tục. Người ta gọi đó là những cú đấm liên hoàn thậm chí còn hiểm hơn Mike Tyson thời trẻ bởi vì Itauma sở hữu sải tay dài nên có thể ra đòn trúng và mạnh mà không cần phải áp sát đối thủ như Mike Tyson chính hiệu.
Trong khi đó Oleksandr Usyk là một trong những tay đấm xuất sắc nhất trong lịch sử quyền Anh hiện đại. Với thành tích bất bại, Usyk từng thống trị hạng cruiserweight (bán nặng) trước khi bước lên heavyweight (hạng nặng) và đánh bại Anthony Joshua giành đai vô địch WBA, IBF, WBO, IBO.
Usyk nổi tiếng khi sở hữu sự khéo léo với đôi chân nhanh và tư duy chiến thuật khôn ngoan giúp anh vượt qua những đối thủ có thể hình và sức mạnh vượt trội.
Tuy nhiên, ở tuổi 37, khả năng duy trì phong độ của Usyk là một dấu hỏi lớn. Điều mà hơn ai hết anh nhận ra và chọn điểm dừng cho mình là hai lần thượng đài sắp tới.
Từ Tháng Giêng năm ngoái, ông “bầu” Turki Alalshikh, người đứng đầu Cơ Quan Giải Trí Saudi Arabia, đơn vị tổ chức chuỗi sự kiện boxing đình đám nhất thế giới Riyadh Season, không giấu giếm việc muốn làm tất cả để sắp xếp trận Usyk và Itauma. Và đây là thời điểm vàng để ông “bầu” Turki Alalshikh kết nối.
Nếu thành công thì đây chắc chắn sẽ là một trận thượng đài rất hấp dẫn và được mong đợi giữa hai trường phái: Sức trẻ và tốc độ đối đầu tuổi tác, kinh nghiệm và chiến thuật khôn ngoan; lối ra đòn vũ bão đầy sức mạnh đối đầu sự di chuyển khéo léo chớp thời cơ tung đòn quyết định… Hơn hết đó còn là sự thách thức từ tài năng trẻ háo thắng với một tay đấm đàn anh tiếng tăm chưa biết thất bại. (Anh Khoa) [qd]
Tony Strickland tuyên bố thắng cử thượng nghị sĩ California, Địa Hạt 36
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Nghị Viên Tony Strickland của Huntington Beach hôm Thứ Hai, 3 Tháng Ba, tuyên bố thắng cử chức thượng nghị sĩ California, Địa Hạt 36, vòng sơ bộ cuộc bầu cử đặc biệt diễn ra hôm 25 Tháng Hai, theo nhật báo The Orange County Register.
“Hôm nay là ngày chúng ta phục hồi lại tiểu bang và hôm nay là bước đầu tiên làm cho California trở thành tiểu bang vàng trở lại,” ông Strickland nói tại Tòa Thị Chính Huntington Beach.
Cuộc bầu cử đặc biệt này có bốn ứng cử viên, hai Cộng Hòa và hai Dân Chủ, nhưng ông Strickland luôn dẫn đầu và đạt trên 50% số phiếu, đủ để thắng và không phải tranh vòng hai vào ngày 29 Tháng Tư.
Tính đến tối Thứ Ba, 4 Tháng Ba, theo Văn Phòng Bầu Cử Orange County (ROV), ông Strickland (Cộng Hòa) được 78,272 phiếu (51.86%), kế đến là Luật Sư Jimmy Phạm (Dân Chủ) được 41,856 phiếu (27.73%), cô Julie Diệp (Dân Chủ), ủy viên Học Khu Tiểu Học Anaheim, được 20,839 phiếu (13.81%), và ông John Briscoe (Cộng Hòa), cựu ủy viên Học Khu Ocean View School District được 9,975 phiếu (6.61%).
ROV vẫn tiếp tục đếm phiếu và sẽ xác nhận kết quả vào ngày 6 Tháng Ba.
Cũng hôm Thứ Hai, Thượng Nghị Sĩ Brian Jones (Cộng Hòa), trưởng khối thiểu số tại Thượng Viện California, đã chúc mừng ông Strickland và cho biết, theo dự trù, vị thượng nghị sĩ đắc cử sẽ tuyên thệ vào ngày 10 Tháng Ba.
Theo nhật báo Orange County Register, tính theo số liệu cử tri ghi danh bầu cử gần nhất thì trong địa hạt này, cử tri ghi danh đảng Cộng Hòa chiếm 37.11%, đảng Dân Chủ chiếm 33.93% và cử tri độc lập chiếm 22.61%.
Địa Hạt 36 bao gồm các cộng đồng nằm sát bờ biển, từ ranh giới Orange County và Los Angeles County chạy xuống tận ranh giới San Diego County, và đặc biệt, bao gồm toàn bộ vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Các thành phố trong Địa Hạt 36 bao gồm Huntington Beach, Garden Grove, Newport Beach, Corona Del Mar, Westminster, San Clemente, Capistrano Beach, Fountain Valley, Buena Park, Dana Point, Seal Beach, Surfside, Laguna Beach, Stanton, La Palma, Los Alamitos, Cerritos, Artesia, Hawaiian Gardens và các cộng đồng Midway City và Rossmoor. (Đ.D.)
Khuyến mãi xe hơi tốt nhất trong Tháng Ba
QUẬN CAM, California (NV) – Với những ai chưa kịp mua xe vào những ngày lễ cuối năm ngoái, Tháng Ba cũng chưa phải là trễ. Cho dù tháng này không có ngay lễ quan trọng nào, nhưng người mua vẫn có thể kiếm được những chiếc xe hơi, xe tải hoặc SUV mới với giá hời.
Trang mạng tin tức xe hơi cars.usnews.com có đưa ra một danh sách các ưu đãi mua xe tốt nhất; bao gồm các ưu đãi tài chính lãi suất thấp hoặc không lãi suất cho đến giảm giá tiền mặt.
– Ưu đãi tài chính (lãi suất) tốt nhất:
Nhiều ưu đãi tài chính tốt nhất trong Tháng Ba được dành cho cho các mẫu xe năm 2024, vì các nhà sản xuất xe đang cố gắng bán hết các mẫu xe của năm ngoái. Ví dụ, người mua có thể nhận được mức lãi suất 1.9% thời hạn 36 tháng khi mua mẫu xe sedan cỡ trung 2024 Honda Accord, một mẫu xe rất được ưa chuộng. Mẫu xe SUV 2024 Ford Bronco mạnh mẽ cũng có mức lãi suất tương tự. Hyundai đang có mức lãi suất 1.99% trong tối đa 60 tháng cho các mẫu xe SUV 2024 Tucson Hybrid và Tucson Plug-In Hybrid. Đây là những ưu đãi hấp dẫn khi lãi suất trung bình toàn quốc hiện tại cho khoản vay mua xe mới từ ngân hàng, công ty tài chính vào khoảng 7.48%.
Tất nhiên, mức lãi suất tốt nhất là 0%. Người có thể tìm thấy khoản vay không tính lãi trong tối đa 72 tháng cho mẫu xe SUV nhỏ gọn 2024 Dodge Hornet; mẫu xe SUV cỡ trung Jeep Grand Cherokee; xe minivan Chrysler Pacifica và xe SUV điện Kia EV9. Mẫu xe thể thao 2024 Mazda MX-5 Miata và xe 2024 Jeep Gladiator cũng có mức lãi suất 0% trong 36 tháng.
– Ưu đãi giảm giá tiền mặt tốt nhất:
Mazda đang giảm giá tiền mặt $1,500 cho mẫu xe thể thao 2024 MX-5 Miata. Volkswagen đang giảm $2,500 cho mẫu xe Jetta 2024, một chiếc sedan nhỏ gọn. 2024 Ford Bronco đang giảm giá $3,000, Dodge đang giảm giá cho 2024 Hornet tới $4,000; Chrysler giảm đến $5,500 cho một số phiên bản 2024 Pacifica. Jeep đang cho người mua 2024 Gladiator hai lựa chọn: hoàn tiền $3,250, hoặc giảm tới 20% so với giá MSRP. Với mức giá cao của Gladiator, US News khuyên người mua nên chọn phương án sau.
Không có gì lạ khi các nhà sản xuất giảm đến $7,500 cho các mẫu xe điện không đủ điều kiện để được hưởng Khoản tín dụng thuế xe điện liên bang. Tuy nhiên, mức giảm giá $11,000 của Kia cho mẫu SUV điện EV9 2024 là quá hào phóng. Các mức giảm giá lớn khác bao gồm $6,000 cho xe bán tải pickup Chevrolet Silverado 1500 năm 2024; $7,500 cho mẫu xe SUV 2024 Jeep Grand Cherokee. Mức giảm giá cao nhất trong Tháng Ba thuộc về Audi: giảm giá $12,500 cho mẫu xe sedan hạng sang 2024 A8. (HD)
Bộ Trưởng McMahon công bố ‘nhiệm vụ cuối cùng’ trước khi giải thể Bộ Giáo Dục
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Trưởng Giáo Dục Linda McMahon công bố những “nhiệm vụ cuối cùng” cho Bộ Giáo Dục trong thời điểm chính quyền Tổng Thống Donald Trump dường như đang tạo tiền đề cho việc giải thể cơ quan này.
Trong những tháng tới, McMahon sẽ đưa ra kế hoạch cho “cuộc cải tổ lịch sử” tại Bộ Giáo Dục, “tác động lên nguồn nhân lực, ngân sách và hoạt động nội bộ trong cơ quan.”
Trong bản tường trình về định hướng cho con đường phía trước được đăng trên trang mạng của Bộ Giáo Dục hôm Thứ Hai, 3 Tháng Ba, McMahon, cựu giám đốc Cơ Quan Quản Lý Tiểu Thương SBA kiêm nhà tài trợ cho Trump trong chiến dịch tranh cử tuyên bố, “Phụ huynh là người đưa ra quyết định chính trong việc giáo dục con cái.”
Bà nói thêm, “Một nền giáo dục hình thành từ tiền thuế của người dân nên quay lại tập trung vào chính sách dạy học có ý nghĩa trong các môn toán, tập đọc, khoa học và lịch sử, chứ không phải các chương trình DEI gây chia rẽ cũng hệ tư tưởng về phái tính.”
Theo các chuyên gia DEI, sáng kiến đa dạng, công bằng và hòa nhập được khởi xướng nhằm giải quyết và chỉnh đốn các chính sách hoặc hành vi kỳ thị có thể xuất hiện trong một tổ chức.
Quyền của cha mẹ và các chủ đề “gây chia rẽ” từng là những vấn đề nhức nhối ở cấp tiểu bang suốt nhiều năm liền và mau chóng ảnh hưởng tới toàn Hoa Kỳ, trong đó có cuộc tranh luận gay gắt diễn ra trong những năm gần đây liên quan tới các chương trình phiếu giảm giá học phí, quản lý nội dung chặt chẽ, lệnh cấm một số loại sách, vân vân.
Kế hoạch do McMahon đề ra tuân theo các chính sách cải cách giáo dục do Tổng Thống Trump đề nghị từ lúc tham gia tranh cử. Một trong những đề nghị này gồm có mở rộng các chương trình phiếu giảm giá học phí, vốn là chủ đề chính trong giáo dục dưới thời chính quyền Trump, và được coi là cơ hội để phụ huynh có tiếng nói hơn trong việc quyết định cho con đi học ở trường nào.
Theo chương trình phiếu giảm giá học phí, các gia đình có thể sử dụng quỹ công lập để trả học phí tại trường tư thục, cũng như được học tại nhà và tham gia vào các cơ hội giáo dục tương tự.
McMahon cũng đồng tình với những nỗ lực do chính quyền Trump thực hiện nhằm hạn chế thảo luận một số chủ đề nhất định, chẳng hạn như chủng tộc, phái tính, cũng như chính sách DEI từ mẫu giáo cho tới lớp 12 (K-12) và giáo dục đại học.
Vào Tháng Giêng, Trump cũng ban hành một sắc lệnh hành pháp nhằm tìm cách giảm bớt nguồn tài trợ liên bang trong các trường dạy một số chủ đề liên quan tới chủng tộc, phái tính, hoặc chính trị.
Bộ Giáo Dục đưa ra bản ghi nhớ trong thời điểm các nguồn tin nói với ABC News rằng tổng thống dự định ban hành một sắc lệnh hành pháp ngay trong tuần này, kêu gọi McMahon cải tổ Bộ Giáo Dục cũng như làm việc với Quốc Hội nhằm thông qua luật định xóa bỏ cơ quan này.
Bộ Giáo Dục, đơn vị quản lý và điều hành giáo dục liên bang, gồm có các khoản trợ cấp Title I và Pell, thành lập dưới thời Tổng Thống Jimmy Carter năm 1979 và chính thức vận hành năm 1980. Bộ Giáo Dục tuyên bố từ lâu rằng chương trình giảng dạy giáo dục, cũng như các yêu cầu tốt nghiệp và chiêu sinh, đã được các tiểu bang và cộng đồng địa phương quyết định.
Nhưng Trump lại khởi xướng chiến dịch “Agenda47” nhằm giải thể Bộ Giáo Dục. “Chúng tôi sẽ giải thể Bộ Giáo Dục tại Washington DC và trao quyền hành cho Tiểu Bang, đó mới chính là nơi cơ quan này thuộc về, đồng thời để cho các Tiểu Bang điều hành hệ thống giáo dục Hoa Kỳ, và đó là lẽ hiển nhiên,” Trump nêu rõ trong kiến nghị.
Trừ phi Quốc Hội thông qua một đạo luật, Bộ Giáo Dục mới bị giải thể, nhưng Trump lại có phạm vi hành pháp trực tiếp trong nguồn tài trợ và các chính sách mục tiêu tại Bộ Giáo Dục.
ABC News đã liên lạc với Bộ Giáo Dục để yêu cầu bình luận thêm. (TTHN)
Trump sẽ trục xuất, đuổi học sinh viên biểu tình ‘bất hợp pháp’
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho biết ông sẽ cắt nguồn tài trợ cho các trường đại học dính líu tới các cuộc biểu tình “bất hợp pháp” đồng thời truy tố và trục xuất sinh viên ngoại quốc từng tham gia.
“Chính quyền liên bang sẽ đình chỉ tất cả nguồn tài trợ” liên quan tới các trường học cho phép sinh viên biểu tình bất hợp pháp, Trump cho biết trên mạng xã hội Truth Social hôm Thứ Ba, 4 Tháng Ba, BBC loan tin.
Trump đưa ra quyết định chưa đầy một năm sau khi sinh viên tổ chức các cuộc biểu tình rầm rộ nhằm phản đối hành động quân sự của Israel tại Gaza trên khắp các trường đại học Hoa Kỳ, gồm có đại học Columbia University ở New York và đại học University of California, Los Angeles (UCLA).
Sinh viên Hoa Kỳ sẽ bị đuổi học, Trump cho biết.
Trump không nêu rõ điều gì dẫn tới một cuộc biểu tình “bất hợp pháp.” Nói chung, quyền biểu tình được Tu Chính Án Thứ Nhất theo Hiến Pháp Hoa Kỳ bảo vệ.
Quỹ Bảo Vệ Quyền Cá Nhân và Bày Tỏ FIRE lập tức lên án thông báo của Trump.
“Các trường đại học có thể và nên phản ứng với các hành vi bất hợp pháp, nhưng tổng thống không có thẩm quyền trong việc đơn phương thu hồi nguồn tài trợ liên bang, kể cả đối với các trường đại học cho phép thực hiện các cuộc biểu tình ‘bất hợp pháp,'” tuyên bố cho biết.
Trong một tuyên bố riêng biệt, Bộ Giáo Dục, Cơ Quan Dịch Vụ Hành Chánh GSA và Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh HHS cho biết họ sẽ “đánh giá toàn diện” các hợp đồng liên bang tại đại học Columbia University trong thời điểm điều tra liên quan tới việc tuân thủ Quy Định VI, một luật định liên bang được đề ra nhằm cấm tình trạng kỳ thị dựa trên dân tộc hoặc cội nguồn.
Trong một tuyên bố, Bộ Giáo Dục cho biết họ đang cân nhắc ban hành lệnh đình chỉ hợp đồng $51.4 triệu liên quan tới trường đại học đặt trụ sở tại New York City đồng thời xem xét lại $5 tỷ trong các cam kết tài trợ cho nhà trường.
“Trong hơn một năm qua, người Mỹ cảm thấy thật hãi hùng khi chứng kiến sinh viên Do Thái liên tục bị các thành phần sinh viên khác và những kẻ kích động bài Do Thái tấn công và quấy rối tại các trường đại học danh giá,” Bộ Trưởng Giáo Dục Linda McMahon cho biết trong một tuyên bố.
Tháng Giêng vừa qua, Trump ban hành một sắc lệnh hành pháp kêu gọi trục xuất tất cả sinh viên ngoại quốc tham gia biểu tình.
Sắc lệnh này cũng yêu cầu các cơ quan chính phủ đưa ra các khuyến cáo cho phép các tổ chức giáo dục “theo dõi và ghi nhận các hoạt động của sinh viên và nhân viên ngoại quốc” và trục xuất nếu cần thiết.
Một tờ thông tin từ Tòa Bạch Ốc liên quan tới sắc lệnh nêu rõ rằng điều này được đưa ra nhằm “bảo vệ luật pháp và trật tự, dập tắt hành vi phá hoại và đe dọa ủng hộ Hamas, đồng thời điều tra và trừng phạt nạn kỳ thị chủng tộc bài Do Thái trong các khoa và đại học cánh tả chống Mỹ.”
Tháng Tư 2024, phong trào sinh viên biểu tình phản chiến tại Gaza làm cả nước Mỹ chú ý sau khi sinh viên tại Columbia bị bắt giữ trong lều trại sinh viên dựng lên trong khuôn viên trường.
Cuối cùng, các viên chức thực hiện hàng ngàn vụ bắt giữ tại hàng chục trường đại học trên khắp Hoa Kỳ.
Tại Columbia, trường đại học cho phép Sở Cảnh Sát New York NYPD bao vây khuôn viên trường, một quyết định gây tranh cãi dẫn tới bắt giữ khoảng 100 sinh viên đang chiếm giữ một tòa nhà trong trường đại học.
Bốn tháng sau khi các cuộc biểu tình khuynh đảo khuôn viên trường, hiệu trưởng trường Columbia Minouche Shafik từ chức.
Đầu tuần này, một lực lượng đặc nhiệm liên bang cho biết họ sẽ tới 10 trường đại học danh tiếng tại Hoa Kỳ nơi từng xảy ra các trường hợp bài Do Thái. (TTHN)
Đọc ‘Lá Thư từ Kênh Xáng’ của Hai Trầu
Trần Doãn Nho/Người Việt
KENNEDALE, Texas (NV) – Nhà văn Hai Trầu nhớ, nhớ nhiều, nhớ chi li, đến từng chi tiết. Miên man nhớ. Nhưng nỗi nhớ của ông, trải đều qua hơn 50 lá thư trong tác phẩm “Lá Thư Từ Kênh Xáng,” có nhiều điều rất khác.
Ông nhớ cảnh: “Trăng trên lá, trên cây, trên cánh đồng nước ngập Tháng Tám, trên con rạch, trên dòng sông, trên con đường làng, đâu đâu cũng là trăng… Trăng chạy, trăng vui, trăng giỡn, trăng tắm ướt cả cánh đồng mênh mông nước là nước… (…) trăng giã gạo chày ba chày bốn; trăng cút bắt; trăng ca hát trên sông… trăng quết cốm dẹp; trăng ‘ngồi dựa bụi môn’ kiểu Lục Vân Tiên…”
Ông nhớ núi Ba Thê, núi Sập, Hang Tra, Trà Kiết, Vịnh Hanh, Mặc Cần Dưng, Xà Tón, An Bình A, An Bình B, Chắc Cà Ðao, Lấp Vò, Bồ Hút, Thủ Ô, Gia Vàm, Xà Tón, Mái Dầm, Cái Côn, Mương Khai, Cái Vồn, Vàm Ba Bần, Cái Tàu Hạ, Nha Mân, Tân Hiệp, Tân Hưng, Tân Quới… Chỉ nghe cái tên không thôi cũng khiến lòng người nao nao sông nước miền Tây.
Ông nhớ cái thú bắt chim: “Khởi đầu đi bắt chim là chống xuồng xuống đồng lớn, đi vòng vòng mấy vạt lung, vạt đất lúa dày bịt chim trích làm ổ nhiều vô số kể. Mặc tình mà lượm trứng chim. Có hôm gặp thời may đi nhằm vạt đất le le hò hẹn dìa đó làm ổ nhiều… lượm trứng le le gà nước cả mấy khoang xuồng vậy đó.”
“(…) Còn tháng 10, tháng 11 Âm Lịch mình thì chim thay lông. Chim thay lông nó gặp mình là nó bay không xa. Chỉ cất cánh lên vài ba thước là đáp xuống rồi hà (…) Ði bắt chim như vậy vui lắm, và có bữa trúng ổ được chim nhiều lắm. Chim thay lông vừa mọc lông măng, ối thôi nó béo kỳ lạ lắm.”
Nhớ cái thú bắt chuột: “…chuột tháng mưa béo ơi là béo.”
Nhớ cái thú bắt cá: “Cá tát đìa tháng ba tháng tư cặp trứng thè lè xỏ lụi nước trui, dù cá trê hay cá lóc gì cũng không có món nào ngon cho bằng…”
Và nhớ nhiều thứ khác: “Rồi nào là mùa xoài, mùa mận, mùa ổi, mùa vú sữa, mùa dưa hấu, dưa gan, mùa dặm cù, mùa soi cá soi tôm, mùa giăng câu đặt lọp, đặt lờ, mùa bắt ếch bắt nhái, mùa cá ra sông nổi lờ đờ đầy mặt nước.”
Ông nhớ chị Hai Tân An, anh Tú Lé, anh Tư Minh, Tư Thiện, chị Hai Văn, chú Minh, anh Bảy Láng Linh, chú Bảy Luân sắp nhỏ, hai cháu Long Phụng… Những cái tên âm vang Nam Bộ.
Ông nhớ “cái tầm,” một dụng cụ đo đất, dài 2 thước 9 tấc 33 phân. Tầm cắt dài hơn. Mỗi tầm 3 thước. Một công là 144 tầm vuông…
Ông nhớ cỏ và rau: cỏ mồm lông, cỏ mồm đắng, cỏ ống, cỏ chỉ, cỏ lông heo, cỏ gạo, cỏ chát, cỏ cú… năn, lác, rau dừa, rau muống, rau trai, me đất, cỏ xước, nghễ…
Ông nhớ tiếng nói và cách nói của người dân Nam Bộ: “bộn” (nhiều, bề bộn), “cái mững gì” (cái quái gì), “nhiều quá mạng,” “chú thím và sắp nhỏ” (các cháu nhỏ), “đi đồng đi bái,” “sứt móng chưn” (mất móng chân), “dòm trực lại” (nhìn ngay lại), “đi dìa”(đi về), “bên bển”(ở bên đó), “mần ruộng” (làm ruộng)…
Tác giả, nhân tiện đó, giải thích một số từ ngữ hoặc nhóm từ ngữ (đặc ngữ) quen dùng mà ta không biết nguồn gốc từ đâu hoặc biết nhưng biết sai:
-“Một cây” (như: ăn chơi một cây, lấy le một cây, điệu một cây…): “Một cây” do chữ Nho “nhứt trụ kình thiên” = bẻ nạn chống trời. Sau này, một lượng vàng cũng gọi là một cây vàng, nhưng với nghĩa khác hẳn.
-“Cũng:” Đơn giản mà đa nghĩa, tùy cách dùng và hoàn cảnh dùng. Ông cho biết Nguyễn Du dùng đến 128 chữ “cũng” trong truyện Kiều. Nguyễn Ðình Chiểu dùng 37 lần (trong 2076 câu). Theo ông, “Trong cách dùng chữ ‘cũng,’ khác nhau một trời một vực chứ không phải hơi hơi như nhiều người tưởng.” Người thị dân dùng chữ “cũng” cho nó qua chuyện, cho êm ái tình bằng hữu: cũng hay, cũng được, cũng xong; còn người dân dã, thôn quê thì dùng chữ “cũng” để tỏ lời khiêm cung rất mực: lúa mùa này cũng đỡ, con nhỏ này coi mòi đức hạnh cũng khá… Nhân chữ này, tác giả nhắc lại công án thiền “cũng thấy cũng chẳng thấy,” kể lại câu chuyện giữa sư Thần Hội với Lục Tổ Huệ Năng trong việc tu học, rất thâm thúy. Từ chuyện nhà quê, tác giả đưa ta tới một trong những đỉnh cao của triết học Đông phương.
-“Mẹ gà con vịt:” Người ta lựa trứng tốt, có trống để nhờ vịt xiêm hoặc gà ấp, chứ không phải là người ta nhặt đại trứng vịt đẻ ngoài đồng về cho gà ấp (nếu không có trống thì làm sao mà nở ra gà con được).
-“Ở bầu thì tròn ở ống thì dài:” Chỉ để nói về nước thôi chứ không nói về gì khác. Tác giả cực lực bài bác ý kiến cho rằng câu trên là để chỉ người ta nuôi gà ống (gà trong ống tre).
-“Nhĩ thuận:” Trong câu nói của Khổng Tử, Thiên Vi Chính, Luận Ngữ. Có thuyết cho rằng “nhĩ” đây là “dĩ” (thôi, đã qua) không phải là tai. Còn Phan Bội Châu và Nguyễn Hiến Lê thì cho “nhĩ” là tai. Nói đúng thì phải là “lục thập nhĩ thuận” chứ không phải “lục thập thuần nhĩ” như ta thường nghe.
-“Cọp” (coi hát cọp, cọp dê): Chữ “cọp” đây là từ chữ Pháp “copier,” nói trại ra là “cọp dê.” Từ đó phát sinh ra các chữ coi hát cọp, xài cọp, đọc báo cọp, nghĩa là coi ké, xài tiền ké, đọc ké, không tốn tiền và công sức. Tác giả phân biệt “cọp” và “chùa.” Cả hai đều có nghĩa là không tốn tiền nhưng cách dùng thì khác. Chữ “cọp” liên quan đến tinh thần: đọc báo cọp, coi hát cọp; chữ “chùa” liên quan đến vật chất: ăn chùa, hút chùa.
-“Coi hát hạng cá kèo:” Chỉ hiện tượng cá kèo hè nhau nhóng cổ đầy dẫy cặp theo các bờ ruộng vào mùa nước đứng ròng, nên gọi là “cá kèo nhóng cổ.” Coi hạng cá kèo là coi hạng bét, xa sân khấu, bị khán giả phía trước che khuất nên ngóng cổ lên mới xem được gọi là coi hát hạng cá kèo.
-“Giồng:” Tức là đất giồng, vốn là những gò cát chạy dài , nên chính trong lòng nó, cát đã là những hạt bụi khô hạn vậy. Vì thế, từ cái chỗ trồi mình lên cao nên nó ít bị ngập mà người ta mới quy tụ lên “giồng” để tìm cách sinh nhai…” Từ đó, ta mới có những địa danh ngộ nghĩnh như Giồng Trôm, Giồng Ông Tố hoặc các đặc sản như “rượu giồng,” “gà giồng”…
Theo ông, ngôn ngữ nói chung đều do kinh nghiệm thực tế mà hình thành. Không có kinh nghiệm, người ta sẽ không hiểu hay hiểu sai hẳn ý nghĩa của chúng.
“Lá Thư Từ Kênh Xáng” không chỉ là nỗi nhớ về vùng quê, mà còn chứa đựng tư tưởng. Từ kinh nghiệm ruộng đồng cụ thể, ông mở rộng suy gẫm của mình đến các tư tưởng lớn của Đông phương như Khổng Giáo, Phật Giáo, Lão Giáo và các tác phẩm thơ văn hay biên khảo của nhiều tác giả lừng danh Việt Nam và Trung Quốc như Tô Ðông Pha, Nguyễn Khuyến, Phan Bội Châu, Sơn Nam, Nguyễn Hiến Lê, Ðông Hồ, Vũ Hoàng Chương… Và ngược lại. Quê mà không quê tí nào. Bàng bạc qua 370 trang giấy, tác phẩm toát lên một thứ triết lý mà tác giả gửi gắm vào. Tôi tạm gọi đó là “triết lý nhà quê.” Xin ghi lại một vài trích đoạn nằm rải rác trong tác phẩm:
-“Nghĩ cho cùng không có người nhà quê làm gì có kẻ chợ; không có người dốt làm sao có được kẻ khôn.”
-“Ở nhà quê mình, coi vậy mà nhất nhất việc gì cũng có cái lễ nghĩa trong đó nghe chú ba.”
-“Tại cái bụng người đời ưa lấy cái có làm giàu, lấy cái mới làm tốt, lấy cái sang làm trọng, lấy cái học làm cao nên mọi cái khác khi không cần hoặc quá quen thuộc cứ tưởng là mình không bao giờ dùng tới nữa, rồi đâm ra mau quên.”
-“Chú biết chắc chắn một điều là ở nơi chú bây giờ đây không có cái gì “chính thống” cho bằng lấy ruộng làm gốc, lấy quê làm nguồn.”
-“Từ đời ông cố ông sơ rồi tới đời ông nội… tính có hàng trăm, hàng trăm chỉ biết lấy ruộng làm gốc, lấy quê làm nền. Từ trong ruộng mới đẻ ra cái lòng bền bỉ, kiên nhẫn chịu đựng (…) …Ở trên đời này không có đức chịu đựng, chịu thua, chịu lép như vậy chưa chắc gì đời nay cũng như đời xưa có được giới chữ nghĩa, giới thầy chú, giới quan quyền, giới trí thức trí thiết ăn trên ngồi trước trong xã ngoài làng, trên tỉnh ngoài huyện như từ hồi nào tới giờ…”
-“Nước có thể mất, nhà có thể tan, nhưng cái nền nhà quê vẫn còn hoài hà, khó ai có thể bứng nó dời đi được.”
-“Cái mùi hương hoa đất nước nó làm nên tiến sĩ này, bác vật kia chú nghĩ là cái mùi lúa mới ấy chứ không có trí thức trí thiếc “chính thống” hay “không chính thống” gì ráo trọi. Nó là nền là gốc của mọi nề nếp văn hóa Việt Nam mình.” (…) “Những ông già bà cụ là những người không rao giảng văn hóa bao giờ; thế mà chính họ là những nhà văn hóa thứ thiệt.”
Rốt cuộc, nói là nhớ, thực ra, Hai Trầu suy gẫm. Không phải là những suy gẫm lang bang “tiền chế”, mà là những suy gẫm “hậu-chế,” xuất phát từ hiện thực cuộc sống của chính anh. [qd]
Hai Trầu là một bút hiệu khác của nhà văn Lương Thư Trung. Ông sinh trưởng ở Tân Bình, Sa Đéc. “Lá Thư Từ Kênh Xáng” do Thư Ấn Quán của Trần Hoài Thư phát hành, là một trong hơn 10 tác phẩm của ông đã được xuất bản cho đến nay, trong đó có “Bến Bờ Còn Lại,” “Tình Thầy Trò,” “14 Tác Giả, Mỗi Người Một Vẻ,” “Nhớ Về Những Bến Sông,” “Mùa Màng Ngày Cũ,” “Người Đọc và Người Viết” (4 tập)…
Los Angeles Lakers vẫn bất bại dù Luka Doncic kém phong độ
LOS ANGELES, California (NV) – Los Angeles Lakers đang trình diễn một phong độ ấn tượng khi kéo dài chuỗi trận thắng lên con số 6, trong đó đáng chú ý là lần thứ hai đánh bại đối thủ cùng thành phố – LA Clippers – dù công thức chiến thắng chưa mang đậm dấu ấn của ngôi sao Luka Doncic, theo ESPN.
Sự ổn định đầu mùa này khẳng định Los Angeles Lakers (LA Lakers) vẫn là một đội mạnh tại NBA dù khởi đầu Luka Doncic, người Slovenia, chưa đạt phong độ cao trong màu áo mới.
Thành công của LA Lakers trong giai đoạn này nằm ở sự kết hợp giữa những ngôi sao và chiều sâu đội hình. LeBron James, dù đã ở tuổi 39, vẫn thể hiện đẳng cấp của một thủ lĩnh đóng vai trò quan trọng trong cả tấn công lẫn phòng ngự. Trong khi đó, Anthony Davis duy trì phong độ ổn định với khả năng bảo vệ rổ xuất sắc và đóng góp những điểm số quan trọng.
Điểm sáng lớn nhất của LA Lakers lúc này lại nằm ở những nhân tố hỗ trợ. Austin Reaves, D’Angelo Russell và Rui Hachimura đã thể hiện sự tiến bộ vượt bậc, giúp LA Lakers có nhiều phương án tấn công hơn. Ngoài ra, việc cải thiện khả năng ném ba điểm và kiểm soát nhịp độ trận đấu đã giúp LA Lakers có thể đối phó với các đối thủ mạnh.
Chiến thắng kép gần đây nhất trước LA Clippers là lời khẳng định mạnh mẽ rằng LA Lakers không còn là đội bóng dễ bị bắt nạt trong những trận derby dù LA Clippers đang sở hữu đội hình phẩm chất với Kawhi Leonard, Paul George và James Harden.
LA Lakers giành chiến thắng kép qua việc khóa chặt những tay ghi điểm chủ lực của LA Clippers và tận dụng tối đa cơ hội phản công để giành chiến thắng.
LA Lakers đang thăng hoa, nhưng liệu họ có thể duy trì phong độ này trong phần còn lại của mùa giải với lịch thi đấu căng thẳng và sự cạnh tranh khốc liệt, đặc biệt là các trận đấu đối đầu với những đội mạnh như Denver Nuggets hay Phoenix Suns…
LA Lakers giành những chiến thắng liên tục khi sự đóng góp của Luka Doncic còn hạn chế khi ngôi sao này chưa tìm được cảm giác ném rổ tốt từ khi đến với LA Lakers.
Cụ thể, con số thống kê ngày tệ nhất của Luka Doncic khi anh dứt điểm trượt 14 lần trong đó có tám quả 3 điểm không trúng đích nhưng LA Lakers hôm đấy vẫn đánh bại Minnesota Timberwolves với tỷ số 111-102.
LA Lakers trong thời kỳ Luka Doncic chính là điểm khác biệt lớn dưới hai màu áo của hậu vệ người Slovenia. Khi ở Dallas Mavericks cứ trận nào Luka Doncic ném tệ thì trận đó đội nhà sẽ thua, nhưng từ khi về LA Lakers thì chiến thắng cứ dồn dập đến kể cả khi Luka Doncic chơi kém phong độ. (Yến Nhi) [qd]
Nina Dobrev được chọn đóng phim ‘bom tấn’ ‘Bear Country’
HOLLYWOOD, California (NV) – Một trong những dự án “bom tấn” ở Hollywood được mong chờ, “Bear Country,” do đạo diễn Derick Borte thực hiện, sẽ có sự góp mặt của minh tinh Nina Dobrev.
Theo tin của trang mạng Deadline, bộ phim được chuyển thể từ cuốn tiểu thuyết mang tên “Strip” của nhà văn Thomas Perry, tập trung vào nhân vật Manco Kapak, do tài tử Russell Crowe đóng, chủ nhân của một hộp đêm thoát y địa phương khét tiếng.
Khi Manco lên kế hoạch bán doanh nghiệp của mình và chuẩn bị cho cuộc sống về hưu thì một tay súng đeo mặt nạ bất ngờ tấn công và cướp của. Không chỉ vậy, Manco còn đứng trước sự “xâu xé” giữa các ông trùm băng đảng khi ai cũng muốn có được hộp đêm để làm nơi trao đổi ma túy.
Trong phim, Nina Dobrev vào vai một nhân viên ngân hàng có tính tình lập dị, chứng kiến màn giao dịch mua bán giữa Manco và những thế lực khác. Cô vô tình bị lôi kéo phi vụ và trở thành một cá nhân đóng vai trò quan trọng trong cuộc đời của Manco.
Đây cũng là lần đầu tiên đánh dấu sự hợp tác giữa Nina Dobrev và Russell Crowe. Ngoài ra, phim còn có sự góp mặt của minh tinh Kartiah Vergara và minh tinh Teresa Palmer.
Hiện tại, Nina Dobrev đang đóng vai chính trong bộ phim hành động ly kỳ mang tên “The Bricklayer” cùng với tài tử Aaron Eckhart. Ngoài ra, cô cũng đảm nhiệm vai chính trong bộ phim hài lãng mạn “Love Hard” của Netflix và còn góp mặt trong phim “The Out-Laws” do tài tử Adam Sandler sản xuất.
Cô cũng là nữ diễn viên người Canada gốc Bulgaria có một sự nghiệp nổi bật ở Hollywood. Trước khi bén duyên với màn ảnh rộng, Nina Dobrev nổi tiếng với vai diễn Elena Gilbert trong bộ phim truyền hình “The Vampire Diaries” của đài CW từ năm 2009 đến năm 2015.
“Bear Country” sẽ “bấm máy” vào Tháng Ba tới đây tại thành phố Queensland, Úc, và ra rạp vào năm 2026. (N.A) [qd]
Trump hứa chỉnh hướng lại nền kinh tế Mỹ, nhập cư và ngoại giao; tiếp tục chiến tranh thương mại
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hứa tiếp tục “hành động nhanh chóng và không ngớt” trong việc chỉnh hướng lại nền kinh tế Mỹ, vấn đề nhập cư và chính sách ngoại giao khi đọc diễn văn tại phiên họp chung của Quốc Hội tối Thứ Ba, 4 Tháng Ba, theo AP.
Tổng Thống Trump đọc bài diễn văn trong phòng họp khoáng đại Hạ Viện, chính là nơi chỉ cách đây bốn năm, các nhà lập pháp hoảng loạn tìm chỗ ẩn nấp giữa lúc đám đông ủng hộ viên của ông xông vào Quốc Hội để cố ngăn chặn thủ tục chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, cuộc bầu cử mà ông Trump thất bại trước ông Joe Biden, ứng cử viên Dân Chủ.
“Đó đúng là hành động nhanh chóng và không ngớt,” ông Trump nói về những tuần đầu nhiệm kỳ thứ nhì của ông trong bài diễn văn vào giờ vàng tối Thứ Ba. “Người dân bầu cho tôi để làm việc này, và tôi đang làm như vậy.”
Tổng Thống Trump tuyên bố ông đang cố gắng “giành lại nền dân chủ từ nạn quan liêu vô trách nhiệm này” và đe dọa tiếp tục sa thải nhân viên liên bang nếu họ chống lại kế hoạch của ông.
Ông Trump lặp lại lời vu cáo rằng hàng chục triệu người chết trên 100 tuổi đang nhận tiền trợ cấp An Sinh Xã Hội, khiến một số nhà lập pháp Dân Chủ hét lên, “Không đúng!” và “Dối trá!”
Cũng trong bài diễn văn, Tổng Thống Trump nhấn mạnh vấn đề lạm phát và nỗ lực chống DEI, theo USA Today.
“Mỹ đã trở lại,” ông Trump cho hay, mở đầu bài diễn văn trong tràng vỗ tay nồng nhiệt của thành viên đảng Cộng Hòa và tuyên bố chính quyền của ông “chỉ mới bắt đầu.”
Trong khi đó, suốt bài diễn văn, các nhà lập pháp Dân Chủ bày tỏ sự bất mãn bằng gương mặt lạnh, những tấm bảng ghi “dối trá,” và một dân biểu Dân Chủ, ông Al Green của Texas, bị đuổi ra ngoài sau khi liên tục phản đối ông Trump ngay từ đầu.
Tổng Thống Trump đọc bài diễn văn giữa thời điểm hệ trọng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, vì những cử tri bỏ phiếu đưa ông trở lại Tòa Bạch Ốc dựa trên lời hứa chống lạm phát lại đang thấy nền kinh tế bất ổn. Tất cả những lần tăng điểm của chỉ số chứng khoán S&P 500 từ sau Ngày Bầu Cử nay biến mất, còn kết quả khảo sát người tiêu dùng chứng tỏ công chúng thấy lạm phát trở nên tệ hơn.
Ngoài ra, Tổng Thống Trump đọc bài diễn văn cùng với ngày ông áp thuế lên ba đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ – Canada, Mexico và Trung Quốc – khiến ba quốc gia này lập tức tuyên bố áp thuế trả đũa.
Dường như ông Trump sẵn sàng tiếp tục chiến tranh thương mại, bất chấp giới chuyên gia kinh tế cảnh báo điều này sẽ làm tăng giá cả cho người tiêu dùng.
“Họ đánh thuế chúng ta bao nhiêu, chúng ta đánh thuế họ bấy nhiêu,” ông Trump tuyên bố trong bài diễn văn. Ông thừa nhận thuế quan sẽ gây “chút rối loạn.”
“Sẽ có chút rối loạn, nhưng chúng ta không sao. Sẽ không nhiều,” ông nói.
Về lý thuyết, bài diễn văn hôm Thứ Ba của Tổng Thống Trump không phải Thông Điệp Liên Bang vì ông mới nhậm chức chưa đầy hai tháng. Thông thường, tổng thống Mỹ đọc Thông Điệp Liên Bang sau khi tại chức được khoảng một năm. Đây không phải thời hạn chót cố định, nhưng Hiến Pháp bắt buộc tổng thống “thỉnh thoảng” cập nhật cho Quốc Hội biết tình hình liên bang.
Cựu Tổng Thống Ronald Reagan là người mở đầu truyền thống đọc diễn văn trước lưỡng viện Quốc Hội sau khi nhậm chức không lâu, theo cơ sở dữ liệu American Presidency Project tại đại học University of California Santa Barbara.
Những tổng thống sau đó cũng làm giống như ông Reagan. Trên thực tế, đảng của tổng thống, đảng đối lập và báo chí coi bài diễn văn này cũng như Thông Điệp Liên Bang. (Th.Long) [qd]
Little Saigon tổ chức ‘Ngày Hội Ngộ Hải Ngoại’ kỷ niệm 50 năm tị nạn
WESTMINSTER, California (NV) – Nhân dịp Ngày Giỗ Tổ Hùng Vương năm nay, một số lãnh đạo tôn giáo, dân cử, và nhà hoạt động cộng đồng vùng Little Saigon sẽ tổ chức “Ngày Hội Ngộ Hải Ngoại” từ 1 giờ trưa đến 5 giờ chiều Chủ Nhật, 20 Tháng Tư, tại hội trường Lavender, 14190 Beach Blvd., Westminster, CA 92683, để đánh dấu 50 năm cộng đồng Việt Nam tị nạn.
Thông cáo báo chí của ban tổ chức đưa ra hôm 15 Tháng Hai cho biết: “Chúng ta đã bỏ nước ra đi để lánh nạn Cộng Sản, để bảo vệ tính mạng và di sản văn hóa dân tộc đã gần ‘50 năm,’ và đã tồn tại, hình thành, phát triển thành một cộng đồng người Việt tự do, coi như là một ‘Việt Nam Hải Ngoại trải dài khắp năm châu.”
“Tuy nhiên, hoài bão cứu nước và xây dựng một nước Việt Nam độc lập, tự do, dân chủ, đồng thời với công cuộc bảo tồn văn hóa dân tộc tại hải ngoại của chúng ta vẫn còn hiện hữu và tiếp tục dù còn nhiều khó khăn,” thông cáo cho biết tiếp. “Những vận hội mới và cơ hội của dân tộc ta trước một tương lai xán lạn vẫn nằm trong vòng tay của chúng ta cùng các thế hệ con cháu nếu chúng ta vẫn kiên trì theo đuổi với một quyết tâm và ý chí thống nhất cũng như đoàn kết.”
Theo những vị này, để đánh dấu và kỷ niệm 50 lịch sử tị nạn Cộng Sản và công cuộc đấu tranh cho dân chủ tự do và sự phát triển của một người Việt Nam hải ngoại, “chúng ta cần hội ngộ để kiểm điểm lay mọi nỗ lực và thành quả, rút tỉa kinh nghiệm và thảo luận về một ‘hướng đi mới’ trước ‘một vận hội mới’ và ‘một tình thế mới.’”
Vì thế, ban tổ chức “xin trang trọng kính mời quý vị trưởng thượng, lãnh đạo tinh thần, trí thức, thân hào nhân sĩ, lãnh đạo cộng đồng, và đồng hương đồng bào tham dự sự kiện nêu trên.”
Được biết, Ủy Ban Vận Động và Ban Tổ Chức sự kiện này bao gồm: Hòa Thượng Trưởng Lão Thích Chơn Thành, Hòa Thượng Thích Minh Tuyên, Linh Mục Vũ Minh, Mục Sư Nguyễn Công Chính, bà Jackie Bông Wright, cựu Dân Biểu VNCH Bùi Văn Nhân (nhà báo Vi Anh), cựu Đại Tá Lê Bá Khiếu, ông Phan Kỳ Nhơn, Giáo Sư Trần Văn Chi, nhà văn Nguyễn Văn Sâm, ông Bùi Trọng Nghĩa, ông Nguyễn Xuân Tùng, Giáo Sư Lê Tinh Thông, nhà văn Trần Phong Vũ, Bác Sĩ Đặng Trần Hào, Bác Sĩ Võ Đình Hữu, Bác Sĩ Đỗ Văn Hội, Đốc Sự Trần Ngọc Thiệu, Đốc Sự Nguyễn Tấn Lạc, Tiến Sĩ Nguyễn Bá Tùng, ông Huỳnh Công Kỉnh, nhà biên khảo Phạm Trần Anh, Luật Sư Đỗ Thái Nhiên, cư sĩ Mai Chân, ông Phó Thịnh Trương, ông Bùi Phát, ông Nguyễn Văn Lực, ông Nguyễn Kim Bình, Nghị Viên Garden Grove Cindy Ngọc Trần, cựu Nghị Viên Westminster Kimberly Hồ, cô Quan Kiều, và một số người khác nữa sẽ bổ túc sau.
Mọi chi tiết, xin liên lạc Hòa Thượng Thích Minh Tuyên 714-759-0752, Giáo Sư Trần Văn Chi 714-702-4048, và Đốc Sự Nguyễn Tấn Lạc 714-489-1835, hoặc email [email protected]. (Đ.D.)
Zendaya chuyển âm cho phim hoạt họa ‘Shrek 5’
HOLLYWOOD, California (NV) – Zendaya là nữ diễn viên được lựa chọn tiếp theo để tham gia chuyển âm cho dự án phần năm của phim hoạt họa “Shrek” nổi tiếng trước đây.
Theo tin của trang mạng The Hollywood Reporter, Zendaya sẽ chuyển âm cho nhân vật Felicia, con gái của gã chằn tinh màu xanh Shrek vui nhộn và nàng công chúa Fiona. Felicia từng xuất hiện lần đầu tiên trong phần ba “Shrek The Third” và nay trong phần thứ năm này, cô bé sẽ là một thiếu nữ tuổi mới lớn với nhiều thay đổi, đem lại nhiều rắc rối cho Shrek và Fiona.
Các ngôi sao hạng A khác ở Hollywood từng làm nên thương hiệu “Shrek” đều trở lại với phần thứ năm, bao gồm tài tử Mike Myers chuyển âm cho Shrek, minh tinh Cameron Diaz chuyển âm cho nhân vật công chúa Fiona, và danh hài Eddie Murphy chuyển âm cho chú lừa Donkey.
“Shrek 5” do hai đạo diễn Walt Dohrn và Conrad Vernon thực hiện, dựa trên cuốn sách thiếu nhi “Shrek!” của nhà văn William Steig viết hồi năm 1990.
Phần thứ tư của “Shrek” mang tên “Shrek Forever Ever” ra mắt khán giả hồi năm 2010, đem lại hơn $756.2 triệu doanh thu cho DreamWorks Animation và Paramount Pictures.
Đây cũng là thương hiệu hoạt họa mang lại tiếng tăm cho hãng DreamWorks Animation, trở thành đối thủ cạnh tranh với hãng phim hoạt họa Disney và Pixar. “Shrek” lần đầu tiên ra mắt công chúng vào năm 2001 và nhanh chóng trở thành một hiện tượng được khán giả nhí lẫn người lớn yêu mến.
Suốt hơn 18 năm qua, “Shrek” tiếp tục có thêm các phần tiếp theo, trở thành loạt phim có doanh thu cao nhất thứ 18 mọi thời đại, đồng thời còn được phát triển thành phiên bản nhạc kịch thành công trên sàn diễn Broadway. Ngoài ra, DreamWorks Animation còn làm hai phiên bản ngoại truyện “Puss in Boots” cũng rất thành công về mặt doanh thu.
Việc tham gia chuyển âm cho “Shrek 5” giúp danh sách phim ảnh của Zendaya được kéo dài thêm. Trong năm nay, nữ diễn viên sinh năm 1996 sẽ góp mặt trong dự án “bom tấn” “The Odyssey” của đạo diễn tài ba Christopher Nolan và đóng cùng với tài tử Robert Pattinson trong bộ phim hài “The Drama.” Ngoài ra, cô cũng sẽ trở lại với vai diễn Rue trong phần ba của loạt phim “Euphoria” đặc sắc của đài HBO. (N.A) [qd]
Ukraine và nỗi buồn nhược tiểu
Hiếu Chân/Người Việt
Sau cuộc cãi vã nảy lửa tại Phòng Bầu Dục hôm Thứ Sáu, 28 Tháng Hai, mối quan hệ Mỹ-Ukraine có nguy cơ đổ vỡ không hàn gắn được, và xa hơn là số phận bi thảm của Ukraine trong cuộc kháng chiến chống xâm lược Nga. Nguy cơ đó đã dần dần trở thành hiện thực vào sáng Thứ Hai khi ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, ra chỉ thị tạm ngừng việc chuyển giao toàn bộ viện trợ quân sự Mỹ cho Ukraine.
Chỉ thị có hiệu lực ngay lập tức và theo Bloomberg News, nó ảnh hưởng tới hơn $1 tỷ viện trợ vũ khí và đạn dược, đang trên đường vận chuyển hoặc đã có kế hoạch chuyển giao.
Dùng viện trợ quân sự gây sức ép
Chỉ thị cũng tạm đình chỉ chương trình Sáng Kiến Hỗ Trợ An Ninh Ukraine – chương trình cung cấp ngân sách $3.5 tỷ để Ukraine mua vũ khí đạn dược trực tiếp từ các công ty công nghiệp quốc phòng Mỹ. Báo The New York Times dẫn lời các giới chức ẩn danh nói chỉ thị sẽ có hiệu lực đến chừng nào ông Trump quyết định rằng Ukraine đã chứng tỏ thiện chí đàm phán hòa bình với nước Nga của ông Vladimir Putin.
Hành động của ông Trump khá quen thuộc. Năm 1972, ông Richard Nixon, tổng thống thứ 37, và quân sư Henry Kissinger cũng dùng thủ đoạn cắt viện trợ để buộc ông Nguyễn Văn Thiệu, tổng thống Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), phải nhượng bộ tại hòa đàm Paris, bắt đầu là chấp nhận tư cách đàm phán của Việt Cộng (Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, đã chết), ngang hàng với VNCH, sau đó phải chấp nhận bản Hiệp Định Paris được hai ông Kissinger và Lê Đức Thọ thỏa thuận sau lưng chính quyền VNCH.
Tổng Thống Thiệu và đội ngũ cố vấn biết rõ đây là bản án tử hình cho chế độ tự do dân chủ miền Nam dù ông Kissinger luôn miệng quảng cáo rằng đó là con đường “hòa bình trong danh dự!”
Vụ tranh cãi nảy lửa tại Phòng Bầu Dục cuối tuần qua rõ ràng là một vở kịch được dàn dựng trước ống kính truyền hình thế giới để cho người dân Mỹ thấy rằng ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, là một kẻ vong ân bội nghĩa và hiếu chiến, không chấp nhận hòa bình. Đó là căn cứ biện minh cho quyết định của ông Trump không tiếp tục hỗ trợ Ukraine kháng chiến.
Ai muốn hòa bình
Vấn đề ở đây là hòa bình như thế nào? Ông Zelensky nói tại Phòng Bầu Dục rằng trong 11 năm qua (từ khi Nga xâm chiếm và sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine năm 2014), Moscow đã 25 lần xé bỏ thỏa thuận vì vậy thế giới không nên tin vào lời hứa của ông Putin nữa.
Vụ lật lọng lớn nhất, tầm lịch sử là Nga xé bỏ Giác Thư Budapest 1994, trong đó Nga, Mỹ và Anh cam kết bảo vệ an ninh, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine đổi lấy việc nước này từ bỏ kho vũ khí nguyên tử và gia nhập hiệp ước không phổ biến vũ khí nguyên tử.
Trong thực tế, không ai tha thiết với hòa bình hơn người dân Ukraine. Ba năm kháng chiến, cuộc sống của người Ukraine bị đảo ngược hoàn toàn: hàng triệu người bị giết, nhiều thành phố biến thành đống hoang tàn, kinh tế-xã hội đình đốn. Ukraine cần hòa bình, càng sớm càng tốt, để xây dựng lại cuộc sống và chấm dứt cảnh máu đổ đầu rơi.
Ngay trong cuộc tranh cãi tại Phòng Bầu Dục hôm 28 Tháng Hai, ông Zelensky lặp lại nhiều lần rằng ông muốn hòa bình, ông không muốn chiến tranh và ông sẵn sàng ký thỏa thuận với Mỹ. Nhưng điều kiện dứt khoát của ông là Ukraine phải được bảo đảm an ninh, không phải bằng những thỏa thuận trên giấy mà bằng tư cách thành viên NATO hoặc bằng một quân đội mạnh với sự hỗ trợ từ Mỹ và Liên Âu (EU).
Ông Zelensky còn tuyên bố ông sẵn sàng từ chức ngay lập tức khi nước ông trở thành thành viên NATO.
Theo dõi các sự kiện, chúng ta thấy để có hòa bình, Ukraine đã liên tục nhân nhượng. Lúc đầu, ông Zelensky chỉ đồng ý đàm phán hòa bình khi “độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được tôn trọng,” nghĩa là quân Nga rút ra khỏi Ukraine và phục hồi đường biên giới năm 1992 đã được quốc tế công nhận. Sau đó, ông Zelensky nhượng một bước: phục hồi đường biên giới trước chiến tranh năm 2014, nghĩa là Nga phải trả lại những vùng đất mới chiếm được thuộc bốn tỉnh miền Đông và miền Nam Ukraine.
Trong kế hoạch hòa bình năm điểm mới nhất, ông không đòi “toàn vẹn lãnh thổ” nữa mà yêu cầu Ukraine phải được gia nhập NATO – điều kiện để phần đất nước còn lại của Ukraine tránh được một cuộc xâm lược mới của Nga trong tương lai. Nói ngắn gọn, Ukraine chấp nhận “đổi đất lấy hòa bình,” để cho Nga tạm chiếm đóng khoảng 20% lãnh thổ với điều kiện an ninh của Ukraine phải được bảo đảm.
Nhượng bộ của ông Zelensky như vậy đã đến giới hạn, nhân nhượng thêm nữa là đầu hàng, phản quốc, phản bội máu xương mà hàng triệu người Ukraine đổ xuống. Ukraine cần có hòa bình, sớm ngày nào tốt ngày ấy, nhưng phải là nền hòa bình bền vững, công bằng và chính trực.
Ông Putin cũng muốn có hòa bình. “Chiến dịch quân sự đặc biệt” mà ông ta hình dung chỉ dài một tuần lễ đã kéo sang năm thứ tư với thiệt hại khủng khiếp cho nước Nga cả về kinh tế lẫn quân sự. Về quân sự, Nga đã phải muối mặt cầu viện Iran và Bắc Hàn để có vũ khí, thậm chí cả binh lính, để duy trì cuộc chiến. Sa lầy ở Ukraine có thể làm nước Nga sụp đổ và lệ thuộc nặng nề hơn nữa vào Trung Quốc. Ông Putin cần hòa bình, dù chỉ tạm thời, để có thời gian củng cố lại quân đội và nền kinh tế trước khi phiêu lưu một lần nữa.
Ông Trump xuất hiện như một nhân tố quyết định hòa bình nhưng thay vì sử dụng vị thế lãnh đạo của Mỹ để buộc hai bên tham chiến phải thỏa hiệp, ông lại đứng hẳn về phía nước Nga xâm lược, buộc Ukraine phải đầu hàng. Ông Trump đòi hỏi Ukraine từ bỏ các vùng lãnh thổ đã bị chiếm, từ bỏ khát vọng gia nhập NATO và không cam kết bảo đảm an ninh cho Ukraine tương lai. Tất nhiên Ukraine không thể chấp nhận.
“Tống tiền!”
Ở đây cần có đôi lời về thỏa thuận khoáng sản Ukraine-Mỹ. Tháng Chín năm ngoái, ông Zelensky trình bày với chính quyền Joe Biden ý tưởng mời người Mỹ hợp tác khai thác các mỏ khoáng sản – đặc biệt là đất hiếm – của Ukraine với hy vọng Ukraine sẽ có thêm tiền mua sắm vũ khí đồng thời sự hiện diện các lợi ích của Mỹ trên đất Ukraine sẽ giúp bảo đảm an ninh và làm nguội tham vọng bành trướng của Nga.
Ông Trump nắm lấy ý tưởng đó và cải biến theo kiểu Ukraine phải giao 50% trữ lượng khoáng sản cho Mỹ khai thác để “trả nợ” khoản tiền $500 tỷ mà Mỹ đã viện trợ! Một đòi hỏi thậm phi lý! Khi Ukraine từ chối thì ông Trump đã xỉ vả ông Zelensky hết lời. Cuối cùng hai bên đồng ý sử dụng lợi nhuận tương lai từ khoáng sản Ukraine để lập một quỹ tái thiết do người Mỹ quản lý nhưng dùng vào việc xây dựng lại Ukraine sau chiến tranh.
Điều kiện tiên quyết của Ukraine là nước này phải được bảo đảm an ninh. Ông Trump chỉ nhận khoáng sản mà không nhận bảo đảm an ninh nên thỏa thuận tan vỡ trước khi được ký.
Hành động “tống tiền” của ông Trump không chỉ đi ngược truyền thống ngoại giao của nước Mỹ, không xứng với phẩm cách của một cường quốc. Nó bị phản đối không chỉ ở Ukraine mà cả trong các đồng minh EU. Rồi khi ông Zelensky không chịu khom lưng uốn gối thì ông Trump ra lệnh ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine, ngưng cả những hợp đồng cung cấp vũ khí đã được Quốc Hội Mỹ thông qua, có những lô hàng đã được chuyển tới Ba Lan, chờ bàn giao.
Trong suốt chuỗi sự kiện chỉ thấy ông Trump và đội ngũ của ông đòi hỏi và cưỡng ép Ukraine mà không yêu cầu gì ở ông Putin dù Nga mới là bên xâm lược. Hòa bình sẽ được tái lập ngay lập tức nếu Nga ngừng tấn công và rút quân.
Hôm Thứ Hai, 3 Tháng Ba, ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên Điện Kremlin, sung sướng tuyên bố trên truyền hình: “Chính quyền mới ở Mỹ đang nhanh chóng thay đổi toàn bộ cấu trúc chính sách đối ngoại. Phần lớn thay đổi đều phù hợp với tầm nhìn của chúng tôi.”
Báo Le Point của Pháp có lý khi đăng hình bìa là chân dung ông Trump với câu chú thích: “Người đàn ông của Moscow – Putin và Trump, liên minh của những kẻ săn mồi.” Ông Putin có ông Trump chống lưng đã thay đổi quan điểm, đẩy mạnh tấn công và kéo dài cuộc chiến đến khi Ukraine sụp đổ hoàn toàn.
Chuyện tương tự đã xảy ra ở miền Nam Việt Nam năm 1973.
Âu Châu thức tỉnh
Bị Mỹ bắt chẹt nhưng Ukraine không đơn độc như VNCH; Kiev còn có chỗ dựa là EU. Ông Zelensky đã dũng cảm đứng lên chống lại ông Putin và tham vọng thống trị Âu Châu của ông ta – đó không phải là cuộc chiến riêng của Ukraine mà là cuộc chiến của Âu Châu.
Sự kiện Mỹ bỏ phiếu cùng với Nga, Belarus, Bắc Hàn, Hungary bỏ phiếu chống một nghị quyết do EU đệ trình tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc lên án hành vi xâm lược của Nga sau ba năm chiến tranh, đã là một gáo nước lạnh làm cho EU phải tỉnh giấc sau nhiều thập niên dựa dẫm vào cam kết bảo vệ an ninh của Mỹ. Đã đến lúc EU phải tự lo thân mình và bảo vệ Ukraine trước dã tâm của người Nga.
Ông Ian Bremmer, chủ tịch Eurasia Group, nhận định đây là thời khắc sinh tử theo nghĩa đen. “Người Âu Châu cảm thấy như có một nòng súng chĩa vào đầu mình từ phía Đông với Nga là mối đe dọa an ninh quốc gia trực tiếp, và bây giờ có thêm nòng súng chĩa vào đầu từ phía Tây, từ một quốc gia đã không còn ủng hộ các giá trị cốt lõi về an ninh tập thể, về nhà nước pháp quyền, về toàn vẹn lãnh thổ. Và điều đó nghĩa là giờ đây Âu Châu phải phối hợp hành động cùng nhau ngay lập tức.”
Nhưng cái khó là ở chỗ EU thiếu một cơ cấu chỉ huy thống nhất, thiếu năng lực quân sự để có thể bù đắp phần nào chỗ trống mà Mỹ bỏ lại. Trong ba năm qua, EU đã cưu mang hàng triệu người Ukraine di cư, đã viện trợ cho Ukraine nhiều hơn cả Mỹ nhưng về mặt quân sự, EU vẫn phải trông chờ vào vũ khí và thông tin tình báo của Mỹ.
Theo ông Zelensky, hiện Ukraine sử dụng 30% vũ khí từ Mỹ, 30% từ EU và 40% tự sản xuất. Quyết định của ông Trump cắt viện trợ quân sự đang tạo ra một lỗ hổng lớn về năng lực tác chiến của Ukraine mà quân đội của ông Putin đang cố gắng lợi dụng. Phải mất nhiều năm nữa EU mới có thể tự bảo vệ mình và bảo vệ Ukraine một cách hiệu quả.
Kế hoạch hòa bình bốn điểm mà ông Keir Starmer, thủ tướng Anh, đề ra, được ông Emmanuel Macron, tổng thống Pháp, tán thành – trong đó có việc cử quân đội EU đến Ukraine giám sát ngừng bắn – vẫn cần trình cho phía Mỹ và cần được ông Donald Trump chấp thuận, chưa biết vào lúc nào. Thủ Tướng Starmer vẫn khăng khăng rằng không có thỏa thuận nào có thể thành công nếu không có biện pháp bảo vệ của Mỹ.
Có một sự thật cay đắng là, một quốc gia “nhược tiểu” như Ukraine khó có thể làm chủ vận mệnh của mình trong một thế giới lẽ phải thuộc về kẻ mạnh do sự cấu kết giữa ba đại cường Mỹ-Trung-Nga!
Ukraine cầm cự được bao lâu?
Đến lúc này, hòa bình cho Ukraine tỏ ra càng lúc càng xa. Rời hội nghị thượng đỉnh 18 đồng minh Âu Châu về cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine ở London, Anh, hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Ba, ông Zelensky nói với phóng viên rằng ông cảm thấy vẫn còn nhiều việc phải làm trước khi chiến tranh có thể kết thúc. Phát biểu đó đã gây phản ứng mạnh của ông Trump và dẫn tới chỉ thị vội vàng cắt viện trợ quân sự cho Ukraine.
Nhiều nhà quan sát cho rằng, nếu không có viện trợ Mỹ, Ukraine giỏi lắm chỉ cầm cự được sáu tháng. Nhưng 50 năm trước, trong hoàn cảnh tứ cố vô thân, nội công ngoại kích, VNCH đã chiến đấu ngoan cường hơn hai năm cho đến khi sức cùng lực kiệt.
Người Ukraine ngày nay có điều kiện tốt hơn, chắc chắn sẽ không sớm buông súng đầu hàng. Với sự giúp đỡ của Âu Châu và nỗ lực tự thân, họ có thể tiếp tục chiến đấu đủ lâu để đạt được một nền hòa bình thực sự – một nền hòa bình sẽ đảm bảo độc lập và chủ quyền của họ. [qd]
Elon Musk ‘đi ké’ Air Force One nhiều quá, bị dân Mỹ soi dữ dội
Elon Musk ‘đi ké’ Air Force One nhiều quá, bị dân Mỹ soi dữ dội
Tỷ phú Elon Musk, người giàu nhất thế giới, gần đây bị dân Mỹ chỉ trích vì thường xuyên thấy ông và gia đình đi trên chiếc Air Force One của tổng thống.
Sài Gòn cấm chủ nhà chung cư cho khách du lịch thuê Airbnb
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Giới hữu trách ở Sài Gòn vừa có quy định về quản lý, sử dụng nhà chung cư, trong đó nêu rõ nhà chung cư để ở không được kinh doanh cho thuê lưu trú ngắn ngày (Airbnb).
Báo VNExpress hôm 3 Tháng Ba dẫn “Quyết Định số 26” vừa được Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM ban hành nêu rõ, với nhà chung cư “chỉ được sử dụng vào mục đích cho thuê để ở, tuyệt đối không sử dụng vào mục đích khác (lưu trú du lịch ngắn ngày, Airbnb…).”
Theo đó, chỉ những dự án được xây dựng với mục đích sử dụng hỗn hợp (nhà chung cư du lịch) mới được kinh doanh cho thuê lưu trú du lịch (thuê ngắn hạn, theo ngày, giờ, Airbnb…).
Việc cho thuê phải có hợp đồng ký kết giữa chủ nhà và bên đi thuê (công dân Việt Nam, người ngoại quốc, Việt kiều) theo quy định pháp luật hiện hành. Các hợp đồng thuê này không bắt buộc công chứng, chứng thực nhưng sẽ là cơ sở để xác định trách nhiệm của hai bên.
Trong trường hợp người đi thuê sử dụng nhà chung cư vào các mục đích khác (không phải để ở) sẽ bị xử lý trách nhiệm.
Ngoài ra, ban quản trị chung cư và đơn vị quản lý vận hành cũng sẽ dựa trên hợp đồng thuê để yêu cầu người đi thuê nhà tuân thủ nội quy, quy chế quản lý, sử dụng của tòa nhà chung cư, bảo đảm an ninh trật tự, tránh gây ảnh hưởng đến cư dân sinh sống trong dự án.
Đồng thời, các tổ chức, cá nhân kinh doanh dịch vụ lưu trú du lịch phải đáp ứng các điều kiện cũng như quy định về ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện, đồng thời ghi danh tạm trú cho khách thuê theo pháp luật hiện hành.
Luật Nhà ở 2023 có hiệu lực từ ngày 1 Tháng Tám, 2024, cũng quy định “cấm sử dụng nhà chung cư vào mục đích không phải để ở.”
Theo quy định, đối với hành vi sử dụng nhà chung cư không phải mục đích để ở sẽ bị phạt tiền từ 20 đến 40 triệu đồng ($781 tới $1,562) và buộc sử dụng nhà chung cư vào mục đích để ở, tức dừng lại hoạt động kinh doanh.
Tuy nhiên, trên thực tế nhiều dự án chung cư tại Sài Gòn dù đã cấm chủ cho thuê nhà chung cư kinh doanh, đặc biệt là mô hình Airbnb nhưng rất khó kiểm soát.
Quy định mới này của giới hữu trách Sài Gòn được cho là “cần thiết để quản lý chặt hơn hoạt động cho thuê lưu trú du lịch,” nhằm hạn chế tình trạng bất ổn, mâu thuẫn giữa cư dân và nhóm kinh doanh cho thuê, gây tâm lý bất bình, dẫn đến mất an ninh trật tự và mất an toàn phòng cháy chữa cháy, trả lại môi trường sống cho cư dân ở các chung cư.
Nói với báo Thanh Niên, ông Lê Hoàng Châu, chủ tịch Hiệp Hội Bất Động Sản TP.HCM, cho rằng nếu cấm cho thuê theo ngày, theo giờ kiểu mô hình Airbnb sẽ ảnh hưởng rất lớn đến ngành du lịch Việt Nam, giảm sức cạnh tranh của ngành này trong nước so với ngoại quốc.
Theo ông Châu, du lịch Việt Nam có nhiều cấp độ với những khách siêu giàu thuê cả một khu resort, nhưng cũng có những người thu nhập khá, trung bình, hoặc du lịch kiểu “Tây ba lô.”
“Dịch vụ cho thuê nhà chung cư qua Airbnb thực tế có gây phiền cho cư dân nhưng khó cấm. Bởi chủ sở hữu không ở thì họ có quyền cho thuê. Để hạn chế tình trạng gây mất an ninh trật tự, phải có giải pháp quản lý… Ví dụ, quy định chủ nhà muốn sử dụng nhà chung cư cho thuê lưu trú du lịch phải ghi danh kinh doanh, nộp thuế và chịu trách nhiệm quản lý khách để không ảnh hưởng đến cư dân. Nên cân nhắc xem xét, có thể nên được thêm bớt đôi chút hoặc bổ sung, bởi quy định nghiêm cấm này khó thực thi trên thực tế, vì có cấm thì người dân cũng vẫn làm vì cuộc sống. Do vậy, thay vì cấm thì nên quản lý chặt chẽ sẽ tốt hơn,” ông Châu nói. (Tr.N) [qd]
