THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Hôm 8 Tháng Giêng, Tòa Án Tỉnh Thái Bình tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ xử hai cựu đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân, trong đó có bị cáo Nguyễn Văn Vương, cựu chuyên viên Vụ Pháp Luật thuộc Văn Phòng Chủ Tịch Nước, bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.”

Khai trước Hội Đồng Xét Xử, bị cáo Vương, 49 tuổi, khai quen bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, 62 tuổi, cựu phó Ban Dân Nguyện thuộc Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, do thường đi họp chung.

Báo Dân Trí dẫn lời bị cáo Vương cho biết, sau khi được công ty Hạ Long nhờ tìm người tác động để tiếp tục thực hiện dự án khu dân cư dịch vụ tại thành phố Hạ Long (dự án 36 hécta) bị Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Quảng Ninh chấm dứt hoạt động vì chậm tiến độ, bị cáo Vương thấy “rất bức xúc vì đất có mà không được thực hiện dự án” nên nhận lời giúp đỡ với giá 7 tỷ đồng ($275,765), yêu cầu đưa trước 4 tỷ đồng ($157,580) để “đi quan hệ tác động.”

Bị cáo Vương sau đó nhờ bị cáo Nhưỡng giúp đỡ. Khi “trình bày tâm tư” thì bị cáo Nhưỡng, đồng ý ngay.

Thấy bị cáo Vương “tâm huyết,” bị cáo Nhưỡng đã hai lần chuyển đơn đến Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Quảng Ninh và sau mỗi lần thực hiện đều báo lại cho mình.

Tuy nhiên, dù nhận được các văn bản kiến nghị của bị cáo Nhưỡng, tỉnh Quảng Ninh vẫn không đồng ý cho công ty Hạ Long tiếp tục làm dự án.

Để tạo sức ép đến các cấp có thẩm quyền, bị cáo Nhưỡng đã giới thiệu bị cáo Vương gặp bị cáo Lê Thanh Vân, 61 tuổi, cựu ủy viên thường trực Ủy Ban Ngân Sách Quốc Hội.

Bị cáo Vân sau đó gửi bốn văn bản đến các cấp có thẩm quyền, đề nghị để công ty Hạ Long được làm tiếp dự án.

Để hai ông đại biểu Quốc Hội có động lực giúp đỡ, bị cáo Vương tặng cho hai bị cáo Nhưỡng và Vân mỗi người một lô đất tại xã Vân Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội. Đây là “suất ngoại giao,” nên hai đại biểu Quốc Hội phải tự nộp tiền thuế, tiền sử dụng đất.

Về nguồn gốc đất, bị cáo Vương cho biết hai lô này nằm trong khu đất có diện tích hơn 3,000 mét vuông do một người bạn lấn chiếm để sử dụng, không có sổ đỏ. Bị cáo Vương sau đó thỏa thuận sẽ đứng ra làm thủ tục cấp sổ để hưởng ba lô.

“Sau đó ông Nhưỡng và ông Vân đã đưa tên con để tôi điền vào hồ sơ trích lục đất. Lúc đó, tôi đã không nói sự thật cho ông Nhưỡng và ông Vân biết đây là hai lô đất bất hợp pháp, do lấn chiếm mà có. Tôi thừa nhận lừa dối anh Nhưỡng và anh Vân khi hứa tặng mảnh đất lấn chiếm, không thể được cấp phép, trái pháp luật,” bị cáo Vương thú nhận.

Nói với tòa sau đó, bị cáo Nhưỡng thừa nhận đã bị bị cáo Vương lừa dối về nguồn gốc lô đất. Mặt khác, ông không nhận theo “suất ngoại giao” mà bị cáo Vương cho ông đứng tên để cùng tham gia làm thủ tục cấp sổ đỏ. Nếu được, sau đó ông phải tự nộp các loại tiền liên quan.

Căn cứ bảng giá đất thổ cư do Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội quy định, Viện Kiểm Sát cáo buộc hai lô đất mà hai bị cáo Nhưỡng và Vân nhận đều có trị giá 1.5 tỷ đồng ($59,092).

Ngoài yêu cầu chi 7 tỷ đồng, bị cáo Vương còn đòi công ty Hạ Long trích 10% đất “dự án 36 hécta” cho mình và được đồng ý. Bị cáo Vương sau đó hứa hẹn chia cho hai bị cáo Nhưỡng và Vân mỗi người 1,000 mét vuông trong số này.

Theo cơ quan tố tụng, với diện tích đất tại dự án, nếu “phi vụ” nhờ vả thành công, bị cáo Vương sẽ hưởng diện tích đất trị giá 26 tỷ đồng (hơn $1 triệu), còn hai bị cáo Nhưỡng và Vân mỗi người hưởng 1.95 tỷ đồng ($76,820).

Tham gia xét hỏi, đại diện Viện Kiểm Sát truy vấn: “Bị cáo nghĩ gì khi không phải đất của mình mà vẫn hứa cho bị cáo Nhưỡng và Vân?”

“Biết là vậy nhưng cứ hứa, được thì được, không được thì thôi,” bị cáo Vương trơ trẽn đáp.

Sau phần xét hỏi, hai cựu đại biểu Quốc Hội Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân bị Viện Kiểm Sát đánh giá “trục lợi nhiều lần, không đại diện tiếng nói nhân dân một cách công tâm khách quan.”

Do đó, đề nghị mức án từ 13 đến 15.5 năm tù cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng với hai tội “cưỡng đoạt tài sản” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Còn bị cáo Lê Thanh Vân bị đề nghị từ bảy đến chín năm tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.”

Cùng tội danh với bị cáo Lê Thanh Vân, bị cáo Nguyễn Văn Vương bị đề nghị 13-14 năm tù. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Trần Sỹ Thanh, chủ tịch thành phố Hà Nội, vừa có văn bản đề nghị ông Phạm Minh Chính, thủ tướng, cho xây dựng “công trình khẩn cấp” đưa nước từ sông Hồng vào sông Tô Lịch để “xóa ô nhiễm.”

Báo VietNamNet hôm 8 Tháng Giêng dẫn phúc trình của chủ tịch thành phố Hà Nội cho biết nước sông Tô Lịch hiện “ô nhiễm nặng nề, mất mỹ quan đô thị, ảnh hưởng tới đời sống sức khỏe của người dân khu vực dọc hai bên sông.”

Do vậy, việc sớm khôi phục dòng sông Tô Lịch để “bảo đảm cảnh quan, khắc phục ô nhiễm môi trường được xác định là nhiệm vụ cấp bách của thành phố. Thời gian tới vào mùa khô, sông Tô Lịch sẽ trơ lớp bùn đáy gây ô nhiễm môi trường, không đảm bảo cảnh quan đô thị.”

Tổng mức đầu tư dự án khoảng 550 tỷ đồng ($21.6 triệu) từ ngân sách, tức tiền thuế của người dân.

Hà Nội cam kết hoàn thành dự án trước Tháng Chín tới, song hiện chưa thông tin phương án đưa nước từ sông Hồng vào sông Tô Lịch ra sao.

Tuy nhiên, điều khiến công luận nghi ngờ là vì sao trước đây, hồi năm 2019, Tổ Chức Xúc Tiến Thương Mại và Môi Trường Nhật (JEBO) đang thực hiện “Dự án thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ Nano-Bioreactor” miễn phí lại không được giới hữu trách Hà Nội tiếp tục cho thực hiện, sau khi bị ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Hà Nội khi đó, “trở mặt” cho rằng “chưa xin phép thành phố” để đưa công ty gia đình vào bán hóa chất.

Theo báo Người Lao Động, trong thông cáo sáng 7 Tháng Mười Hai, 2019, JEBO cho biết mỗi lần đến Hà Nội, nhìn dòng sông Tô Lịch chảy giữa thành phố và những “dòng sông chết” khác bốc mùi hôi thối ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân, JEBO đã luôn ấp ủ về việc có thể mang công nghệ tiên tiến của Nhật để giúp người dân Hà Nội bớt khổ hơn.

Sau khi nghe ý kiến của đoàn chuyên gia Nhật, công ty Cổ Phần Cải Thiện Môi Trường Nhật Việt (JVE) và của các cơ quan dự họp đề nghị tài trợ thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây, ông Nguyễn Thế Hùng, phó chủ tịch Hà Nội khi đó, đã “đồng ý cho đoàn chuyên gia Nhật phối hợp với công ty JVE thực hiện thí điểm giải quyết làm sạch môi trường nước trên một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng nguồn tài trợ của bên Nhật. Thống nhất thời điểm khai triển thí điểm dự kiến bắt đầu từ 16 Tháng Năm, 2019.”

Thế nhưng theo tạp chí Tri Thức (ZNews), chiều 6 Tháng Mười Hai, 2019, trong buổi tiếp xúc cử tri tại quận Hoàn Kiếm, trả lời về việc làm sạch sông Tô Lịch, ông Nguyễn Đức Chung bất ngờ cho biết phía đơn vị thử nghiệm không hề xin phép thành phố mà đã thông qua Công Ty Thoát Nước Hà Nội để thử nghiệm giải quyết.

“Trong quá trình thực hiện, JEBO và JVE đã không tuân thủ yêu cầu của thành phố. Cụ thể, việc mời các cơ quan báo chí, sử dụng thông tin truyền thông trong quá trình thử nghiệm để khuếch trương công tác thí điểm khi chưa có kết quả thử nghiệm. Không phối hợp với các cơ quan khi giải quyết thông tin gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội. Hà Nội đã đề nghị phía tổ chức này và JVE rút kinh nghiệm, đồng thời nghiên cứu kỹ pháp luật về xử lý môi trường. Thành phố này không phải để cho một ông, một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, làm bất bình xã hội, tôi phải nói thật với các bác như thế,” ông Chung nói.

Việc này đã khiến JEBO bất bình, rút khỏi dự án sau khi việc thử nghiệm đã đem lại hiệu quả, nước sông Tô Lịch đoạn thử nghiệm có thể “dùng để uống được.”

Sông Tô Lịch trước đây là một chi lưu (làm nhiệm vụ thoát nước cho sông chính) của sông Hồng, dài 13.4 km, điểm đầu là mương Nghĩa Đô, đường Hoàng Quốc Việt. Điểm cuối có hai hướng thoát, thứ nhất thoát ra sông Nhuệ qua cửa điều tiết đập Thanh Liệt và hướng thứ hai thoát ra sông Hồng qua tuyến hạ lưu sông Kim Ngưu về trạm bơm Yên Sở công suất 90 khối/giây, bơm cưỡng bức ra sông Hồng. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một công ty sản xuất bánh snack ở huyện Hoài Đức, bị giới hữu trách Hà Nội buộc đóng cửa do phát hiện bánh chất đống dưới sàn đất, xác chuột chết bốc mùi trong xưởng.

Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 7 Tháng Giêng, khi Đoàn Kiểm Tra Liên Ngành Hà Nội kiểm tra bất ngờ xưởng sản xuất bánh bim bim (cách gọi bánh snack của người miền Bắc Việt Nam) của công ty Cổ Phần Thương Mại và Công Nghệ Thực Phẩm Đức Vinh tại điểm công nghiệp La Phù, huyện Hoài Đức, thì phát hiện nhiều vi phạm an về toàn thực phẩm nghiêm trọng.

Tại thời điểm kiểm tra, các loại bánh snack được đổ xuống sàn nhà vấy bẩn dầu mỡ, phòng pha chế phụ gia sản phẩm mất vệ sinh an toàn thực phẩm.

Đội ngũ công nhân ở đây dùng tay không đóng gói sản phẩm do không được trang bị thiết bị chuyên dụng để làm việc.

Khủng khiếp hơn, trong xưởng sản xuất có cả xác chuột chết chưa dọn đang bốc mùi hôi thối.

Đoàn kiểm tra yêu cầu công ty Đức Vinh cung cấp các loại giấy tờ chứng minh nguồn gốc một số phụ gia, nguyên liệu nhưng họ không có.

Với những vi phạm trên, đoàn kiểm tra đã yêu cầu công ty tạm dừng hoạt động để khắc phục, vệ sinh lại toàn bộ khu vực sản xuất theo đúng quy định. Đồng thời lấy mẫu dầu chiên snack mang đi xét nghiệm.

Liên quan đến thực phẩm “bẩn,” trước đó hôm 2 Tháng Giêng, cơ sở bánh cốm gia truyền Nguyên Ninh ở phố Hàng Than, quận Ba Đình, Hà Nội, cũng bị giới hữu trách buộc tạm dừng hoạt động sau khi phát hiện hàng loạt vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm.

Theo đó tại thời điểm kiểm tra, Đoàn Kiểm Tra Liên Ngành Hà Nội phát hiện trong khu vực sản xuất có côn trùng và phân của động vật; nền nhà khu vực bếp còn bong tróc, ẩm mốc, cống rãnh hở, ứ đọng rác, dụng cụ sơ chế, chế biến cáu bẩn… Đáng nói hơn khu vực sơ chế, chế biến nằm ngay trong nhà vệ sinh.

Do cơ sở chật hẹp không có kho chứa nên các bao tải đựng nguyên liệu cốm khô được xếp ngay lối ra vào khu bếp, gần khu vực tường ẩm mốc…

Ngoài ra, cơ sở cũng không xuất trình được hồ sơ chứng minh nguồn gốc xuất xứ của các nguyên liệu, phụ gia thực phẩm, bao bì tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm.

Cơ sở này sau đó đã bị phạt 40 triệu đồng ($1,576). Đoàn kiểm tra cũng lấy hai mẫu bánh cốm và bánh xu xê để tiến hành xét nghiệm. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Liên quan đến vụ phát hiện hàng ngàn tấn giá ăn ủ chất cấm bán ra thị trường, hệ thống siêu thị trong năm 2024, ông Nguyễn Sinh Nhật Tân, thứ trưởng Bộ Công Thương, khẳng định: ”Vụ 3,000 tấn giá ủ hóa chất là trách nhiệm của ngành nông nghiệp.”

Ông Tân nói như trên với báo đài trong nước tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Công Thương chiều 7 Tháng Giêng, do chính ông ta chủ trì.

Theo ông Tân, đây là trách nhiệm của ngành nông nghiệp, lĩnh vực an toàn thực phẩm. Trong đó, lực lượng quản lý thị trường chỉ “chịu trách nhiệm theo dõi lưu thông và phối hợp các cơ quan liên ngành để rà soát.”

“Về vụ việc 3,000 tấn giá nhiễm hóa chất vừa qua, Bộ Công Thương đã yêu cầu cơ quan quản lý thị trường theo dõi chặt để kiểm soát,” báo Người Lao Động dẫn ông Tân cho biết.

Theo báo Dân Trí, hôm 30 Tháng Mười Hai, 2024, Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Đắk Lắk đã có văn bản yêu cầu Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn, Sở Công Thương, Sở Y Tế, Công An Tỉnh và Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Buôn Ma Thuột liên quan đến việc giá ủ chất cấm lên tiếng về sự việc. Tuy nhiên, các cơ quan hữu trách trên “chưa thể hiện rõ trách nhiệm, có tình trạng ‘đá’ trách nhiệm cho nhau.”

Trước đó hồi cuối năm 2024, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Đắk Lắk đã kiểm tra sáu cơ sở ở thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện hơn 20 tấn giá ngâm trong chất cấm 6-Benzylaminopurine, hóa chất kích thích “siêu tốc” giúp sản xuất giá nhanh và nhiều.

Riêng cơ sở Lâm Đạo ở xã Ea Tu, thành phố Buôn Ma Thuột, còn ký hợp đồng bán cho chuỗi cửa hàng thực phẩm Bách Hóa Xanh 350-400 kg giá/ngày.

Vài ngày sau vụ bê bối trên, Công An Tỉnh Đắk Lắk đã bắt giữ và khởi tố bốn bị can là chủ các cơ sở sản xuất giá, gồm: Lâm Văn Đạo 34 tuổi; Vũ Duy Tư, 33 tuổi; Nguyễn Văn Quynh, 51 tuổi; và Nguyễn Văn Hảo, 36 tuổi, cùng ở thành phố Buôn Ma Thuột, với cáo buộc “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm.”

Bước đầu, các bị can khai nhận đã bán ra thị trường khoảng 2,900 tấn giá có ngâm hoạt chất 6-Benzylaminopurine.

Tại cơ quan công an, bị can Lâm Văn Đạo, chủ cơ sở Lâm Đạo, khai nhận cơ sở bắt đầu làm giá nhỏ lẻ từ năm 2020.

Bị can Đạo thừa nhận khi vào nghề đã “học tập” những người làm nghề đi trước, họ cũng dùng “nước kẹo” (hoạt chất 6-Benzylaminopurine) nên mình cũng dùng theo để làm cọng giá mập, đẹp hơn nhằm cạnh tranh trên thị trường, dù biết chất này không tốt cho sức khỏe người tiêu dùng.

Đáng nói, cơ sở Lâm Đạo lại được nhà chức trách địa phương cấp giấy “chứng nhận an toàn thực phẩm.”

Theo nhà chức trách, 6-Benzylaminopurine là chất kích thích tăng trưởng tế bào, nếu đưa vào cơ thể sẽ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe.

Các bà bầu khi hít hoặc tiếp xúc qua da lâu dài có thể làm thai nhẹ cân, não úng thủy và mắc dị tật bẩm sinh, nếu ăn lượng lớn trong thời gian dài thì có thể gây thiệt mạng. (Tr.N) [qd]

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Bám gành đá Hóc Mó ở biển Sa Huỳnh hái rong mứt để bán kiếm thêm thu nhập cho gia đình, hai bà ở xã Phổ Châu, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, bị trượt chân té khiến một người chết, một mất tích.

Theo báo Dân Việt, khoảng 4 giờ 30 phút sáng 8 Tháng Giêng, bà Nguyễn Thị Châu, 49 tuổi, và bà Lê Thị Hồng Thúy, 51 tuổi, ở xã Phổ Châu, thị xã Đức Phổ, cùng một số người khác đi xe gắn máy tới gành Hóc Mó ở phường Phổ Thạnh cào rong mứt.

Gành Hóc Mó nổi tiếng với các tảng đá xếp chồng cao, dựng đứng, bờ đá nhiều chỗ cao cả chục mét.

Trong lúc bám theo gành đá để di chuyển, hai bà Châu và Thúy bất ngờ bị sóng phủ và đánh mạnh vào gành đá khiến cả hai trượt chân rơi xuống biển.

Mặc dù được nhóm phụ nữ cùng đi phát hiện và tìm cách ứng cứu, nhưng do trời còn tối và sóng đánh dữ dội nên họ bất lực.

Nhận được tin báo, giới hữu trách phường Phổ Thạnh và người dân trong khu vực đã tổ chức tìm kiếm nạn nhân. Đến khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, thi thể bà Châu được vớt lên bờ, trong khi bà Thúy vẫn mất tích.

Rong mứt sinh sôi từ Tháng Mười đến Tháng Chạp Âm Lịch, thu hút nhiều người dân đi hái mặc dù công việc nguy hiểm khi phải bám vào những gành đá “sấp ngửa” với sóng biển để tìm hái do mang lại thu nhập khá, với giá bán 250,000-300,000 đồng ($9.8 tới $11.8)/kg và mỗi người có thể hái 3-4 kg/ngày.

Trước đó ở Quảng Ngãi và các tỉnh miền Trung, nhiều người dân từng bị trượt chân và sóng cuốn khi hái rong mứt, rong mơ.

Theo báo VNExpress, hai năm trước vào sáng 16 Tháng Giêng, 2023, vợ chồng ông Nguyễn Đình Long, 54 tuổi, và bà Nguyễn Thị Vĩnh, 51 tuổi, ra gành đá gần danh thắng Gành Yến ở xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, hái rong mơ.

Trong lúc đang bám vào gành đá hái rong, sóng lớn bất ngờ ập vào kéo cả hai vợ chồng xuống biển. Ông Long bị sóng biển cuốn mất tích, còn bà Vĩnh bị thương nặng do va đập vào đá, được người dân cứu vớt, đưa đi cấp cứu.

Hàng trăm người dân và lực lượng hữu trách tổ chức tìm kiếm cứu nạn, song mưa to gió lớn và sóng cuộn, đến cuối chiều cùng ngày vẫn chưa tìm thấy thi thể ông Long.

Ông Phạm Văn Xuyến, phó chủ tịch xã Bình Hải, cho biết vị trí vợ chồng ông Long ra hái rong mơ thường có sóng lớn, khi thủy triều lên dễ trơn trượt nên ít người dám ra.

Tuy nhiên, do nghề hái rong mơ cho thu nhập từ 200,000 đến 500,000 đồng ($7.8 tới $19.7)/ngày nên nhiều người dân miền biển vẫn liều mình hái rong mơ kiếm tiền tiêu Tết. (Tr.N) [qd]