HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trước khi bị kỷ luật, ông Đào Ngọc Dung, bộ trưởng Lao Động-Thương Binh và Xã Hội Việt Nam, “tranh thủ” ký quyết định bổ nhiệm bốn lãnh đạo cấp cục, vụ của bộ này. Tuy nhiên, các bản tin trên báo Tuổi Trẻ, Dân Trí, Pháp Luật Việt Nam… liên quan đến quyết định này của ông Dung hiện không thể truy cập.
Năm ngày trước, ông Dung, 62 tuổi, bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đề nghị kỷ luật vì có sai phạm trong vụ AIC.
Báo Tuổi Trẻ dẫn thông cáo của cơ quan giám sát đảng viên nêu trên quy trách nhiệm cho ông Dung về việc “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo để bộ vi phạm nghiêm trọng quy định của đảng trong thực hiện các gói thầu của công ty Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) và các doanh nghiệp con của AIC.”
Công ty AIC thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, người bị tòa án kết án khiếm diện 30 năm tù trong lúc bà đang ở ngoại quốc và khước từ lời kêu gọi về đầu thú của Bộ Công An.
Thông cáo của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận rằng những vi phạm của ông Dung “làm ảnh hưởng đến kết quả thực hiện chiến lược phát triển dạy nghề, gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục; nguy cơ thiệt hại, lãng phí rất lớn tiền, tài sản của nhà nước và nguồn nhân lực xã hội…”
Các báo ở Việt Nam dẫn nguyên văn thông cáo nêu trên mà không làm rõ chi tiết về các gói thầu của AIC với Bộ Lao Động-Thương Binh và Xã Hội, cũng như mối quan hệ của ông Dung với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng như ông này được “lại quả” thế nào trong vụ việc.
Trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng hành động “tranh thủ” bổ nhiệm trước khi bị kỷ luật của ông Dung gợi nhớ trường hợp ông Trần Văn Truyền, trước khi bị kỷ luật, phải rời ghế tổng Thanh Tra Chính Phủ hồi năm 2014, đã bổ nhiệm cùng lúc 60 cán bộ.
Nhà báo Nguyễn Thông, cựu biên tập viên báo Thanh Niên, bình luận trên trang cá nhân: “Tại sao nói đó là hoạt động bất thường của ông Dung? Ai chẳng biết, trước đó vài ngày, ban quyền lực của ông Trần Cẩm Tú, nơi chuyên cung cấp ‘củi’ cho ‘lò ông tổng,’ đã họp và đề nghị trung ương, Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư xử lý, kỷ luật ông Dung. Có nghĩa là đương sự đã nằm trên thớt, chuẩn bị ‘thi hành án,’ chấm dứt sự nghiệp ‘thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.’”
“Vậy nhưng đương sự cũng như cả cái bộ kia vẫn phớt lờ cấp trên, coi mọi quyết định không là cái đinh gì. Cứ ký, cứ quyết định, cứ trao, cứ vớt cú chót, tham nhũng đến cùng. Lò liếc cũng đ** sợ…,” ông Thông bình luận.
Ông Đào Ngọc Dung được ghi nhận tại vị ghế bộ trưởng được gần tám năm, trước đó từng làm bí thư Tỉnh Ủy Yên Bái.
Việc bị quy kết dính vụ AIC là vụ bê bối thứ nhì của ông Dung.
Hồi năm 2006, báo Tuổi Trẻ đưa tin, tại buổi thi môn Hành Chính Công của kỳ tuyển nghiên cứu sinh trường Học Viện Hành Chính Quốc Gia, thí sinh Đào Ngọc Dung đã bị lập biên bản do “dùng giấy nháp không có chữ ký của giám thị.”
Ông Dung, khi đó đã là ủy viên trung ương đảng, đã phản ứng bằng cách không ký vào biên bản này vì “không đồng ý với mức xử lý theo quy định của pháp luật.”
Do vụ bê bối này mà ông Đào Ngọc Dung đã bị đảng khiển trách và phân công công tác khác.
Tuy vậy, Học Viện Hành Chính Quốc Gia sau đó phát đi thông báo khẳng định thí sinh Đào Ngọc Dung “không gian lận đem tài liệu, ‘phao’ vào phòng thi.” (N.H.K) [qd]
