HÀ NAM, Việt Nam (NV) – Một người đàn ông dùng xăng tự thiêu “do không đồng tình với hai bản án sơ thẩm của Tòa Án Nhân Dân huyện Lý Nhân và phúc thẩm của Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hà Nam,” báo điện tử Luật Sư Việt Nam cho biết hôm 11 Tháng Sáu.
Báo này kể, ông Nguyễn Văn Ch. tự thiêu hôm 22 Tháng Năm tại sân của Ủy Ban Nhân Dân xã Hợp Lý, được những người xung quanh dập lửa và đưa đi cấp cứu nhưng sau đó qua đời hôm 5 Tháng Sáu do bị bỏng nặng.
Theo tờ báo của Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam, vụ tự tử của ông Ch. là do Tòa Án Nhân Dân huyện Lý Nhân và Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hà Nam tuyên bác đơn khởi kiện của ông này liên quan đến việc tranh chấp một đoạn tường rào với một người hàng xóm.
Tờ báo dẫn lời anh Nguyễn Đức Bình, con trai ông Ch.: “Cho rằng hai bản án tuyên không khách quan, sau đó lại bị gia đình hàng xóm khiêu khích và cũng do suy nghĩ nhiều nên bố tôi mới có hành động bột phát như vậy.”
Vụ của ông ông Ch. được các báo ghi nhận là vụ tự tử thứ ba do “không đồng tình với phán quyết của tòa án,” trước đó là hai vụ đều xảy ra ở tỉnh Bình Phước và do cùng một vị thẩm phán là Lê Viết Hòa xét xử.
Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hà Nam là nơi từng tuyên phạt nhà hoạt động Trần Thị Nga (Thúy Nga) 9 năm tù hồi năm 2017. Bà Nga sau đó được phóng thích sang Mỹ tỵ nạn. (Hình: Facebook Nhật Ký Yêu Nước)
Theo tờ Tuổi Trẻ, về vụ ông Lương Hữu Phước nhảy lầu tự tử sau khi Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước tuyên án liên quan đến một vụ tai nạn giao thông. Dự trù hôm 12 Tháng Sáu, Ủy Ban Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Sài Gòn sẽ mở phiên “giám đốc thẩm” vụ án ông Lương Hữu Phước.
Trước đó là vụ ông Võ Chánh dùng dao tự sát hồi năm 2015 do uất ức trước phán quyết của Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước về vụ án “tranh chấp quyền sử dụng đất” mà ông này kháng cáo bản án sơ thẩm.
Tờ Thanh Niên hôm 30 Tháng Năm dẫn lời Thẩm Phán Lê Viết Hòa: “Suy nghĩ của cá nhân đối với hai vụ án này, là thành viên Hội Đồng Xét Xử, tôi khẳng định rằng với tinh thần trách nhiệm của thẩm phán được phân công, bản thân tôi cũng đã nghiên cứu hồ sơ và đưa ra lập luận đánh giá, tài liệu chứng cứ theo hồ sơ vụ án.”
Ông Hòa, người đang ngồi ghế phó chánh án Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bình Phước, cũng biện hộ thêm rằng ông cũng như Hội Đồng Xét Xử trong hai phiên tòa xử ông Lương Hữu Phước và ông Võ Chánh “đã đánh giá vụ án khách quan đúng với tài liệu chứng cứ nội dung hồ sơ vụ án để giải quyết đúng với quy định của pháp luật.” (N.H.K) [kn]