HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong bối cảnh toàn bộ báo ở Việt Nam chỉ được đưa tin “tích cực” về việc gia tăng mức phạt vi phạm giao thông, một ông ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, phải lên đồn do bình luận “tiêu cực” về vụ này.
Theo bản tin của VTV hôm 15 Tháng Giêng, ông Đặng Hoàng Hà, bị Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Bộ Công An, triệu tập để “điều tra, xác minh và đấu tranh” vì các bài đăng trên trang cá nhân về “Nghị Định 168.” “Nghị định” nêu trên được ban hành từ hôm 1 Tháng Giêng, gia tăng mức phạt vi phạm giao thông gấp 10 lần, được cho là nguyên nhân gây nên tình trạng kẹt xe liên miên từ sáng tới tối diễn ra tại Sài Gòn, Hà Nội…
Theo bản tin của VTV, các bài đăng của ông Hà bị công an cho là “xuyên tạc về cơ chế trừ điểm trên giấy phép lái xe, kèm theo lời lẽ kích động, gây hoang mang trong dư luận.”
Hành vi của ông Hà bị quy tội “xuyên tạc, chống phá ‘Nghị Định 168.’”
Trong khi đó, trang Facebook “Thông Tin Chính Phủ” quy kết rằng ông Đặng Hoàng Hà “kích động biểu tình” và “gây bất ổn xã hội.”
Chương trình Thời Sự phát lúc 7 giờ tối 15 Tháng Giêng trên phạm vi toàn quốc đưa tin vụ này kèm hình ảnh các trang giấy in bài đăng trang cá nhân của ông Đặng Hoàng Hà bị gạch chéo theo kiểu “thông tin xấu độc.”
Tương tự những trường hợp bị công an triệu tập, ông Hà bị cho là “thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình.”
Nhiều khả năng ông Đặng Hoàng Hà sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về vụ này.
Cùng lúc, nhiều báo trong nước bị Ban Tuyên Giáo Trung Ương bắt buộc đăng một bản tin giống nhau phát đi từ Thông Tấn Xã Việt Nam với tựa đề: “‘Nghị Định 168’ – Chỉ bàn tiến, không bàn lùi!”
Theo đó, “tình hình trật tự, an toàn giao thông trên phạm vi cả nước trong nửa tháng đầu năm đã có những chuyển biến rõ rệt.”
Bản tin nhấn mạnh: “…Mọi việc xung quanh ‘Nghị Định 168’ đều đã tỏ tường, từ mục đích, ý nghĩa, bối cảnh ra đời cho đến tác động ban đầu tới toàn xã hội. Bàn lên, lật xuống theo góc nhìn thiếu khách quan, tiêu cực chỉ làm nhiễu loạn thông tin. Việc cần làm ngay là toàn dân đồng lòng cùng lực lượng chức năng nghiêm chỉnh thực hiện nghị định này.”
Trong lúc nhà chức trách Việt Nam đe dọa xử phạt, trên mạng xã hội vẫn có một số ý kiến bình luận về “Nghị Định 168” không theo tuyên truyền của báo chí.
Nhà thơ Thái Hạo viết trên trang cá nhân: “…Một lỗi [vượt] đèn đỏ mà phạt tới 20 triệu đồng ($787] thì sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy. Bằng quan sát trong những ngày qua và suy luận, ta có thể hình dung được phần nào, như gây ùn tắc giao thông, tạo ra và duy trì vòng xoay nghèo đói, tích tụ sự bất mãn… Đã xuất hiện nhiều hình ảnh các tài xế cắt/đốt bằng lái, đã xuất hiện nhiều tiếng khóc nức nở trên vỉa hè, đã xuất hiện nhiều cảnh đánh nhau giữa người dân với cảnh sát, đã xuất hiện cảnh không nhường đường cho xe cứu thương trước đèn đỏ…”
Ông Thái Hạo cũng cho rằng một hệ lụy khác của “nghị định” nêu trên là mức phạt quá cao gây căng thẳng cho người làm nghề vận tải, kéo theo tình trạng ngưng trệ vận chuyển và đội chi phí hàng hóa. (N.H.K) [qd]
